Ableism (av engelska ableism , från able "capable, capable, able-bodied") är en typ av diskriminering där arbetsföra personer ses som normala och överlägsna personer med funktionsnedsättning , vilket leder till fördomar mot de senare [2] .
I vissa länder har ändringar gjorts i lagstiftningen för att hjälpa till att stoppa diskriminering av personer med funktionsnedsättning. Offentlig infrastruktur i vissa områden modifieras för att ta emot personer med begränsad rörlighet. Trots framsteg i denna fråga i ett antal länder är samhället i allmänhet fortfarande olämpligt för personer med funktionsnedsättning. Stereotyper och metoder för diskriminering kvarstår. Det finns ett stort antal offentliga utrymmen som är otillgängliga för personer som använder rullstol, de med dålig syn, hörsel etc.
Ableism inkluderar sociala fördomar och systemisk diskriminering av personer med funktionshinder, kroniska somatiska eller psykiska störningar . Ableism kännetecknar människor, fokuserar endast på deras begränsade förmågor, och sätter deras behov i bakgrunden jämfört med andra människor. På grundval av detta tillskrivs personer med funktionsnedsättning eller, omvänt, vissa färdigheter eller egenskaper [3] .
Det finns ett antal stereotyper förknippade med olika typer av funktionshinder, och dessa stereotyper ger motivering för utövandet av ableism. Ableism har en negativ inverkan på personer med funktionsnedsättning, begränsar deras val av yrken, underhållning etc. och förändrar generellt deras attityd till sig själva.
I ett samhälle där förmågan är förhärskande ses en frisk person som normen, medan personer med funktionsnedsättning ses som avvikande. Funktionsnedsättning uppfattas som något som behöver elimineras, oftast genom medicinsk intervention [4] .
En vanlig form av diskriminering av personer med funktionsnedsättning är förnekandet av deras autonomi. Så, till exempel, ibland hänvisar en servitör ofta till en medföljande person med funktionsnedsättning än på sig själv [5] .
Ableism tar sig många former runt om i världen. Ibland är skadan avsiktlig, men oftare manifesterar förmågan sig i ett försök att ångra.
I Storbritannien kallas diskriminering av personer med funktionsnedsättning även för disableism ( engelska disablism ). Termen är inte vanlig på ryska. Man tror att detta är en mer allvarlig form av ableism. Medan ableism är mer av en uppsättning stereotyper, är disableism direkt våldsam behandling av personer med funktionshinder, kränkande beteende mot dem [6] .
Det finns också en sådan form av ableism som mentalism - diskriminering av människor med psykiska störningar.
De vanligaste manifestationerna av ableism inkluderar:
Funktionshindrade är ofta offer för våld. Mer än 90 % av personer med funktionsnedsättning upplever sexuellt våld minst en gång i livet. 49 % utsätts för sexuella övergrepp mer än 10 gånger [8] .
50 % av funktionshindrade som inte har ett jobb vill ha ett, men kan inte hitta det. Ibland får personer med funktionsnedsättning inte jobb även om de är friska och kan utföra jobbet, men arbetsgivare föredrar friska människor framför dem [9] .
Funktionshindrade tvångssteriliseras ibland, vilket kränker en persons rätt att skaffa barn [10] .
Den första kända användningen av termen ableism är 1981. Men fördomar och diskriminering mot personer med funktionsnedsättning fanns långt innan dess.
På 1600- och 1700-talen kunde européer mot en avgift besöka fängelser, arbetsläger eller psykiatriska sjukhus för att se "våldsamma galningar" som var fastkedjade i burar. För att bekämpa tiggeri i vissa amerikanska städer under andra hälften av 1800-talet, förbjöds personer med en "obehaglig" form av funktionshinder för andra att dyka upp på gatan. Den sista sådana lagen upphävdes 1974.
I Nazityskland och i de territorier som det ockuperade, verkade T-4 eugenikprogrammet för sterilisering och senare fysisk förstörelse av människor med psykiska störningar , mentalt utvecklingsstörda och ärftligt belastade patienter . Därefter ingick funktionshindrade personer ( funktionshindrade , såväl som sjuka i mer än 5 år) i kretsen av personer som utsatts för förstörelse . Till en början var det bara barn under tre år som utrotades, sedan alla åldersgrupper. Eugenik uppmuntrar reproduktion av människor med "önskvärda" egenskaper och motverkar reproduktion av människor med "oönskade" egenskaper. Nazisterna hävdade att funktionshindrade var en belastning för samhället.
Många fortsätter att dela denna åsikt. Så 2013 i Storbritannien sa Cornish kommunalråd Colin Brewer att funktionshindrade barn "bör dödas" för att spara pengar. Han drog en analogi mellan handikappade barn och handikappade husdjur, som bönder vanligtvis förstör [11] .
Den 13 december 2006 antog FN:s generalförsamling konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning. Från och med november 2019 deltar 181 stater och Europeiska unionen i konventionen, 96 stater – i dess valfria protokoll [12] .
Med konventionens ikraftträdande inrättades Kommittén för rättigheter för personer med funktionsnedsättning (inledningsvis - bestående av 12 experter, i samband med uppnåendet av antalet medlemsländer av märket 80 utökat till 18 personer) - en organ för att övervaka genomförandet av konventionen, bemyndigat att överväga rapporter från de stater som är parter i konventionen, att utfärda förslag och allmänna rekommendationer om dem, samt att behandla rapporter om överträdelser av konventionen av de stater som är parter i protokollet.
Dokumentet fastställer otillåtligheten av diskriminering på grund av funktionshinder, inklusive i anställning . Dessutom skapar ändringarna en rättslig grund för en betydande utvidgning av möjligheterna till skydd av rättigheter för personer med funktionsnedsättning, även i administrativa förfaranden och i domstol. Lagen definierade specifika skyldigheter för alla ägare av anläggningar och tjänsteleverantörer att uppfylla villkoren för personer med funktionsnedsättning som för resten [13] .
Diskriminering av personer med funktionsnedsättning blev olaglig i Storbritannien med Disability Discrimination Act 1995 1995 och 2005. Dessa lagar upphävdes senare, men deras klausuler inkluderades i Equality Act 2010 ( Equality Act 2010 ). Lagen förbjuder flera typer av diskriminering: direkt diskriminering (s. 13 (1)), indirekt diskriminering (s. 6 och s. 19), trakasserier (s. 26), kränkning (s. 27 (2)), diskriminering till följd av från funktionshinder (s. 15.1) och underlåtenhet att vidta skäliga åtgärder (s. 20).
Fram till 1970-talet var ableism lagligt i USA. Till exempel förbjöd de så kallade "fula lagarna" ( engelska ugly laws ) personer som ansågs fula att framträda offentligt [14] .
Section 504 och andra delar av Rehabilitation Act från 1973 och Americans with Disabilities Act of 1990 , förkortat ADA) införde vissa civilrättsliga straff för vägran eller oförmåga att utrusta offentliga utrymmen för att följa vissa riktlinjer, även kända som "ADA åtkomstriktlinjer". Dessa lagar har också hjälpt till att utöka användningen av en rad adaptiva enheter som TTY (telefonsystem för dövstumma), datorhårdvara och mjukvara, rullstolsramper och hissar i kollektivtrafik och bostadsområden. Dessa lagar förbjuder också direkt diskriminering av personer med funktionshinder i statliga program, sysselsättningsprogram, kollektivtrafik och offentliga platser som butiker och restauranger.
1995 antogs den federala lagen "Om socialt skydd för funktionshindrade i Ryska federationen", som definierar den ryska statens politik inom området för socialt skydd för funktionshindrade, vars syfte är att ge funktionshindrade människor lika möjligheter med andra medborgare vid utövandet av de rättigheter och friheter som anges i Ryska federationens konstitution och i enlighet med allmänt erkända principer och normer i internationell rätt och internationella fördrag i Ryska federationen [15] . I maj 2012 ratificerade Ryssland 2006 års FN-konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning [13] . År 2014 ändrades den federala lagen från 1995, enligt vilken diskriminering på grund av funktionshinder inte är tillåten i Ryssland [16] .
Det finns en alternativ synvinkel - "anti-anti-ableism", bland vars anhängare Dr. John Cogburn [17] . Han uttrycker ofta sin ståndpunkt i denna fråga, både i sina föreläsningar och i sin egen populära blogg. Hans inlägg från den 6 september 2014 med titeln "In Praise of Anti-Anti-Ableism" [18] är helt och hållet ägnat åt detta ämne och genererade mycket diskussion.
Mer och mer, när jag ser någon anklagad för ableism på grund av några konstlösa (eller till och med helt normala) uttryck, blir jag arg. (...) Allt är verkligen bra så länge vi begränsar vårt samtal till positiv banalitet (och attackerar de som inte gör det). (...) Men allt annat lika är det ändå bättre att vara frisk.
Platsen där min son får arbetsterapi (han sysslar med SPD [19] som han ärvt av mig) heter Förmågor. Jag vill inte att mitt barn ska lida som jag gör. Tanken att jag ska känna skuld för det, eller känna skuld över att uttrycka något som tyder på det, verkar bara galen för mig. Och jag känner mig inte skyldig för att säga att det verkar galet för mig. Att inte kunna använda ordet "sinnessjuk" i en nedsättande mening när det är sant skulle vara att glömma att det är fruktansvärt att vara galen, vilket faktiskt skulle vara otroligt grymt mot de galna.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] När jag ser någon som anklagas för "förmåga" på grund av någon opartad (eller helt okej) uttrycksform blir jag alltmer arg. Det slår mig bara som Forrest Gumpism. Allt är verkligen peachy, så länge vi begränsar vår diskurs till positiva plattityder (och attackerar dem som inte begränsar sig själva). Platsen där min son får arbetsterapi (för att hantera ett gäng sensoriska bearbetningshandikapp som han ärvt av mig) kallas "Förmåga". Bra för dem! Jag vill inte att mitt barn ska lida så mycket som jag gör. Tanken på att jag ska känna skuld för det, eller känna skuld för att jag uttrycker något som förutsätter det, slår mig bara som vansinnig. Och jag känner mig inte skyldig för att jag säger att det känns galet. Att inte kunna använda "sinnessjuk" som undantag när det är lämpligt vore att tappa bort det faktum att det är hemskt att vara sinnessjuk, vilket faktiskt skulle vara utomordentligt grymt mot sinnessjuka.Lika ofta som ableism utsätts personer med funktionshinder för positiv särbehandling , vilket uppmuntrar deras egna meriter att ses som ett resultat av förmåner.
"Fulhet" och "skönhet" definieras inte bara utifrån subjektiva idéer, utan fungerar också som synonymer för gott och ont. "Fulhet" i människors medvetande förknippas med våld och rädsla, som utnyttjas i fiktion, film, i synnerhet i skräckfilmer och i videospel. Således, den berömda skurken Captain Hook, med en krok istället för en hand från boken " Peter Pan ", en populär bild av en enbent/enögd pirat, etc. - populariserar rädslan för barn till funktionshindrade [20 ] . Människor med funktionshinder framställs ofta i populärkulturen som hjälplösa föremål för välgörenhet och medkänsla. Men det finns också motexempel, i böcker som " Blommor för Algernon " och " Me Before You .
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
diskriminering | Typer och former av|
---|---|
Typer av diskriminering | |
Former av diskriminering |