historiskt tillstånd | |||||
Republiken Irak (1968-1992) Republiken Irak (1992-2003) | |||||
---|---|---|---|---|---|
Arab. الجمهورية العراقية (1968-1992) arabisk. جمهورية العراق (1992–2003) | |||||
|
|||||
Motto : " Arab. وحدة، حرية، اشتراكية (1991-1968) arabiska. الله أكبر (1991-2003)" "Enhet, frihet, socialism (1968-1991) Allah är stor (1991-2003)" |
|||||
Anthem :
(1968–1981) أرض الفراتين Land med två floder [3] |
|||||
← → 1968 - 2003 | |||||
Huvudstad | Bagdad | ||||
Största städerna | Bagdad , Mosul , Basra , Kirkuk , Sulaymaniyah , Erbil , Samarra , Kut , Ramadi , Najaf , Karbala | ||||
Språk) | irakiska arabiska , kurdiska , assyriska , mandaiska | ||||
Officiellt språk | Arab | ||||
Religion |
Islam 90 % ( shia 59 %, sunni 31 %) Kristendom ( 5 % ) yezidism ( 2 %) Andra religiösa grupper (3 %) |
||||
Valutaenhet | Irakisk dinar ( IQD-kod 368 ) | ||||
Fyrkant |
437 072 km² (1999) 438 317 km² (2002) |
||||
Befolkning |
22 802 063 personer (1999) [4] [5] 24 931 921 personer (2002) [6] [7] |
||||
Regeringsform |
Enparti- baathistisk socialistisk republik [8] under Saddam Husseins totalitära regim [9] [10] [11] [12] (1979–2003) |
||||
styrande parti | Arab Socialist Renaissance Party | ||||
statsöverhuvuden | |||||
Presidenten | |||||
• 1968–1979 | Ahmed Hassan al-Bakr | ||||
• 1979–2003 | Saddam Hussein | ||||
premiärminister | |||||
• 1968 | Abd ar-Razzaq an-Naif | ||||
• 1968–1979 | Ahmed Hassan al-Bakr | ||||
• 1979–1991 | Saddam Hussein | ||||
• 1991 | Saadoun Hammadi | ||||
• 1991–1993 [13] | Muhammad Hamza al-Zubeidi | ||||
• 1993–1994 [14] | Ahmad Hussain Hudayir al-Samarrai | ||||
• 1994–2003 | Saddam Hussein | ||||
Berättelse | |||||
• 17 juli 1968 | Revolution 17 juli | ||||
• 22 juli 1979 | Utrensning i Baath [15] | ||||
• 22 september–9 augusti 1980–1988 | Iran-Irakkriget [16] | ||||
• 2–4 augusti 1990 | Invasion av Kuwait | ||||
• Augusti 1990–februari 1991 | Gulfkriget | ||||
• 20 mars–1 maj 2003 | USA och allierade invasion av Irak | ||||
• 3–12 april 2003 | Bagdads fall |
Det baasistiska Irak ( Arab. الو اللpt ) är den officiellt kallade irakiska resplloggen 1968-1992 [17] [18] ( Arab. الج ance الlf ) , återuppdelad Irak 1992-2003 ( arabiska. en republik , med ett enparti ) regeringssystem under den period då det arabiska socialistiska Baath-partiet var vid makten . Denna period började med hög ekonomisk tillväxt och snabbt välstånd, men slutade med att Irak stod inför social, politisk och ekonomisk stagnation. Den genomsnittliga årsinkomsten har sjunkit på grund av både externa faktorer och interna regeringspolitik.
Iraks president Aref Abd ar-Rahman och Iraks premiärminister Tahir Yahya störtades i en statskupp den 17 juli ledd av Ahmed Hassan al-Bakr från Baath-partiet, som tidigare hade suttit vid makten 1963 och leddes främst av al - Bakr, som var dess ledare, och Saddam Hussein [19] . Saddam blev genom sin position som chef för partiets underrättelsetjänster landets de facto ledare i mitten av 1970-talet. Under al-Bakrs regeringstid växte landets ekonomi officiellt, och Iraks auktoritet i arabvärlden ökade. Men stabiliteten i landet hotades av ett antal interna faktorer, bland annat regeringens konflikt med olika fraktioner av det irakiska shiamuslimska samfundet, samt med det irakiska kurdiska samfundet i norr. Dessutom har Iraks konflikt med grannlandet Shahs Iran om bilaterala gränstvister om Shatt al-Arab vattenvägen fungerat som ett allvarligt externt hot mot landets stabilitet på grund av Irans stöd till kurdiska rebeller i norra Irak.
Efter al-Bakrs avgång 1979 efterträdde Saddam honom formellt som Iraks femte president, ordförande för det revolutionära kommandorådet och premiärminister och generalsekreterare för Baath-partiets regionala kommando. Saddams maktövertagande kom under en våg av shia-ledda antiregeringsprotester i Irak. Baath-partiet, som officiellt var sekulärt till sin natur, slog ner protesterna med våld. En annan förändring under denna tid inträffade i Iraks utrikespolitik gentemot Iran, ett land med shia-majoritet som nyligen upplevde en revolution som avsatte Shah Mohammed Reza Pahlavi och etablerade en teokratisk islamisk stat ledd av ett shiitiskt prästerskap, vars högsta ledare var Ruhollah Khomeini . En snabbt försämrad relation ledde så småningom till Iran–Irakkriget 1980, som började efter den irakiska invasionen av Iran i september 1980. Efter den iranska revolutionen 1979 trodde den irakiska ledningen att det interna postrevolutionära kaoset i grannlandet hade gjort iranierna militärt svaga och därmed ett relativt lätt mål för den irakiska militären, som fram till den punkten hade bekämpat iranska styrkor under shahen. . Denna idé visade sig vara felaktig, och kriget varade i 8 år; under denna period försämrades Iraks ekonomi och landet blev beroende av utländska lån för att finansiera sina militära utgifter. Konflikten kom till ett dödläge när båda sidor accepterade en vapenvila på uppdrag av FN:s säkerhetsråd 1988, vilket ledde till upprättandet av Status quo ante bellum .
När kriget tog slut befann sig Irak mitt i en ekonomisk kris, var skyldiga miljontals dollar till främmande länder och kunde inte betala sina fordringsägare. Under denna tid ökade Kuwait medvetet oljeproduktionen, vilket avsevärt sänkte de internationella oljepriserna, vilket försvagade den irakiska ekonomin ytterligare, samtidigt som det satte press på den irakiska ledningen att betala tillbaka sina lån. Under bilaterala förhandlingar började Irak sätta press på den kuwaitiska ledningen för att minska oljeproduktionen och anklagade även Kuwait för gränsöverskridande riktningsborrning för att stjäla irakisk olja. Den irakiska ledningen hotade med militära åtgärder om Kuwait inte betalade kompensation för kränkningen av dess suveränitet. Förhandlingarna misslyckades så småningom och ledde till Iraks invasion av Kuwait den 2 augusti 1990. Den resulterande internationella motreaktionen ledde till Gulfkriget , som Irak förlorade. FN inledde ekonomiska sanktioner mot Irak efter kriget för att försvaga den baathistiska regimen. De ekonomiska förhållandena i landet förvärrades under 1990-talet, men i början av 2000-talet började den irakiska ekonomin växa igen när flera länder började ignorera FN:s sanktioner. Efter attackerna den 11 september förklarade USA ett " krig mot terrorismen " och namngav Irak som en del av " ondskans axel ". År 2003, som ett resultat av den amerikanska invasionen av landet , mindre än en månad senare, störtades den irakiska Baath-regimen.
Till skillnad från tidigare statskupp i Iraks historia var kuppen 1968, känd som 17 juli-revolutionen ,, enligt journalisten Con Coughlins ord , "en relativt civil affär". Kuppen började tidigt den 17 juli, när ett antal militära enheter och civila aktivister från Baath-partiet beslagtog flera viktiga regerings- och militärbyggnader i Bagdad; dessa inkluderade försvarsdepartementet , stadens kraftverk, radiostationer, alla stadens broar och "ett antal militärbaser". Alla telefonlinjer bröts vid 03:00, då flera stridsvagnar beordrades att stanna framför presidentpalatset. Abd al-Rahman Arif , dåvarande Iraks president, blev först medveten om kuppen när jublande medlemmar av det republikanska gardet började skjuta i luften i en "för tidig triumf". Ahmed Hasan al-Bakr , chefen för operationen, berättade för Arif om sin situation genom militär kommunikationsutrustning vid operationsbasen. Arif bad om mer tid, under vilken han kontaktade andra militära enheter för stöd. Eftersom han snart fick veta att han var i en förlorande position gav han upp. Arif ringde al-Bakr och berättade att han var redo att gå i pension; i tacksamhet garanterade al-Bakr sin säkerhet. Al-Bakrs ställföreträdare, Hardan al-Tikriti och Salah Omar al-Ali, beordrades att personligen förmedla detta budskap till Arif [20] . Arif, hans fru och son togs snabbt med på det första tillgängliga flyget till London , Storbritannien . Senare samma morgon tillkännagav en baathistisk radiosändning bildandet av en ny regering. Kuppen genomfördes med sådan lätthet att det inte fanns några offer [21] .
Kuppen lyckades tack vare militärens bidrag; det arabiska socialistiska Baath-partiet var inte tillräckligt starkt för att ta makten i egna händer. Baath-partiet lyckades nå en överenskommelse med den biträdande chefen för militär underrättelsetjänst, Abd ar-Razzak al-Naif , och chefen för det republikanska gardet, Ibrahim Daoud. Både Naif och Daoud visste att den långsiktiga överlevnaden för Arif och Tahir Yahyas regering såg dyster ut, men de visste också att baathisterna behövde dem om kuppen skulle lyckas. För sin del i konspirationen krävde Naif att han skulle få posten som premiärminister efter kuppen som en belöning och en symbol för sin styrka. Daoud "belönades" också med fasta; han blev försvarsminister. Allt gick dock inte enligt Naifs och Daouds plan; al-Bakr berättade för Baath-ledningen vid ett hemligt möte att de två skulle elimineras antingen "under eller efter revolutionen" [22] .
Al-Bakr, som ledare för kuppoperationen, behöll positionen som regional sekreterare för Baath-partiet och valdes till posterna som ordförande för det revolutionära kommandorådet, president och premiärminister. Direkt efter kuppen utbröt en maktkamp mellan al-Bakr och Naif. Ur praktisk synpunkt borde Naif ha haft övertaget; han var en respekterad officer och hade stöd av en vanlig soldat. Men al-Bakr visade sig vara mer listig, övertygande och organiserad än Naif, Daoud och deras anhängare. Ett av al-Bakrs första beslut i ämbetet var att utse mer än 100 nya officerare till det republikanska gardet. Under tiden arbetade Saddam Hussein för att skapa en partibaserad säkerhets- och underrättelseorganisation för att bekämpa sina fiender. Den 29 juli åkte Daoud på en resa till Jordanien för att inspektera irakiska trupper stationerade där sedan sexdagarskriget med Israel . Dagen efter bjöds Naif på middag i presidentpalatset med al-Bakr, under vilken Saddam Hussein bröt sig in i rummet med tre medbrottslingar och hotade Naif till livet. Naif som svar ropade att: "Jag har fyra barn." Saddam beordrade Naif att lämna Irak omedelbart om han ville leva [23] . Naif följde och förvisades till Marocko . Ett mordförsök på honom 1973 misslyckades, men han mördades i London på Saddams order 1978. Daud led samma öde, han förvisades till Saudiarabien . Baathisternas seger var inte garanterad, om någon av Nayefs anhängare hade fått reda på konspirationen, kunde Bagdad ha blivit centrum för vad historikern Cohn Coughlin kallade "ett fult blodbad" [24] .
Al-Bakrs regeringstid och Saddam Husseins (1968-1979) maktövertagandeAl-Bakr stärkte sin ställning i partiet med hjälp av Saddams nyskapade säkerhetsapparat och underrättelsetjänster. En stor del av 1968 användes för att krossa ideologiska rivaler; till exempel, under befäl av Saddam, lanserades en kampanj mot nasseristerna och kommunisterna [25] . Regeringen arrangerade flera spionkomplotter; "Fångade" spioner anklagades för att ha deltagit i den sionistiska konspirationen mot staten [26] . Det irakiska kommunistpartiet (ICP) var skeptiskt till den nya baathistregeringen, eftersom många av dess medlemmar kom ihåg den antikommunistiska kampanj som den baathistiska regeringen lanserade mot dem 1963. Väl vid makten erbjöd al-Bakr ICP-positionerna i den nya regeringen; ICP avvisade detta förslag. Som svar inledde al-Bakr en systematisk kampanj mot ICP och kommunistsympatisörer. Men som historikern Charles Tripp noterar i A History of Iraq, började kampanjen ett "märkligt spel" där regeringen växlade mellan att förfölja och gynna partiet fram till 1972-1973, då ICP antogs till National Progressive Front (NPF). . Anledningen till detta "nyfikna spel" var Baath-partiets övertygelse om att ICP var farligare än vad det egentligen var. När Aziz al-Hajji bröt sig loss från ICP, skapade det irakiska kommunistpartiet (Centralkommandot) och inledde ett "revolutionärt folkkrig" mot regeringen, undertrycktes det vederbörligen. I april 1969 slogs det "revolutionära folkets" uppror ned, och al-Haji avsade sig offentligt sin tro [27] . En annan anledning till denna antikommunistiska politik var att många medlemmar av Baath-partiet öppet sympatiserade med kommunisterna eller andra socialistiska krafter. Men i detta skede hade varken al-Bakr eller Saddam tillräckligt stöd inom partiet för att inleda en impopulär politik inom det; vid Baath-partiets sjunde regionala kongress uttryckte både al-Bakr och andra ledande baathister sitt stöd för "radikal socialism" [28] .
Under 1970-talet försökte arméofficerare utan framgång störta den baathistiska regimen vid minst två tillfällen. I januari 1970 omintetgjordes ett försök till statskupp ledd av två pensionerade officerare, generalmajor Abd al Ghani ar Ravi och överste Salih Mahdi som Samarrai, när konspiratörerna gick in i det republikanska palatset. I juni 1973 omintetgjordes också en komplott av Nazim Kazzar, en shia och chef för inre säkerhet, att mörda al Bakr och Saddam Hussein. Båda kuppförsöken följdes av rättegångar, avrättningar och utrensningar i armén [29] .
I mitten till slutet av 1970-talet hade Saddam Husseins makt i Baath-partiet och regeringen ökat; han blev de facto ledare för landet, även om al-Bakr förblev president, ledare för Baath-partiet och ordförande för det revolutionära kommandorådet. 1977, efter en våg av shiamuslimska protester mot regeringen, avstod al-Bakr sin kontroll över försvarsministeriet; Adnan Khairallah , Saddam Husseins svåger, utsågs till försvarsminister. Denna utnämning underströk Baath-partiets och regeringens klaniska karaktär. Al-Bakr började förlora sitt inflytande och auktoritet, medan Saddam Hussein bara fick det. Rykten om al-Bakrs dåliga hälsa började cirkulera runt om i landet. I slutet av 1977 hade al-Bakr liten kontroll över landet som president. Anledningen till att Saddam inte blev president förrän 1979 kan förklaras av Saddam Husseins egen osäkerhet [30] . Innan han blev de jure statschef, inledde Saddam en antikommunistisk kampanj; PCI hade ingen verklig makt och de flesta av dess ledande medlemmar lämnade landet, andra fängslades eller avrättades. Kampanjen var inte fokuserad på PCI, utan på baathisterna, som inte stödde Saddam Hussein. Saddam lanserade en liknande kampanj 1978, denna gång för att testa om vissa vänsterpartister var lojala mot Baathism eller socialism. Efter kampanjen gick Saddam först in på arabvärldens arena under nasserismens fana , och kritiserade Camp David-avtalet mellan Anwar Sadat , Egyptens president , och Israel [31] .
Som svar på den iranska revolutionen gjorde flera irakiska shiiter uppror mot vad de såg som en sunniledd regering, vilket ledde till Baath-partiets kollaps i delar av landet. Det var i denna situation som Saddam Hussein övertog positionerna som president, ledare för Baath-partiet och ordförande för "Revolutionära kommandorådet" [32] . Izzat Ibrahim al-Douri utsågs till posten som vice ordförande (liknande positionen som vice ordförande). Det gick också rykten i de övre maktskikten om att al-Bakr (med hjälp av irakiska baathister som är motståndare till Saddam) planerade att utse Hafez al-Assad till sin efterträdare. Omedelbart efter att Saddam tagit makten anklagades mer än 60 medlemmar av Baath-partiet och regeringens ledning för att ha anklagat en anti-irakisk Baath-konspiration i samarbete med Assad som ledde Syrien [33] .
Saddam Husseins regeringstid (1979–2003)Så snart Saddam Hussein blev Iraks president började en personkult skapas runt honom . Han presenterades som fader till nationen och, i förlängningen, till det irakiska folket. Nationella institutioner (som nationalförsamlingen ) inrättades för att förstärka hans image skapad av den irakiska propagandamaskinen [34] . Baath-partiet främjade också en personkult, 1979 var det en rikstäckande organisation som blev ett propagandacentrum för pro-Saddam litteratur [35] . Propagandakampanjen (åtminstone i början) skapade en sund känsla av nationell identitet bland många irakier [36] . Shiitiska protester dämpades inte av dessa propagandakampanjer, och upprättandet av en islamisk republik i Iran fick många shiiter att motsätta sig den sunnidominerade regeringen. Till en början var relationerna mellan Iran och Irak ganska goda, men ideologiska skillnader kunde inte förbli dolda för alltid. Den nya iranska ledningen bestod av shia-islamister, medan de irakiska baathisterna var sekulära. Iran var oroad över det pågående förtrycket av den irakiska regeringen mot irakiska shiiter [37] . I början av 1980-talet inträffade flera gränsincidenter mellan de två länderna. Irak ansåg att det nyskapade Iran var "svagt", civila oroligheter fortsatte där, och iranska ledare utrensade som gjorde sig av med mer än tusen officerare och soldater på grund av deras politiska åsikter [38] .
Kriget mellan Iran och Irak var tänkt att leda till en snabb irakisk seger. Saddams plan var att stärka Iraks ställning i Persiska viken och på arabvärldens arena. En snabb seger skulle ha återställt irakisk kontroll över hela Shatt al-Arab , territorium som Irak överlät till Iran 1975 [39] . Saddam Hussein upphävde 1975 års fördrag vid ett möte i nationalförsamlingen den 17 september 1980. Kort därefter följde flera förebyggande attacker mot Iran, och invasionen av Iran började. Saddam Hussein trodde att den iranska regeringen skulle behöva "falla tillbaka för att överleva". Denna uppfattning var inte bara fel, utan överskattade också den irakiska militärens makt, den iranska regeringen såg invasionen som ett test på själva revolutionen och alla dess prestationer [39] . Den militära planen visade sig svårfångad, Irak trodde att den iranska regeringen snabbt skulle kollapsa under den irakiska invasionen, detta skedde inte. Saddam "i ett sällsynt ögonblick av uppriktighet [...] erkände detta" [40] . Trots att kriget inte gick som planerat, bekräftade Irak sin syn på situationen och konstaterade att det var en fråga om "nationell ära" att vinna kriget. De flesta av Baathisternas ledning (och Saddam själv) trodde fortfarande att Iran skulle falla under den irakiska maktens tyngd [41] .
1982 inledde Iran en motoffensiv och drev framgångsrikt tillbaka irakierna över statsgränsen. Omkring 40 000 irakier togs till fånga bara det året. Nederlagen 1982 var ett slag för Irak. Med den försämrade ekonomiska situationen på grund av oljeprisfallet (och ökningen av militärbudgeten) försämrades levnadsstandarden för irakier. " Revolutionära kommandorådet " och Baaths militära kommando, regionala kommando och nationella kommando träffades vid en extra session 1982 (i Saddams frånvaro) för att diskutera möjligheten att erbjuda den iranska regeringen en vapenvila. Ett förslag om vapenvila som lades fram vid mötet avvisades av den iranska regeringen. Om detta förslag hade accepterats, skulle Saddam inte ha överlevt politiskt, eftersom han fick stöd av alla medlemmar i Regional Command, National Command och Revolutionary Command Council. Det var vid den här tiden som rykten började cirkulera om att Saddam Hussein skulle avgå som president för att ge plats åt tidigare presidenten al-Bakr. Som händelserna visade hände inte detta, och al-Bakr dog 1982 under mystiska omständigheter [42] . Blodsutgjutelsen under konflikten [43] ledde nästan till ett myteri ledd av Maher Abd al-Rashid, svärfar till Saddams andra son [44] . Rashid inledde offentlig kritik och påstod att förlusten av liv kunde ha undvikits om inte Saddams inblandning i militära angelägenheter [45] . Denna konfrontation med militären ledde till ett större oberoende av militär planering från inblandning av Baathisternas ledning. Kort därefter etablerade det irakiska flygvapnet igen luftöverlägsenhet [46] . De militära händelsernas vändning fick den irakiska regeringen att fokusera på det upproriska irakiska Kurdistan . Saddam utsåg sin kusin Ali Hassan al-Majid till befälhavare för de militära styrkorna i Kurdistan. Al Majid initierade Anfal -kampanjen när kemiska vapen användes mot civila [47] . I april 1988, efter en rad irakiska militära segrar, nåddes ett fredsavtal mellan Irak och Iran [48] .
Efter kriget mellan Iran och Irak ökade Kuwait medvetet oljeproduktionen i landet, vilket ledde till att världsmarknadspriserna på olja sjönk. Som svar hotade Saddam att invadera Kuwait om han fortsatte att öka oljeproduktionen (vilket Kuwait ändå gjorde). Saudiarabien , livrädd för Saddams militärmakt, övertalade Kuwait att minska sin oljeproduktion. Men när Kuwait minskade oljeproduktionen ökade Venezuela den. Saddam beordrade sedan en invasion av Kuwait för att lösa landets ekonomiska problem, med det uttalade målet att förena sig med Irak; många irakier ansåg att Kuwait var en del av Irak [49] . Den 18 juli 1990 krävde Saddam att Kuwait skulle återlämna den olja som stulits till Irak (enligt Saddam) och annullera Iraks skuld till Kuwait. Den kuwaitiska regeringen svarade inte, och den 2 augusti 1990 inledde den irakiska militären en invasion av Kuwait . Invasionen orsakade ett internationellt ramaskri; FN , USA och Storbritannien fördömde invasionen och införde sanktioner mot Irak , medan Sovjetunionen och flera arabstater också fördömde invasionen. George W. Bush , USA:s president, krävde ett omedelbart tillbakadragande av irakiska trupper från Kuwait och återställande av kuwaitisk stat; som svar gjorde Saddam Hussein Kuwait till en irakisk provins [50] . Gulfkriget initierades av en USA-ledd koalition som lyckades vinna kriget på mindre än ett år [51] .
På kvällen den 24 februari, dagar innan en vapenvila undertecknades i Safwan, uppmanade den Saudi-baserade radiostationen Voice of a Free Iraq (finansierad och drivs av amerikanska CIA ) irakier att resa sig och störta Saddam Hussein. Salah Omar al-Ali, en tidigare medlem av Baath-partiet och det regerande revolutionära kommandorådet, talade i radio. Al-Ali uppmanade irakierna att störta den "kriminella tyrannen i Irak". Al-Alis sändning uppmanade irakierna att "göra en revolution" och sade att "Saddam kommer att lämna slagfältet när han är övertygad om att katastrofen har uppslukt varje gata, varje hus och varje familj i Irak" [52] . I tron att USA var på deras sida började ett rikstäckande uppror i mars 1991 mot Saddam Husseins styre [53] , som krossades av de återstående lojala militära styrkorna. Koalitionen etablerade framgångsrikt en flygförbudszon för att stoppa framryckningen av Saddams styrkor. Istället för att ockupera irakiska Kurdistan skapades en kurdisk autonom republik med tusentals irakiska trupper utplacerade på den irakisk-kurdiska gränsen [54] . Undertryckandet av upproret tvingade tusentals människor att lämna sina hem och fly mest till Turkiet eller Iran . Den 2 och 3 april 1991 tog Turkiet respektive Iran upp frågan i FN:s säkerhetsråd . Säkerhetsrådet antog resolution 688, som slog fast att Irak skulle ge tillgång till internationella humanitära organisationer och öppet rapportera om regeringens förtryck [55] .
Irak upplevde ytterligare ett uppror i början av 1999 efter mordet på Mohammad Mohammad Sadeq al-Sadr av irakiska säkerhetsstyrkor [56] .
Efter attackerna den 11 september inkluderade USA:s president George Walker Bush Irak som en " ondskans axel ". År 2002 antog FN:s säkerhetsråd resolution 1441, som slog fast att Irak inte hade uppfyllt sina skyldigheter enligt FN. USA och Storbritannien använde resolution 1441 som förevändning för att ta över Irak . Invasionen av USA och dess allierade 2003 tvingade Baath-partiet och Saddam Hussein att gömma sig [57] . Saddam Hussein tillfångatogs senare samma år och avrättades 2006 [58] .
Den irakiska konstitutionen från 1970 slog fast att Irak var i en övergångsfas av utveckling; i Baathisternas ideologi är övergångsstadiet den tid då det arabiska folket förenas för att skapa en enda arabisk nation. Slutet på övergångseran skulle markeras av antagandet av en permanent konstitution; 1970 års konstitution var endast provisorisk. Baath-partiet dominerade alla regeringskontor, och det högsta beslutande organet i landet var " Revolutionary Command Council " (RCC). SRK kontrollerades av Baath-partiet; medlemmar i SRK var skyldiga att vara medlemmar i Baath-partiets regionala ledning. Saddam Hussein var, medan Iraks president, också ordförande för SRC och generalsekreterare för Baath-partiets regionala (och nationella) kommando [59] . Alla beslut inom SRC måste fattas genom omröstning; Förslaget kunde endast godkännas om två tredjedelar av SRC:s medlemmar röstade för det. På order av SRK skapades ministerrådet för att utföra de order från SRK som presenterades för det. Det fanns en nationalförsamling , som (teoretiskt sett) var ett demokratiskt vald organ; problemet var att SRK hade makten att bestämma hur mycket (eller lite) makt nationalförsamlingen skulle ha [60] .
Konstitutionen från 1970 utropade Baath-Irak till en "suverän folks demokratiska republik" med befogenhet att skapa ett Baathistiskt socialistiskt samhälle. Trots att staten officiellt var sekulär utropades islam till statsreligion (även om religionsfrihet var tillåten). Naturresurser och grundläggande produktionsmedel identifierades som tillhörande det irakiska folket. Den irakiska regeringen var ansvarig för att styra och planera den nationella ekonomin [61] . Om SRC:s ordförande avled eller var arbetsoförmögen var den första i raden som skulle ersättas SRC:s vice ordförande. Under Baath-styret fanns det bara två vice ordförande i SRK: Saddam (1968-1979) och Izzat Ibrahim al-Douri (1979-2003) [62] .
Ba'ath PartyIrak, styrt av det irakiskt ledda arabiska socialistpartiet Baath, var en stat med ett enpartiregeringssystem [8] . Regional Command (RK, det styrande organet för den irakiska regionala grenen av Baath-partiet) var partiets högsta beslutande organ; ledamöter av regionledningen valdes för femårsperioder vid det regionala partimötet. Regionsekreteraren (vanligen kallad generalsekreteraren) var chef för det regionala kommandot, ledde dess möten och var ledare för den regionala grenen av Baath-partiet i Irak. I teorin var regionledningens ledamöter ansvariga inför partikongressen, men i praktiken styrde de kongressen och ledningen bestämde ofta resultatet i förväg. Partiets nationella ledning var teoretiskt sett det högsta beslutande organet. Det var ansvarigt för att samordna den panarabiska Baath-rörelsen. Alla medlemmar av det nationella kommandot kom från sin egen separata "regionala gren" (av varje separat arabland där det partiet var); till exempel har det alltid funnits en medlem som representerade Jordaniens regionala gren av Baath-partiet [63] . På grund av Baath-partiets splittring 1966 i irakiska och syriska grenar, kontrollerade det nationella kommandot aldrig hela Baath-rörelsen; det fanns ett nationellt kommando med högkvarter i Syrien som ledde dess Baath-rörelse. Ett annat problem var det faktum att de nationella kommandona i Irak och Syrien var under kontroll av landets respektive regionala kommandon [64] .
National Progressive FrontNational Progressive Front (NPF) var en folkfront som leddes av det irakiska Baath-partiet som bildades den 17 juli 1973 (femårsdagen av revolutionen den 17 juli ). APF:s stadga undertecknades av Ahmed Hassan al-Bahr (som representerar Baathistpartiet) och Azis Mohammed (förste sekreterare för det irakiska kommunistpartiet eller ICP). I den baathistiska tidningen Al-Tawra hyllades stadgan som en framgång för revolutionen . ICP var det mest framstående partiet som gick med i; dock lämnade hon NPF i mars 1979. Officiellt en oberoende organisation (och det enda icke-baathistiska politiska forumet), bestod ledningen för NPF helt och hållet av Baath-medlemmar eller deras lojalister. Syftet med organisationen var att ge Baath-regimen sken av folkligt stöd [66] . Under hela existensen av APF var Naeem Haddad dess generalsekreterare [67] .
Irak i ämnen | |
---|---|
|
Arabförbundet | |
---|---|
Aktiva medlemmar | |
Observatörer | |
se även |
Saddam Hussein | |
---|---|
Biografi |
|
Inrikespolitik | |
Utrikespolitik | |
Böcker |
|
En familj |
|