Enligt modern vetenskaplig forskning är sannolikheten för graviditet som ett resultat av att våldta en kvinna ungefär densamma som vid frivilligt samlag [1] [2] [3] . Men i århundraden rådde missuppfattningar om detta, och de flesta europeiska vetenskapsmän och advokater trodde att graviditet var mycket osannolikt, om inte omöjligt, under våldtäkt. I det medeltida Europa fram till början av 1700-talet kunde en man som anklagats för våldtäkt använda offrets graviditet som ett argument till förmån för hans oskuld, eftersom man trodde att om en kvinna blev gravid så njöt hon av sex, och därför frivilligt gick med på detta . Men även under XX-XXI-talet fortsatte vissa abortmotståndare , till exempel Todd Akin, att hävda detta och förespråkade ett fullständigt förbud mot abort även i händelse av våldtäkt [4] [5] [6] .
Graviditet till följd av våldtäkt kan få allvarliga negativa konsekvenser för både offret och barnet som är avlat under våldtäkten. I ett antal länder där abort är förbjudet även vid våldtäkt eller incest inträffar över 90 % av de tidiga graviditeterna (i åldern 15 år eller yngre) som ett resultat av våldtäkt av flickan av släktingar. Men även i länder med reproduktiv frihet och utvecklad medicin står en kvinna som blir gravid efter våldtäkt alltid inför ett svårt val mellan abort, övergivande av ett barn och ett liv med ett sådant barn [7] .
Problemet med graviditet från våldtäkt är särskilt akut under väpnade konflikter, ofta åtföljda av massvåldtäkter , vid användning av massvåld för etnisk rensning , och i vissa andra fall: våldtäkt av en utlänning, övergrepp mot barn , incest, tonårsgraviditet .
Till skillnad från idag, med det vetenskapliga samförståndet att våldtäkt inte är mindre benäget att bli gravid än samlag i samförstånd, har många människor, inklusive advokater och läkare, felaktigt trott att våldtäkt inte kan leda till graviditet [8] [9] . Till och med den berömda forntida läkaren och vetenskapsmannen Galen trodde att en kvinna borde uppleva njutning för att utsöndra ett "frö" och bli gravid, och det är omöjligt att njuta av påtvingat sexuellt umgänge [10] . Detta falska uttalande, nedtecknat i Galenos skrifter, påverkade sinnen i det medeltida Europa och senare i det koloniala Amerika [10] . Utan att veta hur reproduktionssystemet hos en kvinna faktiskt fungerar, trodde de att de kvinnliga könsorganen är "omvända" manliga, och därför kan en kvinnas sädesvätska också frigöras endast under orgasm, och endast i detta fall är befruktning möjlig [8] .
Och några århundraden efter Galenos förblev påståendet att en kvinna inte kan bli gravid mot sin vilja ganska vanligt och till och med legaliserat; vid rättegången kunde en man som anklagats för våldtäkt till och med använda offrets graviditet, som började vid rätt tidpunkt, som bevis på sin oskuld i detta brott [9] . Det kodifierades i de juridiska avhandlingarna av medeltida Storbritannien Fleta och Britton . Britton sa [11] :
Om den tilltalade erkänner faktumet [av sexuellt umgänge med offret], men hävdar att hon blivit gravid av honom och kan bevisa det, då är det vår vilja att finna honom oskyldig, eftersom ingen kvinna kan bli gravid utan att ge sitt samtycke.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Om den tilltalade erkänner faktum, men säger att kvinnan samtidigt blivit gravid av honom, och kan bevisa det, så är vår vilja att det inte döms till något brott, eftersom ingen kvinna kan bli gravid om hon inte samtycker.Medeltida litteraturforskare Corinne Saunders erkänner att det är svårt att avgöra hur utbredd denna föreställning att graviditet innebär samtycke var, men drar slutsatsen att det hade en effekt på "åtminstone några av domarna" [a] , med hänvisning till fallet som ett exempel. år 1313 i Kent [12] .
I slutet av 1700-talet fanns det inte längre någon konsensus bland vetenskapsmän om att det var omöjligt att bli gravid utan nöje, men i allmänhet i samhället hade denna åsikt fortfarande majoriteten [13] .
År 1795 ifrågasätter Hawkins Treatise of Pleas of the Crown tron på rättslig nytta och biologisk säkerhet [9] [14] :
Även om vissa har sagt att att tvinga en kvinna inte är våldtäkt om hon blev gravid vid denna tidpunkt, för om hon inte gav sitt samtycke, då kunde hon inte bli gravid - en sådan åsikt verkar mycket tveksam, inte bara för att efterföljande samtycke inte på något sätt mildrar skulden för tidigare våld, men också för att om det måste bevisas att en kvinna inte blev gravid, kommer detta att innebära att förövaren inte kan ställas inför rätta förrän det blir uppenbart om hon blev gravid eller inte, och även för att filosofin i denna punkt synen kan vara mycket tveksam.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Det har också sagts av vissa att det inte är någon våldtäkt för att tvinga en kvinna som blir gravid vid den tiden; ty det sägs, att om hon inte hade samtyckt, skulle hon inte ha kunnat bli gravid, men denna åsikt förefaller mycket tveksam, inte bara därför att det tidigare våldet inte på något sätt mildras genom ett sådant efterföljande samtycke, utan också därför att, om det vore nödvändigt att visa att kvinnan inte blev gravid, kunde gärningsmannen inte ställas inför rätta förrän det kan visa sig om hon gjorde det eller inte, och likaså eftersom filosofin i denna uppfattning mycket väl kan betvivlas.År 1814 hävdade Samuel Farr i sin Elements of Medical Jurisprudence att befruktning "förmodligen" inte kunde inträffa om kvinnan inte hade upplevt "njutning", och därför är "absolut våldtäkt [8] [15] .
Å andra sidan pågick det 1820 en rättegång i Arkansas Territory i USA där en man försökte motbevisa en anklagelse om våldtäkt mot honom med motiveringen att offret blev gravid, vilket innebär att sexuellt umgänge var frivilligt. Domstolen accepterade dock inte detta argument och beslutade [16] :
Den uråldriga fördomen att om en kvinna blev gravid, så kunde det inte förekomma våldtäkt, har nu helt motbevisats, eftersom hon måste ge sitt samtycke för att bli gravid. Befruktning är som bekant inte beroende av kvinnans samtycke eller våld mot henne. Om reproduktionsorganen är i rätt skick kommer det att ske lika lätt som vid frivilligt samlag.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Den gamla föreställningen att om kvinnan blir gravid kan det inte vara en våldtäkt, eftersom hon i så fall måste ha samtyckt, är ganska exploderad. Impregnering, det är välkänt, beror inte på kvinnans medvetande eller vilje. Om livmoderorganen är i ett tillstånd som är gynnsamt för impregnering, kan detta ske lika lätt som om samlaget var frivilligt.
Varje kvinna som kan ha ägglossning kan bli gravid efter att ha blivit våldtagen av en fertil man.
Det finns vitt skilda uppskattningar av antalet graviditeter till följd av våldtäkt [17] [18] . Enligt nyare studier finns det i USA mellan 25 000 och 32 000 sådana fall per år. Enligt en treårig longitudinell studie publicerad 1996 av läkaren Melisa Holmes , utförd på 4 000 amerikanska kvinnor, förekommer i genomsnitt 32 000 befruktningar i USA per år vid ofrivilligt samlag [19] . Läkaren Felicia H. Stewart och ekonomen James Trussell uppger att det fanns 333 000 rapporterade våldtäkter och försök till våldtäkter i USA 1998, vilket resulterade i cirka 25 000 graviditeter, men de flesta ( 22 000 ) av dem avbröts i det tidigaste skedet med hjälp av akut preventivmedel [ 20] .
Bland kvinnor som gick till domstol för skydd mot våld i nära relationer och fick skyddsorder rapporterade 68 % sexuella övergrepp och 20 % rapporterade graviditet till följd av partnervåldtäkt [21] .
En studie från 1996 av 44 våldtäktsrelaterade graviditeter i USA fann att graviditet förekom hos 5,0 % av våldtäkterna hos kvinnor i reproduktiv ålder (12 till 45 år) [19] [22] . En studie från 1987 visade samma graviditetsfrekvens på 5 % bland våldtagna kvinnliga studenter i åldrarna 18 till 24 [23] . Och enligt studier från 2005 är sannolikheten att bli gravid av våldtäkt 3-5 % [24] .
En studie i Etiopien fann att 17 % av de våldtagna tonårsflickorna blir gravida [25] . Enligt kriscentrum för våldsoffer i Mexiko är sannolikheten att bli gravid efter våldtäkt 15-18 % [26] . Andra forskare tvivlar på tillförlitligheten av dessa uppgifter eftersom många offer inte rapporterar våldtäkt till brottsbekämpande myndigheter och inte söker hjälp från andra organisationer, och de som inte blev gravida av våldtäkt kan rapportera ännu mindre ofta än de som blir gravida [24] .
Även om de flesta studier anger att sannolikheten för befruktning inte beror på om samlag var frivilligt eller påtvingat [27] , menar vissa att det kan vara högre vid våldtäkt [28] [29] [30] [ 31] eller lägre . 32] [33] [34] .
Psykologen Robert L. Smith noterar att enligt vissa studier är frekvensen av befruktning efter våldtäkt ovanligt hög [28] . Han citerar arbetet av CA Fox och Beatrice Fox , som i sin tur citerar biologen Alan Sterling Parkes , som skrev till dem i privat korrespondens att "sannolikheten för befruktning från våldtäkt är hög eftersom rädsla eller ilska frisätter hormoner som främjar ägglossning" [b] [ 29] . Smith citerar också veterinärforskaren Wolfgang Jöchle , som "tror att våldtäkt kan stimulera ägglossning hos mänskliga kvinnor" [c] [30] [31] . År 2003 hävdade författaren Jonathan Gottschall och ekonomen Tiffani Gottschall i en artikel i tidskriften Human Nature att data från tidigare studier av graviditetsstatistik för våldtäkter inte kan jämföras direkt med frekvensen av befruktning under frivilligt samlag, eftersom det inte tar hänsyn till detta. effekten av användning av preventivmedel . Med hänsyn till denna faktor finner dessa författare att den relativa frekvensen av befruktning under våldtäkt är 7,98 % , vilket är dubbelt så ofta under frivilligt traditionellt oskyddat samlag (2-4 %). De erbjuder olika möjliga förklaringar och utvecklar hypotesen att det finns några subtila tecken på ägglossning eller biologiska "tecken på hög fertilitet" [d] hos en kvinna som lockar våldtäktsmän till henne [3] .
Samtidigt har psykologerna Tara Chavanne och Gordon Gallup Dr. ( Gordon Gallup Jr. ), med hänvisning till opublicerade avhandlingar av Rogel [33] och Morgan [34] , hävdar att under mitten av menstruationscykeln (10-22 dagar), när sannolikheten för befruktning är störst, är kvinnor mycket mindre sannolikt att uppleva våld än i andra dagar, och framförde hypotesen att i dessa dagar blir en kvinna instinktivt mer försiktig och mindre benägen för riskbeteende [32] . 1995 genomfördes en studie av kvinnor som visade sig vara gravida kort efter att ha blivit våldtagna; det visade sig att 60 % av dem faktiskt blev gravida inte av våldtäkt, utan av ett annat – frivilligt – sexuellt umgänge [22] . Antropologen Daniel Fessler bestrider dessa fynd och menar att " en analys av befruktningsfrekvensen visar att sannolikheten för befruktning vid våldtäkt och frivilligt samlag inte skiljer sig åt" [e] [27] .
Påståendet att våldtäkt minskar sannolikheten för graviditet motiveras ofta av det välkända faktumet att kronisk stress kan minska en kvinnas fertilitet under lång tid. Men idag finns det en vetenskaplig konsensus om att det är långvarig kronisk stress som har en sådan effekt, och en akut stressreaktion på våldtäkt kan inte stoppa ägglossningen som redan har börjat [1] [2] .
Andelen våldtäktsgraviditeter som slutar i aborter varierar mycket mellan kulturer och länder. I länder där abort är förbjudet måste offret ofta föda ett oönskat barn eller i hemlighet göra en illegal abort, ofta mycket farlig för liv och hälsa [26] . Men andra, tvärtom, vägrar kategoriskt att göra abort av religiösa eller kulturella skäl [35] . Ungefär en tredjedel av graviditeter till följd av våldtäkt upptäcks först under andra trimestern, då abort kan vara för sent av juridiska och medicinska skäl [36] .
År 1987, i USA, av 1 900 tillfrågade kvinnor, angav endast 1 % våldtäkt eller incest som orsaken till att man gjorde abort; 95 % angav andra skäl [37] .
En amerikansk studie från 1996 av kvinnor som rapporterade våldtäkt som orsak till graviditeten visade att 50 % av dessa graviditeter slutade med abort, 12 % i missfall och 38 % i levande födsel [22] . Enligt UN Radio 2013 gör endast 15-20 % av de amerikanska kvinnorna som blir gravida av våldtäkt abort, en fjärdedel lämnar bort barnet för adoption och halverar lämnar [38] .
Situationen är annorlunda i Peru, där abort är förbjudet även vid våldtäkt av minderåriga. I Lima bär 90 % av kvinnorna mellan 12 och 16 år som blir gravida till följd av våldtäkt och föder ett barn [19] [39] [39] . Bland barn som blivit gravida efter våldtäkt är andelen som ges för adoption, enligt olika studier, från 6 till 26 % , medan bland alla adopterade nyfödda, cirka 1 % [40] .
Enligt de senaste publicerade uppgifterna från FN:s avdelning för ekonomiska och sociala frågor , 2013, var avbrytande av graviditet till följd av våldtäkt eller incest tillåten i 99 länder och förbjuden i 96 [41] . Generellt sett fanns det i världen en tendens att liberalisera lagstiftningen i denna fråga: från 1996 till 2011 ökade andelen länder som tillåter aborter vid våldtäkt eller incest från 41 till 50 % , och andelen av befolkningen i dessa länder i världen ökade befolkningen från 72 till 74 % [42] . Bahamas, Bahrain, Benin, Bhutan, Burkina Faso, Colombia, Guinea, Indonesien, Mali, Monaco, Nepal, Cooköarna, Saint Kitts och Nevis, Saint Lucia, Togo, Uruguay, Fiji, Schweiz, Eritrea och Etiopien under från 1996 till 2011 legaliserade sådana aborter eller förenklade tillgången till dem, men samma år förbjöd Algeriet, Belize, Irak och Ecuador dem eller införde ytterligare restriktioner [42] . I Polen antogs ett fullständigt förbud mot abort hösten 2016 [43] , även om abort 2013 var tillåtet där i fall av våldtäkt, incest och av medicinska skäl [42] .
Sociobiologer och evolutionära psykologer antar att påtvingad graviditet kan vara en del av människans naturliga äktenskapssystem, vilket gör det möjligt för mannen att säkerställa överlevnaden av sina gener i framtida generationer [44] . Randy Thornhill och Craig T. Palmer är välkända populariserare av denna hypotes . Detta, menar de, förklarar varför de flesta våldtäktsoffer är kvinnor i fertil ålder, och varför i många kulturer ses våldtäkt av en kvinna som ett brott mot hennes man. De hävdar också att en kvinna som redan har blivit utsatt för övergrepp upplever mindre känslomässigt lidande under upprepade våldtäkter, att gifta kvinnor och alla kvinnor i fertil ålder upplever våldtäkt lättare än flickor, ensamstående kvinnor eller kvinnor i klimakteriet [45] . Sannolikheten för graviditet efter våldtäkt spelar en nyckelroll i att testa dessa hypoteser, eftersom den avgör om sådant sexuellt beteende kommer att fixas eller förkastas i processen med naturligt urval [3] .
1995-1996 publicerade tidskriften Family Planning Perspectives en studie av problemet med graviditet till följd av ofredande (sexuellt umgänge mellan en vuxen och en minderårig), utförd av Guttmacher Institute . Med hjälp av data från en annan studie [46] [47] drogs slutsatsen att minst hälften av de barn som föddes till unga mödrar var far till vuxna män, och att bland tretton-fjortonåriga kvinnor som började sexuell aktivitet tidigt ålder var det relativt få som gjorde det frivilligt. Majoriteten ( 60 % av kvinnorna som hade samlag före 15 års ålder och 74 % av kvinnorna som hade första kontakt före 14 års ålder) utsattes för tvång. I de flesta länder anses alla sexuella relationer mellan en vuxen man och en kvinna i denna ålder vara ett brott, men upptäckten av sådana brott är låg även i utvecklade länder. I Kalifornien under perioden 1975 till 1978 observerades i genomsnitt cirka 50 tusen tonårsgraviditeter årligen och endast 413 män åtalades för ofredande och våldtäkt av minderåriga [48] . I detta tillstånd var ungefär två tredjedelar av barn födda av mödrar i skolåldern avlade av vuxna män [46] .
Kvinnor som utsatts för sexuella övergrepp i sin ungdom är mindre benägna att kontrollera sitt sexliv senare, mindre benägna att använda kondom och andra preventivmedel, de är mer benägna att ha oplanerade graviditeter och sexuellt överförbara sjukdomar [26] . År 2007 publicerade Child Trends [49] data från 2000–2006 studier om sambandet mellan sexuella övergrepp och tonårsgraviditet, som började med en 2002 metaanalys av 15 studier (sedan 1989) av Blinn -Pike et ) [50] . Ett "betydande samband" har fastställts mellan sexuella övergrepp mot minderåriga och tonårsgraviditeter. Direkta kopplingar har etablerats både i retrospektiva studier av omständigheter före rapporterade graviditeter och i prospektiva studier av senare liv för offer för sexuellt våld; dessa studier kan vara användbara för att fastställa kausalitet [49] :3 . Med de mest allvarliga sexuella övergreppen, såsom våldtäkt och incest, finns det en större risk för tonårsgraviditet [49] :4 [51] [52] . Samtidigt hävdar vissa forskare att graviditet både kan vara ett medvetet val för att undvika den "värsta situationen" och ett direkt resultat av påtvingat samlag (det senare hittades hos 13 % av deltagarna i Texas Parenting Program [49] :4 [53] .
I Nicaragua , från 2000 till 2010, registrerades 172 535 födslar av barn av mödrar under 14 år, vilket är 13 % av de 1,3 miljoner barn som föddes under dessa år i ett land med en befolkning på 5,8 miljoner människor [54] . En så hög andel unga mödrar är förknippad med fattigdom, förbudet mot abort i fall av våldtäkt och incest, bristen på tillgång till rättvisa, övertygelser som är förankrade i lag och kultur [7] [54] . En studie från 1992 i Peru visade att 90 % av barn födda av mödrar mellan 12 och 16 år föddes efter våldtäkt, och våldtäktsmannen var oftast pappa, styvpappa eller annan nära släkting till offret [7] [55] . I Costa Rica 1991 uppstod ett liknande mönster: 95 % av mödrarna under 15 år blev gravida av våldtäkt [7] [56] .
Bland de yngsta kända mammorna i historiende flesta blev gravida av våldtäkt (inklusive påtvingad incest). Men för den yngsta av dem, peruanen Lina Medina , som födde ett levande barn vid en ålder av fem år och sju månader 1939, förblev omständigheterna kring befruktningen och fadern till detta barn okända [57] .
Enligt reglerna för första hjälpen för våldtäktsoffer måste läkare bedöma sannolikheten för graviditet under bedömningen av graden av skada på kvinnans hälsa. Inklusive, det krävs, om möjligt, att fastställa om offret använde preventivmedel före våldtäkten, och i så fall när och vilka [58] . Det krävs vanligtvis också att ge tillgång till akut preventivmedel och att rådgöra med offret i frågan om att behålla eller avbryta graviditeten (i länder där abort är tillåtet) [59] .
Användningen av höga doser östrogenpiller för akut preventivmedel i fall av våldtäkt började experimentellt på 1960-talet. 1972 började den kanadensiska läkaren A. A. Yuzpe och hans kollegor systematisk forskning om användningen av etinylestradiol och norgestrel ( eng . norgestrel ) för akut preventivmedel vid våldtäkt. Användningen av dessa läkemedel har visat sig minska förekomsten av våldtäktsgraviditeter med 84 % [60] . Denna metod kallades "Yuzpe regimen" ( eng. Yuzpe regimen ) [61] . Men innan alla dessa graviditetsförebyggande åtgärder tillämpas, bör ett graviditetstest för humant koriongonadotropin utföras för att avgöra om offret redan var gravid vid tidpunkten för våldtäkten [62] . Dessutom bör man komma ihåg att under de första 48 timmarna efter befruktningen kan detta test inte upptäcka graviditet och kommer att ge ett negativt resultat i alla fall; i sådana fall kan en förnyad undersökning göras efter två veckor, när graviditetsbestämningen är tillförlitlig [63] .
Efter att ha gett akut sjukvård får offret information om graviditeten och andra identifierade eller möjliga konsekvenser av våldtäkt, såsom att drabbas av infektionssjukdomar och känslomässiga trauman [62] . För många som blir gravida av våldtäkt är valet mellan abort, övergivande av barnet och livet med ett sådant barn psykiskt mycket svårt, och vissa har faktiskt inget val [64] .
Mordet av en mamma till ett barn som blivit till efter våldtäkt var ganska vanligt vid olika tillfällen. Under antiken och medeltiden ansågs sådant barnmord inte vara ett brott i många länder; i det medeltida Europa begränsades straffet för det till kyrklig bot [36] . Och nu är orsaken till mordet på ett nyfött barn av en mor under de första 24 timmarna av hans liv oftast befruktningen från våldtäkt i kombination med andra omständigheter och psykologiska faktorer [65] . En del av offren, på grund av känslomässiga trauman, börjar använda alkohol eller droger under graviditeten, vilket kan orsaka betydande skador på fostret [66] .
Om en kvinna väljer att föda och uppfostra ett barn som fötts till följd av våldtäkt finns det en ökad risk för psykiska problem i relationen mellan mor och barn, men det kan inte hävdas att sådana problem oundvikligen kommer att uppstå [40] [ 67] . Det kan vara svårt för en mamma att acceptera ett sådant barn, och i vissa samhällen kan både mor och barn bli utfrysta [68] .
Barn som föds till följd av krigsvåldtäkt avvisas ofta starkt av samhället och stigmatiseras eftersom de är förknippade med fienden; i svårare fall kan sådana barn faktiskt berövas sina grundläggande rättigheter och till och med dödas [69] . En större risk för exponering finns för "synliga halvraser", såsom "halv-araber" födda från våldtäkten av Janjaweed - kvinnor i Darfur [70] . Ibland behandlar till och med en mamma, traumatiserad av våldtäkt, krig och fångenskap, ett sådant barn med förakt eller är oförmögen att ge honom ordentlig vård och näring [70] .
Det kan finnas juridiska problem i vissa länder och regioner. I de flesta delstater i USA har förövaren som är barnets biologiska far föräldrarätt över barnet [71] . I rättsforskaren Shauna Prewitts arbete har det visat sig att fortsatt kontakt med förövaren skadar offret, som bestämmer sig för att behålla och lämna barnet [71] . År 2012 fann Shauna Prewitt att i 31 stater kan en förövare ha umgänge och vårdnad om ett barn [67] .
Både den katolska och den ortodoxa kyrkan är kategoriskt emot all abort, inklusive under graviditet på grund av våldtäkt, men de tillåter att barnet överges i detta fall [72] [73] [74] .
Enligt historikern Ian Talbot, i muslimska länder med sharialagstiftning , gäller en vers från den andra suran An-Nur för graviditet efter våldtäkt . Därför ”erkänner lagen som tillåtliga bevis på skuld vid begåvning av ett sexuellt brott, antingen den skyldiges erkännande eller vittnesmål från fyra riktiga ( salah ) vittnen, som måste vara manliga muslimer. Om en man erkänner sin skuld räcker det med ett muntligt erkännande. Som bevis på en kvinnas skuld [till äktenskapsbrott] kan läkarundersökningsdata eller graviditetens början användas” [f] [75] .
FN:s råd för mänskliga rättigheter erkände tvång av en kvinna som blev gravid till följd av våldtäkt att bära och föda ett barn som en av varianterna av tortyr eller omänsklig, grym och förnedrande behandling eller bestraffning [76] . Amnesty International håller fast vid samma ståndpunkt , särskilt i berättelsen om en 10-årig flicka i Paraguay som blev gravid efter att ha blivit våldtagen av sin styvfar. I det landet är abort tillåten endast om en fortsättning av graviditeten hotar moderns liv, men inte om graviditeten inträffar till följd av våldtäkt. Mamman till den flickan greps för att ha misslyckats med att rädda sin dotter från våldtäkt, flickan själv placerades på ett särskilt center för unga mammor. Läkarna som undersökte henne ansåg att graviditeten inte var tillräckligt livshotande för modern [77] . Som ett resultat slutade den graviditeten i en säker födelse, och förbudet mot abort i Paraguay förblev oförändrat [78] .
Frågor om tillåtligheten av abort i allmänhet och vid graviditet till följd av våldtäkt i synnerhet är föremål för en långvarig politisk diskussion mellan det republikanska och demokratiska partiet i USA: Republikanerna förespråkar konsekvent ett konstitutionellt förbud mot abort, medan demokraterna anser dem vara en omistlig rättighet för kvinnor [79] .
Den vetenskapligt ogrundade uppfattningen att graviditet till följd av våldtäkt är omöjlig eller extremt osannolik stöddes fortfarande av vissa motståndare till abort i slutet av 1900-talet och början av 2000-talet. Detta ämne har orsakat politiska diskussioner i olika länder, särskilt i USA, om frågan om att tillåta eller förbjuda abort i allmänhet och i fallet med graviditet efter våldtäkt i synnerhet [2] [2] [6] [8] .
1972 publicerade läkaren och anti-abortaktivisten Fred Mecklenburg en artikel där han hävdade att graviditet var "extremt sällsynt" under våldtäkt, och att på grund av våldtäkts trauma, skulle en kvinna inte ha ägglossning ens på "lämplig" dag [80] ] . Denna artikel blev populär och, som Blythe Bernhard skriver i The Washington Post , "den här artikeln påverkade två generationer av antiabortister, vilket gav dem hopp om att hitta en medicinsk motivering för att förbjuda alla aborter utan undantag" [g] [81] . En annan amerikansk läkare, obstetrikern John Willke , tidigare ordförande för den pro- life NGO National Right to Life Committee , har gjort liknande påståenden sedan 1985 [5] [6] . Och 2012 uttalade han i en intervju: "Det är traumatiskt - och en kvinna, måste jag säga, upplever en enorm nervös spänning i det ögonblicket. Hon är rädd, klämd och så vidare. Och spermierna, även om de kommer in i hennes slida, är mindre benägna att kunna befrukta. Spastiska rör " [h] . Men dessa påståenden ifrågasätts av ett antal professorer i gynekologi [5] .
En bok utgiven av gruppen Human Life International (som förespråkar ett förbud mot abort i alla fall, inklusive våldtäkt), hävdar att flera studier utförda på 1970-talet visade att, enligt en data, i endast 0, inträffar graviditet av fallen av våldtäkter, enligt andra källor - i 0,8 % av fallen. I motsats till denna version av statistik avvisas eftersom kvinnor som gör abort efter våldtäkt nästan alltid ljuger [4] .
Den republikanska Pennsylvania-representanten Stephen Freind sa 1988 att chansen att bli gravid efter våldtäkt var "en på miljoner och miljoner och miljoner" [82] [83] . James Leon Holmes publicerade ett brev 1980 där han hävdade att "att oroa sig för våldtäktsoffer bara är en distraktion eftersom våldtäkt inte blir gravid oftare än Miamis snöfall" [i] [84] . Han bad sedan om ursäkt för dessa ord 2003, när han nominerades till en federal domare . , och bekräftades 2004 [84] [85] . 1995 noterade Henry Aldridge , en ledamot av North Carolina House of Representatives , under en diskussion om att avskaffa den statliga fonden som betalade för aborter för låginkomstkvinnor, att "fakta visar att i våldtagna människor - om de var faktiskt våldtagen - inga juicer utsöndras, kroppsfunktioner fungerar inte och de blir inte gravida. Medicinska myndigheter är överens om att detta är sällsynt, om någonsin," [j] [86] [87] . År 1998 förlorade Arkansas State Senator Fay Boozman ett val till den amerikanska senaten efter att ha sagt att rädsla-inducerade hormonella förändringar gjorde att ett våldtäktsoffer var osannolikt att bli gravid . Han bad senare om ursäkt och medgav att det var ett misstag, men kontroversen dök upp igen 1999 när Boozman utsågs till chef för Arkansas Department of Health av dåvarande guvernör Mike Huckabee .
2012 i Missouri för det amerikanska senatsvaleten av kandidaterna, en medlem av det amerikanska representanthuset, republikanen Todd Akin ( eng. Todd Akin ) sa om tillåtelsen av abort för våldtäktsoffer: ”Så långt jag förstår läkare är detta verkligen en sällsynthet. Om detta är en äkta våldtäkt kan kvinnokroppen helt stoppa allt” [k] [89] . Detta uttalande orsakade omfattande kritik [90] [91] [92] [93] [94] , och sedan bad Akin om ursäkt för honom, sa att han "talade fel". Men ett antal välkända personer och organisationer som kampanjar för ett förbud mot abort stödjer detta påstående att graviditet efter våldtäkt är osannolik [5] [95] [96] . En undersökning gjord av SurveyUSA en dag efter Akins tal visade att bland vuxna i Missouri, 76% inte håller med Akin, 13% håller med och 11% är osäkra (samplingsfel ±3,8%) [97] .
En annan republikan, Richard Mourdock från Indiana , förklarade att varje föreställning om ett barn, även genom våldtäkt, är "Guds försyn" [98] .
Utanför USA gör antiabortgrupper liknande påståenden. Sålunda anser British Society for the Protection of Unborn Children att graviditet till följd av våldtäkt inträffar "extremt sällan" eftersom "trauma orsakat av våldtäkt gör befruktning eller implantation svårt" [l] [99] . Den irländska gruppen Youth Defense skrev på sin hemsida att "traumat av våldtäkt kan utlösa några av de naturliga försvarsmekanismerna som minskar sannolikheten för graviditet" [m] , men 2012 efter Akin-skandalen tog de bort detta uttalande och skrev att de nu anser att det är "opålitligt" [n] [100] . En annan irländsk anti-abortgrupp, Precious Life , säger att "trauma från sexuella övergrepp troligen hämmar ägglossningen" [o] och att "graviditet till följd av våldtäkt förekommer i 0,1 % av fallen" [p] [101] . Andra samhällsgrupper som har liknande åsikter om sannolikheten för graviditet som ett resultat av våldtäkt inkluderar australiensiska Pro-Life Victoria [102] . Den österrikiska gruppen Young for Life ( tyska: Jugend für das Leben ) skriver att "graviditeter efter våldtäkt är extremt sällsynta" eftersom "försvarsmekanismer" under stressen av våldtäkt "nästan alltid förhindrar befruktning" [103] .