Ukrainas ekonomiska blockad av Krim är handlingar från aktivister från offentliga organisationer i Ukraina och de officiella åtgärderna från den ukrainska ledningen för att förhindra ekonomiska band med Krims territorium , som annekterades till Ryska federationen i februari-mars 2014 [1] . Den introducerades den 20 september 2015 på initiativ av en grupp ledare för Krim-tatarernas Mejlis som en "civil blockad av Krim" , som syftade till att stoppa livsmedelsförsörjningen. Den 28 september blockerades också en järnvägslinje, längs vilken leveranser av råmaterial ( ilmenitmalm ) utfördes för det största industriföretaget på Krim - den ukrainska kemiska fabriken i staden Armyansk (" Krimtitan ", ägd av Dmitry Firtash ) [2] [3] [4] .
I oktober 2015 gjorde krimtatariska och ukrainska aktivister de första försöken att införa en energiblockad av Krim genom att skada kraftöverföringstorn i Kherson- regionen som förbinder halvön med kontinentala Ukraina. Den 20-22 november sprängde okända personer stöden på fyra kraftledningar, vilket ledde till att strömförsörjningen till Krim helt avbröts [5] . Samtidigt förhindrade aktivisterna återställandet av stöden och återupptagandet av elförsörjningen till Krim under två veckor .
Den 23 november tillkännagav Ukrainas regering , som svar på en vädjan från president Porosjenko , som föreslog att stoppa gods- och järnvägstransportförbindelser och handel med Krim, ett tillfälligt förbud mot förflyttning av lastbilar över gränsen till Krim [6] . Den 16 december beslutade Ukrainas regering att förbjuda leverans av varor och tjänster till och från Krim "under alla tullregimer ... med undantag för personliga tillhörigheter, socialt betydelsefulla livsmedelsprodukter och humanitärt bistånd" [7] . Den 31 december 2015 tillkännagavs slutet på den civila blockaden [8] .
Den 15 april 2014 antog Verkhovna Rada i Ukraina lagen " Om att säkerställa medborgarnas rättigheter och friheter och den rättsliga regimen i det tillfälligt ockuperade territoriet i Ukraina ", som förklarade territorierna i den autonoma republiken Krim och staden Sevastopol "tillfälligt ockuperad av Ryska federationen " [9] .
Den 25 april 2014 etablerades Rysslands statsgräns mellan Krim och Ukraina [10] [11] .
Den 12 augusti 2014 antog Verkhovna Rada i Ukraina lagen "Om skapandet av den fria ekonomiska zonen "Krim" och om särdragen hos ekonomisk verksamhet i det tillfälligt ockuperade territoriet i Ukraina" [12] , som i synnerhet, föreskrivs för genomförande av tullformaliteter vid transport av varor till Krims territorium och tillbaka. Sedan den 27 september 2014 har den ukrainska tullen arbetat med Krim som med en främmande stat: när varor exporteras från Ukraina till Krim utfärdas en exportdeklaration för dem, och vid import från Krim till Ukraina utfärdas en importdeklaration [ 13] [14] .
Från och med den 27 december 2014, baserat på beslut av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd, förbjöds ukrainska järnvägs- och vägtransportörer att utföra passagerarkommunikation med Krim [15] , i samband med vilket privata taxichaufförer kraftigt höjde priserna från Vadim och Novoalekseevka stationer till ukrainska kontrollpunkter . Information om nedmontering av järnvägsspår vid gränsövergångarna, från och med 2017, har inte bekräftats, men blockaddeltagarna betong tillfartsvägen från Vadim-stationen till Krim Titan- anläggningen.
I april 2014, genom beslut av de ukrainska myndigheterna, stoppades leveransen av byggnadsmaterial genom den norra Krimkanalen [16] , i mitten av 2015 . I september - december 2014 infördes restriktioner för elförsörjningen [17] . Restriktionerna hävdes när kontrakt undertecknades den 30 december 2014 för leverans av kol och el från Ryssland till Ukraina [18] .
Den 8 september 2015, vid en presskonferens i Kiev [19] , initiativtagarna till aktionen - Folkets vice i Ukraina Mustafa Dzhemilev , ordförande för Krim-tatarernas Mejlis , Folkets vice i Ukraina Refat Chubarov och vicepresident för Krimtatarernas världskongress , entreprenören Lenur Islyamov - presenterade dokumentet " Krav från deltagare i den civila blockaden av Krim till myndigheterna i Ryska federationen " [20] , inklusive frigivningen av ukrainska och krimtatariska aktivister som fängslats av de ryska myndigheterna : Nadezhda Savchenko , Oleg Sentsov , Alexander Kolchenko , Alexander Kostenko, Akhtem Chiygoz , Mustafa Degermendzhi, Ali Asanov och Tahir Smedlyaev, vilket stoppar förföljelsen av krimtatarerna, skapar fria arbetsvillkor för ukrainska medier och utländska journalister, samt häver förbudet. inresa till Krim för ledarna för det krimtatariska folket - Mustafa Dzhemilev och Refat Chubarov (Dzhemilev och Chubarov förbjöds att resa in på Krim 2014 i fem år för att ha anstiftat etniskt hat ). Senare kompletterades de med krav på att låta företrädare för internationella organisationer komma in på Krim för att övervaka situationen för mänskliga rättigheter och "för att återställa de demokratiska rättigheter som fanns på Krim under ukrainskt styre" [21] .
Aktionen, vars huvudsakliga deltagare var krimtatarer och aktivister från den högra sektorn och Azovs civila kår , började vid middagstid den 20 september [22] samtidigt vid alla tre checkpoints i Kherson-regionen - Chaplynka checkpoint , Chongar checkpoint och Kontrollpunkt "Kalanchak" [23] , genom att blockera vägar för passage av lastbilar med betongblock. Järnvägslinjen till Armyansk blockerades av aktivister från den offentliga organisationen " All-Ukrainian Union of ATO Veterans " och blockerades med betongplattor den 28 september [24] .
Ukrainas president Petro Porosjenko , som stödde aktionen, sa att dess mål är "att snabbt återställa statens suveränitet över halvön." Enligt Porosjenko beordrades de ukrainska gränsvakterna och inrikesministeriet att säkerställa lag och ordning och frånvaron av provokationer under aktionen [25] .
Efter att godstrafiken över gränsen blockerats började medlemmar från Right Sector och Mejlis inspektera lätta fordon, kontrollera dokumenten för människor som korsade gränsen, jämföra deras data med listan över "förrädare" på Peacemaker- webbplatsen [26] .
Den 12 december 2015 tillkännagav representanter för den "högra sektorn" slutet på sitt deltagande i aktionen om den "civila blockaden" av Krim och avskaffandet av plikt vid alla kontrollpunkter [27] , och förklarade sitt beslut med oenighet med "partners" i blockaden", " som faktiskt eliminerade oss från beslutsfattande » [28] (se Blockad of Crimea by Ukraine (sedan 2015) # Energiblockad ).
Innan idrifttagandet av ytterligare kapacitet för Balaklava TPP 2018 och Tavricheskaya TPP 2019 var energisystemet på Krim en bristvara; historiskt, under Sovjetunionen, täcktes huvudvolymen av förbrukad el av flöden från andra regioner i Ukraina (från Zaporizhzhya TPP , Zaporizhzhya NPP , från energisystemet i Nikolaev-regionen ) genom fyra högspänningsledningar [ 29] :
I slutet av 2014 undertecknade Ryssland och Ukraina två kontrakt för perioden 30 december 2014 till 31 december 2015. Den första antog leverans av el från Ryska federationen till Ukraina i mängden upp till 1500 megawatt, den andra förutsåg oavbruten strömförsörjning till Krim från Ukraina. Ukraina betraktade samarbete på detta område som en försäkring mot force majeure. I synnerhet 2015 hjälpte rysk export Ukraina att lösa problemet med elbrist på grund av avstängningen av en av kraftenheterna i kärnkraftverket Rivne [31] .
Natten till den 6 oktober 2015 skadade okända personer högspänningsstolpen på en av kraftledningarna, genom vilken elektricitet tillförs Krim [32] . Right Sector uppgav initialt att det inte hade något att göra med denna incident och kallade det en "provokation" som syftade till att misskreditera blockaden av Krim [33] . Men senare stödde aktivisterna från den högra sektorn aktivisterna från Azov Civil Corps [34] och anhängare av Mejlis, som förhindrade reparationen av kraftöverföringstornet av specialisterna från Dniproenergo . Aktivisterna försökte störa arbetet och krävde "att stoppa leveransen av elektricitet till Krim, såväl som konsumtionsvaror " [35] [36] .
Den 2 november meddelade presstjänsten för den högra sektorn DUK ankomsten av förstärkningar från Kremenchug , Ternopil , Dnepropetrovsk , Lvov , Kiev och Poltava till Cherson-regionen vid den administrativa gränsen till Krim "i samband med den mottagna operativa informationen om möjliga provokationer på grund av den svåra interna situationen i landet" [37] .
Natten till den 13 november 2015, när reparationerna vid kärnkraftverket Rivne slutförts, slutade Ukraina att köpa el från Ryssland [31] .
Den 20-22 november, som ett resultat av underminering av pylonerna i kraftöverföringsledningar, genom vilka elektricitet levereras från Ukraina till Krimhalvön, stoppades energiförsörjningen helt, medan aktivister förhindrade återställandet av pylonerna och återupptagandet av strömförsörjningen till Krim i två veckor [5] [38] .
Efter att de ryska kraftingenjörerna, efter att ha påskyndat arbetet med skapandet av Krimenergibron maximalt , tog den första linjen som förbinder Krim med United Energy System i södra Ryssland i drift , organisatörerna av energiblockaden, som representerade Krim-tataren. Mejlis, meddelade att det delvis avlägsnades och gick med på att ansluta kraftöverföringsledningen Kakhovka-Titan. I detta avseende tillkännagav "Right Sector" den 8 december att den avslutar sitt deltagande i blockaden av Krim på grund av oenighet med sina andra deltagare: "The Right Sector" stoppar sitt arbete med blockaden som en del av "Crimean" Maidan” ... människor” var inte överens med oss och andra representanter för offentliga organisationer, frivilliga bataljoner och patriotiska rörelser som är en del av högkvarteret för "Crimean Maidan" under ledning av Lenur Islyamov, och syftade till att göra eftergifter till både externa och Ukrainas inre fiender" [39] .
Rysslands energiministerium bekräftade att klockan 01:37 den 8 december började 220 kV kraftöverföringsledningen "Kakhovskaya - Titan - Krasnoperekopsk" att fungera. Klockan 07:00 den 8 december var elflödet 104 MW, klockan 16:00 - 151 MW [40] [41] . På morgonen den 8 december tillkännagav Rysslands energiministerium för första gången sedan början av energiblockaden på Krim återställandet av energiförsörjningen till alla konsumenter. Det mesta av halvöns behov av elektricitet stängdes av sina egna källor, liksom en energibro från Kuban [41] . Enligt Krim-avdelningen vid EMERCOM i Ryssland var den totala elförbrukningen på Krim 844 MW per kvällen den 12 december, varav 432 MW berodde på egen produktion, 219 MW berodde på flödet genom Kuban- Krim energibron, och 219 MW berodde på flödet från Ukraina - 192 MW [42] .
Natten mellan den 30 och 31 december stoppades återigen energiförsörjningen till Krim från Ukraina – enligt uttalandet från den ukrainska sidan, på grund av att ett kraftöverföringstorn [43] föll ner av en hård vind (enl. andra källor skadades stödet till följd av en explosion [44] ). Elförsörjningen har inte återställts på grund av att avtalet mellan Ryssland och Ukraina om ömsesidig leverans av el löper ut. Under förhandlingarna om undertecknandet av ett nytt kontrakt lade den ukrainska sidan fram ett oacceptabelt villkor för den ryska sidan och krävde att kontraktet skulle specificera att elektricitet kommer att levereras till Krim och Sevastopol, som är en del av Ukraina [45] [46] .
I samband med detta krav gav Rysslands president Vladimir Putin den 31 december i uppdrag att genomföra en sociologisk undersökning av befolkningen på Krim och Sevastopol. Invånarna i regionen fick svara på två frågor:
Enligt VTsIOM, som genomförde den här undersökningen, går 93,1 % av Krim inte med på att ingå ett kontrakt med den ukrainska sidan för leverans av el till Krim och Sevastopol, om det indikerar att de är en del av Ukraina. Endast 6,2 % stöder detta förslag” [47] .
Genom beslut av de ukrainska myndigheterna, för att blockera Krim 2014, stängdes vattenförsörjningen till den norra Krimkanalen av , vilket gav 85-87 % av Krims vattenbehov för dricksvatten och hushållsbehov [48] [49] [50 ] . Vatten, förutom för dricksändamål, användes för att bevattna 140 000 hektar jordbruksmark [51] . Problemet med Krims vattenförsörjning löstes delvis genom användning av underjordiska källor, borrning av nya artesiska brunnar, återuppbyggnad av reservoarer som matades från floderna i det bergiga Krim. Den totala designkapaciteten för 3 vattenintagsenheter under uppbyggnad i distrikten Nizhnegorsk och Dzhankoy bör vara upp till 200 tusen m3/dag [52] , arbete pågår för att lägga nya vattenledningar [53] . Problemet med vattenförsörjning för bevattning av jordbruksmark har dock ännu inte lösts, vilket ledde till en minskning av jordbruksproduktionen på konstbevattnade marker med 90% [54] [51] , fiskodlingar drabbades också [55] . I vissa regioner på Krim, på grund av den dåliga kvaliteten på artesiskt vatten, finns det problem med dricksvattenförsörjningen. Ukraina motiverar sin blockad med det faktum att lokala sötvattenkällor är "tillräckliga för dricksändamål", medan Ukraina endast blockerar vatten för ockupanternas militära, industriella och jordbruksföretag [49] .
Senast 2025 planerar Ryssland att slutföra återuppbyggnaden av Mezhgornoye-reservoaren [56] och fullt ut tillgodose Krims vattenbehov. Alternativ utarbetas för att tillföra färskvatten genom en ledning från Kuban [57] och bygga en anläggning för avsaltning av havsvatten i Sudak. Man planerar att använda renat avloppsvatten för bevattning av jordbruksmark och arbete pågår även för att minska vattenförlusterna i öppna källor [54] [58] .
Enligt ett antal experter kommer vatten från artesiska brunnar inte att kunna täcka alla behov på Krim för dricksvatten under lång tid, på grund av den gradvisa utarmningen och försaltning av underjordiska vattenkällor [49] [59] [60] [61] . För att förbättra kvaliteten på dricksvattnet vid vattenintagsenheter i 93 tätorter planeras att installera stationer för efterbehandling av dricksvatten [60] .
Den 24 februari 2022, under striderna i Kherson-regionen , avblockerade Ryssland en kanal för att förse Krim med vatten. Chefen för Krim , Sergei Aksyonov , instruerade att förbereda kanalen för att ta emot vatten [62] .
Krimtatarens Mejlis agerande stöddes av aktivister från Aidars frivilliga territoriella försvarsbataljon , organisationen för höger sektor [63] samt representanter för Azov Civil Corps . Som presstjänsten för organisationen för höger sektor rapporterade , "deltagande i blockaden av Krim är endast tillåtet efter överenskommelse med ledningen för de regionala grenarna av den högra sektorn eller med befälhavarna för enheterna i den frivilliga ukrainska kåren." Det operativa högkvarteret för "Höger sektor" verkar på åtgärdens territorium [64] [65] .
Enligt ordföranden för Odessa Regional State Administration Mikhail Saakashvili borde blockaden av Krim ha genomförts på officiell nivå, och inte av krafter från offentliga organisationer och aktivister: "Sådana saker borde utföras av officiella statsbildningar, och inte av en del av samhället med vapen.” Enligt Saakasjvili, efter denna blockad, kommer sådana inofficiella formationer att vilja få makt, övertygade om att eftersom "vi redan har blockerat gränsen, då är vi makten" [66] .
Enligt chefen för oppositionsblockets parlamentariska fraktion , Yuriy Boyko , är det verkliga syftet med blockaden att destabilisera situationen i landet: ”Det har inte förekommit någon skjutning i öster på flera veckor nu. Det är uppenbart att de radikala elementen försöker skapa en ny punkt av destabilisering, för att "underminera" situationen i landet. Och myndigheterna uppmuntrar frivilligt eller ofrivilligt till denna provokation” [67] .
Tillkännagivandet av livsmedelsblockaden av Krim orsakade den största oro bland ukrainska representanter för livsmedelsindustrin bland vinmakare. Som Volodymyr Kucherenko, förste vice generaldirektör för Ukrvinprom Corporation, sa till Interfax-Ukraina , kommer livsmedelsblockaden av Krimhalvön att få konsekvenser i första hand för ukrainska vingårdar, eftersom de inte kommer att kunna uppfylla kontrakt för leverans av vinmaterial till Krim [68] .
Matblockaden av Krim kommer inte att påverka bryggeriindustrin på något sätt, eftersom deras produkter inte levereras till halvön på grund av förbuden från Rospotrebnadzor. Ukrainska fjäderfäuppfödare har liknande problem med Rospotrebnadzor. Enligt S. Karpenko, generaldirektör för Association of the Union of Poultry Breeders of Ukraine, var tillgången på ägg och kött till halvön minimal: producenter som hade tillstånd att leverera produkter till Krim skickade dit en eller två bilar i månaden [68] .
Assisterande generalsekreterare för FN Ivan Shimonovich , talade den 29 september 2015 med en muntlig rapport om situationen i Ukraina inför FN:s råd för mänskliga rättigheter i Genève, att den ekonomiska blockaden av Krimhalvön bara skulle öka skillnaderna mellan Kiev och Simferopol, öka problemen på båda sidor: "I Medan den frustration som krimtatarerna orsakade över situationen på Krim är förståelig, är jag säker på att det är folket på Krim som i slutändan kommer att betala priset för detta initiativ. Detta kan leda till en ökning av splittringen mellan Ukraina och Krim, samt ekonomiskt skada båda sidor, medan ingen av dem har råd av ekonomiska skäl” [69] [70] .
Den 9 december 2015 presenterade kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter en rapport om situationen i Ukraina, som särskilt pekade på kränkningar av de mänskliga rättigheterna som begåtts av aktivister under livsmedelsblockaden [71] [72] : “ Aktivister som deltog i blockaden utförde illegalt brottsbekämpande myndigheters funktioner , såsom att kontrollera dokument och genomsöka fordon, med tydlig medgivande från de ukrainska myndigheterna” [73] . Det noterades också att volontärer i militäruniformer , masker och balaklavor stannade och inspekterade bilar , även om resebegränsningar endast gällde godstrafik . Hot, hot och fysiskt våld användes mot dem som vägrade att bli visiterade [74] . Deltagarna i blockaden hade enligt rapportförfattarna en sorts "lista över förrädare", på grundval av vilka frihetsberövanden gjordes. Som ett exempel gavs information om misshandeln av en av invånarna på Krim, som befanns ha ett ryskt pass utfärdat på halvön [75] . I en rapport som publicerades den 3 mars 2016 rekommenderade OHCHR att Ukraina utreder alla anklagelser om kränkningar av de mänskliga rättigheterna från deltagare i blockaden av Krim och kvarhåller överträdare, såväl som "att säkerställa allmän ordning och rättsstatsprincipen i de södra regionerna i Cherson-regionen” [76] [77] .
Den 13 januari 2016 antog statsrådet för Republiken Krim ett uttalande där det betraktade energiblockaden av halvön av Ukraina som ett folkmord på Krim: "Blockeringen av Republiken Krim ledd av deputerade från Krim. Verkhovna Rada från Ukraina Mustafa Dzhemilev, Refat Chubarov, liksom en grupp personer som faktiskt agerar under kontroll av de ukrainska myndigheterna, under ledning av Lenur Islyamov, har pågått i mer än fyra månader. Detta återspeglas i de dagliga rapporterna från OSSE:s särskilda övervakningsuppdrag i Ukraina och är ett tydligt exempel på de grovaste kränkningarna av mänskliga rättigheter , hatbrott, folkmord som skadar civilbefolkningen på Krim”, står det i dokumentet [78] .
Blockaden av färskvattenförsörjningen till Krim från Ukraina är också, enligt Krims statsråd, ett brott mot internationella normer [79] .
Som svar på vattenblockaden av Krim "hotade" LDPR- ledaren V. Zhirinovsky Ukraina att blockera Dnepr [80] .
Det fanns farhågor om att uppsägningen av leveransen av råmaterial till Krim Titan -företaget på grund av blockaden skulle kunna leda till produktionsstopp och som ett resultat kräva ett dyrt utbyte av utrustning, vilket skulle misslyckas på grund av arten av produktionsprocess [2] . Senare kom det dock rapporter om att företaget fungerade som vanligt [81] .
I samband med införandet av blockaden av Krim beslutade Ryska federationens transportministerium om prioriterad passage av bränsle och smörjmedel och livsmedel genom Kerch-färjeöverfarten, medan importen av vissa andra kategorier av varor var begränsad - i särskilt mineralgödselmedel [82] .
Omedelbart efter blockadens början undertecknade ett 30-tal detaljhandelskedjor och råvaruproducenter på Krim ett samförståndsavtal med Krims regering, som syftade till att stabilisera prisläget på halvöns konsumentmarknad och stävja en eventuell prisökning [83] .
I Republiken Krim skapades en strategisk matreserv, som var tänkt att undvika stigande priser och brist på varor i händelse av misslyckanden i arbetet med Kerch-färjeöverfarten [84] .
Med upphörandet av elförsörjningen från det kontinentala Ukraina introducerades en nödsituation på Krim och rullande strömavbrott började , eftersom lokala kraftverk bara kan tillgodose cirka 30 % av halvöns behov [85] . Krimföretag stoppades för att spara elektricitet [41] . Eftersom Krim var avstängt från elförsörjningen från Ukraina, tvingades Krim att öka volymen av sin egen produktion - på grund av driften av lokala kraftverk, reservkraftkällor, dieselgeneratorer och mobila kraftverk [86] . Detta gjorde det möjligt att minska antalet frånkopplade konsumenter från en miljon till 192 tusen [41]
På grund av det faktum att de ukrainska myndigheterna inte säkerställde återställandet av energiförsörjningen till Krim, avbröts transporter av ryskt kol till energi- och metallurgiska företag i Ukraina som ett svar [87] .
Den 8 december, efter att energiblockaden delvis hävts, beslutade det ryska energiministeriet att stänga av reservkällorna för energiförsörjning. Samtidigt fortsatte arbetet med överföringen av ytterligare elkällor till Krim, i synnerhet med flyttningen från Vladivostok av två mobila kraftverk med en kapacitet på 22,5 MW vardera [41] , varav en anlände till Krim den 17 december [88] .
Den 7 december meddelade chefen för Republiken Krim, Sergey Aksyonov, att myndigheterna på Krim skulle vägra att ta emot elförsörjning från Ukraina om de återupptas: ”Vi har länge övergett allt ukrainskt. De blockerade marknaden för leverans av byggmaterial för sex månader sedan, mat - för tre månader sedan blockerade de vattnet i början. El var den sista "tråden" som förband oss med Ukraina. Idag är vi redan helt avskurna och har ingen avsikt att upprätthålla dessa relationer igen” [89] .
Men den 8 december uppgav presstjänsten från det ryska energiministeriet att, trots att mobila gasturbinkraftverk och dieselgeneratorer, omedelbart överförts till Krim, gjorde det möjligt att passera krisperioden - för att helt säkerställa strömförsörjning av socialt betydelsefulla anläggningar och den periodiska anslutningen av alla hushållskonsumenter i det svåraste ögonblicket före lanseringen av energibron från Krasnodars energisystem till Krim, "tekniskt sett, för att säkerställa en mer tillförlitlig energiförsörjning till Krimkonsumenter, el leveranser från Ukraina är för närvarande motiverade. När kapaciteten för flödet genom energibron från Kubans energisystem till Krim ökar, kommer volymen av inköp av ukrainsk el att minska. Den ukrainska sidan är i sin tur skyldig att följa kraven i kontraktet för leverans av el till Krim” [90] .
Den 9 december instruerade Rysslands president Vladimir Putin att återuppta kolleveranserna till Ukraina som svar på Ukrainas återupptagande av elflödet till Krim [91] .
Natten mellan den 30 och 31 december 2015 bröts strömförsörjningen genom den enda kvarvarande transmissionsledningen som förbinder Ukraina med Krim helt.
En av de viktigaste åtgärderna som den ryska regeringen vidtog i samband med energiblockaden var beslutet att påskynda byggandet av en energibro till Krim [92] [93] . Den 2 december 2015 flög Rysslands president Vladimir Putin till Simferopol med avsikt för att lansera den första etappen av energibron [94] . I och med driftstarten av energibrons första linje var det möjligt att förse den stora majoriteten av krimska konsumenter med elektricitet, för att påbörja uppvärmningssäsongen fullt ut [41] . Den 15 december lanserades den andra linjen i den första etappen av energibron "Kuban - Krim", tack vare vilken ytterligare 200 MW började strömma till halvön [95] .
Under första halvåret 2016 lanserades den andra etappen av energibron (den tredje linjen - den 14 april, den fjärde - den 11 maj), vilket förde den till full kapacitet.
Under andra halvan av maj 2016 hävde myndigheterna på Krim undantagstillståndet [96] [97] .
Tidigare sa åklagaren för Republiken Krim , Natalya Poklonskaya , att organisatörerna av energiblockaden av Krim, som orsakade betydande skada på regionen, skulle föras upp på listan över efterlysta och deras egendom i Ryssland skulle arresteras . Krim-avdelningen vid FSB inledde ett brottmål enligt del 2 i artikel 281 i den ryska federationens strafflag (" sabotage "), som föreskriver ett straff på upp till 20 års fängelse [41] .
Domstolen beslagtog egendomen av Lenur Islyamov, en av organisatörerna av mat- och energiblockaden på Krim [98] .
Den 23 november 2015 talade Ukrainas president Petro Porosjenko till Ukrainas regering med ett förslag om att studera frågan om att stoppa godstrafik och handel med Krim [99] . Samma dag sammankallade Ukrainas premiärminister Arsenij Yatsenyuk till ett extra möte med Ukrainas regering, som behandlade frågor om energiförsörjning, såväl som livsmedelsförsörjning till Krim, och som ett resultat av detta förbjöd Ukrainas regering tillfälligt förflyttning av last strömmar över gränsen till Krim [6] .
Den 16 december 2015 antog Ukrainas regering ett beslut [100] om att förbjuda leverans av verk, varor och tjänster till och från Krim. Dekretet gäller inte leverans av varor från Krim till Ukraina som är av strategisk betydelse för sektorerna inom ekonomin och statens säkerhet, med förbehåll för bekräftelse av ministeriet för ekonomisk utveckling och handel , samt import av humanitärt bistånd till Krim tillhandahålls av internationella humanitära organisationer i enlighet med den lista som godkänts av ministeriets socialpolitik [101] . Det fastställdes att leverans av el till Krim skulle kräva ett separat tillstånd från Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd (NSDC) [102] .
| Krim | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Berättelse |
| ||||||||||
| Politik |
| ||||||||||
| Ekonomi | |||||||||||
| Transport | |||||||||||
| kultur | |||||||||||
| |||||||||||