Den olympiska rörelsen och den politiska protesten är dialektiskt relaterade fenomen. Handlingar av demonstrativa offentliga politiska protester under förberedelserna och/eller hållandet av nästa olympiska spel lockar oundvikligen uppmärksamheten från den allmänna opinionen i världen och förändrar den politiska agendan. Därför fungerar protester som ett effektivt, om än långt ifrån alltid konventionellt , instrument för att ta upp vissa aktuella problem, enligt protestorganisatörernas åsikt, inför myndigheter och samhälle.
En av de grundläggande principerna för den moderna olympiska rörelsen , utvecklad av dess grundare, baron Pierre de Coubertin ( fr. Pierre de Coubertin ), är en grundläggande och stel, under hot om allvarliga sanktioner, avgränsning av politiken från olympismen. Enligt den olympiska stadgan sammanför spelen "... amatöridrottare från alla länder i rättvis och jämlik konkurrens. Ingen diskriminering är tillåten mot länder eller individer på grund av ras, religiösa eller politiska skäl.”
Samtidigt förnekade inte de Coubertin själv att han strävade efter att återuppliva de olympiska spelen inte bara med det universella målet att övervinna nationell egoism och ge ett bidrag till kampen för fred och internationell förståelse, utan också av rent nationella politiska skäl. . Han ställde frågan så här: " Tyskland grävde fram det som fanns kvar av det antika Olympia . Varför kan inte Frankrike återta sin forna storhet? Enligt de Coubertin var det just de franska soldaternas svaga fysiska kondition som blev en av orsakerna till fransmännens nederlag i det fransk-preussiska kriget ( 1870-1871 ) – och de olympiska spelen var avsedda, enligt hans plan, att förändra situationen genom att förbättra fransmännens fysiska kultur.
En sådan dualism , som ursprungligen införlivades i det olympiska konceptet , kunde inte annat än utvecklas ytterligare och bli ett av de mest akuta och ändå olösliga problemen inom världsidrotten. Med ökningen av popularitetsnivån och den internationella vikten av de olympiska spelen visade sig de senare vara en arena för rivalitet, inte bara för idrottarna själva och till och med inte bara för deras landslag, utan för stater och grupper av stater för världen erkännande och inflytande. Sportrekord, framgångsrika prestationer av respektive lag vid olympiaderna, oklanderligt uppförande av vanliga spel och till och med själva rätten att vara värd för det senare har blivit verktyg för att öka ländernas internationella politiska auktoritet.
En av de oundvikliga konsekvenserna av den mellanstatliga politiska kamp som har utspelat sig och fortsätter till denna dag kring och inom de olympiska spelen har blivit olika sätt att offentligt visa attityder gentemot vissa stater eller grupper av stater (inklusive från Internationella olympiska kommitténs sida ( IOC) självt ), strävanden minskar deras vikt och inflytande eller deras principiella politiska icke-erkännande som sådant. Sådana handlingar kallas politiska protester.
Politisk protest under förberedelserna eller genomförandet av de olympiska spelen är en av åtgärderna för allvarliga moraliska påtryckningar på värdlandet för spelen, den internationella olympiska rörelsen och världssamfundet som helhet för att av initiativtagarna till protesten förmedla deras synvinkel på de moderna spelen politiska processer och händelser som verkar kritiska. Detta är en spektakulär, men inte nödvändigtvis effektiv gest, som på grund av de olympiska spelens stora internationella betydelse blir omöjlig att missa. Enligt planen från arrangörerna av protesten är en sådan gest avsedd att intensifiera den internationella diskussionen, väcka den allmänna opinionen i världen och, med dess hjälp, påverka myndigheterna och ledningen i mållandet.
Den politiska protesten i samband med OS kan kombineras och åtföljas av andra åtgärder, såsom ekonomiska sanktioner , embargon , politisk nedkylning av relationerna med respektive land eller länder. Internationell isolering tillhandahålls av FN-stadgan som ett mått på tvång utan användning av väpnade styrkor – och idrottssanktioner är i det allmänna sammanhanget här. Även själva höjningen av frågan om det sistnämnda, offentligt, på en ganska hög politisk nivå och sprids av media , är de facto ett effektivt mått på inflytande på internationella relationer och den politiska situation som håller på att utvecklas i världen.
Beroende på initiativtagarens nivå och följaktligen hans förmåga att påverka situationen, kan en politisk protest innebära en demonstrativ vägran under förberedelserna och genomförandet av nästa olympiska spel att följa de standarder som föreskrivs av IOK:s dokument, att delta i spelen i allmänhet, i individuella tävlingar, ceremonier, och även från att bjuda in vissa landslag till spelen. De främsta orsakerna till protesterna under förberedelserna och genomförandet av spelen är av politisk karaktär, även om det ibland förekommer icke-politiska protester, såväl som protester, vars entydiga klassificering kan bli föremål för diskussion. Initiativtagaren till protesten kan vara:
Ett av huvuddragen i politiska protester under förberedelserna och genomförandet av de olympiska spelen är arrangörernas önskan att göra det så unikt och offentligt som möjligt. Som regel uppnås detta i strid med bestämmelserna i den olympiska stadgan. Till exempel, paragraf 53 "Reklam, demonstration, propaganda" i kapitel 5 i stadgan [1] förbjuder tydligt politiska demarscher :
Någon form av reklam eller propaganda är inte tillåten på och ovanför arenor och andra tävlingsplatser som anses vara en del av de olympiska arenor. <...> All politisk, religiös eller rasistisk propaganda är förbjuden på olympiska arenor och andra tävlingsplatser.
Därför finns det ingen enskild organisationsform som sådan för politiska protester, och varje gång IOK:s stadga och andra reglerande dokument ”styrktestas” på olika sätt. Men under tiden för olympiaderna i sin moderna form (sedan 1896 ) har en viss praxis utvecklats. Det kan vara:
Som regel fattas beslutet om en politisk protest av de högsta verkställande organen i det initierande landet eller organisationen, godkänd av de relevanta nationella olympiska kommittéerna (NOC) och officiellt meddelade IOK och allmänheten. Ibland fattas beslutet att bojkotta vissa länder av politiska skäl av IOK självt och fungerar som ett av sätten att förmedla den konsoliderade negativa åsikten från det internationella samfundet till bojkottens syften.
Det finns också ett antal internationella rättsliga omständigheter som gör det i grunden omöjligt eller oönskat av politiska skäl att prestera idrottare från ett visst NOC med motsvarande lands statssymboler - flaggan , vapenskölden , hymnen . I sådana fall erbjuder IOK, med ledning av principerna i den olympiska stadgan , olympiskt beskydd - prestationer under den olympiska flaggan och lämpliga icke-nationella olympiska symboler. Detta alternativ visar sig ofta vara acceptabelt för alla intresserade parter, vilket minskar konfrontation och möjliggör största möjliga deltagande i den olympiska rörelsen för idrottare från hela världen.
Erfarenheterna av politiska protester visar dock att initiativtagarna inte i något fall har lyckats uppnå alla de mål de deklarerade med hjälp av ett så radikalt medel. Dessutom är föremålet för påverkan i många fall benäget att tillgripa ömsesidiga spegel- eller asymmetriska åtgärder med lämpligt propagandastöd , vanligtvis av isolationistisk eller aggressiv karaktär. Som ett resultat orsakar varje sådant fall av en konflikt mellan ideologier och civilisationer , enligt motståndare till blandningen av olympisk sport och politik, oundvikligen betydande skada på själva idén om den olympiska rörelsen, principerna för internationellt samarbete, öppenhet, och globaliseringen inbäddad i den .
Anhängare av politiska protester vid OS noterar att det inte är protester som orsakar mer skada för den olympiska rörelsen, utan tvärtom, bara deltagande i spel som hålls samtidigt som man ignorerar politiska problem som är uppenbara för en betydande del av världssamfundet. De senare brukar kallas för totalitarism , inskränkning av yttrandefrihet och andra mänskliga rättigheter , olika former av diskriminering , internationell terrorism och så vidare. Enligt anhängare av politiska protester blir att hålla de olympiska spelen i sådana fall de facto en form av stöd för sådana länder, vilket är oacceptabelt.
De påpekar att det inte är ett mål i sig att hålla OS, och frågan om förhållandet mellan olympisk idrott och politik bör betraktas som en helhet. Det vill säga att varje fall av protester som strävar efter sociopolitiska mål bör utvärderas utifrån dess slutliga bidrag till PR, världspolitik, inverkan på den allmänna opinionen och i slutändan betydelsen i kampen för fred och frihet - det senare förklaras, i synnerhet , och i den olympiska stadgan som det viktigaste målet för olympismen.
På ett eller annat sätt blir varje fall av manifestation av politisk kamp vid de olympiska spelen oundvikligen en orsak och anledning till heta diskussioner [2] .
Den offentliga demonstrationen av politisk protest var kännetecknande för de olympiska spelen, faktiskt från första början. De första sådana fallen ägde rum redan vid den 4:e olympiaden 1908 i London , då man först beslutade att anordna öppningsceremonin i form av en procession av 18 lag under deras nationella flaggor. Handlingen förvandlades till en enda röra. För det första, eftersom storfurstendömet Finland var en del av det ryska imperiet , förbjöd Ryssland, som deltog i spelen, men vägrade att delta i öppningsceremonin, också det finska landslaget som tävlade vid spelen parallellt att tävla under det finska National flagga. Finnarna föredrog att bojkotta den ryska trikoloren som påtvingats dem och gå utan flagga alls [3] .
För det andra blev amerikanska idrottare förolämpade när de såg att på White City Stadium, dekorerad med flaggor , där invigningen av spelen ägde rum, istället för den amerikanska (och svenska) flaggan, var kineser och japaner av misstag närvarande (varken Kina eller Japan ) i 1908 års spel för deltagande inte accepterat). Därför gjorde amerikanska idrottare, i strid med den internationella traditionen att sänka flaggan framför statschefen som ett tecken på respekt - i det här fallet, framför den brittiska kungliga lådan, där Edward VII var , - trotsigt inte. USA:s lagkapten Martin Sheridan sa: "Denna flagga är inte sänkt inför någon jordisk monark !" [fyra]
Det första fallet med en medvetet organiserad olympisk bojkott av stater på initiativ av IOK inträffade på tröskeln till de VII OS i Antwerpen 1920 . Av officiellt förklarade politiska skäl - som ett straff för att släppa lös första världskriget - bjöds inte idrottare från Tyskland och dess allierade länder in till OS.
Dessutom ignorerade spelens arrangörer på ett skarpt sätt närvaron av Sovjetryssland och föredrog fram till mitten av 1930- talet att betrakta emigranter från den tidigare tsarregimen som ryska representanter i IOK - i synnerhet prins Lev Urusov . IOK ignorerade begäran från huvuddirektoratet för Vsevobuch i RSFSR om tillträde till spelen för åtta idrottare från RSFSR. Det officiella skälet till avsaknaden av ett officiellt svar på den sovjetiska begäran var att RSFSR inte erkände den tidigare regimens ekonomiska förpliktelser, varav bristen på kontinuitet logiskt följde [5] . Från memoarerna från ideologen och arrangören av de moderna olympiska spelen, IOK-ordföranden Baron Pierre de Coubertin , är det känt att IOK-medlemmen Lev Urusov på 1920 -talet utvecklade ett projekt för parallellt och lika deltagande av två ryska lag samtidigt - sovjetisk och emigrant [6] . Trots den positiva inställningen till de Coubertins idé förblev den utan godkännande från Internationella olympiska kommittén.
Under förberedelserna för nästa VIII olympiska spelen i Paris i januari 1924, genom medling av den franska arbetaridrotts- och gymnastikförbundet, överförde organisationskommittén för OS i Paris den officiella inbjudan från Sovjetunionen till spelen till den högsta RSFSR :s råd för fysisk kultur. Men den här gången var det ett avslag från rysk sida: RSFSR ansåg oacceptabelt en sådan - genom en mellanhand - form av relationer med den olympiska rörelsen. Officiellt motiverades bojkotten enligt följande: "I protest mot bannlysningen av tyska idrottare från spelen" [7] . Liknande misslyckade försök att locka sovjetiska idrottare att delta i den olympiska rörelsen gjordes av vissa NOCs och andra idrottsorganisationer och senare - på tröskeln till X Olympiad i Los Angeles och (som inte hölls på grund av kriget ) spelen 1940.
Som ett resultat presenterades sovjetisk sport för första gången endast vid de XV olympiska spelen 1952 i Helsingfors . Under de senaste åren, i Sovjetunionen och europeiska länder, i opposition till de "borgerliga" olympiaderna, uppstod "arbetande" idrottslandskamper och ett alternativ, på många sätt liknande den olympiska, proletära idrottsrörelsen, Spartakiads , utvecklades [8] .
Berlin valdes som plats för nästa XI olympiska spelen 1931 - under Weimarrepubliken och två år innan nazisterna kom till makten i Tyskland . 1933 , på initiativ av American Athletic Union, började frågan om att överföra de olympiska spelen från huvudstaden i det tredje riket till ett annat land diskuteras på allvar . En av nazismens yttringar – rasism – överdrevs av världspressen och citerade indignerat tysk propaganda , som talade nedsättande om "lägre raser" - i synnerhet om negrer och judar . Bränsle lades på elden av fall av avskedande av judar från tysk idrott och den tyska idrottsbyråkratin.
Och Internationella olympiska kommittén kunde inte annat än svara på den ökade vågen av negativ opinion: en motsvarande officiell begäran från IOK:s ordförande skickades till ordföranden för organisationskommittén för Olympiska spelen i Berlin , Karl von Halt . Von Halt svarade enligt följande [9] :
Om den anti-tyska pressen kräver att de interna tyska angelägenheterna förs till olympisk nivå, så är detta beklagligt och visar på en ovänlig inställning till Tyskland på värsta möjliga sätt. <...> Tyskland är mitt uppe i en nationell revolution, som kännetecknas av exceptionell, aldrig tidigare skådad disciplin. Om det finns isolerade röster i Tyskland som syftar till att störa de olympiska spelen kommer de från kretsar som inte förstår vad den olympiska andan är. Dessa röster ska inte tas på allvar.
Men i Paris i juni 1936 hölls den internationella konferensen till försvar av de olympiska idéerna, som högljutt förklarade att de olympiska principerna var oförenliga och att spelen hölls i en totalitär rasistisk stat. Konferensdeltagarna vädjade till alla människor av god vilja som delar Olympismens idéer med en uppmaning att bojkotta OS i Berlin. Efter i USA i New York skapades rådet för att kämpa för överföringen av OS från Berlin till Barcelona .
Men inte heller den tyska sidan satte sig sysslolös. Efter IOK -demarschen togs antisemitiska slagord och tillkännagivanden bort från Berlins gator . I riket bjöds den nyligen pensionerade IOK:s hederspresident Baron Pierre de Coubertin in för personlig bekantskap med den tyska fysiska kulturens och massidrottens tillstånd och framstegen i förberedelserna inför spelen i augusti 1935 . Han var så fascinerad av det han såg att han skulle testamentera till Tredje riket rättigheterna till sina böcker (mer än 12 tusen sidor text) [10] och höll ett levande tal i den tyska statsradion, där, i särskilt kallade han Hitler "en av de bästa kreativa andarna vår tid".
Efter Pariskonferensen för motståndare till OS i Berlin och USA:s efterföljande handlingar skickade IOK en särskild verifikationskommission till Berlin. Men i slutändan såg dess medlemmar inte heller något "som kunde skada den olympiska rörelsen", och chefen för kommissionen, USA:s NOC-president Avery Brundage , gjorde ett offentligt uttalande att bojkotten var "en idé främmande för anden. of America, en konspiration för att politisera de olympiska spelen" och "Judar måste förstå att de inte kan använda spelen som ett vapen i sin kamp mot nazisterna" [9] .
Det är konstigt att majoriteten av svarta idrottare i USA stödde spelen i Berlin, och trodde att det skulle vara rimligare att visa användbarheten av deras lopp direkt på de olympiska stadionerna. De tog inte fel: OS-stjärnan var till exempel afroamerikanen Jesse Owens , som tog fyra guldmedaljer. Därefter sa han att han aldrig hade fått en sådan ovation som i Berlin [11] . Dessutom spelade den växande sociala och politiska krisen i Spanien emot anhängarna av att flytta spelen till Barcelona , vilket snart löstes av inbördeskriget och Francisco Francos diktatur . Det spanska landslaget, på grund av inbördeskrigets utbrott, beslutade att bojkotta de olympiska spelen; Litauen gick också med i bojkotten .
OS i Berlin hölls utan några överdrifter, strikt enligt den planerade planen och i en aldrig tidigare skådad skala, och de tyska idrottarna gick märkbart om det amerikanska laget i utmärkelser. När det gäller antalet guld-, silver- och bronsmedaljer överträffade Tyskland alla andra deltagande länder, och det italienska laget , rikets allierade, utmärkte sig i fotboll .
Efter andra världskriget erkändes hela IOK:s för-olympiska aktioner i början av 1930 -talet som felaktiga, Internationella olympiska kommittén utfärdade en offentlig ursäkt [9] .
De olympiska sommarspelen 1956 i Melbourne blev gisslan, först av allt, för den interna politiska kampen i Australien själv . Premiärministern i den australiska delstaten Victoria vägrade att anslå pengar till den olympiska byn , och landets premiärminister förbjöd användningen av federala medel. På grund av detta, och även på grund av karantänen , som gjorde det omöjligt att hålla ridtävlingar (de hölls så småningom separat, i Stockholm ), hängde spelens öde i en balans.
Men inte ens lösningen av alla problem som dök upp under förberedelserna blev det sista testet för spelen. På grund av Suez-krisen tillkännagav Egypten , som utsattes för fransk-brittisk-israelisk aggression , samt Irak , Libanon och Kambodja , som stödde den , officiellt en bojkott av de olympiska spelen. På grund av de ungerska händelserna , i protest mot Sovjetunionens agerande, beslutade Nederländerna , Spanien och Schweiz att bojkotta spelen , och det ungerska laget vägrade att tävla under den ungerska folkrepublikens flagga och marscherade under Ungerns statliga flagga. av 1918 års modell . I slutet av spelen valde några av de ungerska idrottarna att inte återvända till sitt hemland. Dessutom, mindre än två veckor före öppningsceremonin för OS i Melbourne, tillkännagav Folkrepubliken Kina sin bojkott och protesterade därmed mot inbjudan till tävlingen från Taiwan ( Republiken Kina ) laget under ersättningsnamnet "Formosa" .
Som ett resultat av detta minskade antalet deltagande länder, jämfört med föregående OS i Helsingfors 1952, från 69 till 67, antalet idrottare från 4925 till 3342 och 158 idrottare från 29 länder deltog i ridtävlingar i Stockholm .
OS 1964 i Tokyo räknade inte landslagen i tre länder - Indonesien , Nordkorea och Sydafrika . Efter att de 4 :e asiatiska spelen hölls i Jakarta 1962 , från vilka, på Indonesiens insisterande, Israels och Taiwans landslag uteslöts (myndigheterna i Jakarta försåg inte sina medlemmar med visum ), IOK:s verkställande kommitté i februari 1963 antog ett uttalande där det fördömde den "skandalösa incidenten vid de asiatiska spelen" och fråntog den indonesiska olympiska kommittén dess befogenheter. Som svar meddelade president Sukarno att Indonesien lämnar den internationella olympiska rörelsen och organiserar alternativa spel - Games For The New Emerging Forces (GANEFO) (ibland Games of ), i ett ungefärligt ryskt program - " Games of developing forces " [12] . Dessa spel, inofficiellt nedlåtande av Folkrepubliken Kina [13] och framgångsrikt hölls i Jakarta i november 1963, samlade idrottare från 48 länder (enligt andra källor - 51 länder), mestadels nyligen befriade tidigare kolonier som var på en pro- socialistisk inriktning eller nära denna väg. IOK beslutade dock senare att varje deltagare i GANEFO (som enligt IOK:s logik stödde diskrimineringen av Israel och Taiwan med sina handlingar), automatiskt blir en "oönskad person" vid OS i Tokyo [14] .
För att förutse något liknande skickade Sovjetunionen och de flesta av de andra deltagande länderna andra idrottsmän till GANEFO och undvek därmed problem. Som ett resultat påverkade sanktionerna endast ett utvalt antal idrottare från asiatiska länder som inte hade råd med den låga prestationsnivån - i synnerhet 11 indoneser och 6 nordkoreaner var "oönskade" [15] . När de anlände till Tokyo tillsammans med resten av deras lag fick de skyldiga atleterna inte komma in i den olympiska byn av japanerna. Indonesien beslutade om en organiserad protest som inte deltog i hela sitt lag, det nordkoreanska laget beslutade att stödja Indonesien och lämnade även spelen [16] .
Dessutom har IOK sedan 1964 beslutat om den olympiska isoleringen av Sydafrika på grund av apartheidpolitiken som förs av dess myndigheter och i synnerhet livstids fängelse av ledaren för African National Congress, Nelson Mandela, för aktiviteter som syftar till att störta regimen. I maj 1970, vid IOK:s session i Amsterdam , beslutades det att utesluta Sydafrika från IOK på grund av apartheidens oförenlighet och principerna i den olympiska stadgan. Sydafrikas medlemskap i IOK återställdes först 1992 , Taiwan, på rekommendation av IOK, inkluderades senare i antalet länder som deltog i Asian Games under namnet "Chinese Taipei", och den israeliska NOC var administrativt utesluten från de asiatiska och sedan dess har det israeliska laget deltagit i europeiska tävlingar där detta land inte har några problem med igenkänning.
1966, efter att Sovjetunionen och Polen bojkottat matchmötet för de nationella friidrottslagen som var planerat till den 23 juli , sa Donald Hull, verkställande direktör för Union of Amateur Athletes of the United States, att den sovjetiska sidans misslyckande att uppfylla villkoren i avtalet ifrågasatte Sovjetunionens medlemskap i International Association of Amateur Sports och deras deltagande i de kommande olympiska spelen [17] . Frågan nådde dock inte den punkten att frågan överfördes till IOK för prövning.
De XIX sommar-OS i Mexico City blev, liksom de flesta offentliga evenemang på den tiden, en arena för offentlig protest mot ungdomar - då gjordes det första försöket till en "självbojkott". Studentorganisationer, för att uppmärksamma världssamfundet på vad som händer i deras land, arrangerade de auktoritära myndigheterna i Mexiko den 2 oktober, tio dagar före OS-firandet, en procession genom staden och med stöd av landets fackföreningar, tog 15 tusen människor till Three Cultures Square i storstadsområdet Tlatelolco.
Demonstranternas huvudslogan var "Vi vill inte ha OS, vi vill ha en revolution!" ( Spanska ¡No queremos olimpiadas, queremos revolución! ). Myndigheterna skickade in trupper till huvudstaden, genomförde massarresteringar och använde överdrivet våld för att skingra folkmassorna. Som ett resultat, enligt officiella siffror, dog fyra personer, enligt eleverna själva - från 200-300 till flera tusen människor (för mer information, se Massaker i Tlatelolco ). Inga sanktioner följde dock: IOK uppgav att allt som hade hänt var en inre angelägenhet i Mexiko.
Vid OS 1968, för första gången i spelens historia, användes en sådan metod för politisk protest som ett avsiktligt brott mot bestämmelserna i den olympiska stadgan : svarta amerikanska idrottare Tommy Smith och John Carlos , guld- och bronsmedaljörer i friidrott , utan att bojkotta tävlingen som helhet, vid prisutdelningen under artister av den amerikanska nationalsången sänkte trotsigt sina huvuden och höjde knutna nävar i svarta handskar.
Året innan hade Tommy Smith blivit en av grundarna av Olympic Project for Human Rights ( OPHR ) . Uppnåendet av "Olympic Project for Human Rights" var uteslutningen från de olympiska spelen, efter Republiken Sydafrika, representanter för Rhodesia [18] som ett land med ett operativsystem för apartheid. Chefen för denna organisation, en sociolog och professor vid San Jose State College Harry Edwards , övertalade svarta idrottare att helt bojkotta OS i protest mot mordet i april 1968 på Martin Luther King , vilket han inte lyckades med. Några idrottare som sympatiserade med idéerna med projektet bestämde sig dock för att protestera vid prisutdelningen efter tävlingen.
I synnerhet övertalades även silvermedaljören i friidrott, den vita australiensaren Peter Norman , att bryta mot reglerna som föreskrivs av stadgan : han stod på en piedestal med OPHR-emblemet på bröstet. Vid en presskonferens tillkännagav idrottare sin protest mot rasism och rassegregation i USA . Tommy Smith själv förklarade sin demarch på följande sätt: [19]
När jag vinner är jag en amerikan, inte en svart amerikan. Men om jag gör något dåligt kommer de att kalla mig en svart man. Vi är svarta och vi är stolta över det. Svarta Amerika kommer att uppskatta vår gärning.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Om jag vinner är jag amerikan, inte en svart amerikan. Men om jag gjorde något dåligt, då skulle de säga att jag är en neger. Vi är svarta och vi är stolta över att vara svarta. Black America kommer att förstå vad vi gjorde ikväll.Båda afroamerikanska idrottare uteslöts från det amerikanska laget och utvisades från spelen, och Peter Norman attackerades av den konservativa pressen och allmänheten när han återvände till Australien. Landslagstränaren Julius Patching lyckades knappt avvärja hotet om straff och utvisning av idrottaren från det australiensiska laget [ 20] . Se 1968 OS Black Power-hälsning och intervju med Tommy Smith på PBS 28 februari 2007 för mer information.
En annan incident vid spelen i Mexico City 1968 var den politiska protesten från den absoluta mästaren vid spelen 1964 och 1968, den berömda tjeckoslovakiska gymnasten Vera Chaslavskaya . Hon motsatte sig upprepade gånger och offentligt de kommunistiska myndigheterna i Tjeckoslovakien [21] (särskilt protesterade hon mot undertryckandet av Pragvåren genom att underteckna Ludwik Vaculiks manifest " Tvåtusen ord "). Eftersom hon var missnöjd med de tvivelaktiga, enligt hennes åsikt, beslut från den olympiska domarpanelen till förmån för konkurrenter från Sovjetunionen Larisa Petrik och Natalya Kuchinskaya , sänkte Vera Chaslavska huvudet och vände sig bort vid prisutdelningen under framförandet av nationalsången för Sovjetunionen .
Denna gest möttes med stor entusiasm av Tjeckoslovakiens antikommunistiska opposition, men som ett resultat av detta fick Chaslavska, genom beslut av landets myndigheter, förbud från att resa utomlands under många år och kunde inte längre representera Tjeckoslovakien i internationella tävlingar. Idrottaren blev dock i decennier en symbol för oppositionen mot Sovjetunionen - och efter regimskiftet ledde den berömda gymnasten tidigare den nationella olympiska kommittén, blev medlem av IOK från Tjeckien och rådgivare till presidenten Vaclav Havel om idrott och idrott [22] .
Olympiaden XX i München 1972 fortsatte den sorgliga stafettpinnen med bojkotter: sedan kom det amerikanska basketlaget trotsigt inte till prisutdelningen . I en hård finalduell med USSR:s basketspelare, med en poäng på 50:49, satte Modestas Paulauskas bollen i spel bakom mållinjen, och i det ögonblicket gick Longines elektroniska resultattavla sönder , vilket ledde till att finalen siren ljöd omedelbart. Men amerikanerna började, som det visade sig, i förtid fira segern. De sovjetiska representanterna påpekade ett brott mot reglerna: tidsräknaren var tänkt att slås på inte vid sändningsögonblicket, utan vid mottagningsögonblicket. Domarna erkände misstaget och gav det sovjetiska laget att upprepa bollkastningen och "spolade tillbaka" tidsräknaren för 3 sekunder sedan.
Detta räckte för Ivan Edeshkos pass över hela banan och huvudena på två försvarare till Alexander Belov och slutsegern för USSR:s landslag - 51:50 [23] . USA stod därmed för första gången kvar utan det olympiska "guldet" i basket. Efter matchen lämnade det amerikanska laget en officiell protest mot domarnas agerande (nämligen: att lägga till tre sekunder efter att resultattavlan återstartades), men den avvisades av FIBA , där rösterna fördelades strikt längs det kalla krigets frakturer i en förhållandet 3:2 (Italien och Puerto Rico röstade för antagande, Ungern, Polen och Kuba - emot). Prisutdelningen sköts upp tre gånger, som ett resultat fick USSR-laget "guld" en dag efter matchen i handbollshallen och utan fans. Amerikanska silvermedaljer förvaras nu i en av bankerna (enligt andra källor, vid IOK:s högkvarter) i Lausanne , Schweiz, och kaptenen för det amerikanska basketlaget, Kenny Davis , skrev till och med i sitt testamente att ingen av de arvingar skulle någonsin gå med på att få hans medalj [24] .
Dessutom var arrangörerna av Münchenspelen tvungna att hantera en ganska uttalad negativ opinion efter terrorattacken mot det israeliska laget . Eleonora Poltinnikova-Shifrin , nuvarande ordförande för Yemin Israel - partiet, beskriver arrangörernas motiv enligt följande [25] :
De tyska arrangörerna av OS var fast beslutna att visa världen att krigens tider var över, och nu möts idrottarna i det fredliga Tyskland, som inte har något med Nazityskland att göra ... Nu sökte tyskarna skapa ett yttre intryck av fred och välvilja, så vakterna i den olympiska byn förbjöds att bära egna vapen. Systemet med skydd och kontroll över ingångarna förenklades så mycket att många idrottare gick in i bostadsområdet utan någon identifikation alls, och efter att ha kommit sent hoppade många av dem helt enkelt över det två meter långa stängslet. Som det visade sig senare utnyttjade terroristerna klädda träningsoveraller detta.
Trots kraven från media och allmänheten att stoppa OS som ett tecken på sorg över offren för terrorattacken, ställdes sportevenemang in bara en dag. IOK, som träffades nästa morgon, beslutade att spelens upphörande skulle innebära terroristernas seger och ett tecken på att de hade lyckats störa spelen. Därför beslöts det att begränsa oss till att hålla en sorgceremoni i den olympiska byn och en minnesstund på huvudstadion, och nästa dag fortsatte de olympiska spelen.
Bland de deltagande ländernas 122 flaggor som vajade på arenorna var det bara Israels flagga som flaggades på halv stång , och de överlevande israeliska olympierna själva lämnade Europa på natten och återvände hem utan att göra några högljudda uttalanden. Spelen lämnade också några idrottare från Algeriet , Nederländerna, Filippinerna och USA (inklusive Mark Spitz ). Den egyptiska delegationen lämnade också München , med hänvisning till farhågor för eventuell hämnd.
De 21:a olympiska spelen i Montreal visade sig vara ökända inte bara på grund av skulden på 5 miljarder dollar ( Kanada slutade betala den först 2006 ), utan också på grund av den bojkott som organiserades på initiativ av Republiken Kongo och Tanzania av tjugo- sex afrikanska länder. Således protesterade de mot Nya Zeelands rugbylagsmatch i Sydafrika och krävde att nyzeeländare skulle uteslutas från OS.
Enligt internationella överenskommelser har Sydafrika varit under sanktioner sedan 1964 , bojkottats av IOK och inte deltagit i den olympiska rörelsen (återtagen till IOK först 1992 ). Ur bojkottarnas perspektiv bröt Nya Zeeland, genom att sanktionera spel med sydafrikaner, isoleringen av apartheidregimen . Internationella olympiska kommittén motiverade sig som svar med att rugby inte ingår i det olympiska programmet.
Lagen i några av de stater som deltog i bojkotten hade redan vid den tiden börjat de olympiska tävlingarna, men efter tillkännagivandet av bojkotten var alla lag, inklusive sådana starka och representativa som till exempel från Marocko , Kamerun och Egypten lämnade spelen på ett organiserat sätt, vilket visade en hög samordning av ländernas åtgärder - deltagare och effektivitet i beslutsfattandet. Som ett resultat, från delstaterna Central- och Sydafrika , deltog endast Senegal och Elfenbenskusten i OS ( Zaire ignorerade också Montreal-spelen, men av ekonomiska skäl). Dessutom anslöt sig Asien -baserade Irak och Guyana från Sydamerika till den afrikanska bojkotten :
Spelen i Montreal var också de första som ignorerade existensen av ett lag i Republiken Kina (Taiwan): på grund av att Kanada inte erkände öns myndigheter, beslutades det att förbjuda dess lag att officiellt kallas "Kina-laget". Kanada, som en kompromiss, föreslog att taiwanesiska idrottare skulle begränsa sig till privat användning av statliga symboler, men de taiwanesiska myndigheterna valde att vägra och bojkotta OS. Det är märkligt att Folkrepubliken Kina också tillkännagav en bojkott, inte nöjd med IOK:s halvhjärtade beslut. Frågan om att Kinas lag är den enda legitima representanten för Kina avgjordes av IOK först i november 1976 , efter Montrealspelen.
1980 -talet såg toppen av den politiska konfrontationen under det kalla kriget , som hade en ödesdiger inverkan på de XXII olympiska spelen i Moskva och den XXIII:e olympiaden i Los Angeles - båda spelen stod inför de mest högljudda och mest talrika bojkotterna i den olympiska rörelsens historia .
Idén om en olympisk bojkott i protest mot sovjetiska truppers inträde i Afghanistan i december 1979 föddes vid ett NATO- möte den 1 januari 1980 . Nelson Ledsky, chef för det amerikanska utrikesdepartementets organiserade högkvarter för den olympiska bojkottgruppen, noterar [26] :
De främsta initiativtagarna till bojkottidén var Storbritannien, Kanada och USA. Regeringarna i dessa länder kom överens om en bojkott i januari 1980. Det är sant att England och Kanada till slut inte deltog i protesten.
Men redan före införandet av trupper diskuterade de brittiska laboriterna möjligheten av en bojkott i protest mot förföljelsen av sovjetiska dissidenter och på grund av restriktioner för judars utträde från Sovjetunionen . Dessutom motarbetades valet av Moskva som plats för de olympiska spelen aktivt av den dåvarande israeliska premiärministern Menachem Begin , som fick stöd av judiska organisationer i USA.
Redan den 4 januari 1980 talade USA:s president Jimmy Carter för att avbryta banden med Sovjetunionen och föreslog att IOK skulle flytta OS till ett annat land, helst Grekland. IOK förkastade denna idé [27] . Den 16 januari, i en tv-intervju , uttalade USA:s utrikesminister Cyrus Vance otvetydigt att om sovjetiska trupper inte drogs tillbaka från Afghanistan inom en månad, hade USA för avsikt att bojkotta själva spelen och skulle göra allt för att öka antalet länder delta i bojkotten för att göra den till en bojkott av hela världssamfundet. Efter att ha väntat [28] på det normala slutförandet av vinter-OS i Lake Placid , Amerika, ställde Jimmy Carter officiellt samma ultimatum till Sovjetunionen: om den sovjetiska armén inte lämnade Afghanistan senast den 20 februari, skulle USA bojkotta den kommande Sommarspel i Moskva.
Ultimatumet ignorerades och den 20 februari utfärdade Vita huset ett uttalande om att USA inte skulle skicka sitt team till Moskva. Den 13 mars utfärdade det amerikanska handelsdepartementet ett uttalande där de krävde att amerikanska kommersiella företag skulle sluta exportera OS-relaterade produkter till Moskva. Och i april tillkännagav Vita huset officiellt USA:s bojkott av OS i Moskva och uppmanade andra länder i världen att stödja hans aktion. Den 10 juni 1977, i Vita huset, förklarade USA:s president Jimmy Carter, i ett samtal med redaktörerna för amerikanska publikationer, motiven för hans administrations agerande enligt följande [29] :
Jag personligen skulle vilja ... utmana Sovjetunionen och andra länder i en aggressiv form, med fredliga medel, naturligtvis, för att få inflytande i alla delar av världen som enligt vår mening är av avgörande betydelse för oss idag eller kan få sådan betydelse om 15 -20 år.
Der Spiegel skriver [13] att inom själva USA var det inte möjligt att bilda en enad position, många amerikanska idrottare uttalade sig mot bojkotten. Idrottsmännen och USA:s olympiska kommitté, vars många medlemmar var emot bojkotten, tvingades dock följa efter under hot om ekonomiska konsekvenser och fråntagande av pass. Presidenten och chefen för det amerikanska utrikesdepartementet utövade också stark press på USA:s allierade. Statlig propaganda användes också - till exempel den berömde boxaren Muhammad Alis turné i Afrika och Asien , speciellt organiserad på uppdrag av Carter , för att locka till sig anhängare av protesten. Men den redan nämnda Nelson Ledsky påminner [26] :
Jag minns hur Mohammed Ali först skrev under Carters bojkottförklaring och sedan plötsligt ändrade sig under en resa till Afrika och Asien. Folket i Nigeria övertalade honom att vägra.
Totalt bojkottades Moskva-OS-80 i en eller annan form av idrottare från 64 stater (även om en viss del av dem var av ekonomiska snarare än politiska skäl, och Iran , Moçambique och Qatar helt enkelt inte var inbjudna av IOK). inklusive en betydande del av de länder vars idrottare traditionellt är starka inom olympiska sommarsporter. Regeringarna i Storbritannien , Frankrike , Italien och Spanien lät dock sina olympiska kommittéer fatta sina egna beslut om att delta i OS. Som ett resultat kom de flesta av idrottarna från de nämnda länderna till spelen på individuell basis, men lagen i dessa stater visade sig vara mindre än vanligt.
Vid öppnings- och avslutningsceremonierna för OS, 15 lag ( Australien , Andorra , Belgien , Storbritannien , Nederländerna , Danmark , Irland , Spanien , Italien , Luxemburg , Nya Zeeland , Portugal , Puerto Rico , San Marino , Frankrike och Schweiz ) var inte under nationella flaggor, utan under den olympiska flaggan. När man delar ut medaljer till idrottare från dessa länder lät inte nationalsånger utan den olympiska hymnen. Endast lag från Österrike , Grekland , Malta , Finland och Sverige tävlade under sina nationella flaggor från länderna i det kapitalistiska Europa . Enligt Daily Telegraph hade amerikanerna planer på att hålla ett "alternativt OS" i delstaten Elfenbenskusten , men som ett resultat deltog idrottare från 29 bojkottande länder i det USA-organiserade alternativet Liberty Bell Classic Games i Philadelphia som gick till historien som de olympiska bojkottspelen .
Trots detta, under de 14 dagarna av olympisk tävling i Sovjetunionen, satte idrottare från 81 länder 74 olympiska, 39 europeiska och 36 världsrekord, vilket tillsammans visade sig vara mer än prestationerna från de tidigare olympiska spelen i Montreal. Afrikanska länder som bojkottade Montreal deltog också i OS i Moskva. Och det brittiska laget visade sig till och med vara det mest talrika av länderna i Västeuropa - 170 idrottare.
Som en protokollbaserad symbolisk gest som tillkännager nästa spel, hissas vanligtvis värdstatens flagga vid spelens avslutningsceremonier. Men vid avslutningsceremonin av de XXII olympiska spelen i Moskva höjdes bara staden Los Angeles flagga istället för USA:s nationella flagga .
De olympiska sommarspelen 1984 i Los Angeles bojkottades av alla socialistiska länder (utom Rumänien , Jugoslavien och Kina ). Den socialistiska republiken Rumänien anslöt sig också formellt till bojkotten, men tillät dess idrottare att resa privat till USA. Det officiella skälet till vedergällningsbojkotten var att arrangörerna av OS 1984 vägrade att tillhandahålla säkerhetsgarantier till idrottare från Sovjetunionen och andra Warszawapaktländer . Men många västerländska observatörer och media uppfattade denna gest som ett svar på den tidigare bojkotten 1980 och " Carter-doktrinen ", som innebar uteslutning av externa styrkor från Persiska viken och USA:s finansiella och militära bistånd till afghanska spöken [30] .
I maj 1982 kritiserade IOK:s vicepresident Vitaly Smirnov organisationskommittén för de kommande spelen för de oöverträffat höga priserna på boende i den olympiska byn och vägran att hålla för-olympiska tävlingar. Men den 20 december samma år försäkrade Heydar Aliyev , en medlem av politbyrån i SUKP:s centralkommitté , IOK:s president Juan Antonio Samaranch att "vi aldrig kommer att sjunka till Carters nivå" [31] . Icke desto mindre, ett år senare, i oktober 1983 , upptäckte den sovjetiska delegationen, ledd av den dåvarande vice ordföranden för Sovjetunionens idrottskommitté, Anatoly Kolesov , ett antal brister från USA:s sida som oroade den sovjetiska sporten och partiledningen [ 31] :
Den 29 april 1984 skickade ordföranden för State Committee for Sports Marat Gramov en anteckning "Om den nuvarande situationen i samband med de olympiska spelen i Los Angeles" till partiets centralkommitté och en vecka senare politbyrån för partiet. Centralkommittén utfärdade en resolution om att bojkotta OS. Den angav följande [31] :
Anse att sovjetiska idrottares deltagande i OS i Los Angeles är olämpligt på grund av den amerikanska sidans grova överträdelse av den olympiska stadgan , bristen på ordentliga säkerhetsåtgärder för Sovjetunionens delegation och den antisovjetiska kampanjen som lanserades i USA. Utveckla propagandaåtgärder som skulle skapa en positiv opinion för oss i världen och på ett övertygande sätt visa USA:s ansvar för att sovjetiska idrottare inte deltog i de olympiska spelen. I förtroende, informera centralkommittén för broderpartierna i de socialistiska länderna om vår ståndpunkt och begära dess stöd.
Den 8 maj 1984 godkände plenum för NOC i USSR detta beslut, och samma dag tillkännagav Sovjetunionen i ett officiellt TASS- uttalande om bojkotten av de kommande spelen närvaron i USA av " chauvinistiska känslor och anti-sovjetisk hysteri, målmedvetet väckt av myndigheterna i USA i all hast." [32] IOK:s president Juan Antonio Samaranch försökte aktivt övertyga det sovjetiska ledarskapet att ändra sig, men misslyckades.
Samtidigt med tillkännagivandet av Sovjetunionens beslut att bojkotta spelen tillkännagavs att internationella tävlingar " Friendship-84 " skulle hållas i nio länder i det sociala blocket, och det betonades officiellt att "Friendship-84" inte var ett alternativ till de olympiska spelen. Tävlingar hölls i alla olympiska sporter, förutom fotboll och synkronsim , såväl som i tre icke-olympiska sporter - sambo , tennis och bordtennis . Idrottare från mer än 50 länder, både de som bojkottade spelen i Los Angeles och inte, deltog i Friendship-84, flera dussin världsrekord sattes. Den jämförande nivån för de två de facto alternativa spelen visade sig vara ojämn i olika sporter: till exempel i rytmisk gymnastik och tyngdlyftning deltog nästan alla de starkaste idrottarna i Friendship-84, och i ridsport och landhockey - i de olympiska spelen .
Förutom länderna i det socialistiska blocket var Libyen och Iran bland deltagarna i bojkotten av de XXIII olympiska spelen i Los Angeles - den senare missade alltså både Moskva-80 och Los Angeles-84. En ytterligare komplikation för Irans deltagande i den olympiska rörelsen var dess hårda hållning mot bojkotten av alla idrottstävlingar där Israel tävlade . Det var dock 1984 som Kinas lag, efter 32 års frånvaro, deltog i de olympiska sommarspelen, som tidigare hade bojkottat den olympiska rörelsen på grund av ett partiellt internationellt erkännande av Taiwan, och Taiwan-laget återupptog också sitt deltagande i spel under namnet Chinese Taipei och en speciell icke-statlig flagga . Totalt deltog idrottare från 140 länder i världen i de amerikanska OS.
Ett av resultaten av två ömsesidiga bojkotter av de olympiska spelen av Sovjetunionen och USA var uppkomsten av Goodwill Games på initiativ av Ted Turner , som ägde rum 1986 till 2001.
På förslag av den dåvarande IOK-presidenten Samaranch infördes ytterligare artiklar i IOK:s regler om allvarliga sanktioner mot nationella olympiska kommittéer som deltar i bojkotten av de olympiska spelen, fram till upphävandet av deras medlemskap i IOK och diskvalificering av respektive lag för ett eller flera framtida OS [33] .
De olympiska sommarspelen 1988 i Seoul , Sydkorea, bojkottades av Nordkorea . Pyongyang beslutade att inte skicka sitt idrottslag till spelen, eftersom organisationskommittén för förberedelserna av OS i Seoul avvisade Kim Il Sungs förslag att överföra en del av sporterna till städerna i Nordkorea för att visa enighet mellan den koreanska halvön.
Den officiella anledningen till detta var faktumet av det pågående krigstillståndet mellan de två länderna . Den nordkoreanska positionen stöddes av Albanien , Kuba , Nicaragua och Etiopien och tillkännagav också att de inte deltog i spelen. Stadionerna och andra idrottsanläggningar förberedda för de olympiska spelen användes av Nordkorea vid den XIII internationella festivalen för ungdomar och studenter , som hölls i Pyongyang ett år senare.
Sovjetunionen gav ut en serie frimärken med texten "1988. USSR Post. Games of the XXIV Olympiad” och bilder av idrottare. Det är anmärkningsvärt att det inte finns några ord "Seoul" eller "Korea" på frimärkena, eftersom det inte fanns några diplomatiska förbindelser mellan Sovjetunionen och Sydkorea vid den tiden , de etablerades först 1990.
På grund av internationella FN -sanktioner kunde IOK inte officiellt bjuda in laget från det sönderfallande Jugoslavien till de XXV spelen 1992 i Barcelona . En utväg hittades dock: i analogi med det nyfödda CIS-laget uppträdde idrottare från de jugoslaviska republikerna under den olympiska flaggan som " oberoende olympiska deltagare ".
I de XXVII olympiska spelen 2000 i Sydney deltog alla medlemmar av IOK (inte räknar Afghanistan , som bojkottade spelen ). Den teokratiska talibanregimen förbjöd sport som sådan, avvecklade landets NOC och avvisade IOK:s inbjudan. Närvaron av afghanska idrottare blev omöjlig.
Dessutom föll spelen på perioden för bildandet av den statliga självständigheten i Östtimor - år 2000 fördes en väpnad kamp i detta land mellan rebeller som stöddes av Indonesien och en fredsbevarande kontingent ledd av Australien och verksamma under ett FN -mandat . På grund av bristen på en legitim regering var det omöjligt att delta fullt ut av idrottare från Östtimor i OS, men fyra av dem uppträdde ändå vid spelen i Sydney som " individuella olympiska idrottare " under den olympiska flaggan.
Vinter-OS i Salt Lake City var också i centrum för kontroversen, och detta var det första av vinter-OS. Några veckor efter 10-kilometersloppet diskvalificerades två ryska skidåkare som tog guld- och silvermedaljer, Larisa Lazutina och Olga Danilova , för dopning . Då fick det ryska damlaget inte delta i 4x10 km stafett. Dessa skandaler blev föremål för diskussion i statsduman . Det kom ett förslag från medlemmarna i IOK att våra idrottare lämnar Salt Lake City utan att vänta på slutet av spelen. Inbjuden till duman avslog Jacques Rogge , som då innehade posten som IOK:s president, detta förslag, eftersom han ansåg att det var olämpligt att frånta våra idrottare möjligheten att delta i spelens avslutningsceremonin. Inom konståkning fick det ryska paret Elena Berezhnaya och Anton Sikharulidze samt kanadensarna Jeanine Sale och David Peletier ganska höga betyg för sin prestation i gratisprogrammet. Ryska konståkare vann guldmedaljen. Kanadensarna var tänkta att vinna silvermedaljen. IOK:s ledning såg hur Peletier kysste isen. Och då beslutades att dela ut den andra guldmedaljen till det kanadensiska paret.
Olympiaden XXVIII i Aten 2004 undgick inte heller bojkotten – den här gången en individuell sådan. Den berömda iranska judokan Arash Mirasmaeli , flaggbäraren för det iranska landslaget, som hade vunnit världsmästerskapen två gånger tidigare, och denna gång självsäkert lämnade turneringens gruppspel, men eftersom han var den klara favoriten vägrade han att fortsätta kampen och diskvalificerades. Hans motståndare skulle vara en israelisk medborgare Ehud (Udi) Vaks ( Heb. אודי וקס , engelska Ehud Vaks ). Arash sa till reportrar [34] :
Trots många månaders hård träning och bra fysisk kondition vägrar jag att tävla med min israeliska motståndare i solidaritet med det palestinska folkets lidande – och jag känner mig inte alls upprörd.
Den iranska statliga nyhetsbyrån IRNA rapporterade godkännande från Irans president Mohammad Khatami . Khatami försäkrade att Miresmaelis handling är "inskriven i den iranska härlighetens historia" och att nationen betraktar honom som "mästaren av de olympiska spelen 2004". Teherans dåvarande borgmästare , Mahmoud Ahmadinejad , sa att även om Arash "inte fick en guldmedalj, förtjänade han evig ära med sitt vägran." Den 8 september 2004 tilldelade den iranska nationella olympiska kommittén idrottaren ett kontantpris på $ 125 000, samma som två andra iranska guldmedaljörer från Atenspelen [35] . Det är anmärkningsvärt att israelen Ehud Vaks, som gick in i nästa omgång, besegrades av algeriern Amar Merijoy .
Sedan slutet av 2007 har ett antal inflytelserika människorättsorganisationer i väst , med uttryckligt och underförstått stöd från de officiella myndigheterna, lanserat en kampanj för att bojkotta de XXIX olympiska spelen i Peking . Parallellt med en rad presskonferenser och negativa rapporter från människorättsaktivister om situationen i Kina lämnades två resolutioner [36] (från republikanerna och från demokraterna ) om den officiella bojkotten av spelen till representanthuset den amerikanska kongressen . USA:s president George W. Bush uppmanades att göra detsamma av framtida amerikanska presidentkandidater, i synnerhet Hillary Clinton [37] och Barack Obama [38] , såväl som ett antal inflytelserika etniska organisationer, i synnerhet det amerikanska judiska samfundet [39] , och filmskapare, till exempel, Mia Farrow , Steven Spielberg och Richard Gere [40] . Idén om en bojkott godkändes offentligt av chefen för Europaparlamentet , Hans-Gert Pöttering , Frankrikes president Nicolas Sarkozy [41] samt ett antal östeuropeiska ledare. Det möjliga icke-deltagandet i öppningsceremonin av FN:s generalsekreterare Ban Ki-moons spel tillkännagavs av hans kontor, officiellt - "på grund av problem med arbetsschemat" [42] .
Folkrepubliken Kinas regering är anklagad för det våldsamma förtrycket av separatiströrelsen i Tibet , stöd till de auktoritära regimerna i Sudan , Nordkorea , Zimbabwe och Myanmar , samt för existerande, enligt människorättsaktivister, problem med mänskliga rättigheter . rättigheter och censur i själva Kina (för mer information, se: Bekymmer över de olympiska sommarspelen 2008 ). Toppen av PR -kampanjen, åtföljd av bullriga aktioner, demonstrationer och konflikter med polisen i olika städer i världen, föll våren 2008 efter marsupploppen i Lhasa och fortsatte under den olympiska fackelstafetten , som upprepade gånger stördes p.g.a. till protester från motståndare till OS . I en intervju med BBC påpekade Ti Kumar, chef för Asien och Stillahavsområdet vid Amnesty International [43] :
Press bör läggas inte bara på de kinesiska myndigheterna utan också på Internationella olympiska kommittén, som i sin tur lovade att följa reformerna i Kina, men inte gjorde något.
Trots att inte alla västerländska statsöverhuvuden hamnade i öppningsceremonin av spelen i Peking, försvann utsikten till en bojkott gradvis. Ett av huvudargumenten för OS är ekonomiskt: kontrakten med sponsorer är så stora att det blir oerhört svårt för vilket OS-lag som helst att bryta mot kontraktet som innebär så allvarliga summor. Således är den officiella sponsorn för det amerikanska laget Nike , och presstjänsten för detta företag i en intervju med den ryska tjänsten BBC uppgav [44] :
Nikes ledarskap är naturligtvis helt för skyddet av mänskliga rättigheter, men kontraktsbeloppet är så stort att det amerikanska laget till varje pris kommer att åka till spelen i Peking.
Den 9 augusti 2008 beslutade det georgiska olympiska laget, som är i Peking för OS 2008, i samband med det ossetiska kriget, att "hålla en protestaktion för att uppmärksamma världen på vad som händer i Georgien idag." Enligt den olympiska kommitténs stadga skulle detta innebära diskvalificering av idrottare [45] . Samma dag meddelade det georgiska olympiska laget, efter att ha träffat frun till Georgiens president Saakashvili Sandra Roelofs , att hon lämnade OS. Det georgiska olympiska laget skulle, i enlighet med den olympiska stadgan, kunna diskvalificeras i åtta år [46] . Det georgiska laget stannade dock till slut vid OS och fortsatte att tävla. Enligt uppgift, "efter en övertygande begäran från president Saakasjvili, ändrade idrottarna åsikt" [47] .
Tidningen Washington Post den 14 augusti 2008, i samband med femdagarskriget, föreslog en "amerikansk-europeisk bojkott av vinter-OS 2014 i Sotji ". [48]
Samma dag meddelade amerikanska kongressledamöter från det demokratiska partiet Allison Schwartz och det amerikanska republikanska partiet B. Shuster, medordförande i Georgian Support Group, att en resolution lagts fram för behandling av kongressen om revideringen av Internationella olympiska kommittén av platsen för de olympiska vinterspelen 2014 från Sotji. "Invasionen av Ryska federationen i Republiken Georgien, som är ett suveränt och demokratiskt land, på tröskeln till sommar-OS i Peking , gör det [Ryssland] till en oönskad värd för vinterspelen 2014 " [ 49] . Resolutionen, om den antas av den amerikanska kongressen, kommer inte att vara bindande till sin natur [50] , men är kapabel att påverka världens allmänna opinion [51] .
Som svar sade Rysslands premiärminister Vladimir Putin den 2 september 2008 i Tasjkent : "Vinter-OS kommer att hållas i Sotji 2014," och om "De tar bort det? Låt dem dra...”; noterar: "Du kan inte politisera sådana saker. Man behöver bara göra det en gång, det kommer att vara destruktivt för alla strukturer, inklusive den olympiska rörelsen” [52] .
Den 4 september 2008 skickade Georgiens NOC ett brev till chefen för IOK, Jacques , med en begäran om att ompröva frågan om att hålla OS 2014 i Sotji:Rogge ” [53] .
Trots försök att iscensätta en bojkott deltog över 50 stats- och regeringschefer, 60 delegationer från internationella organisationer och idrottsministrar i de olympiska spelen i Sotji, tre gånger så många som i Vancouver . Enligt ordföranden för organisationskommittén D. Chernyshenko , "om du lägger ihop liknande siffror för Turin och Vancouver får du fortfarande färre statschefer än i Sotji. Invigningsceremonin deltog 44 procent av de deltagande ländernas stats- och regeringschefer. Även i London fanns det färre - bara 39" [54] .
Den 19 februari 2014 drog den ukrainska skidåkaren Bohdana Matsetska sig tillbaka från ytterligare deltagande i OS i protest mot våldsamma sammandrabbningar i Kiev dagen innan . [55] Hon och hennes far Oleg postade ett meddelande på Facebook där det stod: "i solidaritet med kämparna på Maidan-barrikaderna, och i protest mot ligistpresidenten och hans lakejregering, drar vi oss ur OS i Sotji 2014. år" [ 55] [56] . Samma dag vägrade två andra ukrainska skidåkare, Maria Lisogor och Kateryna Serdyuk , att starta i lagsprinten i klassisk stil på grund av IOK:s förbud mot att bära sorgbandage till minne av de dödade på Maidan [57] .
Den 5 december 2017 diskvalificerade Internationella olympiska kommitténs verkställande kommitté den ryska olympiska kommittén på grund av en dopningsskandal och en rapport från Richard McLaren om drogmissbruk av ryska idrottare - detta ledde till att Ryssland formellt uteslöts från deltagandet. i vinter-OS 2018.
De XXXII olympiska sommarspelen i Tokyo var tänkta att äga rum 2020, men på grund av coronavirus-pandemin sköts de upp till 2021. Efter ytterligare en diskvalificering förbjöds ryska idrottare att tävla under sin nationella flagga. Istället för Rysslands flagga användes ROC:s flagga, och istället för hymnen - 1 konsert av den sjätte symfonin av P. I. Tchaikovsky . Den vitryska friidrottaren Kristina Timanovskaya tvingades lämna OS-laget och be om politisk asyl i ett tredje land på grund av hennes vägran att tävla i en obekant disciplin. Dessutom, i slutet av spelen, lämnade Internationella olympiska kommittén in en protest för partiskt dömande i rytmisk gymnastik, vilket kunde hota att utesluta denna sport från det olympiska programmet.