Uttalande (lingvistik)

Ett yttrande  är ett talverk som skapats under en specifik talhandling . Det betraktas i samband med denna talhandling som en del av diskursen ( text ).

Påstående och mening

Eftersom det är den minsta relativt integrerade enheten för talkommunikation ( talsegment , relativt komplett i intonation och betydelse ), är uttalandet ett taltecken , det vill säga en specifik instans av en mening i en talkedja. Till skillnad från en mening (som en enhet av språk och tal ) tillhör uttalandet helt och hållet talets sfär : det tillhör en specifik avsändare ( författare , talare eller författare), riktar sig till en specifik mottagare ( publik , adressat , lyssnare , läsare ) [1] , producerad (det vill säga talad eller skriven) vid en viss tidpunkt, engagerad för ett specifikt syfte , korrelerar med ett visst fragment av verkligheten ( situation ), utför en viss kommunikativ funktion (det vill säga bär en meddelande om denna situation) och visar sig vara lämplig (meningsfull) i denna speciella talmiljö (i en given talsituation , under givna kommunikationsförhållanden ) [2] .

En mening , en grammatikenhet , som vanligtvis motsvarar ett fullständigt yttrande och kan fungera som ett separat meddelande ( text av minsta längd). Meningen består av ord som förekommer i morfologiska former och i en linjär ordning, som tillhandahålls av språkets grammatik. Meningsstruktur är föremål för syntax [3] . Meningen är den maximala, omfattande enheten för grammatik ; alla andra enheter ( morfem , ord , syntaktisk grupp) är dess delar. Många försök att definiera begreppet en mening, det vill säga att ange dess nödvändiga och tillräckliga egenskaper som skulle vara sanna för alla meningar på alla språk eller åtminstone ett språk, gav inte övertygande resultat. I strikt mening är definitionen av en mening i ett språk grammatiken för det språket, och den universella (det vill säga sant för alla språk) definitionen av en mening är den allmänna teorin om grammatik.

En utmärkande egenskap hos meningen är predikativitet, det vill säga förmågan att fungera som en enhet lämplig för kommunikation och uttrycka den tidsmässiga och modala aktualiseringen av det som rapporteras; till exempel, par av konstruktioner vit häst och Häst - vit, flygning av en pil och en pilfluga beskriver samma sak och har samma betydelse (i en av förståelserna av den sista termen ), dock endast de andra medlemmarna av paren har predikativitet. Meningen som bärare av tecknet på predikativitet står i motsats till frasen  - en "mindre" syntaktisk konstruktion bildad på basis av kopplingen av signifikanta ord med hjälp av relationen syntaktisk underordning; så i exemplen som ges är den vita hästen och pilens flygning fraser, men inte meningar .

Påstående i lingvistik och logik

Ett specialfall av ett yttrande är ett uttalande i betydelsen logik , det vill säga användningen av en mening som uttrycker en dom som en del av en bekräftande talhandling ( statement ), när denna dom får ett sanningsvärde . Om innebörden av den jakande meningen (jfr jag var där borta idag ) är en satsform som innehåller deiktiska variabler ( jag , nu , du , här ), så fixeras dessa variabler som en del av påståendet, så att påståendet som görs på ett specifikt tillfälle kan kvalificeras som sant eller falskt .

Ett yttrande som en tvåsidig enhet

Uttrycksmässigt motsvarar yttrandet en fras (ett innationellt autonomt komplex som har en lexikaliskt-grammatisk och linjär-intonationell struktur), och när det gäller innehållet i yttrandet är det direkt korrelerat med en specifik situation, inklusive en objektiv situation (ett utpekat fragment av världen med alla dess element, deras egenskaper, egenskaper och relationer) och den kommunikativa situationen ( kommunikationsförhållanden , relationer mellan samtalspartner , deras kunskap om världen , deras attityder , etc.).

Uttalande som ett ämne för pragmatik

Språklig pragmatik handlar om analysen av innehållssidan av påståendet (dess betydelse) . En sådan analys innebär en vädjan till sammanhanget , situationen (se deixis ), bakgrundskunskaper om samtalspartnerna (se förutsättningar ), behärskning av etikettreglerna , till information som överförs med icke-verbala (paralingvistiska) kommunikationsmedel ( gest , ansiktsuttryck , etc.).

Det kommunikativa (illokutionära) syftet med meningen (uttryckt av stämningsformer , modala ord och konstruktioner) kan skilja sig från den verkliga illokutionära funktionen som utförs av ett specifikt uttalande. Så, den deklarativa meningen Det finns ett utkast i rummet , som används som en del av en handling med indirekt tal, förvandlas till ett incitament uttalande som har ett incitamentsmål " Stäng fönstret".

Direkta och indirekta uttalanden

Sådana uttalanden, vars bildliga (pragmatiska) innebörd skiljer sig från meningens bokstavliga (semantiska) innehåll , kallas "indirekt" (i motsats till "direkt").

Indirekt uttalande som ett ämne för hermeneutiken

Utdraget av den pragmatiska innebörden av ett uttalande från det semantiska innehållet i en mening och mångfalden av möjliga pragmatiska tolkningar av en mening studeras av hermeneutiken .

Indirekt uttalande som föremål för retorik

Förkroppsligande av den tänkta (ursprungliga) pragmatiska betydelsen ( avsikt ) i ett indirekt uttalande genom att använda en mening med ett annat (bokstavligt) semantiskt innehåll och en mängd tvetydigheter  ( lat.  aequivocus - polysemantisk, tvetydig [4] ) - möjliga sätt för allegori (valet av medel för "indirekt" uttryck av mening mot bakgrund av många pragmatiska motsvarigheter som är möjliga i en given talmiljö) studeras med retorik .

Påstående som ämne för allmän semiotik

I semiotik delas påståenden in i verbala och icke-verbala (inklusive "paraverbala", det vill säga omgivningens ljud).

Uttalanden i aspekten av den allmänna teorin om kommunikation

Kommunikationsteori delar in verbala uttalanden i "externa" (" muntliga " och " skriftliga ") och " interna " (upplevs av författaren till uttalandet ensam med sig själv) [5] .

Egna och andras uttalanden

För att förmedla "främmande" uttalanden som tillhör karaktärer (se främmande tal ), i samband med författarens tal , används tre metoder: direkt tal , indirekt tal och felaktigt direkt tal .

I poetiken studeras inte bara karaktärernas "yttre" uttalanden, utan också uttalanden som hör till deras inre tal (karaktärernas så kallade "tankar").

Från yttrande till språk

När man behärskar ett språk tillåter mekanismerna för abstraktion och mental konsolidering av repetitiva strukturer en individ att extrahera användningsmönster från många specifika påståenden och på deras grund att assimilera de språkregler som bildar språknormen och språksystemet .

Från språk till yttrande

Innehav av aktualiseringsmekanismer tillåter en infödd talare att använda en bekant kod (en inventering av abstrakta språkliga tecken) när han genererar och uppfattar ett obegränsat antal nya påståenden som är korrelerade med vissa specifika situationer.

Anteckningar

  1. Bakhtin, 1986 , sid. 260.
  2. Voloshinov, 1930 , sid. 68.
  3. Bakhtin, 1986 , sid. 267.
  4. Ordbok över främmande ord. - M .: " Ryskt språk ", 1989. - 624 sid. ISBN 5-200-00408-8
  5. Voloshinov, 1930 , sid. 70.

Litteratur

Länkar