Gaius Scribonius Curio (propraetor)

Gaius Scribonius Curio
lat.  Gaius Scribonius Curio
den romerska republikens kvestor
54 f.Kr e. (förmodligen)
proquestor
53 f.Kr e.
Folkets Tribune av den romerska republiken
50 f.Kr e.
legate (förmodligen)
49 f.Kr e.
Propraetor of Sicilien
49 f.Kr e.
Födelse omkring 84 f.Kr. e.
Död 24 augusti 49 f.Kr. e.,
Bagrada , provinsen Afrika , Romerska republiken
Släkte Scribonia Curions
Far Gaius Scribonius Curio
Mor memmia
Make Fulvia
Barn Scribonius Curio

Gaius Scribonius Curio ( lat.  Gaius Scribonius Curio ; född omkring 84 f.Kr. - död den 24 augusti 49 f.Kr. nära Bagrada , provinsen Afrika , Romerska republiken ) - romersk statsman och militärledare från den plebejiska familjen Scribonius Curions , vars karriär kulminerade i propraetura från 49 f.Kr. e. I sin ungdom var Curio en nära vän med Mark Antony , tillhörde en tid den demagogiska politikern Publius Clodius följe och slogs senare med sin far mot Gaius Julius Caesar , som började sin karriär . År 50 f.Kr. e. blev folkets tribun och ingick en hemlig allians med Caesar. Genom att positionera sig själv som en oberoende politiker, lade Curio fram ett krav som faktiskt bara var fördelaktigt för Gaius Julius - att både den senare och hans rival Gnaeus Pompejus skulle avgå och upplösa arméerna. Misslyckades Curio öppet anslöt sig till Caesar.

Efter inbördeskrigets utbrott blev Gaius Scribonius befälhavare i kejsararmén (49 f.Kr.). Han fick befogenheter som en propraetor och skickades av Gaius Julius till Sicilien och Afrika för att bekämpa de pompeianska trupperna som var stationerade där. Curio lyckades ockupera Sicilien utan kamp, ​​men i Afrika fick hans motståndare stöd av den numidiska kungen Yuba . Därför, i slaget nära Bagradafloden , besegrades Gaius Scribonius och dog.

Curio var en begåvad talare, men hann inte inse sina förmågor på grund av en tidig död. Hans fru var Fulvia , änkan efter Clodius, som senare blev hustru till Mark Antony. Gaius ende son avrättades på order av Octavianus efter slaget vid Actium år 30 f.Kr. e.

Källor

Ett antal vittnesmål om Gaius Scribonius Curion lämnades av hans framstående samtida. Mark Tullius Cicero nämner Curio i ett antal tal och i avhandlingen Brutus. Dessutom har sju brev skrivna av Cicero till Gaius Scribonius 53-51 f.Kr. bevarats. e. [1] Gaius Julius Caesar , i sina anteckningar om inbördeskriget, berättar om den sista perioden i Curios liv, då han stred mot pompeierna.

I Titus Livius huvudverk , Roms historia från stadens stiftelse , förekom Gaius Scribonius, att döma av perioderna , i minst två böcker. Bok 109 beskrev hans tribunat (50 f.Kr.); i bok 110, den afrikanska kampanjen och döden. Men från denna del av "Historien" har endast en extremt kort återberättelse av innehållet bevarats [2] .

Plutarchus inkluderade i sina Comparative Biographys biografier av ett antal framstående samtida av Curio - Gaius Julius Caesar, Gnaeus Pompejus den store , Mark Antony , Mark Portius Cato Utica . Gaius Scribonius agerar också i dessa verk. En annan grekisk historiker, Appian av Alexandria , gav stor uppmärksamhet åt Curio i bok XIII av sin romerska historia. Gaius Scribonius nämns också i ett antal allmänna historiska recensioner skrivna av antika författare ( Gaius Velleius Paterculus , Paul Orosius ).

I historieskrivningen förekommer Curio i ett antal verk tillägnade inbördeskrigens era i Rom. Det här är biografier om Caesar [3] [4] , Mark Antony [5] [6] , Cicero [7] [8] , artiklar om Curios fru Fulvia [9] . Friedrich Münzer skrev en relativt lång biografi om Gaius Scribonius för uppslagsverket Pauli-Wissow [ 10] . Det finns inga mer moderna biografier: forskare överväger som regel endast separata särskilda ögonblick [11] .

Biografi

Ursprung

Gaius Scribonius tillhörde den plebejiska familjen Scribonius , vars företrädare först nämns i samband med händelserna under det andra puniska kriget . Scribonius Curio , ursprungligen från Picenum , som slogs vid Cannae och drunknade i floden Aufid , dyker upp i "Punica" i Silia Italica . Det är dock tillförlitligt känt att kognomen Curion först dök upp i en representant för nästa generation, på grund av vilken antikvarien Friedrich Münzer ifrågasatte ursprunget till Scribonii från Picenum. Vi kan bara med säkerhet säga att denna familj var en av de aristokratiska familjer som på 300-talet f.Kr. e. flyttade till Rom från andra städer i Italien [12] .

The Curios nådde först praetoria 174 f.Kr. e. Deras ytterligare uppgång är kopplad till oratorisk talang, som gått i arv från far till son i tre generationer [13] . Den första framstående talaren av denna linje var farfar till Gaius Scribonius, som bar samma praenomen och innehade ämbetet som praetor omkring 121 f.Kr. e. [14] Fadern till Curio , som hade ett rykte som en man med religiös och hög moral, hängiven optimaternas sak , nådde konsulatet 76 f.Kr. e. och var senare en av de framstående representanterna för den romerska senaten . I slutet av 60-talet f.Kr. e. han var en av de mest inflytelserika politikerna i Rom [15]

På sin mors sida var Gaius Scribonius sonson till Lucius Memmius [16] [11] , som Cicero nämner som talare under Jugurtinska kriget [17] . Kanske var bror till Curios farfar Gaius Memmius , folkets tribun 111 f.Kr. e., känd som fienden till senatoraristokratin [18] .

Tidiga år

Äktenskapet mellan Gaius Scribonius den äldre och Memmia i historieskrivning går tillbaka till omkring 90 f.Kr. e. [16] och Gaius Scribonius Jrs födelse omkring år 84 [19] [11] . De första omnämnandena i källorna till denna representant för den "lysande familjen" går tillbaka till slutet av 60-talet och är förknippade med Curios nära vänskap med Mark Antony (den framtida triumviren ). Forntida författare, fientliga mot den senare, försökte skildra denna vänskap, liksom den unge Gaius Scribonius' levnadssätt i allmänhet, i extremt negativa toner [19] .

Således rapporteras det att Anthony, tack vare Curios inflytande, blev beroende av alkohol, utsvävningar och lyx [20] . Guy Scribonius försökte övertala sin far att betala av några av Antonys enorma skulder (enligt vissa källor nådde de 250 talanger ) eller åtminstone gå i god för honom, och lyckades endast genom medling av Cicero. Samtidigt körde Curio Sr upprepade gånger ut Antony ur sitt hus och förbjöd hans son att träffa honom [21] . Dessutom hävdar Cicero, i en av sina filippiker , som uttalades sex år efter Curio den yngres död, att Antonius och Scribonius var älskare. Till triumviren säger han:

Curion... tog dig bort från horas handel och - som om du satte ett bord på dig  - ingick ett permanent och varaktigt äktenskap med dig. Ingen pojke som någonsin köpts för lustens tillfredsställelse har dominerats så av sin herre som du har varit av Curio.

— Marcus Tullius Cicero. Andra Philippic mot Mark Antony, 44-45 [22] .

I historieskrivning är dessa rapporter om Cicero inte betrodda: de dök upp många år efter de påstådda händelserna och bekräftas inte av andra källor. I det romerska samhället var sådana idéer om vänskapen mellan Curio och Antonius inte fixerade [23] . Dessutom var anklagelser om passiv homosexualitet en vanlig metod för politisk kamp i Rom, och i det här fallet kunde de förlora en betydande del av sin styrka på grund av deras överdrivna användning av Cicero [24] .

Tidig karriär

Gaius Scribonius politiska verksamhet började senast 61 f.Kr. e. och fram till sin fars död agerade Curio Jr i politik tillsammans med honom, trots oenighet inom familjen [25] . År 61 stödde båda Scribonius en ung aristokrat med ett skandalöst rykte, Publius Clodius Pulchra , som på dagen för den goda gudinnans sakrament gick in i Gaius Julius Caesars hus för att träffa sin hustru. När en av konsulerna, Mark Pupius Pizon Frugi Calpurnian , föreslog att Clodius skulle ställas inför rätta anklagad för helgerån, försökte Curio den äldre att vända senaten mot detta initiativ och Curio den yngre folkförsamlingen. I detta avseende skriver Cicero om "unga män med skägg", "flocken Catilina ledd av Curios 'dotter'" [26] . Både far och son misslyckades, men Clodius frikändes senare [27] . I samband med denna episod konstaterar antikvarien M. Dettenhofer att Curion Jr redan i unga år visste hur man manipulerade folkförsamlingen [28] .

Under en tid tillhörde Curio Clodius entourage - tillsammans med Mark Antony och, möjligen, Decimus Junius Brutus Albinus [29] . Cicero, under rättegången mot Clodius, vittnade mot honom. Som ett resultat blev både den hypotetiske hädaren och båda Curions fiender till Mark Tullius. Situationen förändrades först 59 f.Kr. e .: Caesar, vars främsta motståndare var fadern Gaius Scribonius och efter honom hans son, ingick en allians med Clodius, och detta fick Curions och Cicero att försonas. I april 59 träffade Gaius Scribonius Jr två gånger Marcus Tullius, och efter det började samarbetet mellan dem [19] [30] . Curio talade i folkförsamlingen mot Caesar och en annan medlem av det första triumviratet  - Gnaeus Pompejus den store ; i detta avseende rapporterar källorna hur teaterpubliken vid en av föreställningarna mötte Gaius Julius med dödlig tystnad, och när de såg Curio komma in efter dem brast de ut i applåder [31] . Inget är känt om innehållet i Guys anti-kejsariska tal [32] .

När på hösten samma år (59 f.Kr.) en ryttare vid namn Lucius Vettius erbjöd Curio deltagande i en konspiration som syftade till att döda Pompejus, accepterade Gaius Scribonius inte erbjudandet och berättade för sin far om honom, som varnade triumvirerna [19] [ 33] . Vettius greps senare och dog i fängelset. Det finns spekulationer om att fallet Vettius var en provokation som Caesar skapat för att kompromissa med Clodius (på den tiden en kandidat för folkets tribuner ) och hans anhängare bland den aristokratiska ungdomen; vissa forskare tror att Curion var huvudmålet [34] . Under en tid efter denna berättelse förblev Gaius Scribonius en nära vän till Clodius och hans hustru Fulvia [35] . Clodius valdes till tribun för 58 f.Kr. e. och började bete sig som en folkradikal , förlitade sig på beväpnade anhängare bland de fattiga plebbarna och sökte exil för Cicero. Hur Curio betedde sig i det här läget rapporterar inte källorna om. Förmodligen började han då flytta bort från den Clodiska miljön [36] .

För hela perioden från slutet av 59 till 53 f.Kr. e. Gaius Scribonius nämns endast en gång i bevarade källor: Cicero talar om honom i ett av sina brev och kallar honom "ungdomens ledare" ( princeps iuventutis ). Det var en hederstitel, inte förknippad med några befogenheter, men antydde hög auktoritet och lysande karriärmöjligheter [36] . År 55 [37] eller 54 f.Kr. e. Curio fick sitt första magistrat  - han blev kvestor under Asiens guvernör Gaius Claudius Pulchra [38] och blev kvar i provinsen nästa år som proquestor [39] . Sex brev har överlevt som Cicero skickade honom från Rom 53 [40] . Mark Tullius försökte hålla Gaius Scribonius i sitt "parti" [19] , och för detta övertygade han adressaten om sin vänskap och rådde honom att "sträva efter den högsta äran" [41] .

Vet att extraordinära förhoppningar sätts på dig och vad som förväntas av dig är vad som bör förväntas av den högsta tapperheten och de högsta talangerna. Om du - och detta är din plikt - är redo för detta, och jag är säker på detta, så kommer detta att vara många och största prestationer för oss, dina vänner och för alla dina medborgare och för staten.

— Marcus Tullius Cicero. För att stänga ettor, II, 3, 2 [42] .

Just vid denna tidpunkt, i Rom, nådde kampen mellan demagogen Publius Clodius och senatoraristokratins allierade Titus Annius Milo sin klimax . Cicero bad Gaius Scribonius att stödja Milo, som gjorde anspråk på konsulatet [43] . Curio hade tydligen svårt att välja en av sidorna i denna konflikt, eftersom både Cicero och Clodius förblev hans vänner; kanske var det därför han inte hade bråttom att återvända till sin hemstad [44] . Kort efter hans återkomst, i januari 52 f.Kr. e. Clodius dödades av Milos folk, och de senare var tvungna att gå i exil. Curio gifte sig snart med änkan efter sin vän, Fulvia .

Plutarchus skriver i sin biografi om Marcus Porcius Cato den yngre att Gaius Scribonius arrangerade "lyxiga magnifika lekar" samtidigt som han agerade aedile [46] . Antikvarier anser dock att detta är resultatet av en enkel förvirring: det handlade om begravningsspel till minne av Curios far, som dog 53 f.Kr. e. [47] [48] Enligt Plinius den äldre reste Gaius för publikens skull en "galen struktur av trä" [49]  - två enorma träteatrar utrustade med en vridmekanism. Vid behov kan de sättas in i olika riktningar eller kombineras till en enorm amfiteater [50] .

Tribunat

Efter Questura var nästa steg i Gaius Scribonius karriär att vara edilet . År 51 f.Kr. e. Curio planerade att utöva detta magistrat året efter och tog till och med med sig vilda djur från Asien och Afrika till Rom för offentliga spel. Men sommaren 51 dömdes en av folkets valda tribuner, Servey , och fråntogs sin post, och Gaius Scribonius bestämde sig för att söka sin plats i tribunkollegiet i ett extraval [47] [51] . Denna kandidatur väckte stor rädsla bland många i senaten (”fäderna” var rädda för att Curio skulle ta Caesars parti i den växande interna politiska kampen) [52] . Trots det valdes Gaius [53] : Cicero utnämner honom till en framtida magistrat i ett brev som skickades från Kilikien i oktober 51 [54] [47] . Efter valet antogs Gaius Scribonius till påvekollegiet , där hans far en gång hade varit [47] .

Det är känt att Gaius Scribonius som tribun försökte återvända till Rom av sin släkting Gaius Memmius , som tidigare hade dömts till exil för att ha mutat väljare [55] [56] [57] . Dessutom spelade Curio en viktig roll i historien om att ge en triumf till Cicero. Den senare besegrade under sitt guvernörskap i Kilikien bergsstammarna och vände sig därför till senaten med en begäran om triumf och tacksägelse; Senatorer godkände denna idé, men inte alltför villigt. Några av dem röstade "ja" bara för att de räknade med ett "veto" från Tribunes. Curio, som han själv medgav, införde dock inte av just denna anledning något förbud [58] .

De viktigaste händelserna i tribunatet av Gaius Scribonius var förknippade med övergången av de två mäktigaste människorna i republiken - Pompejus och Caesar - till öppen konfrontation. Caesars mandatperiod i Gallien närmade sig sitt slut, och som ett resultat av flera Pompejus-dekret var Gaius Julius framtid i fara: han kunde förbjudas att ställa upp som konsulat i sin frånvaro, och en kandidats ankomst till staden som en privatperson skulle tillåta honom att ställas inför rätta för misshandel. Han kunde förlora guvernörens befogenheter redan den 1 mars 49 f.Kr. e. Under tiden hade Pompejus fast kontroll över både Spanien med en stark armé [59] .

I denna situation letade Gaius Julius aktivt efter nya allierade. Curio var först på Pompejus sida och erbjöd sig till och med att upphäva Caesars jordbrukslag [60] , men bytte snart sida i hemlighet. Källor säger att Gaius Julius helt enkelt köpte sitt stöd, med kännedom om tribunens enorma skulder [61] . Enligt Appian , om en av de 50 konsulerna fick 1500 talanger från Caesar, fick Curio ännu mer [62] . Enligt F. Münzer är uppgifter om mutor inte sanna [56] ; E. Gruen och V. Lacy [63] av samma åsikt . M. Dettenhofer noterar att Markus Antonius vid den tiden redan var en övertygad kejsare (detta kunde ha påverkat Gaius Scribonius beslut) [48] , men samtidigt anser han att den monetära faktorn är viktig. Dessutom skulle Curio kunna stödja Caesar i hopp om en snabbare politisk karriär [64] : Cicero skriver om detta i sin avhandling Brutus, skriven efter Gaius Scribonius död [65] .

Tribunen försökte hemlighålla alliansen med Caesar och positionerade sig som en oberoende politiker som agerar för republikens bästa. mars 50 f.Kr. e. när konsuln Gaius Claudius Marcellus föreslog att senaten skulle överväga att skicka Caesars efterträdare till Gallien, introducerade Curio ett motinitiativ - att avväpna båda sidor av konflikten. Han mötte ivrigt stöd från senatorerna [66] (bara 25 av dem var emot [67] ) och folket samlades nära kurian . Publiken överöste till och med tribunen med blommor [68] [69] [70] .

Pompejus var tvungen att visa beredskap för eftergifter. Han uppgav att han kunde säga upp sig, men formulerade det ganska vagt. Curio insisterade på att löften inte räckte och krävde att balansen skulle upprätthållas på ett av två sätt: Caesar och Pompejus skulle, sa han, antingen upplösa sina arméer samtidigt eller båda behålla kommandot. Gaius Scribonius föreslog senaten att båda befälhavarna skulle förklaras som fiender till staten om de vägrade lyda [71] [72] .

Senaten kunde dock inte fatta ett slutgiltigt beslut. I juni presenterade Marcellus två initiativ: om utnämningen av en efterträdare till Caesar och om Pompejus provinser och arméer. Senatorerna beslutade att avsätta Caesar och Pompejus för att behålla sin position; sedan lade Curio på ett "veto" på dessa beslut och föreslog att besluta om "det är tilltalande för senaten att båda lägger ner sin makt" [73] . Endast 21 personer svarade nekande och jakande 370. Detta beslut förbjöds i sin tur av en annan tribun, Gaius Fournius [74] . Pompejus anhängare försökte sätta press på Curio: en av censorerna , Appius Claudius Pulcher , skulle utvisa honom från senaten, men den andra censorn, Lucius Calpurnius Piso Caesoninus , tillät inte detta [75] [76] .

Den ökade spänningen i Rom fortsatte på grund av rykten om att Caesar redan hade invaderat Italien med en armé. Marcellus krävde omedelbart att senaten skulle förklara Gaius Julius som en fiende till staten; Curio protesterade och menade att ryktena med all säkerhet var falska. När Marcellus beordrade Pompejus att "komma ut mot Caesar för fosterlandet" och börja rekrytera en armé, fördömde Gaius Scribonius konsulns agerande inför folkförsamlingen. Han krävde ett dekret som skulle förbjuda någon att lyda Pompejus, men efter att ha misslyckats med att uppnå någonting och insåg att hans tribunats mandatperiod närmade sig sitt slut, reste han till Ravenna till Gaius Julius (december 50 f.Kr.) [77] [75 ] ] [78] .

Enligt Appian föreslog Curio genast Caesar att han skulle flytta sin armé till Italien. Han skickade emellertid Gaius Scribonius tillbaka till Rom med ett brev som representerade det sista försöket att undvika krig: däri uttryckte Gaius Julius återigen sin beredvillighet att avgå samtidigt med Pompejus, men sade samtidigt att ev. han skulle kämpa för sina rättigheter. Nya konsuler, en annan Gaius Claudius Marcellus och Lucius Cornelius Lentulus Crus , vid ett möte i senaten den 1 januari 49 f.Kr. e. försökte hindra läsningen av detta brev och förhindrade sedan att en officiell rapport gjordes på grundval av det. Slutligen, den 7 januari, utfärdade senaten en nödlag ( senatusconsultum ultimum ), vilket innebar ett fullständigt avslag på förhandlingar. De nya kejsartribunerna Mark Antony och Quintus Cassius Longinus , och Curio med dem, lämnade omedelbart mötet (enligt Appianus hade Pompejus soldater redan börjat omringa kurian, och de vägrade garantera säkerheten för Caesars anhängare [79] ). Samma natt, förklädda till slavar, flydde de till Caesar i en hyrvagn [80] . Han, som Appian berättar, "visade flyktingarna i denna form för soldaterna och, spännande dem, sade att senaten anser dem som har begått sådana bedrifter vara fiender, men dessa män som lägger ett ord för dem är skamligt utvisade" [81] . Efter detta tal marscherade Caesar till gränsen till Italien [82] .

Deltagande i inbördeskriget och döden

I januari 49 f.Kr. e. Curio blev officer i Caesars armé som flyttade söderut (kanske en legat [38] ). I slutet av månaden skickade Gaius Julius honom med tre kohorter till staden Iguvius, där fem kohorter av Pompeianen Quintus Minucius Terma var stationerade . Soldaterna från Therma gick hem, och staden släppte in Gaius Scribonius utan kamp . Det är känt att i februari, när Caesar belägrade Corfinium , samlade Curio en andra armé från garnisonerna i Etrurien och Umbrien för att gå honom till hjälp [84] . I mars verkar Gaius Scribonius ha varit Caesars guvernör i Rom . Slutligen, i slutet av mars, gav Gaius Julius Gaius Scribonius befogenheter som propraetor och skickade med fyra legioner till Sicilien och Afrika [86] . Kontroll över dessa två provinser var nödvändig för att förse Rom med mat, så att Curio fick en mycket viktig och ansvarsfull uppgift, och i händelse av seger försågs han med ära och ära [87] .

På vägen besökte Curio Cicero, som då bodde i en villa nära Cumae . Förmodligen var Gaius Scribonius syfte att övertyga talaren att stanna i Italien och stödja kejsarregimen, samtidigt som han hoppades att han skulle få förbli neutral och åka till Balkan. Brev finns bevarade där Cicero informerar sin vän Titus Pomponius Atticus om detta besök [88] . Enligt honom sa Curio att han var säker på Caesars förestående seger och att den senare kunde byta från sin "politik av barmhärtighet" till terror "om han förlorade folkets gunst". Gaius såg på republikens framtid med pessimism: "När jag började fråga honom", skriver Mark Tullius, "vad han förutsåg, vilket resultat, vilket politiskt system, erkände han öppet att det inte fanns något hopp kvar ..." [ 89] .

Den pompeianska guvernören på Sicilien, Mark Porcius Cato , flydde provinsen utan kamp den 24 april [90] [84] . Detta var en stor seger för det kejsariska "partiet", eftersom kontrollen av Sicilien innebar lösningen på matproblemet för Rom och hela Italien [91] . Under de följande tre och en halv månaderna var Curio engagerad i att säkra huvudstadens förnödenheter och förbereda landstigningen i Afrika; slutligen, omkring den 8 augusti, seglade han från Lilibey och landade på den tredje dagen på den afrikanska kusten [92] . Propraetor tog med sig endast två legioner och 500 kavalleri [93] (Caesar skriver att propraetor underskattade makten hos Publius Attius Varus , som kontrollerade denna provins på uppdrag av Pompejus [94] ).

Gaius Scribonius lyckades landa obehindrat nära staden Clupeia , även om fienden hade en flotta. I framtiden bosatte han sig i "Cornelian Camp" bredvid Utica . De första sammandrabbningarna med Attius Varus trupper och med avantgardet av kungen av Numidia Yuba , som stödde pompeierna, slutade med Gaius Scribonius seger, så att legionärerna till och med utropade honom till " kejsare " [95] [96] [ 93] . Men snart förändrades situationen på grund av fiendens propaganda: soldaterna från Kourion tjänade Pompejus på vintern tillsammans med kvestoren Sextus Quintilius Varus ; nu dök denna officer upp i Afrika och började " förbigå fronten av Curio och uppmanade soldaterna att inte glömma sin första ed " [97] .

I kejsarlägret spreds "stor rädsla " [98] . Vid krigsrådet erbjöds propraetorn att antingen ge ett avgörande slag mot fienden, ta sitt läger med storm, eller att dra sig tillbaka (kanske till och med till Sicilien). Men Curio fattade ett kompromissbeslut: att inte dra sig tillbaka och inte storma de befästa positionerna. Istället startade han en stor fältstrid redan nästa dag. Hans kavalleri kunde störta fiendens högra flank, varefter hela Attius Varus armé började dra sig tillbaka i oordning; Caesar hävdar att endast en soldat dog från Gaius Scribonius sida, medan Pompeianerna hade 600 döda och tusen sårade [99] [95] [100] .

Attius Varus drog sig tillbaka från lägret till Utica, och Curio belägrade staden. Men snart kom det information om Yubas närmande med en stor armé: kungen, enligt Appian, hade 30 tusen infanteri, 20 tusen kavalleri, många lätt beväpnade och 60 elefanter [101] . Gaius Scribonius, efter att ha fått veta om detta, återvände till Cornelius lägret och skickade en order till Sicilien att skicka ytterligare två legioner och allt kavalleri som fanns kvar på ön till honom. Propraetor förväntade sig att förlänga kriget, och ytterligare hopp om framgång dök upp för honom tack vare nyheten om Caesars seger i Spanien [102] [100] . Men händelserna gick enligt ett annat scenario [103] .

Curio informerades om att Yuba påstås ha återvänt till sitt kungarike och lämnat befälhavaren Saburra i hans ställe . Detta tvingade Gaius Scribonius att bli mer aktiv: han skickade kavalleriet till en natträd, och efter att ha lärt sig om dess framgångar, flyttade han hela armén mot fienden. Saburra började dra sig tillbaka och lockade kejsarfolket under attack av huvudstyrkorna (i själva verket stannade kungen kvar i provinsen Afrika). Det romerska kavalleriet, utmattat av nattstrider, hamnade på efterkälken. Slutligen började numidianerna omringa Curios armé; propraetor, som såg att hans folk var i panik, beordrade att bryta igenom till de närliggande kullarna, men fienden hade redan ockuperat dem. I detta kritiska ögonblick övertalade prefekten för kavalleriet, Gnaeus Domitius , Gaius Scribonius att fly, men han " förklarade bestämt att efter förlusten av armén som anförtrotts honom av Caesar, skulle han inte återvända inför hans ögon " [104] , och rusade in i stridens tjocka. Curio dog med ett vapen i händerna; allt infanteriet omkom tillsammans med honom, och endast en del av kavalleriet kunde fly [105] [106] [103] .

Huvudet av Gaius Scribonius presenterades för Yuba [107] , men hans kropp förblev obegravd [108] .

Intellektuella sysselsättningar

Gaius Scribonius tillhörde en familj vars representanter från flera generationer blev kända som talare [13] . Hans far, enligt vissa samtida, var en av de mest vältaliga representanterna för sin generation [109] ; enligt Cicero skulle Curio Jr "ha fått stor berömmelse i vältalighet om han hade levt längre." Han ”spridde sina tankar, så rikliga, och ord, ibland mycket smarta, med sådan lätthet och lätthet att hans tal var mjukare och vackrare än alla. Han tog lite från sina lärare, men naturen själv gav honom en underbar gåva av ord. Marcus Tullius vägrade att bedöma Curios flit, men erkände att hans iver var enorm [110] .

Texterna till Gaius Scribonius' tal, som hölls av honom under tribunatet - "först mot Caesar, sedan för Caesar", - fanns, att döma av perioherna , i den 109:e boken av " Romers historia från grunden av City " av Titus Livius [111] . F. Münzer föreslog att dessa var äkta texter som kunde ha publicerats kort efter att de uttalades [108] .

Familj

I Gaius Scribonius och Fulvias äktenskap föddes en son (ca 50-31 f.Kr.), vars prenomen är okänt [112] . Fulvia, efter sin andra makes död, ingick ett tredje äktenskap, med Mark Antony, och födde ytterligare två söner från honom, Mark Antony Antillus och Yul Antony [113] . Curio Jr tillhörde Antonys följe, kämpade på hans sida vid Actium och avrättades omedelbart efter slaget. Han blev den siste representanten för familjen Curion [112] .

Utvärdering av personlighet och prestation

Gaius Julius Caesar, i sina anteckningar om inbördeskriget, porträtterade Curio som en hjälte fast besluten att gå under med sin armé . I allmänhet ägnade han den misslyckade afrikanska kampanjen 49 f.Kr e. en extraordinär mängd uppmärksamhet. En möjlig orsak till detta är Caesars önskan att motsätta Curio som bärare av romerska dygder till barbaren Yube och därmed äventyra Pompeianerna, de senares allierade [115] . De gamla författarna som levde senare, och bedömde Gaius Scribonius personlighet och hans roll i romersk historia, tog först och främst hänsyn till hans övergång från ett politiskt "parti" till ett annat, kort efter vilket inbördeskriget bröt ut. Den mest kända är [108] karaktäriseringen som gavs till Curion av Gaius Velleius Paterculus [11] :

... Ingen gjorde mer för att hetsa upp kriget och de många katastrofer som följde det under de kommande tjugo åren än folktribunen G. Curion, en ädel, vältalig, arrogant slösare av både sin egen och någon annans förmögenhet och kyskhet, generöst begåvad med utsvävningar, begåvad med mållös till nackdel för staten, vars ande inte kunde mättas med vare sig nöjen, eller vällustighet, eller rikedom eller ambition.

— Gaius Velleius Paterculus. Romersk historia, II, 68, 3-4 [116] .

En sådan bedömning, liksom liknande åsikter av Mark Annaeus Lucan , Plutarch, Appian och Dio Cassius , skulle kunna gå tillbaka till Livius text [108] . Samtidigt kopplade båda stora samtida till Gaius Scribonius - Cicero och Caesar - inte Curios övergång från ett politiskt läger till ett annat med hans hypotetiska omoral [108] . Lucan påminde om Gaius Scribonius (den "korrupte och fräcka talaren" som en gång "står för friheten" [117] ) i sin dikt "Pharsalia":

Vi ger ära åt ett liv värdigt ditt, o unge man,
För vad tjänar det till att gömma sig och är det möjligt att dölja från universum
Det som genom tiderna lovsånger oupphörligt sänder?
Rom uppfostrade aldrig en medborgare, du är begåvad,
Som hellre skulle följa lagen när han var lagen trogen.
Korrupta århundraden har orsakat skada till Rom - nu,
Efter den fruktansvärda makten av rikedom, fåfänga,
lyx - släpade det instabila sinnet in i deras bullriga ström,
förändrade Curio sitt öde, förändrades i själ , omedelbart
fängslad av Caesars guld och galliska byte. Må den mäktiga Sulla och bödeln Marius och den blodige Cinna
, Caesar med hans avkomma, resa sin rätt med ett svärd på vår hals - vars kraft kan jämföras med Curio? När allt kommer omkring köpte de alla Rom, och han sålde det.


- Mark Anney Lucan. Pharsalia, IV, 811-824. [118]

Dante i den gudomliga komedin placerade Curio i det nionde diket av helvetets åttonde cirkel, avsedd för "anstiftare av oenighet" [119] .

I historieskrivningen kan man finna ömsesidigt uteslutande egenskaper hos Curio. Sålunda skriver den italienske forskaren E. Lepore om honom som "en av de mest energiska representanterna för moderat reformism, som strävade efter att förbli oberoende av de krigförande och förespråkade en återgång till den konstitutionella ordningen"; Den tyske vetenskapsmannen G. Strasburger - som en "smart och blåsig politisk talang" [11] . Författarna till den sovjetiska "Historien om romersk litteratur" från 1959 karakteriserar Curion som en av de "frivola politiska karriäristerna från aristokratin" tillsammans med Mark Caelius Rufus och Publius Cornelius Dolabella [120] . Enligt E. Gruen ökade denna politiker under sitt tribunat medvetet spänningen mellan Caesar och Pompejus för att inta en exceptionell position i republiken på grund av denna konflikt. M. Geltser skriver också om Curions självständighet [121] .

M. Dettenhofer klassar Curio som en av de mest lovande politikerna i den generationen, som i slutet av 40-talet f.Kr. e. var tvungen att få tillgång till konsulatet. Men Gaius Scribonius hade tydligen inte de förmågor som en militär ledare, vilket var orsaken till hans tidiga död [122] .

Anteckningar

  1. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, II, 1-7.
  2. ↑ Titus Livy, 1994 , Periohi, 109-110.
  3. ↑ Utchenko S. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - 365 sid.
  4. ↑ Egorov A. Julius Caesar. Politisk biografi. - St Petersburg. : Nestor-History, 2014. - 548 sid. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  5. ↑ De Ruggiero P. Mark Antony: A Plain Blunt Man. - Penna och svärd, 2014. - 300 sid.
  6. ↑ Södra P. Antony och Cleopatra. - Amberley Publishing Limited, 2009. - 189 sid.
  7. ↑ Grimal P. Cicero. - M . : Young Guard, 1991. - 544 sid. - ISBN 5-235-01060-4 .
  8. ↑ Bobrovnikova T. Cicero. - M . : Ung garde, 2006. - 532 sid. — ISBN 5-235-02933-X .
  9. ↑ Belkin M. Fulvia - den romerska revolutionens raseri // Mnemon. - 2009. - Nr 8 . — S. 233-248 .
  10. ↑ Münzer F. Scribonius 11 // RE. - 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 867-876.
  11. ↑ 1 2 3 4 5 Dettenhofer, 1992 , sid. 34.
  12. ↑ Scribonius, 1921 , kol. 858-859.
  13. ↑ 1 2 Scribonius, 1921 , kol. 859.
  14. ↑ Broughton, 1951 , sid. 521.
  15. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 35.
  16. ↑ 1 2 Scribonius 10, 1921 , kol. 862.
  17. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 136.
  18. ↑ Memmius 12, 1931 , kol. 619.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 Scribonius 11, 1921 , kol. 868.
  20. ↑ Plutarch, 1994 , Anthony, 2.
  21. ↑ Cicero, 1993 , Second Philippic, 45-46.
  22. ↑ Cicero, 1993 , Second Philippic, 44-45.
  23. ↑ De Ruggiero, 2014 , sid. 35.
  24. ↑ Södra, 2009 , sid. 22.
  25. ↑ Scribonius 10, 1921 , kol. 865.
  26. ↑ Cicero, 2010 , To Atticus, I, 14, 5.
  27. ↑ Grimal, 1991 , sid. 208.
  28. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 35-36.
  29. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 38.
  30. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 38-39.
  31. ↑ Bobrovnikova, 2006 , sid. 314.
  32. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 39-40.
  33. ↑ Egorov, 2014 , sid. 151-152.
  34. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 40-42.
  35. ↑ Belkin, 2009 , sid. 234.
  36. ↑ 12 Dettenhofer , 1992 , sid. 43.
  37. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 44.
  38. ↑ 1 2 Broughton, 1952 , sid. 224.
  39. ↑ Broughton, 1952 , sid. 232.
  40. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, II, 1-6.
  41. ↑ Cicero, 2010 , Till släktingar, II, 4, 2.
  42. ↑ Cicero, 1993 , Till släktingar, II, 3, 2.
  43. ↑ Cicero, 1993 , Till släktingar, II, 6, 3-5.
  44. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 44-45.
  45. ↑ Belkin, 2009 , sid. 236.
  46. ↑ Plutarchus, 1994 , Cato den yngre, 46.
  47. ↑ 1 2 3 4 Scribonius 11, 1921 , kol. 869.
  48. ↑ 12 Dettenhofer , 1992 , sid. 45.
  49. ↑ Plinius den äldre , XXXVI, 15, 24.
  50. ↑ History of Roman Literature, 1959 , sid. 57.
  51. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 45-46.
  52. ↑ Cicero, 1993 , Till släktingar, VIII, 4, 2.
  53. ↑ Broughton, 1952 , sid. 249.
  54. ↑ Cicero, 1993 , Till släktingar, XV, 14, 5.
  55. ↑ Cicero, 1993 , To Atticus, VI, 1, 23.
  56. ↑ 1 2 Scribonius 11, 1921 , kol. 870.
  57. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 49.
  58. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 199-200.
  59. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 192-195.
  60. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 48.
  61. ↑ Egorov, 2014 , sid. 215.
  62. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars, II, 26.
  63. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 54.
  64. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 55-56.
  65. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 280-281.
  66. ↑ Utchenko, 1972 , sid. 259-260.
  67. ↑ Plutarch 1994 , Pompey 58.
  68. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 198-200.
  69. ↑ Scribonius 11, 1921 , kol. 870-871.
  70. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 52-53.
  71. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 201.
  72. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 58-59.
  73. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars, II, 30.
  74. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 202.
  75. ↑ 1 2 Scribonius 11, 1921 , kol. 871.
  76. ↑ Egorov, 2014 , sid. 215-216.
  77. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 203-204.
  78. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 60-62.
  79. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars, II, 32.
  80. ↑ Utchenko, 1976 , sid. 205-208.
  81. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars, II, 33.
  82. ↑ Egorov, 2014 , sid. 222.
  83. ↑ Egorov, 2014 , sid. 225.
  84. ↑ 1 2 Scribonius 11, 1921 , kol. 872.
  85. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 146-147.
  86. ↑ Broughton, 1952 , sid. 263.
  87. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 147-148.
  88. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 147.
  89. ↑ Cicero, 2010 , Till Atticus, X, 4, 8-9.
  90. ↑ Caesar, 2001 , Civil War Notes, I, 30.
  91. ↑ Egorov, 2014 , sid. 237.
  92. ↑ Scribonius 11, 1921 , kol. 872-873.
  93. ↑ 12 Dettenhofer , 1992 , sid. 149.
  94. ↑ Caesar, 2001 , Notes on the Civil War, II, 23.
  95. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , sid. 243.
  96. ↑ Scribonius 11, 1921 , kol. 873-874.
  97. ↑ Caesar, 2001 , Notes on the Civil War, II, 28.
  98. ↑ Caesar, 2001 , Notes on the Civil War, II, 29.
  99. ↑ Caesar, 2001 , Notes on the Civil War, II, 35.
  100. ↑ 1 2 Scribonius 11, 1921 , kol. 874.
  101. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars II, 96.
  102. ↑ Egorov, 2014 , sid. 243-244.
  103. ↑ 12 Dettenhofer , 1992 , sid. 150.
  104. ↑ Caesar, 2001 , Notes on the Civil War, II, 42.
  105. ↑ Egorov, 2014 , sid. 244.
  106. ↑ Scribonius 11, 1921 , kol. 874-875.
  107. ↑ Appian, 2002 , Civil Wars, II, 45.
  108. ↑ 1 2 3 4 5 Scribonius 11, 1921 , kol. 875.
  109. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 210.
  110. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 279-280.
  111. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 109.
  112. ↑ 12 Scribonius 7 , 1921 , sid. 861.
  113. ↑ Fulvius 113, 1910 , s. 284.
  114. ↑ History of Roman Literature, 1959 , sid. 266.
  115. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 150-151.
  116. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 68, 3-4.
  117. ↑ History of Roman Literature, 1959 , sid. 100.
  118. ↑ Lucan, 1993 , IV, 811-824.
  119. ↑ Dante Alighieri. Den gudomliga komedin. Helvetet, XXVIII, 96-102
  120. ↑ History of Roman Literature, 1959 , sid. 200.
  121. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 62-63.
  122. ↑ Dettenhofer, 1992 , sid. 155-156.

Litteratur

Källor

  1. Mark Anney Lucan . Pharsalia, eller inbördeskrigets dikt. — M .: Ladomir , Nauka , 1993. — 354 sid. - ( Litterära monument ). - ISBN 5-86218-056-7 .
  2. Appian av Alexandria . Romersk historia . - M . : Ladomir, 2002. - 878 sid. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Gaius Velleius Paterculus . Romersk historia // Små romerska historiker. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Titus Livy . Roms historia från grundandet av staden . - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 sid. - ( Monument av historiskt tänkande ). — ISBN 5-02-008995-8 .
  5. Pavel Orosius . Historien mot hedningarna. - St Petersburg. : Oleg Abyshko Publishing House, 2004. - ISBN 5-7435-0214-5 .
  6. Plinius den äldre . Naturhistoria . Hämtad: 13 oktober 2021.
  7. Plutarchus . Jämförande biografier . - M . : Nauka, 1994. - T. 2. - (Litterära monument). - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
  8. Marcus Tullius Cicero . Markus Tullius Ciceros brev till Atticus, släktingar, broder Quintus, M. Brutus. - St Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 sid. - (Litterära monument). — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .
  9. Mark Tullius Cicero. Tal. - M . : Nauka, 1993. - (Litterära monument). — ISBN 5-02-011169-4 .
  10. Mark Tullius Cicero. Tre avhandlingar om oratorium. - M . : Ladomir, 1994. - 480 sid. — ISBN 5-86218-097-4 .
  11. Gaius Julius Caesar . Anteckningar om inbördeskriget // Gaius Julius Caesar. Gaius Sallust Crispus . - St Petersburg. : AST , 2001. - 752 sid. — ISBN 5-17-005087-9 .

Forskning

  1. Belkin M. Fulvia - Fury of the Roman Revolution // Mnemon. - 2009. - Nr 8 . - S. 233-248 .
  2. Belkin M. Cicero och Mark Antony: konfliktens ursprung // Mnemon. - 2002. - S. 133-162 .
  3. Bobrovnikova T. Cicero. - M . : Young Guard , 2006. - 532 sid. - ( Underbara människors liv ). — ISBN 5-235-02933-X .
  4. Grimal P. Cicero. - M . : Young Guard, 1991. - 544 sid. — (Underbara människors liv). - ISBN 5-235-01060-4 .
  5. Egorov A. Julius Caesar. Politisk biografi. - St Petersburg. : Nestor-History, 2014. - 548 sid. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  6. Den romerska litteraturens historia. - M . : Förlag för USSR:s vetenskapsakademi, 1959. - T. 1. - 534 sid. - ISBN 5-235-01060-4 .
  7. Rossi F. Vettius konspiration // Annali Triestini. - 1951. - Nr 21 . - S. 247-260 .
  8. Utchenko S. Cicero och hans tid. - M . : Tanke , 1972. - 390 sid.
  9. Utchenko S. Julius Caesar. - M . : Tanke, 1976. - 365 sid.
  10. Tsirkin Yu Inbördeskrig i Rom. Besegrade. - St Petersburg. : St. Petersburg State University Publishing House , 2006. - 314 sid. — ISBN 5-0288-03867-8 .
  11. Etienne R. Julius Caesar. - M . : Ung garde, 2009. - 299 sid. — (Underbara människors liv). — ISBN 978-5-235-03302-3 .
  12. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - N.Y. , 1951. - Vol. I. - 600 sid.
  13. Broughton T. Magistrates of the Roman Republic. - N.Y. , 1952. - Vol. II. — S. 558.
  14. De Ruggiero P. Mark Antony: A Plain Blunt Man  . - L. : Penna och svärd, 2014. - 300 sid.
  15. Dettenhofer Maria H. Perdita Iuventus. Zwischen den Generationen von Caesar und Augustus (tyska). - München:CH Beck'sche Verlagbuchhandlung, 1992. - 363 S. -ISBN 3-406-35856-X.
  16. Münzer F. Fulvius 113: [ tyska ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . — Stuttg.  : JB Metzler, 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 281-284.
  17. Münzer F. Memmius 12: [ tyska ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg.  : JB Metzler, 1931. - Bd. XV, 1. - Kol. 619.
  18. Münzer F. Scribonius: [ tyska ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 858-859.
  19. Münzer F. Scribonius 7 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 861.
  20. Münzer F. Scribonius 10: [ tyska ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 862-867.
  21. Münzer F. Scribonius 11: [ tyska ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — Stuttg.  : JB Metzler, 1921. - Bd. IIA, 1. - Kol. 867-876.
  22. Södra P. Antony och Cleopatra  . - Stroud: Amberley Publishing Limited, 2009. - 189 sid.
  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger