Uttalande av Republiken Azerbajdzjans president, Republiken Armeniens premiärminister och Ryska federationens president [1] | |
---|---|
Ögonblicket för undertecknandet av uttalandet av Rysslands president Vladimir Putin och Republiken Azerbajdzjans president Ilham Aliyev | |
Kontraktstyp | Trepartsöverenskommelse och uttalande |
Förberedelsedatum | 2020 |
datum för undertecknandet | 9 november ( 10 november Baku-tid ) [a ] 2020 |
Plats för signering |
Baku Jerevan Moskva |
ikraftträdande | 10 november 2020 klockan
00:00 Moskvatid |
signerad |
Vladimir Putin Ilham Aliyev Nikol Pashinyan |
Fester |
Azerbajdzjan Armenien Ryssland |
Status | nuvarande |
språk | ryska |
Mediafiler på Wikimedia Commons | |
![]() |
Uttalande om vapenvila i Nagorno-Karabach ( 2020 ) är ett trilateralt uttalande om vapenvila undertecknat av Republiken Azerbajdzjans president Ilham Aliyev [2] , Republiken Armeniens premiärminister Nikol Pashinyan [3] och Rysslands president Federationen Vladimir Putin [4] natten till den 9 från och med den 10 november 2020 [a] .
Territoriet för den autonoma regionen Nagorno-Karabach vid tiden för Sovjetunionens kollaps
Territoriet där republiken Nagorno-Karabach utropades
Territorier kontrollerade av republiken Nagorno-Karabach efter krigets slut 1994
Läget den 9 november 2020 Territori som kontrolleras av republiken Nagorno-Karabach Territorium som gjorts anspråk på av NKR men under azerbajdzjansk kontroll den 27 september 2020 Territorier ockuperade av Azerbajdzjan under den väpnade konflikten 2020
Den månghundraåriga etnopolitiska konflikten mellan azerbajdzjaner och armenier i Nagorno-Karabach fick en ny angelägenhet under åren av perestrojka i Sovjetunionen (1987-1988), mot bakgrund av en kraftig ökning av nationella rörelser i Armenien och Azerbajdzjan . I november-december 1988 gick konflikten utöver det lokala problemet i Nagorno-Karabach och förvandlades till en "öppen interetnisk konfrontation" [5] .
1991-1994 ledde denna konfrontation till storskaliga militära aktioner för kontroll av Nagorno-Karabach och några angränsande territorier. Den 5 maj 1994 undertecknades Bisjkekprotokollet om vapenstillestånd och vapenvila mellan Armenien och den okända republiken Nagorno-Karabach å ena sidan och Azerbajdzjan å andra sidan. Samtidigt undertecknades ett avtal om vapenvila den 12 maj 1994 . Som ett resultat av kriget var större delen av den tidigare autonoma regionen Nagorno-Karabach i Azerbajdzjan SSR och angränsande områden , inklusive de som ger en länk mellan Nagorno-Karabach och Armenien , under kontroll av NKR .
I september 2020 återupptogs storskaliga fientligheter i Karabach , under vilka Azerbajdzjan återtog kontrollen över en betydande del av de territorier som kontrolleras av den armeniska sidan, inklusive territorier längs hela gränsen till Iran . Den 8 november tillkännagavs att den strategiska staden Shusha hade kommit under kontroll av de azerbajdzjanska väpnade styrkorna , vilket i själva verket innebar blockeringen av den huvudsakliga kommunikationsvägen mellan NKR och Armenien.
Redan den 4 oktober uttalade Azerbajdzjans president Ilham Aliyev, i ett tal till nationen, att Azerbajdzjan skulle återställa vapenvilan först när Armenien presenterade Azerbajdzjan med ett "schema för tillbakadragandet av armeniska väpnade styrkor från de ockuperade områdena" [6] .
Enligt Rysslands president Vladimir Putin hade han den 19-20 oktober en rad telefonsamtal med både Azerbajdzjans president Ilham Aliyev och Armeniens premiärminister Nikol Pashinyan. Sedan återtog de azerbajdzjanska väpnade styrkorna kontrollen över den södra delen av Karabach, och Putin kunde i allmänhet övertyga Alijev om att fientligheterna kunde stoppas. Aliyevs obligatoriska villkor var dock att flyktingar skulle återvända, inklusive till staden Shusha. För den armeniska sidan var detta villkor då oacceptabelt, och Pashinyan sa direkt till Putin att han ser detta som ett hot mot Armeniens och Karabachs intressen och sa: ”Nej, vi kan inte gå med på detta, vi kommer att slåss, vi kommer att slåss. ” Putin sa att det inte var särskilt tydligt för honom "vad detta hot skulle vara, med tanke på att civilbefolkningens återvändande förutsattes samtidigt som den armeniska sidan behöll kontroll över den delen av Karabachs territorium, inklusive Shusha, och med tanke på närvaron av våra fredsbevarare” [7] .
Senare, enligt Putin, började situationen ta form på ett sådant sätt att de väpnade styrkorna i Azerbajdzjan tog kontroll över Shusha och "en kritisk situation utvecklades för den armeniska sidan, greven gick till klockan, det var möjligt att fånga Stepanakert och ytterligare rörelse” och under dessa förhållanden låg ett omedelbart upphörande av fientlighetsaktionerna i den armeniska sidans intresse [8] .
Den 1 december 2020 släppte Azerbajdzjans president Ilham Aliyev några detaljer om de förhandlingar som föregick undertecknandet av vapenvilan. Aliyev sa att det centrala ämnet för samtalen var frågan om att överföra sju regioner (Kelbajar, Lachin, Kubatli, Jebrail, Zangilan, Aghdam och Fuzuli) under azerbajdzjansk kontroll. Enligt Ilham Aliyev har det under 17 år "från olika platser, från externa kretsar" funnits förslag om att komma överens om alternativet att överföra 5 regioner till Azerbajdzjan. Och de återstående två regionerna (Kelbajar och Lachin) skulle överföras endast i utbyte mot erkännandet av Nagorno-Karabachs självständighet, eller skyldigheten att i förväg erkänna resultatet av folkomröstningen, som kommer att hållas där med ett förutbestämt datum för röstning. Men även i detta fall skulle Lachin-korridoren behöva ges till Armenien, medan korridorens bredd inte bestämdes. När han talade om processen att komma överens direkt om texten till vapenvilaavtalet sa president Aliyev att det i den preliminära versionen av avtalstexten sades att Lachin-korridoren skulle förbli under kontroll av de armeniska väpnade styrkorna, men de azerbajdzjanska sida insisterade på att överföra Lachin-korridoren under kontroll av ryska fredsbevarande styrkor. I den preliminära versionen av texten var Lachin-korridorens bredd 30 km, men den azerbajdzjanska sidan insisterade på att minska korridorens bredd till 5 km, och denna korridor skulle inte påverka staden Shusha. Samtidigt uppgav Ilham Aliyev att det var den azerbajdzjanska sidan som under förhandlingarna insisterade på att en ny korridorväg skulle byggas inom tre år, som skulle gå förbi staden Lachin; efter det kommer de ryska fredsbevarande styrkorna att flytta till en ny korridorväg och Lachin kommer att återföras till Azerbajdzjan. Aliyev uppgav också att avtalet på hans initiativ innehöll en klausul om garantier från Armenien för säkerheten för transportkommunikationer mellan de västra regionerna i Azerbajdzjan och den autonoma republiken Nakhichevan , samt att kontrollen över transportkommunikationer skulle anförtros till organen för gränstjänsten för Rysslands FSB och vad skulle byggandet av nya transportkommunikationer som förbinder den autonoma republiken Nakhichevan med de västra regionerna i Azerbajdzjan [9] säkerställdes .
Under dessa förhållanden, på Ryska federationens initiativ, natten mellan den 9 och 10 november, undertecknades ett trepartsuttalande om en fullständig vapenvila och alla fientligheter i området för Nagorno-Karabach-konflikten .
I texten till uttalandet som publicerades på Ryska federationens presidents webbplats den 10 november på morgonen finns det ingen fras om överföringen av de territorier som kontrolleras av de armeniska styrkorna i den Gazakiska regionen Azerbajdzjan till Azerbajdzjan, som var i det tidigare citerade Pashinyans uttalande. Även frasen att den armeniska sidan behåller Lachinkorridoren togs bort från den ursprungliga formuleringen, istället överförs Lachinkorridoren under kontroll av fredsbevarande styrkor. Den tredje ändringen gällde formuleringen av transportkommunikationen mellan Nakhichevan och de västra regionerna i Azerbajdzjan. Den slutliga versionen talar bara om säkerhetsgarantier från Armenien för ett sådant meddelande, medan originalversionen tolkades av vissa politiker i Armenien som att ge en speciell (i själva verket extraterritoriell) status till transportkorridoren till Nakhichevan. Pressekreterare för Rysslands president Dmitrij Peskov uppmanade att fokusera på den version som publicerades på Kremls webbplats [10] [11] .
När man sammanställer listan över bosättningar i Agdam- , Kelbajar- och Lachin - regionerna som överförts under kontroll av Azerbajdzjan, tillämpas den administrativa-territoriella uppdelningen som gällde vid tiden för Sovjetunionens kollaps - därför tillämpas territorierna i den tidigare Mardakert region i den autonoma regionen Nagorno-Karabach , uppdelad, enligt den administrativa-territoriella uppdelningen av Azerbajdzjan mellan Agdam-, Kalbajar- och Terter - regionerna i Azerbajdzjan (till exempel byarna Charektar och Aknaberd , som ursprungligen felaktigt inkluderades i listorna för överföring), men de territorier som faktiskt exploateras av Armenien i den västra delen av Kalbajar-regionen (till exempel den östra delen av Zod-guldfyndigheten , på vars territorium fram till 26 november 2020 malmbrytning fortsatte för Armenien) [12] [13 ] [14] [15] .
Enligt Sergei Markedonov och Thomas de Waal lyckades Azerbajdzjan under konflikten avsevärt förändra situationen till sin fördel, vilket också återspeglades i avtalet. Så om " Madrid-principerna " tydligt skilde Nagorno-Karabach från regionerna runt det som ockuperades av Armenien, så finns det ingenting i novemberöverenskommelsen om Nagorno-Karabachs status, och vissa punkter ser helt enkelt ut som ett schema för återkomsten av ett antal regioner under Bakus kontroll. Enligt experter har också skillnaderna mellan distrikten själva raderats, eftersom om de i "principerna" följde formeln 5 + 2: fem (Aghdam, Jabrayil, Zangelan, Kubatli och Fuzuli) skulle överföras till Baku omedelbart, och två till (Lachin och Kelbajar) - bara med tiden på grund av att en säkerhetskorridor mellan Armenien och Karabach passerar genom dem, sedan efter novemberöverenskommelsen blev dessa idéer irrelevanta. "Madrid-principerna" sa inget om korridoren mellan Nakhichevan och de västra regionerna i Azerbajdzjan [16] . Även om detta alternativ diskuterades tidigare: avtalet från 2001 som föreslogs för undertecknande av Robert Kocharyan och Heydar Aliyev gav inte bara möjligheten till transportkommunikation med Nakhichevan genom Syunik , utan skapandet av en riktig transportkorridor till Nakhichevan under Azerbajdzjans suveränitet i utbyte mot överföringen av Nagorno-Karabach inom den tidigare autonoma regionens gränser till Armenien. Avtalet förkastades dock av den azerbajdzjanska sidan.
Enligt BBC kommer Azerbajdzjan enligt detta avtal att få en "stor transportkorridor" längs Armeniens södra gräns med Iran , som kommer att förbinda landets huvudterritorium med dess enklav - den autonoma republiken Nakhichevan, som i sin tur , gränsar till Turkiet [17] . " Kommersant " noterar att kravet i detta uttalande är restaurering av järnvägen som fanns under sovjettiden från huvuddelen av Azerbajdzjan till Nakhichevan, det vill säga Zangezur-korridoren [18] . Chefredaktören för den östra upplagan av nyhetsbyrån REGNUM , kandidaten för historiska vetenskaper Stanislav Tarasov, anser också att det trilaterala avtalet om vapenvila i Nagorno-Karabach föreskriver öppnandet av en transportkorridor mellan Nakhichevan och Azerbajdzjans huvudterritorium genom Zangezur [19] .
Enligt det ryska försvarsministeriet har eldupphöret sedan undertecknandet av det gemensamma uttalandet brutits en gång - den 11 december [20] . Konflikten ägde rum i byarna Hintaglar och Khtsabert , belägna utanför den ryska fredsbevarande kontingentens ansvarszon. Efter ingripande av ryska fredsbevarande styrkor överlämnade de armeniska militärerna sina vapen och lämnade territoriet och överlämnade det till den azerbajdzjanska militären [21] .
Den 13 december utfärdade försvarsministeriet och Azerbajdzjans statliga säkerhetstjänst en rapport om att den 26 november och den 8 december begick väpnade armeniska avdelningar provokationer mot azerbajdzjanska militärer och civila i Khojavend-regionen , i samband med vilket den statliga säkerhetstjänsten tvingades genomföra en antiterroristoperation [22] .
Byarna Hintaglar och Khtsabert låg i "gråzonen", som därefter gick in i den armeniska militären utan att öppna eld [23] .
Den 12 december rapporterade Armeniens försvarsminister att den azerbajdzjanska sidan hade återupptagit sin attack mot byarna Hintaglar och Khtsabert. Enligt den armeniska sidan intog först de azerbajdzjanska trupperna, med stöd av artilleri, byn Hintaglar och fortsatte sedan sin offensiv mot Khtsabert. Enligt den före detta ställföreträdaren för NKR, Hayk Khanumyan, anlände ryska fredsbevarande styrkor till Khtsabert och stabiliserade situationen. Senare, enligt Khanumyan, gick azerbajdzjanska soldater in i byn [24] .
Den 16 december meddelade Armeniens försvarsminister att den armeniska militären genom förmedling av ryska fredsbevarande styrkor hade dragits tillbaka från de omringade byarna [25] . Armeniens premiärminister Nikol Pashinyan , uppgav i sin intervju till Radio Azatutyun att i byarna Hintaglar och Khtsabert, förutom den armeniska militären, även ryska fredsbevarare omringades [26] , men denna information motbevisades senare av det ryska ministeriet för Försvar [27] .
Sedan den 13 november armenier i Kelbajar-regionen, som huvudsakligen beboddes av etniska azerbajdzjaner före Karabachkriget och som beboddes av armeniska medborgare efter kriget; började bränna sina hus och hugga ner träd innan de åkte till Armenien för att undvika återbefolkning av azerbajdzjaner. Vissa armenier tog också med sig kvarlevorna av sina döda släktingar, medan andra bar bort vad de kunde, eftersom närliggande lastbilar lastades med husgeråd och fällde träd. Agence France-Presse rapporterade att minst sex hus sattes i brand i Charektar. Den 15 november, på Armeniens begäran, förlängde Azerbajdzjan tidsfristen för armenier att helt lämna Kelbajar-regionen med 10 dagar, till den 25 november. I en kommentar om förlängningen av tidsfristen uppgav Azerbajdzjans presidents kansli att de tog hänsyn till det försämrade vädret och det faktum att det bara finns en väg till Armenien. De azerbajdzjanska myndigheterna fördömde också civila och demobiliserade soldater som lämnade området, brände hus och förstöra skogar, vilket av myndigheterna betraktades som " ekologisk terror " [48] .
Redan den 10 november 2020 rapporterades att ryska trupper och pansarfordon, som enligt avtalet skulle utgöra den fredsbevarande styrkan, introducerades i Nagorno-Karabach-regionen. Trupper uppges ha transporterats till Armenien före undertecknandet av avtalet . Den 12 november gick ryska styrkor, huvudsakligen bestående av personalen från den 15:e separata motoriserade gevärsbrigaden, in i Stepanakert och började placera ut observationsposter i hela regionen.
I december 2020 inledde Armenien och Azerbajdzjan, med Rysslands medling, utbytet av krigsfångar enligt principen om "alla för alla" [49] . I februari 2021 har 63 fångar, inklusive civila, återvänt till Armenien och 15 har återvänt till Azerbajdzjan [50] . Den 20 maj 2021 antog Europaparlamentet en resolution som uppmanar Azerbajdzjan att omedelbart och villkorslöst frige alla armeniska fångar, både militära och civila, fängslade under eller efter konflikten [51] .
Den 22 september 2021 antog USA:s representanthus en ändring som kräver att Azerbajdzjan omedelbart släpper omkring 200 armeniska krigsfångar, gisslan och fångar, "förvränger deras status i ett försök att rättfärdiga deras pågående fångenskap" [52] [53 ] . Enligt Human Rights Watch misshandlade azerbajdzjanska militärstyrkor etniska armeniska krigsfångar och utsatte dem för "fysiskt våld och förnedring" [54] .
Soldater fängslade efter vapenvilan Azerbajdzjans positionEnligt uttalanden från Azerbajdzjans utrikesministerium återlämnade den azerbajdzjanska sidan alla armeniska militärer som togs tillfånga vid tidpunkten för undertecknandet av vapenvilan. De återstående 62 fängslade militärerna betraktas av Azerbajdzjan inte som krigsfångar, utan som sabotörer, eftersom de överfördes till Karabach efter slutet av fientligheterna och begick brott, som ett resultat av vilka azerbajdzjanska militärer och civila dödades och skadades [55] [56] .
Armeniens positionEnligt de armeniska myndigheterna hölls i april 2021 mer än 200 armeniska krigsfångar fångna i Azerbajdzjan [57] . Den 14 april 2021 inleddes en global kampanj bland den armeniska diasporan med krav på frigivning av armeniska krigsfångar och andra fångar i Azerbajdzjan. Protester ägde rum i 14 städer runt om i världen, inklusive Toronto , Paris , Rom , Houston , Sacramento , Montreal , New York , Los Angeles , Warszawa , Berlin , Hamburg och Moskva [58] .
Efter undertecknandet av avtalet och utplaceringen av ryska fredsbevarande styrkor undertecknade Rysslands och Turkiets försvarsministrar ett memorandum om inrättandet av ett gemensamt rysk-turkiskt övervakningscenter i Azerbajdzjan. Ryssland insisterade dock på att Turkiets inblandning skulle begränsas till fjärroperationer från ett övervakningscenter i ett territorium som inte gränsar till Nagorno-Karabach [59] .