Det vietnamesiska språkets historia

Historien om det vietnamesiska språket  är bildandet och förändringen av det vietnamesiska språket under hela dess existens. Enligt data från jämförande historisk lingvistik tillhör vietnamesiska den norra (Viet-Muong) undergruppen av vietgruppen i Mon-Khmer-grenen av den austroasiatiska språkfamiljen och är relaterad till Muong- , Mon- och Khmer - språken (i ordning av avstånd) [1] .

Med tiden flyttade vietnamesiska bort från resten av Mon-Khmer-språken, efter att ha fått toner som var okarakteristiska för dem , enstaviga och förlorade prefix och suffix [2] .

Vietnamesiska skiljer sig från andra Viet-Muong-språk genom att den har genomgått intensiv sinicization, i synnerhet upp till 60% av ordförrådet för modern vietnamesiska är lånat från kinesiska [3] . Kina har erövrat Vietnam många gånger sedan 200-talet f.Kr. e . Under lång tid har kinesiska varit språket i vietnamesisk litteratur . Vietnameserna utvecklade ett system för att skriva sitt språk med modifierade kinesiska tecken , men på 1900-talet översattes vietnamesiska till Quocng  , en typ av latinsk skrift .

Efter kinesiska har franska haft ett betydande inflytande på det vietnamesiska språket . Franska och portugisiska missionärer utvecklade ett manus för vietnamesiska baserat på det latinska alfabetet med diakritiska tecken för att beteckna saknade ljud i huvuduppsättningen. Dessutom gallicisms dam ( đầm , "lady", från "madame") , ga ( ga , "station", från "gare") , shomi ( sơ mi , "skjorta", från "chemise") , bupbe ( búp bê , "docka", av "poupée") .

Periodisering av vietnamesisk historia

Henri Maspero delar in vietnamesisk historia i sex perioder.

1. Förhistorisk vietnamesisk, aka Viet Muong, den gemensamma förfadern till de vietnamesiska och Muong-språken.
2. Proto-vietnamesiska, det äldsta rekonstruerbara stadiet i utvecklingen av språket, innan lån av sinismer . Runt 7-9-talen. n. e. I detta skede var det tre toner på vietnamesiska.
3. Arkaisk vietnamesisk - perioden för att låna sinismer, ca. 900-talet n. e.
4. Forntida vietnamesiska är ett språk skrivet av ty-nom , fram till 1400-talet. Under denna period sker en splittring av toner och förlusten av uppdelningen i röstade och döva av vissa konsonanter.
5. Mellanvietnamesiska är ett språk som beskrivs i Dictionarium Annamiticum Lusitanum et Latinum , en vietnamesisk-portugisisk-latinsk ordbok av Alexandre de Roode (1600-talet).
6. Moderna vietnamesiska - från 1800-talet.

Prav Viet Muong

Tabellen nedan återspeglar fonetiken i Viet-Muong-språket, efter ">"-tecknet finns moderna konsonanter utvecklade från data [4] [5] [6] .

↑   Enligt Ferlus bekräftas inte förekomsten av /tʃ/ och /ʄ/ av alla forskare; den har också ett rekonstruerat /dʒ/ -ljud och ettförglottaliserat /ʔj/ iställetimplosivt /ʄ/ . Dessa ljud är dock väldigt nära: båda är tonandepalatala glottaliserade konsonanter.

↑   Frikativerna inom parentes utvecklades från allofoner av plosiva konsonanter som förekom mellan vokaler. De var frånvarande i Liguster Muong, eftersom de inte är i Muong, men de var definitivt i nästa skede av språkets liv. Förlusten av prefix gjorde den frikativa fonemiska. Ferlus föreslog 1992 [4] att dessa ljud kunde vara röstlösa och tonande frikativ motsvarande röstlösa och tonande plosiver, men 2009 övergav han denna hypotes [5] , med tanke på att plosiver frikerades och uttrycktes samtidigt enligt följande schema:

• /p/, /b/ > /β/
• /t/, /d/ > /ð/
• /k/, /ɡ/ > /ɣ/
• /s/, /ɕ/ > /ς/
• /c/, /ɟ/ och /tʃ/ > /ʝ/

↑   På mellanvietnamesiska skrevs resultatet av dessa ljud med en speciell bokstav( /β/ ), men det skilde sig från /w/ .

↑   Det är inte klart vad detta ljud var. I ett verk från 1992 antyder Ferlus [4] att det på 900-talet var /ɽ/ och kontrasterade med /r/ .

Det fanns följande kombinationer av initialer:

• pr, br, tr, dr, kr, gr > /kʰr/ > /ks/ > s;
• pl, bl > MV bl > Hanoi "gi", Saigon "tr";
• kl, gl > MV tl > tr;
• ml > MV ml > mnh > nh;
• kj > gi.

Genom lån från kinesiska kom ljuden /ʂ/ och /ʈ/ (moderna Hanoi /s/, /c/) till vietnamesiska.

Tonernas ursprung

Det fanns inga toner i Viet Muong, men på dotterspråken dök de upp från initialer och finaler. Utvecklingen gick så här:

Den glottala finalen slutar på /ʔ/ , frikativen slutar på /s/ eller /h/ . Båda typerna av stavelser kan innehålla ett nasalt ljud (t.ex. /m/ eller /n/ ).

Vid något tillfälle skedde en splittring av toner, liknande många östasiatiska språk . Allofoni förvandlades till toner, eftersom stavelser med tonande initialer uttalades annorlunda än stavelser med tonlösa. En kvalitativ indelning finns idag i Hanoi och andra nordliga dialekter, medan i södra (inklusive Saigon) är skillnaden i tonhöjd rådande.

Enkla röstade plosiver blev döva, och några fler toner dök upp. Det bör noteras att implosiva explosiva konsonanter inte påverkades av detta, de utvecklades som röstlösa.

I Viet Muong fanns det stavelser med neutrala vokaler, och i ord med dem dök initialen av huvudstavelsen upp i den intervokaliska positionen, och när den upplevde lenition blev den en tonande frikativ. Efter att ha splittrat tonerna försvann stavelser med neutrala vokaler. Som ett resultat, i modern vietnamesiska, existerar stavelser som börjar med en tonande frikativ i alla sex toner, och registret återspeglar uttrycket av prefixet med en neutral vokal, snarare än den initiala plosiva konsonanten i Viet Muong. Likaså finns ord som börjar med /l/ och /ŋ/ i båda fallen. Thompson [6] rekonstruerade röstlösa nasala konsonanter för att förklara utseendet på stavelser där nasals finns i det första registret, men Ferlus anser att dessa ljud är överflödiga.

Mellanvietnamesiska

Det moderna romaniserade manuset som användes för att skriva det vietnamesiska språket skapades specifikt för det av missionärer. Uttalet av rim är nästan identiskt med det moderna uttalet på Hanoi-dialekten, men många av initialerna har ändrats sedan dess, Saigon-dialekten återspeglar deras uttal mer exakt.

↑   [ p ] förekommer endast i slutet av en stavelse.

↑   [ j ] förekommer inte i början av en stavelse, men kan förekomma i slutet av en stavelse och skrivas som "i" eller "y" (valet avgör ofta kvaliteten eller längden på föregående vokal), och efter /ð/ och /β/ , i vilket fall betecknas med "ĕ". Det sista ljudet har försvunnit från det moderna språket.

Det bör beaktas att skillnaden mellan "b" [ ɓ ] och "p" [ p ] aldrig påverkar betydelsen, vilket antyder deras allofoni , detsamma gäller för "gi" [ ʝ ] och "y" / " i" / " ĕ" [ j ].

Dessutom fanns det tre komplexa initialer som senare försvann på mellanvietnamesiska:

• tl /tl/ > modern "tr";
• bl /ɓl/ > modern "gi" (Hanoi), "tr" (Saigon);
• ml /ml/ > mnh /mɲ/ > modernt "nh".

De flesta av de ovanliga brev-till-ljud-korrespondenserna i modern Quoc Ngy kan förklaras av språkets historia.

• Det fanns två olika "b" i de Roodes romaniseringssystem: det vanliga b och ꞗ. Den senare betecknade en tonande labial-labial spirant /β/ . Ungefär ett sekel senare slogs /β/ och /w/ samman till /v/ , som skrivs med bokstaven "v".
• Den mediala /j/ , som skrevs som ĕ, har försvunnit.
• "đ"-tecknen för /ɗ/ och d /z/ valdes därför att medan "đ" betecknade ett alveolärt ljud vid den tiden, betecknade "d" ett dentalt /ð/ . Bokstaven "d" tilldelades den senare, i analogi med beteckningen /ð/ -ljudet på spanska .
• "x" var alveopalatal /ɕ/ , inte dental /s/ som det är idag. På 1600-talets portugisiska känd för missionärer var "s" apikalt ( /s̺/ (som det nu är i större delen av Spanien och delar av Portugal), och "x" var palatal-alveolär /ʃ/ . /s̺ / till vietnamesiska retroflex /ʂ/ ledde till denna tilldelning av bokstäver. Det bör noteras att i den moderna Hanoi-dialekten betyder "x" och "s" samma ljud - /s/ .

Anteckningar

1. ↑ GERARD DlFFLOTH & NORMAN ZlDE. AUSTRO-ASIATIC LANGUAGES  (engelska)  = emile.uni-graz.at/pub/05s/2005-05-0219.PDF // International Encyclopedia of Linguistics. — New York, 1992.
2. ↑ Mark J. Alves. Ruc och andra mindre vietiska språk: språkliga trådar mellan vietnamesiska och resten av Mon-Khmer-familjen . — University of Hawaii i Manoa.
3. ↑ Wm C. Hannas. Asiens ortografiska dilemma  (neopr.) . — University of Hawaii Press, 1997. - S. 77.
4. ↑ 1 2 3 Ferlus, Michael (1992), Histoire abrégée de l'évolution des consonnes initiales du Vietnamien et du Sino-Vietnamien, Mon–Khmer Studies vol. 20: 111–125  .
5. ↑ 1 2 Ferlus, Michael (2009), A layer of Dongsonian vocabulary in Vietnamese , Journal of the Southeast Asian Linguistics Society vol 1: 95–109 , < http://www.jseals.org/JSEALS-1.pdf > Arkiverad 13 november 2018 på Wayback Machine 
6. ↑ 1 2 Thompson, Laurence C., Proto-Viet-Muong Phonology, Oceanic Linguistics Special Publications , Austroasiatic Studies Part II (University of Hawai'i Press). - T. 13: 1113-1203  .