Klimkin, Pavel Anatolievich

Pavel Anatolievich Klimkin
ukrainska Pavlo Anatoliyovich Klimkin
Ukrainas 12 :e utrikesminister
19 juni 2014  - 29 augusti 2019
Chef för regeringen Arseniy Yatsenyuk
Volodymyr Groysman
Presidenten Petro Porosjenko
Volodymyr Zelensky
Företrädare Leonid Kozhara
Andrey Deshchitsa (skådespeleri)
Efterträdare Vadym Prystaiko
Ukrainas ambassadör i Tyskland
22 juni 2012  - 19 juni 2014
Företrädare Natalya Zarudnaya
Efterträdare Andrey Melnik
Födelse 25 december 1967 (54 år) Kursk , RSFSR , USSR( 1967-12-25 )
Försändelsen
Utbildning Moskvas institut för fysik och teknik (State University) (MIPT)
Utmärkelser
Order of Merit, III grad (Ukraina)
Medalj-skåp-ministrov-2010.png
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Pavel Anatolyevich Klimkin ( ukrainsk Pavlo Anatolyovich Klimkin ; född 25 december 1967 , Kursk ) är en ukrainsk statsman, diplomat .

Ukrainas utrikesminister från 19 juni 2014 till 29 augusti 2019. Extraordinarie och befullmäktigad ambassadör (2012).

Biografi

Pavel Klimkin föddes den 25 december 1967 i Kursk . Enligt Georgiens tidigare president och chefen för Odessa-regionen , M. N. Saakashvili , "är Pavel Klimkin inte etniskt ukrainsk , utan rysk " och " talar ukrainska sämre än jag" [1] .

1991 tog han examen från Moskvainstitutet för fysik och teknologi , fakulteten för aerofysik och rymdforskning, med specialisering på tillämpad matematik och fysik [2] .

Talar ukrainska , ryska , engelska och tyska , har grundläggande kunskaper i franska .

1991-1993 var han forskare vid Institutet för elektrisk svetsning. Paton NAS i Ukraina .

Diplomatisk karriär

1993-1997 - attaché, tredje, andre sekreterare för avdelningen för militär kontroll och nedrustning vid Ukrainas utrikesministerium .

1997-2000 var han den tredje och andre sekreteraren för den ukrainska ambassaden i Tyskland för vetenskapliga, tekniska och politiska frågor.

År 2000-2002 - Förste sekreterare, rådgivare till avdelningen för ekonomiskt samarbete vid Ukrainas utrikesministerium om kärn- och energisäkerhet.

2002-2004 var han chef för avdelningen för ekonomiskt och sektoriellt samarbete med EU vid avdelningen för europeisk integration vid Ukrainas utrikesministerium.

2004-2008 var han ministerrådgivare vid Ukrainas ambassad i Storbritannien .

Från mars 2008 till april 2010 - Direktör för Europeiska unionens avdelning vid Ukrainas utrikesministerium.

Från april 2010 till 29 april 2011 - Ukrainas biträdande utrikesminister .

Från 29 april 2011 till 22 juni 2012 - Ukrainas biträdande utrikesminister - stabschef.

Från 22 juni 2012 till 19 juni 2014 [3]  - Ukrainas extraordinarie och befullmäktigade ambassadör i Förbundsrepubliken Tyskland.

Som chef för det ukrainska utrikesdepartementet

Sedan den 19 juni 2014 Ukrainas utrikesminister. Sedan 24 juni 2014 har han varit medlem av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd [4] .

I mars 2015 tillkännagav han en personlig bojkott av alla ryska medier, och samtidigt avbröt det ukrainska utrikesdepartementet deras ackreditering [5] .

Den 14 april 2016 avsattes regeringen , i den nya regeringen av Groysman Klimkin behöll posten som utrikesminister i Ukraina. Enligt Groisman 2019 var Klimkins kandidatur, tillsammans med Yaresko , en potentiell efterträdare till premiärminister Yatsenyuk, men båda fann inte stöd i parlamentet [6] .

I en intervju med Rheinische Post den 2 februari 2018 meddelade Pavel Klimkin Ukrainas avsikt att utarbeta åtgärder mot de tyska företagen Volkswagen och Adidas för arbete på Krim. Han noterade: "Alla försök att kringgå den eller den ryska sanktionen som införts som ett resultat av annekteringen av Krim bör vara straffbart enligt lag. Vi har ett brett utbud av juridiska mekanismer till vårt förfogande som vi kan arbeta med. Vi håller just nu på att hitta en balanserad lösning” [7] [8] [9] .

Den 17 maj 2019 skrev han ett avskedsbrev från posten som Ukrainas utrikesminister. Efter invigningen av den tillträdande presidenten Volodymyr Zelensky den 20 maj var Pavel Klimkin tvungen att avsäga sig sina ministerbefogenheter, varefter han planerade att bli invald i Verkhovna Rada [10] .

I slutet av juni 2019 inträffade en konflikt mellan Klimkin och president Vladimir Zelensky relaterad till ödet för de som fängslades av de ryska myndigheterna under gränskonflikten i Kerchsundet. Den 26 juni meddelade Klimkin att han fått ett meddelande från det ryska utrikesdepartementet med ett förslag på möjliga alternativ för frigivning av ukrainska sjömän, och meddelade att han vägrade diskutera några förslag från rysk sida. Den 27 juni förklarade Zelenskij offentligt för mediarepresentanter sin upprördhet över Klimkins handlingar, som svarade på den ryska noten utan hans vetskap [11] , och krävde att premiärminister Volodymyr Groysman skulle ta honom till disciplinärt ansvar [12] . Den 1 juli skickade Zelenskij för andra gången ett brev till Verkhovna Rada där han bad honom att överväga att avskeda Klimkin från posten som utrikesminister. Efter det meddelade Klimkin att han gick på "politisk ledighet" från den 3 juli [13] [14] .

Efterföljande politisk aktivitet

Den 1 juli 2019 berättade Pavel Klimkin för reportrar att han hade vägrat Petro Porosjenkos erbjudande att gå med i partiet European Solidarity och kandidera med det för Verkhovna Rada. Klimkin sa att han inte uteslöt att han skulle lägga fram sin kandidatur för valet av borgmästare i Kiev [15] .

Visningar

Sovjetunionen och OSS

Efter maktskiftet i Ukraina 2014 lanserades en politik i landet för att "rensa" det från det sovjetiska förflutna. Klimkin har upprepade gånger berört detta ämne. I januari 2018 uttryckte han förvirring över att i centrum av Kiev hade Arch of Peoples' Friendship , som installerades i samband med 60-årsdagen av skapandet av Sovjetunionen , ännu inte demonterats och undrade: "Antingen blev vi förvirrade i symbolerna, eller kanske från -för att det inte finns några pionjärer kvar som skulle plockas isär för skrot? [16] . Hans uttalande framkallade ett svar från den officiella representanten för det ryska utrikesministeriet M. V. Zakharova , som konstaterade att det verkligen inte fanns några pionjärer kvar i Ukraina, men "även om de fanns kvar, skulle monumentet fortfarande stå på plats: före pionjärerna barn, vuxna lägga tillräckliga uppgifter, vandalism var inte bland dem” [17] .

Nästan ett år senare, på det nya året 2019, uttryckte han missnöje med att många sovjetiska filmer sändes på ukrainsk tv [18] , men samtidigt sammanfattade han: "Jag skulle vilja tro att vi i år har bli lite mindre sovjetisk” [19 ] . När det gäller utbildning, sades det i hans artikel som publicerades i mars samma år av den ukrainska nyhetsbyrån att invånarna i Ukraina förväntade sig att "den ukrainska högre skolan, befriad från sovjetiska bojor, kommer att rusa fram": "Vid början av vår självständighet förväntade vi oss alla uppriktigt att den ukrainska högre skolan, befriad från sovjetiska bojor, skulle rusa fram och snabbt jämföra med europeiska och världsliga, särskilt eftersom vi inte hade något i beredskap för kvalitet. Tyvärr hände allt precis tvärtom. Den sociala och materiella statusen för vetenskapsmannen och läraren sänktes under sockeln, de tidigare utmärkta eleverna blev fullständiga förlorare i jämförelse med de rapade förlorarna" [20] .

Han talade om Sovjetunionen som ett imperium från en blandning av Moskvas kungarike , absolutism och kommunism : " Oktoberrevolutionen skapade ett muterat imperium. Moskvarikets traditioner och absolutism kombinerat med sekteristisk kommunisms faktorer” [21] . Samtidigt knöt han en koppling mellan den första ryske tsaren och "folkets ledare": " Ivan den förskräcklige var inte kommunist, men Stalin styrdes av samma logik" [21] . När Levada Center- undersökningen , som genomfördes bland ryssar 2019, visade godkännande av Stalins roll i landets historia , betraktade Klimkin resultaten av undersökningen som bevis på "zombifiering och avhumanisering av det nuvarande ryska samhället" , eftersom, med hans ord, en ett sunt samhälle och normala människor kan inte respektera den "paranoida tyrannen" [22] [23] .

Den 28 februari 2018 publicerade den uruguayanska tidningen Observador en artikel av Klimkin, där han hävdade att ukrainare under Sovjetunionen försökte stå emot "kommunistisk totalitarism" för att skydda demokratiska och europeiska värderingar, och själva sovjetperioden tillfogade "historiska trauma” på det ukrainska folket [24] .

Klimkin talade också negativt om OSS och kallade det slanguttrycket " scoop ":

Lukasjenka säger att Ukraina inte kommer att återvända till OSS. Han talar rätt. För det första kommer vi aldrig att tillåta detta, och för det andra är OSS ett scoop som människor är värdelösa för. De är materiella, inte väsen. Något säger mig att Vitryssland inte heller kommer att vara med i OSS, men det kommer, tror jag, inte under Lukasjenka. Jag kommer att säga mer: OSS självt kommer inte heller att existera, det är bara förenat av det förflutna i Sovjetunionen. Fria människor har inget där att göra. I Ryssland ångrar 75 % Sovjetunionens kollaps , och jag drömmer att barn frågar oss om scoopet, som till exempel i Kroatien - om det österrikisk-ungerska imperiet . Det vill säga alla vet att det var, men de minns inte vad det är [25] .

Krim

2019 skrev Klimkin en artikel om Krims historia för den tjeckiska sajten Aktuálně.cz . I den beslutade chefen för det ukrainska utrikesdepartementet att citera "lätt bevisbara historiska fakta" som motbevisar "myten om "ryska Krim". Klimkin förklarar Krim-tatarerna som ursprungsbefolkningen på halvön och betonar att " det inte fanns några ryssar på halvön, förutom krigsfångar . " För att rensa "Krim från ursprungsbefolkningen och ersätta den med etniska ryssar" genomfördes 1944 deportationen av Krimtatarerna . Samtidigt nämnde Klimkin också avhysningen av krimgrekerna , bulgarerna och armenierna från halvön . Den återstående befolkningen bestod av lokala slaver bland ryssar och ukrainare , men "folk från hela Ryssland började flytta en masse till Krim" och de bosatte sig i den deporterade befolkningens hus. Klimkin kallar det återbosatta folket för "ryska kolonister " [26] .

I samma artikel listar Klimkin moderna stater ( Polen , Lettland , Litauen , Estland , Finland ), vars territorier vid olika tidpunkter blev en del av det ryska imperiet . Klimkin noterar att det fanns en egen statsbildning bland Krim-tatarerna , som blev en del av Ryssland 1783 , och skriver: "Detta är bara ett av de länder och ett av folken som det ryska imperiet en gång förslavade. Och bara en sak skiljer Krim från de tidigare nämnda staterna: efter det ryska imperiets kollaps 1917 misslyckades krimtatarerna att behålla sin självständighet. Krim, liksom Ukraina, erövrades av bolsjevikerna , och det förblev en del av samma ryska imperium, som hädanefter kallades Sovjetunionen” [26] . Det bolsjevikiska Moskvas beviljande av autonomi till Krim 1921 som en del av RSFSR , enligt Klimkin , "motsäger den objektiva verkligheten, eftersom Krim geografiskt tillhör Ukraina och Ryssland inte är territoriellt kopplat till det på något sätt" [26] . Enligt Klimkin bröt inte överföringen av Krimregionen från RSFSR till den ukrainska SSR 1954 mot sovjetisk lag, och därför är "den ryska myten att den korkade Chrusjtjov godtyckligt gav Krim till Ukraina en uppenbar lögn" [26] .

Klimkin hävdar i sin artikel att "det är omöjligt att tala om nästan 150 år i fångenskap av det ryska imperiet (1783-1917)" och att Krim stannade som en del av Sovjetryssland i endast 33 år (1921-1954) [26] .

UPA

I samband med förbudet mot Stepan Banderas och den ukrainska upprorsarméns (UPA) ideologi i Polen, föreslog Klimkin att Warszawa skulle förbjuda den polske marskalken Jozef Pilsudski med "hans grymma " pacifiering av ukrainarna i Galicien , såväl som de regionala myndigheterna. Armé , vars avdelningar utförde blodiga straffåtgärder mot ukrainska byar" [27] [28] . Sedan publicerade den polska tidningen Rzeczpospolita en artikel av Klimkin om polsk-ukrainska relationer . I sin artikel gick författaren inte förbi UPA, som var inblandad i massakrerna på polacker i Volyn 1943. Enligt Klimkin misskrediterar Polen det ukrainska folkets nationella befrielsekamp och "jämställer den med brott mot polska medborgare". Polens biträdande utrikesminister Bartosz Cichocki kritiserade denna artikel och noterade att Klimkins artikel vittnar om hans "historiska analfabetism, som är svår att argumentera med" [27] [29] .

Kievan Rus'

Efter upptäckten (med början från 2014) av arkeologer på Posttorget av monument som går tillbaka till tiden för Kievan Rus (inklusive resterna av en fjärdedel) [30] , stödde Klimkin skapandet av museet för Kievs historia på Posttorget [31] .

I sin artikel för den uruguayanska upplagan av Observador för 2019 betraktade han Ukraina som efterträdaren till Kievan Rus, och Ukraina, enligt honom, har genom historien spelat en "viktig roll i att forma Europa och dess värderingar" och Kievan Rus självt. räddade Europa från erövring, som exempel på vilka Klimkin citerade den tatariska-mongoliska invasionen och "skydd från det osmanska riket " . Av samma artikel följer att Ryssland och Vitryssland härstammar från Ukraina, eftersom Klimkin identifierar Ukraina med Kievan Rus och använder uttrycket " Ukraina-Rus " [32] [33] . Som reaktion på detta påminde V. M. Dzhabarov , förste vice ordförande i Ryska federationens rådskommitté för internationella frågor , att det vid den tiden inte fanns några begrepp om Ukraina , Vitryssland och Ryssland , och att Kievan Rus existerade istället för Ukraina, och avslutade: "För att säga att alla folk härstammar från ukrainarna - det är som att säga att de grävde ut Svarta havet . Kiev meddelade förresten också detta. Men om Klimkin är så nöjd, låt honom då tro att Ukraina är stamfadern till alla folk som bor i det forna Sovjetunionens territorium . Det förändrar bara ingenting. Enligt historien får han fortfarande en trea" [34] . Enligt den första vice ordföranden för den ryska statsdumans kulturkommitté V. V. Bortko är orden om ursprunget till allt från Ukraina "galenskap", som påminner om: "Ukraina, Ryssland och Vitryssland är samma människor som kom från Kievan Rus" " [35] .

Ryssland, Vitryssland och kosackerna

I mars 2018 publicerades Klimkins artikel ”Ukraina och Vitryssland. Logіka іstorії" ("Ukraina och Vitryssland. Historiens logik"). I den hävdade han att den ukrainska folkrepubliken (UNR) kunde bli ett exempel för vitryska patrioter, vilket resulterade i bildandet av den vitryska folkrepubliken (BPR):

Jag tror att det var det ukrainska exemplet som inspirerade de vitryska patrioterna att skapa sin egen stat. I vilket fall som helst är dessa två händelser förvisso sammanlänkade, precis som hela historien om våra två länder och folk är sammankopplad [36] .

2019, när Ryska federationens statsduma började beräkna förlusterna som Krim ådragit sig under 23 år av att vara en del av Ukraina, började Klimkin fundera på att kräva kompensation från Ryssland för den månghundraåriga "ockupationen" av Ukraina. Han skrev först om detta i mars på Facebook [37] , och redan den 5 april, i sändningen av Espresso TV , sa Klimkin att Kiev kunde kräva av Ryssland "kompensation för århundraden av ockupation" [38] . Som svar på detta frågade den officiella representanten för det ryska utrikesdepartementet, Maria Zakharova , skämtsamt om chefen för det ukrainska utrikesdepartementet hade tester: "Vi vet nu att viktiga samtal inte genomförs i Ukraina utan tester" [38] .

Pavel Klimkin tillkännagav året för ukrainsk kultur i Österrike 2018 och skrev på sin Twitter att Don-kosackerna är släkt med Ukraina. Som svar på en fråga från tidningen Vzglyad, en ställföreträdare för statsduman och före detta arméhövding för Great Don Army, sade kosackgeneralen V.P. Vodolatsky : "Om utrikesministern är en analfabet person, då sympatiserar jag med Ukrainas utrikespolitik . .. Gissningarna och sagorna om Klimkin har ingenting med verklig historia att göra” [39] .

Personligt liv

Utmärkelser

Anteckningar

  1. Elena Chernenko . Ryska utrikesdepartementet: Ukrainas utrikesminister Pavlo Klimkin har inte ryskt medborgarskap  (ryskt) , Kommersant (28 augusti 2017). Arkiverad från originalet den 27 oktober 2018. Hämtad 8 april 2020.
  2. Pavel Klimkin , // Ukrainas utrikesministerium. Officiellt underlag. Arkiverad från originalet den 2 juli 2014. Hämtad 25 oktober 2017.
  3. Dekret från Ukrainas president nr 542/2014 // Ukrainas presidents officiella representation Arkivexemplar av 7 juli 2014 på Wayback Machine
  4. Dekret från Ukrainas president nr 549/2014 "Om förändringar i sammansättningen av Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd" Arkiverad 8 december 2014 på Wayback Machine
  5. Ryska journalister kom under beskjutning i Donbas Arkiverad 23 september 2021 på Wayback Machine // Vzglyad , 15 maj 2016
  6. ↑ Groysman såg Porosjenko och talade om konflikter med honom - nyhetsportalen LB.ua. Hämtad 26 juli 2019. Arkiverad från originalet 26 juli 2019.
  7. Matthias Beermann. Ukrainischer Außenminister Pawlo Klimkin "Moskau ist an einer Lösung nicht interessiert"  (tyska) . // Rheinische Post (2 februari 2018). Hämtad 7 februari 2018. Arkiverad från originalet 8 februari 2018.
  8. Ukraina kan komma att införa sanktioner mot Adidas och Volkswagen för arbete på Krim . // Idag (3 februari 2018). Hämtad 7 februari 2018. Arkiverad från originalet 8 februari 2018.
  9. Ekaterina Bolgova. Klimkin sa att Kiev förbereder åtgärder mot tyska företag som är verksamma på Krim . // Komsomolskaya Pravda (2 februari 2018). Hämtad 7 februari 2018. Arkiverad från originalet 8 februari 2018.
  10. Klimkin skrev ett avskedsbrev: videomeddelande . // Kanal 24 (17 maj 2019). Hämtad 17 maj 2019. Arkiverad från originalet 17 maj 2019.
  11. Zelensky bad återigen rådet att överväga avskedandet av Lutsenko och Klimkin // Izvestia, 07/02/2019 . Hämtad 10 juli 2019. Arkiverad från originalet 7 juli 2019.
  12. Ur det blå. Hur konflikten mellan Zelensky och Klimkin utvecklades och slutade . " Ny tid " (1 juli 2019). Hämtad: 2 juli 2019.
  13. Klimkin om konflikten med Zelensky: Berättelsen är inte så mycket meningsfull som känslomässig . Gordonua.com (2 juli 2019). Hämtad 2 juli 2019. Arkiverad från originalet 2 juli 2019.
  14. Zelensky krävde för andra gången att Rada skulle avskeda chefen för utrikesdepartementet och generalåklagaren . TASS (2 juli 2019). Hämtad 2 juli 2019. Arkiverad från originalet 2 juli 2019.
  15. Klimkin sa att han vägrade att gå med i Porosjenkos parti . " Ny tid " (1 juli 2019). Hämtad 26 juli 2019. Arkiverad från originalet 23 mars 2022.
  16. Klimkin undrar varför Arch of Friendship of Peoples ännu inte har demonterats i Kiev  (ryska) , RIA Novosti (22 januari 2018). Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  17. Zakharova talade om idén att riva folkens vänskapsbåge i Kiev  (ryska) , iz.ru (22 januari 2018). Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  18. Chefen för det ukrainska utrikesdepartementet klagade över sovjetiska filmer på nyåret  (ryska) , iz.ru (1 januari 2019). Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  19. Klimkin blev ledsen på grund av sovjetiska filmer  (ryska) , lenta.ru (1 januari 2019). Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  20. Klimkin erkände nedgången i utbildning i Ukraina efter Sovjetunionens  (ryska) kollaps, tass.ru. Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  21. 1 2 Olga Nikitina . Klimkin kommenterade hundraårsminnet av oktoberrevolutionen  (ryska) , vz.ru (7 november 2017). Arkiverad från originalet den 24 mars 2019. Hämtad 24 mars 2019.
  22. Ukrainas utrikesminister Klimkin anklagade ryssarna för "Stalin-kulten"  (ryska) , MK.ru (17 april 2019). Arkiverad från originalet den 17 april 2019. Hämtad 4 april 2020.
  23. Klimkin tillkännagav "förnedring" av ryssar på grund av stöd från Stalin  (ryska) , RIA Novosti (17 april 2019). Arkiverad från originalet den 23 augusti 2019. Hämtad 4 april 2020.
  24. Anna Yuranets . "Ryssland kom från Ukraina": hur Kiev skriver om historien  (ryska) , gazeta.ru (1 mars 2019). Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  25. "Ukraina kommer inte att återvända till OSS, och Vitryssland kommer inte att vara där", - Pavel Klimkin  (ryska) , dialog.ua (5 april 2020). Arkiverad från originalet den 7 april 2020. Hämtad 7 april 2020.
  26. 1 2 3 4 5 Pavel Klimkin: Varför är Krim inte ryskt? (Aktuálně, Tjeckien)  (ryska) , inosmi.ru (21 februari 2019). Arkiverad från originalet den 7 april 2020. Hämtad 7 april 2020.
  27. 1 2 Det polska utrikesdepartementet kritiserade Klimkins artikel om relationerna mellan Warszawa och Kiev  (ryska) , rbc.ru (5 mars 2018). Arkiverad från originalet den 16 juni 2021. Hämtad 8 april 2020.
  28. Ukraina och Polen. Trying history  (ryska) , zbruc.eu (1 mars 2018). Arkiverad från originalet den 25 juni 2020. Hämtad 8 april 2020.
  29. Fakhrutdinov, Rafael . "Kiev tänker inte på Volyn-massakern"  (ryska) , gazeta.ru (5 mars 2018). Arkiverad från originalet den 23 december 2018. Hämtad 8 april 2020.
  30. Diana Kuryshko . "Andra Pompeji": vad kommer att hända med utgrävningarna på Posttorget?  (ryska) , BBC News Ukraine (15 juni 2018). Arkiverad från originalet den 25 mars 2019. Hämtad 24 mars 2019.
  31. Klimkin stödde skapandet av museet för Kievs historia på posttorget  (ryska) , Interfax-Ukraina (13 juni 2018). Arkiverad från originalet den 24 mars 2019. Hämtad 24 mars 2019.
  32. Klimkin förklarade ursprunget till Ryssland och Vitryssland från Ukraina  (ryska) , RIA Novosti (01.063.2019). Arkiverad från originalet den 24 mars 2019. Hämtad 24 mars 2019.
  33. Yuranets Anna . "Ryssland kom från Ukraina": hur Kiev skriver om historien  (ryska) , gazeta.ru (1 mars 2019). Arkiverad från originalet den 23 mars 2019. Hämtad 23 mars 2019.
  34. Federationsrådet reagerade på Klimkins ord om Rysslands ursprung från Ukraina  (ryska) , gazeta.ru (1 mars 2019). Arkiverad från originalet den 2 mars 2019. Hämtad 9 april 2020.
  35. Zamahina Tatyana . Statsduman kallade Klimkins uttalande om Rysslands ursprung galet  (ryska) , Internetportalen "Rossiyskaya Gazeta" (1 mars 2019). Arkiverad från originalet den 2 september 2019. Hämtad 9 april 2020.
  36. Pavlo Klimkin . Ukraina och Vitryssland. Logic of History  (ryska) , .istpravda.com.ua (25 mars 2018). Arkiverad från originalet den 24 mars 2019. Hämtad 24 mars 2019.
  37. Klimkin funderade på att få tillbaka ersättning från Ryssland för "århundraden av ockupation"  (ryska) , iz.ru (21 mars 2019). Arkiverad från originalet den 7 april 2019. Hämtad 7 april 2019.
  38. 1 2 Zakharova kommenterade Klimkins ord om lagförslaget för "ockupation"  (ryska) , iz.ru (6 april 2019). Arkiverad från originalet den 7 april 2019. Hämtad 7 april 2019.
  39. Alexey Nechaev . Don kosacker gjorde anspråk till myndigheterna i Ukraina  (ryska) , vz.ru (5 september 2018). Arkiverad från originalet den 23 september 2021. Hämtad 8 april 2020.
  40. Diplomaten och generalens dotter. Det blev känt vem som gifte sig med utrikesminister Pavel Klimkin . Strana.ua . strana.ua (4 april 2016). Hämtad 16 december 2021. Arkiverad från originalet 16 december 2021.
  41. Hustrun till chefen för det ukrainska utrikesdepartementet talade om sin inställning till sin far, som belönades för att Krim återvände till Ryssland . Titta (8 april 2016). Hämtad 23 maj 2017. Arkiverad från originalet 31 augusti 2017.
  42. MIKHAILENKO Yuri Vasilyevich. Biografi . Hämtad 21 november 2018. Arkiverad från originalet 31 oktober 2018.
  43. Dekret från Ukrainas president daterat den 19 december 2017 nr 165/2017 "Om utnämning av de suveräna städerna i Ukraina" . Hämtad 19 juni 2017. Arkiverad från originalet 23 juli 2018.

Länkar