"Lunar conspiracy" - en serie konspirationsteorier , vars centrala idé är påståendet om förfalskning av det amerikanska rymdprogrammet "Apollo" ( 1969 - 1972 ) och i synnerhet sex landningar av amerikanska astronauter på ytan av månen . _ Förespråkare för "månkonspirationen" tror att dessa expeditioner inte ägde rum - i stället, under 1970-talet, vilseledde USA:s regering , NASA eller andra organisationer med uppsåt världssamfundet. I enlighet med denna teori är alla publicerade bekräftelser på flygningar och landningar - fotografier, filmning, telemetriposter , sända radiosignaler och medförda prover av månstenar - förfalskningar .
Även om idéer om att fejka månlandningen hade funnits sedan den allra första Apollo 11 -landningen 1969, gjordes de populära av Bill Kaysings We've Never Been to the Moon (1976); ryktbarheten för "månkonspirationen" kan också ha påverkats av den satiriska filmen Capricorn 1 (1977), som skildrar en fiktiv berättelse om Mars -landningen som förfalskades . Den "månsamma konspirationen" har vunnit stor popularitet i Ryssland: enligt VTsIOM-undersökningar trodde mer än hälften av ryssarna på den .
Sovjetunionen och andra länder, trots atmosfären från det kalla kriget och rymdkapplöpningen , ifrågasatte inte faktumet av amerikanska flygningar och landningar; flygningarna var inte hemliga, och astronomer och radioamatörer i olika länder i världen, inklusive Sovjetunionen, såg deras framsteg. De selenografiska koordinaterna för Apollo-landningsplatserna bekräftades av sovjetiska radioastronomer 1977 . Månstensprover som astronauter tog med till jorden överlämnades av NASA till vetenskapliga organisationer runt om i världen och jämfördes bland annat med prover som erhållits av det sovjetiska Luna - programmet ; landningsplatser fotograferades på 2000-talet av rymdfarkoster från andra länder , och hörnreflektorer installerade på månen av astronauter användes av jordiska observatorier för att studera månen med hjälp av reflekterade laserstrålar ] .
En av de första kända publikationerna om den möjliga månlandningsbluffen var en novell i numret av The New York Times den 18 december 1969 om det senaste årsmötet för medlemmar i serien "The Man Who Never Fly Memory Society" som hölls i en från barerna i Chicago, där en av representanterna för NASA visade andra berusade medlemmar av samhället foton och videor av astronauters markträningsaktivitet, som visade en slående yttre likhet med ramar från månen [1] . Och redan 1970 publicerades en bok av matematikern J. Extreme, som kallade flykten till månen i tvivel [2] .
The Moon Conspiracy blev allmänt känd hos författaren Bill Kaysing , som publicerade We've Never Been to the Moon 1976. Kaysing trodde att han agerade som en samvetsgrann medborgare och avslöjade regeringens illegala aktiviteter; han trodde att NASA fejkade månflygningen eftersom Sovjetunionen vann rymdkapplöpningen , och den verkliga tekniknivån tillät inte NASA att faktiskt göra en sådan flygning. Till stöd för sina idéer citerade Kaysing ett antal argument, såsom frånvaron av stjärnor i fotografier från månen eller den amerikanska flaggan "viftande" i ett vakuum [3] [4] . Kaysings bok kom ut vid en bra tidpunkt - mot bakgrund av slutet av Vietnamkriget , Watergate-skandalen och avslöjandet av CIA :s MK-Ultra- projekt var skepsisen mot regeringen stark bland amerikanerna. Hollywood-spelfilmen Capricorn 1 (1977), som i satiriska termer handlade om ett falskt NASA-uppdrag till Mars , underblåste populariteten för idéerna om "månkonspiration"; scener från denna film användes senare i konspirationsdokumentärer som "bevis" på att månlandningen också filmades i en paviljong [4] .
Förespråkare av teorin om "månkonspiration" hävdar i synnerhet att det finns motsägelser i fotografier och filmer om landningarna på månen, och några av dem går längre och till och med säger att genomförandet av sådana flygningar under dessa år var "tekniskt omöjligt". ." Förespråkare av teorin hävdar att USA gick på förfalskning av skäl för att höja sin prestige på grund av att de låg efter Sovjetunionen i rymdprestationer i början av 1960 -talet , samt för att distrahera amerikanska medborgare från sådana amerikanska krigsförbrytelser under Vietnamkriget som massaker i My Song , och från Operation Phoenix [5] .
Artefakter finns ofta i fotografier som är ett resultat av användningen av fotomontage, som förväxlas med resultatet av fotografering i studion [8] [9] . Men retuschering , liksom andra fotomontagemetoder, används regelbundet för att förbättra kvaliteten på bilder, inklusive bilder tagna av moderna satelliter [10] .
Förespråkarnas argument: Fotografier och videofilmer som visar besättningen på Apollo 11 som planterar den amerikanska flaggan på månen visar "krusningar" på dukens yta. Förespråkare av "månkonspirationen" tror att dessa krusningar uppstod på grund av en vindpust, som saknas i vakuumet på Månens yta [11] .
Skeptikernas motargument: Flaggans rörelse kan inte ha orsakats av vinden, utan av dämpade vibrationer som uppstod när flaggan planterades. Flaggan fästes på en flaggstång och på en horisontell teleskopisk tvärstång som pressades mot stången under transporten. Astronauterna kunde inte förlänga horisontalstångens teleskoprör till dess fulla längd. På grund av detta blev ringar kvar på tyget, vilket skapade illusionen av en flagga som fladdrade i vinden. Vävnadsvibrationer i vakuum avtar längre på grund av bristen på luftmotstånd [12] [13] .
År 2009 uppgav en NASA-talesman att originalfilmen från sändningen av den första månlandningen (45 rullar med magnetfilm relaterade till Apollo 11-expeditionen) som gjordes på jorden gick förlorade (även om kopior överlevde, såväl som originalvideorna av alla andra expeditioner) [14] . Trots förlusten av den ursprungliga markbundna videoinspelningen av sändningen har de ursprungliga inspelningarna som gjorts av besättningen på Apollo 11 direkt på månen på 16 mm film bevarats helt, vilka är av mycket större värde .
Konspirationsteoretiker tror att astronauter inte hoppar tillräckligt högt för den minskade gravitationen på månen. Enligt deras åsikt indikerar detta filmning under förhållandena för jordens gravitation [15] .
Höjden på hoppen som astronauterna gjorde begränsades av flera faktorer [15] :
Konspirationsteoretiker tror att Saturn V -raketen aldrig var redo att avfyras och framför följande argument [18] :
Förespråkare av teorin om "månkonspiration" föreslår att obemannade fartyg levererades till månens yta under sken av bemannade fartyg, vilket kunde simulera (till exempel genom att vidarebefordra) telemetri och förhandlingar med jorden för att förfalska de nuvarande eller efterföljande expeditionerna . Samma obemannade rymdfarkost skulle kunna bära autonoma vetenskapliga instrument, såsom hörnreflektorer , som fortfarande används i vetenskapligt arbete om månens placering [26] [27] .
Enligt ett av antagandena i månkonspirationsteorin misslyckades amerikanerna med att skapa en bemannad månmodul och tvingades därför utveckla en obemannad simulator istället för att utföra (åtminstone delvis) de deklarerade uppgifterna för månprogrammet (placera vetenskapliga instrument). på månen på avsevärt avstånd från varandra; insamling och leverans till jorden av en mycket större volym av olika typer av månjord från stora områden, etc.).
Det antas att Saturn V-raketen inte hade tillräckligt med kraft för att leverera en bemannad månmodul till månen, så den tunga bemannade månmodulen ersattes med en lättare obemannad simulator. Uteslutningen av bemannade landningar från månexpeditioner skulle neutralisera det politiskt oacceptabla, enligt vissa konspirationsteoretiker, risken att förlora två besättningsmedlemmar och risken att förlora månkapplöpningen till Sovjetunionen [18] [28] . Denna tes om den politiska oacceptabiliteten av förlusten av besättningen bekräftas inte av praxis: trots alla negativa konsekvenser, inklusive politiska, ledde människors död varken i USA eller Sovjetunionen till stängningen av storskalig rymdprogram antingen före eller efter Apollo-programmet.
Denna version kräver antingen det hemliga skapandet av en separat obemannad simulator eller den hemliga fortsättningen av Surveyor- programmet [29] , som stängdes i januari 1968 , eller en betydande modifiering av den bemannade månmodulen skapad inom ramen för månprogrammet (dess utrustning med ett automatiskt markprovtagningssystem, mekanismer för att få det till att fungera i vetenskapliga instrument). Det skulle också kräva förfalskning av all fotografisk och videofilmning på månen. När du använder " Surveyer " skulle det också vara nödvändigt att förfalska den medförda månjorden.
Ett av de vanligaste argumenten för anhängare av månkonspirationsteorin är upptäckten av Van Allens strålningsbälten som gjordes redan 1958. Strömmar av solstrålning, dödlig för människor, hålls tillbaka av jordens magnetosfär , och i själva Van Allen-bälten är strålningsnivån högst. Att flyga genom strålningsbälten är dock inte farligt om fartyget har tillräcklig strålskärmning. Under flygningen av strålningsbälten befann sig Apollo-besättningen inne i kommandomodulen, vars väggar var av tillräcklig tjocklek ( ytdensitet 7–8 g/cm 2 , vilket motsvarar en väggtjocklek av aluminium på 3 cm ) och gav nödvändig skyddsnivå [31] [32] [33] . Dessutom skedde passagen av bälten ganska snabbt, och banan låg utanför området för den mest intensiva strålningen. Faktiska uppmätta stråldoser som astronauterna tog emot varierade från 0,18 till 1,14 rad , med en maximalt tillåten dos på 50 rad (0,5 Gy ) [34] [35] [30] .
Argumentet framförs också att filmerna i kameror oundvikligen måste ha exponerats på grund av strålning. Samma farhågor uttrycktes före flygningen av Luna-3- stationen [36] - ändå överförde den sovjetiska apparaten normala fotografier. Att fotografera månen på fotografisk film utfördes också framgångsrikt av flera enheter i Zond -serien.
Inuti rymdskepparna "Zond-5", "Zond-6" och "Zond-7", som cirklade runt månen och återvände till jorden (1968-1969), fanns det biologiska föremål (sköldpaddor, fruktflugor, etc.) och vävnad -ekvivalenta fantomer man med dosimetrar. Den uppmätta integraldosen i var och en av de tre flygningarna var cirka 3,5 rad , vilket motsvarade preliminära beräkningar. En analys av data visade att "strålningsförhållanden på den studerade banan Jord-Måne-Jord i ett lugnt tillstånd av solaktivitet inte är farliga för människor" [37] .
Oleg Orlov , chef för Institutet för biomedicinska problem (IMBP) vid Ryska vetenskapsakademin , anser att: "flygningar till månen som varar upp till två månader i grunden passar in i de strålsäkerhetsstandarder som finns för ISS -besättningar " [38] [ 39] .
Enligt en studie från 2016 som publicerades i tidskriften Scientific Reports led Apollo-astronauter av hjärt-kärlsjukdomar, som ofta orsakade för tidig död. Dessa hälsoproblem, enligt forskare, kan orsakas av kosmisk strålning. Dessutom var de astronauter som åkte på djupa rymdflygningar, snarare än att stanna i låg omloppsbana om jorden, 43% mer benägna att utveckla hjärt-kärlsjukdomar [40] .
Den uppmätta maximala doshastigheten inuti den bemannade rymdfarkosten Gemini 11 (1966), som nådde en apogeumhöjd av 1369 km, var 0,2–0,3 rad/h [41] .
I januari-februari 2019 mätte den kinesiska automatiska interplanetära stationen Chang'e-4 strålningsnivån på månens yta för första gången. Den ekvivalenta stråldoshastigheten var cirka 1369 mikrosievert per dag, vilket är cirka 1,9 gånger högre än samma indikator ombord på den internationella rymdstationen (731 mikrosievert per dag) och cirka 200 gånger högre än på jordens yta [42] .
I mockumentären [43] "The Dark Side of the Moon”( Eng. Dark Side of the Moon ), som släpptes 2002, visades en intervju med Christiane Kubrick , änkan efter regissören Stanley Kubrick . I den här filmen nämner hon att president Nixon , inspirerad av Kubricks 2001: A Space Odyssey ( 1968 ), uppmanade regissören och andra Hollywood-proffs att samarbeta för att fixa bilden av USA i månprogrammet. Filmen visades i synnerhet den 16 november 2003 av CBS Newsworld [44] . Några stora ryska nyhetsmedier presenterade visningen som en genuin studie som bevisade månkonspirationens verklighet, och Christiana Kubricks intervju sågs av förespråkare för teorin som ett bevis på att den amerikanska månlandningen filmades i Hollywood av Stanley Kubrick [45] [46 ] . Men redan under rullningen av krediterna i slutet av filmen visas det att intervjuerna i filmen är falska och består av fraser tagna ur sitt sammanhang eller utspelade av skådespelare [47] . Därefter bekräftade filmskaparen också att filmen var en välspelad bluff [48] .
Den verkliga biografin om regissören är välkänd. Alla hans filmer, som börjar med "A Space Odyssey 2001" (1964-1968), spelade in Kubrick i Storbritannien, där han bodde permanent, och upplevde en rädsla för flygresor [49] .
Förespråkare för den "falska teorin" om att landa en man på månen ställer frågan: om 1960-talets teknik gjorde det möjligt att leverera astronauter till månen och återföra dem tillbaka till jorden, varför på 2000-talet, efter 50 år av vetenskapliga och tekniska framsteg, sådan teknik saknas ("förlorad")? Robert Frost, en NASA-ingenjör, tillskriver detta de höga kostnaderna för den supertunga Saturn V -raketen som används för att bära astronauter och den bemannade månlandningsmodulen, den ekonomiska ogenomförbarheten av att bygga en ny liknande raket. På grund av det faktum att upp till 20 000 stora och små entreprenörer involverade i tillverkningen av olika delar deltog i konstruktionen av Saturn-5-raketen, har många ritningar och tekniska kartor redan gått förlorade tillsammans med stängningen av tillverkare eller ingenjörers död vid det här laget [50] .
En aspekt av teorin om "månkonspiration" är också försök att förklara Sovjetunionens erkännande av den amerikanska landningen på månen. Anhängare av teorin om "månkonspiration" tror att Sovjetunionen inte hade några avgörande bevis för NASA -förfalskningar , annat än ofullständiga mänskliga intelligensdata (eller att bevisen inte dök upp omedelbart). Möjligheten av samverkan mellan Sovjetunionen och USA för att dölja den påstådda bluffen antas. Följande versioner av skälen som skulle kunna få Sovjetunionen att ingå en "månsamverkan" med USA [18] och stoppa deras förbiflygning och bemannade månlandningsprogram vid de sista stegen i implementeringen [51] kallas :
Motståndare uttrycker tvivel på alla punkter [54] :
Enligt en version kunde Sovjetunionen inte ta upp detta ämne, eftersom det hade sina egna hemliga misslyckanden , som som svar officiellt kunde presenteras för den amerikanska världen. Bland dem är förmodligen före Gagarin [55] [56] [57] och senare misslyckade flygningar, inklusive en förbiflygning av månen med Zond-4- rymdfarkosten (enligt konspirationsteoretiker, bemannad, under vilken Gagarin påstås ha dött ) [58] [59] .
Enligt Gallup- undersökningar , 1996, trodde 6% av amerikanerna att månlandningen var en bluff [60] . Samma siffra visas i 2019 års socialundersökning av Ipsos [61] . Enligt en opinionsundersökning av Opinium Research var 16 % av den brittiska befolkningen 2009 anhängare av månkonspirationsteorin [62] .
David Percy är en TV-producent, audiovisuell expert och fellow i Royal Photographic Society. Han var medförfattare till Dark Moon: Apollo and the Whistleblowers med Mary Bennett och co-producerade dokumentären What Happened on the Moon? [64] Han är en stor förespråkare för hypotesen om "sabotörvisselblåsare", och hävdar att fel i NASA :s månfotografier är så uppenbara att de är bevis på att insiders försöker rapportera en konspiration genom att medvetet lägga till fel som indikerar förfalskning . [65 ]
Bart Sibrel är en filmregissör, producent och regissör av fyra filmer av sitt eget filmbolag AFTH [66] , inklusive filmen "Something Strange Happened on the Way to the Moon" från 2001 [67] , som undersöker bevis på bedrägeri. Filmens huvudsakliga antagande är att det främsta hindret för flygningar till månen är jordens strålningsbälten . Hans konflikt med Buzz Aldrin blev allmänt publiceradefter att Sibrel träffade honom i lobbyn på ett hotell i Beverly Hills där Buzz gav en intervju till ett japanskt tv-bolag [68] och anklagade den tidigare astronauten för att vara "en fegis, en lögnare och en tjuv". "( detta var inte Sibrels första möte med Aldrin - ett år före denna konflikt hade Sibrel redan träffat Aldrin: han kom till Aldrins kontor för att intervjua och visade honom en videoinspelning, där, enligt Sibrel, processen att förfalska skjutning av jorden från fönstret spelades in " Apollo på väg till månen. Sibrel spelade in sitt möte med Aldrin, inklusive att titta på den här videon. Aldrin hotade Sibrel med rättsliga åtgärder om Sibrel släppte bandet av denna intervju. Vid möte i lobbyn av ett hotell i Beverly Hills, informerade Sibrel Aldrin om att han skulle släppa den kontroversiella videon [69] Videofilmer av de förment riggade bilderna av jorden finns i Sibrels A Funny Thing Happened on the Way to the Moon.)
Ralph Rene är en uppfinnare och självlärd ingenjör. Skrev och publicerade på egen bekostnad boken "How NASA showed America the Moon" (NASA Mooned America, andra upplagan OCLC 36317224) [70] . Enligt författaren är det främsta hindret på vägen till månen jordens strålningsbälten och solstrålningen .
James M. Collier ( eng. James M. Collier ) - Amerikansk journalist och författare, producent av videon "Var det bara en pappersmåne?" [71] , där han ifrågasatte astronauternas förmåga att rymma och fritt lämna månmodulen. På instruktioner från redaktörerna undersökte jag också tillförlitligheten av boken av Ralph Rene "Hur NASA visade Amerika månen."
Jack White är en amerikansk fotografihistoriker . Undersökte fotografier av Apollos från månens yta och uppgav att han hittade många bevis på förfalskning i dem [72] .
Bill Kaysing är en amerikansk författare som är mest känd för sin bok We Never Went to the Moon [ 73 ] där han hävdar att de sex landningarna av Apollo rymdprogrammet ” till månen under perioden 1969 till 1972 hade karaktären av en bluff . 1996, i en intervju med den kanadensiske journalisten Nardwuar, förnekade Bill Kaysing Yuri Gagarins rymdfärd [74] .
Enligt FOM och VTsIOM var andelen ryssar som trodde att amerikaner inte var på månen 28 % 2000 [75] , 40 % 2011 [76] , 57 % 2018 [77] och 49 % 2020 [ 78] . År 2018 kallade Vedomosti "månkonspirationen" den sjätte mest omnämnda konspirationsteorin i ryska medier [79] .
Den ryske publicisten Yuri Mukhin är en aktiv anhängare av månkonspirationsteorin . I sin bok Anti-Apollo. US Lunar Scam" Mukhin hävdar att de medel som tilldelats av amerikanska skattebetalare för flygningar till månen förskingrades, och scenerna av "landningen på månen" filmades på jorden av regissören Stanley Kubrick. Enligt författaren deltog SUKP:s centralkommitté och några representanter för det vetenskapliga samfundet i Sovjetunionen [80] också i konspirationen .
Fysikern A. I. Popov , som stöder Mukhins åsikter i boken "Amerikaner på månen: ett stort genombrott eller en rymdbedrägeri?" [81] A. I. Popov förnekar inte bara Apollo-flygningarna, utan också rymdfarkosterna Mercury och Gemini , och hävdar att amerikanerna gjorde sin första flygning i omloppsbana först den 12 april 1981 med Columbia -skytteln [82 ] .
Den ryske statsmannen och publicisten Alexei Pushkov publicerade 2017, i en serie av hans författares nyhetssändningar " Postscriptum ", argument för versionen att amerikanerna inte var på månen, att en mans landning på månen inte var något annat än en paviljongshow [83] . Akademiker vid Ryska Vetenskapsakademin Eric Galimov [84] [85] [86] och chefsforskare vid Ryska Vetenskapsakademins Geokemiska institut Alexander Bazilevsky [87] motsatte sig Pushkov . Pushkov stödde senare versionen att det vetenskapliga arbetet med studier av månens jord påstås ha förfalskats [88] .
Vladimir Putin kallade "fullständigt nonsens" versionen att USA fejkade månlandningen [89] [90] [91] [92] .
Generaldirektör för Roskosmos och Ryska federationens tidigare vice premiärminister Dmitrij Rogozin uttalade i november 2018 att ryska kosmonauter under den planerade expeditionen till månen skulle kontrollera närvaron av amerikaner på jordens satellit [93] , varefter den officiella dagen efter representanten uppgav att detta var ett skämt [94] . Den 20 juli 2019 gratulerade Dmitry Rogozin NASA till årsdagen av månlandningen [95] .
Experter anser att teorin om "månkonspiration" är oseriöst. Till exempel förnekade pilot-kosmonauten Alexei Leonov upprepade gånger förekomsten av en "månkonspiration" i intervjuer med tidningar och på tv. Samtidigt hävdade Leonov att viss filmning av landningarna gjordes i paviljongen (" för att tittaren ska kunna se på filmduken utvecklingen av vad som händer från början till slut, är element av ytterligare filmning används i vilken [populärvetenskap] film som helst ”) [96] .
Den sovjetiske designern av rymdteknik Boris Chertok , en av de mest informerade personerna om händelserna i "månrasen" i Sovjetunionen, avvisade i sina memoarer efter Sovjetunionens kollaps kategoriskt själva möjligheten till förfalskning: "I USA, tre år efter att astronauterna landat på månen publicerades en bok där det stod att det inte fanns någon flygning till månen... Författaren och förlaget tjänade bra pengar på medvetna lögner” [97] .
Pilot-kosmonauten Georgy Grechko uttryckte också upprepade gånger förtroende för månexpeditionernas verklighet ("vi vet detta med säkerhet"), och kallade ryktet om existensen av en "månkonspiration" "absurt". Samtidigt medgav Grechko att de kunde "skriva ut ett par bilder på jorden", med hänvisning till ett liknande exempel från den sovjetiska kosmonautikens historia [98] [99] . Andra kosmonauter [100] [101] talade också emot möjligheten av en konspiration .
Kosmonaut och rymdfarkostdesigner Konstantin Feoktistov talade i sin bok "The Trajectory of Life. Mellan igår och imorgon” [102] om omöjligheten att simulera flygningar: “ När Armstrong, Aldrin och Collins flög till månen fick vår mottagande radioutrustning signaler från Apollo 11-kortet, samtal, en tv-bild om utgången till ytan av månen. Att arrangera en sådan bluff är förmodligen inte mindre svårt än en riktig expedition. För att göra detta skulle det vara nödvändigt att landa en TV-repeater på månens yta i förväg och kontrollera dess funktion (med överföring till jorden) igen i förväg. Och under de dagar då expeditionen simulerades var det nödvändigt att skicka en radiorepeater till månen för att simulera Apollons radiokommunikation med jorden på flygvägen till månen. Och de dolde inte omfattningen av arbetet med Apollo. Och det de visade mig i Houston 1969 (kontrollcentret, montrar, laboratorier), fabrikerna i Los Angeles för tillverkning av rymdfarkosten Apollo och de nedstigningsfordon som återvände till jorden, enligt denna logik, borde ha varit en imitation ?! För komplicerat och för roligt .”
Pilot-kosmonauten Alexander Lazutkin sa i en intervju med radiostationen Ekho Moskvy: "När det gäller frågan "var amerikanerna på månen", kommer jag att säga följande: "För mig existerar inte den här frågan. Amerikanerna var på månen." Vad som händer i vårt samhälle eller det amerikanska samhället i denna fråga är i första hand en social fråga. Det kan ses att många är intresserade av detta ämne, och media spelar på detta. Jag kan naturligtvis inte annat än hålla med om att detta också är resultatet av en sänkt utbildningsnivå i vårt samhälle” [103] .
Direktör för Institutet för geokemi och analytisk kemi vid den ryska vetenskapsakademin Yuri Kostitsyn tror att det skulle vara svårare och dyrare att iscensätta amerikanernas landning på månen än att göra det, och det skulle vara omöjligt att behålla bedrägeriet en hemlig, eftersom inte bara NASA, utan också många oberoende företag: ”Frågan om huruvida amerikanerna landade på månen 1961-1972 är inte diskutabel. Det finns dock fortfarande spekulationer om detta ämne i världen och kommer främst från människor som inte har något med rymden att göra. Du kommer inte att höra från en enda astronaut att amerikanerna inte landade på månen. Utvecklingen och genomförandet av USA:s Apollo-program för en bemannad landning på månen, som lanserades 1961, följdes över hela världen, inklusive i Sovjetunionen ... Det är omöjligt att fejka månjord. Amerikaner för sju månuppdrag förde till jorden cirka 300 kilo jord, mestadels basalt. Det studerades i laboratorier av forskare från olika länder - Tyskland, Frankrike, Sovjetunionen" [104] .
Yevgeny Slyuta, chef för Laboratory of Geochemistry of the Moon and Planets vid Institutet för geokemi och analytisk kemi vid den ryska vetenskapsakademin, sa i en intervju med RIA Novosti: "Att ifrågasätta amerikanska bemannade uppdrag till månen är okunnighet, ett tecken av otillräcklig utbildning. För vissa är teorin om en månkonspiration helt enkelt kommersiellt lönsam, han tjänar pengar på det. Bland forskare var frågan eller var inte - det är helt enkelt inte värt det" [105] .
Gennady Kulipanov , chef för Siberian Center for Synchrotron and Terahertz Radiation i Novosibirsk , talade om användningen av SR för att jämföra månjord som togs till jorden av sovjetiska automatiska stationer och amerikanska astronauter på 1970-talet, sa: "Analysen visade nästan fullständig identitet av sammansättningen av dessa och andra prover, och detta motbevisar dagens insinuationer om att amerikanerna inte landade på månen .
Andra ledare för den ryska rymdindustrin, såväl som designers av rymdteknik, förnekade också möjligheten till en konspiration [107] [108] [109] [110] [111] .
Den kinesiska rymdförvaltningen tror att:
<...>USA har slutfört totalt sex bemannade uppdrag till månen och skickat 12 astronauter till månen, levererat cirka 382 kg månprover och erhållit en stor mängd vetenskapliga data [112] .
Originaltext (kinesiska)[ visaDölj] 美国 东部 时间 1969 年 7月 20日 22 时 56 分 航天员 阿姆斯特朗 爬下 爬下 阿波罗 11 号 的 舷梯 在 月球 表面 下 深深 深深 印记。 此后 年 共 完成 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6次载人 6 次载人 6 次载人 6 次载人 6 完成 6 完成 6 完成 6 完成 6 完成 6 登月 , 将 12 名 航天员 送上 月球 , 带回 约 382 公斤 月球样品 , 获取 了 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学 科学数据.NASA gav ett anslag på 15 000 $ till journalisten och historikern James Oberg 2002 för att skriva ett svar på månkonspirationsteorin, men ändrade beslutet efter utgivningen av ABC :s World News Tonight , eftersom den frågan angav att sådan åtgärd inte var ansvaret och inte NASA:s ansvar [113] . Oberg uppgav dock att om han kunde hitta sponsorer skulle han fortsätta att arbeta med boken [113] [114] . Enligt Oberg, i länder där anti-amerikanismen är stark , kritiseras påståendet om att amerikaner landar på månen oftast, och han noterade Kuba som ett exempel [113] [115] . Han tror också att misstroendet mot NASA i frågan om landning på månen växer inte bara på grund av en ny våg av konspirationsteoretiker, utan också på grund av den otillräckliga kvalifikationen hos lärare vid utbildningsinstitutioner inom området astronautisk historia [113] . Det bör dock noteras att från och med 2022 beskriver den kubanska encyklopedin Apollo-programmet [116] [117] .
2009, med anledning av fyrtioårsdagen av Apollo 11 -flygningen, slutförde den automatiska interplanetära stationen LRO en speciell uppgift - den undersökte landningsområdena för månmodulerna för markexpeditioner. Mellan den 11 och 15 juli undersökte och sände LRO tillbaka till jorden de första detaljerade bilderna någonsin av själva månmodulerna, landningsplatser, utrustning som expeditionerna lämnat kvar på ytan, spår av vagnen och rover [119] . Under denna tid filmades 5 av 6 landningsplatser: expeditionerna Apollo 11, -14 , -15 , -16 , -17 [ 120] . Senare tog LRO-sonden ännu mer detaljerade bilder av ytan, där man tydligt kan tyda inte bara landningsmodulerna och utrustningen med spår av månbilen , utan även spårkedjorna av astronauterna själva [121] .
Den 17 juli 2009 släpptes högupplösta bilder av Apollo-landningsplatserna tagna av LRO. Dessa bilder visar månmodulerna som lämnats kvar av jordbor under deras rörelser på månen [122] .
… 2011 och 2012 tog LRO bilder i låg omloppsbana för Apollo 11 ( [3] ), Apollo 12 ( [4] ), Apollo 14 ( [5] ), Apollo- 15 ( [6] ), Apollo 16 ( [ 7] ), och Apollo 17 ( [8] ). De nya bilderna visar tydligt landare, utrustning kvar på ytan och till och med "stigar" som trampats av astronauter och lagts av rovers.
– Pervushin A.I. [123]Den 11 augusti 2009, nära Apollo 14 -landningsplatsen, tog LRO-sonden bilder av månens yta med solens position 24 grader över horisonten, vilket tydligare visade förändringar i jorden från astronauternas operationer efter landning [124] [125] . 3 september 2009 publicerade en bild av landningsplatsen " Apollo 12 ", tagen av LRO-sonden; astronauternas verktyg och fotspår, såväl som den automatiska apparaten Surveyor 3 [126] är urskiljbara på bilden .
Enligt den japanska rymdorganisationen JAXA upptäckte den japanska Kaguya- sonden även möjliga spår av landaren Apollo 15 [127] .
Prakash Chauhan, en hög tjänsteman vid den indiska rymdforskningsorganisationen (ISRO), sa att den indiska apparaten Chandrayaan-1 fick bilder av den amerikanska Apollo 15 - landaren och spåren som lämnats av hjulen på månbilen som användes av astronauter för att förflytta sig runt landningen . måne. Enligt hans mening ger även en preliminär analys av fotografierna skäl att skingra alla versioner som uttrycktes att expeditionen påstås ha arrangerats [128] [129] .
Direktören för Indian Center for Applied Cosmonautics ( Space Application Center ) publicerade en bild som sändes i april 2021 av den automatiska interplanetära stationen Chandrayaan-2 . Den visar tydligt landningsstadiet för Apollo 11-uppdraget [130] [131] . Senare, i februari 2022, publicerades bilder av Apollo 12-landningsplatsen [132] .
Chefen för Kinas program för månutforskning, Yang Yong, sa att Chang'e-2- sonden fångade objekten från Apollo-uppdragen på bilderna [133] [134] .
Månens jordprovtagningslaboratorium ligger vid Lyndon Johnson Space Center nära Houston [135] [136] .
Varje år besöker cirka 100 personer valvet i utbildnings- och forskningssyfte. Varje år får hundratals forskare runt om i världen prover av månjord för forskning [137] [138] [139] . I mars 2011 hade 10 293 amerikanska månprover överförts till flera hundra laboratorier för forskning, inklusive 8 827 till amerikanska forskare [140] .
Sedan 1969 har internationella konferenser om månens mark hållits. Den första kallades "Apollokonferensen", sedan, när Luna-16-proverna dök upp, kallades konferenserna "Lunar Science Conference", och sedan 1978 har de kallats "Lunar and Planetary Science Conference" [141] . Sammanfattningen av referenser till verk på månens mark innehåller mer än 3700 vetenskapliga artiklar [142] . Studier av månjorden som levererats av Apollos fortsätter till våra dagar, inklusive i Ryssland [143] [144] [145] [146] .
2019 genomförde ett team av forskare från Frankrike, Vatikanen och USA en studie av de magnetiska egenskaperna hos ett parti månstenar med en total massa på 84 kilogram och en genomsnittlig provvikt på 500 gram [147] .
Det är viktigt att notera att proverna av månmaterial som levereras av Apollos (särskilt månjord) och proverna som levereras av våra Luna-16, -20 och -24 rymdfarkoster representerar samma typ av material. Proverna är mycket lika varandra […] och skiljer sig kraftigt från landlevande ämnen.
– Bazilevsky A.T. [148]Den uppmätta geologiska åldern för de äldsta månstenarna ( breccia 67215) är 4,46 ± 0,04 miljarder år [149] , vilket är 86 miljoner år äldre än det äldsta terrestra zirkonprovet på 4,374 ± 0,006 miljarder år gammalt [150] .
En del av proverna av månstenar som levererades till jorden av Apollo 11- och Apollo 12-uppdragen distribuerades för forskning till vetenskapliga organisationer i USA, Europa, Asien och Australien. Så 1969 distribuerades 18 pund ( 8,1 kg ) prover [151] . I början av 1970 distribuerades cirka 13 kg prover, varav cirka 800 gram skickades utanför USA [152] . I synnerhet undersöktes prover av regolit 10084.141 och 12070.83 och sten 12063.73 från Apollo 12-uppdraget i det socialistiska Tjeckoslovakien . Resultaten av studien lämnades in för publicering i mars 1971 [153] .
Ungefär 100 gram månregolit och stenar som levererats av Apollo 11-expeditionen lagras i Physical Research Laboratory Ahmedabad , Indien [154] , och indiska forskare studerade också jorden som levererades under Luna- programmet [155] .
Luftfartsöverste general Nikolai Kamanin nämner i sina dagböcker upprepade gånger information som erhållits från Main Intelligence Directorate om framstegen med USA:s bemannade flygprogram på 1960-talet.
För objektiv kontroll över Apollo-programmet, i slutet av 1967, instruerade sekreteraren för CPSU:s centralkommitté Dmitry Ustinov chefsdesignern för NII-885 M.S. Ryazansky att utveckla ett radiotekniskt komplex för att ta emot signaler från amerikanska rymdfarkoster som flyger runt månen och landar på dess yta. Ett sådant komplex skapades i november 1968 på grundval av radioteleskopet TNA-400 på Krim. Styrdata beräknades av sovjetisk ballistik, och uppgiften underlättades av att vinkelbredden på antennens strålningsmönster täckte nästan hälften av Månens skiva. Apollo 8-, Apollo 10-, Apollo 11- och Apollo 12-uppdragen spårades från december 1968 till november 1969. Telefonsamtal och telemetri togs emot med god kvalitet, tv-signalen var av dålig kvalitet { [156] [157] . Kontrollkomplexet kunde ta emot signaler endast i sin siktzon, som ungefär sammanföll med zonen för Madrids spårningsstation [158] [159] [160] [161] [162] [163] .
Direktören för Bochums radioobservatorium, Heinz Kaminsky (Tyskland), bekräftade mottagningen av radiosignalerna från Apollo 11 under nedstigningen till månens yta [164] och mottagningen av tv-signalen från Apollo 16-uppdraget [165 ] .
Professor Guglielmo Righini , chef för Arcetri Astrophysical Observatory i Florens, Italien, berättade för den italienska kommunistpartiets tidning Unita att observatoriets 10-meters radioteleskop tog emot radiokommunikation från astronauterna från Apollo 11-uppdraget [166] [167] .
Sven Gran , ingenjör på Rymdbolaget, beskrev i detalj sessionerna med mottagning av telemetrisignaler och radiotrafik från Apollo 17-uppdraget med hjälp av amatörradioutrustning [168] .
Många optiska observationer av Apollo 8 -uppdraget finns i marsnumret 1969 av Sky & Telescope [169] [ 170] . Facklan från driften av motorn ( rymdmaneter ) i det tredje steget av Saturn-5 bärraket i Apollo 8-uppdraget observerades visuellt på Hawaiiöarna under småtimmarna [171] .
Driften av motorn i den sista etappen av bärraketen Apollo 10 vid överföringen till flygbanan till månen observerades visuellt under gryningen i den norra australiensiska staden Cloncurry [172] .
Inträdet i atmosfären av kommandomodulen " Apollo 11 " observerades av passagerarna och besättningen på Boeing 707 , som flög från Brisbane till Hawaiiöarna , det australiensiska flygbolaget Qantas [173] .
Tidningen " Sky & Telescope " i februarinumret 1970 rapporterade om de visuella och fotografiska observationerna av rymdfarkosten Apollo 12 , som besöktes av cirka 300 amatör- och professionella astronomer i 20 länder i världen (inklusive Frankrike, Nederländerna, Belgien , Tyskland etc.); skeppet observerades vid punkter som sammanföll med dess beräknade lokala efemeri på segmenten av flygningen till månen och tillbaka [174] .
Krim Astrophysical Observatory genomförde observationer av Apollo 12-uppdraget med hjälp av en 40 cm astrograf [175] .
Saturn 5 :s tredje etapp av Apollo 12-expeditionen upptäcktes av en kanadensisk amatörastronom 2002 som objekt J002E3 . Från början antogs det att scenen skulle skjutas upp i en heliocentrisk bana , men på grund av en onormal start av S-IVB- motorerna passerade den nära månen den 18 november 1969 och förblev i en kvasistabil geocentrisk bana [ 176] .
Inträdet i atmosfären av Apollo 13 -kommandomodulen observerades av passagerarna och besättningen på DC8- flygplanet som flög från Fiji till Auckland , det nyzeeländska flygbolaget Air New Zealand [177] . Besättningen på det sovjetiska fartyget i mätkomplexet "Chumikan" kontrollerade med alla tillgängliga medel landningen och astronauternas uppstigning ombord på det universella landningsfartyget " Iwo Jima " [178] .
Landningen av ledningsfacket för Apollo 15 -uppdraget i augusti 1971 observerades av besättningen på en sovjetisk bogserbåt som följde med Okinawa - helikopterbäraren [179] [180] [181] .
De selenografiska koordinaterna för landningsplatserna för Apollo 12, −14, −15, −16 och 17 uppdragen bekräftades av sovjetiska radioastronomer 1977 när de observerade driften av sändarna för ALSEP- utrustningsuppsättningarna installerade på månen med hjälp av RATAN -600 radioteleskop [182] [183] .
Den ryska kartografen Irina Karachevtseva upptäckte , i samarbete med tyska forskare som använder fotogrammetri , sammanträffandet av månpanorama från Apollo 17-uppdraget 1972 med data från LRO- apparaten [184] . Liknande arbete för Apollo 12-uppdraget gjordes av den estniske forskaren Pustynsky V. [185] .
Astronauterna Edwin Aldrin och Neil Armstrong rapporterade, för första gången i historien om bemannad rymdutforskning, att de såg ljusblixtar som inträffade utan att utsätta ögat för ljus. NASA organiserade en serie specialstudier och kom till slutsatsen att högenergiladdade partiklar av kosmisk strålning med stor sannolikhet bör betraktas som den främsta orsaken till flare [186] [187] .
Konspirationsteoretiker (inklusive Bill Kaysing ) har upprepade gånger föreslagit att skicka ett kraftfullt teleskop till månen för att observera artefakter som lämnats efter av NASA:s månexpeditioner. Men tills nyligen tillät upplösningen av markbaserade teleskop inte att upptäcka artefakter av denna storlek. År 2002 avsåg European Southern Observatory att använda VLT för att upptäcka Apollo-månmodulerna [188] , men det finns ingen information om huruvida sådana experiment utfördes. Men med hjälp av terrestra teleskop görs observationer av laserstrålar som reflekteras från retroreflektorer , som installerades vid landningsplatserna av astronauter från de tre Apollo-uppdragen (11, 14 och 15) för att mäta månen med laser . Med hjälp av dessa reflektorer i USA, Frankrike, Italien och Sovjetunionen gjordes många mätningar av jord-månen avstånd [189] , vilket gjorde det möjligt att avsevärt förfina teorin om månens rörelse och testa relativitetsteorin med hög noggrannhet [190] . Dessa mätningar fortsätter att göras; i synnerhet anslöt sig Kina till dem i januari 2018 [191] .
Det amerikanska Apollo-programmet var, förutom att vara det första att leverera flera människor till månen och tillbaka till jorden, ovanligt komplext ...
Originaltext (spanska)[ visaDölj] El programa estadounidense Apollo, además de haber llevado a algunos y contados seres humanos por vez primera a la Luna y de regreso a la Tierra, ue de una extraordinaria complejidad...Professor Righini förklarade faktiskt för oss att på Arcetri hade de florentinska fysikerna följt den amerikanska rymdsträvan från första stund, ständigt upprätthållit indirekt kontakt med rymdkapseln och lyssnat på astronauternas samtal när de inträffade vid en viss våglängd, för att vilken apparaten i Arcetri var avstämd, och när den amerikanska kapseln före landning var ovanför Månens synliga sida.
Originaltext (italienska)[ visaDölj] Il prof. Righini ci ha infatti spiegato che ad Arcetri i fisici fiorentini hanno seguito fin dal primo istante l'impresa spaziale americana, tenendosi permanentemente in contatto indiretto con la capsula spaziale e ascoltando le conversazioni degli assutronauti quanzzato er sutronauti quanzzato er cola di Arcetri e quando, prima dell'allunaggio, la capsula americana ruotava intorno alla faccia visibile della luna.Måne | ||
---|---|---|
Egenheter | ||
Månens bana | ||
Yta | ||
Selenologi | ||
Studie | ||
Övrig |