Misandria (från andra grekiska μῖσος "hat" och ἀνήρ "man"), eller manshat , är ett begrepp som betecknar hat [1] , invanda fördomar och fördomar mot män [2] . Begreppet "misandri" har varit känt sedan 1800-talet, men har populariserats i modern tid av representanter för mansrättsrörelsen [3] . Separat utmärker sig ett antal forskare som anti-svart misandri. Användningen av termen "misandry" har kritiserats som ett exempel på en falsk analogi med systemisk kvinnohat i ett androcentriskt samhälle.
I antika filosofiska och litterära verk ansågs män och kvinnor inte vara lika, vilket motiverades av deras "olika natur" [4] . Frome Zeitlin ägnade sitt arbete "Patterns of Gender in Aeschylean Drama: Seven against Thebe and the Danaid Trilogy" åt misandria i antik grekisk litteratur [5] .
Men enligt genusforskningen , enligt I. V. Kostikova, rådde kvinnohat i antikens Grekland, vilket återfinns i Aristoteles filosofiska verk, Demosthenes oratoriska uttalanden och på den allmänna kulturella nivån [4] . I enlighet med M. Finlays forskning[ vem? ] av den antika kulturen, ”ansågs kvinnor vara underlägsna till sin natur och därför var deras funktioner begränsade till fortplantning och hushållsuppgifter, och ... betydande sociala relationer och starka personliga anknytningar söktes och hittades bland män” [4] [6] .
I sin avhandling "Immoral Sex - On the Emergence of Negative Andrology" analyserar sociologen Christoph Kuklik historien om den moderna maskulinitetens framväxt och den negativa bilden av män. Tesen i denna avhandling är att stereotypen om mannen som omoralisk och våldsbenägen uppstod långt före den moderna feminismen , nämligen runt 1800, i verk av sådana filosofer som John Millar , Johann Gottlieb Fichte och Wilhelm Humboldt [7] [8] .
Den amerikanska radikalfeministen Andrea Dworkin kritiserade i en av sina artiklar det brinnande stödet vid ett feministiskt möte för uttalanden från en "självutnämnd lesbisk separatist " om kvinnors biologiska överlägsenhet, behovet av att eliminera män som en "art" och övergången till partenogenes . I den här artikeln skrev hon att män "som en klass" är "moraliska kretiner", men motsatte sig starkt den biologiska determinismen av feministiska attityder gentemot män och drog paralleller med Nazityskland och Adolf Hitlers inställning till judar [9] .
Kvinnor som uppvisar misandri har förespråkats av radikalfeministen Joanna Russ . Ur hennes synvinkel innebär en negativ inställning till kvinnligt misandri att ställa högre moraliska standarder för kvinnor än för män som en grupp där kvinnohat är normaliserat [10] .
På vågen av popularitet i manosfären har ordet " misandry " blivit ofta använt ironiskt av feminister [3] [11] .
2020 publicerade den franska feministen Pauline Armange en essä " I hate men ". Armange hade detta att säga om det:
Oavsett vad du säger, så fort du kritiserar män, anklagas du för att vara en misandrist. Det var då jag insåg: i själva verket är det precis vad du behöver.
Publiceringen av denna uppsats, som har en upplaga på 400 exemplar, framkallade en protest från rådgivaren för det franska jämställdhetsministeriet, Ralph Zurmely, som ofrivilligt bidrog till populariseringen av uppsatsen efter publicering av detta ämne i media [12 ] .
Ett antal forskare involverade i studien av svarta män uttrycker åsikten om förekomsten av anti-svart misandry ( anti -Black misandry [ 13] [14] [15] .
Sociologen Allan Johnson har noterat att anklagelser om kvinnohat används för att bekämpa feminism och för att avleda uppmärksamheten från kvinnor till män, vilket främjar en androcentrisk kultur [16] . Johnson har uttalat att det inte finns någon kulturell motsvarighet till kvinnohat och att "människor ofta blandar ihop män som specifika människor och män som en dominerande och privilegierad kategori av människor."
Mark Ouelette i The International Encyclopedia of Men and Masculinity skriver att "i misandry finns det ingen systemisk, transhistorisk, institutionaliserad och lagstadgad antipati, i motsats till kvinnohat." Han menar att antagandet att det finns paralleller mellan kvinnohat och misandri förenklar övervägandet av frågor om kön och makt [17] .
Antropologen David Gilmour påpekar också att kvinnohat är "ett nästan universellt fenomen", medan det inte finns någon manlig motsvarighet till kvinnohat, och det som ibland ses som manifestationer av misandri är inte "hat mot män i deras traditionella mansroll", utan "den kultur överdriven maskulinitet. Han menar också att det i sådana fenomen inte finns något tydligt fokus på kvinnor, oavsett vad de gör eller vad de tror, vilket är inneboende i kvinnohat [18] .
![]() | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|
Maskulism | |
---|---|
rörelser |
|
Ämnen |
|
Frågor och problem |
|