Vetenskap i Ryssland - vetenskapliga områden utvecklade av forskare i Ryssland .
Modern vetenskap började utvecklas aktivt sedan 1700-talet , sedan dess har många forskare från Ryssland gjort ett antal viktiga upptäckter och gjort ett betydande bidrag till världsvetenskapen.
Inom området teoretisk vetenskap släpade pre -Petrinryssland efter Europa. Detta beror på svaga kulturella band med det, inte tillräckligt med inflytande från Bysans , begränsad distribution av översatta vetenskapliga verk, kulturella och sociala egenskaper. Det första forntida ryska matematiska verket skapades av Novgorod-munken Kirik 1136. Senare översattes och distribuerades böcker om kosmografi , logik och aritmetik. På 1600-talet dök de första universiteten och privatskolorna upp i Ryssland: skolan för bojaren F. M. Rtishchev (1648), Simeon Polotskys skola (1665), den slavisk-grekisk-latinska akademin (1687). Till skillnad från vetenskapen fanns det ingen betydande eftersläpning efter Europa inom teknikområdet. [ett]
Vetenskapen, som en social institution, uppstod i Ryssland under Peter I. År 1724 öppnades St. Petersburgs vetenskapsakademi , dit många kända europeiska forskare var inbjudna. Bland dem var historikern Gerhard Miller och den berömda matematikern Leonard Euler , som inte bara skrev läroböcker på ryska, utan också blev författare till många vetenskapliga verk i St. Petersburg.
Flera expeditioner skickades till Sibirien och till Nordamerikas stränder av Peter I, inklusive Vitus Bering och Vasilij Tatishchev , den första ryske historiografen. Ett stort bidrag till utvecklingen av rysk vetenskap gjordes av akademikern Mikhail Lomonosov , vars författarskap tillhör lagen om bevarande av massa .
År 1755 grundades Moskvas universitet . Därefter uppstod universitet i Dorpat (1802), Vilna (1803), Kazan och Kharkov (1804), St. Petersburg (1819).
I slutet av 1800-talet fylldes sammansättningen av universiteten på med Warszawa , Kiev , Odessa och Tomsk . Skolor för framstående matematiker dök upp i Ryssland: N. I. Lobachevsky , P. L. Chebyshev - A. A. Markov , M. V. Ostrogradsky , fysiker: A. G. Stoletov och A. S. Popov , kemister: A. M. Butlerov - V.V. _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ O. Klyuchevsky , fysiologer: I. M. Sechenov , I. I. Mechnikov , biologer: K. A. Timiryazev . D. I. Mendeleev upptäckte 1869 en av de grundläggande naturlagarna - den periodiska lagen för kemiska grundämnen . A. M. Butlerov skapade teorin om kemisk struktur, som är grunden för modern organisk kemi .
1904 tilldelades I. P. Pavlov Nobelpriset för arbete inom matsmältningsfysiologi , 1908 - I. I. Mechnikov - för forskning om immunitetsmekanismer .
Den organisatoriska modellen för vetenskapen i Ryssland 1917 bestod av St. Petersburgs vetenskapsakademi , universitet , specialpedagogiska institut, vetenskapliga sällskap, några laboratorier av avdelningar och företag, avdelnings- och interdepartementella vetenskapliga kommittéer och kommissioner.
Vetenskapsakademien var landets högsta vetenskapliga institution och bestod av 5 laboratorier, 7 museer, 1 institut ( Russian Archaeological Institute in Constantinople ), Pulkovo Astronomical Observatory med 2 avdelningar, Main Physical Observatory och 21 kommissioner.
År 1916 fanns det 10 universitet i Ryssland , 17 tekniska, 10 jordbruk och skogsbruk, 6 medicinska, 4 veterinärmedicinska, 6 kommersiella och totalt 100 högre utbildningsinstitutioner ( se Utbildning i det ryska imperiet ).
Vetenskapliga sällskap, som fram till början av 1900-talet huvudsakligen var av universitetstyp, fungerade som regel vid universiteten och förenade vetenskapsmän, studenter och professionella amatörer ( Moskva Society of Naturalists , Free Economic Society , Russian Geographical Society , Russian Technical Society . samhället ). År 1917 översteg deras antal 300.
Vetenskapliga celler vid ministerier och departement (den vetenskapliga gruvkommittén, den geologiska kommittén etc.) tjänade dessa avdelningars praktiska behov.
Fabriksvetenskapen i det förrevolutionära Ryssland, liksom i andra stora stater, var i sin linda. Laboratorier och designbyråer välutrustade med utrustning och vetenskaplig och ingenjörspersonal dök upp på några stora företag.
Enligt sovjetisk historieskrivning kännetecknades den förrevolutionära vetenskapen av fragmentarisk utveckling, avsaknaden av en bred forskningsfront. Ryska vetenskapliga institutioners starka beroende av avancerade länder när det gäller instrument, laboratorieutrustning och kemiska reagenser kvarstod. Om den vetenskapliga potentialen i det förrevolutionära Ryssland på det hela taget när det gäller kvalitativa parametrar (den allmänna utvecklingsnivån för naturvetenskap och vetenskapligt och tekniskt tänkande, forskningens djup och kultur, vetenskaplig personals kvalifikationer) inte var sämre jämfört med västländernas potential, då var den märkbart underlägsen i kvantitativa termer. Landets tekniska, ekonomiska och kulturella efterblivenhet satte en snäv ram för vetenskaplig och teknisk utveckling. Industrin gjorde inga förfrågningar till forskare och kände inte behov av dem.
Nyligen har denna uppfattning reviderats. Artiklar och monografier av ryska och utländska vetenskapshistoriker visar att under de senaste decennierna före oktoberrevolutionen 1917 kom vetenskapen i det ryska imperiet, i synnerhet inom tillämpade områden som direkt användes inom industri, medicin och jordbruk, i förgrunden i världen ( P.N. Yablochkov , A.N. Lodygin , V.G. Shukhov , B.L. Rosing ). Ryska forskare ockuperade ledande positioner inom biologiska vetenskaper ( I.P. Pavlov , S.N. Vinogradsky , M.S. Tsvet ), matematik och mekanik ( A.N. Krylov ) och vissa områden inom kemi ( V.N. Ipatiev ). Ryska laboratorier och institut var bland de mest välutrustade i Europa vad gäller storlek och utrustningsnivå. Vissa forskare karakteriserar till och med början av 1900-talet som "guldåldern" för vetenskap och teknik i Ryssland [2] .
Sovjettiden kännetecknas av centraliserad förvaltning av vetenskapen. En betydande del av forskarna arbetade i USSR Academy of Sciences , utbildningsinstitutioner, industriforskningsinstitut . Utvecklingen av vetenskapen började inte bara i Moskva, Leningrad, Kiev, utan också i Novosibirsk, Sverdlovsk, Khabarovsk.
Den organisatoriska modellen för vetenskapen i Ryssland bildades 1917-1930 och var inriktad på industrialiseringens behov. Under denna period bildades avdelningsnätverk av vetenskapliga organisationer (folkkommissariat för jordbruk, hälsovård, etc.). År 1931 inrättades huvudtyperna av vetenskapliga institutioner: ett centralt forskningsinstitut, ett industriinstitut vid ett universitet, gräsrotsinstitutioner (fabrikslaboratorier, försöksstationer) och regionala institut. Under perioden 1931 till 1955 var det en differentiering av vetenskapliga organisationer enligt stadierna av forskning och utveckling till - forskning, design, design och teknologisk. Den statliga politikens huvudkurs var att skapa de nödvändiga förutsättningarna för utvecklingen av nästan alla större kunskapsgrenar. Två praktiskt taget isolerade system skapades: militära och civila. Det militärindustriella komplexets vetenskapliga komplex omfattade stora vetenskapliga och tekniska organisationer och vetenskapliga system vid ett antal av landets ledande universitet. I systemet för civilvetenskap bildades akademiska, universitets-, bransch- och fabrikssektorer av vetenskap.
Den organisatoriska strukturen för den akademiska vetenskapssektorn representerades av vetenskapliga organisationer från USSR Academy of Sciences och filialakademier. Den viktigaste platsen i den akademiska sektorn ockuperades av "Big Academy" (AN USSR). Nätverket av forskningscentra som skapades på 1930-talet förvandlades till republikanska akademier. I mitten av 1950-talet dök den första regionala grenen av Vetenskapsakademien, Siberian Branch, upp. 1987 etablerades grenarna i Fjärran Östern och Ural. Under denna period utvecklades specialiserade forskningscentra inom den akademiska sektorn, bildade på basis av sammanslutningen av institutioner som bedriver forskning inom en eller flera närliggande kunskapsgrenar. Vår egen experimentella och produktionsinfrastruktur utvecklades: vetenskapliga och tekniska centra, testplatser, stora installationer, pilotproduktion, självförsörjande konstruktions- och ingenjörsorganisationer, ingenjörscentra.
Olika integrationsstrukturer bildades inom den akademiska sektorn. Vetenskapliga och utbildningscentra, vetenskapliga och tekniska föreningar, vetenskapliga och tekniska centra skapades i många akademiska institutioner. Formerna för kopplingen mellan vetenskapliga organisationer och produktionen var: samarbete med sektoriella ministerier och departement, överenskommelser om att förbättra produktionen vid specifika företag och genomförande av omfattande nationella ekonomiska program.
Inom universitetssektorn för vetenskap har många typer av organisationer bildats som bedriver forskning och utveckling: forskningsinstitut, institutioner, forskargrupper, utbildnings- och försöksgårdar, problem- och industrilaboratorier, designorganisationer, universitets- och fakultetsdesign- och teknikbyråer med deras egen experimentella bas, observatorier, botaniska trädgårdar, territoriella interuniversitetskomplex, vetenskapliga och utbildningscentra, gemensamma avdelningar med organisationer inom den akademiska och industriella vetenskapssektorn. Forskningsinstitut vid universiteten skapades inom ett litet antal stora universitet i landet med övervägande av katedralformen för organisation av forskning och utveckling. På 1970-talet uppstod interuniversitetskomplex som förenade forskarlag från olika universitet för att utföra komplexa vetenskapliga och tekniska uppgifter. Denna period kan betraktas som perioden för organisatorisk bildande av universitetsvetenskap på institutionell nivå. En infrastruktur skapades på grundval av interuniversitetssamarbete för gemensam användning av experiment- och produktionsanläggningar, datacenter etc. Utbildnings-, vetenskapliga och industriella komplex bildades inom universitetssektorn. I synnerhet skapades Leningrad Institute of Water Management [ specificera ] (nu - St. Petersburg State Marine Technical University ) på grundval av sammanslagningen av universitetet, forskningsinstitutet och pilotproduktionen .
Modellen för grenvetenskap skapades med fokus främst på tillämpad forskning, experimentell design och teknisk utveckling. Inom varje sektor av den nationella ekonomin organiserades förvaltningen av hela cykeln av forskning och utveckling - från grundforskning och tillämpad forskning till deras införande i industriell massproduktion. Således försökte de sektoriella ministerierna och avdelningarna att tillhandahålla vetenskapligt "stöd" för hela utbudet av sin verksamhet, och strikt kontrollera processen för forskning och utveckling av underordnade vetenskapliga organisationer. Industrisektorns avdelningsnätverk bildades i två riktningar: på grundval av specialisering inom forskning och utveckling inom produktområden och på grundval av specialisering i skapandet av produkter och processer.
Fabrikens vetenskapssektor förenade ingenjörs- och tekniska avdelningar för industriföretag och industriföreningar. Huvudfokus för deras verksamhet var att utveckla och förbättra den produktion de betjänar. Samma sektor inkluderade forskningsinstitut och designbyråer, som har en oberoende balansräkning som en del av industriföretag och produktionsföreningar.
Ett av dragen i den sovjetiska vetenskapen var dess djupa ideologisering. Vetenskapen måste vara marxist-leninistisk, materialistisk. I denna egenskap motsatte den sig den borgerliga, idealistiska vetenskapen.
Den sovjetiska vetenskapen nådde störst framgång inom naturvetenskapen . För det arbete som utfördes under denna period delades Nobelpriser ut till fysiker: I. E. Tamm , I. M. Frank , P. A. Cherenkov , L. D. Landau , N. G. Basov , A. M. Prokhorov , P. L. Kapitsa , Zh. I. Alferov , A. A. L. A. Abrikov och A. A. , liksom kemisten N. N. Semyonov och matematikern L. V. Kantorovich , som fick ett pris i ekonomi 1975. Tack vare aktiviteterna av I. V. Kurchatov , A. D. Sakharov , S. P. Korolev och andra forskare, skapades kärnvapen och astronautik i Sovjetunionen . Samtidigt hölls utvecklingen av biologi tillbaka av T. D. Lysenkos kampanj mot genetik , som inleddes i mitten av 1930-talet, och även en rad andra vetenskapliga discipliner led avsevärt (se Ideologisk kontroll i sovjetisk vetenskap ).
Det bör noteras följande parametrar som kännetecknar den organisatoriska modellen för inhemsk vetenskap under sovjetperioden [3] :
Utgångspunkten för processerna för omvandling av vetenskapliga institutioner och den växande vetenskapskrisen bör övervägas 1987, när resolutionen från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd "Om överföring av vetenskapliga organisationer till full kostnad redovisning och självfinansiering" antogs, tillämpad forskning och utveckling erkändes som en vara, en övergång gjordes till betalning för vetenskapliga och tekniska produkter till avtalspriser. Det fanns dock inga uppdateringar av forskning, utrustning och mänskliga resurser . Tvärtom fördjupades processen för "bevarande av efterblivenhet" av den tekniska grunden för grenarna av den nationella ekonomin.
1991-2006 förstördes upp till ⅔ av forskningspotentialen i Ryssland. I början och mitten av 1990-talet tilldelade staten endast 200-250 miljoner US-dollar årligen för hela vetenskapen i Ryssland [4] .
För 1992-2018 Tre forskare med ryskt medborgarskap blev Nobelpristagare , två av dem fick Nobelpriset för upptäckter som gjordes under sovjettiden. För närvarande bor inte en enda Nobelpristagare i Ryssland.
För 1992-2018 6 forskare med ryskt medborgarskap blev pristagare av Fields-priset .
Under perioden 1995-2005 publicerade ryska forskare 286 tusen vetenskapliga artiklar, som citerades 971,5 tusen gånger i världen (enligt analysen av publikationer i 11 tusen vetenskapliga tidskrifter i världen). Enligt resultaten från 2005 rankades Ryssland på 8:e plats i världen när det gäller antalet publicerade vetenskapliga artiklar och på 18:e plats när det gäller frekvensen av deras citering [5] . Samtidigt, under perioden 1999-2003, stod ryska forskare för 3% av det globala antalet publikationer i vetenskapliga tidskrifter. Enligt bedömningen av Royal Society ( Storbritannien ), publicerad den 28 mars 2011, blev andelen ryska forskare under perioden 2003-2008 mindre än 2 %, och var därmed utanför de tio bästa staterna (tidigare ockuperade av Ryssland, 10:e plats denna gång togs av Indien ) [6] .
Det finns tusentals forskare som arbetar i Ryssland med en stor mängd internationella citat (tiotals och hundratals referenser till deras arbete). Bland dem råder fysiker, biologer och kemister, men ekonomer och representanter för samhällsvetenskaper är nästan helt frånvarande [7] .
Från 2000 till 2007 ökade antalet patentansökningar för uppfinningar i Ryssland med 47 % (från 26,7 tusen till 39,4 tusen) - den näst största ökningen bland G8-länderna [ 8 ] .
År 2008 uppgick volymen av vetenskaplig forskning och utveckling i Ryssland till 603 miljarder rubel, 2009 - 730 miljarder rubel [9] .
År 2009 fanns det cirka 3,5 tusen organisationer som var engagerade i vetenskaplig forskning och utveckling i Ryssland [10] . Cirka 70 % av dessa organisationer tillhör staten [10] [11] .
År 2010 syntetiserade ryska forskare från Joint Institute for Nuclear Research ( JINR ) i Dubna, nära Moskva, för första gången i historien, framgångsrikt det 117:e elementet i det periodiska systemet, det 114:e elementet syntetiserades först i Dubna redan i december 1998 , emellertid mottogs oberoende bekräftelse först i september 2009 [12] .
Rysslands andel av det totala antalet inlämnade patentansökningar är, enligt World Intellectual Property Organization (WIPO), cirka 2,0 % av det totala antalet inlämnade ansökningar i världen (2011 lämnades 2 140 600 ansökningar in i världen , i Ryssland - 41 414 ansökningar; 8:a i världen). Samtidigt bor 12 % av forskarna runt om i världen i Ryssland [13] .
Sedan 2013 har det skett en kraftig ökning av antalet publikationer av ryska forskare i tidskrifter som ingår i Web of Science- databasen [14] .
2014 stängdes tidskriften Science in Russia .
Sedan den 11 april 2014 förbjöds Brookhaven National Laboratory i USA av det amerikanska energidepartementet att samarbeta med ryska fysiker [15] , men sedan hävdes förbudet [16] .
Enligt resultaten från 2014 är de länder som ligger närmast Ryssland i termer av vetenskaplig produktivitet (antalet artiklar i vetenskapliga tidskrifter och deras citering) Brasilien , Iran , Polen och Turkiet [17] . Inom sin region är dessa länder vetenskapliga ledare, men de kan inte kallas en "vetenskaplig makt".
Enligt en sociologisk undersökning gjord av VTsIOM i januari 2018, trodde 37 % av de tillfrågade ryssarna att vetenskapen i Ryssland låg något efter världen när det gäller utvecklingstakt, och 15 % ansåg att den låg betydligt efter [18] .
När det gäller andelen forskare bland alla som är sysselsatta i ekonomin ligger Ryssland på 34:e plats i världen, när det gäller utgifter per vetenskapsman är det på 47:e plats i världen (93 000 USD). 2019 rankades Ryssland på 14:e plats i antalet artiklar i Web of Science och på 12:e plats i Scopus. [19] . Under tio år, från 2010 till 2019, har Rysslands andel av världsmarknaden för uppfinningar nästan halverats – från 1,6 % till 0,9 %. Inflytande av rysk vetenskap inom betydande områden: från och med mitten av 2020 anses 10 393 globala forskningsfronter (ett kluster av forskning med gemensam citering) vara "vetenskapens framkant", av vilka Ryssland är representerat i 502, dvs. 4,83 %; enligt denna indikator ligger landet på 26:e plats, mellan Finland och Portugal (ledare, USA och Kina, 66,58 % respektive 51 %). [tjugo]
År 2021 utropades till år för vetenskap och teknik av Ryska federationens president V. Putin.
Statens policyFrån 1995 till 2016 Andelen av de offentliga utgifterna för vetenskap i Ryssland av BNP ökade från 0,85 till 1,1 % (med 0,25 %) och uppgick till 37,3 miljarder USD 2016 i termer av köpkraftsparitet . Till fasta priser, utgifter för vetenskap från 1995 till 2016 ökat med 2,6 gånger. Sett till andelen utgifter för vetenskap av BNP 2016 ligger Ryssland på 35:e plats i världen och, liksom 1995, på tionde plats i rankningen av världens ledande länder när det gäller offentliga utgifter för vetenskap. [21]
År 2018 är alla offentliga utgifter för vetenskap 1,1 % av bruttonationalprodukten, varav endast 0,2 % av BNP går till grundforskning, vilket är två gånger mindre än i Kina (år 2024, enligt det nationella projektet " Vetenskap" , planeras andelen utgifter för vetenskap att öka till 1,6-1,7% av BNP (till exempel spenderar sex ledande vetenskapsmakter i världen mer än 3% av BNP på vetenskap) [22] [21] .
Från 2010 till 2019 minskade utgifterna för vetenskap från 1,13 % av BNP till 1,03 % [20] .
Under det första decenniet av 2000-talet växer Rysslands federala budgetutgifter för civil vetenskap ständigt. Om de år 2000 uppgick till 17,4 miljarder rubel (0,24% av Rysslands BNP), så 2005 - 76,9 miljarder rubel (0,36% av BNP), 2011 - 319 miljarder rubel (0,58% av BNP). BNP). Tillämpad forskning står för 71 % av de totala federala budgetutgifterna för civil vetenskap och 29 % för grundforskning (data för 2011) [23] .
Antalet forskare i Ryssland minskade med 8 % 2005–2016 [22] .
Regeringen har godkänt federala riktade program : "Integration av vetenskap och högre utbildning i Ryssland för 2002-2006", " Forskning och utveckling inom prioriterade utvecklingsområden för det vetenskapliga och tekniska komplexet i Ryssland för 2007-2012", "Nationell-teknisk bas för 2007-2011". Grunderna för Ryska federationens politik inom området för utveckling av vetenskap och teknik för perioden fram till 2010 och därefter har antagits, och det nationella projektet Science för 2019–2024 håller på att utvecklas [22] [24] .
I mars 2006 godkände Ryska federationens regering ett program för att skapa 7 technoparker - i Moskva, Tyumen, Nizhny Novgorod, Kaluga, Novosibirsk-regionerna samt i Tatarstan och St. Petersburg .
Dekret 2005År 2006 tilldelades för första gången 3 miljarder rubel i budgeten för att höja lönerna för anställda vid institutioner och universitetsprofessorer med vetenskapliga examina. Dessutom undertecknade Rysslands president Vladimir Putin 2005 ett dekret om inrättande av 500 årliga anslag från Ryska federationens president för statligt stöd till unga ryska forskare med doktorer och deras handledare. I enlighet med dekretet ges bidrag till ett belopp av 600 tusen rubel årligen till unga forskare. Samma år inrättades 100 årliga presidentstipendier för att stödja den vetenskapliga forskningen av unga (upp till 40 år gamla) vetenskapsmän-doktorer.
Den 8 april 2010 meddelade Rysslands premiärminister V.V. Putin att 2012 skulle staten tilldela minst 38 miljarder rubel för att stödja vetenskaplig forskning vid universitet [25] .
Ryska federationens regering instruerade finansministeriet att tilldela 12 miljarder rubel för tre år. att locka ledande forskare till ryska universitet. I enlighet med resolutionen tilldelades 3 miljarder rubel från budgeten för dessa ändamål 2010 och 5 miljarder rubel 2011. och 2012 - 4 miljarder rubel. Medel tilldelas i form av statliga bidrag, som kommer att ges på konkurrenskraftig basis för vetenskaplig forskning som bedrivs vid inhemska universitet under ledning av ledande forskare [26] .
Dekret 2011Den 7 juli 2011 definierar dekret från Ryska federationens president nr 899 "för att modernisera och tekniskt utveckla den ryska ekonomin och öka dess konkurrenskraft" prioriterade områden för utveckling av vetenskap, teknik och teknik i Ryska federationen:
Samma dekret definierar också Ryska federationens förteckning över kritisk teknik .
Under 2013-2018 sköttes vetenskapen av Federal Agency for Scientific Organisations (FASO i Ryssland).
Dekret 2016Den 1 december 2016, genom dekret från Ryska federationens president nr 642. "Om strategin för den vetenskapliga och tekniska utvecklingen av Ryska federationen", sattes 7 huvudprioriteringar för den vetenskapliga och tekniska utvecklingen av Ryska federationen framåt [28] .
nationella projektI slutet av 2018 antogs det nationella projektet "Science" för 2019-2024. Det syftar till att stödja prioriterade områden för vetenskaplig och teknisk utveckling enligt dekretet från 2016 [22] .
Anklagelser från ryska forskare om spionage och avslöjande av statshemligheter blev en av grunderna för rättsliga förfaranden och straff under 1990-2000-talet.
Den periodiska lagen - den grundläggande naturlagen - upptäcktes av Mendeleev 1869 i färd med att skriva en lärobok i kemi [29] . En speciell konsekvens av lagen, som fick världsomspännande erkännande, var en ny klassificering av kemiska grundämnen , som förutspådde upptäckten av nya grundämnen och gjorde det möjligt att i förväg fastställa deras kvantitativa och kvalitativa egenskaper [30] . Enligt den offentliga vetenskapliga organisationen The Minerals, Metals & Materials Society , var uppkomsten av det periodiska systemet den största händelsen i materialvetenskapens historia [31] .
År 2019, när det gäller andelen utgifter för vetenskap av BNP (1,1 %), ligger Ryssland på 34:e plats; när det gäller indikatorn för inhemska utgifter för forskning och utveckling per forskare är det på 47:e plats; antal patentansökningar ligger Ryssland efter från USA - nästan 16 gånger, från Kina - 38 gånger. [32]
Bristen på finansiering leder till en eftersläpning i lönenivån inom det vetenskapliga området, vilket ytterligare provocerar fram en " kompetensflykt " (sedan 2012 har forskarnas avgång accelererat fem gånger - från 14 tusen per år till 70 tusen [20] ). Dessutom är takten i skapandet och förnyelsen av vetenskaplig infrastruktur otillräcklig, och detta påverkar direkt skapandet av konkurrenskraftiga levnads- och arbetsvillkor för forskare. Det är också huvudproblemet i genomförandet av det ryska nationella projektet "Science" och det statliga programmet "Vetenskaplig och teknisk utveckling av Ryska federationen" [33]
Mikhail Gelfand noterar de största bristerna i förvaltningen av vetenskapen i Ryssland: klerkaliseringen av utbildning, extrem byråkrati, inga pengar tilldelades för att höja forskarnas löner, utvandringen av vetenskapsmän från Ryssland, förnekar möjligheten till en normal utveckling av vetenskapen i Ryssland. dagens Ryssland, som betonar behovet av politiska reformer för att komma bort från en korrupt polisstat, som lever där forskarna är extremt obekväma [34] .
Valery Kozlov noterar det största problemet med rysk vetenskap - bristen på efterfrågan på resultaten av grundläggande vetenskaplig forskning av ryskt företag som är engagerade i verklig produktion. [35]
Vyacheslav Nikonov noterar att finansieringsnivån för vetenskap på 1,77 % som planeras för 2018 inte har uppnåtts, nu är den 1,11 % av BNP. [36]
För 2019 har verksamheten i RAS-arkivet faktiskt avbrutits och det står på gränsen till nedläggning och avveckling. [37]
I juli 2019 skickade Rysslands ministerium för högre utbildning och vetenskap rekommendationer till vetenskapliga organisationer om kontakter med utländska och internationella organisationer och tillträde av utländska medborgare, vilket orsakade skarp kritik från forskare [38] .
Genom att studera problemet med kvaliteten på vetenskapliga publikationer av doktorander pekar Mikhail Strikhanov och medförfattare på behovet av att förbättra utbildningsnivån i forskarskolor som en av de avgörande faktorerna som kommer att avgöra ödet för Rysslands fortsatta utveckling. Ett viktigt kriterium för kvaliteten på ett vetenskapligt arbete som lämnas till försvar är enligt deras mening en bedömning av antalet vetenskapliga publikationer av en avhandlingskandidat i prestigefyllda peer - reviewed vetenskapliga tidskrifter. En analys av doktorsavhandlingar 2003, utförd av författarna på exemplet SSU , visade på ett "mycket litet" antal publikationer i tidskrifterna för Higher Attestation Commission bland försvarade företrädare för humaniora (1,1 i genomsnitt bland lärare och 0,61 bland sociologer mot 5,82 bland fysiker), vilket, enligt forskarna, "inte annat än kan orsaka oro" [39] .
En liknande analys av 372 sammandrag av doktorsavhandlingar från UNN för 2003-2005 avslöjade ett genomsnittligt värde på antalet publikationer på nivån för Högre Attestation Commission för varje avhandling inom humaniora på 0,5. Boris Bedny och Aleksey Mironos förklarar det låga värdet av denna indikator med den konstgjorda ideologiska inskränkningen av samhällsvetenskap och humaniora under perioden före 1990-talets reformer och det otillräckliga antalet vetenskapliga tidskrifter om sociohumanitära ämnen [40] . Samtidigt, enligt akademikern Valery Tishkov , är "hälften av VAK-listan lobbade tidskrifter som tar ut pengar för publikationer" [41] .
Enligt doktor i filosofi, professor Lev Moskvichev , påverkar den utbredda ignoreringen av kandidaternas minimiprogram negativt den vetenskapliga nivån på själva avhandlingarna. År 2001, i tidskriften Sociological Research, publicerade forskaren resultaten av en undersökning av 89 medlemmar av expertråden för den högre intygskommissionen i Ryssland , enligt vilken 47% av experterna noterar en minskning av kraven för avhandlingar för en doktorsexamen inom humaniora och samhällsvetenskap . Moskvichev anser att institutet för avhandlingar upplever anseendeproblem på grund av "överflöd av mediokra verk" och kommersialiseringen av systemet för utbildning och certifiering av vetenskaplig personal, när avhandlingen och dess försvar betraktas som marknadsvaror , och den tilldelade akademiska grad blir inget annat än ett attribut för " bilden " [42] .
Enligt sociologen Sergei Belanovsky [43] , som 2005 genomförde en studie av den ryska vetenskapsakademins tillstånd på uppdrag av Center for Strategic Research , kännetecknas den humanitära sektorn av akademisk vetenskap av en hög andel "personalbarlast" ( mer än 90 %) [44] , liksom frånvaron av protester mot låg kvalitet på försvarade avhandlingar [45] .
2013 bevakades situationen med den låga vetenskapliga nivån av socio-humanitära avhandlingar och plagiat i media [46] [47] , och fick även negativa omdömen från den ryska regeringen [48] [49] och ett antal företrädare för det vetenskapliga samfundet [50] [51] .
Rektorn för Akademien för arbete och sociala relationer Yevgeny Kozhokin kritiserade injiceringen av pengar i innovationer utan någon enande nationell idé : "När de säger att vetenskapen rör sig på bekostnad av stora pengar är detta en vanföreställning. Det behövs pengar, men stora upptäckter görs främst av de som inte tänker på pengar. Pengar bör tänkas på av andra som uppmanas att tillhandahålla förutsättningar för vetenskapsmannen” [52] .
Europeiska länder : Vetenskap | |
---|---|
Oberoende stater |
|
Beroenden |
|
Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
1 Mestadels eller helt i Asien, beroende på var gränsen mellan Europa och Asien går . 2 Främst i Asien. |
Asien : Vetenskap | |
---|---|
Oberoende stater |
|
Beroenden |
|
Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
|
Ryssland i ämnen | |||||
---|---|---|---|---|---|
Berättelse |
| ||||
Politiskt system | |||||
Geografi | |||||
Ekonomi |
| ||||
Väpnade styrkor | |||||
Befolkning | |||||
kultur | |||||
Sport |
| ||||
|