Anklagelser om skapandet av biologiska vapen av Ukraina

Sedan 2009 [1] har vissa publikationer börjat publicera falska påståenden [2] [1] [3] [4] [5] [6] om utvecklingen av biologiska och kemiska vapen i ukrainska biologiska laboratorier med amerikanskt stöd [7] . Olika källor tillhandahåller listor över städer med laboratorier, deras antal varierar (från 11 till 16); det finns anklagelser mot Ukraina för att ha brutit mot konventionen om biologiska vapen från 1972 , och utbrott av farliga sjukdomar på dess territorium är listade (datum och platser för utbrott, liksom namnen på sjukdomar i olika publikationer skiljer sig åt).

USA:s hemliga biolaboratorier är en aktivt utnyttjad del av informationskriget som fördes av Sovjetunionen under det kalla kriget och sedan användes av Ryssland . På 2010-talet anklagade representanter för de ryska myndigheterna upprepade gånger USA för att utveckla biologiska vapen i Georgien , såväl som i Kazakstan och Armenien . På förslag från pro-ryska politiker i Ukraina lanserades 2020 en version om skapandet av biologiska vapen inom landet. Under den ryska invasionen av Ukraina 2022 framfördes dessa anklagelser redan av de ryska myndigheterna: från representanter för försvarsministeriet och utrikesministeriet till Rysslands president .

Det vetenskapliga samfundet och oberoende experter, baserat på all tillgänglig information, är överens om att de ukrainska laboratorier som finns i landets sjukvårdssystem bedriver forskning om relativt ofarliga patogener som inte kan användas för att skapa biologiska massförstörelsevapen. Dessa studier syftar till att minska hoten och förebygga farliga sjukdomar i framtiden. Forskare avvisar också möjligheten att i det nuvarande utvecklingsstadiet av biologi och genetik skapa något slags selektivt liknande vapen mot en specifik etnisk grupp.

Rysslands ogrundade anklagelser har karakteriserats som en rysk propagandamanöver som syftar till att rättfärdiga invasionen av Ukraina. Dussintals laboratorier arbetade i det ukrainska hälso- och sjukvårdssystemet och forskade om att minska hoten och förebygga farliga sjukdomar. Några av dessa laboratorier har fått ekonomiskt och annat stöd från USA, EU och WHO , liksom i många andra länder. I motsats till Rysslands uttalanden om "sekretess" för ukrainska laboratorier, kan information om assistans för dem från Förenta staterna finnas i det offentliga området (i synnerhet på den amerikanska ambassadens officiella webbplats) [7] .

Anklagelser mot USA

Under det kalla kriget

Från 1949 till 1988 anklagade Sovjetunionen falskt USA för att skapa biologiska vapen nästan kontinuerligt. Forskare identifierar 10 små och 3 särskilt storskaliga internationella kampanjer som Sovjetunionen ledde i detta avseende. Den första kampanjen ägde rum 1951-1953 med stöd av Nordkorea och Kina : sedan anklagade de kommunistiska länderna USA för att använda biologiska vapen under Koreakriget , och i Östeuropa var det multimiljondollarsmöten mot det "bakteriologiska kriget" . Som det visade sig 1988 stoppades kampanjen av Sovjetunionen själv av interna politiska skäl: efter Josef Stalins död letade de motsatta grupperna Nikita Chrusjtjov och Lavrentij Beria efter sätt att misskreditera rivalen och stärka sina politiska positioner . Och sedan anklagade Beria Chrusjtjovs skyddsling Semyon Ignatiev för att ha "dolt för allmänheten" dokument daterade april 1952, där Kina bekräftar förfalskning av anklagelserna mot USA, vilket, enligt Beria, skadade Sovjetunionens rykte på den internationella arenan [8] .

Den andra storskaliga kampanjen uppstod 1982. Sedan anklagade Sovjetunionen Pakistan för att utveckla hemliga vapen med hjälp av USA på grundval av ett laboratorium som studerade malaria . The Literary Gazette publicerade en artikel som hävdade att det pakistanska laboratoriet använde CIA- pengar för att föda upp "genetiskt modifierade mördarmyggor" [9] [10] [11] . 1985 cirkulerade rapporter om att USA och Sydafrika arbetade på en bomb som bara kunde döda negroider . Liknande information hittades om USA:s och Israels projekt - att de tillsammans skapade en bomb som bara skulle döda araber [12] .

Den tredje och mest framgångsrika propagandavågen gällde HIV-infektion - under det kalla kriget spred KGB information brett om att det mänskliga immunbristviruset skapades på konstgjord väg på basis av ett genetiskt laboratorium i Fort Detrick , som var engagerat i utvecklingen av biologiska vapen , och sedan medvetet fört till Afrika . Lämpliga anklagelser publicerades av 2 000 tidningar i 25 länder. Den 6 juni 1985 krävde direktören för den amerikanska nyhetsbyrån, Charles Wick , vid ett möte med en medlem av SUKP:s centralkommitté och ordförande för Novosti Press Agency, Valentin Falin , att Novosti-artikeln med titeln ”Etniska vapen” dras tillbaka och att desinformationskampanjen stoppas. USA:s utrikesminister George Shultz tilltalade Mikhail Gorbatjov med ett liknande krav . Fyra dagar efter deras möte publicerade tidningen Izvestia en intervju med två akademiker från den ryska vetenskapsakademin, som tillbakavisade informationen om att hiv skapades på konstgjord väg av USA [12] [13] [14] [15] .

Efter Sovjetunionens kollaps

1993 undertecknade Ukraina ett ramavtal med USA och gick med i Nunn-Lugar-programmet . Detta program inkluderade hjälp till de flesta länder i det tidigare socialistiska lägret för att avskaffa kärnvapen, kemiska och biologiska vapen. Inom dess ram fick Ryssland fram till 2012 upp till 400 miljoner dollar årligen från USA, och USA finansierade exporten av kärnstridsspetsar till Ryssland för Ukraina. Programmet i Ukraina förlängdes 1999, 2006 och 2013 [16] [17] [18] . 2012 vägrade Ryssland att delta i programmet och ta emot amerikansk finansiering [19] .

1995 började det dyka upp artiklar i rysk press om "läckage av farliga patogener från amerikanska militärbaser i Spanien och Kenya ", om användningen av Afrika som språngbräda för att testa biologiska vapen. 1998 "uppväckte" general Valentin Evstigneev teorin om att hiv var artificiellt uppfödd i USA. Samma år anklagade chefen för RF RCB , Stanislav Petrov , Amerika för att använda biologiska vapen i Koreakriget och upprepade teserna 1951-1953 [20] .

Efter 2005

Sedan 2005 har Nunn-Lugar-programmet utökats till att omfatta biosäkerhetsfrågor [17] . En överenskommelse mellan USA och Ukraina har blivit allmän egendom, enligt vilken Amerika finansierar 46 laboratorier, medicinska och diagnostiska centra i Ukraina. Projektet övervakas av det ukrainska hälsoministeriet och ministeriet för jordbruksindustri. Laboratorier är engagerade i veterinärmedicin och folkhälsa, med medel tilldelade av USA, de köpte möbler, utrustning, tillhandahöll ny teknik och utförde byggnadsarbeten [17] [21] [17] [22] . Sedan 2005 har ett antal laboratorier som är verksamma i Odessa , Charkiv , Lvov , Kiev , Vinnitsa , Cherson och Dnepropetrovsk-regionerna moderniserats, med deltagande av Defense Threat Reduction Agency (DTRA) vid det amerikanska försvarsdepartementet [23] ] [24] . Listan över laboratorier, entreprenörer, finansieringsbelopp är också allmän egendom [25] [26] .

USA är medlem i ett omfattande program för att minska biohot, som stödjer laboratorier i 20 länder runt om i världen. Information om stödet från ukrainska laboratorier tillhandahålls också i det offentliga området: de var sanitära och epidemiologiska centra, där i synnerhet forskningsarbete utfördes för att bekämpa covid-19 [17] [27] . Representanter för Ryssland, inklusive 2011 den överste sanitetsläkaren för Ryska federationen Gennadij Onishtjenko , anklagade också Georgien för att utveckla biologiska vapen med amerikanska medel [16] [11] [28] [29] [30] [31] , dock i "misstänkta" ryska journalister och forskare besökte upprepade gånger laboratoriet [32] .

Enligt officiella uppgifter för 2012 verkade över 4 000 mikrobiologiska laboratorier i Ukraina vid den tiden, varav endast två hade tillstånd att arbeta med patogener i den andra riskgruppen, och ingen med den högsta risknivån [33] .

I juli 2017 publicerade Arina Tsukanova på webbplatsen för den ryska stiftelsen för strategisk kultur en artikel "USA gör en biologisk bomb ur Ukraina", och i augusti samma år publicerades en artikel av Zoran Milosevic i Serbien under samma rubrik [16] .

2018

I oktober 2018 anklagade Ryssland USA för att utveckla biologiska vapen i Georgien [34] . De flesta av anklagelserna går till det georgisk-amerikanska forskningscentret som kallas "Lugar Lab". Sedan 2013 har detta center varit underordnat det georgiska folkhälsodepartementet och är engagerat i epidemiologisk övervakning [35] . Zurab Abashidze, den georgiske premiärministerns särskilda sändebud för förbindelserna med Ryssland, kommenterade det ryska försvarsministeriets anklagelser som fullständigt absurda [36] . "För att skingra tvivel bjöd de georgiska myndigheterna 2018 in internationella experter, inklusive från Ryssland, men Moskva vägrade. Besöket ägde rum, i rapporten om resultatet sades att centret inte bryter mot konventionens normer” [37] .

Dessutom uttryckte ryska tjänstemän misstankar om att USA var inblandat i utvecklingen av biovapen i Armeniens och Kazakstans territorier och krävde tillgång till dessa länders biologiska laboratorier [38] . Pressekreteraren för utrikesministeriet Anna Naghdalyan uppgav att de biologiska laboratorierna som är verksamma i Armenien tillhör Armenien och är helt kontrollerade av Armeniens statliga organ, biologiska vapen tillverkas inte i dem [39] . Kazakstans utrikesministerium uppgav också att biologiska vapen inte tillverkas på landets territorium [40] .

2020

Den 15 april 2020 tilltalade den ukrainske politikern Viktor Medvedchuk landets myndigheter via webbplatsen för partiet Opposition Platform - For Life och hävdade att "15 militära biologiska laboratorier verkar i Ukraina" [41] . Medvedchuk och Kuzmin hävdade att laboratorierna "hotar livet och hälsan för ukrainska medborgare", och att deras uppträdande i Ukraina "sammanföll med flera utbrott av allvarliga infektionssjukdomar i landet." Uttalandet, utan att tillhandahålla tillräckliga bevis, listade flera utbrott av sjukdomar som påstås ha inträffat sedan 2009 i städerna där dessa laboratorier är belägna. I synnerhet togs några exempel från materialet från den bulgariska journalisten Dilyana Gaytandzhieva , som använde arkivfilmer från 1995 (15 år före uppkomsten av "amerikanska militärlaboratorier" i Ukraina) i sin undersökning, tagna på stränderna i Odessa och dedikerade till utbrottet av kolera som inträffade då . Samtidigt som Medvedchuks uttalande dök upp publicerades ett antal artiklar om detta ämne i pro-ryska ukrainska medier [16] . Medvedchuk lämnade inga källor eller faktiska bevis. Anklagelserna replikerades av anonyma Telegram -kanaler och Medvedchuk-anslutna ZIK- och 112.ua- resurser, samt 1+ 1- och Strana.ua- resurser som ägs av Igor Kolomoisky . Den 17 april 2020 uttalade det ryska utrikesministeriets taleskvinna Maria Zakharova att USA "kan utveckla dödliga biologiska vapen i länderna i före detta Sovjetunionen" [42] , en dag senare stödde en talesman för det kinesiska utrikesdepartementet detta uttalande. Länderna har inte heller publicerat några dokument som bekräftar anklagelserna [43] [44] . Den 23 april förnekade den amerikanska ambassaden i Ukraina alla anklagelser [16] . I maj uppmanade Ukrainas säkerhetstjänst politiker att sluta sprida desinformation [45] . Icke desto mindre fattade Shevchenkovsky District Court i Kiev den 7 augusti 2020 ett beslut genom vilket den beordrade SBU att genomföra en förundersökning av informationen i Medvedchuks uttalande [46] . Ett år senare anklagades Medvedchuk själv för förräderi på grund av nära samarbete med Ryssland och arresterades [47] .

Anklagelser 2022 under kriget med Ukraina

Anklagelser om Ryssland

Den 24 februari 2022, dagen då invasionen av ryska trupper in i Ukraina började , publicerade den amerikanske bloggaren och veteranen från det amerikanska nationalgardet Jacob Creech, under smeknamnen WarClandestine och BioClandestine , meddelanden på Twitter om att ryska missilangrepp var riktade mot amerikanska biologiska laboratorier i Ukraina. Några timmar senare publicerade konspirationsportalen InfoWars detta meddelande med en länk till Creech. Anhängarna av QAnons konspirationsteorin började sprida information och trodde att en viss sekt av pedofila satanister i hemlighet styr världen. QAnon tror också att COVID-19 är USA:s hemliga vapen. Creechs rapporter om påstådda amerikanska biolaboratorier i Ukraina började cirkuleras av mediefigurer som högerextrema nationalisten Nick Fuente , Donald Trumps rådgivare Stephen Bannon och nyfascistiska Proud Boys [48] [49] [50] . Två dagar senare publicerade den ryska ambassaden i Bosnien och Hercegovina ett meddelande på sin Facebook-sida att "i Ukraina utvecklade biolaboratorier byggda med amerikanska pengar genetiska vapen för massförstörelse av ryssar." Sedan, den 26 februari 2022, talade Jacob Creech på QAnon RedPill78-showen och bekräftade författarskapet till de första meddelandena [51] .

Den 6 mars 2022 utfärdade generallöjtnant Igor Konashenkov ett uttalande där han anklagade Ukraina för att utveckla biologiska vapen baserat på hemliga laboratorier och med ekonomiskt stöd från USA. En dag senare berättade Igor Kirillov , chef för de radiokemiska och biologiska försvarstrupperna , för media att destruktionen av prover från laboratorierna i Kharkov och Poltava tydde på orsakerna till pest , mjältbrand och brucellos . Den 8 mars upprätthöll Kina anklagelserna [42] . Den 10 mars 2022 uttalade utrikesminister Sergej Lavrov att han var övertygad om att de pågående experimenten syftade till att utveckla etniskt orienterade biologiska vapen [52] [53] . Det ryska försvarsministeriet uppgav att efter den ryska invasionen av Ukraina började spåren av utvecklingen "hattigt döljas" och publicerade dokument om förstörelsen av "särskilt farliga patogener", daterade den 24 februari 2022. Enligt myndigheten planerade Ukraina att sprida dessa patogener genom fladdermöss och flyttfåglar [54] .

Den 11 mars 2022, på begäran av Ryssland, sammankallades ett krismöte i FN:s säkerhetsråd . Den ryske ambassadören Vasily Nebenzya berättade för rådet att dokumenten i landets ägo bekräftar USA:s utveckling av biologiska vapen på Ukrainas territorium. FN:s undergeneralsekreterare för nedrustningsfrågor Nakamitsu förnekade denna möjlighet och sa att FN inte känner till några sådana program. Dessutom har alla tre länderna varit medlemmar i BTWC sedan 1975. USA:s ständiga representant vid FN Linda Thomas-Greenfield noterade att Ryssland självt har brutit mot denna konvention i många år genom att bedriva hemlig utveckling av kemiska och biologiska vapen. Som Izumi Nakamitsu påminde om reglerar BTWC de förfaranden som vilket land som helst kan tillämpa vid misstanke om utveckling av förbjudna vapen av en annan stat, men ingen har ännu tillgripit denna förordning [55] .

Den 16 mars uttalade Vladimir Putin att "ett nätverk av dussintals laboratorier verkade i Ukraina, där militära biologiska program genomfördes under ledning och ekonomiskt stöd från Pentagon. Inklusive experiment med prover av koronavirus , mjältbrand, afrikansk svinpest och andra dödliga sjukdomar .

Den 31 mars anklagade Rysslands permanenta representant vid FN:s kontor i Genève, Gennadij Gatilov, Tyskland för att ha genomfört sitt eget "militärbiologiska program" i Ukraina. Det är troligt att dessa uttalanden hänvisar till det tyska biosäkerhetsprogrammet, ett projekt från det tyska utrikesministeriet som lanserades 2013 för att hjälpa partnerländer att kontrollera biologiska risker. Inom ramen för detta program samarbetar Institutet för mikrobiologi vid Bundeswehr i München och Institutet för experimentell och klinisk veterinärmedicin i Kharkov. Gemensam forskning syftar till att forska om spridningen av mjältbrand, brucellos, leptospiros, afrikansk svinpest och andra zooantroponoser . Direktör för institutet för mikrobiologi i Bundeswehr, professor Roman Wölfel, som personligen besökte laboratoriet i Kharkov, kallade Rysslands anklagelser mot Ukraina absolut långsökta och påpekade att laboratoriet främst användes för forskning om djursjukdomar inom jordbruket, tyska specialister. lärde ukrainska kollegor moderna metoder för molekylär diagnostik, och deltagande Institute of the Bundeswehr berodde på tillgången på militärtekniska medel och metoder som gör att du snabbt kan svara på uppkomsten av nya foci av sjukdomar [57] .

Reaktion på anklagelser från Ukraina och USA

Ukrainas president Volodymyr Zelensky [58] , representanter för Pentagon , Vita huset och det amerikanska utrikesdepartementet förnekade sådana anklagelser [59] [52] [60] . "Det finns inga laboratorier som kontrolleras av Pentagon i Ukraina", skriver Gala Sklarevska, journalist för Media Sapience-portalen. Hon fortsätter att det finns tretton laboratorier i Ukraina som verkligen delvis finansieras från USA:s militärbudget. Existensen och finansieringen av biologiska laboratorier i Ukraina var ingen hemlighet, skyltar hängdes upp på byggnaderna där dessa laboratorier var belägna och skyltarna visade vilka laboratoriebyggnader som byggdes med pengarna som tilldelats under programmet [61] .

Vid ett möte med den amerikanska kongressen förklarade utrikesdepartementets taleskvinna Victoria Nuland , som svar på en fråga från senator Marco Rubio , att forskningsbiolaboratorier verkligen var verksamma i Ukraina och att USA var extremt oroad över möjligheten att dessa centra skulle fångas av ryska trupper. Enligt Nuland är Rysslands anklagelser om att Ukraina skulle kunna använda biologiska vapen ett knep, som går ut på att anklaga motståndaren för vad man planerar att göra själv [59] [11] [62] . Samma dag sände kolumnisten Tucker Carlson en berättelse på Fox News som använde Nulands ord för att sprida en konspirationsteori. Nulands tal fick ett brett gensvar, ultrahögeramerikaner och Trumps anhängare ansåg att det var ett de facto erkännande av förekomsten av hemlig utveckling baserad på ukrainska laboratorier, även om Nulands ord inte innehöll detta [63] .

Den 24 mars 2022 publicerades en artikel på Stephen Bannon- portalen där författarna hävdade att Joe Bidens son Hunter är direkt relaterad till finansieringen av biologiska vapenlaboratorier i Ukraina. Denna artikel kontrollerades inte av The Washington Post [64] [65] .

Det vetenskapliga samfundets position

Enligt d.b.s. Oleg Balanovsky , myten om genetiska vapen har cirkulerat i det ryska samhället i mer än trettio år [66] . 2017 gav en särskild kommission av experter från Ryska vetenskapsakademin ut en bulletin där den förklarade dess grundlöshet [67] [68] . Sergey Kutsev [69] [70] bekräftade omöjligheten att skapa ett genetiskt vapen, inklusive chefsspecialisten vid hälsoministeriet i medicinsk genetik och chefen för Medical Genetic Research Center uppkallad efter akademiker N.P. Bochkov .

Gemenskapen av alumner vid fakulteten för biologi vid Moscow State University publicerade ett öppet brev och inledde en petition på Change-portalen, där de krävde att ett antal ryska pro-statliga medier stoppar desinformation om biologiska vapen som påstås ha hittats i Ukraina [ 71] [72] . Den 18 april 2022 har petitionen samlat in mer än 1 000 namnunderskrifter [73] .

Internationella experter hävdar att de inte ser några spår av utvecklingen av biologiska vapen av Ukraina [63] [29] . År 2022 förklarades omöjligheten att skapa ett genetiskt biologiskt vapen av den moderna vetenskapens krafter av ägaren till det högsta Hirsch-indexet bland ryska forskare, biologen Yevgeny Kunin [74] [72] , epidemiolog professor Mikhail Favorov [75] , biträdande direktör för Institutionen för allmän genetiks filial i St. Petersburg . N. I. Vavilova Alexey Galkin [76] [77] professor-toxikolog Alistair Hay och doktor i biokemisk toxikologi Richard Parsons i ett uttalande på uppdrag av Science Media Center [54] . På basis av samtal med specialister skrevs omöjligheten att utveckla sådana vapen av publikationerna Meduza [ 70] , Checked Media [78] och N plus 1 [79 ] . Enligt professor vid fakulteten för bioteknik och bioinformatik vid Moscow State University , doktor i biologiska vetenskaper Mikhail Gelfand , är även teoretiskt möjligheten att skapa biologiska vapen mot en viss etnisk grupp möjlig endast om dess företrädare "inte har blandat sig med andra folk för åtminstone de senaste tusen åren." Den biodatainsamling som Vladimir Putin hänvisade till 2020 [a] gällde RNA- och ledvätskeprover som undersöks för att fastställa de genetiska bestämningsfaktorerna för ledsjukdomar [81] [82] .

Uttalandet från Ryska federationens försvarsministerium daterat den 10 mars 2022 uppgav att i Ukraina avslöjades "det faktum att 140 behållare med ektoparasiter av fladdermöss överfördes utomlands" [83] . Som det visade sig senare tillhörde dessa containrar den tysk-ukrainska forskningen ledd av Cornelia Silaga. Veterinär-parasitolog Silagy förklarade för tidskriften Science att hon 2020 ledde ett gemensamt program med Kharkov Institute of Clinical and Experimental Veterinary Medicine för att studera bakterier som bärs av fästingar, loppor och flugor från fladdermöss. Som en del av projektet bevarades 140 prover i etanol och transporterades till Tyskland från Ukraina. Rickettsia DNA hittades i proverna , som inte är farliga, eftersom de "dödas" av etanol [56] . Detta är inte Silagas första projekt med ukrainska kollegor; vetenskapligt material baserat på resultaten av hennes forskning är allmän egendom [84] .

Lista över patogener från dokument från det ryska försvarsministeriet

Enligt experter är materialet som lämnats in av det ryska försvarsministeriet, såväl som av ryska representanter när de lämnar in en stämningsansökan till FN, inte relaterat till biologiska vapen - bland dem var inbjudningar till konferenser för utländska forskare, registrering av fågelringningar, säkerhetsregler vid arbete i ett biologiskt laboratorium, såväl som listor över patogena och icke-patogena stammar av mikroorganismer, inklusive de som erhållits från ryska samlingar [87] , och dokument om "snabb förstörelse av särskilt farliga patogener" inkluderade vanliga bakteriestammar av sjukdomar som E. coli, difteri coli, Klebsiella, Staphylococcus aureus [88] . Inget av dem är potentiella biologiska vapen [89] , och tusentals kommersiella och statliga laboratorier både i Ukraina och Ryssland har tillgång till att arbeta med dem. Dessa stammar används som referensprov vid analys av patientprover. Bevis på förstörelsen av pest- och mjältbrandspatogener lämnades inte [52] [60] , medan bortskaffande av andra patogener av forskare anses vara ett rimligt steg: om en raket träffar laboratoriet kan spridningen av dem orsaka lokal skada på lokalbefolkning [72] [86] .

Se även

Kommentarer

  1. Den 30 oktober 2020, vid ett möte i rådet för utveckling av det civila samhället och mänskliga rättigheter, sa Vladimir Putin att "vissa individer <...> samlar in biologiskt material i hela landet" [80] .

Anteckningar

  1. 1 2 Gala Sklyarevska. "Amerikanska laboratorier i Ukraina": Medvedchuk och "1 + 1" återupplivade den ryska falska . mediasapiens . detector.media (1 maj 2020). Hämtad 10 mars 2022. Arkiverad från originalet 19 mars 2022.
  2. Ewan Palmer. USA:s biologiska vapen i Ukraina – skiljer fakta från  fiktionen . Newsweek (8 mars 2022). Hämtad 9 mars 2022. Arkiverad från originalet 1 juni 2022. "Som en del av sina senaste försök att rättfärdiga sin invasion av Ukraina, driver ryska tjänstemän återigen en falsk berättelse om att det östeuropeiska landet utvecklar biologiska vapen med hjälp av USA."
  3. Glenn Kessler. Hur högern omfamnade rysk desinformation om "amerikanska biovapenlaboratorier" i  Ukraina . Washington Post (11 mars 2022). Arkiverad från originalet den 12 mars 2022.
  4. Justin Ling. Hur amerikanska biovapen i Ukraina blev Rysslands nya stora lögn  . Utrikespolitik (10 mars 2022). Arkiverad från originalet den 10 mars 2022.
  5. Jan van der Made. USA-finansierade biolaboratorier i Ukraina i hjärtat av det pågående  propagandakriget . Radio France Internationale (11 mars 2022). Hämtad 14 mars 2022. Arkiverad från originalet 31 maj 2022.
  6. Milton Leitenberg. Falska anklagelser om användning av biologiska vapen från Putins Ryssland // The Nonproliferation Review. - 2020. - Vol. 27, nr. 4-6. - S. 435. - ISSN 1746-1766 . - doi : 10.1080/10736700.2021.1964755 .
  7. 1 2 Ukrainas krig: Faktakontroll av Rysslands anspråk på biologiska vapen . BBC News (15 mars 2022). Arkiverad från originalet den 13 maj 2022.
  8. Milton, 2021 , sid. 1-2.
  9. Milton, 2021 , sid. 3.
  10. Mitrokhin, 2004 , sid. 200-201.
  11. 1 2 3 Glenn Kessler. Påståendet om "amerikanska biovapenlaboratorier i Ukraina" är rysk desinformation  (engelska) . Washington Post (11 mars 2022). Hämtad 14 mars 2022. Arkiverad från originalet 8 juni 2022.
  12. 1 2 Milton, 2021 , sid. fyra.
  13. Sovjet förnekar anklagelser om att USA skapade  AIDS . New York Times (5 november 1985). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  14. Ottaway, DB US länkar sovjeter till desinformation  . Washington Post (17 januari 1988). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 8 februari 2022.
  15. En rapport om aktiva åtgärder och propaganda, 1986-87, sid. 33-49  (engelska) . US Department of State (1987). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 14 augusti 2021.
  16. 1 2 3 4 5 Gala Sklyarevska. "Amerikanska laboratorier i Ukraina": Medvedchuk och "1 + 1" återupplivade den ryska falska . mediasapiens . detector.media (1 maj 2020). Hämtad 10 mars 2022. Arkiverad från originalet 19 mars 2022.
  17. 1 2 3 4 5 Jeff Cercone. Ryssland riktar in sig på amerikanska biologiska vapenlaboratorier i Ukrainas invasion.  (engelska) . Politifact (25 februari 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 4 juli 2022.
  18. Milton, 2021 .
  19. Ryssland säger att de inte kommer att förnya vapenavtalet med USA  // Reuters: Nyhetsportal. - 2012. - 10 oktober. Arkiverad 1 maj 2022.
  20. Milton, 2021 , sid. åtta.
  21. Avtal mellan AMERIKA FÖRENTA STATERNA och  UKRAINA . USA:s utrikesdepartement (29 augusti 2005). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 3 juni 2022.
  22. ↑ I Ukraina kan laboratorier som är kopplade till  USA :s militärer tillhandahålla foder för rysk desinformation . Bulletin of the Atomic Scientists (9 mars 2022). Hämtad 21 mars 2022. Arkiverad från originalet 25 mars 2022.
  23. SBU uppmanar politiker att inte sprida falsk information om etableringen av utländska biologiska laboratorier i Ukraina  (ukr.) . Ukrainas säkerhetstjänst (8 maj 2022). Hämtad 10 mars 2022. Arkiverad från originalet 27 juni 2022.
  24. SBU uppmanade att inte sprida förfalskningar om "amerikanska laboratorier" i Ukraina  (ukr.) . Radio Liberty (5 augusti 2020). Hämtad 10 mars 2022. Arkiverad från originalet 1 juni 2022.
  25. Historik  . _ Science and Technology Center i Ukraina. Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 4 april 2022.
  26. 175 miljoner för bioterrorism . Delo.ua (17 oktober 2008). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 24 mars 2022.
  27. Program för minskning av biologiskt hot  . USA:s ambassad i Ukraina. Hämtad 14 april 2022. Arkiverad från originalet 13 april 2022.
  28. G. Onishchenko: Georgien kastade svinpest in i Ryssland . RBC (29 juni 2011). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 1 april 2022.
  29. 1 2 Ukrainas krig: Faktakontroll av Rysslands anspråk på biologiska vapen . BBC News (15 mars 2022). Arkiverad från originalet den 13 maj 2022.
  30. Andrew Buncombe. Vad är Ukrainas "biolabs" och varför har de blivit ett fokus för Fox News och USA? . The Independent (19 mars 2022). Hämtad 24 mars 2022. Arkiverad från originalet 31 maj 2022.
  31. Milov, K. Militära biologiska aktiviteter för USA i det post-sovjetiska rymden . Pentagonus (2015). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 14 maj 2021.
  32. Linda Qiu. Teori om USA-finansierade biovapenlaboratorier i Ukraina är  ogrundad . New York Times (11 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 11 mars 2022.
  33. Kysil, O., Komisarenko, S. High-Contaiment Laboratories in Ukraine: Local Resources and  Regulations . "Biosäkerhetsutmaningar för den globala expansionen av biologiska laboratorier med hög inneslutning: Sammanfattning av en workshop". Washington, DC: The National Academies Press (2012). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 16 april 2022.
  34. Ryssland anklagade USA för att utveckla biologiska vapen i Georgien  // Voice of America Russian Service: News Portal. - 2018. - 5 oktober. Arkiverad från originalet den 5 april 2022.
  35. Laboratorium på informationsfronten  // JAMnews: Nyhetsportal. - 2018. - 8 maj. Arkiverad från originalet den 1 augusti 2021.
  36. Ryssland anklagade USA för att utveckla biologiska vapen i Georgien  // BBCNews: Nyhetsportal. - 2018. - 4 oktober. Arkiverad från originalet den 18 april 2022.
  37. Roman Goncharenko. Finns det biovapen i Ukraina? Analys av Ryska federationens anklagelser  // DW: Nyhetsportal. - 2022. - 29 april. Arkiverad 1 maj 2022.
  38. Lavrov tog upp frågan om amerikanska biologiska laboratorier i Armenien och Kazakstan - media  // Regnum: Nyhetsportal. - 2018. - 11 juni. Arkiverad från originalet den 18 april 2022.
  39. Nane Manasyan. Geopolitisk "biokemi" av aggression: vem har den och vem använde den  // FIP : Nyhetsportal. - 2022. - 23 mars. Arkiverad från originalet den 28 mars 2022.
  40. USA:s militära biologiska laboratorium i Almaty väcker allvarliga farhågor bland grannländerna  // Echo of Kazakhstan. — 2020. Arkiverad 16 mars 2022.
  41. Gala Sklyarevska. SBU startade en förundersökning av Medvedchuk och Kuzmins uttalande om utvecklingen av "aktiviteten hos amerikanska biologiska laboratorier i Ukraina"  (ukr.) . Mediasapiens (1 september 2020). Hämtad 10 mars 2022. Arkiverad från originalet 10 mars 2022.
  42. 1 2 Jan van der Made. USA-finansierade biolaboratorier i Ukraina i hjärtat av det pågående  propagandakriget . Radio France Internationale (11 mars 2022). Hämtad 14 mars 2022. Arkiverad från originalet 31 maj 2022.
  43. Ewan Palmer. USA:s biologiska vapen i Ukraina – skiljer fakta från  fiktionen . Newsweek (8 mars 2022). Hämtad 9 mars 2022. Arkiverad från originalet 1 juni 2022.
  44. Brennan, D. Kina och Ryssland förenas för att fördöma "farliga" amerikanska laboratorier i före detta  sovjetstater . Newsweek (29 april 2020). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  45. ↑ SBU : Inga biologiska laboratorier i USA i Ukraina  . Kyiv Post (8 maj 2020). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 25 april 2022.
  46. Domstolen beordrade SBU att undersöka verksamheten vid amerikanska biologiska laboratorier: detaljer . Regnum (17 augusti 2020). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  47. Domstolen i Kiev placerade Medvedchuk i husarrest. Åklagaren bad att få placera honom i ett häkte . BBC (13 maj 2021). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  48. ↑ Avslöjar "Clandestine", figuren bakom den virala "Ukrainian Biolab"-konspirationsteorin  . ADL (5 april 2022). Hämtad 12 april 2022. Arkiverad från originalet 11 april 2022.
  49. Aaron Schaffer, Cristiano Lima. Ukrainas biolabs konspirationsteorin blev snabbt viral. Det tog veckor att fastställa källan.  (engelska) . Washington Post (6 april 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 7 april 2022.
  50. Justin Ling. Hur en QAnon konspirationsteori om Ukrainas biovapen blev mainstream desinformation  . CBC News (10 april 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 13 april 2022.
  51. David Gilbert. Möt DC-Area Wine Bar Manager som startade Ukraine Biolabs Conspiracy Theory  . Vice (12 april 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 12 april 2022.
  52. 1 2 3 Jag ser nyheter om biologiska vapen som Ukraina höll på att utveckla med amerikanskt stöd. Och att även Nuland erkände det. Är det verkligen sant? . Medusa (10 mars 2022). Arkiverad 11 maj 2022.
  53. Rising, David. Kina förstärker ostödda ryska påståenden om Ukrainas biolaboratorier  . AP News (11 april 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 11 mars 2022.
  54. 1 2 Moskva tillkännagav utvecklingen av biologiska och kemiska vapen i Ukraina. Vad är det för fel på denna anklagelse? . BBC (11 mars 2022). Arkiverad från originalet den 3 april 2022.
  55. ↑ Inga tecken Ukrainas biovapenlaboratorier säger att nedrustningschefen, efter ytterligare ryska påståenden  . Förenta Nationerna (18 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 14 april 2022.
  56. 1 2 'Ryssarna måste veta att det är en lögn.' Ukrainsk fladdermusforskning snurrade till en falsk berättelse om  biovapen . Vetenskap (16 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 12 april 2022.
  57. Roman Goncharenko. Finns det biovapen i Ukraina? Analys av anklagelserna från Ryska federationen . Deutsche Welle (29 april 2022). Hämtad 1 maj 2022. Arkiverad från originalet 1 maj 2022.
  58. Zelensky sa att massförstörelsevapen inte utvecklades i Ukraina . Interfax (11 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 10 maj 2022.
  59. 1 2 Qiu, Linda. Teori om USA-finansierade biovapenlaboratorier i Ukraina är  ogrundad . New York Times (11 mars 2022). Hämtad 12 april 2022. Arkiverad från originalet 11 mars 2022.
  60. 1 2 Massövertalningsvapen . Kommersant (11 april 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 12 april 2022.
  61. Gala Sklyarevska. Hur Ukraina (enligt Ryssland) "förbereder biologiska vapen" från loppor, myggor och ödlor.  // MediaSapience : nyhetsportal. - 2022. - 17 mars. Arkiverad från originalet den 26 april 2022.
  62. Jeff Cercone, Jon Greenberg. Ryssland, Kina och Tucker Carlson saknar bevis på Ukrainas biovapenlaboratorier  . Poynter (14 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 15 april 2022.
  63. 1 2 Hur den falska ryska biolabberättelsen kom att cirkulera bland USA:s  extremhöger . National Public Radio (25 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 26 mars 2022.
  64. Natalie Winters, Raheem J. Kassam. EXKLUSIVT: Hunter Biden Bio Firm samarbetar med ukrainska forskare "Isolerar dödliga patogener" med hjälp av medel från Obamas  försvarsdepartement . Den nationella pulsen (24 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 13 april 2022.
  65. Glenn Kessler. Sanningen om Hunter Biden och de ukrainska "biolabbet"  (engelska) . Washington Post (29 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 11 april 2022.
  66. Sagor för presidenten: Varför genetiska vapen är omöjliga . Forbes (20 oktober 2018). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 1 april 2022.
  67. Balanovsky O.P., Limborskaya S.A., Yankovsky N.K., Inge-Vechtomov S.G. In Defense of Science  // Bulletin från kommissionen för den ryska vetenskapsakademin för bekämpning av pseudovetenskap och förfalskning av vetenskaplig forskning. - 2018. - Nr 21 . Arkiverad från originalet den 20 september 2018.
  68. Experter: ryssarnas biomaterial är praktiskt taget omöjligt att använda för vapen . RIA Novosti (1 november 2017). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  69. Chefsgenetiker vid hälsoministeriet: i princip är det omöjligt att skapa ett genetiskt vapen . Interfax (13 november 2017). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 4 mars 2021.
  70. ↑ 1 2 Ryssar skräms av ukrainska "etniska vapen". Det verkar som att den ryska militären inte undervisade bra i biologi i skolan – och de brinner också för rasistiska idéer  // Meduza: Nyhetsportal. — 2022. Arkiverad 12 maj 2022.
  71. Utexaminerade från fakulteten för biologi vid Moscow State University kallade uttalanden från ryska medier om utvecklingen av biovapen i Ukraina för falska  // The Insider. - 2022. - 11 mars. Arkiverad från originalet den 3 april 2022.
  72. 1 2 3 Tumakova I. "Bara en paranoid person kan prata om genetiska vapen" . Novaya Gazeta (16 mars 2022). Arkiverad 11 maj 2022.
  73. Stoppa falsk propaganda baserad på desinformation och hat!  (engelska) . Ändra (mars 2022). Hämtad 18 april 2022. Arkiverad från originalet 12 april 2022.
  74. Demina N. Uttalanden från ryska statliga medier om biovapen i Ukraina är inte bara nonsens, utan en medveten lögn  // Troitsky-alternativ  : tidning. - 2022. - 15 mars. Arkiverad från originalet den 15 mars 2022.
  75. Epidemiologen Favorov. Biologiska vapen i Ukraina: sant eller falskt? . Naryshkin helvete . YouTube (mars 2022). Hämtad 23 mars 2022. Arkiverad från originalet 17 juni 2022.
  76. Vera Chelishcheva. Fy fan med generna. Vem och varför gjorde en av den ryska regimens huvudmytologer till historien om "etniska vapen" "som uteslutande påverkar slaver"  // Novaya Gazeta. Europa. - 2022. - 3 maj. Arkiverad från originalet den 3 maj 2022.
  77. Alexey Galkin. Föreläsning. Biologiska vapen mot ryssar - myter och verklighet . YouTube-kanal (1 april 2022). Hämtad 2 april 2022. Arkiverad från originalet 2 april 2022.
  78. T. Sokolova. Är det sant att det går att skapa ett biologiskt vapen som selektivt påverkar människor på nationell basis  // Kontrollerat: nyhetsportal. - 2022. - 16 mars. Arkiverad från originalet den 16 mars 2022.
  79. P. Loseva. Från en pistol av gener: vad är det för fel med "etniskt orienterade" vapen  // N plus 1: Populärvetenskaplig nyhetsportal. - 2022. - 14 mars. Arkiverad från originalet den 24 april 2022.
  80. Putin sa att någon målmedvetet samlar in ryssars biomaterial . RIA Novosti (30 oktober 2017). Hämtad 17 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  81. Biologiska vapen mot en viss etnisk grupp - är detta fullständigt nonsens? (Spoiler: inte riktigt! ) Medusa (1 november 2017). Arkiverad från originalet den 21 april 2022.
  82. Biologen svarade på Putins fråga . NSN (30 oktober 2017). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  83. Ryska federationens försvarsministerium: behållare med ektoparasiter från fladdermöss överfördes från Kharkov-laboratoriet utomlands . TASS (10 mars 2022). Hämtad 13 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  84. Dietmar Hamel, Cornelia Silaghi, Svitlana Zapadynska, Anton Kudrin, Kurt Pfister. Vektorburna patogener i fästingar och EDTA-blodprover insamlade från klientägda hundar, Kiev,  Ukraina . National Library of Medicine (20 september 2012). Hämtad 14 april 2022. Arkiverad från originalet 18 april 2022.
  85. Corynebacterium pseudodiphtheriticum Lehmann och  Neumann . Hämtad 14 april 2022. Arkiverad från originalet 29 april 2022.
  86. 1 2 Aronova, M. En mikrobiolog förklarar varför påståenden om "biologiska vapen" i Ukraina är falska: "Beräkningen är att folk inte känner till namnen på patogener" . Närvarande (10 mars 2022). Arkiverad från originalet den 17 april 2022.
  87. Robert McKay. Ryssland ljuger om bevis för biovapenlaboratorier i Ukraina, säger ryska biologer  (engelska)  // TheIntercept : Tidning, nyhetsportal. - 2022. - 17 mars. Arkiverad från originalet den 30 mars 2022.
  88. Aronova M. Detta är en medveten lögn. "Expert - om "skapandet av biovapen" i Ukraina  // Sibir.Realii . - 2022. - 10 mars . Arkiverad den 10 maj 2022.
  89. Robert Mackey. Ryssland ljuger om bevis för biovapenlaboratorier i Ukraina, säger ryska biologer . Interceptet (17 mars 2022). Hämtad 25 mars 2022. Arkiverad från originalet 30 mars 2022.

Länkar

Litteratur