Petersburg krönika

Petersburg krönika
Genre feuilleton
Författare Fedor Dostojevskij
Originalspråk ryska
skrivdatum 1847
Datum för första publicering 1847
förlag "Epok"
Elektronisk version
Wikisources logotyp Verkets text i Wikisource

"Petersburg Chronicle"  - feuilletons av Fjodor Dostojevskij , publicerad 1847 i tidningen " Saint Petersburg Vedomosti ", 27 april, nr 93; 11 maj, nr 104; 1 juni, nr 121; 15 juni nr 133. Undertecknad: F. D. [1] .

Origins

"Petersburg Chronicle", bestående av feuilletons, en mängd olika "ljuslitteratur", skiljer sig från verklig fiktion. Författarna till den tidens feuilleton skrev om de senaste händelserna, pratade om sociala seder, pratade om det senaste inom litteratur och teater. Stilen att presentera sådana material var underhållande [2] .

Feuilletons blev populära i Västeuropa redan i början av 1800-talet och ryska författare ställde sig inte åt sidan, inklusive Dostojevskij. Huvudriktningen för feuilleton-genren var "anteckningsböcker", där författarna "samlade" nyheter [3] .

Petersburg

"Petersburg Chronicle" - det allmänna namnet på söndagsfeuilletonerna i tidningen "Sankt-Peterburgskie Vedomosti" (1728-1917), som sedan 1847 har publicerats i det förvandlade formatet av en "politisk och litterär tidning". Författarna till feuilletons 1847, förutom Dostojevskij, var V. A. Sollogub , A. N. Pleshcheev , E. I. Guber och F. F. Korf . Alla författarna till feuilletons talade under olika initialer. Pseudonymen F. D. avslöjas av det redaktionella tillkännagivandet av tidningen "Om fortsättningen av St. Petersburg Vedomosti" 1848, där bland andra författare "flera nummer av "Petersburg Chronicle" av F. M. Dostojevskij nämns [4] .

För första gången tillskrevs Feuilletons tillhörighet till Dostojevskij till V. S. Nechaeva . År 1922 publicerade hon fyra feuilletons av denna cykel i publikationen: F. M. Dostojevskij, "Petersburg Chronicle. Fyra artiklar. 1847" (Från opublicerade verk). Epoch Publishing House, St. Petersburg—Berlin. Det är sant att en tillskriven feuilleton (den allra första i nr 81, med pseudonymen N. N. ) kunde skrivas av Dostojevskij endast i samarbete, troligen med A. N. Pleshcheev, och en (från nr 121) utelämnades av Nechaeva senare, 1927 , tillskriven A. S. Dolinin . Existensen av dessa feuilletons berättades av P. V. Bykov , som lärde sig om dem av Dostojevskij själv. Således är det totala antalet feuilletons fyra, medlemskapet i den femte är tveksamt [1] . V. S. Nechaeva föreslog att initiativtagaren till Dostojevskijs deltagande i Petersburg Vedomosti var V. A. Sollogub, som var nära angelägenheterna för redaktionen för S. Petersburg Vedomosti, som själv uppskattade Dostojevskijs arbete och strävade efter att komma honom närmare.

Berättare

Dostojevskijs feuilletons skilde sig från de klassiska "anteckningsböckerna" genom närvaron av flaneurs - en speciell typ av berättare, på vars vägnar alla nyheter och rekommendationer presenterades. Flaner vandrade runt i staden och återberättade allt de såg med tillägg av sina egna attityder och intryck. Dessa fiktiva berättare kan ha lagt till delar av sin "biografi" eller minnen. Därmed blir berättaren i Dostojevskij delvis en karaktär i feuilletons [5] .

Petersburg tema

Från och med "Petersburg Chronicle", vänder sig författarens arbete till journalistik, den journalistiska och feuilletoniska början lämnade inte Dostojevskij förrän de sista dagarna. Ett av de mest aktuella ämnena i den unga författarens essäer var temat St. Petersburg . Det diskuterades av honom i feuilletons inte mindre skarpt än i hans prosaverk, och dess tolkning ägde rum i skärningspunkten av tvister mellan slavofiler och västerlänningar . Början av 1847 föll på en period av ökad kritisk verklighetsuppfattning hos Dostojevskij, inslag av socialt uppror, så alla författarens sympatier var på västerlänningarnas sida.

Om Petersburgs tema målas i tragiska toner i den mogna Dostojevskijs verk , så råder i "Petersburg Chronicle" livsbejakande urbana motiv, den unga publicistens uppriktiga övertygelse i "det moderna ögonblicket och idén om nuet". ögonblick” , i styrkan och det goda i ”Petrovs riktning”. "Framtiden för det (S:t Petersburg) är fortfarande i tanken; men denna idé tillhör Peter I , den förkroppsligas, växer och slår rot varje dag, inte i ett S:t Petersburg-träsk, utan i hela Ryssland, som alla bor i ett S:t Petersburg ” [1] . Samtidigt, på de sista sidorna av uppsatserna, dyker bilden upp av "sjukt, konstigt och dystert Petersburg, där ungdomen går under så snart, hopp försvinner så snart, hälsan försämras så snart och hela människan bearbetas så snart" .

I dessa feuilletoner framstår Dostojevskij som en karakteristisk representant för den " naturliga skolan ". Den unga feuilletonistens journalistiska tal sammanslogs med en massa liknande " fysiologiska essäer " och "typer" av A. N. Pleshcheev, V. A. Sollogub, I. I. Panaev , I. S. Turgenev , I. A. Goncharov och många andra. Således deltog Dostojevskij i omvandlingen av genren "ren" feuilleton , inklusive delar av en "fysiologisk essä" i den. Men samtidigt skiljde sig Dostojevskij från alla andra genom den typ av berättare han skapade - flänördrömmaren. Denna drömmare är en slags dubbelgång till Dostojevskij själv, många av hans argument har en självbiografisk bakgrund. I synnerhet maximen om cirklar gjordes av Dostojevskij från personlig bekantskap med många medlemmar av kretsarna N. V. Stankevich , M. V. Petrashevsky , A. I. Herzen , V. G. Belinsky och andra.

Den unga författarens kritiska tänkesätt framgår av förebråelser om bristen på ett genuint "offentligt liv" och "allmänna intressen" i S:t Petersburg: "... det vill säga vi har allmänna intressen, vi argumenterar inte. Vi älskar alla passionerat fosterlandet, vi älskar vårt hemland Petersburg, vi älskar att spela, om det händer: med ett ord, det finns många allmänna intressen . Ändå är hans dolda förebråelse av Nikolaev-eran följande: "lycka är inte i att ha den sociala möjligheten att luta sig tillbaka och bara för en förändring att bli rik, om möjligheten uppstår, utan i evig outtröttlig aktivitet och i utvecklingen i praktiken av alla våra böjelser och förmågor” . Inflytandet av V. G. Belinskys åsikter , som Dostojevskij personligen redan vid denna tidpunkt hade avvikit från, men som ändå var överens i många bedömningar, påverkade bedömningarna om S:t Petersburgs historiska roll, om den franske resenären och historikern Marquis de Custine [1] .

Inflytande

Många vardagliga skisser av feuilletoner, alternerande med Dostojevskijs publicistiska diskurser, utgjorde senare grunden för flera Dostojevskijs prosaverk: " Svagt hjärta ", " Crawlers ", " Vita nätter ", " Julgran och bröllop ", " Lilla hjälte ", " Netochka ". Nezvanova ". I Petersburg Chronicle dök bilden av Yulian Mastakovich först upp, som i verken på 1860-1870-talet bröts i karaktärerna " Eternal Husband " (Trusotsky), " Crime and Punishment " (Svidrigailov), "De förödmjukade och kränkta" " (Valkovskij). Detta gav anledning till Dostojevskijs kommentatorer att kalla "Petersburgkrönikan" för ett slags kreativt laboratorium av F. M. Dostojevskijs [1] .

Redan i Dostojevskijs tidiga verk uppträder flanörkaraktärer, som planlöst vandrar runt i St. Petersburg. Detta till exempel Ordynov från "The Mistress" eller Drömmaren från "White Nights". I den senare Crime and Punishment har Raskolnikov ett mål men strävar inte efter att komma dit, vilket också gör honom till en flanör. För alla sådana hjältar uppstod prototyper i Petersburg Chronicle [2] . Med övervägande av "reportage"-komponenten över personliga egenskaper, uppträder berättare i Dostojevskijs verk från sådana verk som "Julgranen och bröllopet" och "Demoner". När den konfessionella sidan stärks visar det sig Drömmaren från de vita nätterna och den pensionerade kollegiala bedömaren av Notes from the Underground [6] .

"Petersburg Chronicle" var en analog till författarens anteckningsbok som innehöll förberedande material för hans senare litterära verk. I synnerhet kommer "En författares dagbok" från denna krönika [6] .

Bibliografi

Anteckningar

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Dostojevskij F. M. Petersburgs krönika. — Kompletta verk i 30 volymer. - L . : Nauka, 1978. - T. 18. - S. 11-34. — 371 sid. — 50 000 exemplar.
  2. ↑ 1 2 Nakamura, 2011 , sid. 28.
  3. ↑ Nakamura, 2011 , sid. 28-29.
  4. ↑ Kiyko E. I. Ryska virtuella biblioteket . Ansökan. Petersburg krönika. (Kollektivt) . — Litterär kommentar. Hämtad 2 maj 2012. Arkiverad från originalet 12 maj 2012.
  5. ↑ Nakamura, 2011 , sid. 29.
  6. ↑ 1 2 Nakamura, 2011 , sid. trettio.

Litteratur

Länkar