Sexualundervisning begränsad till abstinens

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 8 september 2021; kontroller kräver 5 redigeringar .

Sexualundervisning begränsad till abstinens är ett alternativ till fullständig sexualundervisning [1] [2] [3] .

Definition

Sexuell utbildning, begränsad till abstinens, är en av komponenterna i det bredare begreppet " sexualundervisning " som ett system av medicinska och pedagogiska åtgärder för att utbilda föräldrar, barn, ungdomar och ungdomar i rätt attityd till genusfrågor. Som en del av den större kategorin "undervisning av individen" är sexualundervisning en av innehållstyperna.

Sexualundervisning begränsad till avhållsamhet utesluter tillhandahållande av information till praktikanter om att bli gravida , om metoder för preventivmedel och om säkrare sex . Denna typ av sexualundervisning är baserad på principen om sexuell avhållsamhet före äktenskapet , undviker all diskussion om användningen av preventivmedel, eller rapporterar bara procentandelen ineffektivitet som är förknippad med användningen av dem [1] [2] .

Skäl för denna art

Förespråkare av utbildning begränsad till undervisning om sexuell avhållsamhet hävdar att deras tillvägagångssätt är överlägset fullständig sexualundervisning på flera sätt. De säger att korrekt sexualundervisning bör betona undervisningen i moraliska principer som begränsar sex till gränserna för äktenskapet, och att sex utanför äktenskapet, särskilt i tonåren, har för mycket fysiska och känslomässiga kostnader [1] [4] . De säger att fullständig sexualupplysning uppmuntrar tonåringar att delta i sexuell aktivitet före äktenskapet, vilket inte bör uppmuntras i en tid med hög förekomst av hiv och andra obotliga sexuellt överförbara infektioner , och tonårsgraviditet är ett problem.

Kritik

Motståndare och kritiker säger tvärtom att sådana program inte ger ungdomar tillräckligt med information för att behålla sin hälsa. Vissa kritiker hävdar också att sådana program gränsar till religiös inblandning i sekulär utbildning. Motståndare till utbildning som är begränsad till undervisning om sexuell avhållsamhet ifrågasätter påståendet att omfattande sexualundervisning uppmuntrar ungdomar att ha sexuellt umgänge före äktenskapet [1] [3] . Tanken att samlag endast ska ske inom äktenskapet får allvarliga konsekvenser även för dem som inte värdesätter eller söker äktenskap, för vilka äktenskap inte är ett alternativ, särskilt för homosexuella som bor på platser där samkönade äktenskap är socialt eller juridiskt oacceptabla.

Jämförelse av arter

I USA har en storskalig och kostsam jämförelse av effektiviteten hos dessa två sexualundervisningsalternativ genomförts med olika indikatorer. I synnerhet på senare tid[ förtydliga ] Under tio år i detta land har utbildning begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet fått uppmärksamhet, till stor del på grund av finansieringsinitiativ från den federala regeringen. Mellan 1996 och 2006 genom direkt finansiering och tillhörande bidragsincitament har den amerikanska regeringen riktat mer än en miljard dollar till utbildningsprogram som är begränsade till undervisning i sexuell avhållsamhet. [5] Bland de genomförda är antalet långa och detaljerade granskningar av effektiviteten av dessa program, tyvärr, fortfarande otillräckligt, så effektiviteten förblir ifrågasatt. Även om effektiviteten av utbildning som är begränsad till undervisning om sexuell avhållsamhet verkar kontroversiell, har det faktum att strikt sexuell avhållsamhet i sig (även inom äktenskapet) är den mest effektiva förebyggande åtgärden mot graviditet och sexuellt överförbara infektioner aldrig ifrågasatts. Det var inte klart om utbildning begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet faktiskt ökade sexuell avhållsamhet. [6]

Lagstiftningsram för utbildning begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet i USA

År 1996, i Welfare Reform Act, inrättade den federala regeringen ett program för särskilda bidrag till stater för ett utbildningsprogram begränsat till undervisning om sexuell avhållsamhet fram till äktenskapet. Ett sådant program är allmänt känt som Titel V, § 510(b) i Social Security Act (nu kodat som US Code 42. § 710b). Den innehöll mycket specifika krav på bidragstagare.

Innehållet i programmet för sexuell avhållsamhet som gränsen för sexualupplysning

Med "avhållsamhetsutbildning" avses enligt denna lag ett utbildnings- eller motiverande program där

Avdelning V-finansierade program fick inte främja eller diskutera preventivmetoder förutom för att belysa frekvensen av att de misslyckades. Varje år gav detta program 50 miljoner dollar som skulle distribueras till de stater som valde att delta i det. Stater som accepterade sådan finansiering var skyldiga att komplettera var fjärde federal dollar med tre dollar insamlade i staten. [5]

Effektiviteten av att lära ut sexuell avhållsamhet som gränsen för sexualupplysning

Under de första fem åren av ett sådant lagstiftningsinitiativ deltog alla stater utom Kalifornien i programmet. [7] Efter de första fem åren utvärderade många stater prestandan för sina program. Den ideella organisationen Defense for the Young genomförde en detaljerad genomgång av de 11 statliga utvärderingarna, identifierade några kortsiktiga vinster men fann ingen långsiktig positiv effekt från något av programmen. [7] En studie från 2002 av Kaiser Family Foundation fann att vid den tidpunkten hade ungefär en tredjedel av gymnasieskolorna i USA antagit en utbildningsstrategi begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet. [8] Efter att ha utvärderat erfarenheterna från fem år började fler stater att gå bort från finansiering enligt avdelning V. [9] [10] [11] [12] [13] År 2009 fortsatte endast 25 av 50 stater att ta emot och följa avdelning V finansieringskrav. [fjorton]

Ändra utbildningsstilen, begränsad till undervisning om sexuell avhållsamhet

År 2000 inledde den federala regeringen ytterligare ett stort finansieringsprogram för "gemenskapsbaserad utbildning om sexuell avhållsamhet". Det sistnämnda programmet har blivit den största källan till federal finansiering för utbildning som är begränsad till undervisning i abstinens, med 115 miljoner dollar i bidrag för räkenskapsåret 2006. Gemenskapsbaserade medel för sexuell avhållsamhet kringgår delstatsregeringar genom att erbjuda federala bidrag direkt till statliga och lokala organisationer som driver utbildningsprogram begränsade till undervisning i sexuell avhållsamhet. Många mottagare av dessa bidrag är trosbaserade eller små ideella organisationer, inklusive kritiska graviditetscentra, som använder bidragen för att driva avhållningsutbildningsprogram och tjänster i lokala offentliga och privata skolor och samhällsgrupper. [12]

Kritik av utbildning begränsad till undervisning om sexuell avhållsamhet av den amerikanska kongressen

Två stora studier av den amerikanska kongressen har lagt till kritiken av en utbildning som är begränsad till undervisningen om sexuell avhållsamhet.

Till exempel publicerade den amerikanska kongressledamoten Henry A. Waxman från Kalifornien 2004 en rapport som gav exempel på felaktig information i utbildningsprogram begränsade till undervisning om sexuell avhållsamhet, finansierad av den federala regeringen. Rapporten stödde påståendena från dem som hävdade att utbildningsprogram begränsade till att lära ut sexuell avhållsamhet berövar ungdomar viktig information om sexualitet [15] .

Exempel på felaktig information i utbildningsprogram begränsade till undervisning om sexuell avhållsamhet var:

Av de 13 bidragsprogram som undersöktes i 2004 års studie var det bara två som inte innehöll "stora fel och felaktiga framställningar", nämligen "Sex kan vänta" och "Hantera spänningar före äktenskapet". Vart och ett av de två programmen användes av fem bidragsmottagare, vilket gör dem till de två minst använda programmen i studien. Med undantag för FACTS-programmet, som också användes av fem bidragstagare, användes alla andra större buggprogram i större utsträckning, allt från 7 bidragstagare (programmen Navigator och Know Why NO) till 32 ("Välja ett bättre liv" Tre av de fem mest använda programmen, inklusive de två ledande, använde 2003 års versioner av samma lärobok . Välja det bästa, välja det bästa livet eller 2001. Välja den bästa vägen är det näst mest använda programmet med 28 bidragsmottagare . — och Choosing the Best Path, det femte mest använda programmet med 11 bidragsmottagare.

År 2007 fann en studie beställd av den amerikanska kongressen att mellanstadieelever som deltog i utbildningsprogram begränsade till att lära ut sexuell avhållsamhet hade sex som tonåringar lika ofta som de som inte deltog i programmen. [17]

Studien följde mer än 2 000 elever i åldern 11-12 till 16 år från 1999 till 2006. Studenter som deltog i ett av fyra utbildningsprogram begränsade till undervisning i sexuell avhållsamhet inkluderades, liksom en kontrollgrupp som inte deltog i någon av dessa. program. Vid 16 års ålder avstod ungefär hälften av varje grupp – elever i utbildningsprogrammet begränsade till att undervisa i sexuell avhållsamhet, liksom elever i kontrollgruppen – fortfarande från sex. Deltagare i abstinensprogram som blev sexuellt aktiva under den sju år långa studieperioden hade samma antal sexpartners som sina jämnåriga jämnåriga . Dessutom hade de först sex i ungefär samma ålder som de andra eleverna. Studien fann också att elever som deltog i utbildningsprogram begränsade till undervisning i sexuell avhållsamhet använde preventivmedel såväl som de som inte deltog i programmen.

Förespråkare av utbildning begränsad till att lära ut sexuell avhållsamhet hävdade att den amerikanska kongressstudien var för begränsad, att den började när utbildningsprogrammet precis började och att studien ignorerade andra studier som visade positiva resultat. [arton]

Kritik av utbildning begränsad till undervisning om sexuell avhållsamhet av vetenskapliga och medicinska kretsar

Utbildning begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet har kritiserats i officiella uttalanden av American Psychological Association , [19] American Medical Association, [20] National Association of School Psychologists, [21] Society for Adolescent Medicine, [22] American Association for College Health, [22] American Academy of Pediatrics , [23] American Public Health Association, [24] som alla var överens om att sexualundervisningen måste vara komplett för att vara effektiv.

Joislyn Elders, en tidigare amerikansk Chief Medical Officer och en högljudd kritiker av utbildning begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet, var bland deltagarna i den populära tv-serien Bullsheet med 72 avsnitt i USA, varav ett ägnades åt frågan om sexualupplysning av Penn & Teller . [26] Arthur Kaplan, chef för Center for Bioethics vid University of Pennsylvania , har hävdat att utbildning som är begränsad till undervisning i sexuell avhållsamhet ger motsatsen till vad som förväntas genom att sprida okunnighet om sexuellt överförbara infektioner och korrekt användning av preventivmedel för att förhindra infektioner och förekomst av graviditet. [27]

Förslag till utvidgning av utbildningsprogrammet begränsat till undervisning i sexuell avhållsamhet

Enligt författaren till studien:

Andra fakta om utbildningens ineffektivitet begränsad till sexuell avhållsamhet

I juli 2009 publicerade forskare vid US Centers for Disease Control and Prevention sin analys av nationella data som samlats in mellan 2002 och 2007. Fakta som citeras i deras analys: [30]

— Janet Collins, chef, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Improvement, US Centers for Disease Control and Prevention, US Centers for Disease Control and Prevention Weekly Morbidity and Mortality Report, 17 juli 2009.

Det nuvarande tillståndet för abstinensutbildning i USA

Under 2006 förlängde den amerikanska kongressen finansieringen för avdelning V flera gånger. I oktober 2007 förlängde den amerikanska kongressen återigen finansieringen, men bara till den 31 december 2007. [31] President Barack Obamas budget för 2010 tar bort de flesta utbildningsprogram som är begränsade till undervisning i sexualitet. abstinens, till förmån för två kompletta sexualundervisningsprogram. [32] Den föreslagna Responsible Life Education Act (S. 972 och HR 1653) skulle ge federal finansiering för omfattande sexualundervisningsprogram som skulle innehålla information om avhållsamhet, graviditetsförebyggande och kondomer.

Det nuvarande utbildningsläget begränsat till undervisning om sexuell avhållsamhet i världen

2004 tillkännagav USA:s president George W. Bush sin femåriga globala hiv/ aids- strategi . Även känd som "presidentens plan för AIDS-lättnad" [33] åtog den USA att ge 15 miljarder dollar i bistånd under fem år till 15 länder i Afrika , Karibien och Vietnam . [34] Inom fem år anslogs cirka 20 % av denna finansiering, eller tre miljarder dollar, till förebyggande . Programmet krävde, från och med räkenskapsåret 2006, en tredjedel av finansieringen för förebyggande åtgärder, särskilt öronmärkt för program för strikt sexuell avhållsamhet fram till äktenskapet. Utnämningen har haft många kritiker, inklusive globala förespråkare för förebyggande av aids, USA:s allmänna budgetkontor och det neutrala Institute of Medicine, som den amerikanska kongressen har gett ansvaret för en treårig utvärdering av presidentens AIDS-hjälpplan. [35] [36] [37] Under 2008, under erkännandet av Institute of Medicine ansvar för att utvärdera presidentens plan för AIDS-lättnad. Den amerikanska kongressen utelämnade målet, utan erbjöd istället mer flexibla utgiftsriktlinjer, och uppmuntrade länder att spendera minst 50 % av sin förebyggande finansiering på program för avhållsamhet och äktenskapsbrott . [38]

Se även

Notera

  1. 1 2 3 4 Williams, Mary E. (Ed.). (2006). Sex: motsatta synpunkter. Detroit: Greenhaven.
  2. 1 2 PBS , 4 februari 2005 Religion & Ethics Newsweekly, avsnitt 823 Hämtad 2007-14-03
  3. 1 2 Douglas Kirby, Ph. D.: Nya svar: Forskningsresultat om program för att minska tonårsgraviditet. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 2001. Studiens hemsida.
  4. PBS, 4 februari 2005 Religion & Ethics Newsweekly, avsnitt 823 Hämtad 2007-14-03
  5. 1 2 A Brief History of Abstinence-Only-Till-Marriage Funding". SIECUS . 2005. http://www.nomoremoney.org/index.cfm?pageid=947 Arkiverad 11 november 2012 på Wayback Machine . Hämtad på 2007-06-01.
  6. Zenarosa, Michelle (2007). "Abstinens-Only Education: Missing Something" (PDF). faktablad. Befolkningsanknytning. http://www.populationconnection.org/Reports_Publications/Reports/dl/471 Arkiverad 26 november 2008 på Wayback Machine . Hämtad 2007-06-01.
  7. 12 Hauser , Debra. Fem års avhållsamhet-endast-fram till äktenskapet utbildning: bedöma effekten. Washington, DC: Advocates for Youth, 2004.
  8. "Sexutbildning i USA: Politik och politik" (PDF). problemuppdatering. Kaiser Family Foundation. Oktober 2002. Arkiverad kopia . Hämtad 23 maj 2007. Arkiverad från originalet 27 november 2005. . Hämtad 2007-05-23.
  9. Stater som tackar nej till finansiering av enbart avhållsamhet inkluderar Alaska, Arizona, Kalifornien, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Idaho, Iowa, Maine, Massachusetts, Minnesota, Montana, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Virginia, Washington, Wisconsin och Wyoming. Avslag på avdelning V-medel. juridiskt momentum. 23 juli 2008. http://www.legalmomentum.org/our-work/sfr/rejection-of-title-v-funds.html Arkiverad 7 juli 2009 på Wayback Machine . Hämtad 2009-02-03.
  10. "Maine avslår federala fonder för avhållsamhet-endast sexutbildningsprogram, säger att nya riktlinjer förbjuder "Safe-Sex" läroplanen". medicinska nyheter idag. 2005-09-23. http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=30992 Arkiverad 1 december 2005 på Wayback Machine . Hämtad 2007-05-24.
  11. Globe (Los Angeles Times). http://www.boston.com/news/nation/articles/2007/04/09/states_refraining_from_abstinence_only_sex_education/ Arkiverad 21 augusti 2009 på Wayback Machine . Hämtad 2007-05-23.
  12. 1 2 An Overview of Federal Abstinence-Only Funding" (PDF). Legal Momentum. Februari 2007. Arkiverad kopia . Hämtad 25 maj 2007. Arkiverad 26 september 2007. Hämtad 2007-05-25.
  13. "SIECUS applåderar Colorados vägran av avdelning V-finansiering". SIECUS. 2007-01-31. http://www.siecus.org/media/press/press0154.html Arkiverad 16 maj 2008 på Wayback Machine . Hämtad 2007-12-06.
  14. Heywood, Todd (9 januari 2009). Michigan delar ut 1,4 miljoner dollar i utbildningsbidrag endast för avhållsamhet. Michigan budbärare. http://michiganmessenger.com/11317/michigan-gives-out-14-million-in-abstinence-only-education-grants Arkiverad 7 juli 2009 på Wayback Machine . Hämtad den 3 februari 2009.
  15. Förenta staternas representanthus kommitté för regeringsreform—minoritetspersonal, specialutredningsavdelningen (december 2004). "Innehållet i federalt finansierade utbildningsprogram för enbart avhållsamhet" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. Arkiverad kopia . Hämtad 5 februari 2007. Arkiverad från originalet 3 februari 2007. . Hämtad 2007-02-05.
  16. Förenta staternas representanthus kommitté för regeringsreform—minoritetspersonal, specialutredningsavdelningen (december 2004). "Innehållet i federalt finansierade utbildningsprogram för enbart avhållsamhet" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. Arkiverad kopia . Hämtad 5 februari 2007. Arkiverad från originalet 3 februari 2007. . Hämtad 2007-02-05
  17. Trenholm, B. Devaney et al. (2007) (PDF). Effekterna av fyra avdelning V, avsnitt 510 avhållsamhetsutbildningsprogram. Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 22 juni 2007. Arkiverad från originalet 13 juni 2007.   . Hämtad 2007-06-22.
  18. National Abstinence Education Association (2007-04-13). Mathematica fynd för smala. pressmeddelande. Arkiverad kopia . Hämtad 25 maj 2007. Arkiverad från originalet 17 maj 2007. . Hämtad 2007-06-01.
  19. Omfattande sexualundervisning är effektivare för att stoppa spridningen av HIV-infektion
  20. 1 2 American Medical Association - utfärda kort: Adolescent sexuell hälsa utbildning
  21. NASP ställningstagande om sexualitetsundervisning
  22. 1 2 Avhållsamhet endast utbildningspolicyer och program". Arkiverad kopia . Hämtad 31 mars 2008. Arkiverad 26 mars 2009. .
  23. 1 2 Sexualundervisning för barn och ungdomar - Kommittén för psykosociala aspekter av barns och familjs hälsa och kommittén för ungdomar 108 (2): 498 - Pediatrik
  24. ^ APHA : Policy Statement Database
  25. Hawes, Stephen; Papa Salif Sow, Nancy B. Kiviat (4 augusti 2007). "Finns det en roll för program för att förebygga hiv endast avhållsamhet i höginkomstländer?" (på engelska) (avgift krävs). British Medical Journal 335 (7613): 217-. doi:10.1136/bmj.39287.463889.80. ISSN 0959-8138. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/335/7613/217 Arkiverad 10 juli 2009 på Wayback Machine . Hämtad 2007-08-03. Lågsammanfattning - Scientific American (2007-08-03). "En robust systematisk översikt finner inga bevis för att sådana program minskar riskfyllda sexuella beteenden, förekomsten av sexuellt överförbara infektioner eller graviditet
  26. Penn & Teller skitsnack! Säsong 4, avsnitt 10: Abstinens
  27. Caplan, Arthur (2005-10-13). "Abstinens-endast sex ed trotsar sunt förnuft". msnbc.com. http://www.msnbc.msn.com/id/9504871/ Arkiverad 7 juli 2009 på Wayback Machine . Hämtad 2008-01-24.
  28. Hebert, H. Josef, Rapport: Abstinence Not Curbing Teen Sex, Associated Press, 2007-11-06, tillgänglig 2007-12-06
  29. Emerging Answers 2007, The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy, november 2007, tillgänglig 2007-12-05
  30. Robert, Preidt (19 juli 2009). "Graviditet, könssjukdomar ökar igen bland amerikanska tonåringar". abcnews.com. http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=8105118&page=1 Arkiverad 23 juli 2009 på Wayback Machine . Hämtad den 20 juli 2009.
  31. Mixon, Melissa (2007-10-06). "Abstinensprogram står för stora anslagsnedskärningar". Austin amerikansk-statsman. http://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/10/06/1006abstinence.html Arkiverad 13 december 2007 på Wayback Machine . Hämtad 2007-10-17.
  32. Budget utökar tonårs-graviditet-förebyggande ansträngningar - WSJ.com . Hämtad 28 juli 2009. Arkiverad från originalet 13 juli 2009.
  33. "Organisation". DoS. http://www.state.gov/documents/organization/29831.pdf Arkiverad 3 april 2009 på Wayback Machine .
  34. De 15 länderna är Botswana, Elfenbenskusten, Etiopien, Guyana, Haiti, Kenya, Moçambique, Namibia, Nigeria, Rwanda, Sydafrika, Tanzania, Uganda, Vietnam och Zambia.
  35. "Faktablad". Global AIDS Alliance. http://www.globalaidsalliance.org/docs/FactSheet_PEPFAR.pdf  (länk ej tillgänglig) .
  36. "Abstrakt". GAO. http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-395 Arkiverad 27 september 2007 på Wayback Machine .
  37. ^ "PEPFAR-genomförande: Framsteg och löfte". Institutet för medicin. 2007. http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11905 Arkiverad 9 juli 2009 på Wayback Machine . Hämtad 2007-12-03.
  38. Faktablad: Lag för att återauktorisera presidentens nödplan för AIDS-lättnad Pl 110-293 Arkiverad 11 maj 2011 på Wayback Machine " (pdf). USA:s globala aidspolitik och hiv-förebyggande. Centrum för hälsa och jämställdhet. September 2008. http://www.pepfarwatch.org/images/PEPFAR/globalaidsandhivpolicy.pdf Arkiverad 11 maj 2011 på Wayback Machine . Hämtad den 2 februari 2009.