Solidaritet (fackförening)

Oberoende självstyrande fackförbund "Solidaritet"
NSZZ "Solidarność"
putsa Niezalezny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność"
Stiftelsedatum Augusti - november 1980, första registrering 10 november 1980
Sorts nationell fackförening
Antal deltagare 9-10 miljoner (1981); cirka 600 tusen (2019)
Ordförande Lech Walesa (1980-1991)
Marian Krzaklewski (1991-2002)
Janusz Sniadek (2002-2010)
Piotr Duda (2010 - )
Centrum  Polen ,Gdansk, Waly Piastowskie 24 80-855
Hemsida solidarnosc.org.pl
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Solidaritet ( polska Solidarność , fullständigt namn Independent Self-Govering Trade Union "Solidarity" , polska Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność" ) är en polsk sammanslutning av oberoende fackföreningar , skapad som ett resultat av massstrejkrörelsen 1 augusti- 98 september . Etablerat på Lenin-varvet i Gdansk , officiellt registrerat den 10 november 1980 . Förbjuden under krigslagar . Från december 1981 fungerade den under jord. Återauktoriserad 17 april 1989 .

Det var en social massrörelse med en anti-totalitär, antikommunistisk inriktning. 1981 var över 9 miljoner människor medlemmar i fackföreningen, mestadels industriarbetare. Den förenade på den fackliga plattformen en mängd olika politiska krafter - från katolska konservativa och nationalister till liberaler , extremvänstersocialister , syndikalister och anarkister . 1989-1990 genomförde den en fredlig revolution, nedmonteringen av PUWP- regimen och omvandlingen av PPR till den tredje Rzeczpospolita . För närvarande ett fackförbund i Republiken Polen . Lech Walesa anses vara Solidaritets grundare och historiska ledare .

Bakgrund

Antikommunistiskt motstånd i Polen under 1940-1970-talen

Programresolutionen från den 1:a solidaritetskongressen (antagen den 7 oktober 1981) [1] namngav rörelsens historiska ursprung: arbetarprotester och oliktänkande rörelser i Polen , studentoroligheter och den katolska kyrkans ställning. Etableringen av den kommunistiska regimen i Polen mötte redan från början hårt motstånd från en betydande del av samhället. "De utstötta soldaternas" antikommunistiska väpnade kamp började 1944 , genomfördes i en aktiv fas 1945 - 1947 , fortsatte i slutet av 1940-talet - början av 1950-talet och slutade först 1957 , när den sista rebellavdelningen omringades och förstördes nära Lomza [2] . Denna kamp deltog i tidigare krigare från hemarmén och de nationella väpnade styrkorna , som blev medlemmar i olika underjordiska organisationer ( Delegatura Sił Zbrojnych na Kraj ), " Frihet och oberoende " polska hemliga armén , Civilarmén i Krajow och andra), aktivister polska antikommunistiska partier (från katolska konservativa till socialister) och fackföreningar, bönder som protesterade mot kollektivisering och ateistisk politik. Under denna period dog cirka 30 tusen människor på båda sidor, upp till 300 tusen förtrycktes [3] .

Den kommunistiska regeringen ledd av Boleslav Bierut förlitade sig på stöd från Sovjetunionen. Dess fäste var de tidigare tyska territorierna annekterade till Polen som ett resultat av Potsdamkonferensen , stora städer och industricentra. Det var där som PPR- regimens administrativa och bestraffande apparat ursprungligen återuppbyggdes , från 1948 - PUWP , som därefter distribuerades i rikstäckande skala. Kommunisterna betonade sin roll i återlämnandet av de polska länder som tidigare rivits bort av Tyskland och förbättringen av proletariatets levnadsvillkor. Denna faktor hade en viss inverkan på det allmänna medvetandet.

Det polska industriproletariatet var i märkbar utsträckning negativt benäget mot de kommunistiska myndigheterna. Detta underlättades av Pilsudregionens djupa traditioner i den polska socialistiska rörelsen ( PPS-DFR , CZKZZ , MR ), strejkstridsfärdigheter, nationell patriotism och den katolska kyrkans inflytande. Men i allmänhet stödde de arbetande massorna, särskilt den yngre generationen, till en början PPR och PZPR, skapade av PPR:s förening med det polska socialistpartiet . PUWP:s propagandaapparat betonade arbetarklassens roll och betydelse. Den antikommunistiska underjorden i stora städer och industricentra var inte stark och organiserad. Efterkrigstidens industricentra blev fästen för vänster- och kommunistiska krafter.

Till en början, 1944-1955, mognade de allvarligaste antikommunistiska känslorna bland bönderna. Endast i de fall där PUWP och regeringen vidtog socioekonomiska åtgärder av öppet arbetarfientlig karaktär – höjda priser och produktionsstandarder, begränsning av lönerna – tog protester i arbetsmiljön en öppen form och ledde ibland till våld.

Denna situation uppstod sommaren 1956 . Massiva arbetarprotester i Poznań [4] påskyndade förändringen i ledarskap för PZPR . Den nya ledningen för Władysław Gomułka genomförde en viss politisk liberalisering och mjukade upp den socioekonomiska politiken. Vägrann att kollektivisera landsbygden, en paus i anti-katolsk förföljelse och erkännandet av offentliga diskussioner ökade sympatin för myndigheterna bland bönderna och intelligentian. Men ett decennium senare, 1967-1968 , bröt studentupplopp ut i universitetscentra (används av myndigheterna som förevändning för en antisemitisk kampanj och fördrev större delen av den judiska befolkningen från landet). Rörelsen undertrycktes av ORMO- formationer med deltagande av speciellt bildade arbetsavdelningar som DND . Bönderna som helhet förblev distanserade från konflikten. Myndigheterna ansåg sin ställning i arbetsmiljön stark.

En av särdragen i Polen var att det inte genomförde masskollektivisering och 1955 hade endast 8% av jordbruksmarken "socialiserats". Frågan om behovet av ekonomiska reformer togs också upp här på 1950-talet, men övergången från ord till handling började först 1971. Särskild vikt lades vid inköp av den senaste utländska tekniken och utvidgningen av banden med väst. Detta gav ett positivt resultat först i det första skedet. Sedan började inflationen, utlandsskulden dök upp och började växa snabbt. År 1981 hade utlandsskulden för "folkdemokratierna" nått nästan 100 miljarder dollar. Av dessa var en fjärdedel i Polen. Det var hon som i början av 1980-talet blev den "svagaste länken" i "socialismens världssystem" .

Ekonomisk politik och administrativt godtycke undergrävde oåterkalleligt förtroendet för PUWP i arbetsmiljön. Strejker och upplopp 1970-1971 , orsakade av stigande priser, uppslukade det industriella centrumet i Tricity . ZOMO- enheter och arméenheter använde vapen och dödade dussintals människor [5] . Resultatet var ytterligare en förändring i ledarskapet för PZPR och ekonomiska eftergifter. 1976 svepte en våg av strejker genom Warszawa och Radom . Utmärkande för den nya scenen var arbetarnas aktiva deltagande i proteströrelsen och hårdheten i konfrontationen.

Olagliga oppositionsstrukturer

Allmänhetens känslor, särskilt från arbetarklassen och studenterna, stimulerade bildandet av en underjordisk opposition. Dess huvudsakliga centra var Gdansk , Warszawa och Krakow . I Gdansk bildades ett historiskt centrum för arbetarstrejkprotesten. Grupper av intelligentsia bildades i Warszawa, som talade från socialdemokratiska och nytrotskistiska ståndpunkter. I Krakow rådde den katolska oppositionen, konsoliderad i Clubs of the Catholic Intelligentsia och rättssamhället för sekulära katoliker PAKS.

Under andra hälften av 1960-talet verkade den underjordiska organisationen Rukh i Polen och lade fram ett radikalt antikommunistiskt program. Arbetarna och intelligentian från den vänsterdemokratiska trenden var sammanlänkade av Kommittén för offentligt självförsvar, Kommittén för arbetarnas försvar (KOS-KOR) , som skapades 1976 . Bland KOS-KOR-aktivisterna fanns dissidenter - marxisterna Jacek Kuron , Karol Modzelevsky , Adam Michnik  - grundarna av Warszawas studentklubb " Crooked Circle ". De fria fackföreningarna vid kusten ( WZZW ) var aktiva i Gdańsk och Szczecin , vars främsta ledare var Lech Walesa och Andrzej Gwiazda . I Krakow, Warszawa, Poznan , Wroclaw , Toruń var KIK aktiva, vars mest framstående figur var Tadeusz Mazowiecki . Högernationalistiska grupper stod isär - Movement for Protection of Human and Citizen's Rights ( ROPCiO ) och Confederation of Independent Poland (KNP) Leszek Mochulsky , skapad den 1 september 1979 och associerad med den polska antikommunistiska emigrationen (den Den fria polska organisationen var baserad i USA ). Sedan 1977, efter oppositionsaktivisten Stanislav Pyjas död , har studentsolidaritetskommittéer varit verksamma i universitetscentra .

Den mest aktiva av oppositionsorganisationerna var KOS-KOR. Dess arrangörer hade lång politisk erfarenhet, inklusive underjordisk och förföljelse på 1950- och 1960-talen. Metodiken för socialt skydd av mänskliga rättigheter, deltagande i arbetskonflikter, ge politisk orientering till lokala sociala protester utvecklades. Dessutom bekände de sig till en vänsterorienterad världsbild, som korrelerade med de spontana demokratisk-socialistiska kraven från många arbetare.

Trots den relativt "liberala" karaktären hos Giereks styre utförde polisen och säkerhetstjänsten (SB) "målselektiv" men hård förföljelse av oppositionsaktivister [6] . Flera personer dödades av "okända personer". Den senaste i denna serie var en ung Gdansk bilmekaniker Tadeusz Szczepańskis död , en medlem av WZZW och en personlig vän till Walesa, den 16 januari 1980 [7] .

Regeringens ekonomiska manövrar. Situationen för sommaren 1980

Den kommunistiska ledningen, ledd av den förste sekreteraren för PUWP:s centralkommitté Edward Gierek , skrämd av händelserna under vintern 1970-1971 och sommaren 1976, förlitade sig på att neutralisera protesterna genom social manövrering. Verkliga ansträngningar gjordes för att förbättra levnadsstandarden i landet. 1970-talet präglades av en aldrig tidigare skådad ökning av inkomsterna för befolkningen i Polen. Denna politik genomfördes genom ekonomiska subventioner från Sovjetunionen och massiva lån från väst.

Den 17 mars 1978 presenterade Zbigniew Brzezinski en plan för att destabilisera situationen i Polen för USA:s president Jimmy Carter . Enligt denna plan skulle upp till 90 % av den polska folkrepublikens exportintäkter spenderas på att betala utlandsskulden. I detta avseende var det nödvändigt att kräva av PUWP:s ledning legalisering av oppositionen och demokratisering av samhället. Under president Carters besök i Warszawa lovade de polska myndigheterna att inte åtala KOS-KOR, även om de vägrade att legalisera det [2] .

Den 1 juli 1980 antog politbyrån för PUWP:s centralkommitté och den polska folkrepublikens ministerråd ett beslut om en centraliserad ökning av priserna på köttprodukter. Samtidigt infördes ett förbud mot kötthandel för privatpersoner. Som svar, den 8 juli, började strejker i fabrikerna i Lublin . Den 15 juli 1980 gick arbetare i Lublin till många tusentals demonstrationer och protesterade mot prisökningarna. Det var protesterna i Lublin i juli som blev den kronologiska början på händelserna som senare fick namnet "polska augusti 1980" [8] .

Tidig solidaritet. Augusti 1980 - december 1981

Augusti–september 1980. Strejkvåg, överenskommelser, bildandet av Solidaritet

Protesterna i Lublin, som varade till slutet av juli, spred sig till Gdansk i mitten av augusti. Den legendariska strejken på varvet. Lenin började den 14 augusti 1980 [6] . Det initierades av den 20-årige arbetaren Piotr Malishevsky [9] . Tillsammans med avskaffandet av prishöjningar och garantier för livsmedelssäkerhet krävde arbetarna att Lech Walesa och Anna Valentynovic skulle återinsättas, som fick sparken för att ha deltagit i WZZW , för att uppföra ett monument över dem som dog i december 1970, för att häva förbudet. om fria fackföreningars aktiviteter och att frige politiska fångar (den sista punkten introducerades av Grazhyna Kuron , KOS-KOR-aktivist, fru till Jacek Kuron, som fängslades [10] ).

Strejken var av yrkesmässig karaktär: företagets lokaler ockuperades av arbetare, patruller sattes upp och ett nyhetsbrev trycktes. Samtidigt fanns det, till skillnad från 1970, inga våldsamma överdrifter. Det var förbjudet att dricka alkoholhaltiga drycker. En katolsk mässa firades. Arbetarna utgick från KOS-KOR:s direktiv: "Bränn inte deras kommittéer, utan skapa dina egna!" På morgonen den 15 augusti dök Lech Walesa upp på företaget. Faktum är att strejken stöddes av direktören för Gdansk-varvet Klemens Gnech , som tillhandahållit lokaler, ett tryckeri och radiokommunikation [11] .

Den 16 augusti anlände representanter för andra företag från Gdansk till varvet. En interfactory strejkkommitté ( Gdańsk MKS ) [12] skapades . Den 17 augusti formulerade MKS 21 postulatów  - 21 krav till myndigheterna [13] . Den 18 augusti inrättade representanter för KOS-KOR och katolska klubbar en expertkommitté under de strejkande, ledd av Tadeusz Mazowiecki och Bronisław Geremek .

Den 16:e tillkännagav Walesa slutet på strejken. Han ansåg att själva inrättandet av kommittén (under hans ordförandeskap) var en stor framgång. Arbetarna tenderade att hålla med. En oförutsedd faktor ingrep dock: kvinnliga arbetare och de strejkande fruarna, ledda av varvssköterskan Alina Penkovskaya , intog en mer radikal ståndpunkt och insisterade på att fortsätta protesterna. MKS-sekreteraren, studenten Maryla Płońska, uttalade offentligt att syftet med strejken var att störta den kommunistiska regimen [6] .

De initiala kraven från strejken i Gdansk upprätthölls i en anda av idéerna från östeuropeisk "socialism med ett mänskligt ansikte". En viktig plats intogs av krav av objektivt antimarknadskaraktär - till exempel en garanterad livsmedelsförsörjning. Kommunistpartiets politiska makt vid det tillfället ifrågasattes inte ens av Kuron [2] . Arbetarna krävde att deras intressen skulle beaktas när de förde partipolitik, säkrade sociala rättigheter och medborgerliga friheter. Men samtidigt framfördes ett grundläggande krav: legalisering av oberoende fackföreningar.

Den 18 augusti gick arbetarna i Szczecin i strejk. Rörelsens centrum var varvet. Varsky . Nästa dag skapades Szczecin MKS [14] under ordförandeskap av en aktiv deltagare i händelserna 1970-1971, en oförsonlig antikommunist Marian Yurchik [15] . Szczecinstrejkarna lade fram sina 36 krav , som var av en hårdare antikommunistisk karaktär [16] .

Samma dag tvingades Edward Gierek, i ett tv-tal, erkänna fakta om "upphörandet av arbetet vid kusten" och kallade situationen "kris". Strejkrörelsen spred sig snabbt över hela landet. I slutet av augusti hade det totala antalet strejkande nått 750 000 [17] .

Rörelsens makt och inkludering ledde till att ledarskapet för PUWP hamnade i oordning. Aloisy Karkoszka, den förste sekreteraren i Warszawakommittén för PZPR, nära Gierek , beskrev situationen som "mycket farlig" och antydde Leszek Mochulskys inblandning [18] . Till en början skickade regeringen en kommission till Gdańsk under ledning av kandidatmedlemmen till politbyrån, vice premiärminister Tadeusz Pyka . Han gick hårt åt, förklarade strejken olaglig, vägrade erkänna MKS, gjorde personliga attacker mot Anna Valentynovic, Lech Walesa och Andrzej Gwiazda.

Sådana tal ledde till den yttersta förvärringen av situationen, vilket orsakade det starkaste missnöjet hos Edward Gierek. Den 21 augusti 1980 återkallades Pyka från Gdansk, varefter han avsattes från posten som vice premiärminister (och i juli 1981 uteslöts han från PUWP). Det operativa högkvarteret för inrikesministeriet Lato'80  - skapat på order av inrikesministern Stanislav Kowalczyk , ledd av general Bohuslav Stakhura , känd för sin grymhet [19]  - började inte genomföra de planerade förtrycksaktionerna.

Den 21 augusti anlände en regeringskommission till Gdansk, ledd av en mer flexibel och kompromissfull medlem av politbyrån, vice premiärminister Mieczysław Jagielski [20] . Partisekreterarna i Gdansk och Szczecin, Tadeusz Fischbach och Janusz Brych , förespråkade dialog och kompromisser . Ett kraftfullt undertryckande av omfattande massprotester verkade otänkbart, särskilt i samband med den tidigare eftergiftspolitiken. Som ett resultat av förhandlingar med delegationen från Gdansk MKS yttrade Jagielski den nu historiska frasen: "Vi måste komma överens" [21] .

Paketet med dokument, kallat Augustöverenskommelserna , godkändes av representanter för regeringen och Interfactory Strike Committees från 30 augusti till 11 september 1980 [22] . Den första, den 30 augusti, var Szczecin-avtalet ; undertecknad av Marian Jurczyk och vice premiärminister Kazimierz Barcikowski [23] . Det mest kända Gdansk-avtalet undertecknades den 31 augusti av Lech Walesa och Mieczysław Jagielski [24] . Yastrzemba-avtalet undertecknades den 3 september av ordföranden för Mining MKS, Yaroslav Senkevich , och ministern för maskinbyggnadsindustrin, Alexander Kopets [25] . Den 11 september undertecknade Andrzej Rozplochowski och Zbigniew Kupisiewicz , representanter för MKS av Huta Katowice järn- och stålverk , Katowiceavtalet med ministern för metallurgisk industri, Franciszek Kaim [26] .

Vart och ett av de undertecknade avtalen hade sina egna egenskaper. Det minst gynnsamma för anfallarna var det första Szczecin-dokumentet [27] (som var resultatet av den listige Bartsikovskys skickliga intriger [20] ). Den största politiska radikalismen fanns i Katowicedokumentet [28] (en återspegling av Rozplochowskis åsikter och temperament [29] ). Det minst politiserade var Yastrshembadokumentet (en konsekvens av Sienkiewiczs moderata ståndpunkt [20] ). Men punkt 1 i Gdanskdokumentet, på ett eller annat sätt återgiven i alla andra, var av grundläggande betydelse: Fackföreningarnas verksamhet i Polen motiverade inte det arbetande folkets förhoppningar och förväntningar. Det anses ändamålsenligt att skapa nya självstyrande fackföreningar som skulle vara verkliga representanter för arbetarklassen [30] . Denna formulering var den mest otvetydiga och positiva för de strejkande. Fackföreningarna förklarades rätten att delta i utvecklingen av socioekonomiska beslut, rätten till oberoende publikationer, säkerheten för de strejkande och alla deras anhängare garanterades, myndigheterna åtog sig att se över domarna mot de tidigare förtryckta, återinföra de avskedas av politiska skäl och begränsa censuren. Nästan alla sociala och ekonomiska teser från de 21 kraven från Gdańsk MKS accepterades muntligt. Regeringssidan insisterade på att ta bort avhandlingen om icke-erkännande av PUWP:s ledande roll från texten [2] . Uppsatsen för erkännande lämnades dock in i formuleringen "roll i staten" och inte "roll i samhället", vilket också var en allvarlig eftergift från myndigheternas sida [31] . Augustiavtalen i sin helhet saknade motstycke i efterkrigstidens Östeuropa.

Den 17 september 1980 tillkännagav representanter för strejkkommittéerna, samlade från hela Polen, bildandet av den oberoende självstyrande fackföreningen "Solidaritet" . Det tillfälliga styrande organet - den nationella samordningskommissionen, senare den helt polska kommissionen - leddes av Lech Walesa (ordförande), Andrzej Gwiazda och Ryszard Kalinowski . Namnet "Solidaritet" föreslogs av historikern Karol Modzielewski, en socialistisk dissident och tidigare politisk fånge, ledare för Wrocławs fackliga centrum och en av fackföreningens ledande experter [32] .

Den officiella registreringen av "Solidaritet" i Folkrepubliken Polens högsta domstol ägde rum den 10 november 1980 . Detta föregicks av den första allvarliga konflikten mellan det oberoende fackförbundet och myndigheterna. Domaren vid provinsdomstolen i Warszawa Zdzisław Kostelniak vägrade att registrera sig utan att i stadgan ange PZPR:s ledande roll och införde personligen denna klausul. Registrering på sådant villkor överklagades i Högsta domstolen. Som ett resultat av svåra förhandlingar som Walesa och Modzelewski hade med regeringen nåddes en kompromiss: ett erkännande av PUWP:s ledande roll, medlemskap i Warszawapakten och prioriteringen av statlig egendom kom överens om att inkluderas i en särskild bilaga till stadgan. Detta gjordes dock inte - frågan föll av sig själv i efterföljande turbulenta händelser [33] . Registrering av stadgan skedde i originalupplagan under hot om en ny strejk.

Vid tidpunkten för den officiella registreringen i november hade Solidaritet över 7 miljoner medlemmar. Snart ökade antalet till 9-10 miljoner. Sålunda skapades det första (och enda) historiska prejudikatet för en juridisk oberoende offentlig organisation under villkoren för " verklig socialism ".

Byte av parti-stat ledarskap. Giereks fall

Den 24 augusti avskedades ministerrådets ordförande Edward Babiuch tillsammans med en grupp ledare som gjordes ansvariga för "illa genomtänkta ekonomiska beslut som ledde till krisen." Babyukh ersattes i spetsen för regeringen av Józef Pinkowski . Detta gjorde inget intryck på samhället och minskade inte strejkernas omfattning.

Vid PUWP:s centralkommittés plenum den 6 september avskedades Edward Gierek från posten som förste sekreterare (det formella skälet kallades "en allvarlig sjukdom", önskemål uttrycktes om ett "snabbt tillfrisknande") [34] . Den nya förste sekreteraren godkändes av Stanislav Kanya , före den sekreteraren för centralkommittén för administrativa organ och brottsbekämpande organ. Han hoppades kunna hålla situationen under kontroll genom politisk manövrering och partiella eftergifter till de strejkande. De mest avskyvärda partifunktionärerna under "Gerek-eran" togs bort från sina poster, som Zdzisław Grudzien i Katowice , Jozef Majchrzak i Bydgoszcz .

På några månader gick ungefär en miljon kommunister med i Solidaritet, det vill säga var tredje medlem i partiet. Fram till oktober 1981 var Bogdan Lis , en av ledarna för den oberoende fackföreningen, medlem i PUWP . Känd för sin sympati för Solidaritet blev Zofia Grzyb medlem av politbyrån i juli 1981. Mieczysław Moczar , tidigare en av de högsta partiledarna, var vid ett tillfälle i nära kontakt med Yaroslav Sienkiewicz.

Sådana fakta gav upphov till misstankar om ett slags " zubatovism ", i försök från PUWP:s ledning att använda arbetarrörelsen för sina egna syften (tryck på utländska fordringsägare och sovjetiska ledare, dölja omvandlingar i den styrande elitens intresse ). Versionen av "Solidaritet som ett inslag i en desinformationskampanj" lades fram av Anatolij Golitsyn , en välkänd avhoppare från KGB (särskilt han hävdade att 42 av 200 medlemmar i PUWP:s centralkommitté [35] var i Solidaritets ledarskap ). Men Golitsyn dömdes mer än en gång för åtminstone felaktigheter i specifika fakta: till exempel kallade han Lis utan grund för en "medlem av centralkommittén" eller Gzhib "ledaren för solidaritet" - vilket undergräver trovärdigheten i hans information [36] .

Den 18 februari 2016 tillkännagav Polish State Institute of National Remembrance ( IPN ) upptäckten av ett paket med dokument som bekräftar Walesas samarbete med den polska säkerhetstjänsten . Dokumenten som rör åren 1970-1976 överlämnades till IPN av änkan efter PPR:s tidigare inrikesminister , general Kischak [37] . Den 22 februari 2016 ställdes Walesas personliga filer ut i IPN-läsesalen vid Institute of National Remembrance of Poland [38] . Å andra sidan publicerades en militär kontraspionagerapport riktad till Kishchak , som konstaterar att Walesa kom utom kontroll över säkerhetsrådet, blev okontrollerbar och farlig för regimen [39] .

Samtidigt trodde Edvard Gierek fram till slutet av sitt liv att händelserna 1980 var inspirerade av Stanislav Kanya för att besätta den högsta partiposten. Han anklagade Kanya för hemliga band med Walesa genom en högt uppsatt funktionär i säkerhetsrådet , general Krzysztoporski [40] . Massrörelsen, som fick en rikstäckande karaktär, reducerades faktiskt av den pensionerade förste sekreteraren för partiintrigerna.

Social bas för "Solidaritet"

Huvuddelen av Solidaritets medlemmar bestod av industriarbetare. Fackföreningen åtnjöt störst popularitet bland gruvarbetare, metallurger, transportarbetare, maskin- och skeppsbyggare. Solidaritets främsta fästen var skeppsvarven i Gdansk och Szczecin, kolgruvorna i Schlesien, metallurgiska anläggningarna i Katowice och Krakow, maskinbyggnads- och reparationsföretagen i Warszawa, Wroclaw, Bydgoszcz, Lublin och textilföretagen i Lodz [ 41] . Fabriksspecialister och teknisk intelligentia anslöt sig tätt till arbetarna i fackföreningsrörelsen, av vilka många också gick med i Solidaritetstillgången.

Solidaritet hade något mindre inflytande inom lätta industrier och livsmedelsindustrier (särskilt små). Dessa skillnader förklarades av att det var inom tung industri som sociala konflikter och arbetsmarknadskonflikter var särskilt akuta. Där bevarades också traditionerna för facklig organisation och strejkkampen i största utsträckning. Å andra sidan, på medelstora och små företag, fungerade den paternalistiska faktorn, informella band mellan arbetare och förvaltningen.

Byggbranschen stod något isär, där det officiella PZPR-orienterade fackförbundet lyckades stå fast. Albin Sivak , chef för byggarnas fackförening, var medlem av politbyrån för PUWP:s centralkommitté och var en framstående figur i "partibetongen" - en grupp anhängare av det hårda förtrycket av oppositionen. Runt Sivak bröt det regelbundet ut konflikter på gränsen till fysiska sammandrabbningar [42] .

Stadstjänstemän och en betydande del av intelligentian reagerade till en början på strejkrörelsen med stor försiktighet. Tidigare års arbetsprestationer var förknippade med excesser och kraftigt oorganiserat stadsliv. Deras resultat var en ökning av lönerna inom industrin, som genomfördes på bekostnad av att dämpa inkomsterna i den icke-tillverkande sektorn. Därför mottogs sommarens 1980 första protester kallt utanför arbetarklassen – med undantag för oppositionsintelligentians politiserade kretsar.

Men de strejkandes organisation och disciplin, den nationella betydelsen av de flesta av de framställda kraven, förändrade de anställdas humör [43] . Deras tillströmning till Solidaritet började. Den sekulära intelligentian vägleddes av ideologin KOS-KOR, den katolska - av KIK. Alla kreativa fackföreningar i Polen tog parti för Solidaritet, särskilt Journalistförbundet ledd av Stefan Bratkowski . Men i den polska intelligentian fanns det ett märkbart skikt kopplat till PUWP-apparaten (partijournalister och föreläsare, lärare i marxistisk-leninistisk filosofi , politiska sociologer, kulturpersonligheter inom socialistisk realism ). Dessa grupper behandlade Solidaritet med oförställd fientlighet [44] .

De privatägda enskilda bönderna visade sig vara generellt lojala mot regimen. Den kommunistiska regeringens erkännande av ärftliga rättigheter till tomter avaktiverade i hög grad protesterna på landsbygden. Landsbygdssolidariteten , som skapades våren 1981, täckte dock upp till hälften av gårdarna. Aktivister på den polska landsbygden krävde sociala rättigheter och bevarandet av katolska traditioner [45] .

Studentungdomen stöttade entusiastiskt Solidaritet. I denna miljö fanns det en tendens till radikala oppositionsorganisationer som Independent Union of Students och Confederation of Independent Poland.

Ideologiska och politiska strömningar i Solidaritet

Den tidiga "solidaritetens" ideologi baserades på två huvudkällor: idéerna om demokratisk socialism och den katolska socialdoktrinen .

Källan till vänstersocialdemokratiska och socialistiska influenser var KOS-KOR för Solidaritet, vars grundare började som pålitliga marxister [46] . Deras ideal var arbetarnas självförvaltning i ekonomin, kombinerat med politisk demokrati. De såg den politiska processen i Polen i marxistiska termer av proletariatets klasskamp mot den styrande kommunistiska byråkratin.

Samtidigt tog Jacek Kuroń och Karol Modzielewski en moderat ståndpunkt i specifika politiska frågor. De försökte sitt bästa för att undvika en frontal konfrontation med PUWP (som båda var medlemmar i sin ungdom). Kuron räknade med en kompromiss med en del av parti-statsledningen. Modzelevsky utvecklade konceptet att gradvis driva byråkratin bort från makten genom maximal utveckling av offentligt självstyre baserat på solidaritetens strukturer. Walesa höll sig till samma linje och utgick från den spontana fackföreningsrörelsen hos majoriteten av arbetarna.

Samtidigt intog en del av KOS-KOR-aktivisterna andra – liberala – ståndpunkter. Liberalismen gällde dock främst sociokulturella och politiska sfärer. Även en sådan figur som ekonomiprofessorn Edward Lipinski var en veteran från den polska socialistiska rörelsen. Hösten 1981 förklarade han och hans anhängare att Polens ekonomiska svårigheter kunde övervinnas genom att utöka det privata ägandet av produktionsmedlen [2] . Men även sådana mycket moderata åsikter präglade minoriteten av den polska oppositionens ideologer. Antikommunismen hos de flesta av dem var av socialistisk karaktär.

De flesta av befolkningen i Polen, inklusive arbetarklassen, är troende och praktiserande katoliker . Den polska kyrkans sociala undervisning har sina rötter i " hatsi "-rörelsen på 1920-talet, baserad på principerna om solidarism och subsidiaritet . I "Solidaritet" kombinerade dessa idéer, spridda av KIK, organiskt med de trogna arbetarnas fackliga rörelse.

Redan hösten 1980 bildades en stor och aktiv grupp radikala ”solidaritetsfundamentalister” i de fackliga aktivisterna. Det inkluderade ledarna för augustistrejkerna, nominerade av den spontana rörelsen. Dessa människor kännetecknades av extrem antikommunism och fientlighet mot regimen. I de flesta fall höll de sig till högerliberala eller nationalkonservativa åsikter, stod på socialkatolicismens ståndpunkter. De mest kända "nya oppositionella" var Szczecin-brandmannen Marian Yurczyk [47] , Bydgoszcz-ingenjören Jan Rulewski [48] , Warszawa-metallurgen Severin Jaworski , Katowice-metallarbetaren Andrzej Rozplochowski, Lodz-kemisten Grzegorz Pal -mekanikern, Warszawa- mekanikern Zbizczewski , Warszawa-mekanikern, Warszawa. en traktorfabrik "Ursus" och i storstadsregionen Mazowsze. Denna grupp inkluderade Andrzej Kolodzei , en skeppsbyggare från Gdynia, som i augusti 1980 var vice ordförande i MKS. "Fundamentalisten" var Andrzej Gwiazda, en långvarig dissident till mitten-vänsterns åsikter.

"Solidaritet" borde, som en enorm hammare, krossa det totalitära systemet.
Jan Rulewski [2]

Radikala "fundamentalister" förespråkade öppen konfrontation med PUWP-regimen. De var säkra på att massstöd garanterar seger även i en konflikt med statens maktstrukturer. Deras positioner kom mer och mer i konflikt med Kuron, Modzelevskys och Walesas attityder. Sådana figurer som Kolodzei och Yavorsky var särskilt i skarp konflikt med Walesa. Skillnader i åsikter mellan socialisterna och högerkatolikerna var också påtagliga. Men ideologin om "Solidaritet" jämnade ut de teoretiska skillnaderna på den gemensamma plattformen för solidarism.

Hösten 1980. Socialt uppsving och konfrontation

Hösten 1980 passerade i Polen under tecken av offentlig eufori från förvärvet av vissa medborgerliga friheter och en betydande lättnad av censuren. Detta underlättades

15-16 månader mellan undertecknandet av augustiöverenskommelserna och införandet av krigslagar kallades Karnawał Solidarności  - "Karnaval" Solidaritet "" [49] (partipropaganda föredrog termerna "bråk" [2] och "pandemonium"). Detta uttryckte en våg av social optimism och vardagsgladhet, karaktäristiskt för den perioden. Det finns dock en åsikt om att karaktäriseringen av " karnevalen " kom från Walesa och hans följe: denna grupp antydde bristen på politisk erfarenhet och naiviteten hos de fackliga massorna, och förbehöll befogenheterna för politiska beslut [50] .

Samtidigt konsoliderades en konservativ-dogmatisk flygel i PUWP, som snart fick namnet " partibetong " [51] . De främsta ledarna för "betongen" var medlemmar av politbyrån Tadeusz Grabsky , Stefan Olszowski , Miroslav Milevsky , Wladyslaw Kruczek , sekreterare i centralkommittén Zdzislaw Kurowski , de första sekreterarna för partikommittéerna i Warszawa och Katowice Voivodship Stanislav Kocielek och Andskir . Sidan av "betong" ockuperades av de högsta leden av inrikesministeriet och arméns kommando . De fick stöd av parti- och statsledningen i Sovjetunionen, upprörda över "legaliseringen av antisocialistiska krafter i Polen" (första veckan i december diskuterades en plan för det massiva inträdet av sovjetiska trupper i Polen). Liknande känslor dominerade PUWP-nomenklaturen på mellannivå.

Men de flesta partiledarna förlitade sig till en början antingen på politiska manövrar (förste sekreterare i centralkommittén Stanislav Kanya), eller var rådvilla (regeringschefen Jozef Pinkovsky). Man var också tvungen att ta hänsyn till medlemskapet i Solidarity för en miljon medlemmar i PUWP. I PUWP:s partiorganisationer skapades " horisontella strukturer ", inriktade på samarbete med den nya fackföreningsrörelsen (ett slående exempel på en sådan position var Krakows " smedja "). Drivkraften till deras skapelse var augustistrejken i Torun: ledaren för strejkkommittén vid Towimor- fabriken, Zbigniew Ivanow, medlem av PZPR , krävde demokratisering av partiet och möttes av ett märkbart gensvar. I den högsta ledningen beskyddades "horisontalerna" av politbyråmedlemmen Andrzej Verblan . Han stödde "horisonterna", förespråkade dialog och interaktion med Solidaritet, den nya chefen för press-, radio- och tv-avdelningen för centralkommittén Jozef Klasa , som godkände utvidgningen av utrymmet för politiska diskussioner. Av regionsekreterarna försökte Tadeusz Fischbach i Gdansk, Edward Skrzypczak i Poznań och i mindre utsträckning Kristin Dombrova i Krakow etablera samarbete med Solidaritet .

Solidaritet utförde aktivt fackföreningens skyddande funktion. Under perioden från september 1980 till december 1981 organiserades omkring 150 stora strejker av helt polsk och regional skala. Krav framfördes på högre löner, bättre arbetsvillkor, erkännande av sociala rättigheter och självstyrande organ och solidaritet uttrycktes med andra strejkande. Epicentersektorerna för strejkrörelsen var kolgruvor och metallurgi (Schlesiens gruv- och metallurgiska komplex med ett centrum i Katowice), varvsbyggnad (Lenin-varvet i Gdansk, Warsky-varvet i Szczecin), maskinteknik (fabriker i Warszawa, Wroclaw , Bydgoszcz, Lublin). PUWP och SUKP betraktade det som hände som "en strejkterror utan motstycke" [52] .

Från slutet av 1980 lanserades en kampanj som fick helt polsk räckvidd i början av 1981 - ett uttryckligt meddelande om en andra ledig dag, frånvaro från arbetet på lördagar (en sexdagars arbetsvecka var i kraft i Polen) [2] . Denna uppmaning togs flitigt upp av offentliga företag.

En viktig milstolpe i händelserna var invigningen den 16 december 1980 av ett monument över de Gdansk-arbetare som dog till följd av avrättningen 1970 [53] . Händelsen var politisk till sin natur och orsakade ett massivt utbrott av antikommunistisk opposition.

Tidigt 1981: stigande konfrontation

Den konstitutionellt befästa principen om "PUWP:s ledande roll" var oförenlig med en oberoende social rörelse. Antalet konservativ-kommunistiska "betong" - partiadministratörer, ekonomisk byråkrati, funktionärer i de gamla fackföreningarna, systemet för inrikesministeriet (som kombinerade polisen och statens säkerhet), propagandatjänster, en betydande del av tjänstemannen kår - nådde en halv miljon människor. Dogmatiska marxist-leninistiska och nationellt-kommunistiska organisationer skapades: Katowices partiforum för filosofen Vsevolod Volchev och gruvarbetaren-"chockarbetaren" Gerard Gabrys , Warszawa 80 av filosofen Tadeusz Yaroshevsky , den patriotiska föreningen "Grunwald av" av veteranen. underrättelsetjänsten Franciszek Cymbarevich och direktören Bogdan Poreba , Poznań-forumet för Jan Maerczaks kommunistiska direktörsfabrik , Szczecin-kommunisternas rörelse av författaren Ireneusz Kaminski , den polska ungdomsförbundet Pavel Darchevsky och ett antal andra. Den koordinerande funktionen togs över av journalisten och filmfotografen Ryszard Gontažas verklighetsförening [51] .

Dessa strukturer var inte många, inte inflytelserika i samhället, utan aktiva och aggressiva. De var patroniserade av stora partiledare - Tadeusz Grabsky, Stefan Olshovsky, Andrzej Zhabinsky, Stanislav Kochelek, Zygmunt Naidovsky , Kazimierz Tsyprynjak , Wlodzimierz Mokzhyshchak . Sedan slutet av 1980 började öppna konflikter öka mellan Solidaritetsaktivisterna och den partibyråkratiska apparaten, vars företrädare, efter att ha återhämtat sig från sommar-höstchocken, vidtog åtgärder för att behålla sin privilegierade ställning.

Den 15 januari 1981 besökte en solidaritetsdelegation ledd av Walesa Vatikanen och träffade påven Johannes Paulus II (tidigare ärkebiskop av Krakow Karol Wojtyla). Den katolska kyrkans stöd från den oberoende fackföreningen bekräftades symboliskt. (Även om det polska biskopsämbetet, utifrån sin förståelse av nationella intressen, inte godkände massstrejken [2] .)

Den 11 februari 1981 godkändes arméns general Wojciech Jaruzelski , som behöll posten som minister för nationellt försvar, som ordförande för PPR:s ministerråd . Denna utnämning fick stöd i samhället. En professionell militär man, Jaruzelski var inte förknippad med partiapparaten och sågs som en adekvat partner för Solidaritet. Samtidigt blev det uppenbart att ledningen för PUWP åtminstone övervägde planer på en kraftfull lösning.

Strejker fick en politisk färg och en alltmer konfliktkaraktär. Uppmaningen från den nya regeringschefen att säkerställa "90 lugna dagar" uppfattades som att man följde nomenklaturans intressen och mötte inte förståelse i samhället. Den 6 mars 1981 började en storstrejk i Radom : Solidaritets fackliga centrum, ledd av Andrzej Soberaj , krävde avgång den förste sekreteraren i PUWP Voivodship Committee Janusz Prokopyak , voivode Roman Mackowski och voivodskapets chef för polisens Colonel . Mozgawa . Alla tre deltog i undertryckandet av 1976 års protester och var extremt impopulära. 17 mars 1981  - efter en stadsövergripande demonstration med deltagande av Lech Walesa - togs Prokopyak, Matskovsky och Mozgava bort från sina poster [54] .

Mars 1981 Bydgoszcz kris

En akut kris uppstod i mars 1981 [55] . På landsbygden utvecklades en rörelse för skapandet av en oberoende fackförening för enskilda bönder Landsbygdssolidaritet . Myndigheterna, som betraktade byn som sitt stabila fäste, vägrade att registrera rörelsen. Fackföreningscentret Bydgoszcz Solidarity under ledning av Jan Rulewski stödde aktivt rörelsen för en bondefackförening och organiserade en stödstrejk den 16 mars. Ett möte med Voivodship Council var planerat till den 19 mars med deltagande av vice premiärminister Stanislav Mach .

Under mötet misshandlades representanter för Solidaritet, med Jan Rulevskiy i spetsen, svårt av polisen [56] .

Representanter för "partibetong" och raden av brottsbekämpande myndigheter beslutade att slå till mot "Solidaritet" av nationell betydelse. Platsen och tillfället valdes inte av en slump: Bydgoszcz Trade Union Centre under ledning av Jan Rulewski, Antoniy Tokarczuk , Krzysztof Gotovsky , tillsammans med Szczecinski och Katowicki, var känd för sin speciella radikalism, antikommunistiska påtryckningar och samtidigt tid, chefskompetens [57] . Säkerhetsrådets plan för att störa skapandet av en bondefackförening enades om i politbyrån och godkändes av den biträdande inrikesministern, general Stakhura. Förstärkta polisavdelningar, ZOMO-bataljonen och SB-insatsstyrkan samlades i Bydgoszcz. Avrättningen övervakades av överste Platek och överste Veloh , som anlände från Warszawa, vojvodskapets befälhavare för milisen, överste Kozdra , och ställföreträdande befälhavaren för säkerhetstjänsten , överste Drynda [58] .

Det var en attack organiserad av PUWP. Kommunistpartiet var rädd för revolutionens spridning från staden till landsbygden. Påståendena om att de lokala myndigheterna beslutat att använda våld är falska. Från Jaruzelskis brev och andra dokument är slutsatsen otvetydig: den beslutades på politbyrånivå.
Jan Rulevskiy (intervju med ryska Novaya Gazeta ) [59]

Den 19 mars 1981 , vid ett möte i Bydgoszcz Voivodship Council, inträffade en fysisk sammandrabbning mellan aktivister och polisen och ZOMO. Jan Rulewski och bondeaktivisterna Michal Bartoszcz och Mariusz Labentowicz hamnade på sjukhuset med allvarliga skador [60] . En våg av protester svepte över Polen. Den allpolska solidaritetskommissionen, fackföreningens styrande organ, bildad av delegationer från företag, planerade en generalstrejk till den 31 mars. Krav lades fram för att straffa förövarna av misshandeln i Bydgoszcz och att legalisera landsbygdens solidaritet [61] .

Intensiva förhandlingar slutade med en interimistisk lösning: generalstrejken avbröts, men en rikstäckande fyra timmar lång varningsstrejk hölls . Från 13 till 17 miljoner människor deltog i det, vilket avsevärt översteg antalet Solidaritet [44] . Denna största aktion i arbetarrörelsens historia visade höjdpunkten för Solidaritetens kraft. Den 12 maj legaliserades fackföreningen för enskilda bönder "Solidaritet".

Radikala fackliga aktivister har skarpt kritiserat Walesa för att ha vägrat en generalstrejk – som de tror skulle ha lett till partiregimens fall. Bydgoszcz-krisen under evenemanget var en repetition för användning av våld från PUWP:s ledning [57] . I samhället uppfattades händelserna som ett test på nomenklaturans styrka i konfrontationen med Solidaritet.

Det var ett litet krigstillstånd. Kommissarierna Bonk och Przybylski och bakom dem Jaruzelski, Kanya och Olszowski [62] .

Sommar-Höst 1981. Åtstramning

Den ekonomiska situationen i landet fortsatte att försämras. Rörelsen av självstyrande organ - arbetarråd ( Rada Robotnikow ), initierad av Solidaritet, blockerades av företagens och partiernas förvaltningar. Resultatet blev konflikter, strejker och ömsesidigt uteslutande lösningar som störde produktionsprocessen.

Samtidigt hade självstyreattityder och politisk liberalisering en positiv effekt på massmedvetandet, inklusive inom produktionssfären och den ekonomiska sfären:

Man började ta hand om moderniseringen av de industrier där man arbetade.

— Vladislav Frasyniuk , chef för Solidaritets fackliga centrum i Wroclaw och Nedre Schlesien [63]

Detta var en viktig skillnad mellan "solidaritetens karneval" [64] ( Karnawał Solidarności  - augusti 1980 - december 1981, särskilt den euforiska perioden hösten 1980 - hösten 1981) från " chockterapin " 1990.

Rörelsen för arbetarnas självförvaltning, sammansmält med Solidaritet och särskilt aktiv i det radikalt antikommunistiska fackföreningscentret i Szczecin [65], var särskilt oroande för nomenklaturan. Leonid Brezhnev noterade i ett samtal med Stanislav Kanya fakta om avlägsnandet av "lagligt utsedda" administrationer och undrade vilka åtgärder som vidtogs för att förhindra Solidaritet från att komma till makten i hela landet [66] . Efter Bydgoszcz-marschen förändrades också offentliga stämningar: det fanns en ömsesidig aggressivitet, fysiskt våld användes inte av Solidaritet, men funktionärer i partiapparaten och inrikesministeriet utsattes för allvarliga hinder [51] .

Den 1 april 1981 infördes ransonering av försäljningen av kött på kortbasis (i detta fall överensstämde regeringens beslut helt med ett av kraven från strejken i Gdansk i augusti 1980). Sedan maj har även smör, mjöl, spannmål och mjölk getts ut på kort. Det var inte möjligt att säkerställa saluföringen av kort. Bristen på mat och alla typer av konsumtionsvaror har ökat. Sommaren 1981 kallades "hungrig" i Polen. Den 23 juli beslutade PUWP:s centralkommitté och regeringen att minska mattillgången (särskilt köttprodukter) med en samtidig prishöjning. Svaret var massdemonstrationer av "hungrig protest". Tiotusentals människor, mestadels kvinnliga arbetare, deltog i dem över hela landet. Den största av dessa demonstrationer ägde rum den 30 juli i Łódź [67] (cirka 50 000, enligt andra uppskattningar upp till 100 000).

Den 14–20 juli 1981, strax före starten av "hungermarscherna", hölls PZPR:s IX extraordinära kongress. Jan Rulewski krävde att partikongressen skulle firas med en proteststrejk och i detta mötte han stort stöd från fackförbundets meniga medlemmar. Moderata ledare förhindrade denna aktion med stor svårighet [32] . På kongressen uppstod en skarp kontrovers mellan representanter för "partibetong" och "horisontella strukturer" (cirka 20 % av delegaterna var arbetare och medlemmar i Solidaritet). Trots de många aggressiva talen från nomenklatura-delegaterna, hölls tonen i ett antal ledande anföranden huvudsakligen i försonande toner. Talet av vice premiärminister Mechislav Rakovsky , nära general Jaruzelski, fick ett stort gensvar och uppmanade till skapandet av en bred offentlig anti-kriskoalition. Sådana ledare för det "konkreta" som Grabsky, Zhabinsky, Kurovsky, Naidovsky drogs tillbaka från centralkommittén. En "liberal fyra" av anhängare av dialog dök upp i politbyrån - Hieronymus Kubiak , Jerzy Romanik , Jan Labenzki , Zofia Grzyb. Å andra sidan blev General of State Security Milevsky medlem av politbyrån, som fick posten som sekreterare för centralkommittén, som övervakade strafforganen. Inrikesministeriet leddes av general Cheslav Kischak , som stod Jaruzelsky nära [51] . Huvudresultatet av den extraordinära kongressen, enligt Kani själv, var valet till partiledningen av ett aldrig tidigare skådat antal "kamrater i uniform" [68]  - armé- och polistjänstemän.

Hösten 1981 var upp till 10 miljoner polacker i Solidaritet. Organisationer verkade över hela landet, de starkaste var baserade i de största industriföretagen. Anslutna till fackföreningen var Rural Solidarity , Independent Union of Students , rörelsen av arbetarråd och politiska oppositionsgrupper. På initiativ av löjtnant Viktor Mikusinsky , sergeant Ireneusz Seransky , underlöjtnant Julian Sekula , korpral Miroslav Basewicz , pluton Zbigniew Zmudziak gjordes ett försök att skapa en oberoende fackförening även inom civilpolisen [69] . Den försämrade situationen i landet fick fackföreningen att utveckla ett eget anti-krisprogram. I allmänna termer kokade det ner till att makten överfördes till ett nationellt självstyreorgan - det offentliga rådet för den nationella ekonomin - skapat genom direkt delegation från arbetarkollektiv. Solidaritets första kongress var planerad till slutet av september.

I augusti-september bestämde ledningen för PUWP som helhet satsningen på kraftfullt förtryck. Detta underlättades av de stränga kraven från ledningen för SUKP , ledd av Brezjnev. I augusti lyssnade Kanya och Jaruzelsky på allvarliga klagomål på Brezhnevs Krim-dacha [70] . 15 september i ett telefonsamtal mellan Brezhnev och Kanya lät den sista varningen [66] . Samma dagar, vid PUWP:s centralkommittés plenum, kritiserade representanter för den "betong" hårt Kani och Bartsikovskys moderata ståndpunkter. Storstadspartiets sekreterare Kocielek, känd som en deltagare i blodsutgjutelsen i december 1970, talade för undertryckandet av solidariteten genom militärt våld, även till priset av "flera tusen offer, vilket kommer att förhindra ett hav av blod" [ 51] .

I kongressen för "Solidaritet"

Den första nationella kongressen för fackförbundet Solidaritet [71] hölls i Gdansk i två steg: 5–10 september och 26 september–7 oktober 1981. 898 delegater representerade 37 provinser i Polen. Den största representationen var den schlesiska - Dąbrowa regionala organisationen - det tre miljonte fackliga centret för gruvarbetare och metallurger: 106 delegater.

Trots en betydande dominans bland fackföreningsmedlemmarna var 47 % av delegaterna industriarbetare (som jämförelse, bland delegaterna från PUWP:s IX kongress fanns det 20 % av arbetarna, och detta sammanföll med andelen medlemmar i Solidarity [51 ] ), 33 % var representanter för intelligentian, resten var tjänstearbetare, bönder, studenter, oberoende producenter. Samtidigt hade mer än hälften av delegaterna högre utbildning, bland dem 49 doktorer i naturvetenskap, 11 habiliterade läkare, 1 professor (Edward Lipinski). 132 delegater (cirka 15%) var medlemmar av PUWP, 23 - anslutna partier (16 - United Peasants , 7 - Democratic ). Mer än 50 % av delegaterna var under 35 år. Mer än 90 % av delegaterna var män, bland dem fanns det 64 kvinnor [72] .

Stämningen som rådde från kongressens första dag var inte som den polska folkrepublikens stela och formaliserade bestämmelser. ”Den allmänna glädjen över demokratin rådde på kongressen; man kunde kvävas”, mindes en av delegaterna. Andra betonade deltagarnas tro på deras oberoende från myndigheterna [73] .

Polens primat, kardinal Józef Glemp , firade den katolska mässan . Lech Walesa höll ett välkomsttal. Minister för fackliga frågor Stanisław Chosek talade på regeringens vägnar och läste upp ett meddelande från vice premiärminister Mieczysław Rakowski [72] .

Kongressen godkände huvudprogramdokumentet från den tidiga Solidariteten: Samorządna Rzeczpospolita  - " Självstyrande republik "  - utvecklat av en expertgrupp ledd av professor Geremek. Programmet baserades på kombinationen av industriellt och socialt självstyre med civil, politisk och ideologisk pluralism [74] . Specifika förslag utvecklades och lades fram för att övervinna den socioekonomiska krisen. Solidaritet uttryckte sin beredskap att samarbeta med regeringen i anti-krispolitiken. Ett krav lades fram för fria demokratiska val till Sejmen och det lokala självstyret [75] . Initiativet från den oberoende fackföreningen av poliser stöddes, representanten för fackföreningen Zbigniew Zmudziak talade på kongressen med stor framgång [76] .

Den 8 oktober antogs en vädjan till arbetarna i Östeuropa (texten skrevs av en aktivist från Kalisz fackföreningscenter Bohuslav Sliva ), som krävde skapandet av fria fackföreningar. Denna förklaring orsakade särskild irritation i de styrande kretsarna i Warszawapaktsländerna. CPSU , SED , CPC , RCP , BCP , HSWP såg en allvarlig fara i överklagandet av Solidaritet [77] .

Delegaterna som har samlats i Gdansk för den första kongressen för det oberoende självstyrande fackförbundet Solidarity hälsar arbetarna i Albanien, Bulgarien, Ungern, Tyska demokratiska republiken, Rumänien, Tjeckoslovakien och alla folken i Sovjetunionen och uttrycker sitt stöd till dem. Som den första oberoende fackföreningen i vår historia känner vi djupt enheten i våra öden. Vi försäkrar er att, i motsats till de lögner som sprids i era länder, är vi den verkliga representationen på 10 miljoner arbetare som har uppstått till följd av arbetarstrejker. Vårt mål är att kämpa för att förbättra existensen för alla arbetande människor. Vi stödjer er som har bestämt er för att slå in på den svåra kampens väg för en fri fackföreningsrörelse. Vi tror att snart kommer din och våra representanter att kunna träffas för att utbyta erfarenheter.
Upprop från den första "solidaritetskongressen" till det arbetande folket i Östeuropa [78]

Hälsningar från den sovjetiska socialistiska dissidentgruppen (texten skrevs av Pavel Kudyukin och Andrey Fadin ) och den rumänske dissidenten Julius Filip [79] levererades till kongressen .

Delegaterna godkände sammansättningen av den allpolska solidaritetskommissionen. Ordföranden för fackföreningen valdes på alternativ basis [75] . Den 2 oktober valdes Lech Walesa till ordförande [80] . 462 delegater (55 %) röstade på honom, 201 (24 %) på Marian Jurczyk, 74 (9 %) på Andrzej Gwiazda, 52 (6 %) på Jan Rulewski [79] . Således talade majoriteten av delegaterna för Walesas moderata kurs, och bland "fundamentalisterna" var bäraren av den konservativa katolska ståndpunkten Yurchik mer populär än socialdemokraten Gvyazda och högerliberalen Rulevskiy.

Under kongressen fattades beslut om att upplösa KOS-KOR på egen hand, "eftersom Solidaritet tog över kommitténs funktioner och personal." Kuron, Michnik, Modzelevsky, Geremek, Lipinski och andra intellektuella experter blev slutligen medlemmar och anställda i fackföreningen. Å andra sidan öppnade det formella självavskaffandet av kommittén en organisatorisk nisch för politiserade aktivister. I september, på initiativ av Wojciech Ziebiński , bildades Independence Service Clubs , tänkt som den högerkonservativa nationell-katolska flygeln i fackföreningsföreningen. Två månader senare reagerade Kuron, Michnik och Bujak med ett uttalande om skapandet av klubbarna i det självstyrda samväldet - Frihet, Rättvisa, Självständighet , utformade för att konsolidera den socialdemokratiska riktningen. Warszawas mekaniker-konstruktör Pavel Nezgodskys grupp "riktiga polacker" stack också ut  - extremhögernationalist i ideologi och inriktad på den underjordiska antikommunistiska kampen [81] . Texterna till The Real Poles talade mycket om polska nationella uppror, katolska traditioner, Johannes Paulus II, men det nämndes inget om KOS-KOR [75] .

Bland de många dokumenten från kongressen - om frigivningen av politiska fångar, om situationen för nationella minoriteter, om utvecklingen av nationell kultur, om socialpolitik, om samarbete, om pressen och andra [71]  - ett protestförklaring mot den "psykologiska kampen mot nationen" antogs separat. Resolutionen fördömde den skrämselkampanj som inletts av myndigheterna - hot om att använda våld mot oppositionen, hård behandling av arméns ungdomar, hatpropaganda och konfrontation.

Vi betonar att vår union inte söker blodig konfrontation. Våra enda vapen är övertalningskraften för att skydda våra rättigheter och viljan att sluta fungera när det allmänna intresset är hotat. Vi har inte och kommer inte att ha stridsvagnar, klubbor och andra tvångsmedel [82] .

Oktober-november 1981. Kanis fall, Jaruzelskys uppgång. Begränsa skärpning

Säkerhetsrådets organ fortsatte sina "sönderfallsåtgärder" (särskild vikt lades vid "operativa strategier för Walesa") [79] . De direkta svaren på "solidaritetskongressen" var de hårda riktlinjerna från partistats- och militär-milisledare. Den 9 september höll general Sivitsky ett möte med generalstaben , där han tillkännagav ett eventuellt införande av krigslagar. Den 13 september förklarade general Kiszczak, vid ett möte i den nationella försvarskommittén ( KOK ) under ministerrådet för PPR, ett "tillstånd av militärt hot". KOK: s sekreterare , general Tuchapsky , presenterade en specifik plan för krigslagar. I riktning mot Kiszczak sattes ORMO-formationer i beredskap. General Stakhura började bilda särskilda grupper av inrikesministeriet för förebyggande arresteringar, eskort och vakter för interneringsläger [83] . I begränsad omfattning, men distributionen av vapen till partiaktivister började. Den 1 oktober började armépatruller i polska städer. Myndigheterna vände befolkningen vid militärens dagliga närvaro [51] . Den 16 september utfärdade PUWP:s centralkommittés politbyrå ett uttalande "Mot politiska äventyr och försök att förstöra den socialistiska staten." För sin del antog Seimas i Folkrepubliken Polen den 25 september demonstrativt anti-fackliga lagar "om självstyre" och "om statligt företagande" [79] .

Den 18 oktober 1981 avsatte PUWP:s centralkommittés plenum den förste sekreteraren Stanislav Kanya, vars halvhjärtade politik (ovilja att använda våld) orsakade ökande irritation hos den polska nomenklaturan och det sovjetiska ledarskapet. Han ersattes av general Jaruzelski, som var benägen till en militär lösning, och behöll posterna som regeringschef och försvarsminister. En enda koncentration av parti, administrativ och militär makt skapades. Partiapparaten har visat en satsning på att rädda regimen med hjälp av en militärdiktatur.

Plenums beslut godkändes i Moskva. Jaruzelski uppfattades å sin sida som en stark politiker med förmåga att bemästra positionen. Parti- och statsledningen i Sovjetunionen övertalade honom att vidta mer aktiva åtgärder mot de "antisocialistiska krafterna". Genom försvarsministeriet hölls intensiva samråd med befäl från de väpnade styrkorna i DDR och Tjeckoslovakien. Direkt ingripande i de polska händelserna enligt augusti 1968 års modell ansågs emellertid ytterst oönskat [84] .

Partimedia kampanjade mot Solidaritet och anklagade fackföreningen för att attackera "riktig socialism" och "partiets ledande roll". I sig själva var dessa anklagelser berättigade: principen om en självstyrande republik är oförenlig med partiokrati och en centraliserad ekonomi.

Den 23 oktober tillkännagav den allpolska solidaritetskommissionen en allmän strejk på en timme. Anledningen var den extremt spända situationen på livsmedelsmarknaden inför vintern (ransoneringskortssystemet ledde till total brist och inflation av spekulativa priser). Strejken ägde rum den 25 oktober klockan 12.00-13.00. Omfattningen var något mindre än den 27 mars, men visade återigen "styrka och sammanhållning" (bedömning av den allpolska kommissionen, given den 29 oktober). Med denna åtgärd gav Solidaritet Jaruzelsky en signal om faran med kraftfulla åtgärder.

Den 27 oktober var det en provokation vid Sosnowiec-gruvan – till följd av besprutning hamnade besprutningen av ett giftigt ämne ett sextiotal personer på sjukhus. I sjutton dagar fortsatte strejken vid gruvan: Solidaritetskommittén, med Wojciech Figel i spetsen , krävde en utredning och bestraffning av de ansvariga. Endast Walesas personliga begäran gjorde det möjligt att slutföra protestaktionen.

Den 4 november höll Lech Walesa, Wojciech Jaruzelski och kardinal Glemp ett trevägsmöte. Det sista försöket gjordes för att hitta en offentlig kompromiss och utarbeta en gemensam anti-kriskurs. Jaruzelski föreslog bildandet av en "Front of National Accord" under PUWP:s beskydd. "Solidaritet" insisterade mer och mer bestämt på att makten skulle överföras till arbetarkollektiv organiserade i det offentliga rådet för den nationella ekonomin [79] . Kommunikén efter mötet var vag och vittnade om att ståndpunkter var oförenliga även med kyrkans medling. Det blev uppenbart att kommunistpartiet kategoriskt vägrar att dela makten med den organiserade oppositionen. Ledningen för PUWP och regeringen har börjat förbereda den rättsliga ramen för införandet av undantagstillståndet.

Den 11 november, på självständighetsdagen, ägde massmarscher för Solidaritet, KNP och Independent Union of Students rum i alla städer i Polen. De "konfedererades" och studenters marscher i Warszawa gav intryck av en målmedveten demonstration av styrka och beredskap för en sammandrabbning [2] . Tidigare visade Independent Union of Students sin förmåga genom att genomföra en kraftfull kampanj av universitetsstrejker för att avskaffa undervisningen i ideologiska discipliner (bland ledarna för studentstrejkerna var Maciej Kuroń , son till Jacek Kuroń).

Den 24 november utlyste kadetter från Higher Fire School i Warszawa en yrkesstrejk [85] . De fick stöd av arbetarna, ledda av Severin Yavorsky, vice ordförande för storstadsfackliga centrum "Solidarity", och aktivister från den oberoende fackföreningen av poliser, som allmänt utmärkte sig genom sin radikala ställning och benägenhet att vidta beslutsamma åtgärder [86] . För att undertrycka strejken den 2 december var ZOMO tvungen att använda en helikopter. Dessa händelser skrämde särskilt toppen av PZPR, eftersom de visade oppositionens inflytande i den paramilitära miljön. Kraftfull konfrontation har blivit en fråga för de kommande dagarna.

Början av december 1981. Före kollisionen. Radom och Gdansk

Den 3 december 1981 samlades presidiet för den allpolska solidaritetskommissionen för ett krismöte i Radom . Det eftertryckligt "militära fält"-formatet att undertrycka kadettstrejken stärkte positionerna för den radikala flygeln i Solidaritet. För första gången handlade det om att förbereda en öppen militär konfrontation med PUWP och regeringen.

Det var känt att ministerrådet förberedde sig för att överlämna en lag till Sejmen som ger regeringen nödbefogenheter och effektivt förbjuder strejker. Solidaritetspresidium planerade för detta fall en 24-timmars proteststrejk med en övergång till en allmän obestämd strejk. Rulevskiy föreslog att man skulle uttrycka misstroende för regeringen och att bilda en tillfällig offentlig myndighet. Hårda uttalanden gjordes om behovet av att skapa stridsgrupper så snart som möjligt i händelse av fysiska sammandrabbningar med PUWP-säkerhetsstyrkorna. "Radom-plattformen" som utarbetades av mötet krävde att myndigheterna offentligt skulle avstå från nödåtgärder [87] .

Walesa försökte återigen minska värmen, men det misslyckades. Från Yavorsky framfördes direkta hot mot honom. Fackförbundets ordförande tvingades erkänna:

Konfrontation är oundviklig, det kommer att bli konfrontation.

Hela loppet av Radom-mötet kontrollerades av agenter från säkerhetsrådets V-avdelning . Seksot Eligiush Nashkovsky gjorde en bandinspelning i hemlighet. Detta material publicerades flitigt i partimedia. Myndigheterna anklagade Solidaritet för att ha för avsikt att "slå sönder partiet" [2] . Det var Radom som Jaruzelski senare hänvisade till som det "direkta skälet" till införandet av krigslagar. Trots det faktum att den hårda tonen i Radom-talen genererades av partimyndigheternas oförtäckta inriktning mot våldsanvändning.

Nästa vecka präglades av intensiva mobiliseringsaktiviteter av Solidaritet. Möten hölls i fackliga organisationer som uttryckte stöd för Radom-plattformen [87] . Den mest karakteristiska var resolutionen från personalen på Szczecin-varvet uppkallad efter Warsky:

Vi avvisar resolut idén med National Accord Front och kräver att makten överförs till det offentliga rådet för den nationella ekonomin under perioden fram till fria val [2] .

I ett antal fackliga centra bildades duplicerande styrande organ i fall de tillförordnade ledarna skulle arresteras (dock var det nästan ingenstans möjligt att skapa operativt effektiva underjordiska strukturer i förväg). Samtidigt räknade aktivisterna från "Det självstyrande samväldets klubbar" fortfarande med att upprätthålla lagligheten och började bilda det polska arbetarpartiet - Solidaritetens öppna politiska flygel. Trots en intensiv sökning hittade inrikesministeriet inga tecken på förberedelser för våldsamma handlingar bakom Solidaritet [87] .

Den 11-12 december 1981 sammanträdde den allpolska solidaritetskommissionen i Gdansk. Nästan alla dess medlemmar stödde Radom-plattformen. Massiva fackliga demonstrationer i hela Polen var planerade till den 17 december. Endast Andrzej Gvyazda uttalade sig emot, och trodde att ögonblicket för beslutsamma åtgärder hade förlorats under våren. Lech Walesa vägrade att rösta [2] .

Den 12 december öppnades förseglade förpackningar i PUWP-kommittéerna, polisbefälhavarens kontor, säkerhetsavdelningar och arméenheter [88] . Kaptenen för Gdansk säkerhetstjänst Adam Khodysh , som i hemlighet samarbetade med oliktänkande och Solidaritet, gav Alexander Hall information för Lech Walesa: inom de närmaste timmarna kommer ett undantagstillstånd att införas och arresteringar kommer att börja. Men denna information togs inte på allvar [89] . Klockan 22:30 Warszawa tid bröts telefonkommunikationen i hela Polen.

Krigsrätt. December 1981 - juli 1983

Upprättande av en militärregim

Från midnatt den 13 december 1981 infördes krigslag i Polen . På morgonen gjorde general Jaruzelski ett uttalande på tv. Makten i landet övergick till Military Council of National Salvation WRON ). Inom WRON och Politbyrån stack en grupp på åtta personer ut - Jaruzelski med hans närmaste medarbetare - som bildade det informella styrande " Directory " [87] .

70 000 militärer och 30 000 anställda vid inrikesministeriet (polis och statlig säkerhet) [90] fördes fram på gatorna i polska städer . De fick 1 750 stridsvagnar, 1 400 pansarvagnar, cirka 9 000 militärfordon, armé- och polishelikoptrar. Flera flygvapenskvadroner placerades i stridstjänst . Krigsskepp [87] gick in i Östersjöns och Odras vatten .

Till en början var politiska försvarsavdelningar från partiaktivister och frivilliga från den polska ungdomens kommunistiska förbund inblandade i att hjälpa de statliga säkerhetsstyrkorna, som var engagerade i propaganda och övervakning av det opålitliga. Men snart övergavs de som en onödig åtgärd (särskilt efter konfliktincidenter och fysiska sammandrabbningar mellan Komsomol-medlemmar och oppositionsaktivister) [51] .

Inrikesministeriets organ började kvarhålla aktivister från Solidaritet, KNP och andra oppositionsorganisationer. Dessa operationer utfördes av ZOMO under ledning av säkerhetsrådets agenter (främst III politiska och V industriavdelningar). Natten till den 13 december fängslade och skickade säkerhetsrådets avdelning i Gdansk , överste Pashkevich , till interneringsläger ett fyrtiotal ledare för Solidaritet (av etthundratjugo som planerats) [91] . Uppgiften förenklades av det faktum att många av dem befann sig i Trestaden vid ett möte med den allpolska fackföreningskommissionen. Totalt internerades över 3 000 ledande aktivister under krigslagens första dagar, inklusive Walesa, Gvyazda, Yurchik, Rulevskiy, Yavorskiy, Rozplokhovsky, Palka, Kuron, Modzelevsky, Michnik, Geremek, Tokarchuk. I slutet av 1981 var antalet internerade 5128 personer. Totalt internerades 9 736 personer under krigslagsperioden (396 personer kunde inte hittas). Få av Solidaritetsledarna lyckades gå under jorden. Bland dem finns Zbigniew Bujak, Vladislav Frasyniuk, Bohdan Lis, Eugeniusz Shumeiko [92] .

Krigslagar innebar militarisering av industrin. Militära kommissarier skickades till företag inom kolbrytning, metallurgi, maskinteknik, skeppsbyggnad, transport och energi. Arbetare inom strategiska sektorer förklarades kallade till militärtjänst och straffades för olydnad i enlighet med militära föreskrifter. Strejker förbjöds och oberoende fackföreningar och andra organisationer upplöstes [87] .

Solidaritet erbjöd strejkmotstånd mot WRON-regimen. Det totala antalet strejker i Polen i december 1981 var 199 [93] . Cirka 50 av dem ägde rum i stora företag. I 40 fall undertrycktes strejker med våld. Det var en ganska bred skala, men den motsvarade inte alls Solidaritet på flera miljoner dollar. Den snabba neutraliseringen av de flesta ledare och många aktivister, blockeringen av fackföreningskommunikation tillät inte att organisera spridda protester till en rikstäckande rörelse. Samhället som helhet visade sig vara oförberett att slå tillbaka militärt våld. Trots en omfattande organisationsstruktur och massivt stöd kunde Solidaritet inte effektivt motstå statsapparaten [94] . Det blev tydligt att diskussionerna om en militär konfrontation, inklusive tal vid Radom-mötet och Gdansk-mötet, var rent teoretiska.

Spridda protester, även aktiva och talrika, i slutet av december undertrycktes i allmänhet. Den 22 december uttalade general Kiszczak vid ett WRON-möte att "Solidaritet inte längre utgör ett hot." Den relativa lätthet med vilken staten övervann facket demoraliserade många av Solidaritets anhängare .

Solidaritetsmotstånd

Under perioden 14-23 december genomförde ZOMO-enheter, med arméstöd, "pacifieringen" av Solidaritetens huvudfästen. Strejken på Gdansk-varvet uppkallad efter M. Lenin (ledare - Eugeniusz Shumeiko , Bogdan Borusevich ) [93] , Shchecin-varvet uppkallat efter I. Warsky (ledare - Mechislav Ustasiak , Andrzej Milchanovsky ) [95] , trupper och polis skickades till tusentals företag. Metallurgerna i Huta Katowice gjorde motstånd i tio dagar (ledare - Anthony Kuszner , Zbigniew Kupisiewicz ) [96] , metallurgerna i Krakow Nowa Huta strejkade i tre dagar  (ledare - Mechislav Gil , Stanislav Handzlik ).

Det hårdaste motståndet gjordes av gruvarbetarna [97] . Efter arresteringen av ordföranden för gruvarbetarnas fackliga kommitté , Jan Ludwiczak , började en strejk och försvaret av Vuek-gruvan började , nio strejkande dödades i en strid med ZOMO [98] (men den ortodoxe "konkreta" partisekreteraren Zhabinsky och hans underordnade voivode Likhos togs bort från sina poster ). Vapen användes vid julimanifestgruvan . Vid Zemovitgruvan förhindrades kollisionen av militärkommissarien , överstelöjtnant Shevello , som under eget ansvar beordrade trupperna med pansarfordon att dra sig tillbaka. Piastgruvanbetarstrejken , som varade fram till den 28 december, blev den längsta strejken i efterkrigstidens kolbrytnings historia [99] .

Strejkena slogs ned brutalt av polisen och ZOMO med arméns stöd. Den 16-17 december kom upp till 100 000 människor ut för att protestera i Gdansk och ett antal andra städer. För att skingra dem lades arméenheter fram för att hjälpa ZOMO, eld öppnades. Flera personer skadades, en med dödlig utgång. Skjutvapen användes också av ZOMO under spridningen av en demonstration i Krakow. Samtidigt gjorde studenter vid Wroclaw University of Technology motstånd mot ZOMO under beslagtagandet av universitetslokaler. En av eleverna misshandlades till döds. Efter händelserna den 17 december blev det klart att strejker och gatuprotester inte skulle kunna skaka regimen [2] .

Redan den 13 december, i hamnen i Gdańsk, skapade aktivisterna Miroslav Krupiński , Eugeniusz Szumiejko, Andrzej Konarski , Jan Waszkiewicz och Aleksander Przygodziński , som hade undkommit internering, den nationella strejkkommittén ( KKS ). Liknande strukturer har uppstått i vissa regioner. Den 13 januari 1982 skapade Shumeiko, Konarsky och Borusewicz den allpolska motståndskommittén ( OKO ). Den 22 april 1982 ersattes OKO av den tillfälliga samordningskommissionen ( TKK ) för den underjordiska solidariteten, ledd av Zbigniew Buyak (Vladislav Frasyniuk, Bogdan Lis och Vladislav Hardek blev hans suppleanter ).

Men strejkkampen under krigslagstiftningen blev extremt svår. "Arbetsuppehåll" innebar åtminstone uppsägning med vargbiljett. Därför upphörde strejkrörelsen i början av 1982, trots de försämrade arbetsvillkoren, nästan. En "lång marschstrategi" [2] tillkännagavs .

Underjordisk agitation och gatumanifestationer blev den huvudsakliga formen av oppositionsverksamhet. De viktigaste centra för protester tog form i Gdansk, Wroclaw, Warszawa och Krakow. Andelen studentungdom har ökat bland proteströrelsens aktivister. Slagorden fick en hårdare antikommunistisk karaktär. Den 30 januari ägde stora sammandrabbningar rum mellan demonstranter och ZOMO i Gdansk, ett försök gjordes att sätta eld på byggnaden av PUWP Voivodship Committee [100] .

Den 1-5 maj 1982 ägde massdemonstrationer rum i tolv polska städer som svar på uppmaningen från den underjordiska Solidariteten . De mest våldsamma gatudrabbningarna mellan demonstranter och ZOMO inträffade den 3 maj 1982 . Fyra personer dödades i Warszawa och Szczecin [101] . Dussintals demonstranter misshandlades, omkring tusen fängslades, mer än 50 internerades. Ett fundamentalt nytt ögonblick var oppositionens aktiva fysiska motstånd, särskilt de unga. I Warszawa skadades mer än 50 ZOMO-krigare av stenar [102] , i Szczecin - fler än 80, och ett polishotell brändes ner [103] .

Omfattningen av talen visade Solidaritets starka inflytande och höga auktoritet. Den 8 maj skapades Warszawas regionala verkställande kommission ( RKW ) under ledning av Zbigniew Bujak och Wiktor Kulerski . RKW återupprättade olagligt fackliga organisationer vid industriföretag (främst vid Ursus traktorfabrik) och organiserade kommittéer för socialt motstånd . Översättare-journalisten Eva Kulik har etablerat ett effektivt system för konspiration och säkerhet för tunnelbanan. "Solidaritets" ungdomsmotståndsgrupperna Teodor Klintsevich och Boleslav Yablonsky agerade i en attackerande stil ( Pjotr ​​Izgarshev [104] var den mest aktiva i maktens riktning ) - mot vilket Buyak och Kulersky motsatte sig skarpt [105] . Aktivister från den förbjudna Independent Union of Students skapade organisationer som Szczecin Academic Resistance Movement , ledd av Marek Adamkiewicz .

I mitten av maj noterades gatuaktioner och sammandrabbningar i Wroclaw, Poznan och Krakow.

Frikännandet av sju strejkande vid Piastgruvan, som avkunnades den 12 maj 1982 av militärdomaren Jozef Medyk , fick stor resonans . Även om de alla internerades nästan omedelbart, skapades ett viktigt juridiskt prejudikat [106] .

En landsomfattande sammandrabbning inträffade i slutet av sommaren. Den 28 juli ringde Zbigniew Bujak återigen från tunnelbanan för att med protestdemonstrationer uppmärksamma tvåårsdagen av avtalen från 1980. Två dagar tidigare hotade inrikesminister general Kiszczak med "tragiska konsekvenser" i ett tv-sänt tal. Den 29 augusti upprepades Kiszczaks varningar av Jaruzelski. Inrikesministeriet genomförde en rad förebyggande arresteringar. Den 31 augusti 1982 uppslukade massprotestdemonstrationer dussintals städer i Polen . I Warszawa, Gdansk, Wroclaw, Krakow, Szczecin, Lodz, Rzeszow, Lublin, Gorzow Wielkopolski ägde något liknande gatustrider rum [107] . Det totala antalet arresterade demonstranter översteg 4 000. ZOMO använde skjutvapen och dödade totalt sex personer [108] . Händelserna den 31 augusti 1982 var den största protestaktionen under krigslagarperioden [109] .

Den 13 oktober ägde en stor demonstration rum i Krakow. Det var en sammandrabbning mellan demonstranterna och ZOMO, arbetaren Bohdan Vlosik dödades av kulorna från en SB-officer .

Den 10 november 1982 - tvåårsdagen av registreringen av "Solidaritet" - utlyste den provisoriska samordningskommissionen en generalstrejk. Men för första gången i fackförbundets historia fick uppropet inget stöd, och endast ett fåtal slutade arbeta.

Den 10-11 november ägde protestdemonstrationer rum i Warszawa och Gdansk. Demonstranterna attackerades återigen av ZOMO. Generellt har gatuaktiviteten minskat märkbart till hösten. Frånvaron av synliga resultat från extremt riskfyllda handlingar, stelheten i militär-administrativ kontroll hade effekt.

Ledningen för den underjordiska Solidariteten drog sina slutsatser från misslyckandet den 10 november:

Kanske till och med ett försök hjälpte Brezhnev att flytta till nästa värld .
Zbigniew Bujak [92]

Passiva former av socialt motstånd kom i förgrunden hösten 1982: en bojkott av regeringshändelser och propaganda, medveten försening till arbetet och vägran att se officiella tv-program. Utträdet ur PUWP:s led fortsatte (under 1980-1981 förlorade partiet från en fjärdedel till en tredjedel av sitt medlemsantal). Samtidigt bör man ta hänsyn till att partiledningen själv genomförde en intensiv utrensning, dussintals regionala och primära partiorganisationer upplöstes.

Agitation genom vägginskriptioner har blivit utbredd - den mest populära: Orła wrona nie pokona! ("Kråkan kommer inte att besegra örnen!"; den polska förkortningen WRON översätts från polska till "kråka"), Zima wasza wiosna nasza! ("Vintern är din, våren är vår!"). Den huvudsakliga symboliken för "Solidaritet" var segertecknet V (ofta ritades en hare med öronen utspridda i form av ett V). Flygbladskampanjen och hemliga möten fortsatte [110] . Sedan den 12 april gick Radio Solidarity, organiserad av KOS-KOR- aktivisten Zbigniew Romaszewski (internerad och arresterad i augusti 1982), i luften.

Avstängning och annullering

Den 14 november 1982 släpptes Lech Walesa tillsammans med de flesta internerna. Men redan den 9 december genomförde säkerhetsrådet en storskalig operation mot tunnelbanan: upp till 10 000 människor hölls fängslade och profylaktiska. Bland de gripna fanns Vladislav Frasynyuk. En grupp KOS-KOR-ledare och "solidaritetsfundamentalister" utsattes för en skenrättegång. Efter detta svep , den 31 december 1982 , fann WRON att det var möjligt att upphäva krigslagen. Ökningen av gatuprotester föll återigen under helgdagarna 1-3 maj 1983. I Warszawa dog två demonstranter av misshandel, i Wroclaw försvann två efter arresteringen av ZOMO. Sådana handlingar uppfattades dock redan som "de sista baktrampsstriderna". De styrande kretsarna uppfattade nedgången i oppositionens aktivitet som ett oåterkalleligt undertryckande av Solidaritet.

Omedelbart efter införandet av krigslagar införde den amerikanska regeringen ekonomiska sanktioner mot Polen och Sovjetunionen. Året därpå, 1982, fråntogs Polen sin status som mest gynnad nation inom handel, och dess ansökan om att gå med i Internationella valutafonden blockerades. Sanktionerna hade en negativ inverkan på den polska ekonomin (den polska regeringen hävdade att de kostade den polska ekonomin 15 miljarder dollar mellan 1981 och 1985 [111] ). Förlusterna kompenserades delvis av sovjetiska lån på totalt 3,4 miljarder dollar och ökade tillgångar på råvaror och energi [112] .

"Partibetong" var redo att upprätthålla militärregimen på obestämd tid. Wiesław Beck , den officiella redaktören för PUWP Trybuna Ludu , sade att krigslagar bör upprätthållas "tills polackerna glömmer ordet "solidaritet". En del av kostnaderna förknippade med arméns godtycke och "att förvandla Polen till ett nytt El Salvador " lönade sig i partinomenklaturans ögon genom att undertrycka oppositionen och stabilisera regimen [51] . General Jaruzelsky ledde dock, trots general Milevskys invändningar och "betongen" i allmänhet, kursen för en gradvis lättnad. Detta underlättades också av Brezhnevs död, vilket gav upphov till spekulationer om Sovjetunionens eventuella övergång till en mer flexibel politik. Den 22 juli 1983 upphävdes krigslagen i Polen.

1983-1985. Svårigheter med den "långa marschen"

Efter att krigsförordningen hävdes återgick det polska regeringssystemet till det vanliga partiläget. Efter avskaffandet av WRON blev PUWP:s centralkommittés politbyrå återigen den huvudsakliga maktstrukturen. Den informella "katalogen" fortsatte dock att existera, om än i en något ändrad sammansättning [113] .

Stämningen av pessimism och apati växte i samhället. Aktiviteten i den underjordiska "Solidaritet" har minskat märkbart, liksom antalet deltagare i rörelsen. Myndigheterna bildade intensivt massorganisationer till sitt stöd - främst Patriotic Movement of National Revival ( PRON ). Officiellt leddes PRON av författaren Jan Dobraczyński ; Nya statligt ägda fackföreningar skapades (istället för de som upplöstes 1981): den 24 november 1984 upprättades det allpolska fackföreningsavtalet , som formellt bestod av upp till 5 miljoner människor. Alfred Medovich blev AUPU :s ordförande . I synnerhet denna fackförening fick Solidaritets fackliga egendom [114] .

De regeringsvänliga organisationerna rekryterades på ett halvt obligatoriskt sätt och väckte varken entusiasm eller förtroende bland massorna. Samtidigt mötte inte heller den underjordiska Solidaritetens uppmaningar om strejker och protestdemonstrationer det tidigare svaret. Under intrycket av december 1981 verkade kampen mot den styrande regimen hopplös för många. Genom att kombinera selektivt förtryck med skärpningen av den politiska kontrollen lyckades myndigheterna i stor utsträckning marginalisera oppositionen under jorden [115] . Long March-strategin stötte på allvarliga svårigheter.

Samtidigt förberedde figurer som Jaruzelsky, Kischak, Rakovsky, som övervann motståndet från den dogmatiska "betongen", en uppsättning palliativa reformer: utökade den ekonomiska apparatens och kontrollerade offentliga organisationers befogenheter. Jaruzelski försökte minska intensiteten av ömsesidig bitterhet mellan befolkningen och maktapparaten.

Regimen gjorde inte bara ett tecken på försoning gentemot samhället, utan uppmuntrade också sig själv: de säger att det finns tillräckligt med styrka nu, farorna ligger i det förflutna. Dessutom började Jaruzelsky, Kishchak, Rakovsky och deras manövrerbara grupp spela för att få bort "festbetongen". Genom den beprövade "tina"-metoden [116] .

I mitten av 1984 övergav myndigheterna sin tidigare planerade rättegång mot Solidaritets ledare (liksom mot partiets dignitärer från "Gerek-eran"). Andrzej Gwiazda, Jan Rulewski, Karol Modzelewski, Severin Jaworski, Andrzej Rozplochowski, Grzegorz Palka, Marian Yurczyk (anklagade för att planera en statskupp på grundval av Radom-avlyssningarna), samt Adam Michnik, Zbigniew Jacek Kurski, Henryk Wuyets erbjöds att emigrera. Efter avslaget släpptes de alla under en amnesti den 22 juli, årsdagen av upphävandet av krigsförordningen. De förblev dock under noggrann SB-övervakning; Gvyazda, Lis, Frasynyuk, Mikhnik greps och greps på nytt.

Samtidigt fortsatte förföljelsen av den oförsonliga oppositionen med samma stränghet. Så länge som Solidaritet hade underjordiska celler i fabriker kunde undertryckandet inte anses vara slutgiltigt. Jaruzelski ställde inför partiorganen och säkerhetsrådet uppgiften att "undertrycka upplopp i samband med 'jubileum', övervinna osäkerhet och bojkott, utrota 'skvallerstaten'" [87] . Tillsammans med fabriker och gruvor ägnades särskild uppmärksamhet åt den katolska kyrkan - religiösa högtider och predikningar förvandlades till en form av oppositionstal. 1983-1984 inträffade ett nytt utbrott av frihetsberövanden, kidnappningar och mord.

Den 19 oktober 1984 kidnappades Jerzy Popieluszko , Solidaritetspräst, och dödades av agenter från Special Group D [117] . Hans begravning den 3 november blev en kraftfull demonstration. Tragedin med Popielushko väckte liv i en ny våg av protester [118] .

Å andra sidan användes brottet av Jaruzelskis grupp mot hårdvarumotståndare. Det var efter mordet på Popielushko som viktiga förändringar ägde rum i parti- och statseliten, "konkretens" politiska positioner undergrävdes oåterkalleligt [117] . Milevsky, Olshovsky, Sivak avlägsnades gradvis från den högsta partiledningen, chefen för säkerhetsrådet , general Tsiaston , och chefen för den "anti-kyrkliga" IV-avdelningen , general Platek , avlägsnades från sina poster . Maktprerogativ monopoliserades av "centrister" från Jaruzelskis militärpartimiljö. Vissa förändringar gjordes i denna grupp: i november 1985 lämnade Wojciech Jaruzelski posten som ordförande för ministerrådet (han ersattes i spetsen för regeringen av Zbigniew Messner ) och ledde PPR:s statsråd .

Den 10 december 1983 tilldelades Lech Walesa Nobels fredspris . Myndigheterna i PPR tillät honom inte att åka till Oslo, så frun till Solidaritets ordförande Danut Walesa var närvarande vid ceremonin .

1986-1987. "Perestrojka på polska" och förberedelserna av Solidaritetsmotoffensiven

Att Mikhail Gorbatjov kom till makten i Sovjetunionen utökade möjligheterna till sociala och politiska manövrar för Wojciech Jaruzelski. Den tidiga Perestrojkans idéer  – självfinansiering av statliga företag, små individuella företagande, begränsad publicitet  – var kännetecknande för Jaruzelski och hans anhängare redan i början av 1980-talet. Jaruzelsky positionerade sig nästan omedelbart som en medarbetare till Gorbatjov. Ett "team på tre" bildades för att förbereda strategiska reformprojekt - detta " hjärnförtroende " inkluderade centralkommitténs sekreterare Stanislav Chosek, regeringens talesman Jerzy Urban och vice inrikesminister Wladyslaw Pozhoga [119] .

Parlamentet, marknaden, vinsten är inte borgerliga, utan universella kategorier.
Wojciech Jaruzelski, 1988 [120]

1985 togs ledaren för den stalinistiska "konkrete" Miroslav Milevsky [122] till partiansvar, togs bort från alla poster och togs bort från politiken [121 ] . Kontrollen över inrikesministeriet och säkerhetsrådet övergick till slut till Cheslav Kischak, en fullständig anhängare av Jaruzelsky. Följande år lämnade Stefan Olshovsky partiposter och emigrerade från PPR, togs bort från politbyrån och skickades som ambassadör till Libyen ) Albin Sivak [123] . Ännu tidigare togs Tadeusz Grabsky bort från ledarskapet, Stanislav Kochelek skickades som ambassadör till Moskva. Inflytandet från den "liberala" flygeln av PUWP, ledd av Mieczysław Rakowski , ökade kraftigt [51] . Nyckelpositioner i partiapparaten placerades av kontrollerade personer som inte var redo att föra sin egen politiska linje, såsom den förste sekreteraren i Warszawakommittén för PUWP Janusz Kubasevich .

Zbigniew Messners regering tillkännagav ett reformprogram i stil med Nikolai Ryzhkov . Ekonomisk liberalisering, som ledningen tänkt på, kompletterades med några politiska överseende. Omfattningen av förtryck mot oppositionen minskade något. Intensiteten i antikyrklig propaganda har minskat. Diskussioner inom PRON och Grunwald-föreningen (med en nationalistisk inriktning) började tillåtas. Direkt opposition förblev dock under strikt förbud.

"Perestrojkan" i Polen, i motsats till Sovjetunionen, var inte så mycket initierad av partieliten som det var en påtvingad eftergift till allmänhetens påtryckningar. Den oberoende fackföreningsrörelsen passade dock inte in i liberaliseringen av "riktig socialism". Redan den 13 februari 1985 arresterade säkerhetstjänsten igen Vladislav Frasynyuk och Adam Michnik, och den 9 januari 1986 arresterades Bogdan Borusevych. Till slut, i maj 1986, lyckades de arrestera Zbigniew Bujak, som hade varit ansvarig för Solidaritets underjordiska strukturer i mer än fyra år.

Den 11 september 1986 släpptes 225 Solidaritets- och KNP-aktivister, inklusive Zbigniew Buyak, Vladislav Frasyniuk, Bogdan Borusewicz, Bogdan Lis, Leszek Mochulsky, under en amnesti. Den 29 september 1986 , under Lech Walesas ordförandeskap, inrättades det provisoriska rådet för solidaritet ( TRS ); det inkluderade Zbigniew Bujak, Bogdan Lis, Bogdan Borusewicz, Vladislav Frasyniuk, Tadeusz Jedynak , Janusz Palubicki , Jozef Piner . Återuppbyggnaden av regionala fackliga centra har påbörjats. Denna process utvecklades mest intensivt i Gdansk, Warszawa, Wroclaw, Lodz och Katowice. Myndigheterna sanktionerade inte legaliseringen av Solidaritet, men i allmänhet skapade de inte oöverstigliga hinder. Mycket hårdare åtgärder vidtogs mot KNP.

Den 25 oktober 1987 bildade en grupp aktivister National Executive Committee of Solidarity ( KKW ). Det leddes av Walesa. Denna struktur konsoliderade den del av oppositionen - Lech Walesa, Zbigniew Bujak, Jacek Kuron, Adam Michnik - som var redo för förhandlingar med myndigheterna. Samtidigt förespråkade många aktivister – Andrzej Gwiazda, Marian Yurchik, Yadviga Chmielewska  – en kompromisslös kamp mot regimen. Detta gällde särskilt för grupper som KNP.

I mitten av 1987 blev misslyckandet i Messner-regeringens sociala och ekonomiska politik uppenbart. Industriproduktionen översteg inte nivån i slutet av 1970-talet, den årliga inflationen, enligt officiella uppgifter, nådde 60%, enligt expertuppskattningar - 300%, utlandsskulden översteg 40 miljarder dollar, mer än 60% av befolkningen hamnade i kategorin "låginkomst" [124] . I november lade Messners regering till folkomröstning sin plan för att fortsätta reformerna. Han antog i synnerhet en mer än dubbel ökning av konsumentpriserna och föreskrev en "svår period" för de kommande 2-3 åren. Majoriteten röstade för, men det låga valdeltagandet och tvivel om räkningens riktighet ogiltigförklarade detta resultat. Regeringen har dock meddelat att planen sätts i verket. Prishöjningen meddelades från den 1 februari 1988 . Det var ytterligare ett hopp i inflationen [125] . Sociala spänningar började spilla över i öppna konflikter [126] . Situationen i landet påminde om sommaren 1980.

Mot denna bakgrund har myndigheterna skärpt kursen mot oppositionen. Överallt avslog domstolarna ansökningar om registrering av de återställda fackföreningscentralerna Solidaritet. I Gdansk infördes ett förbud mot den nationella verkställande kommitténs verksamhet.

Den 31 augusti 1987 ägde massdemonstrationer och sammandrabbningar med ZOMO rum i Gdansk, Warszawa, Wroclaw, Krakow, Bydgoszcz, Lublin [127] . I mars 1988 i Warszawa, Krakow och Lublin höll medlemmar av den återställda Independent Union of Students sina aktioner. Dessa oroligheter slogs ned, men myndigheterna var i uppenbar förvirring. Ännu en gång var det massiva arbetarprotester.

Våld på båda sidor. Tecken och verkliga manifestationer

PUWP:s och SUKP:s propagandaapparat anklagade regelbundet Solidaritet för att ha för avsikt att använda våld [2] . Detta motiverades med uttalanden från enskilda aktivister, indikationer på kopplingar till västerländska underrättelsetjänster och extremistiska kretsar [88] . Episoder med tecken på lämplig träning betonades - dessutom likställdes i informationspresentationen faktiskt litteratur och tryckutrustning med vapen.

En stor resonans i PPR och Sovjetunionen organiserades av avsnittet den 6 oktober 1987  - en aktivist från Fighting Solidarity- organisationen Krzysztof Szymanski arresterades i Gdansk, som försökte smuggla flera optiska sikten, gaspistoler , tårgasbehållare , bedövning pistoler , avlyssningsapparater till Polen från Sverige [128] . Szymanski vittnade om att lasten mottogs från ledarna för Fighting Solidarity M. Kaleta och J. Lebensbaum bosatta i Sverige och var avsedd för aktivister för Fighting Solidarity - J. Merkel och B. Borusewicz skulle ta litteraturen och tryckeriutrustningen, och de restlast - Ya. Kolodzey [129] . Detta försök fick inga praktiska konsekvenser.

Under undertryckandet av strejker och spridningen av demonstrationer erbjöd strejkande och demonstranter i ett antal fall fysiskt motstånd. Så, den 16 december 1981 , gick gruvarbetarna i Vuek-gruvan, ledda av Adam Skvira och Stanislav Platek , beväpnade med verktyg, mot ZOMO [130] och fångade tre angripare. Men demonstranter har alltid varit på defensiven från början. Inga attacker initierade av Solidaritet registrerades.

Den 6 september 1982 beslagtog en grupp äventyrare Florian Krusik , en före detta agent för säkerhetstjänsten, PPR:s ambassad i Schweiz . Krusik hade dock inga kopplingar till den polska oppositionen, organisationen från vilken han presenterade sig fanns inte riktigt, och de politiska kraven drogs snabbt tillbaka och ersattes av kravet på en penningbetalning.

Trots många anklagelser sågs varken "Solidaritet" eller "Fighting Solidarity" i någon terroraktion. Den enda handlingen av på förhand arrangerat våld från oppositionens sida ägde rum den 18 februari 1982 - mordet på polissergeant Zdzislaw Karos , begått av 17-årige Robert Khechlach och 18-årige Tomasz Lupanov [131] , aktivister från den underjordiska gruppen Armed Forces of the Polish Underground ( Siły Zbrojne Polski Podziemnej ; SZPP). Sergeanten dog av ett oavsiktligt skott när Khekhlach och Lupanov tog en pistol från honom. De beslagtog vapen för att attackera närmaste interneringscenter och befria internerna [116] .

Den polska underjordens väpnade styrkor hade inga band med Solidaritet (Fighting Solidarity fanns inte vid den tiden). Prästen Sylvester Zykh [132]  - en högt uppsatt medlem av gruppen associerad med KNP - hade ingen direkt koppling till mordet [133] . Ledaren för gruppen, Stanislav Mateychuk , som var knuten till Solidaritet under den lagliga perioden, upprätthöll inte kontakt med facket efter december 1981. Solidaritets underjordiska strukturer tog avstånd från denna aktion och dess deltagare (till deras radikala anhängares missnöje).

Det verkliga våldet utfördes av det styrande partiet. Under krigslagsperioden 1981-1983 dödades mer än 100 aktivister från den polska oppositionen [134] (oftast finns det 115 dokumenterade fall [135] ). I 88 episoder erkändes inblandning av maktstrukturer i PPR [136] som bevisat. Mordet på kapellanen av "Solidaritet" Jerzy Popielushko av den speciella gruppen av kapten Piotrovsky är mest känt [137] . Upprördhet i landet och världen orsakades av döden av den nittonårige poeten Grzegorz Przemyk , som misshandlades svårt i poliskommissariatet.

Det största antalet offer på ZOMO-kontot är i regel som ett resultat av misshandel vid spridningar och särskilt vid arresteringar, användning av vattenkanoner och tårgas. Den största engångsblodsutgjutelsen var avrättningen av strejkande vid Vuek-gruvan - nio av de dödade gruvarbetarna var medlemmar av Solidarity [138] . Resonanta personliga handlingar utfördes av avdelning IV i säkerhetsrådet vid inrikesministeriet (specialiserad på förföljelse av katolska aktivister; Piotrovskys grupp tillhörde denna division) [139] . Provokationer, kidnappningar och misshandel av oppositionsaktivister praktiserades av den antisolidaritetsorganisation som skapats av säkerhetsrådets tjänstemän [140] .

Tidningen för det italienska kommunistpartiet L'Unità noterade att "myndigheterna i PPR kallade krigslagar det enda sättet att förhindra det värsta - men just nu har blod utgjutits" [141] . Våldet mot oppositionen fortsatte efter att krigsförordningen hävdes.

Yttre faktorer för den polska konfrontationen

1987 anslog den amerikanska senaten 1 miljon dollar för att stödja Solidaritet. Under utfrågningen sa senator Simms att Solidaritetsledare upprepade gånger ansökt till den amerikanska regeringen om ekonomiskt bistånd. Senator Hammond uppmanade senatorer att rösta för lagförslaget och sade: "Vi betraktar bistånd till solidaritet som vi anser bistånd till kontras." [ 142]

Den kommunistiska regeringen fick ojämförligt större stöd utifrån. Bara under 1982 uppgick volymen av det sovjetiska biståndet till PPR, enligt publicerade dokument från SUKP:s centralkommittés politbyrå , till cirka 4,4 miljarder rubel [143] eller cirka 2,9 miljarder dollar vid den då officiella växelkursen. Ledningen för PUWP vände sig regelbundet till Moskva med förfrågningar om materiellt och ekonomiskt bistånd.

Samtidigt uttalade politbyrån för SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd faktiskt ineffektiviteten av denna hjälp, tillhandahållen av ideologiska skäl, för att upprätthålla politisk kontroll över Polen:

Jag tänker på det hela tiden, även om vi gav Polen 30 000 ton kött, kommer vårt kött knappast att hjälpa polackerna. Vad som kommer att hända med Polen har vi i alla fall inte klarhet i.
Leonid Brezhnev [144]

Fighting Solidarity

Undertryckandet av protestdemonstrationer på första maj 1982 ledde till konsolideringen av de mest radikala aktivisterna i den underjordiska Solidariteten. I juni 1982 skapade "fundamentalisterna" som var kvar på fri fot - Wroclaw-fysikern Kornel Morawiecki , hans son Mateusz, ingenjören Pavel Falitsky, programmeraren Janina Jadwiga Chmielewska , KNP-aktivisten Adam Slomka  - en illegal anti-regeringsorganisation Struggling Solidarity ( Polsk Solidaritet ) 145] . Organisationens historiska centrum var baserat i Wroclaw.

Till skillnad från fackföreningen förklarade Fighting Solidarity initialt sitt mål att störta den kommunistiska regimen. Denna inställning formulerades i artikeln av Kornel Morawiecki ”Vilka är vi? Vad kämpar vi för?" [146] och bekräftades i 1987 års policydokument. Det positiva idealet byggde på social solidaritet och självstyre i den sociala katolicismens anda.

Huvudaktiviteten för "Fighting Solidarity" var distribution av propagandalitteratur, genomförande av underjordiska radiosändningar och gatuaktioner. Den illegala publiceringen av tidningarna Biuletyn Dolnośląski (i Wroclaw), Solidarność Walcząca och Czas (i Poznan), Galicja (i Rzeszow), Europa (i Warszawa), Gryf (i Szczecin) påbörjades. De första demonstrationerna av Fighting Solidarity ägde rum i Wroclaw den 13 och 26 juni 1982. Gatukonflikter med ZOMO fortsatte i flera timmar.

Därefter började cellerna i "Fighting Solidarity" att spridas över hela landet. Aktiva strukturer dök upp i Poznan, Gdansk, Rzeszow, Katowice, Warszawa. Sommaren 1984 växte Federation of Youth Struggle fram  – en underjordisk organisation av unga oppositionsaktivister, i nära samarbete med Fighting Solidarity. Av Solidaritets ledare var Vladislav Frasyniuk, Andrzej Gwiazda och Marian Yurchik särskilt nära Fighting Solidarity.

I början av 1986 skapades en "verkställande grupp" (Grupy Wykonawcze Solidarności Walczącej). Hennes uppgift var aktiv gatuagitation – att hänga banderoller, skriva slagord på offentliga platser osv.

Yaroslav Nakielski och Maciej Kuron Jr gjorde ett försök att uppröra unga värnpliktiga att vägra militärtjänst. Denna kampanj misslyckades dock - endast 32 värnpliktiga förklarade att de vägrade tjänstgöra i den polska armén och skickade tillbaka sina kallelser till militärregistrerings- och mönstringskontoren [147] .

Oförsonlig antikommunism, kompromisslös opposition förde "Fighting Solidarity" närmare KNP. Men hennes program innehöll inte "konfedererade" nationalistiska accenter, det var mer allmänt demokratiskt.

Fighting Solidarity kännetecknas av en aktiv internationell politik, samarbete med anti-totalitära och antiauktoritära rörelser i Europa och Asien [148] .

"Fighting Solidarity" avvisade kategoriskt förhandlingsprocessen med PZPR, fördömde skarpt Walesa och hans anhängare för förhandlingarna i Magdalenka 1988 och rundabordssamtalen 1989 [149] .

Legalisering av solidaritet. 1988–1989

Vår-sommar 1988. Ny strejkvåg

Initiativtagarna till strejkrörelsen 1988 var arbetarkollektiven av försvarskomplexets fabriker från det inre av landet (rörelsen nådde Gdansks "vagga" av "Solidaritet" lite senare). Strejker leddes som regel av medlemmar i Solidaritet 1980-1981. Tre konceptuella teser lades fram:

Den 21 april 1988 uppstod en arbetskonflikt vid en stålfabrik i staden Staleva Volya . Arbetarna krävde högre löner och ett slut på förtrycket mot Solidaritetsaktivister. Den 25 april 1988 gick företagen i Bydgoszcz och Inowroclaw i strejk med samma krav. Den 26 april, den metallurgiska anläggningen uppkallad efter I. Lenin i Krakow [150] . ZOMOs introducerades på båda företagens territorium. I Stalyova Wola fortsatte sammandrabbningarna fram till den 30 april. I Krakow slogs strejken ner först natten mellan den 4 och 5 maj.

Händelserna vid stålverket utlöste solidaritetsaktioner i hela Polen. Den 1 maj ägde demonstrationer till stöd för de strejkande rum i Warszawa, Gdansk, Wroclaw, Poznań, Lodz. Den 2-3 maj gick Gdansk-varvet i strejk. Lenin [151] . Tadeusz Mazowiecki anlände för förhandlingar med administrationen. Från Gdańsk spred sig strejkerna till Szczecin, där skeppsbyggarna fick sällskap av kollektivtrafikarbetare.

Om du har en armé står general Walesa till ditt förfogande.
Lech Walesa, maj 1988

Efter solidaritetshandlingarna med metallurgerna började myndigheterna avstå från att använda våld mot de strejkande. Alla majförhandlingar slutade dock förgäves [152] . Från mitten av månaden avtog strejkvågen för att återuppta plötsligt tre månader senare.

I augusti blev gruvorna i Övre Schlesien centrum för strejkrörelsen. Den 15 augusti började en strejk vid julimanifestgruvan, nära staden Jastrzemb-Zdrój (en av de största strejkerna ägde rum här i augusti 1980 och ZOMO gjorde envist motstånd i december 1981). Gruvarbetarna fick stöd av den omgivande befolkningen, ledda av den lokala prästen. Under de närmaste dagarna gick mer än tio kolgruvföretag i regionen i strejk [153] . Protesterna i övre Schlesien kom som en fullständig överraskning för PUWP- och SB-kommittéerna, eftersom det skedde en betydande personalbyte i gruvorna flyttade Solidaritetsveteraner till andra regioner. Myndigheterna skickade förstärkta poliser mot gruvarbetarna. Den 2 september anlände Lech Walesa till julimanifestet.

Den 17 augusti återupptogs strejker vid Östersjökusten. Den 28 augusti godkände Szczecin Interfactory Committee Walesa att representera stadens strejkande arbetare. Den 21 augusti talade Walesa till ett möte med många tusen i Gdansk. Nästa dag på varvet. Lenin inledde en strejk med ett enda krav: legaliseringen av Solidaritet. Jacek Kuroń, Adam Michnik, bröderna Lech och Jaroslaw Kaczynski, många utländska observatörer, inklusive Bostons borgmästare Ray Flynn, anlände till Gdansk. Rörelsens omfattning var sådan att användningen av ZOMO var utesluten. Det gjordes inga försök att arrestera ledarna för "Solidaritet" (Buyak, Lisa), som gjordes under våren.

Den 22 augusti återupptogs strejken i Stalowa Wola. 10 000 stålarbetare, ledda av arbetaren Wiesław Wojtas och prästen Edmund Frankowski , lade fram ett enda krav: att legalisera Solidaritet [154] . Här tog händelserna den mest dramatiska vändningen [155] Anläggningens militära betydelse avgjorde utplaceringen av betydande ZOMO-styrkor i den omedelbara närheten. Upprepade gånger förekom sammandrabbningar, åtföljda av misshandel av anfallarna. Strejken stöddes av invånarna i staden, solidaritetsaktioner ägde rum i Bydgoszcz. Strejken avslutades den 1 september på personlig begäran från Walesa.

Redan den 25 augusti träffade Solidaritets ordförande, Lech Walesa, en medlem av politbyrån i PUWP:s centralkommitté, PPR:s inrikesminister, general Czeslaw Kiszczak [156] . Den 28 augusti godkände PUWP:s centralkommitté förhandlingar mellan regeringen och det officiellt okända fackförbundet. Den 31 augusti träffades Walesa och Kischak igen. Dessa kontakter skedde genom kyrkans förmedling i form av biskop Aloisy Orshulik . Fortsättningen av förhandlingarna i utökat format var planerad till mitten av september.

Vår-sommarhändelserna 1988 var nära rikstäckande civil olydnad. Misslyckandet av PUWP:s socioekonomiska politik, misslyckandet med partiets monopol på makten, framkallade återigen massprotester. Även om det till och med den 20 augusti förekom hot om att återställa krigslagar, var den kommunistiska ledningen tvungen att överge dessa planer. Oppositionsrörelsen tog snabbt fart. PUWP kunde inte längre räkna med stöd från Sovjetunionen i det radikalt förändrade internationella sammanhanget.

September 1988 Magdalenka

Förhandlingarna, som senare blev kända som Magdalenkasamtalen , inleddes den 16 september. (Dagen innan höll Lech Walesa och Andrzej Stelmakhovsky , genom medling av abbot Orshulik, det sista förberedande mötet med representanter för PUWP:s centralkommitté Czeslaw Kiszczak och Stanislav Chosek ). 13 möten hölls i regeringsvillor i staden Magdalenka och i Warszawa, ibland i lokalerna hos PPR:s inrikesministerium.

Solidaritetssidan bestod av framstående fackliga personer: Walesa, Bujak, Kuron, Frasyniuk, Michnik, Bugay, Geremek, Mazowiecy, Lech Kaczynski. Regeringssidan rekryterades till största delen från andra eller tredje nivån (representanter för partier anslutna till PUWP, officiella fackföreningar, akademiska kretsar). Tvister och konflikter förekom regelbundet i Solidaritetsdelegationen. På uppdrag av PUWP och regeringen fattade general Kischak nästan på egen hand beslut. Det var inrikesministern, chefen för PUWP:s straffapparat och organisatören av förtryck som hösten 1988 var den främsta anhängaren av en överenskommelse med oppositionen [157] . Hans närmaste allierade i denna fråga var Mechislav Rakovsky, sekreterare för PUWP:s centralkommitté, utnämnd den 27 september 1988 (under förhandlingar i Magdalenka) till premiärminister för PPR.

Biskop av Siedlce Aloisy Orshulik , ärkebiskop av Warszawa Bronisław Dąbrowski och biskop av Gdansk Tadeusz Gotzłowski representerade kyrkan.

Samtalen hade en informell status (själva faktumet av förhandlingar har inte känts igen på ett tag). Deltagarna hade inga officiella referenser. Formellt ledde mötena inte till en överenskommelse. De överenskommelser som nåddes de facto avgjorde dock till stor del det efterföljande händelseförloppet.

Den polska politiken styrs fortfarande av "post-Magdalenki"-avtalet. Löften som samarbetspartnerna gav med fyllda glas i händerna är obligatoriska att uppfylla fram till idag. Kraften i överenskommelser och bekantskaper segrar.
Jadwiga Khmelevskaya [149]

Vid samtalen i Magdalenka diskuterades agendan för det framtida rundabordssamtal . Dess innehav vid den tiden var underförstått av sig självt, eftersom alternativet till avtalet var en rikstäckande strejk. Frågan om legaliseringen av Solidaritet avgjordes i princip vid snäva möten mellan Kiszczak, Walesa och Mazowiecki. Ledningen för PUWP gick dock med på statusen "Solidaritet" som en social rörelse, men inte en oberoende fackförening. Vid ett visst ögonblick uppstod ett dödläge, men Kischak, som inte ville störa förhandlingarna, gick med på en kardinal eftergift i denna fråga [156] .

Det sista mötet i Magdalenka ägde rum den 27 januari 1989. Kischak garanterade Walesa borttagandet av lagstiftande restriktioner för de oberoende fackföreningarnas verksamhet [158] . Detta innebar en legalisering av Solidaritet. Ytterligare förhandlingar överfördes till rundabordssamtal.

PZPR reträtt - manövrar och splittringar

I slutet av september 1988, parallellt med förhandlingarna i Magdalenka, bytte politbyrån för PUWP:s centralkommitté PPR:s regering. Formellt kom initiativet från de officiella fackföreningarna ( All-Polish Agreement of Trade Unions , UASP), och orsaken var det uppenbara misslyckandet i den ekonomiska politiken i Zbigniew Messners kabinett. Den 27 september godkände Sejmen den nya sammansättningen av regeringen som leds av Mieczysław Rakowski, sekreterare för Centralkommittén för propaganda, tidigare redaktör för den partiteoretiska tidskriften Politika.

Trots sin tillhörighet till kommunistpartiets ideologiska apparat och en viktig roll i krigstillståndet, stödde Rakovsky fullt ut Jaruzelskys och Kiszczaks reformistiska planer. Den nya regeringen tillkännagav ett program för ekonomisk liberalisering [159] . Avskaffandet av administrativa restriktioner för privata företag påskyndade, övergången av stora företag till hyresförbindelser stimulerades, förkastandet av direktivprissättning till förmån för avtalsprissättning förklarades och affärsbanker etablerades. Lagar antogs genom Sejmen som formellt garanterade rättigheterna för polska entreprenörer och utländska investerare. PUWP:s ekonomiska politik började fastställas av centralkommitténs sekreterare Zygmunt Charasty , arrangören av det självförsörjande experimentet i Slupsk , och industriministern Mieczysław Wilczek , vid den tiden en stor entreprenör i det kemiska klustret. Observatörer konstaterade att det bland "Solidaritets" ideologer fanns fler anhängare av den förnyade socialismen än i den nya generationen av pragmatiska funktionärer inom PUWP [160] .

På den politiska sfären förespråkade Rakovskij överenskommelser med den moderata delen av oppositionen och delade maktansvar med lojala sociala rörelser och den katolska kyrkan. Detta var målet som ledarna för PUWP eftersträvade i förhandlingarna med Solidaritet.

Samtidigt var en av de första "liberaliseringshandlingarna" regeringens anspråk till domstolen för konkurs av Gdansk-varvet som är uppkallat efter. Lenin. Med hänvisning till företagets insolvens under marknadsförhållanden försökte myndigheterna likvidera ett av Solidaritets främsta fästen.

Men inte ens sådana handlingar - som genomfördes under hot om en generalstrejk och syftade till att inneha positioner - accepterades inte av större delen av partiapparaten, ideologiska strukturer och särskilt AUPU, som fruktade konkurrens med Solidaritet [161] . En alarmerande signal för dem var den tv-sända debatten den 30 november 1988. När Lech Walesa talade live vann han en avgörande seger över ordföranden för SCJ, Alfred Medovich [162] .

Status quo mellan regeringen och oppositionen har brutits.
Cheslav Kischak

Vid PUWP:s centralkommittés 10:e plenum (december 1988 - januari 1989) ägde en allvarlig politisk sammandrabbning [163] rum mellan Jaruzelsky-Rakovsky-Kishchak-gruppen och "partibetongen". I december avskedades den tidigare chefen för arméns politiska avdelning , general Józef Baryla , partikuratorn för utbildning Tadeusz Porebski och flera andra medlemmar av politbyrån, kända för stalinistiska åsikter. Ex-premiärminister Zbigniew Messner avlägsnades också från politbyrån, som fick skulden för att reformerna misslyckades. Alfred Medovich ändrade kraftigt sin ståndpunkt och förespråkade avskaffandet av censuren och fria val. En sådan opportunistisk vändning av den nyligen "konkretkonservativa" gjorde general Jaruzelski och hans följe upprörd.

A. Medovich, ordförande för AUPU : Vi är för demokratiska parlamentsval.
Z. Charasty, sekreterare för PUWP:s centralkommitté : I den nuvarande politiska situationen innebär fria val systemets kollaps.

Politbyrån och centralkommitténs sekretariat visade sig till största delen vara rena från "betong". Men majoriteten av deltagarna i plenummötet i januari motsatte sig förhandlingarna och legaliseringen av Solidaritet. Jaruzelski, Rakovsky, Kiszczak och försvarsminister general Florian Siwicki krävde godkännande av deras kurs [164] i ett ultimatum, annars hotade de att avgå [165] . PUWP:s funktionärer vågade inte lämnas ensamma med strejkrörelsen, men efterkom kravet från säkerhetsstyrkorna och premiärministern. Den 18 januari 1989 godkände PUWP:s centralkommitté ett rundabordssamtal med solidaritet. Nio dagar senare hade Kiszczak det sista preliminära avtalet med Walesa.

Februari-april 1989. Runda bord

Officiella förhandlingar vid det runda bordet hölls i Warszawa den 6 februari-5 april 1989. Vid mötena deltog 58 personer (i konfidentiella möten - 44). Regeringen (PUWP, AUSP, anslutna partier), oppositionen (Solidaritet) och observatörer (kyrkan och det lutherska samfundet) var representerade [166] .

Viktiga statliga aktörer:

Huvuddeltagarna från Solidaritetssidan:

Trosförmedlare:

Tre block av frågor diskuterades: politiska reformer, social och ekonomisk politik och facklig pluralism. De mest upphettade dispyterna orsakades av sådana problem som de oberoende fackföreningarnas verksamhetsformer, förfarandet för flerpartival, oppositionens medgivande till media, strukturen i det framtida parlamentet, befogenheterna för den framtida chefen för staten, löneökningar och indexering av befolkningens inkomster.

Förhandlingarna har flera gånger varit i fara. Regeringssidan gjorde med svårighet eftergifter. Representanter för Solidaritet (Frasynyuk, Olshevsky) ansåg i sin tur att de eftergifter som Walesa, Kuron, Michnik gick med på var överdrivna.

De slutliga dokumenten - "Rundabordsavtalen" - undertecknades den 5 april 1989 [167] . Enligt dem

En "ståndpunkt om socioekonomisk politik och systemreformer" antogs också, men den reducerades till deklarationer och innehöll inga detaljer. Som standard överfördes dessa frågor till den framtida regeringens kompetens, som skulle bildas utifrån resultatet av riksdagsvalet den 4 juni 1989 .

Den 17 april 1989 beslutade domstolen i Warszawa att legalisera - omregistrera - fackföreningen Solidaritet [168] . 20 april 1989 omregistrerades "Landsbygdssolidaritet" [169] . Detta var huvudresultatet av rundabordssamtalen.

Regeringssidan ansåg att resultatet av rundabordssamtalen var framgångsrikt. Den "kontrollerande andelen" i den lagstiftande Seimas reserverades i förväg av PUWP-nomenklaturen. Den fritt valda senaten var huvudsakligen lagstiftande till sin natur. Partisociologiska tjänster förutspådde valframgången för PUWP-kandidaterna. Jaruzelskis presidentskap – förhandlat utan val – säkerställde kontroll över den verkställande makten. PUWP-apparaten överlämnades till Rakovsky. Betydande förändringar i regeringens sammansättning var inte planerade, polisen och säkerhetstjänsten stod kvar bakom Kischak, armén - bakom Sivitsky. Ekonomiska reformer, särskilt privatisering, utarbetades av Rakovskij-kabinettet enligt nomenklaturascenariot, men fick samhällets sanktion genom ett formellt valt parlament. Samtidigt stoppades i allmänhet strejker och civil olydnad, oppositionens verksamhet överfördes till kanalen före valet. Det finns också ett rimligt antagande att man i Magdalenka och vid Round Table kom överens om personliga garantier från ansvar för handlingar begångna under krigslag [170] .

Walesas supportrar inom Solidaritet såg också Round Table som en stor framgång. Det oberoende fackförbundet fick återigen möjlighet till laglig verksamhet. Parlamentet förväntade sig skapandet av en stor biträdande klubb för oppositionen, som kan sätta press på regeringen och presidenten. Det fanns stora möjligheter för genomförandet av de sociala kraven i "Solidaritet".

Runda bordet fördömdes kategoriskt endast av de extrema fraktionerna på båda sidor - "partibetongen" och "solidaritetens fundamentalister". Den stalinistiska flygeln av PUWP var dock helt demoraliserad, marginaliserad och hade litet eller inget inflytande på politiken. Å andra sidan anklagade den radikala oppositionen - Fighting Solidarity, the Confederation of Independent Poland - gruppen Walesa-Kuroń-Mazowiecki för folkfientliga konspirationer med den kommunistiska eliten och dess "sovjetiska övervakare" [171] . Andrzej Gwiazda var den skarpaste kritikern av Round Table :

Först var det Magdalenka. Och senare - under kontroll av Moskva - ett runt bord, där Magdalenkovs beslut godkändes i god atmosfär. Detta gjordes utan kontroverser. "Jag förstår dig, general," sa Lech Walesa efter att ha lyssnat på Kiszczaks föreläsning [172] .

Den efterföljande händelseutvecklingen kullkastade beräkningarna och motbevisade alla parters bedömningar.

Sommar-höst 1989. Solidaritet går till makten

Juni 1989. "Halvfria" val . Solidaritetens seger

Redan den 18 december 1988 inrättades Civilkommittén "Solidaritet" ( Komitet Obywatelski "Solidarność" ; även kallad "Civila valkommittén", Obywatelski Komitet Wyborcz eller "Lech Walesa Citizens Committee", Komitet Obywatelski przy Lechu Wałęsie ). Denna struktur övertog funktionerna hos oppositionens kampanjhögkvarter. Kommittén bildade en lista över Solidaritetskandidater för Sejmen och senaten, lanserade en kampanj [173] . Lech Kaczynski, Bronisław Geremek, Tadeusz Mazowiecki, Adam Michnik och Bogdan Lis var mest aktiva i kommittén. Frånvaron av officiell registrering gjorde kommitténs status semi-laglig, men myndigheterna, som var säkra på resultatet av valet, störde inte praktiskt taget dess verksamhet. Som informationsstöd för Solidaritet i valkampanjen började publiceringen av Gazeta Wyborczy . Dess första nummer släpptes den 8 maj 1989 och såldes i 150 000 exemplar. Gazeta Wyborcza blev den första lagliga tidningen som representerade åsikter som motsatte sig regeringen, och Adam Michnik blev dess chefredaktör.

Den första valomgången ägde rum den 4 juni 1989 . 161 Sejm-deputerade valdes på alternativ basis (299 platser reserverades för PZPR och dess allierade) och 100 senatorer. Valdeltagandet var mer än 62 % (en hög siffra för Polen). Cirka 60% av rösterna mottogs av kandidaterna till civilkommittén "Solidaritet". Detta innebar 160 platser i Sejmen [174] och 92 i senaten [175] . Redan den första omgången förutbestämde alltså Solidaritets seger. T.n. den "nationella listan" - den kommunistiska PUWP:s kandidatlista och organisationer lojala mot kommunisterna - krossades fullständigt i de alternativa valen. Myndigheterna kunde bara räkna med de platser i parlamentet som var reserverade genom kvotering.

Den andra valomgången ägde rum den 18 juni 1989. Det sista "fritt spelbara" mandatet i Sejmen gick också till kandidaten för den civila kommittén [176] . Ytterligare sju oppositionskandidater till senaten valdes [177] . Den ende senatorn som inte tillhörde Solidaritet var den partipolitiska bonden Henryk Stoklosa.

Således innebar även "halvfria" val ett förkrossande nederlag för regimen. Samtidigt motbevisades alla prognoser, och de officiella sociologiska tjänsternas partiskhet och inkompetens, som förutspådde en "övertygande seger för PUWP", avslöjades. Men Civilkommittén "Solidaritet" hoppades också på att inte få in fler än 10-20 suppleanter till parlamentet (hela handlingsplanen för den framtida fraktionen baserades på detta antal). Båda motsatta sidor förstod inte fullt ut den offentliga stämningen, den fulla omfattningen av förkastandet av PUWP.

Den 24 maj 2013 förklarade Sejmen i Republiken Polen den 4 juni till en nationell helgdag - dagen för frihet och mänskliga rättigheter [178] . Detta markerade betydelsen av 1989 års parlamentsval i polsk historia.

Juni-augusti 1989 Senaste PZPR-regeringar

Valet i juni fällde hela konceptet med det "runda bordet". Reformisterna från PUWP:s ledning planerade att tillåta laglig opposition, dela ansvaret för sin politik med den och därigenom neutralisera allmänhetens motstånd. Men resultatet av omröstningen visade att i det polska samhällets ögon är PZPR:s regeringsmakt illegitim som sådan.

Rundabordsavtalen fortsatte att genomföras med tröghet. De uppfattades dock redan som hopplöst föråldrade. Den 30 juni ägde en kraftfull antikommunistisk demonstration rum i Warszawa under KNP:s radikala paroller, och det blev sammandrabbningar med ZOMO. Från den 3 juli till den 19 juli svepte demonstrationer, demonstrationer och strejker från KNP genom Krakow, Katowice, Lublin, Radom och ett antal andra städer. Demonstranterna protesterade mot general Jaruzelskis presidentskap [179] .

Den 3 juli publicerade Adam Michnik en artikel med titeln "Din president, vår premiärminister" i tidningen Solidaritet Gazeta Wyborcza [180] . Frågan väcktes om Solidaritets deltagande i regeringen och i de första rollerna. Endast en sådan regering kunde räkna med samhällets förtroende, särskilt under en period av svåra ekonomiska reformer. Denna inställning har beskrivits som "för tidig och tanklös". Speciellt Tadeusz Mazowiecki motsatte sig det kategoriskt, och sex veckor senare ledde han regeringen och blev därmed "vår premiärminister" för solidaritet [181] .

Den 19 juli godkände parlamentet Wojciech Jaruzelski som president för PPR. Statschefen var tänkt att vara initiativtagare till smärtsamma ekonomiska reformer, men i den nya miljön avstod presidenten från att fatta drastiska beslut.

Den 4 juli (dagen efter att Michniks artikel publicerades) avgick premiärminister Mieczysław Rakowski (den 29 juli ersatte han Jaruzelski som förste sekreterare för PUWP:s centralkommitté). Under ungefär en månad agerade regeringen i tjänsteuppfyllelse, utan att ha en godkänd chef. Den 1 augusti föreslog president Jaruzelski general Kischaks kandidatur till Sejmen, nästa dag godkände deputeradena den nya premiärministern med en majoritet av rösterna. Men Kischak misslyckades med att bilda ett kabinett, eftersom satelliterna från PZPR ("allierade partier" - United Peasant and Democratic ) - för första gången i sin historia, vägrade att följa kommunisternas order. OKP och DP bröt koalitionen med PUWP och gick över till oppositionen.

Den 7 augusti tillkännagav Walesa Solidaritets beredskap att ta över ledningen av regeringen. Den 15 augusti konstaterade Kischak att hans försök misslyckades och föreslog att anförtro bildandet av kabinettet till ledaren för OKP, Roman Malinovsky . Detta förslag var dock inte lovande: OKP:s långsiktiga koalition med PUWP och Malinovskys personliga engagemang i kommunistisk politik (han spelade en framträdande roll i konfrontationen mellan myndigheterna och Rural Solidarity , 1982 övertalade han personligen dess ledare Jan Kulay att gå över till PUWP:s sida) uteslöt samhällets förtroende.

Solidaritetsledningen föreslog tre möjliga kandidater till premiärposten: Tadeusz Mazowiecki, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek [182] . Kuron och Geremek hade bilden av långvariga och oförsonliga motståndare till PZPR. Mazowiecki var länge medlem i PPR:s sejm och ansågs vara den mest benägna att kompromissa [183] ​​av oppositionspolitikerna.

Den 17 augusti, efter ett två veckors misslyckat premiärskap, tillkännagav Czesław Kiszczak sin avgång. Dagen efter hade president Jaruzelski ett samtal med Tadeusz Mazowiecki, som representerade Solidaritet (den första sekreteraren för PUWP:s centralkommitté Rakovsky och Polens primat, kardinal Glemp, deltog också i samtalet). Den 19 augusti accepterade Jaruzelski Kiszczaks avgång och lämnade in Mazowieckis kandidatur till parlamentet.

Hösten 1989 - hösten 1991. "Solidaritet" vid makten. Övergångsperiod

Den första Solidaritetsregeringen. Ekonomisk "chockterapi"

Den 24 augusti 1989 godkände Sejmen Tadeusz Mazowiecki som premiärminister. Den 12 september fick det polska ministerrådet som bildats av Mazowiecki ett förtroendevotum. Av de 24 medlemmarna i det nya kabinettet representerade 12 Solidaritet, 7 gick med i OKP- och DP-koalitionen med Solidaritet, en var partipolitiskt obunden och endast 4 var medlemmar i PZPR.

Solidaritet behöll tankesmedjan för ekonomiska reformer och socialpolitik (vice premiärminister för ekonomi och finansminister Leszek Balcerowicz , arbetsmarknadsminister Jacek Kuroń , industriminister Tadeusz Sirijczyk , planeringsminister Aleksander Paszyński ). Kommunisterna behöll till en början maktstrukturer (inrikesministeriet - general Kiszczak , försvarsministeriet - Florian Siwicki ), utländska ekonomiska förbindelser (minister Marian Sventicki ) och transporter (minister Franciszek Viladek ). OKP fick kontroll över ministerierna för jordbruk, rättvisa, hälsa (respektive - Cheslav Yanitsky , Alexander Bentkovsky , Andrzej Kosinyak-Kamysh ). DP fick i synnerhet ministeriet för den inre marknaden ( Alexander Matskevich ). Formellt partipolitiskt obunden, men nära Solidaritet och kyrkan, blev Krzysztof Skubishevsky utrikesminister .

Formellt såg regeringens sammansättning relativt balanserad ut. Det lilla antalet representanter för PUWP kompenserades teoretiskt av betydelsen av de poster de innehade (dessutom var maktministerierna underordnade president Jaruzelski). Men i verkligheten placerades generalerna Kischak och Sivitsky i ett strikt ramverk och kunde praktiskt taget inte föra en politik som på något sätt stred mot Solidaritetens kurs. Den 6 juli 1990 lämnade Kiszczak och Siwicki ministerrådet. Solidaritetsexperten Krzysztof Kozlovsky blev inrikesminister , viceamiral Piotr Kolodzeichik , tidigare överbefälhavare för den polska flottan, som var medlem i PUWP, men inte orienterad mot partiapparaten, blev försvarsminister.

De mest inflytelserika medlemmarna av regeringen var Mazowiecki, Balcerowicz, Kuron, Skubishevsky. Polens huvudproblem 1989-1990 var koncentrerade till den ekonomiska sfären. Följaktligen var den huvudsakliga riktningen för regeringens politik ekonomiska reformer "chockterapi" [184] . Den höga nivån av allmänhetens förtroende [185] för Solidaritetsregeringen gjorde det möjligt att undvika massprotester under de första månaderna av smärtsamma omvandlingar. (SCZU:s försök, ledd av Miedowicz, att organisera demonstrationer mot regeringen utvecklades inte.) En viktig roll spelades av arbetsminister Jacek Kurons (tidigare dissident) aktiva arbete för att mildra de sociala konsekvenserna av finanspolitiken av Leszek Balcerowicz (tidigare medlem av PZPR). Det sociala missnöjet manifesterade sig dock kraftigt under president- och parlamentsvalen 1990-1991.

Balcerowicz reformer stabiliserade relativt snabbt Polens finansiella system och skapade förutsättningar för djupgående strukturella omvandlingar [186] . Samtidigt bevittnade de Solidaritets avsteg från förbundets solidaritets- och självförvaltningsidéer på 1980-talet [187] . Under de nya förhållandena förklarade Lech Walesa övergången från socialism till kapitalism [188] . Denna utveckling förkastades av en del av de fackliga aktivisterna. Eftersom antisociala drag dök upp omedelbart efter rundabordsavtalen drog man slutsatsen att Balcerowicz politik var resultatet av samverkan med kommunisterna. Den nya fackliga oppositionen, ledd av Szczecin-veteranen från Solidaritet Marian Jurczyk , konsoliderades i föreningen Solidarity 80 sommaren 1989 och kom återigen ut under de populistiska parollerna om en arbetarprotest [189] .

Frontier 1989-1990. Avskaffandet av PNR och PUWP och uppkomsten av ett nytt Polen

Den 29 december 1989 konsoliderade ändringar av konstitutionen förändringen i det sociopolitiska systemet i Polen som redan hade ägt rum i verkligheten [190] :

Lagen av den 29 december om ändring av den polska konstitutionen anses allmänt vara starten på det tredje polsk-litauiska samväldet . (Även om den officiella konstitutionen för Republiken Polen antogs först våren 1997.)

Den 26-27 januari 1990 beslutade PUWP:s 11:e kongress om partiets självlikvidation [191] . 45 år av kommunistiskt styre i Polen är historia.

Ta ut banderollen.
Mieczysław Rakovsky, avslutande ord vid PZPR:s 11:e kongress

Den 28 januari bildades partiet Socialdemokratin i Republiken Polen (SDRP; nu Union of Democratic Left Forces , SDLS). Det nya partiet tog över det tidigare PUWP:s kadrer, men ändrade den kommunistiska ideologin till en formellt socialdemokratisk och övergav sina anspråk på total makt.

Postkommunistiska föreningar har förvandlats till partier av människor från den tidigare regimen, förenade av en gemensam biografi och rädsla för avkommunisering.
Adam Michnik [192]

Sålunda, vid årsskiftet 1989-1990, upphörde PZPR :s kommunistiska parti och PPR :s nomenklaturstat att existera . Fackförbundet Solidaritets tioåriga kamp i detta avseende kröntes med full framgång.

"Solidaritet" 1990-1995. Presidentskapet i Lech Walesa

1990. Pressar Walesa. Seger i presidentvalet . Split of Solidarity

De snabba förändringarna under andra halvan av 1989 förvandlade "rundbordets" beslut till en tydlig politisk arkaism. Redan den 10 februari 1990 efterlyste Walesa återhållsamhet, stödde Mazowieckis regering, talade försonande om SDLP, avvisade idén om tidiga val till Sejmen och senaten, uttryckte rädsla för omvandlingen av Solidaritet till ett monopol politisk kraft [193] . Men redan den 15 februari lämnade en grupp ledare för Solidaritet, med Walesa i spetsen, in krav mot Mazowieckis kabinett för en otillräckligt kraftfull anti-nomenklaturapolitik [194] . Sedan våren 1990 lanserade Solidaritet en kraftfull påtryckningskampanj [195] som krävde omval av presidenten, parlamentet och lokala myndigheter. Detta underlättades av det triumferande valet av Walesa till ordförande för Solidaritet vid den andra kongressen för fackföreningsföreningen den 20-25 april i Gdansk.

Kommunfullmäktige omvaldes den 27 maj 1990 . Solidaritets civila kommittéer fick mer än 53% av rösterna, SDRP - mindre än 3%. Dessa val visade två trender:

Samtidigt upphörde Solidaritet att vara en enda sociopolitisk kraft. Det blev en allt tydligare splittring i linje med lewica  - prawica : mellan de liberala - socialistiska och konservativa - katolska strömningarna. Den mest framstående figuren på vänsterkanten var Adam Michnik , från högerkanten - Jarosław Kaczynski . Lech Walesa förblev formellt "över striden", men i själva verket var han orienterad till höger.

Särskilda meningsskiljaktigheter gällde inställningen till Mazowieckis regering. Vänstern stödde i stort sett hans kurs, inklusive det så kallade begreppet gruba kreska , gruba linia ("fet linje"). Denna term, uttalad av Mazowiecki i ett tal inför Sejmen den 24 augusti 1989 [196] , innebar en beredskap att ta ansvar för sina egna handlingar, men inte för ens föregångares misslyckade politik. Men högermotståndare tolkade uttrycket som en avsikt att "kapa av det förflutna", vilket befriade den kommunistiska nomenklaturen från ansvaret för de brott som begåtts och för landets svåra situation.

Den 24 juni 1990, vid ett möte i den civila kommittén för solidaritet, var det en tuff offentlig konflikt mellan Michnik och Kaczynski. Inriktningen av rätten till konfrontation och politisk hämnd (i motsats till överenskommelserna i Magdalenka och vid Round Table), liksom en tendens till populistisk kritik av Mazowieckis kabinett, indikerades. Vänstern motarbetade detta med attityder av kompromiss, maximal avideologisering av politiken och konsekvent stöd till regeringen. Att göra splittringen blev en tidsfråga.

Den 12 maj 1990 upprättade bröderna Jarosław och Lech Kaczynski avtalet mellan centerstyrkorna (PC), ett center-högerkristdemokratiskt parti [ 197] . Partiet kom ut med tuffa antikommunistiska ståndpunkter, krävde att general Jaruzelski skulle avlägsnas från presidentposten och att Mazowieckis regering avgick eftersom det inte var tillräckligt energiskt i avkommuniseringen. Walesa gick inte formellt med i partiet, men han visade sin närhet till det på alla möjliga sätt. Överenskommelsen mellan de centristiska krafterna blev centrum för attraktionen för den polska "högern" och skapade därefter grunden för valaktionen "Solidaritet" (AWS), och sedan för partiet Lag och rättvisa .

16 juli 1990 Adam Michnik, Jacek Kuroń, Bronisław Geremek, Władysław Frasyniuk, Zbigniew Bujak initierade skapandet av det socialliberala partiet Civil Movement - Democratic Action (ROAD) [198] . Partiet stod på den plattform som Michnik formulerat och stödde Mazowiecki. Därefter förvandlades ROAD till Union of Freedom , och senare visade sig denna trend i Civic Platform .

Dessutom, den 4 augusti 1990, tillkännagav en grupp trogna socialister "Solidarity" [199] ledda av Karol Modzelewski , Ryszard Bugai och Jan Jozef Lipski skapandet av organisationen Solidarity of Labor . Denna politiska förening var tänkt att förena vänstersocialdemokrater från både Solidaritet och det tidigare PZPR.

Den 17 september 1990, tioårsdagen av hans val till ordförande för den då bildade Solidaritetens nationella samordningskommission, tillkännagav Lech Walesa sin avsikt att kandidera som president i Polen. Basen för hans politiska stöd var PC. En liknande avsikt uttrycktes av Tadeusz Mazowiecki, vars stöttepelare var ROAD. Således tog de första fria valen av chefen för det tredje polsk-litauiska samväldet formen av den första sammandrabbningen mellan olika strömningar av solidaritet. (Kandidaterna för SDLP, det polska bondepartiet och förbundet för det oberoende Polen kunde inte realistiskt hävda seger).

Inledningsvis pekade opinionsundersökningar på Mazowieckis fördel. Walesas aggressiva valkampanj, Stanisław Tyminskis oväntade faktor och den objektiva ökningen av missnöje på grund av reformernas svårigheter förändrade dock situationen. Redan i första omgången den 25 november 1990 kom Walesa i topp och fick nästan 40 % av rösterna. Valsensationen var Mazowieckis misslyckande, som bara samlade in 18 % och inte gick vidare till andra omgången.

Den 9 december 1990 fick Walesa nästan 75 % och valdes till Polens president . Den 22 december tillträdde han officiellt tjänsten. Den 12 januari 1991 utsåg Lech Walesa ekonomen Jan Krzysztof Bielecki till ny premiärminister .

Nederlaget för Mazowiecki var ett avvisande från samhällets sida av den socioekonomiska politiken förknippad med namnet Leszek Balcerowicz . Baltserovich behöll dock sin post i den nya Beletsky-regeringen. Det var inga märkbara förändringar i den socioekonomiska kursen. På den sociopolitiska sfären intensifierades högerkonservativa och prästerliga tendenser. Yaroslav Kaczynski ledde kontoret för presidenten Lech Kaczynski - presidentens nationella säkerhetsbyrå.

Efter resultaten 1990 stärkte Solidaritet sin politiska dominans. Alla ministerier, inklusive brottsbekämpande myndigheter, lokala myndigheter och den högsta statliga posten, presidentskapet, kom under rörelsens kontroll. Av de statliga institutionerna som ärvts från den polska folkrepubliken återstod bara den "kontraktsbundna sejmen". Den tidigare PUWP gick i opposition och var extremt försvagad. Men kostnaden för dessa framgångar var skarpa interna konflikter och en oåterkallelig splittring.

1991 Social desillusion, valmisslyckande

Walesa, som kandiderar till presidentposten, avgick från posten som ordförande för Solidaritet. Den 23-24 februari 1991 sammankallades fackföreningens III kongress, som valde Marian Kshaklevsky (teknolog-metallurg, doktor i naturvetenskap, arrangör av Solidaritetscellen vid Polska Vetenskapsakademien ) till ordförande.

Något tidigare, i början av februari, diskuterade den allpolska kommissionen frågan om en generalstrejk. Anledningen var Bieleckis regerings vägran, som före Mazowieckis regering, att avskaffa den hårda antiinflationsskatten på löner som ärvts från de senaste PZPR-regeringarna.

Solidaritet stödde Walesa, men bristen på förändringar i den socioekonomiska politiken väckte missnöje och protester. I mars 1991 dök en stor grupp gruvarbetare upp vid Belvederepalatset och krävde ett samtal med presidenten. Walesa kom ut till gruvarbetarna, en skärmytsling bröt ut. Statschefen medgav att det inte var möjligt att ändra situationen, men hänvisade till den korta varaktigheten av hans tjänstgöring på den högsta statliga posten.

Den 22 maj höll Solidaritet en rikstäckande dag för sociala protester (demonstrationer, kortvariga strejker). Den 11 juli beslutades att nominera en facklig lista i det kommande valet till Sejmen. Sociala problem kvalificerades som en konsekvens av bristen på demokrati i det politiska systemet - förekomsten av en "kontraktskost" vald i PPR. Under tiden antog Sejmen, där majoriteten var reserverad för medlemmar i det tidigare PZPR, en ny hälsolag som avmonopoliserade sjukvårdssektorn. Den 21 augusti krävde Solidaritet att lönerna i offentlig sektor skulle indexeras.

Den 27 oktober hölls det första fria parlamentsvalet . "Treaty Diet" upphörde att existera. Resultaten av omröstningen visade på samhällets djupa apati och tillväxten av oppositionella känslor - en konsekvens av reformernas "chock"-version. Samtidigt dök den politiska splittringen av Solidaritet och den extrema fragmenteringen av polsk politik upp [200] .

Valdeltagandet var endast 43,2 %. Det största antalet röster - endast cirka 12 % - fick Demokratiska unionen (liberala anhängare av ex-premiärminister Mazowiecki). Andraplatsen togs av den SDRP-ledda koalitionen med nästan 12 % (den socialdemokratiska omvandlingen av PUWP under ledning av Aleksander Kwasniewski och Leszek Miller gav snabbt resultat). Den högerextrema prästerliga "katolska valaktionen" och avtalet mellan centristiska styrkor (partiet för bröderna Kaczynski, konservativa anhängare av Walesa) samlade in mer än 17 % totalt. Den oförsonligt antikommunistiska och nationalistiska KNP fick 7,5 %. Den liberaldemokratiska kongressen (premiärminister Beletskys parti, liberala anhängare av Walesa) samlade nästan samma antal . Det polska bondepartiet - Folkets avtal , skapat med deltagande av Rural Solidarity , fick 5,5%. Listan över fackförbundet "Solidaritet" - lite över 5%. Cirka 2 % av väljarna röstade på socialisterna från Arbetets solidaritet . Den radikala protesten Solidaritet 80 besegrades och samlade bara in 0,1 %.

En paradoxal situation har uppstått. Politiska krafter som härrörde från Solidaritet samlade kollektivt mer än 50 % (även om detta endast uppgick till lite mer än en femtedel av alla polska väljare). Men de var i hårdare fiendskap med varandra än med SDRP. Direkt åtnjöt fackförbundet Solidaritet - en gång 10 miljoner starka - stöd från endast en halv miljon väljare. Detta berodde till stor del på den uppenbara avvikelsen från idéerna om den självstyrande republiken 1980-1981.

1992. Olszewskis regering. Missade möjligheter

Walesa gjorde ett försök att befästa sin politiska bas. Den populära figuren Jan Olszewski  , en välkänd advokat, en mångårig medlem av oppositionsrörelsen, en aktivist i KOS-KOR och Solidaritet på 1980-talet, en advokat för Jacek Kuron och familjen Popieluszko, utsågs till premiärminister . I sin ungdom var Olshevsky en dissident socialist nära Kuron. Därefter utvecklades han till höger, och i början av 1990-talet var han medlem av Centrist Forces-avtalet.

Olshevsky-regeringen, som bestod av konservativa centrister, nationella präster och representanter för bondepartiet, korrigerade kursen i enlighet med Solidaritetens riktlinjer. Finansminister Leszek Balcerowicz avskedades omedelbart, sociala program tillkännagavs och privatiseringen avbröts. Fackliga celler och politiserade grupper i industrikollektiv blev mer aktiva. Den 29 maj undertecknade regeringen och Solidaritet ett avtal som var fördelaktigt för fackföreningen om förfarandet för att lösa arbetskonflikter.

En avkommuniseringskampanj utspelade sig . Personer som tidigare var associerade med PUWP rensades bort från armén och inrikesministeriet. Olshevsky bestämde sig för att offentliggöra den fullständiga listan över hemliga anställda i PPR:s säkerhetsråd och eliminera dem från det politiska livet. Det fanns tecken på en slags renässans av den tidiga Solidariteten.

Den antiliberala ekonomiska politiken mötte skarpt motstånd från partierna Mazowiecki och Bielecki. Militant antikommunism oroade SDLP extremt. En anti-regeringsallians av liberaler med före detta kommunister växte fram. När konflikten mellan Jan Olszewski och Yaroslav Kaczynski (en sammandrabbning av personliga ambitioner) lades till denna konfrontation förlorade regeringen sin parlamentariska majoritet. Walesa, som generellt var positiv till Olszewski, stödde inte premiärministerns tuffa position när det gäller att avslöja före detta kommunister och i det snabba tillbakadragandet av ryska trupper från Polen utan gemensam privatisering av militär egendom [201] .

Den 5 juni 1992 avgick Olshevsky. Därmed missades chansen [202] att återställa Solidaritetens inflytande och föra en politik nära fackföreningen. Vid den IV-kongressen för solidaritet den 11-14 juni 1992 var Olshevsky trotsigt närvarande bland hedersgästerna.

1992-1993. Sukhotskayas regering. Ekonomisk stabilisering, politisk desillusion

Walesa försökte skapa en stabil koalitionsregering från partierna Mazowiecki, Bielecki, bondepartiet och till och med KNP. Bondepartiets ledare Waldemar Pawlak kunde dock inte bilda ett kabinett inom en månad.

Regeringen bildades den 11 juli 1992, ledd av Hanna Suchocka , som representerade Tadeusz Mazowieckis demokratiska union. Den inkluderade liberaler från båda partierna - "pro-" och "anti-Valence" - "bönder" och nationella katoliker. Ett ministerium - planering och byggande - togs till och med emot av en representant för Union of Labour , den socialdemokratiska utlöparen av Solidarity, inrättad på grundval av Solidarity of Labour (" Modzelevsky - Bugay - Buyak- gruppen") och riktiga socialdemokrater från den tidigare PUWP (" Fischbach-gruppen" ) . Posten som minister för arbete och socialpolitik togs återigen av Jacek Kuroń [203] . Sukhotskayas regering kunde kortvarigt återintegrera de flesta av den splittrade Solidaritetens strömningar.

Det var möjligt att bilda en sådan regering med aktiv medling av den auktoritativa senatorn Jan Rulewski , 1980-1981 ordföranden för Bydgoszcz fackföreningscenter. Sukhotskayas kabinett sågs som en bekräftelse på Solidaritets monopol.

Under den här regeringens verksamhetsperiod skedde en "post-chock" återhämtning och början på ekonomisk tillväxt i Polen [204] . Men det var just stabiliseringen av situationen som bekräftade vänsteroppositionen i sina maktanspråk. Å andra sidan bidrog även fackförbundet Solidaritets högersociala populism till en permanent konfrontation med regeringen.

Den 30 augusti 1992 inledde förbundet en kollektiv tvist med regeringen om sociallagstiftningen. "Solidaritet" krävde godkännande av privatiseringsbeslut [205] , avskaffande av skatten på löner, subventioner till tungindustriföretag. Den 14 december genomförde Solidaritet en två timmar lång rikstäckande varningsstrejk för att protestera mot stängningen av olönsamma gruvor i regionen Wałbrzych i Nedre Schlesien. En överenskommelse mellan regeringen och strejknämnderna träffades den 31 december och subventioner för omstrukturering beviljades från och med den 15 april 1993. Efter påtryckningar från Solidaritet gick regeringen den 7 januari 1993 med på kompensationsbetalningar på grund av de höga priserna.

Nästan samtidigt, den 15 december, kom presidiet för den allpolska solidaritetskommissionen med ett lagstiftningsinitiativ för att erkänna PZPR som en kriminell organisation. Socialpopulism och antikommunism i fackföreningspolitiken utgjorde en oskiljaktig enhet.

Den 22 februari enades regeringen, fackföreningarna (Solidarity, VSPS, Solidarity-80) och sammanslutningen av polska arbetsgivare om statusen för ett statligt ägt företag, vilket garanterade utökade fackliga rättigheter i den offentliga sektorn. Under tiden förberedde regeringen ett massivt privatiseringsprogram. Denna kurs stöddes i parlamentet av vänsteroppositionen. Tidigare PUWP-funktionärer hade starka positioner i den administrativa apparaten [206] och kunde räkna med preferenser i privatiseringsprocessen.

Den 5 maj, på uppmaning från fackförbundet, inleddes en strejk i statliga företag och den 19 maj strejkade arbetare från privata företag. Solidaritetsdeputeradena i Sejmen lade fram en resolution om ett misstroendevotum mot regeringen. Hanna Suchocka avgick, men president Walesa avslog hennes begäran, meddelade upplösningen av parlamentet och utlyste förtida val till Sejmen och senaten. Den 25-27 juni 1993 nominerade Solidaritets 5:e kongress fackförbundets kandidater. Walesa, som vid den tiden hade grälat med Kaczynskis (med tiden nådde denna konflikt en extrem grad av ömsesidig bitterhet [207] ), grundade Non-Party Bloc for the Support of Reforms - med en tydlig anspelning på icke-partiet Block för samarbete med regeringen under Piłsudskis regeringstid .

Valet den 19 september 1993 medförde ett förkrossande nederlag för nästan alla politiska krafter som härrörde från Solidaritet. Endast Mazowieckis parti behöll sina positioner, efter att ha fått cirka 10,5 % (74 deputerade i Sejmen av 460) och center-vänster Union of Labour samlade in 7,3 % (41 deputerade). Nästan 5,8 % röstade på högerns KNP (22 mandat). Walesa-blocket fick 5,4 % och endast 16 deputerade gick igenom. Kaczynskiernas konservativa, liberalerna i Bielecki, Olszewskis republikanska rörelse, Solidaritets fackliga lista, bondepartiet Landsbygdssolidaritet fick inte 5 % och kom inte in i Sejmen. Men 20,4 % togs emot av Union of Democratic Left Forces, ledd av SDLP (tidigare PUWP). 15,4 % stödde det polska bondepartiet (tidigare OKP). Det polska valsystemets egenheter gav denna koalition nästan två tredjedelar av platserna i Sejmen och nästan tre fjärdedelar i senaten.

Hösten 1993 hade de största socioekonomiska svårigheterna i stort sett övervunnits [208] . Framgången för det tidigare PZPR berodde inte på dem, utan på massirritation på grund av politiska skandaler. Samtidigt uppfattades presidenten personligen som en provocerande faktor. Partierna associerade med Walesa besegrades, medan de som härrörde från Solidaritet, men Demokratiska unionen och Union of Labour, som var i opposition till Walesa, visade relativt framgångsrika resultat. Faktorn politisk splittring av Solidaritets högerarvingar spelade också in igen, medan vänsterkrafterna agerade som en enhetsfront [209] .

1994-1995. "Solidaritet" mot vänsterregeringen

Bondepartiets och före detta PZPRs koalitionsregering bildades av Waldemar Pawlak. I mars 1995 ersattes han av SDLP-representant Józef Oleksy, tidigare minister för "samarbete med fackföreningar" i den senaste PZPR-regeringen. Posten som minister för arbete och socialpolitik togs av den tidigare medlemmen av politbyrån Leszek Miller , som intog en särskilt fientlig position mot Solidaritet [210] . Han blev en av de mest inflytelserika ledamöterna i regeringen. Jacek Kuroń karakteriserade Miller som "en granat med en trasig stift." Det som hände uppfattades som en nomenklaturahämnd. Samtidigt associerades namnet på Miller, senare regeringschefen, med accelerationen av kapitaliseringen av ekonomin och den pro-amerikanska utrikespolitiken [211] .

Politisk och ideologisk alienation bidrog till att sociala konflikter växte. 1994 var perioden för de mest intensiva protesterna från Solidaritet sedan 1988 [212] .

Den 9 februari 1994 ägde en stor demonstration rum i Warszawa. "Solidaritet" krävde av regeringen noggrann efterlevnad av tidigare undertecknade avtal. Den 14 februari svepte en våg av protester genom hundratals stora fabriker. Två månader senare gick regeringen med på att avskaffa löneskatten och inrätta en permanent trepartskommission. Solidaritet fortsatte dock protestkampanjen. Den 25 april började strejker inom kol- och gruvindustrin. Kraven var av rent social karaktär, men intensiteten i konfrontationen stöddes av politisk fientlighet.

Den 27 maj ägde den 40 000:e Solidaritetsmarschen rum i Warszawa. Den 31 augusti firades 14-årsdagen av händelserna 1980 i Gdansk. Lech Walesa och Marian Krzaklewski talade framför monumentet till arbetarna som dog 1970. Den 22 september krävde en solidaritetsdemonstration i Katowice rättslig vedergällning för ZOMO- officerarna som beordrade avrättningen den 16 december 1981 .

29 september  - 2 oktober 1994 antog VI-kongressen för solidaritet en tuff politisk resolution:

Den nuvarande regeringen skadar Polen och dess medborgare. Vi anser att för landets bästa bör regeringen stoppa sin verksamhet.

Den 6 december protesterade presidiet för den allpolska kommissionen i samband med regeringens beslut att återställa pensionsprivilegierna för veteraner från det polska säkerhetsrådet. Den 16 december ägde en massprotestaktion rum.

Sedan slutet av 1994 har Solidaritet inlett en massiv kampanj för att indexera lönerna i den offentliga sektorn i takt med inflationen. Den 3 januari 1995 tvingades regeringen skriva ett avtal med fackförbundet. Den 11 januari krävde Solidaritet att AUPU:s egendom, som överfördes av det prokommunistiska fackförbundet 1982, skulle skickas till sociala behov under krigslagar. Den 27 februari höll Solidaritet en rad demonstrationer mot regeringens aviserade minskning av den statliga försvarsordningen.

Den 8-11 juni 1995 hölls VII Solidaritetskongressen i Gdansk. Delegaterna fördömde " den postkommunistiska regeringens nyliberala politik", särskilt programmen för privatisering och kommersialisering av statligt ägda företag i den tidigare PUWP-nomenklaturans intresse [213] . Ledningens offensiva kurs godkändes av kongressen. Marian Kshaklevski omvaldes till fackförbundets ordförande. President Walesa var närvarande som gäst.

Val 1995 . Walesas avgång från presidentskapet

Hösten 1995 löpte Lech Walesas presidentmandat ut. I den första valomgången den 5 november 1995, med ett valdeltagande på mer än 64 %, deltog 13 kandidater:

6 kandidater representerade 1980-talets Solidaritetsaktivister (Walensa, Kuron, Olszewski, Zeliński, Gronkiewicz-Waltz, Korwin-Mikke), 2 - de styrande kretsarna i PPR (Kwasniewski, Pawlak), de återstående 5 uttryckte upprörande populistiska former av protester. .

Det största antalet väljare – 35,1 % – röstade på Aleksander Kwasniewski. Lech Walesa fick 33,1 %. Jacek Kuron - 9,2 %. Jan Olszewski - 6,9%. Waldemar Pawlak - 4,3%. Tadeusz Zielinsky - 3,5 %. Hanna Gronkiewicz-Waltz - 2,8%. Janusz Korwin-Mikke - 2,4%. Andrzej Lepper - 1,3 %. Jan Petrzhak - 1,1 %. Tadeusz Kozluk - 0,15 %. Kazimierz Piotrovich - 0,07 %. Leszek Bubel - 0,04%.

Således fick bärarna av traditionerna för "Solidaritet" sammantaget mer än 57% av rösterna. Men splittringen av dessa krafter förde kandidaten till den tidigare PUWP i förgrunden.

Inför den andra omgången den 19 november uppmanade den allpolska solidaritetskommissionen att rösta för Walesa. Däremot röstade 51,72 % av väljarna (med ett högt valdeltagande på 68 %) på Kwasniewski. Walesa samlade in 48,28 %. Efterföljande sociologiska studier visade att Kwasniewskis övervikt säkerställdes av de yngsta väljarna – inte längre förknippade med Solidaritetstraditionen, utan lockades av den liberala och dynamiska bilden av den tidigare partiungdomsspecialisten.

De som inte kunde batonger och vattenkanoner röstade på Kwasniewski.
Lech Walesa

Efter valet blev det känt att Aleksander Kwasniewski deklarerade falska uppgifter om sin utbildning: uttalandet att han tog examen från universitetet i Gdansk 1978 stämde inte överens med verkligheten [214] . Emellertid erkändes denna förfalskning inte ha någon effekt på resultatet av omröstningen och lämnades utan konsekvenser [215] .

Kwasniewskis seger innebar inte "kommunisternas återkomst till makten". Den nya presidenten personifierade utvecklingen av PUWP från marxist-leninistisk ideologi till nyliberal politik. Valet av en företrädare för SDLS som president förändrade dock avsevärt de interna politiska linjerna till förmån för kadrerna från det tidigare PUWP och var ett allvarligt nederlag för Solidaritet, inklusive på den symboliska nivån.

Den 6 december ifrågasatte den allpolska solidaritetskommissionen resultatet av presidentvalet. Den 23 december ägde Kwasniewskis officiella invigning rum. Den 10 januari 1996 tillkännagav presidiet en "statskris" och uppmanade till en kamp för att få bort Unionen av demokratiska vänsterkrafter från makten.

Generellt sett upplevde Solidaritet följande förändringar under perioden 1990-1995:

1996-2005 Solidaritet under Kwasniewskis ordförandeskap

1996. Omgruppering av styrkor

I början av 1996 hade postkommunistiska styrkor majoritet i parlamentet, kontrollerade regeringen och presidentskapet. Nederlaget 1995 stimulerade den sociopolitiska mobiliseringen av Solidaritet. Förbundet har satt sig en tvådelad uppgift:

Den 19 januari 1996 träffade representanter för Solidaritet ledningen för varvsindustrin och de regionala myndigheterna i Gdansk och Szczecin. Fackföreningen förklarade sin kategoriska oenighet med planerna på konkurs och privatisering av varv. Två månader senare föreslog den allpolska kommissionens presidium sin plan för omstruktureringen av Gdansk-varvet.

Den 8 augusti förklarade Gdansks tingsrätt Gdansk-varvet i konkurs. Personalen, även om den minskade betydligt, avbröt dock inte produktionsprocessen. Solidaritet bestred domen och aviserade en insamling.

Från februari till oktober fortsatte Sejmen att diskutera ansvaret för införandet av krigslagar. Genom vänstermajoritetens röster uttalade Seim sin legitimitet (sanktionen från dåvarande Seimas i Folkrepubliken Polen) och rättfärdigande (förhindrandet av sovjetisk intervention). Solidaritet startade en massiv protestkampanj i detta avseende, för att söka fällande dom av de ansvariga för händelserna i december 1981 och december 1970.

Den 10 maj 1996 var det möjligt att uppnå antagandet av en lag om återlämnande till fackföreningen av egendom som konfiskerats under krigsrätten.

I juni började bildandet av den valtekniska och politiska strukturen för fackföreningen - valåtgärden "Solidaritet" (AWS). Marian Krzaklevsky blev AWS-ordförande . Den 26-28 juni beslutade fackföreningens 8:e kongress att delta i parlamentsvalet och fördömde vänstermyndigheternas "anti-arbetar- och anti-fackliga" politik. Den 31 augusti firade 60 000 demonstranter i Warszawa 16-årsdagen av Solidaritet.

Den 7 mars 1997 drabbade Solidaritetsaktivister samman med polisen i Warszawa - arbetare från försvars- och flygindustrin protesterade framför parlamentsbyggnaden. Den 12 mars blockerade 2 000 arbetare vid Gdansk-varvet stadens centrala genomfartsleder och järnvägslinjer. Den 18 mars genomförde Solidaritet en rikstäckande varningsstrejk till stöd för skeppsbyggarna i Gdansk.

Samtidigt stödde oppositionsfacket faktiskt regeringens utrikespolitik och godkände den 26 mars 1997 Polens kurs mot Nato och Europeiska unionen.

En stor politisk framgång för Solidaritet var antagandet av en ny konstitution . Den 2 april röstades Polens nya grundlag fram av Sejmen och den 25 maj godkändes den vid en nationell folkomröstning. (Dessförinnan levde Polen formellt enligt den reformerade författningen av PPR i slutet av 1989 och övergångsperioden för "Small Constitution" från 1992.) Polens nya konstitution innehöll ett antal grundläggande bestämmelser för solidaritet: garantier för fackliga rättigheter i ett demokratiskt samhälle, omnämnande av den polska nationens kristna arv, respekt för tradition Andra polsk-litauiska samväldet , principer om "allmänt bästa" (motsvarar katolsk socialdoktrin ), social rättvisa, subsidiaritet .

1997 Solidaritetshämnd

Den 21 september 1997 hölls parlamentsval . Valaktionen "Solidaritet" vann en jordskredsseger och fick cirka 34 % av rösterna. Två andra "post-solidaritetspartier" - den liberala frihetsunionen Tadeusz Mazowiecki, Leszek Balcerowicz, Bronisław Geremek och den konservativa polska återuppbyggnadsrörelsen Jan Olszewski - samlade in mer än 13% respektive 5,5%. (The Social Democratic Union of Labour kom inte in i parlamentet den här gången, och centrumblocket Walesa existerade inte längre.) Koalitionen AWS och Union of Freedom hade majoritet i både Sejmen och senaten. Ett katolskt kors installerades i parlamentets sessionssal.

Samtidigt var SDLS:s valförluster inte särskilt betydande. President Kwasniewskis parti fick 27 % istället för 30 % 1993 (det polska bondepartiet led ett allvarligare nederlag - 7,3 % istället för 15 %). Den ekonomiska utvecklingen i landet var framgångsrik, BNP-tillväxten översteg 6%, det fanns inga allvarliga brott mot demokratiska normer och den europeiska integrationen utvecklades aktivt.

Den nya regeringen leddes av kemiingenjören Jerzy Buzek , en ledande Solidaritetsaktivist sedan 1980. Posten som inrikes- och administrationsminister togs av den före detta bilmekanikern Janusz Tomaszewski , en representant för Solidaritets populistiska flygel, som internerades i 1982. Ministeriet för arbetsmarknad och socialpolitik leddes av Longin Komolovsky , som ung arbetare vid Szczecin-varvet, deltagare i strejkerna i början av 1970-talet (" Baluka strejker " [216] ) och sammandrabbade med ZOMO i december 1981, en aktivist av den underjordiska Solidariteten. Leszek Balcerowicz (vice premiärminister för finans) och Hanna Suchocka (justitieminister) återvände till regeringen från Union of Freedom, Bronisław Geremek blev utrikesminister . Marian Krzaklevsky vägrade gå in i regeringen, men som ledare för det styrande partiet hade han ett avgörande inflytande på sin politik. Det var Kshaklevsky som nu sågs som den ledande politikern i Polen. Solidaritetens hämnd var eftertryckligt demonstrativ.

Den 19-20 december utvecklade den 9:e Solidaritetskongressen programvaruinstallationer för AWS och Buzeks regering. Den 11 februari 1998 förfinades och systematiserades teserna av den allpolska kommissionen. Det handlade om statligt stöd till industriföretag, beslagtagande av tillgångar från strukturer som härstammade från det tidigare PUWP, uppbyggnaden av sociala program och åtal för repressalier mot krigsrätt.

1998-1999. Solidaritet och AWS-regeringen: stöd och kontroverser

Buzek-regeringens effektivitet undergrävdes av motsättningar i den regerande koalitionen. AWS populistiska linje var svår att förena med Balcerowicz liberala finanspolitik och Sukhotskayas privatiseringsinriktning. År 2000 bröt koalitionen upp och representanter för Frihetsunionen lämnade regeringen (Balcerowicz blev chef för Polens centralbank ).

Det fanns också ett missnöje med planerna på administrativa reformer, som uppfattades som ett försök att etablera AWS politisk kontroll över lokala myndigheter. Godkännandet av konkordatet med Vatikanen av parlamentet framkallade rädsla för klerikalisering i den sekulära delen av samhället. Att betona frågan om lagföring av de ansvariga för krigslagar uppfattades som att det uppviglade politiska passioner och undergrävde den allmänna konsensus som hade utvecklats mot bakgrund av en ekonomisk uppgång.

24 september - 25 september 1998 X Congress of "Solidarity" på en icke-alternativ basis (vilket inte skedde under Walesa) omvalde ordförande Kshaklevsky. Observatörer karakteriserade detta som en manifestation av en auktoritär ledarskapstendens i fackföreningen.

Konservativt-katolska motiv i fackföreningspolitiken intensifierades. Den 16 oktober 1998 sände Solidaritet en arbetsdelegation till Vatikanen för att fira 20-årsdagen av Johannes Paulus II:s pontifikat. I september och december 1999 hölls europeiska konferenser för center-högerpartier och antikommunistiska organisationer i Polen.

Den 18 december 1998 godkände parlamentet lagen om Institute of National Remembrance , som åsidosatte president Kwasniewskis veto. Institutet blev ett viktigt instrument för antikommunistisk politik.

Sedan början av 1999 har Solidaritet intensifierat sina sociala kampanjer. AWS Parlamentary Club tog återigen upp frågan om att byta till en 40-timmars 5-dagars arbetsvecka. Detta krav har framförts av Solidaritet sedan 1980. I mars 1999 deltog Solidaritetsorganisationer aktivt i kampanjen för ingående av kollektivavtal på företag.

På sommaren skedde en kraftig försämring av den sociala situationen i samband med planerna på att ett stort försvarsföretag skulle gå i konkurs - Radom - fabriken Łucznik [217] . Fackföreningar, i första hand Solidaritet, anklagade företagsförvaltningen och de regionala myndigheterna för den nuvarande situationen [218] . I slutet av juni kom det till gatukrockar mellan fabriksaktivister och polisen. Regeringen intog en tvetydig ståndpunkt: företaget var statsägt, polisen utförde order från högre myndigheter, medan premiärminister Buzek uttalade sig till stöd för de demonstrerande demonstranterna. Denna konflikt undergrävde avsevärt regeringens auktoritet. (Därefter gick Łucznik igenom ett konkursförfarande och omvandlades till ett nytt företag [219] ).

Konflikten om Łucznik-fabriken komplicerade relationerna mellan fackföreningen Solidaritet och AWS och Jerzy Buzeks regering. I september 1999 formulerade den allpolska solidaritetskommissionen en lista med krav som avgjorde det fortsatta stödet till AWS. Tillsammans med höjningen av lönerna och införandet av en andra vilodag handlade det om en genomgripande personalförändring inom regionala förvaltningar och ledning av statligt ägda företag. Jerzy Buzek tillkännagav ett nytt regeringsprogram kallat Nowe otwarcie ("En ny början"; ett spårningspapper från Ronald Reagans slogan Great New Beginning från 1981 ). Men redan i oktober var det en stor social konflikt i Schlesien: gruvarbetarnas fackliga organisation "Solidaritet" blockerade järnvägslinjerna. Anledningen var misslyckandet med att uppfylla regeringens löften om att reformera den offentliga sektorn.

Början av 2000 präglades av ett antal sociala lagar som trädde i kraft inom initiativet Solidaritet (förlängning av mammaledigheten, ersättning för frysning av löner och pensioner i början av 1990-talet). Den 1-3 maj besökte en annan polsk arbetsdelegation på 2,5 tusen människor Vatikanen och träffade Johannes Paulus II.

I april tillkännagav Marian Krzaklowski sin kandidatur till Polens presidentpost. I juni fattades beslutet att stödja Kshaklevsky av AWS. Då hade de liberala ministrarna från Freedom League lämnat Buzeks regering [220] . I slutet av augusti, under det årliga firandet av grundandet av Solidaritet, hölls en konferens för Europas kristdemokratiska partier och fackföreningsföreningens XII kongress i Gdansk.

Nederlag 2000 och 2001. Partipolitisk omvandling av solidaritet

Den 8 oktober 2000 hölls presidentval. Marian Kshaklevsky drabbades av ett allvarligt bakslag och tog bara tredje plats - 15,6%. Redan i första omgången vann Aleksander Kwasniewski segern, som nästan 54 % röstade på (deltagandet översteg 61 %). På andra plats kom centerhögern Andrzej Olechowski , en ekonomisk diplomat från tiden för PPR, finansministern i Olszewski-regeringen. Lech Walesa, som deltog i valet, fick lite över 1 %. Valet lät en väckarklocka för Solidaritet och högerkrafter i allmänhet. De flesta väljare föredrog klart "europeisk stabilitet", som nu förknippades med det postkommunistiska SDLS . Det var den tidigare PUWP som faktiskt ockuperade den europeiska liberalismens nisch i Polen under 1990-2000-talet [221] .

Den 13 december 2000 (nittonårsdagen av införandet av krigslagar 1981) konstaterade den XIII:e kongressen för "Solidaritet" att AWS-partiets kurs leder till ett oundvikligt nederlag i det kommande parlamentsvalet. Den 15 maj 2001 beslutade den helt polska kommissionen att dra tillbaka representanterna för Solidaritet från AWS territoriella strukturer. Det försenade avståndet från partiet och regeringen hade dock inte längre någon effekt.

Den 1 mars 2001 godkände Seimas ändringar i arbetslagstiftningen. Sedan 2003 har Polen infört en 5-dagars arbetsvecka med en 8-timmars arbetsdag. Sedan 2001 har arbetsveckan minskat till 42 timmar, från 2002 till 41 timmar, 2003 blev den 40 timmar. Denna otvivelaktiga framgång för Solidaritet uppfattades dock inte som en klar seger, eftersom arbetstidsminskningen åtföljdes av en påtaglig löneminskning.

I parlamentsvalet den 23 september 2001 led Solidaritetens valrörelse ett förkrossande nederlag [222] . AWS samlade bara in 5,6 % och kom inte in i parlamentet. En sådan negativ väljardom var baserad på en avmattning i ekonomisk tillväxt, politiska skandaler och en otydlig ståndpunkt i socioekonomiska nyckelfrågor (det mest typiska exemplet är konflikten kring Łucznik-fabriken). Det visade sig också att händelserna för 20-30 år sedan fortfarande är relevanta för den äldre generationen, veteraner från den antikommunistiska arbetskampen [223] , men inte är särskilt betydelsefulla för unga och opolitiska polacker, som utgjorde en allt större del av väljarna. Efter 2001 tog Solidaritet som fackförbund avstånd från direkt deltagande i den valpolitiska processen. I slutet av året upplöstes AWS.

För första gången förlorade Frihetsförbundet sin parlamentariska representation (drygt 3 %). Den andra upplagan av Balcerowicz hårda finanspolitik mötte inte allmänhetens förståelse. 2005 upphörde partiet att existera självständigt.

President Kwaśniewskis Union of Democratic Left Forces ( Sojusz Lewicy Demokratycznej, SLD ) fick 41 % av rösterna (deltagandet var 46 %), nästan hälften av platserna i Sejmen och senaten. Detta resultat var den största, men också den sista framgången för den tidigare PUWP. Samtidigt förstods SLD:s seger inte som en "kommunistisk hämnd", utan som framgången för "marknadsvänliga och proeuropeiska" krafter [224] .

De nya populistiska organisationerna från både vänster och höger har klarat sig ganska bra. Republiken Polens vänsternationalistiska självförsvar (ledare Andrzej Lepper samlade in mer än 10%, högerns nationella katolska förbund av polska familjer (ledare Roman Gertych ) - nästan 8%. Dessa partier stödde befolkningsgrupper som motsatte sig Polens Europeisk integration (trots att "post-solidaritet" och "post-PZPR" konvergerade till en europeisk inriktning).

Ett viktigt resultat av valet var den parlamentariska konstitutionen av två partier som skapades 2001 — Lag och rättvisa ( Prawo i Sprawiedliwość, PiS ) och Civic Platform ( Platforma Obywatelska, PO ) [225] . Civic Platform (ledaren vid den tiden - Maciej Plazhinsky ) nådde en stor framgång och fick 12,7%, andra plats efter SLD. 9,5 % röstade för Lag och rättvisa (ledare - Yaroslav Kachinsky och Lech Kachinsky ).

Dessa två partier blev snart de viktigaste politiska krafterna i Polen, vilket skapade en konventionell sken av ett tvåpartisystem . Civic Platform konsoliderade högerliberala krafter under parollen om europeisk demokrati, stöd för entreprenörskap, inneslutning av fackföreningar och decentralisering av regeringen. Lag och rättvisa förenade högerkonservativa på basis av antikommunism, nationella katolska traditioner och ekonomisk populism. Redan i nästa valcykel sköt de det postkommunistiska SLD till tredje plats och 2011 till fjärde. Det var på PO och PiS som de flesta anhängare av Solidaritet och dess politiska tradition vägleddes.

2002-2003. Social attack mot vänsterregeringen. Fackligt försvar av industrin

Första hälften av 2000-talet präglades i Polen av en akut sociopolitisk konfrontation. De före detta kommunisterna Leszek Millers och Marek Belkas regeringar förde en de facto nyliberal politik: maximala nedskärningar i de statliga utgifterna, stimulering av nya affärsformer, intensiv europeisk integration. Dessa åtgärder resulterade i förstörelsen av de industriella strukturer som var Solidaritetens fästen.

Den typiska ”polska paradoxen” dök upp igen: högeroppositionen uttryckte industriarbetarnas intressen, medan vänsterregeringen uttryckte entreprenörernas och ”kontorsklassens” intressen. Samtidigt var det Miller som var den hårdaste motståndaren till Solidaritet i ledarskapet efter PUWP. Auktoritära tendenser i vänsterkretsarna var mest förknippade med hans namn.

Sedan april 2002 lanserade Solidaritet en kampanj för att stödja det fackliga projektet för reformen av arbetslagstiftningen. Serien av massaktioner kulminerade den 26 juni och 6 augusti 2002. Omkring 50 000 personer deltog i junidemonstrationen i Warszawa. I augusti presenterades 200 000 namnunderskrifter till parlamentet till stöd för projektet.

Den 31 augusti 2002 firades 20-årsdagen av tragedin 1982 i Lubin - skjutningen av en fredlig protestdemonstration av ZOMO (tre personer dog) [226] . Den 14-15 september organiserade Solidaritet en traditionell pilgrimsfärd till Yasnaya Gora (en delegation av New York-brandmän och räddningsmän från 9/11 deltog ). Sociala framträdanden av "Solidaritet" kombinerades fortfarande med antikommunistiska, anti-totalitära handlingar.

Den 26-28 september 2002 valde den XV Solidaritetskongressen den tredje ordföranden för fackföreningsföreningens skeppsbyggnadsingenjör Janusz Sniadek , 1981 en aktivist i Gdynias fackliga centrum , en underjordsarbetare under krigslagar. Marian Kshaklevsky gjordes ansvarig för nederlagen 2000-2001. Sniadeks ståndpunkter skilde sig dock lite från sin föregångare: socialpopulism, politisk konservatism, ideologisk anslutning till katolsk doktrin.

Hösten 2002 - våren 2003 fick Solidaritet riksdagens godkännande av ett antal ändringar i arbetslagen. En prenumerationskampanj genomfördes, 650 000 namnunderskrifter samlades in under projektet för att införa sociala förmåner för förtidspension. Flera tusen aktivister protesterade i parlamentet och krävde antagande av lagar om förtidspensioner och kampen mot arbetslöshet.

Sommaren-hösten 2003 höll Solidaritet en rad strejker och demonstrationer. Hundratals arbetare vid den metallurgiska anläggningen i staden Ostrovets-Swietokrzyski tog till protestmarschen. Arbetarna vid den metallurgiska anläggningen i Stalyova Wola höll en ockupationsstrejk. Arbetarna i vagnbyggnadsföretaget i staden Ostrow Wielkopolski strejkade . I september protesterade 10 000 gruvarbetare på Warszawas gator. Alla dessa åtgärder kokade ner till krav på att förhindra konkurs för stora företag inom kolgruvor och metallurgi.

Den 22 september 2003 deltog nästan 50 000 Solidaritetsaktivister i pilgrimsfärden till Yasnaya Gora. Den 22 oktober utsåg den allpolska kommissionen för november en kampanj av "dagar av nationell protest" mot regeringens asociala politik. Den 11 november, Polens självständighetsdag, besökte en delegation på tre tusen ledda av tre ordförande - Walesa, Krzaklevsky, Sniadek - påven.

Den 17 november resulterade många gruvstrejker under föregående period i den största protestaktionen på ett decennium - en 24-timmarsstrejk av 35 000 schlesiska gruvarbetare . Detta var Solidaritets sista svar på regeringens planer på att omstrukturera kolindustrin genom att begränsa kolbrytningen. Den 28 november antog Seimas en lag om omstrukturering, som föreskriver åtgärder för statligt stöd till gruvarbetare [227] .

Den 18 november deltog mer än 10 000 människor i demonstrationerna i Warszawa (desutom anslöt sig representanter för andra fackliga föreningar, inklusive All-Union Union of Trade Unions, för första gången i Solidaritet). Den 26 november avslutades "dagarna av nationella protester" med en rad strejkvakter och demonstrationer som involverade omkring 50 000 människor.

Den 10 december hungerstrejkade mer än 130 järnvägsarbetare för att kräva statlig finansiering för regionala transporter. Hungerstrejken avslutades den 22 december, när Seimas röstade för att tilldela 550 miljoner zloty (cirka 180 miljoner dollar) för detta ändamål.

Solidaritets aktiva och massaktioner 2003 [228] bidrog inte till framväxten av den polska ekonomin, men de bromsade kraftigt inskränkningen av traditionella industrisektorer och bidrog till att bevara de arbetskollektiv där Solidaritet hade maximalt inflytande.

2004 Politisk attack mot vänsterregeringen

Sedan början av 2004 har Solidaritet tydligt satt en kurs för att avsätta Miller-regeringen. Den allpolska kommissionens möte i januari avvisade kategoriskt planen för en stel budgetekonomi som utarbetats av regeringen. Fackförbundet har formulerat flera viktiga riktlinjer [229] :

Den allpolska kommissionen utropade 2004 till Jerzy Popieluszkos år :

Låt tjugoårsdagen av hans martyrskap vara en tid att reflektera över vad Solidaritetsprästen lärde ut. Må alla våra handlingar i denna svåra tid baseras på fader Jerzys apostoliska budskap: övervinna det onda med det goda.
Resolution från den allpolska kommissionen "Solidaritet" av den 13 januari 2004

Sådan symbolik i kombination med specifika bedömningar av regeringens politik innebar aktivt motstånd.

Den 7 april marscherade 10 000 människor genom gatorna i Szczecin och krävde att regeringen som var ansvarig för den ekonomiska nedbrytningen av industricentra skulle avgå. Rörelsen stöddes av stadens myndigheter i Szczecin, ledd av borgmästare Marian Jurczyk (radikal ledare för Solidaritet 1980-1981, 1989 grundare av Solidaritet 80 ).

Den 28 april hölls ett möte i Gdansk mellan ledningen för Solidaritet och generalsekreteraren för Europeiska fackliga samorganisationen, John Monks. I själva verket fick protestaktionerna internationellt stöd. Detta var ett allvarligt slag mot regeringens prestige, eftersom SDLS-partiet försökte integreras i den internationella socialdemokratiska rörelsen.

Den 2 maj 2004, dagen efter Polens anslutning till Europeiska unionen, avgick Leszek Miller som premiärminister. Den liberala ekonomen Marek Belka, som ersatte honom (i sin ungdom, funktionär för universitetsorganisationerna inom PUWP), lyckades få godkännande från Sejmen först vid andra försöket (detta krävde starkt tryck från president Kwasniewski). Det började bli uppenbart att den postkommunistiska regeringen skulle tvingas lämna inom en inte alltför avlägsen framtid.

Den 29 maj antog den 17:e Solidaritetskongressen en ny facklig stadga som utökade rättigheterna för autonoma fackliga organisationer. Utvecklingen av en ny charter varade i mer än 10 år. Således reformerades den tidigare centraliserade strukturen, lämplig för förhållandena i början av 1980-talet, men föråldrad i ett demokratiskt land.

Den 31 augusti hölls en ceremoni i Gdansk för att markera 24-årsdagen av händelserna 1980. Lech Walesa, Marian Krzaklowski och Janusz Sniadek lade tillsammans en krans vid monumentet över de stupade arbetarna. Den 20 september deltog 80 000 människor i pilgrimsfärden till Yasnaya Gora. Den 19 oktober hölls sorgeevenemang över hela landet för att fira 20-årsdagen av Jerzy Popielushkos död.

Den 23 december donerade Synergy 99 till Solidaritet en historisk konferenshall och en tomt vid Gdansk-varvet [230] . Året 2004, politiskt framgångsrikt för fackföreningen, slutade med denna ton.

2005-2010. Solidaritet och Kaczynskis ordförandeskap

Johannes Paulus II:s död. 25-årsjubileum av Solidaritet

Den 2 april 2005 dog Johannes Paulus II. Begravningen den 8 april deltog av cirka 5 miljoner människor [231] , inklusive upp till en miljon polacker, och bland dem tiotusentals medlemmar av Solidaritet. Lech Walesa och hans fru Danuta var medlemmar av den officiella statliga delegationen [232] . Den 19 april föreslog Solidaritetspresidium till den allpolska kommissionen att Karol Wojtyla skulle tilldelas hederstecknet "For Merit to Solidarity":

Påven Johannes Paulus II, den polska nationens och solidaritetens andlige fader, stod för sanning, tro och frihet. Denna kamp skapades av den katolska kyrkans sociala lära. Han bad för oss och med oss. Utan bön och moraliskt stöd skulle Solidaritet inte ha överlevt krigsrättsprövningarna, inte ha funnit sin plats i det självständiga Polens, Europas och världens historia. Vi bjöd in påven till landet för att träffas på 25-årsdagen av grundandet av Solidaritet, vi var fulla av hopp och glädje av förväntan. Allsmäktige Gud bestämde annorlunda. Men våra skyldigheter är fortfarande i kraft.
Överklagande av presidiet för den allpolska kommissionen för NSPS "Solidarity", 19 april 2005 [233]

Året 2005 hölls i Polen under tecken av Solidaritets kvartsårsjubileum. Detta bidrog till det offentliga uppsvinget och ökande popularitet för facket mot bakgrund av en snabb nedgång i inflytandet från de styrande postkommunisterna.

Solidaritets aktiva ställning, som stöttade de anställda i bränslebolaget Orlen i en arbetskonflikt med förvaltningen, uppfattades positivt. (Samtidigt undergrävdes den postkommunistiska regeringens rykte av den korruptionspolitiska skandalen kring den godtyckliga arresteringen 2002 av direktören för Orlen, Andrzej Modrzewski [234] .)

Den 21 juni överlämnade Janusz Sniadek i Bryssel en symbolisk kopia av kraven från augusti 1980 till generalsekreteraren för International Confederation of Free Trade Unions (ICFTU) Guy Ryder. Sedan 2006 har Solidaritet varit medlem i International Trade Union Confederation , skapad på basis av ICFTU.

Den 27 juli förklarade Seimas 31 augusti som en helgdag för solidaritet och frihet [235] .

30-31 augusti - högtidligt firande av 25-årsdagen av strejken i Gdansk och grundandet av Solidaritet. Samma dagar sammanträder Fackförbundets 17:e kongress. Mässan firades av ärkebiskopen av Krakow , Stanisław Dziwisz , tidigare personlig sekreterare för Johannes Paulus II.

Firandet deltog i president Aleksander Kwasniewski, som dök upp tillsammans med Walesa [236] . Presidenten talade med djup respekt för "polackernas historiska befrielseuppror", men erbjöd sig att hylla de personer i PUWP som "förstod tidsandan och slöt ett avtal med de strejkande."

Val 2005. Återgå till makten

Den 25 september 2005 hölls parlamentsval i Polen . Den styrande SDLS led ett tungt nederlag och fick bara 11 % (istället för 41 % 2001). Miller-regeringens antisociala politik och korruptionsskandaler på hans kontor hade effekt [237] . Omfattningen av nederlaget efter PUWP var jämförbart med AWS fall fyra år tidigare.

Den första platsen togs av de konservativa från Lag och Rättvisa (27%), den andra - av högerliberalerna från Civic Platform (24%). Självförsvaret (mer än SDLS, 3:e plats), Förbundet för polska familjer (5:e plats) och det polska bondepartiet (6:e plats) fick också mandat.

Sedan misslyckandet av SDLS var förutbestämt, utspelade sig huvudstriden mellan Lag och Rättvisa Party (PiS) och Civic Platform Party (PO). Båda partierna härstammar från Solidaritet, men det konservativa PiS är mer socialt, kollektivt populistiskt och katolikt. Liberal PO är mer fokuserad på västeuropeiska modeller och den fria marknaden.

Som ett resultat av valet bildades en konservativ PiS-regering, ledd av Kazimierz Marcinkiewicz .

Presidentval var planerade till oktober 2005 . Aleksander Kwasniewski, som förblev populär, hade inte den konstitutionella rätten att kandidera för en tredje mandatperiod. Det antogs att ex-premiärminister Włodzimierz Cymoszewicz skulle komma fram från vänsterstyrkorna . Han fick stöd av olika personer från den polska "vänstern" som Aleksander Kwasniewski (den nuvarande statschefen), Mieczysław Rakowski (PZPRs siste sekreterare), Karol Modzelevsky (en av grundarna av Solidaritet), samt liberala politiker som ännu inte gått samman med Civic Platform Freedom Union . Tsimoshevich drog dock tillbaka sin kandidatur efter ett pressmeddelande om en tvivelaktig kommersiell transaktion (sedan ansåg domstolen publiceringen opålitlig) [238] .

Den 14 september stödde den allpolska solidaritetskommissionen den konservative Lech Kaczynskis kandidatur, nominerad av partiet Lag och rättvisa.

Den första valomgången ägde rum den 9 oktober. Högerliberalen Donald Tusk fick störst stöd av väljarna – 36,3 % (deltagandet var cirka 49,7 %). Lech Kaczynski (på den tiden Warszawas borgmästare) samlade in 33,1 %. På tredje plats (över 15 %) kom Andrzej Lepper, en vänsternationalistisk populist, följt av SDLS-aktivisten Marek Borowski (10,3 %). Åtta kandidater som representerar olika politiska krafter - från det tidigare OKP till KNP - fick poäng från 0,06 % till 1,8 %.

I den andra omgången den 23 oktober 2005 vann Lech Kaczynski [239] . Han fick mer än 54%, Tusk - mindre än 46% (med ett valdeltagande på 51%). Således blev en representant för Solidaritet återigen statschef - Kaczynski var aktivist i KOS-KOR redan på 1970-talet, i augusti 1980 - rådgivare till strejkkommittén i Gdansk, medlem av den helt polska fackföreningskommissionen, en nära allierad till Walesa, internerad under krigslagstiftning. Å andra sidan var Donald Tusk också en dissident på 1970-talet och en Solidaritetsaktivist på 1980-talet . PiS och PO:s "tvåpartisystem" säkerställde Solidaritets dominans mer effektivt än fackets direkta deltagande i valen.

Redan den 26 oktober träffade den valda presidenten medlemmar av den allpolska solidaritetskommissionen och försäkrade att fackföreningen skulle bli hans viktigaste partner och allierade. Den 29 december tog Kaczynski emot Solidaritetsledare i presidentpalatset och bekräftade att han ansåg sig vara permanent knuten till facket.

"Tvillingarnas regeringstid"

Att partiet Lag och Rättvisa kom till makten innebar inte segern för alla krafter som härrörde från Solidaritet, utan för en viss flygel - den högerkonservativa nationalkatoliken. Denna riktning personifierades av tvillingbröderna Lech och Yaroslav Kaczynski. Man tror att den ledande rollen i denna tandem spelades av partiets ordförande, Yaroslav, till vilken Lekh, efter att ha lärt sig resultatet av presidentvalet, rapporterade om "slutförandet av uppgiften" [240] .

President Kaczynskis politik byggdes på en konservativ katolsk ideologi med starka inslag av nationalistisk isolationism, anti-rysk och anti-tysk främlingsfientlighet. Intensiv statlig propaganda av polska "andliga band" genomfördes, kulten av den "enkla polen" planterades - en arbetare och en bonde, en patriot och en katolik, en veteran från Solidaritet, trogen nationella traditioner [241] . En inflytelserik mediepartner till myndigheterna var Radio Maria , vars polska sändningar präglades av särskild konservatism och nationalism . Medlemmar av de intellektuella yrkena misstänktes vara vänsterinriktade . Det var de som, i enlighet med presidentens-regeringsplanen, skulle utsättas för strikt verifiering och lustration [242] .

Samtidigt, trots sin stela antikommunism, fann Kaczynskis ibland ett gemensamt språk på basis av traditionalism med den konservativa flygeln av post-PUWP.

En skarp konflikt pågår just nu i Polen kring National Council for Television and Radio Broadcasting. Och i denna fråga befann sig Kaczynskis parti faktiskt i samma läger som de tidigare kommunisterna.
Adam Michnik [243]

Toppen av "tvillingstyret" kom från sommaren 2006 till hösten 2007, då Lech Kaczynski var president och Yaroslav Kaczynski var premiärminister. Staten och regeringen leddes av människor som var omöjliga att särskilja inte bara politiskt utan också utåt [244] . Regeringskoalitionen bestod av PiS, Republiken Polens populistiska självförsvar och det ultrakonservativa förbundet för polska familjer . Adam Michnik jämförde den polska politiska regimen 2006-2007 med rysk putinism [245] .

Kaczynskis socioekonomiska politik tog i största utsträckning hänsyn till Solidaritetens ståndpunkter och kraven från fackföreningens sociala bas. Prioriteringarna var ekonomins sociala inriktning [246] och bevarandet av industriföretag. En viktig plats i PiS politik var ockuperad av anti-nomenklatura, anti-korruption och anti-oligarkiska riktningar. Den ekonomiska politiken genomfördes i enlighet med den katolska socialdoktrinen och syftet med "moralisk rensning av Polen" från arvet från det kommunistiska PPR [247] . Det handlade i synnerhet om att förhindra den tidigare kommunistiska apparatens ekonomiska dominans [248] .

Den här kursen fick fullt stöd från fackföreningen Solidaritet under ledning av Janusz Sniadek . Kaczynskis presidentskap präglades av gemensamma evenemang mellan statliga organ, fackföreningen och kyrkan, högtidliga ceremonier och förklaringar. De sammandrabbningar som är karakteristiska för föregående och efterföljande perioder har i stort sett upphört. Den 30 juni 2006 tilldelades Polens president Lech Kaczynski en speciell journalistisk medalj "Solidaritet".

Liberal hämnd

I augusti 2007 kollapsade den konservativt-populistiska regeringskoalitionen (initiativtagaren till gapet var Andrzej Leppers självförsvar ). Civic Platform (PO) vann det tidiga parlamentsvalet . Premierskapet togs över av Donald Tusk . Sådan var reaktionen från det polska samhället på Kaczynskis uttalade konservativa partiskhet.

Statschefen tvingades anpassa sin politik i enlighet med regeringens liberala linje. Det fanns regelbundna politiska spänningar mellan presidenten och premiärministern. Även regeringens relationer med Solidaritet eskalerade.

Den 10 april 2010 dog Lech Kaczynski i Smolensk-flygolyckan . I presidentvalet i juni-juli vann PO-kandidaten Bronisław Komorowski (mer än 6 % före Jarosław Kaczynski i andra omgången). Presidentskapet och regeringen säkrades av postsolidaritetens liberala tendens, inte så mycket baserad på industriarbetare och kyrkan, utan på affärsmän, intellektuella, anställda och sekulära kretsar. Fackförbundet Solidaritet hamnade faktiskt i opposition tillsammans med sina konservativa allierade.

Gdansk-varvets öde

Den grundläggande frågan för Solidaritet var bevarandet av Gdansk-varvet. 1990-1996 verkade företaget som ett aktiebolag, med mer än 60 % av aktierna ägda av den polska staten, resten tillhörde arbetarkollektivet. Efter domstolsbeslutet om konkurs den 8 augusti 1996 inledde förbundet en insamling. I december 1997 hade mer än 5,2 miljoner zloty (mer än 1,6 miljoner dollar) samlats in. Arbetet på varvet upphörde inte, men antalet anställda och produktionsvolymerna sjönk kraftigt.

Den 8 september 1998 såldes JSC Shipyard Gdansk för 115 miljoner dollar till Tricity Shipbuilding Corporation, vars huvudägare var JSC Shipyard Gdynia. Gdansk-varvet omvandlades till en ny strukturell underavdelning och fick namnet "Gdansk Shipyard - Gdynia Shipyard Group" [249] .

I augusti 2006 trädde företaget av från företaget som ett oberoende JSC "Shipyard Gdansk". I november 2007 förvärvades en andel på 75 % av det ukrainska företaget ISD Poland, som ägs av Sergey Taruta och Oleg Mkrtchan . 25 % av aktierna tillhör det polska statliga företaget ARP (Agencji Rozwoju Przemysłu, Industrial Development Agency) .

För närvarande sysselsätter varvet cirka 2 tusen personer (ungefär tio gånger mindre än i början av 1980-talet). Företagets ekonomiska situation är instabil [250] . Våren 2013 inträffade avbrott i löneutbetalningarna. Den 26 september 2013 strejkade den fackliga gruppen Solidaritet under ledning av Karol Guzikevich [251] på varvet med flera hundra deltagare [252] . Donald Tusks regering vägrade att tilldela subventioner till ett företag som tre fjärdedelar ägdes av ukrainskt kapital [253] .

Det legendariska varvet har bevarats. Detta gjordes dock främst av politiska och ideologiska skäl, tvärtemot den ekonomiska trenden. Det polska varvsklustret släpar efter i den internationella konkurrensen och är föremål för administrativa och ekonomiska påtryckningar från EU:s myndigheter [254] . EU-kommissionen strävar envist efter försäljning av tillgångar från polska varvsföretag, regeringen lutar gradvis åt eftergifter till EU, Solidaritet är i protestberedskap [255] . Gdansk-varvet hade stora chanser under villkoren för en "självstyrande republik" [256] , men inte på en pan-europeisk kapitalistisk marknad.

"Solidaritet" förblir en inflytelserik kraft på företaget, traditionerna för strejkkampen bevaras i laget. Frågan om Gdansk-varvet förblir under kontroll av Marian Krzaklowski (nu medlem av den helt polska fackföreningskommissionen, Polens representant i Europeiska sociala och ekonomiska kommittén ).

Jag tror att det finns goda chanser att rädda Gdansk-varvet. Krisen har många nischer som kan utnyttjas. Det är viktigt att anläggningen försöker rädda landet, och inte bara ägaren. Vad vi kan göra? Erbjud socialt stöd, ta initiativ för att etablera affärsrelationer med stöd av europeiska fonder. Om det var en fråga om aktier skulle vi helt enkelt köpa en aktie. Vi skulle kunna gå vägen för kapitalökning. Men det är staten, inte ägaren, som måste säga att vi vill hjälpa till. Byrån för industriutveckling ger bistånd och EU-kommissionen förklarade att detta var tillåtet eftersom biståndet ges på marknadsvillkor.
Marian Kshaklevski, 31 juli 2013 [257]

Modernt fackförbund "Solidaritet"

Traditionellt organisationssystem

Solidariteten som fackförening fortsätter att vara aktiv. Solidaritets organisationsstruktur har i stort sett varit oförändrad sedan 1981. Det högsta organet är kongressen, den verkställande instansen är Helpolska kommissionen (nuvarande exakta namn: National Commission, Komisja Krajowa ) i Gdansk, bildad av regionala fackliga centra. I intervallen mellan bolagsstämmorna sköts den operativa ledningen av fackföreningen av kommissionens presidium. Ordförandens befogenheter är vida.

Den fackliga organisationen är inte uppbyggd efter grenen, utan enligt territoriell princip. Den rikstäckande "Solidaritet" omfattar 37 regionala fackliga center. Regionala divisioner är grupperade runt 16 stora företag inom maskin- och skeppsbyggnad, försvarskomplexet, kolbrytning och metallurgi. En sådan organisationsstruktur tog slutligen form våren 1981 och återspeglar inte längre fullt ut verkligheten i det moderna Polen. Det finns dock kvar, eftersom Solidaritet är positionerat som en traditionell typ av industrifackförening .

I januari 2015 bestod fackförbundet Solidaritet av 586 909 personer [258] (ledarna för fackföreningen under första hälften av 2010-talet talade om 700 tusen [259] ).

Svårigheter med nya villkor

Även observatörer som sympatiserar med facket noterar en nedgång i inflytande [260] jämfört med inte bara 1980-talet, utan också i början av 2000-talet. Denna trend är objektiv (och påverkar alla fackliga föreningar i Polen). Traditionella industrifästen minskar produktionen, skär ner på personalen, går i konkurs. Nya ekonomiska strukturer har inga fackliga traditioner. Unga arbetare av moderna generationer är inte benägna till fackföreningsrörelse, facklig disciplin och strejkkamp. Industriproletariatets kollektiva handlingsförmåga ersätts av "kontorsklassens" individualism.

Solidaritet var en social rörelse. Dessa var varvsarbetare, gruvarbetare, metallurger, men också taxichaufförer, fjäderfäuppfödare, studenter – alla. Och när Solidaritetsfolket kom till riksdagen verkade det som att de representerade alla. Men det hela tog slut när alla började oroa sig för sina egna. "Solidaritet" ansågs vara en förändringsrörelse, men blev en gisslan av sin egen historia.
Bogdan Lis , arrangör av strejken i Gdansk i augusti 1980, chef för den underjordiska strukturen "Solidaritet" [261]

Massaktioner hösten 2013

Den 31 augusti 2013 firades det i Gdansk med anledning av 33-årsjubileet av Solidaritet. Piotr Duda talade om den historiska betydelsen av genombrottet till frihet, förklarade relevansen av många av de sociala kraven från de strejkande 1980, fördömde regeringens liberala politik och tillkännagav fackliga protester. Blommor lades vid monumentet över de stupade arbetarna, minnesmärken för Johannes Paulus II och Ronald Reagan [262] . En dag tidigare, när han talade i Szczecin, krävde Duda ett avvisande av de "liberala eliternas" planer på att lagligt begränsa arbetarnas sociala rättigheter och fackföreningarnas befogenheter. Han uttryckte också indignation över statens likgiltighet inför hjältarnas öde 1980 [263] .

Massaktioner av "Solidaritet" med deltagande av mer än 100 tusen människor ägde rum i Varashova den 11-14 september 2013 [264] . Demonstrationens huvudslogan: Dość lekceważenia społeczeństwa! ( "Tillräckligt förakt för samhället!" ) [265] . Fackförbundet krävde att regeringen i Tusk skulle vägra att förlänga arbetstiden genom det lagstiftande införandet av den sk. "flexibelt schema", att höja minimilönen, öka anslagen för att hjälpa arbetslösa och låginkomstfamiljer. Tidigare avbröt Solidaritet förhandlingarna inom trepartskommissionen och förklarade strejkberedskap. I enlighet med det gemensamma uttalandet i juli [266] fick Solidaritet sällskap av organisationer från två andra nationella fackliga sammanslutningar - All-Russian Union of Trade Unions och Forum of Trade Unions .

Enligt opinionsundersökningar stödde omkring 50 % av Polens befolkning höstens fackliga demonstrationer [267] . Deltagarna i Solidaritets massaktioner uttryckte sin beredvillighet att fortsätta [268] .

Social och politisk inriktning. Revitalisering

Sedan början av 2010-talet har det skett en märkbar intensifiering av Solidaritets fackliga kamp. De huvudsakliga verksamhetsområdena är arbetskonflikter, kampen för höjning av löner och sociala utgifter, kampanjer mot att höja pensionsåldern, förlängning av arbetstiden, s.k. "flexibel arbetstid".

Solidaritets nuvarande ordförande är Piotr Duda , 57 . En före detta stålarbetare i Schlesien, anställd på fackföreningens organisationsavdelning i början av 1990-talet, valdes han 2010. Duda blev Solidaritets första ordförande - efter Lech Walesa (1981-1990), Marian Krzaklewski (1991-2002), Janusz Sniadek (2002-2010) - som inte var aktivist i rörelsen i början av 1980-talet (1980-1981) han var militärtjänst). När Duda blev invald till presidentposten sa han att fackförbundet skulle fokusera på sociala protester i regionerna. Han talade för att ge större självständighet till Solidaritets territoriella uppdelningar.

Piotr Duda kallade det högerkonservativa partiet Lag och rättvisa [269] för Solidaritets främsta politiska allierade . Yaroslav Kaczynski och Piotr Duda skapade faktiskt ett konservativt parti och en facklig allians riktad mot den liberala regeringen i "Medborgarplattformen" ledd av Donald Tusk [270] . Solidaritetens inställning till arvet från PUWP och PPR är fortfarande starkt negativ [271] .

Duda insisterar på kontinuitet från den "radikala solidariteten" på 1980-talet och noterar förändringen i fackföreningens uppgifter i det nuvarande skedet:

Dessa strejker var en kamp som organiserades av arbetarna. Det ledde oss till frihet, till Europa, faktiskt, till en förändring av det politiska systemet, inte bara i vårt land. Men även idag, under förhållanden av demokrati och frihet, står vi upp för arbetarnas rättigheter. En gång kämpade vi för ett fritt demokratiskt Polen, men idag ser vi att i vårt land 1800-talets kapitalism, som gör en arbetare till slav. Idag försvarar och kommer vårt förbund fortfarande att försvara de polska arbetarnas intressen [272] .

Den 8 oktober 2014 , vid Solidaritetskongressen i Bielsko-Biala, omvaldes Piotr Duda till ordförande för fackföreningsförbundet (på icke-alternativ basis) [273] .

Val 2015. De konservativa är tillbaka vid makten

2015 hölls regelbundna president- och parlamentsval i Polen . Den 24 maj 2015 gick dåvarande statschefen Bronislaw Komorowski (från den högerliberala Civic Platform) och den välkände advokaten Andrzej Duda (från det högerkonservativa lag och rättvisa) in i den andra omgången av presidentvalet . Trots att Komorowski i Polen var dissident och aktivist för Solidaritet, medan Duda inte deltog i proteströrelsen på grund av sin ålder, var det Duda som uppfattades som en representant för fackföreningen. Segern vanns av Andrzej Duda, som samlade 51,5% av rösterna (Komorowski - 48,5%).

Väljare från det högerkonservativa partiet Lag och Rättvisa, som nominerade Duda - industriarbetare med sina organisationstraditioner, bönder orienterade mot prästers åsikter, medlemmar i fackförbundet Solidaritet, katolska aktivister, slutligen, bara människor av den äldre generationen , van vid disciplin ... Vad de röstade på väljare av Bronisław Komorowski? För ett europeiskt Polen, ett rättsstatssamhälle, uppkomsten av en marknadsekonomi. Vad motsatte Dudas väljare dem? Nationella prioriteringar, katolska värderingar, solidaritetstraditioner. Det sistnämnda är särskilt viktigt – ”Law and Justice” är positionerat som ett parti som fortsätter det stora fackförbundets arbete. Det är symboliskt att den nuvarande ordföranden för Solidaritet bär samma efternamn som den nye presidenten [274] .

Trenden bekräftades i riksdagsvalet den 25 oktober 2015 . Partiet Lag och rättvisa var långt före sina konkurrenter, efter att ha fått mer än 37 % av rösterna, 235 platser i Sejmen (av 460) och 61 i senaten (av 100). Som ett resultat av valet bildades Beata Szydlos högerregering , vilket betonar dess engagemang för arvet från Lech Kaczynski och praktiska orientering mot Jarosław Kaczynski. Resultaten av valet betraktades som en kraftig förstärkning av Solidaritets politiska positioner [275] .

Samtidigt speglade den polska valcykeln 2015 återigen den djupa splittringen och skarpa motsättningarna mellan Solidaritets historiska tendenser. Den främsta mottagaren av valet är Yaroslav Kaczynski, som personifierar den högerkatolska flygeln. Å andra sidan reagerade Lech Walesa och Jan Rulewski negativt på valet av Andrzej Duda. Rulewski, som liberal och medlem av Civic Platform, stödde aktivt Komorowski. Walesa, som lämnade fackföreningen med en skandal redan 2006, kallade Dudas seger för en "katastrof" och en "revolution" [276] .

Historisk betydelse

Den fackliga föreningen "Solidaritet" var den första sociala rörelsen i den "riktiga socialismens" historia, vars oöverträffade masskaraktär och organisation tvingade myndigheterna att erkänna oppositionens lagliga existens. Av särskild betydelse var arbetarnas enorma övervikt i den antikommunistiska rörelsen, som omkullkastade kommunismens viktiga ideologiska postulat [277] .

Den efterföljande maktkonfrontationen mellan den styrande regimen och fackföreningen var dömd på förhand. Samtidigt använde Solidaritet i princip inte våldsamma kampmetoder, efter att ha gjort en fredlig antikommunistisk revolution i Polen [278] .

Den nationella enhet som uppnåddes av fackföreningen splittrades efter förändringen av det sociala systemet i landet. Naturligtvis gjorde sig de oundvikliga interna motsättningarna av social, politisk, ideologisk och kulturell karaktär påtagliga. Men även under de nya förhållandena förblev Solidaritet som ett aktivt fackförbund som försvarade sina medlemmars sociala och arbetsrättsliga intressen, i första hand industriarbetare [279] .

Det polska motståndet på 1980-talet, som krossade östblocket , var en viktig faktor i det globala kalla kriget . Det är ingen slump att inte bara Johannes Paulus II , utan även Ronald Reagan [280] hade andlig och politisk auktoritet i oppositionsrörelsen i PPR .

Erfarenheterna av Solidaritet upprepades inte fullt ut i något annat land ( det ungerska upproret 1956 tog våldsamma former; Pragvåren initierades av reformatorer i ledningen för Tjeckoslovakiens regerande kommunistparti ). Men 1989 års revolutioner i länderna i Östeuropa styrdes på ett eller annat sätt av de polska erfarenheterna från det föregående decenniet. Detta gäller även massrörelser i perestrojkan USSR, särskilt gruvdriften [281] , och arbetarnas handlingar i andra länder i Östeuropa (till exempel i Albanien 1990-1992 [282] ).

För tjugofem år sedan vädjade delegaterna till Solidaritetsfackets första kongress till det arbetande folket i de socialistiska länderna att följa deras exempel och "ta kampens svåra väg för en fri fackföreningsrörelse". Denna uppmaning hördes bara åtta år senare, när gruvarbetarna i Kuzbass hösten 1989 inledde massstrejker för att försvara sina rättigheter i Ryssland.
Mikhail Shmakov , ordförande för Federation of Independent Trade Unions of Russia [281]

Begreppet "polsk" solidaritet "blev beteckningen på en massoppositionsrörelse som erövrar makten. Därav de många upprepningarna av namnet i olika länder i världen.

Anteckningar

  1. ↑ Program NSZZ Solidarność uchwalony przez l Krajowy Zjazd Delegatów . Hämtad 7 januari 2022. Arkiverad från originalet 7 januari 2022.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Trubnikov V. P. Kollapsen av "Operation Polonius" / M. 1983.
  3. ↑ Zbrodnie w majestacie prawa 1944-1956 (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 16 maj 2015. Arkiverad från originalet 1 juni 2014. 
  4. ↑ Poznan för bröd och frihet
  5. ↑ Svart torsdag - vit-röd gryning . Hämtad 7 januari 2022. Arkiverad från originalet 11 augusti 2021.
  6. ↑ 1 2 3 FÖRETAG OCH FOLK I AUGUSTI . Hämtad 7 januari 2022. Arkiverad från originalet 24 januari 2021.
  7. ↑ Zemsta czy "wypadek przy pracy"? . Hämtad 7 januari 2022. Arkiverad från originalet 7 januari 2022.
  8. ↑ Co działo się w Stoczni Gdańskiej w sierpniu 1980 roku? Porozumienia Sierpniowe: chronologia wydarzeń . Hämtad 7 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  9. ↑ Piotr Maliszewski - "to jemu Polacy zawdzięczają wolność" (otillgänglig länk) . Hämtad 13 maj 2014. Arkiverad från originalet 14 maj 2014. 
  10. ↑ Dmitry Travin. Slutet på en era av brottning . Hämtad 22 oktober 2013. Arkiverad från originalet 23 oktober 2013.
  11. ↑ O partyjnym dyrektorze, co "poszedł z nami". W grudniu 1970 roku Klemens Gniech strajkował, w sierpniu 1980 roku był dyrektorem Stoczni im. Lenina . Hämtad 30 december 2020. Arkiverad från originalet 2 januari 2022.
  12. ↑ Solidarność Wszechnica. Gdansk . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 14 april 2015.
  13. ↑ 33 rocznica strajków z 1980 roku i powstania NSZZ "Solidarność". Międzyzakładowy Komitet Strajkowy - 21st postulatów  (inte tillgänglig länk)
  14. ↑ Strajk w Szczecinie . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 18 maj 2021.
  15. ↑ Ledaren för den katolska arbetarrörelsen har gått bort . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 26 april 2018.
  16. ↑ 36 x TAK. Postulaty Szczecinskie 1980 r. — Szczecin, 29 sierpnia 2019 . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 februari 2021.
  17. ↑ Sierpniowa fala strajków w Polsce 1980 roku . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 22 oktober 2020.
  18. ↑ Stanowisko KPN w sprawie obchodów 30-lecia NSZZ "Solidarność" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  19. ↑ Droga ku konfrontacji . Hämtad 2 oktober 2019. Arkiverad från originalet 30 november 2020.
  20. ↑ 1 2 3 "Vi måste komma överens. Vi misslyckades. jag kan inte göra någonting"
  21. ↑ Mieczysław Jagielski: Musimy wyrazić zgodę . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  22. ↑ Vidare är det i alla fall endast delegationscheferna som nämns bland avtalens undertecknare.
  23. ↑ Porozumienia Sierpniowe w Szczecinie . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  24. ↑ Porozumienie Gdańskie . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 19 januari 2021.
  25. ↑ Porozumienia Jastrzębskie, AKKS 347/2/1-2 . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 4 mars 2021.
  26. ↑ Porozumienie Katowickie . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 april 2021.
  27. ↑ Rocznica porozumień sierpniowych 1980 roku . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  28. ↑ POROZUMIENIE W HUCIE KATOWICE PRZESĄDZIŁO O POWSTANIU NSZZ "SOLIDARNOŚĆ" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 7 mars 2021.
  29. ↑ Andrzej Rozplochowski klev in i evigheten
  30. ↑ Protokół Porozumień Sierpniowych, 31 VIII 1980 . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 18 maj 2021.
  31. ↑ 40. rocznica podpisania Porozumień Sierpniowych . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2021.
  32. ↑ 1 2 Droga do stanu wojennego - wspomina Karol Modzelewski . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 21 oktober 2021.
  33. ↑ Samtal med myndigheterna på polska . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 13 april 2021.
  34. ↑ Pravda, 7 september 1980
  35. ↑ Golitsyn A. Nya lögner för gamla. s. 327
  36. ↑ Solidarność jako element akcji dezinformacyjnej. Polska w rozważaniach Anatolija Golicyna
  37. ↑ Lech Walesa "fick betalt kommunistinformatör"  , BBC World Service  (18 februari 2016). Arkiverad från originalet den 19 februari 2016. Hämtad 18 februari 2016.
  38. ↑ Dokument om Lech Walesas hemliga förflutna offentliggjordes Arkivexemplar daterad 24 februari 2016 på Wayback Machine // Lenta.ru
  39. ↑ Idy wrześniowe
  40. ↑ Wałęsa i szef SB Krzysztoporski . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 16 november 2021.
  41. ↑ Pavel Kudyukin. 30 år senare: vad som kommer efter december . Hämtad 22 oktober 2013. Arkiverad från originalet 19 oktober 2013.
  42. ↑ Central Television av USSR State Radio and Television. Hårda tider i Polen. mars 1982
  43. ↑ Alexander Tsipko. Var 1980-krisen i Polen en överraskning? (inte tillgänglig länk) . Hämtad 22 oktober 2013. Arkiverad från originalet 23 oktober 2013. 
  44. ↑ 1 2 Frihet och rätt, värdighet och vedergällning. För 40 år sedan, den 27 mars 1981, började den största varningsstrejken för den polska solidariteten - upp till 17 miljoner deltagare . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 oktober 2021.
  45. ↑ Bydgoszczs returslag . Hämtad 20 mars 2016. Arkiverad från originalet 8 juli 2016.
  46. ↑ Karol Modzelevsky: "Okudzhava uttryckte sig väldigt känsligt, varför han absolut sammanföll med polsk uppriktighet . " Hämtad 22 oktober 2013. Arkiverad från originalet 23 oktober 2013.
  47. ↑ F. Kuznetsov. Bödel. "Literaturnaya Gazeta", november 1981
  48. ↑ F. Kuznetsov. Hybrid. Litteraturnaya Gazeta, november 1981.
  49. ↑ KARNAWAŁ SOLIDARNOŚCI . Hämtad 9 januari 2022. Arkiverad från originalet 9 januari 2022.
  50. ↑ O micie "karnawału 'Solidarności'" . Hämtad 9 januari 2022. Arkiverad från originalet 9 januari 2022.
  51. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Przemysław Gasztold. Towarzysze z betonu. Dogmatyzm w PZPR 1980-1990 / Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Wydawnictwo Diecezjalne i Drukarnia w Sandomierzu; Warszawa 2019.
  52. ↑ Internationell årsbok. Politik och ekonomi. Utgåva 1982 / USSR Academy of Sciences, Institute of World Economy and International. relationer, M.1982
  53. ↑ Pomnik Poległych Stoczniowców (otillgänglig länk) . Hämtad 23 oktober 2013. Arkiverad från originalet 26 april 2014. 
  54. ↑ Polska Miesiące. Radom
  55. ↑ BYDGOSKI MARZEC 1981 ROKU . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 12 januari 2021.
  56. ↑ Bydgoski marzec 1981. Czas przełomu w dziejach NSZZ "Solidarność"
  57. ↑ 1 2 Bydgoszcz frihetsupplopp . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.
  58. ↑ "OBS" PRZECIW ROLNICZEJ "SOLIDARNOŚCI" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 23 oktober 2021.
  59. ↑ Senator Jan Rulevskiy: "Europa behöver Ryssland. Men utan stormaktspolitik . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 15 januari 2021.
  60. ↑ Pobicie Jana Rulewskiego w Bydgoszczy - prowokacja służb specjalnych PRL . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 19 oktober 2013.
  61. ↑ Strejkens polska blod . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 12 februari 2017.
  62. ↑ Apel o jedność w 36 rocznicę Marca '81 . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 5 januari 2022.
  63. ↑ Vladislav Frasynyuk. Intervju. "Interlocutor", november 1989.
  64. ↑ Karnawał Solidarności . Hämtad 24 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  65. ↑ Polskie Miesiące Sierpień 1980. Pomorze Zachodnie . Hämtad 9 januari 2022. Arkiverad från originalet 9 januari 2022.
  66. ↑ 1 2 Information om samtalet på telefon kamrat. L. I. Brezhnev med kamrat S. Kaney . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 23 januari 2022.
  67. ↑ Anna Groczewska. Marsz głodowy Piotrkowską . Hämtad 23 oktober 2013. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  68. ↑ Hur den polska eliten knivhöggs . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 juli 2021.
  69. ↑ Wiktor J. Mikusinski: Czy powrót do MO? Wiktor J. Mikusinski: Hur ska du göra MO? . Hämtad 28 mars 2021. Arkiverad från originalet 11 april 2021.
  70. ↑ Från stagnation till kris. Två solidariteter (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 23 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 2 februari 2014. 
  71. ↑ 1 2 1 KZD - 1981 . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  72. ↑ 1 2 Doświadczenie demokracji w niedemokratycznych czasach - I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  73. ↑ 40 lat temu rozpoczął się I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  74. ↑ Program NSZZ "Solidarność" uchwalony przez l Krajowy Zjazd Delegatów - "Samorządna Rzeczpospolita" (otillgänglig länk) . Hämtad 25 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  75. ↑ 1 2 3 I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 oktober 2021.
  76. ↑ Bezkarność policji
  77. ↑ I Krajowy Zjazd Delegatów NSZZ "Solidarność", 1981. . Hämtad 25 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  78. ↑ Nikolaj Ivanov. "Solidaritet" och sovjetiska dissidenter . Hämtad 7 juni 2011. Arkiverad från originalet 21 oktober 2013.
  79. ↑ 1 2 3 4 5 Fyrtio år av hopp. Den 7 oktober 1981 avslutades den första kongressen för den polska "Solidariteten", där befrielseprogrammet tillkännagavs . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 10 oktober 2021.
  80. ↑ Jan Rulewski: "Att födas och dö sju gånger för att vinna" . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 11 maj 2022.
  81. ↑ Prawdziwi Polacy. Antysemicka, nacjonalistyczna frakcja "Solidarności", o której dzisiaj mało kto chce przypominać . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  82. ↑ Oświadczenie Pierwszego Zjazdu Delegatów NSZZ "Solidarność" w sprawie stosowania walki psychologycznej z narodem . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 8 januari 2022.
  83. ↑ Stan ducha w kierownictwie PZPR i wojska . Hämtad 14 september 2014. Arkiverad från originalet 14 september 2014.
  84. ↑ Moskva höll trupper redo . Hämtad 24 oktober 2013. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  85. ↑ Warszawa: rocznica pacyfikacji w WOSP . Hämtad 24 oktober 2013. Arkiverad från originalet 19 oktober 2013.
  86. ↑ Pan ment och medborgare . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 20 augusti 2021.
  87. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Överlev till frihet. För 40 år sedan införde den polska kommunistregimen krigslagar . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 11 maj 2022.
  88. ↑ 1 2 Nakaryakov V.N. Sabotage mot Polen. Skapande och förstörelse av myter. Sovjetryssland, 1985.
  89. ↑ Kret Solidarności. Historia Adama Hodysza
  90. ↑ "Socialism" gjord i Ryssland "Jag ansåg tom och meningslös, som Brezjnevs käke". För 40 år sedan infördes krigslagar i Polen, säger en deltagare i evenemangen . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 25 december 2021.
  91. ↑ GDAŃSK PAMIĘTA. Zomowcy jak Marsjanie från science fiction-filmer från wody na plażę . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 2 januari 2022.
  92. ↑ 1 2 Mariusz Wilk. Illegaler. 1984; ryska övers.: London, 1987.
  93. ↑ 1 2 Pacyfikacja niepokornej stoczni . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 2 januari 2022.
  94. ↑ Frihetens historia. Krigsrätt . Hämtad 25 oktober 2013. Arkiverad från originalet 11 maj 2012.
  95. ↑ Stan wojenny na Pomorzu Zachodnim . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 3 januari 2022.
  96. ↑ GRUDZIEŃ 1981 - STRAJK W HUCIE KATOWICE - DZIEŃ PO DNIU . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 14 juni 2021.
  97. ↑ Framsida av kol och stål. För 40 år sedan ägde det blodigaste slaget i "polsk-jaruzelska kriget" rum . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 11 maj 2022.
  98. ↑ Wszyscy zomowcy spod "Wujka" winni i skazani
  99. ↑ Najdłuższe strajki stanu wojennego . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 1 juli 2016.
  100. ↑ Nieznane wcześniej zdjęcia ze stanu wojennego . Hämtad 23 december 2020. Arkiverad från originalet 13 december 2021.
  101. ↑ Polska tredje maj. För 40 år sedan reste sig Solidaritet mot diktaturen . Hämtad 2 maj 2022. Arkiverad från originalet 11 maj 2022.
  102. ↑ Pravda, 6 maj 1982.
  103. ↑ Jak w maju 1982. ZOMO pacyfikowało Szczecin i dlaczego inte za to nie odpowie . Hämtad 8 januari 2022. Arkiverad från originalet 5 mars 2022.
  104. ↑ Piotr Izgarszew. Dla mnie wszystko zaczęło się po 13 grudnia
  105. ↑ Tadeusz Ruzikowski. Stan wojenny w Warszawie i województwie stołecznym 1981-1983 / Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu; Warszawa 2013.
  106. ↑ Sprawiedliwy sędzia, ktory uwolnił górników z "Piasta" . Hämtad 21 februari 2022. Arkiverad från originalet 21 februari 2022.
  107. ↑ Sierpniowe manifestacje w 1982. Arkiverad från originalet den 29 oktober 2013.
  108. ↑ Antoni Dudek. Stan Wojenny W Polsce 1981-1983.
  109. ↑ Zbrodnia lubińska . Hämtad 25 oktober 2013. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  110. ↑ Andrzej Paczkowski: Pół wieku dziejów Polski. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2005
  111. ↑ Glenn E. Curtis, red. Polen: En landsstudie. Washington: GPO för Library of Congress, 1992 . Datum för åtkomst: 6 januari 2014. Arkiverad från originalet den 12 oktober 2011.
  112. ↑ Gary Clyde Hufbauer, Jeffrey J. Schott, Kimberly Ann Elliott. Ekonomiska sanktioner omprövat: Kompletterande fallhistorier. Peterson Institute, 1990, s. 199
  113. ↑ Kierownictwo Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej w latach 1986-1990. Szkic gör porträtt . Hämtad 10 januari 2022. Arkiverad från originalet 23 januari 2022.
  114. ↑ Observation (CEACR) - antagen 1993, publicerad 80:e ILC-sessionen (1993). Konventionen om föreningsfrihet och skydd av rätten att organisera, 1948 (nr 87) - Polen (ratificering: 1957)
  115. ↑ Lech Mażewski. Solidarnościowe rozrachunki / Dom Wydawniczy "Ostoja", Warszawa 2005.
  116. ↑ 1 2 Hur polackerna körde "Vrona" . Hämtad 1 januari 2017. Arkiverad från originalet 29 januari 2017.
  117. ↑ 1 2 Motståndsrörelsens kapellan . Hämtad 10 januari 2022. Arkiverad från originalet 5 juni 2021.
  118. ↑ Marianna Popiełuszko: Mój syn jest już w niebie . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  119. ↑ "Ciosek, Pożoga i Urban reżyserowali początki III RP". Dudkiewicz o rzeczywistości po Okrągłym Stole . Hämtad 13 juni 2022. Arkiverad från originalet 26 februari 2021.
  120. ↑ Familjen till adelsmännen i Jaruzelsky är fem århundraden gammal. "Change", maj 2001
  121. ↑ Polonik Monachijski. Afera "Żelazo" (inte tillgänglig länk) . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  122. ↑ Funkcjonariusze suwalskiej i augustowskiej bezpieki, część IV. Mirosław Milewski . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  123. ↑ INTERIA.PL. fakta. Od lopaty do dyplomaty
  124. ↑ Av Arthur Rachwald. På jakt efter Polen
  125. ↑ Grzegorz Kolodko. Polsk hyperinflation och stabilisering
  126. ↑ Jerzy Holzer, Krzysztof Leski. Solidarność w podziemiu Łódź
  127. ↑ History of Solidarity, 1987
  128. ↑ Tagen på bar gärning // Izvestia, nr 280 (22087) daterad 7 oktober 1987. s. 4
  129. ↑ L. Toporkov. Pistoler i kylskåpet // Izvestia, nr 325 (22132) daterad 21 november 1987. s. 6
  130. ↑ Masakra w "Wujku" . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  131. ↑ Martha Tychmanowicz. Zabili ojca dwójki dzieci - tak chcieli walczyć z komuną (otillgänglig länk) . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  132. ↑ Ks. Sylwester Zych (1950-1989) . Hämtad 14 oktober 2013. Arkiverad från originalet 31 mars 2014.
  133. ↑ Prawo do przemocy . Datum för åtkomst: 15 oktober 2013. Arkiverad från originalet 16 oktober 2013.
  134. ↑ Piotr Lipinski. Ofiary stanu wojennego i lat następnych do 1989 Arkiverad från originalet den 8 januari 2014.
  135. ↑ Alicja Wancerz-Gluza. "Solidarność" a systemowe przekształcenia Europy Środkowo-Wschodniej  (ej tillgänglig länk)
  136. ↑ Tysta vittnen (nedlänk) . Hämtad 15 oktober 2013. Arkiverad från originalet 21 oktober 2013. 
  137. ↑ Rówieśnicy: Ks. Jerzy Popiełuszko, Kpt. Grzegorz Piotrowski . Datum för åtkomst: 22 oktober 2013. Arkiverad från originalet 15 oktober 2013.
  138. ↑ Biografi Dziewięciu Górnikow . Hämtad 10 januari 2022. Arkiverad från originalet 11 januari 2022.
  139. ↑ Artur Gorski. Grupa D. Nieznani spretig . Hämtad 23 oktober 2013. Arkiverad från originalet 30 juli 2014.
  140. ↑ Porwania toruńskie 1984. Arkiverad från originalet den 29 oktober 2013. Proces spec-grupy SB
  141. ↑ Grzegorz Majchrzak: Świat patrzy. Reakcje zagraniczne na pacyfikację "Wujka" . Hämtad 10 januari 2022. Arkiverad från originalet 14 maj 2021.
  142. ↑ Toporkov L. Harakiri från de "polska motsättningarna" // Izvestia. - Nr 242 (22049). - 1987-08-30. — C.4.
  143. ↑ Vladimir Bukovsky. Moskvaprocessen. Del 2
  144. ↑ Ibid.
  145. ↑ Padraic Kenney. A Carnival of Revolution: Central Europe 1989. Princeton University Press, 2003. s.30 . Hämtad 1 oktober 2017. Arkiverad från originalet 22 augusti 2014.
  146. ↑ Solidarność Walcząca nr 9 z 8 sierpnia 1982
  147. ↑ N. Ermolovich. Desertörer // Izvestia, nr 52 (21859) daterad 21 februari 1987. s. 6
  148. ↑ Piotr Hlebowicz. Wydział Wschodni "Solidarności Walczącej" . Hämtad 25 oktober 2013. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  149. ↑ 1 2 Jadwiga Khmelevskaya. Priset på "rundbordet" . Hämtad 25 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  150. ↑ "Wiosna nasza" - kwietniowo-majowy strejk w Hucie im. Lenina . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 3 april 2016.
  151. ↑ Tusentals på Gdansk-varvet går med i den polska strejken . Hämtad 1 oktober 2017. Arkiverad från originalet 10 april 2019.
  152. ↑ History of Solidarity, 1987.
  153. ↑ Kalendarium sierpień 1988 . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  154. ↑ 25 rocznica zakończenia strajku w Hucie Stalowa Wola . Datum för åtkomst: 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 17 oktober 2013.
  155. ↑ Polska strejker "bröt rädslans barriär". Militanta stålarbetare känner seger . Hämtad 26 oktober 2013. Arkiverad från originalet 16 oktober 2017.
  156. ↑ 1 2 Mariusz Jarosinski. Arkiverad från originalet den 17 oktober 2013. Rozmowy w Magdalence .
  157. ↑ Alexei Makarkin. Round Table: Den polska upplevelsen . Hämtad 27 oktober 2013. Arkiverad från originalet 4 december 2020.
  158. ↑ Piotr Osęka. Jak wygraliśmy w Magdalenence . Hämtad 27 oktober 2013. Arkiverad från originalet 30 april 2016.
  159. ↑ Mieczysław Rakowski - człowiek, ktory zgasił PRL . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  160. ↑ Jerzy Izdebski. Słupska pierestrojka i młode wilki PZPR . Tillträdesdatum: 31 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 1 november 2013.
  161. ↑ Antoni Dudek. Bunt w drużynie Wojciecha (inte tillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  162. ↑ Preludium obrad - debatta Wałęsa Miodowicz (1988r.) Arkiverad 12 september 2014.
  163. ↑ Adam Michnik, Andrzej Romanowski. Kim skämtar allmänt . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  164. ↑ Likvidationen av det socialistiska systemet i Polen - som det verkligen var (otillgänglig länk) . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013. 
  165. ↑ Grzegorz Soltysiak. Telefon do Walęsy . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  166. ↑ Marek Henzler. Ludzie Okrągłego Stołu . Datum för åtkomst: 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  167. ↑ Mariusz Jarosinski. Obrady Okrągłego Stołu . Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 26 maj 2020.
  168. ↑ 17 kwietnia 1989. — "Solidarność" znowu legalna
  169. ↑ ENCYKLOPEDIA SOLIDARNOŚCI. Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Rolnikow . Hämtad 1 juni 2017. Arkiverad från originalet 22 oktober 2020.
  170. ↑ Anna Walentynowicz. Okrągły Stół był sukcesem komunistów, nie społeczeństwa . Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 23 juli 2014.
  171. ↑ Arkiverad kopia . Tillträdesdatum: 5 januari 2012. Arkiverad från originalet den 29 oktober 2013. Macierewicz: Okrągły Stół till przegrana
  172. ↑ Andrzej Gwiazda: Okrągły Stół został zaplanowany w Moskwie . Hämtad 28 oktober 2013. Arkiverad från originalet 23 juli 2014.
  173. ↑ Wałęsa: Za 20 lat będzie komunizm… . Datum för åtkomst: 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 1 november 2013.
  174. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 1989. o wynikach głosowania i wynikach wyborów do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 4 czerwca 1989 r. . Hämtad 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet 12 januari 2017.
  175. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 czerwca 1989. o wynikach głosowania i wynikach wyborów do Senatu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 4 czerwca 1989 r. . Hämtad 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet 13 januari 2017.
  176. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 20 czerwca 1989. o wynikach ponownego głosowania i wynikach wyborów do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 18 czerwca 1989 r. . Hämtad 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet 8 mars 2016.
  177. ↑ Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 20 czerwca 1989. o wynikach ponownego głosowania i wynikach wyborów do Senatu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej przeprowadzonych dnia 18 czerwca 1989 r. . Datum för åtkomst: 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 4 november 2013.
  178. ↑ Uchwała Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 maj 2013. . Datum för åtkomst: 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 4 november 2013.
  179. ↑ Antoni Dudek - Reglamentowana rewolucja. Rozkład dyktatury komunistycznej w Polsce 1988-1990. Krakow, 2004.
  180. ↑ http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127291,3645049.html Arkiverad 1 november 2013 på Wayback Machine Adam Michnik. WASZ PREZYDENT / NASZ PREMIER. Gazeta Wyborcza, 1989-03-07.
  181. ↑ "Wasz Prezydent, nasz Premier", czyli koniec Okrągłego Stołu . Hämtad 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  182. ↑ Aleksander Hall, Osobista historia III Rzeczypospolitej.
  183. ↑ Andrzej Friszke, Komitet Obywatelski. Geneza i historia w: Komitet Obywatelski przy Przewodniczącym NSZZ "Solidarność" Lechu Wałęsie. Stenogram posiedzeń 1987-1989.
  184. ↑ Plan Balcerowicza i sytuacja makroekonomiczna Polski w okresie przejściowym w latach 1989-1991 . Datum för åtkomst: 31 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 3 november 2013.
  185. ↑ Vasilij Selyunin. Polska lektioner. "Spark", 1991.
  186. ↑ Polsk reformisk gospodarcze . Datum för åtkomst: 31 oktober 2013. Arkiverad från originalet den 26 februari 2007.
  187. ↑ Jan Repa. Analys: Solidaritetens arv . Hämtad 31 oktober 2013. Arkiverad från originalet 15 mars 2010.
  188. ↑ Socialism eller kapitalism? . Hämtad 31 oktober 2013. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  189. ↑ Solidarność 80 . Hämtad 31 oktober 2013. Arkiverad från originalet 7 maj 2021.
  190. ↑ Leszek Garlicki. Polska prawo konstytucyjne. wyd. 11.Warszawa. Liber, 2007.
  191. ↑ Yu. Orlik, L. Toporkov. PURP:n går. Izvestia, 28 januari 1990.
  192. ↑ Adam Michnik. Antisovjetisk russofil. "Sommarträdgården", Moskva, 2010.
  193. ↑ Presskonferens av L. Walesa. TASS meddelande. 11 februari 1990.
  194. ↑ Lech Wałęsa na spotkaniu rządu i Solidarności Rząd i Solidarność Musimy zacząć się kłócić, Gazeta Wyborcza, 16 lutego 1990.
  195. ↑ Alexander Kropivnitsky. Våra förändringar är oåterkalleliga. Epoch-Esdek, november 1990.
  196. ↑ PRZESZŁOŚĆ ODKREŚLAMY GRUBĄ LINIĄ . Hämtad 1 november 2013. Arkiverad från originalet 29 oktober 2013.
  197. ↑ Antoni Dudek, Pierwsze lata III Rzeczypospolitej 1989-2001, Wyd. 2, popr. i uzup., Wydawnictwo Arcana, Krakow 2002.
  198. ↑ Ruch Obywatelski Akcja Demokratyczna Arkiverad 4 november 2013.
  199. ↑ Rafał Chwedoruk: Socjaliści z Solidarności w latach 1989-1993. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2004.
  200. ↑ Krzysztof Jasiewicz. Från solidaritet till splittring. Journal of Democracy, 1 januari 1992.
  201. ↑ Dlaczego upadł rząd Olszewskiego? Oto pravdziwy powod. Dziennik.pl, 2012-0-02.
  202. ↑ Przerwana-premiär. Z Janem Olszewskim rozmawiają Radosław Januszewski, Jerzy Kłosinski, Jan Strękowski. Warszawa, Wyd. nakładem "Tygodnika Solidarność", 1992.
  203. ↑ Jacek Kuroń. Semiletka, eller Vem stal Polen . Hämtad 1 november 2013. Arkiverad från originalet 1 november 2013.
  204. ↑ I. S. Sinitsina, N. A. Chudakova. Den socioekonomiska omvandlingen av Polen . Hämtad 1 november 2013. Arkiverad från originalet 3 november 2013.
  205. ↑ Barbara Blaschik. Utveckling av privatiseringsprocessen i Polen. NIF CASE, Warszawa, 1994 . Hämtad 1 november 2013. Arkiverad från originalet 2 november 2013.
  206. ↑ Yaroslav Kachinsky. Ett porträtt av postkommunism . Hämtad 1 november 2013. Arkiverad från originalet 3 november 2013.
  207. ↑ Lech Walesa krävde president Kaczynskis avgång . Hämtad 1 november 2013. Arkiverad från originalet 3 november 2013.
  208. ↑ Travin D., Margania O. Europeisk modernisering. Polen: Ett mirakel som inte var väntat. Efter chocken
  209. ↑ Travin D., Margania O. Europeisk modernisering. Polen: Ett mirakel som inte var väntat. Vänstermarsch med höger fot
  210. ↑ Leszek Miller: Solidarność nas zdradziła . Hämtad 3 november 2013. Arkiverad från originalet 22 juli 2014.
  211. ↑ Tio trzeci . Hämtad 3 november 2013. Arkiverad från originalet 28 juli 2014.
  212. ↑ Solidarność 1994 (otillgänglig länk) . Hämtad 3 november 2013. Arkiverad från originalet 4 november 2013. 
  213. ↑ Solidarność VII Nationell delegatkongress, Gdańsk, 8-10 juni 1995 (otillgänglig länk) . Hämtad 3 november 2013. Arkiverad från originalet 4 november 2013. 
  214. ↑ Kwaśniewski nie skończył studiów på UG. Gazeta Wyborcza z 25 listopada 1995.
  215. ↑ Trzy śledztwa w sprawie Kwaśniewskiego
  216. ↑ Edmund Baluka. Socjalizm till nic złego . Hämtad 4 november 2013. Arkiverad från originalet 18 maj 2015.
  217. ↑ "Łucznik" - w sądzie wniosek o upadłość . Tillträdesdatum: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014.
  218. ↑ Związkowcy z Łucznika domagaja sie dymisji komendanta i wojewody . Tillträdesdatum: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 7 januari 2014.
  219. ↑ Nowa siedziba fabryki broni (otillgänglig länk) . Tillträdesdatum: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014. 
  220. ↑ Polen sätter upp minoritetsregering . Hämtad 7 november 2013. Arkiverad från originalet 22 februari 2014.
  221. ↑ Pavel Kudyukin. Den upprörande alkoholaffärsmannen kommer inte att ge polska politiker ett lugnt liv även med en ekonomisk högkonjunktur . Tillträdesdatum: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014.
  222. ↑ Lämnade segrande i Polen . Datum för åtkomst: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  223. ↑ Siostra górnika z "Wujka": wyroki są za niskie . Tillträdesdatum: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014.
  224. ↑ Vänstern är tillbaka—i mitten . Hämtad 7 november 2013. Arkiverad från originalet 2 december 2013.
  225. ↑ Slutet på Solidaritet . Datum för åtkomst: 7 november 2013. Arkiverad från originalet 3 februari 2014.
  226. ↑ Lubin 1982-08-31. . Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  227. ↑ Kalender: 10 lat KW . Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 21 augusti 2013.
  228. ↑ NSZZ Solidarność 2003  (otillgänglig länk)
  229. ↑ Posiedzenie Komisji Krajowej NSZZ "Solidarność. 12-13 stycznia 2004 r.  (otillgänglig länk)
  230. ↑ Historyczna Sala BHP przekazana "Solidarności" . Tillträdesdatum: 8 november 2013. Arkiverad från originalet 3 februari 2014.
  231. ↑ Pięć milionow pielgrzymow
  232. ↑ W piątek rano odloty polskiej delegacji na pogrzeb Papieża
  233. ↑ Prezydium Komisji Krajowej NSZZ Solidarność. 19 kwietnia 2005  (inte tillgänglig länk)
  234. ↑ Siemiątkowski pravomocnie skazany ws. zatrzymania Modrzejewskiego . Datum för åtkomst: 8 november 2013. Arkiverad från originalet 23 februari 2014.
  235. ↑ Ustawa z dnia 27 lipca 2005. o ustanowieniu dnia 31 sierpnia Dniem Solidarności i Wolności . Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 4 maj 2014.
  236. ↑ 25-lecie NSZZ Solidarnosc . Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 14 augusti 2014.
  237. ↑ Wygrana prawicy przy rekordowo niskiej frekwencji wyborczej (otillgänglig länk) . Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 27 oktober 2013. 
  238. ↑ 5 miljoner dolarów ma zapłacić "Wprost" Małgorzacie Cimoszewicz (otillgänglig länk) . Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 16 oktober 2013. 
  239. ↑ Presidentval. Republiken Polen. 23 oktober 2005 Hämtad 8 november 2013. Arkiverad från originalet 17 juli 2012.
  240. ↑ Polens nya president är Lech Kaczynski . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  241. ↑ Ryska, titta på herrarna! . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 3 februari 2014.
  242. ↑ Boxer lämnade tvillingarna . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 3 februari 2014.
  243. ↑ Vem och vad efter Kaczynski? . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  244. ↑ Mikhalev O. Yu. Polen: rätten är vid makten Arkivexemplar av 4 februari 2014 på Wayback Machine
  245. ↑ Polen, Ryssland, Europa . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 21 mars 2014.
  246. ↑ Kaczynski utnämnd till Polens premiärminister . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  247. ↑ Efterord. President Kaczynski: Lag och rättvisa . Hämtad 1 februari 2014. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  248. ↑ Bulakhtin M. A. Lag- och rättvisapartiets kamp för en ny modell av den polska republikens arkivkopia av den 2 februari 2014 på Wayback Machine
  249. ↑ Stocznia Gdańsk SA Historia . Datum för åtkomst: 4 november 2013. Arkiverad från originalet den 7 januari 2014.
  250. ↑ Tatyana Romanenko. Freedom slipway Arkiverad 1 augusti 2014.
  251. ↑ Gdansk-varvsarbetare strejkar i Polen . Hämtad 4 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014.
  252. ↑ Gdansks varvsarbetare går i strejk . Hämtad 4 november 2013. Arkiverad från originalet 1 oktober 2013.
  253. ↑ Tusk: Polen kommer inte att ge pengar för att rädda det ukrainskägda Gdansk-varvet
  254. ↑ Begravningsbål för polsk skeppsbyggnad. EU-tjänstemän förstör Solidaritetens vagga . Hämtad 4 november 2013. Arkiverad från originalet 2 februari 2014.
  255. ↑ Alexey Timofeychev. Förstör Europeiska kommissionen polsk skeppsbyggnad? . Hämtad 4 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014.
  256. ↑ Överenskommelse om ekonomisk reform. Avtal om en självstyrd republik . Hämtad 4 november 2013. Arkiverad från originalet 8 november 2013.
  257. ↑ Radio Gdańsk. Były szef Solidarności Marian Krzaklewski . Datum för åtkomst: 4 november 2013. Arkiverad från originalet den 7 januari 2014.
  258. ↑ Skarga strijkowa. Gdańsk, dnia 14 stycznia, 2015 . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  259. ↑ Piotr Duda adresserade ett brev till det amerikanska fackförbundet Arkiverad 7 januari 2014.
  260. ↑ Maciej Sandecki, Marek Wąs. Duda za Sniadka? . Hämtad 9 november 2013. Arkiverad från originalet 9 november 2013.
  261. ↑ 30 lat po Sierpniu'80: "Solidarność zakładnikiem własnej historii" Arkiverad 29 oktober 2013.
  262. ↑ Piotr Duda: "Solidarność" stara się walczyć o testament robotników z 1980. . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 1 februari 2014.
  263. ↑ Obchody 33. rocznicy podpisania porozumień sierpniowych (otillgänglig länk) . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 1 september 2013. 
  264. ↑ Będą duże uttrudniania w Warszawie w związku z protestami (otillgänglig länk) . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 19 september 2013. 
  265. ↑ Od 11 to 14 września protesty w Warszawie (otillgänglig länk) . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 3 september 2013. 
  266. ↑ Oświadczenie  (otillgänglig länk)
  267. ↑ Połowa Polaków popiera związkowców . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 9 november 2013.
  268. ↑ NSZZ "Solidarność": akcje protestacyjne będą kontynuowane  (ej tillgänglig länk)
  269. ↑ Piotr Duda przewodniczącym Arkiverad 21 oktober 2013.
  270. ↑ Jarosław Kaczyński i Piotr Duda ramię w ramię przeciw rządowi (otillgänglig länk) . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 29 september 2013. 
  271. ↑ Duda: Jaruzelski i Kiszczak mają na rękach krew górnikow . Hämtad 6 november 2013. Arkiverad från originalet 7 januari 2014.
  272. ↑ Samma solidaritet. Chefen för det polska fackförbundet utmanar regeringen . Hämtad 21 oktober 2013. Arkiverad från originalet 22 oktober 2013.
  273. ↑ Duda ponownie wybrany na przewodniczącego "Solidarności". "Warto było harowac"
  274. ↑ Polacker röstar för nationell solidaritet . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 25 maj 2015.
  275. ↑ Polsk lag . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 4 mars 2016.
  276. ↑ Walesa varnar: revolution är farlig . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 30 juli 2017.
  277. ↑ Det saknade minnet. Tankar på 25-årsdagen av Solidaritet . Datum för åtkomst: 30 januari 2017. Arkiverad från originalet den 2 maj 2016.
  278. ↑ Timothy Garton Ash. Den polska revolutionen: Solidaritet // Yale University Press; 3:e uppl. upplaga (1 september 2002).
  279. ↑ Niezależny Samorządny Związek Zawodowy "Solidarność". Gdańsk, dnia 14 stycznia 2015 . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 24 september 2015.
  280. ↑ Ronald Reagan-statyn avtäckt i Warszawa . Datum för åtkomst: 30 januari 2017. Arkiverad från originalet den 2 februari 2017.
  281. ↑ 1 2 Janusz Schniadek omvaldes till ordförande för det polska fackförbundet "Solidaritet" . Datum för åtkomst: 1 februari 2014. Arkiverad från originalet den 7 januari 2014.
  282. ↑ Vilka var den albanska revolutionens verkliga hjältar. Arbetskraft . Hämtad 30 januari 2017. Arkiverad från originalet 20 december 2016.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk