Maktboken är ett av de största monumenten i rysk historisk litteratur på 1500-talet , som berättar om rysk historia från antiken till 1560-talet. Det absorberade ett betydande antal verk av forntida rysk litteratur, ibland delvis och ibland till och med helt. Den innehåller också ett antal unika nyheter, vars tillförlitlighet inte är klarlagd.
Den skrevs med välsignelse av Metropoliten i Moskva och Hela Ryssland Macarius , förmodligen för tsar Ivan IV Vasilyevich den förskräcklige . Sammanställaren av examensboken är ärkeprästen i Bebådelsekatedralen i Moskvas Kreml, tsaren Andrejs biktfader (den framtida metropoliten Athanasius ) [1] .
Maktboken var ett försök till en systematisk utläggning av rysk historia . Dess idé var att presentera en grundläggande bild av den ryska statens historia som förkroppsligandet av Guds rike på jorden i form av en stege, vars steg (”grader”) skulle vara den ryska prinsens bedrifter. härskare, och dess högsta punkt skulle vara den första av Gud utvalde tsaren Ivan IV Vasilievich [2] . Boken är indelad i 17 fasetter eller grader och täcker tiden från Vladimir Svyatoslavichs regeringstid till Ivan IV (inklusive). The Book of Powers glorifierar monarkin i Moskva och bekräftar idén om den autokratiska maktens gudomliga ursprung . Maktens bok förbinder ursprunget till den regerande familjen med den romerske kejsaren Augustus , vars arvingar förklarades vara Kiev, och sedan Vladimir och Moskva-prinsar. Denna "augustilegend" är baserad på berättelsen om prinsarna av Vladimir .
Den andra uppsättningen idéer i "Makternas bok" är tillägnad föreningen av sekulära och andliga auktoriteter . Beskrivningar av ryska furstar och härskare är hagiografiska till sin natur (doxologi av deras "heliga gärningar" och "sanna fromhet"). Varje aspekt innehåller också en biografi om de "heligaste" av de ryska metropolerna. The Book of Powers var ett av de mest populära historiska verken på 1600-talet. Tomterna som placerades i den återspeglades tidigare i den monumentala väggmålningen från 1500- och 1600-talen (målning av 1564-1565 av Moskvas ärkeängelskatedral , etc.).
De tidigaste bevarade listorna över maktens bok är från mitten av 1600-talet. De äldsta listorna i examensboken är Tomsky, Chudovsky och även Volkovsky-listan.
På 1700-talet lockades Graduate Street ofta av forskare, men innehållet, snarare än dragen i monumentet som historisk källa, var av största intresse. V. N. Tatishchev föreslog att Book of Powers skrevs i slutet av 1300-talet - i början av 1400-talet av Metropolitan Cyprianus . Detta antagande upprepades senare av 1700-talets historiker, men förblev utan argument.
I slutet av 1700-talet publicerades texten till "Book of Powers" av G.F. Miller , som delade V.N. Under denna period hänvisar forskare ganska ofta till informationen som finns i Book of Powers. Ett av antagandena om författarskapet till boken: den sammanställdes på initiativ av Metropolitan Macarius av biktfadern till Ivan IV Vasilyevich the Terrible Andrei (den framtida Metropolitan Athanasius ) mellan 1560 och 1563.
Så, M.V. Lomonosov använder det som en av källorna för sitt arbete " Forntida rysk historia från början av det ryska folket till prins Yaroslav I:s död eller fram till 1054 ". På manuskripten som Lomonosov använde bevarades hans märken, de finns också på listan över "Power Book" som används av vetenskapsmannen.
Till resultaten av forskare från XVIII-talet. bör också innefatta den första vetenskapliga egenskapen Power. Så, G.Z. Bayer kallade maktens bok "den viktigaste ryska krönikan" (das russische Haupt-Chronikon), och påpekade också den auktoritet som arbetet åtnjöt bland ryska skriftlärda.
För första gången gjordes ett försök att studera själva texten i Gradeboken på 1800-talet. År 1813, i Bulletin of Europe , publicerad av M. T. Kachenovsky, publicerade K. F. Kalaidovich en artikel om författarskapet till Book of Power, där han först kritiserade åsikten om att sammanställa Maktens bok på Cyprianus tid. Forskaren trodde också att han inte var inblandad i skapandet av Power Metropolitan Macarius.
Volkovsky listaGenom Kalaidovich förvärvade Moskvas huvudarkiv för utrikesministeriet en samling manuskript från poeten A. A. Volkov, bland vilka fanns en lista över examensboken (nu: RGADA. F. 181 (samlad av MGAMID)185). Forskaren gav en beskrivning av manuskriptet: ”Den kungliga genealogins maktbok, innehållande rysk historia; avbröts av Alexander Nevskijs regeringstid. Det kan ses av innehållsförteckningen att hela boken fördes till tsar Vasilij Ivanovichs död . - Skrivet i 4 halva charter och kursivt på 1500-1600-talen.
P. G. Vasenko, som bekantade sig med detta manuskript ett sekel senare, daterade det till 1600-talet. Därefter slog A.V. Sirenov fast att Volkovsky-listan är ett manuskript som innehåller ett utkast till examensboken.
Samlar maktlistorP. M. Stroev (1796-1876) företog sig i sin Bibliografiska ordbok det första försöket att samla in maktlistor. 16 manuskript är listade. I. P. Sacharov påpekade också att han hade en lista över maktboken "utan liv och ord", som han ansåg vara den "kyprianska maktboken". Därefter försökte P. G. Vasenko hitta listan som Sacharov nämnde, men hans försök lyckades inte. År 1845 publicerades nyheter om upptäckten av en annan viktig lista över monumentet - om Chudovsky-listan. Fyndet betraktades då inte som en sensation. I. M. Snegiryov påpekade närvaron i den av märket "Boken om Chudov-klostret samlades in av den ödmjuke metropoliten Athanasius i hela Ryssland." År 1903 publicerades en monografi av N. S. Derzhavin om källorna till Book of Powers. Forskaren identifierade Power med en hypotetisk kod från XIV-talet, " Vladimir Polychron ". Detta och några andra slutsatser verkar otroliga.
En ny fas i studiet av Maktens bok är förknippad med P. G. Vasenkos verksamhet , som för första gången publicerar en monografisk studie om historien om monumentets text ("The Book of Power of the Royal Genealogy" och dess betydelse i fornrysk historisk skrift”), och förbereder lite senare texten för publicering Makt (utgiven 1908-1913). Forskaren jämförde 64 manuskript som innehåller texten till monumentet, identifierade tre huvudtyper av text. Kriteriet var förekomsten av vissa artiklar i manuskriptens texter, samt textdefekter. Han var också benägen att tro att Metropolitan Athanasius var författaren till The Book of Degrees. Särskilt pekade han på dateringstecken som passade in i perioden 1555-1563. Det finns ett omnämnande av Book of Degrees in the Life of Mikhail Klopsky , skapad 1531. Vasenko granskade de tidigaste utgåvorna av Livet och märkte att de inte nämner Power.
År 1904 publicerades en monografi tillägnad Maktens bok, som kombinerade materialet från tidigare artiklar. Det var planerat att publicera en andra volym om inflytandet av Book of Powers på rysk litteratur. Det fanns material för en sådan studie, men P. G. Vasenko fortsatte inte med sin analys.
Efter revolutionen 1917, först i mitten av 1900-talet övergick de till studiet av Maktboken. N. K. Gudziy i "The History of Ancient Russian Literature" 1945 betonade behovet av att studera makt. 1952, under hans ledning, försvarades V. V. Kuskovs avhandling , tillägnad källorna till examensboken.
Tomsk listaEtt viktigt ögonblick i historien för studiet av manuskripttraditionen i Book of Powers var upptäckten av N. N. Pokrovsky av ett manuskript som innehåller texten till monumentet och lagrat i Tomsk Museum of Local Lore (nu TOKM 7903/2). Tomsk-listan är en av de äldsta listorna på maktlistan och är kanske på något sätt kopplad till Ivan IV den förskräcklige.
För första gången vände sig D. O. Serov till systematiseringen av manuskripttraditionen för monumentet sedan P. G. Vasenkos tid . Hans avhandling "The Power Book of Ivan Yuryev's Edition" (L., 1991) ägnas åt en av de senare utgåvorna av monumentet. Forskaren undersökte, samtidigt som han systematiserade manuskripten, som inkluderar Power, texterna till ytterligare artiklar och monument som stod bredvid Power i ett eller annat manuskript. Denna klassificering skilde sig från den som föreslagits av P. G. Vasenko.
Således har flera huvudtematiska riktningar i studiet av Book of Powers utvecklats inom vetenskapen. Den första gruppen av verk betraktar den handskrivna traditionen i Maktboken. Forskning i denna riktning initierades av P. G. Vasenkos ansträngningar. Därefter tog D. O. Yuriev upp problemet. Men hans klassificering av listorna påverkar inte särdragen i själva maktens text, utan påpekar bara särdragen i manuskripten som innehåller den. Historien om maktbokens text återspeglas i studien av A. V. Sirenov "The Book of Power: the history of the text." På grundval av denna textmässiga klassificering av manuskript med texten i Maktboken publicerades Maktboken på de äldsta listorna (T. 1, T. 2).
Den andra riktningen var studiet av de källor som användes för att sammanställa monumentet. Efter V. V. Kuskovs arbete har detta ämne inte uttömt sig självt. Verken av A. A. Zimin , D. N. Alshits , I. V. Kurukin , G. D. Lehnhoff [3] och A. S. Usachev ägnas åt det. G. D. Lehnhoffs, D. N. Alshits och andras verk berör också frågan om att spegla 1560-talets ideologi.
Den sista riktningen kan erkännas som frågan om att studera maktens bok inflytande på den litterära och historiska traditionen under 1600- och 1700-talen. Ämnet för en sådan studie tillkännagavs av P. G. Vasenko, men den första studien som ägnades åt Power Books kopplingar till de senare monumenten av bokaktighet var doktorsavhandlingen av A. V. Sirenov "The Book of Power and Russian Historical Thought of the 16th— 1700-talet." — släpptes som en monografi 2010.
För närvarande har 145 listor av examensboken [4] identifierats . Enligt funktionerna i texten kan de delas in i flera grupper.
Man tror att de äldsta listorna över gradernas bok, Tomsky och Chudovsky, skapades i Chudovsky Scriptorium 1566-1568. Texten i Chudovsky List är ibland sekundär i förhållande till Tomsky [5] . En annan viktig lista, Piskarevsky, gjordes i början av 1500-1600-talet. [4] .
De så kallade kontaminerade listorna, där texterna i olika listor är mekaniskt kombinerade, faller i en särskild kategori. Sålunda innehåller de funktioner i listor över olika grupper.
Totalt kan tre huvudtyper av text urskiljas. Typ I-listor inkluderar listor som innehåller en lång text med tre inledande artiklar, en anteckning "New Wonderworkers" och Sagan om miraklen av Metropolitan Alexy. Detta är den så kallade Extended Edition av Book of Powers. Totalt identifierades 33 manuskript med liknande drag av Power-texten.Inom denna typ kan två grupper identifieras som har små stilistiska skillnader.
Typ II inkluderar manuskript, där det tvärtom inte finns några inledande artiklar, anteckningarna "New Wonderworkers" och Tales of the Miracles of Metropolitan Alexei. Dessa manuskript kopierades från de äldsta kopiorna av Book of Degrees - Tomsk och Chudovsky kopior av den. Inom vetenskapen klassificeras de alla som listor över den korta upplagan av makten.
Slutligen inkluderar typ III manuskript som innehåller en text som är helt lik den andra, men med vissa luckor. Denna utgåva kallades upplagan av Iona Dumin.
En speciell position upptas av listan över MGAMID 185 (Volkovsky). Manuskriptet är skrivet i 11 handstilar. Texten i Gradeboken i den verkar ibland vara förkortad. Listan går tillbaka till ungefär samma tid som de äldsta listorna - Chudovsky och Tomsky. Genom redaktörens hand gjordes korrigeringar av Volkovsky-listan över makt, som sedan beaktades när Chudovsky- och Tomsk-listorna skapades. Detta ger anledning att tro att Volkovsky-listan var ett utkast (original) till Power Book.
Först utarbetades ett utkast som ändrades. Texten till utkastet skrevs om i Chudovsky- och Tomsk-listorna. Dessa två listor fungerade som arketyper för två typer av Brief Edition of the Power (för Chudovsky respektive Tomsky-typer). Dessutom från ett utkast i slutet av XVI-början av XVII-talet. den så kallade Piskarevsky-listan gjordes, till vilken listorna över den utökade upplagan av Power Book går tillbaka.
Också i slutet av XVI-talet. en grupp manuskript bildas med texten i Maktens bok, som inte går tillbaka till arketypen, utan till den korta upplagan av Maktens bok. Det här är upplagan av Iona Dumin. Manuskript med en liknande text av Powerhouse innehåller texten från Duma-utgåvan av Alexander Nevskys liv. Ett utmärkande drag är dessutom några luckor i examensbokens text.
| Ryska krönikor | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Rekonstruerad |
| ||||
| Tidigt |
| ||||
| Stor ryska |
| ||||
| Västryskt |
| ||||
| Sydryska |
| ||||
| Tveksam källa | |||||
| Publikationer |
| ||||