Son till Dracula | |
---|---|
Son till Dracula | |
Genre |
skräckfantasi _ |
Producent | Robert Siodmak |
Producent | Ford Bibi |
Manusförfattare _ |
Kurt Siodmak (berättelse) Eric Taylor (manus) |
Medverkande _ |
Lon Chaney Jr Robert Page Evelyn Ankers |
Operatör | George Robinson |
Kompositör | Hans J. Salter |
Film företag | Universella bilder |
Distributör | Universella bilder |
Varaktighet | 80 min |
Land | |
Språk | engelsk |
År | 1943 |
Föregående film | Draculas dotter |
nästa film | Draculas hus |
IMDb | ID 0036376 |
Son of Dracula är en amerikansk skräckfilm från 1943 i regi av Robert Siodmak och baserad på en originalberättelse av hans yngre bror Kurt Siodmak . Filmen spelar Lon Chaney Jr. , Louise Albritton, Robert Page , Evelyn Ankers och Frank Craven. Filmen utspelar sig i USA, där greve Alucard (Cheney Jr.) precis har bosatt sig. Katherine Caldwell (Albritton), en student av det ockulta, blir förälskad i Alucard och gifter sig så småningom med honom. Katherine börjar bete sig konstigt, vilket får Frank Stanley (Paige), som är kär i henne, att misstänka att något har hänt henne. Han får hjälp av Dr. Brewster (Craven) och psykologen Lazlo (Bromberg), som kommer fram till att Alucard är en vampyr.
Filmen är den tredje Dracula -filmen i Universals klassiska skräckfilmserie , den föregående var Draculas dotter (1936). Filmen spelades in under andra omständigheter än de två föregående filmerna i serien. Universal bytte ordförande och efter framgången med Son of Frankenstein (1939) beslutades det att gå vidare till andra uppföljare. Filmen skrevs ursprungligen av Kurt Siodmak, som senare ersattes av Eric Taylor . Inspelningen började den 7 januari 1943 och slutade den 2 februari. Få dokument relaterade till filmens produktion finns kvar från studiomaterial eller försäljningsrekord.
Filmen hade premiär ungefär ett halvår efter att inspelningen var klar, den 20 oktober 1943, på biografen Cine Olympia i Mexico City . Efter filmens premiär förklarades Son of Dracula som en hit i USA av Boxoffice magazine , där försäljningen låg 23% över genomsnittet. av filmhistorikern Gary D. Rhodes som "mångsidig".
Greve Alucard, en mystisk främling, anländer till USA på inbjudan av Katherine Caldwell, en av döttrarna till New Orleans-översten, ägaren till Caldwell-plantagen. Kort efter hans ankomst dör översten och lämnar sin rikedom till sina två döttrar: Claire får alla pengarna, och Katherine får sin Dark Oaks-plantage. Katherine gifter sig i hemlighet med Alucard samtidigt som hon undviker sin långvariga vän Frank Stanley. Frank försöker omintetgöra paret och skjuter på Alucard, men kulorna går rakt igenom grevens kropp och träffar Katherine, vilket verkar döda henne.
Chockad springer Frank till professor Brewster och berättar allt för honom, professorn anländer till Dark Oaks och träffar Alucard där, och den levande Katherine. Paret berättar för honom att de hädanefter kommer att ägna sina dagar åt vetenskaplig forskning och bara ta emot gäster på natten. Frank kommer till polisen och erkänner att han dödat Katherine. Brewster försöker övertyga sheriffen om att han har sett Katherine vid liv och att hon kommer att vara upptagen hela dagen, men sheriffen insisterar på att åka till Dark Oaks. Han hittar Katherines döda kropp och tar med den till bårhuset.
Samtidigt anländer den ungerske professorn Lazlo till Brewsters hus. Dr. Brewster märkte att ordet Alucard i omvänd läsning skulle vara Dracula och förstår att han är en vampyr . Senare tar mamman med sig sin son till professorn, biten i nacken, och detta bekräftar bara Lazlos gissningar. Senare kommer greven till Brewster och Lazlo, men de tar ut korset, riktar det mot greven och han försvinner.
Vampyren Katherine går in i Franks cell och förklarar att hon fortfarande älskar honom, att hon bara gifte sig med Alucard för att uppnå odödlighet och att hon vill dela odödlighet med honom. Frank håller först inte med men dukar sedan efter för henne när hon berättar för honom hur han ska förstöra Alucard. Frank flyr från fängelset och söker efter Alucards gömställe; den ligger i träsken i en grotta, där hans kista står, i vilken greven gömmer sig för solens strålar. Frank bränner sin kista. Greven har ingenstans att gömma sig för solens strålar, och han dör. Brewster, Lazlow och sheriffen hittar platsen där Alucard sov under dagen, bara för att hitta hans skelett. Sedan går de till "Dark Oaks", där de får veta att Frank också satte eld på Katherine och därmed förstörde även henne.
Cast [1]
Filmteam [1]
|
Son of Dracula var Universals tredje Dracula-film, efter Draculas dotter (1936) [2] . Inom tre veckor efter premiären av Dracula (1931) av Tod Browning skickade Universal till Hayes kontor titlarna på tre uppföljare: Modern Dracula , The Return of Dracula och The Return of Dracula . sv . Son till Dracula ) [3] . Det finns inga anteckningar om den möjliga handlingen för någon av dessa filmer [3] . Son of Dracula producerades på Universal till en annan standard än de två föregående filmerna. Företaget återupptog arbetet med produktionen av skräckfilmer först 1938, den första släppta filmen var " The Son of Frankenstein " (1939), och den nya styrelseordföranden för Universal John Cheever Cowdin var aktivt involverad i skapandet av företaget [4] . Universals vinster 1941 var högre än de hade varit 1940, och Draculas och Frankensteins (1931) sammanlagda inkomster förklarades som "chockerande bra affärer" av Motion Picture Herald i början av 1942 [5] . Efter dessa händelser, den 5 juni, meddelade Daily Variety att två nya skräckfilmer med Lon Chaney Jr. hade tillkännagetts : Frankenstein Meets the Wolfman (1943) och The Son of Dracula [6] .
I maj 1942 fick Kurt Siodmak i uppdrag att skriva manus till filmen [7] . Den 8 juni rapporterade Los Angeles Times att Kurt Siodmak fortfarande skrev manuset . Kurt Siodmaks tidigare verk har sina rötter i " skräck " och science fiction i originalromanen och manuset till FP-1 Doesn't Answer (1932) och manus till Hollywood för Black Friday (1940), Return of the Invisible Man (1940) , "Monkey" (1940), " Wolf Man " (1941) och " Invisible Agent " (1942) [8] . Den 24 juli rapporterade Motion Picture Herald att Universal hade skaffat ett utkast till Siodmaks manus [9] . Daily Variety noterade att Eric Taylor fick i uppdrag att skriva det sista manuset [9] . Taylor hade tidigare arbetat på Black Friday med Siodmak, liksom The Phantom of the Opera (1943) och The Phantom of Frankenstein (1942) [10] . I en intervju med Tom Weaver 1984 sa Kurt Siodmak att efter att hans bror Robert Siodmak anställdes för att regissera filmen, tvingade han sin bror att lämna projektet [7] [10] . Kurt förklarade att de "hade en broderfejd. När vi var i Tyskland hade Robert en tidning och när jag skrev åt honom var jag tvungen att byta namn. Han behövde bara en Siodmak. Det varade i 71 år tills han dog . I sin bok om historien om produktionen av Son of Dracula föreslog Gary D. Rhodes att Kurt kunde ha fel i denna speciella situation, eftersom det inte finns något som tyder på att Robert redan hade anställts för att regissera när Taylor anställdes för att arbeta på manus [10] . Weaver föreslog att filmen utspelade sig utanför universum av Dracula (1931) och Draculas dotter (1936) [11] . Weaver noterade att i Son of Dracula, säger professor Lazlo att greve Dracula förstördes på 1800-talet, vilket inte stämmer överens med historien om de två tidigare nämnda filmerna [12] . Weaver uppmärksammade också en pressartikel som sa att "även om Son of Dracula inte är en uppföljare till (1931:s Dracula), är den till stor del baserad på samma makabra vampyrlegend" [12] .
Louise Albritton fick rollen som Katherine och hennes roll tillkännagavs av Universal den 7 januari. Vet detta datum Rhodes föreslog att skådespelerskan valdes till rollen i sista stund [13] . Enligt pressrapporter blev Evelyn Ankers cast före de flesta i rollerna som Claire. Cheney fick sin roll allra första [13] . Ankers hade tidigare medverkat i andra Universal-filmer, inklusive Detain That Ghost (1941), The Wolfman, The Ghost of Frankenstein, The Prisoner of the Wild (1943) och The Mad Ghoul (1943) [14] . Universal meddelade att Frank Craven och J. Edward Bromberg castades den 12 januari 1943 [15] .
Den 14 juli 1942 tillkännagavs att inspelningen skulle börja i september [8] . Senare i december 1942 meddelade The Hollywood Reporter att inspelningen skulle börja den 4 januari 1943 [16] . För att hålla denna deadline, den 29 december, skickade Universal ett nytt utkast till manuset till Production Code Administration (PCA) för godkännande , manuset kallades "Destiny" [ 16 ] . Ett svar daterat den 31 december uppgav att det nuvarande manuset inte skulle godkännas av PCA, och en annan version av manuset skickades in den 4 januari 1943, vilket försenade filmens produktion [17] . Filmningen började den 7 januari 1943 [2] [17] .
George Waggner var ursprungligen tänkt att vara filmens assisterande producent, men blev för medtagen med The Phantom of the Opera (1943) [6] [7] . I mitten av januari ersattes han av Ford Beebe [7] [17] . Beebe hade tidigare regisserat Flash Gordon's Voyage to Mars (1938), Buck Rogers (1939), The Phantom Menace (1939), Flash Gordon Conquers the Universe (1940), samt långfilmer som Night Monster (1942) [ 18] . Han blev filmens andra regissör. Det skedde ett byte av rollbesättning på uppsättningen: Alan Curtis var ursprungligen casten som Frank, men ersattes av Robert Page efter att Curtis led av en knäskada när han filmade de sista scenerna av Flesh and Fantasy (1943) [19] . Enligt Rhodes har få detaljer från produktionen av Son of Dracula överlevt i form av studiofiler eller handelsrekord . Filmningen avslutades den 2 februari [21] .
Robert Siodmak, då under kontrakt för $150 i veckan, sa att han inte ville göra filmen; han kallade manuset "hemskt - det sattes ihop på några dagar". Han uppgav att han övertalades att acceptera jobbet av sin fru, som sa att om han visade att han var "lite bättre" än de andra Universal-regissörerna skulle det imponera på studion. Tre dagar efter att inspelningen började erbjöds han ett sjuårskontrakt. "Vi skrev om mycket, och resultatet var inte dåligt," sa han. "Han var inte bra, men några av scenerna var definitivt bra" [22] .
Filmen redigerades av Saul A. Goodkind [23] [24] . Goodkind har arbetat med Bibi tidigare och redigerat Flash Gordon och Journey to Mars. Rhodes kommenterade att lite är känt om filmens efterproduktion. Han noterade att det bara fanns mindre förändringar i dialogen i filmen, utöver vad som skrevs i det slutliga manuset [24] .
De första pressmeddelandena 1943 angav att vampyren i filmen var en ättling till Dracula, vilket återspeglas i filmens titel. Detta bekräftas i dialogen mellan de två karaktärerna. Professor Lazlo och Dr. Brewster spekulerar i att han kan vara en ättling till den ursprungliga Dracula, men senare i en scen säger Katherine "han är Dracula" när hon pratar om vampyren .
Den här filmen var den första som visade hur en fladdermus förvandlas till en människa. Effekten gjordes av specialeffektmästaren John P. Fulton. Fulton har varit Universals främsta specialeffektartist sedan The Invisible Man från 1933 .
Ungefär sex månader gick från det att inspelningen var klar tills den släpptes . I sitt nummer av den 27 februari 1943 listade Motion Picture Herald filmen som en av 162 filmer för vilka Hollywood-studios ännu inte hade satt ett släppdatum . Robert J. Kiss diskuterade filmens release och föreslog att förseningen berodde på krigsfilmer, som i allmänhet behövde släppas snabbt för att hålla dem relevanta när USA gick in i andra världskriget [28] . Innan den släpptes i USA visades filmen på biografen Cine Olympia i Mexico City den 20 oktober 1943. Den släpptes med en spanskspråkig dub med titeln El hijo de Dracula . Det var en dubbelvisning – följt av filmen The Wild Captive (1943). Sedan var det en tredagars visning av filmen i Kanada, i staden Brandon , på biografen Capitol, som började den 1 november 1943 [29] .
"Son of Dracula" och "Mad Ghoul" visades den 30 oktober vid midnatt i städer och städer i USA [30] . Den visades till exempel på Tivoli Theatre i Maryville, Missouri och på Parks Theatre i Cedar City , Utah . De flesta tryckta publikationer tillkännagav premiären av filmen på Rialto-biografen i New York den 5 november, även om biografen själv inte tillkännagav detta [32] [33] . På Rialto Cinema flyttades filmen om från dess ursprungligen planerade tvåveckorsspelning till en fyraveckorsspelning, och tjänade $11 000 under den första veckan [33] . I numret av Boxoffice magazine den 11 november 1944 publicerades en rapport om de första visningarna av 336 filmer som släpptes mellan tredje kvartalet 1943 och mitten av 1944 i 22 stora amerikanska städer. Biljettförsäljningen till "Son of Dracula" låg 23 % över genomsnittsförsäljningen och publikationen kallade filmen en hit. Det var Universals mest framgångsrika skräck- och science fiction-film under den perioden. Som jämförelse fick Universals Jungle Woman (1944) och Revenge of the Invisible Man (1944) 14 % respektive 13 % över genomsnittet. Under tiden låg Ghost of the Mummy (1943) och The Mad Ghoul (1944) 5% över genomsnittet respektive 2% under genomsnittet. Om vi jämför bilden med filmer från andra företag, så uppnådde den inte samma höga resultat som The Tenant (1944) av 20th Century Fox eller The Uninvited (1944) av Paramount Pictures , hade samma genomsnittliga resultat som Ghost Ship (1943 ) ) av RKO och slog Columbia 's Return of the Vampire [34] . Utanför större städer tog det två eller tre dagar att boka biljetter till Son of Dracula, vilket var vanlig praxis vid den tiden [35] .
Son of Dracula släpptes första gången på bio 1948 [36] . I augusti 1951 släppte Realart Pictures, ett teatraliskt återutgivningsbolag, Son of Dracula som en del av ett 7 Days of Horror -paket som visade 14 Universal-filmer under en vecka .[37 ] Filmen ingick också i "Chock!" ( Eng. Shock! ) av Screen Gems från 52 Universal långfilmer som släpptes fram till 1948 och visades på TV i oktober 1957 [38] ; i oktober 1958 visades "Son of Dracula" på TV-kanaler över hela Amerika [36] [38] . Son of Dracula släpptes först på VHS och Betamax 1988 [36] . Den släpptes också på DVD som en del av Dracula: The Legacy Collection och Monster Legacy Collection i april 2004 och på Blu-ray den 16 maj 2017 som en del av Dracula: Complete Legacy Collection [39] [40] . Filmen har inte släppts officiellt i Ryssland.
Filmforskaren Gary Rhodes har påstått att Son of Draculas första kritiska mottagande var "varierad" [41] . Av samtida recensioner uppgav The Hollywood Reporter att Son of Dracula var "överst på listan" för skräckfilmer eftersom det var "bra gjort" med "smart regi från Robert Siodmak" och att "Cheney's Dracula är ett enastående verk gjort utan överflöd av smink, som han vanligtvis smetas med" [42] . Irene Tierer från The New York Post bedömde filmen som "acceptabel/bra", och fann den "prydligt utformad... och garanterat ge gåshud, avbruten av skratt" [43] . A. H. Weiler från The New York Times fann filmen som "oavsiktligt rolig som den är skrämmande" och drog slutsatsen att det var "ett ganska blekt förslag" [43] . En recension i Harrison's Reports noterade att Son of Dracula var "en extremt märklig, fantastisk och smärtsam film, men eftersom temat användes så många gånger, lyckades det inte uppnå originalets skrämmande effekt" [43] .
I sin bok Universal Horrors uttalade Tom Weaver, Michael och John Brunas att Son of Dracula "ofta klumpades ihop med resten av Universals monsterfilmer från 40-talet under de första åren av skräckstudier, men kom gradvis att ses som produkten av ett mer sofistikerat tänkesätt." . Och i kanonen av Robert Siodmaks karriär, ses "Son of Dracula" fortfarande "som ett mindre faktum, en språngbräda till hans senare mycket hyllade noir- verk " [44] . Bob Mastrangelo från AllMovie kallade filmen "rent mindre, ofarlig underhållning som aldrig når sin potential", och noterade att Cheney "inte gjorde sitt jobb särskilt bra", men "The Son of Dracula-frågor ligger utanför Cheneys räckvidd, eftersom manuset aldrig utnyttjar historiens saftiga potential och saknar den mörka humorn och fantastiska atmosfären som gör Universals bästa skräckfilmer så tidlösa . Sean Axmaker skrev i The Seattle Times att Son of Dracula var "en liten, nyckfull skräckpärla" dämpad av "skeptiska polisers klumpiga upptåg och den tråkiga utläggningen som berättas av en gammal karpaterläkare" [46] . Omvänt kallar kritikern Paul Chambers från Movie Chambers Lon Chaney Jr.s prestation i denna film för den sämsta i hans karriär: "Pelaren har mer karisma än Chaney som Alucard. Hans skådespeleri är smärtsamt långsamt och besvärligt . Kritiker från Club Creek-webbplatsen gillade i allmänhet filmens handling. Han noterar också den "utmärkta prestationen" av Lon Chaney Jr., som "tillförde något nytt till arbetet med sin talang." Genom att jämföra Lugosis Dracula med bilden av Dracula som Cheney skapade på skärmen, skriver kritikern att "han är notoriskt avslöjande självsäker och starkare, han behöver inte skapa ett falskt leende och list, den här vampyren föredrar att agera öppet och använder alla sina makt" [48] . Filmkritikern Dennis Schwartz skäller också ut Cheneys prestation och betonar att "vampyren talar med amerikansk accent, trots att han kommer från Ungern" [49] .
Recensionssamlaren Rotten Tomatoes gav filmen 60 % i betyg, baserat på 15 recensioner. Publiken betygsatte filmen till 32 % [50] .
I en intervju med tidningen Starlog 1990 uttalade Kurt Siodmak, när han reflekterade över Son of Dracula, att filmen "har blivit en klassiker på grund av Roberts (Siodmaks) behärskning av ljus och skugga. Han förmedlade perfekt stämningen, karaktären, atmosfären, psykologin. Han visste hur man skapar underbara scener. Men han kunde inte skriva." [51] .
Redan nästa år släpptes filmen " House of Frankenstein " (1944), följt av " House of Dracula " (1945), där Dracula också förekommer, men inte längre är huvudpersonen. John Carradine spelade rollen som vampyren i båda uppföljarna .
I filmen användes den omvända stavningen av Draculas namn, Alucard, för första gången. Därefter användes denna förändring upprepade gånger för att namnge karaktärer i verk om vampyrer. Castlevania - spelserien innehåller en karaktär som heter Alucard som också är son till Dracula. Enligt handlingen i spelet gick han emot sin far och tog detta namn för sig själv för att visa att han är motsatsen till greven. Han ärvde också från sin far förmågan att förvandlas till en fladdermus [53] . Denna karaktär dök först upp i Castlevania III: Dracula's Curse som boss, där han efter att ha besegrat honom blev en spelbar karaktär [54] .
I manga och anime och OVA baserad på den Hellsing , bär greve Dracula själv detta namn [55] .
Tematiska platser | |
---|---|
Ordböcker och uppslagsverk |
av Robert Siodmak | Filmer|
---|---|
1930-talet |
|
1940-talet |
|
1950-talet |
|
1960-talet |
|
Klassiska universella skräckfilmer | |
---|---|
Dr Jekyll och Mr Hyde | |
Phantom of the Opera |
|
Dracula |
|
Frankenstein monster |
|
Edgar Allan Poe |
|
Mamma |
|
Osynlig man |
|
London Werewolf |
|
Wolfman och andra monster |
|
apa tjej |
|
Varelse från den svarta lagunen |
|
Övrig |
|
Dracula av Bram Stoker | |
---|---|
Romanens karaktärer |
|
Universal-serien |
|
Hammer-serien |
|
Dracula 2000 |
|
Andra filmatiseringar |
|
Parodier |
|
Andra filmer |
|
Spel |
|
Relaterade ämnen |