Mongol-tatarisk ok

Mongol-tatariskt ok [1] , tatariskt-mongoliskt ok , mongoliskt ok , tatariskt ok [2] , Hordeok  - ett system av politiskt och biflodsberoende av de ryska furstendömena från det mongoliska imperiet från 1242 till slutet av 1400-talet. Upprättandet av oket blev möjligt som ett resultat av den mongoliska invasionen av Ryssland 1237-1242; oket etablerades inom två decennier efter invasionen, inklusive i oförstörda länder. I nordöstra Ryssland varade det fram till Ivan III :s regeringstid(Traditionellt anses Standing on the Ugra 1480 vara den händelse som satte stopp för oket, men vissa historiker tillskriver det en tidigare händelse - slaget vid Aleksin 1472). I andra ryska länder eliminerades oket på 1300-talet då de annekterades till Storhertigdömet Litauen och Samväldet .

2013 blev det känt att oket skulle ingå i en enda rysk historiebok kallad "Horde dominion" [3] [4] .

Termens historia

Systemet för ryska länders beroende av Horde brukar kallas "mongol-tatariska oket". Denna term har blivit en vanlig och allmänt använd term i modernt medvetande. Det finns inte bara i vetenskaplig och utbildningslitteratur, utan också i journalistiska och konstnärliga verk, och till och med anekdoter [5] .

Enligt ordboken för det levande stora ryska språket av V. Dahl , används "ok" i betydelsen "moralisk börda, förtryck av kontroll, utländsk dominans och förslavning, slaveri". Ozhegovs ordbok ger en mer allmän definition: ett ok är en förtryckande, förslavande kraft [6] . Ord som betyder "ok, ok" används upprepade gånger metaforiskt i Bibeln för att beskriva politisk underkastelse till en främmande kung [7] .

Samtidigt gav invånarna i Ryssland under 1200-1400-talen inte en sådan definition av de ryska furstendömenas beroende av Horden [6] . Denna betydelse dök upp vid 1400-talets början till 1500-talet i polsk historisk litteratur. Den användes först av krönikören Jan Długosz ( "jugum barbarum", "jugum servitutis" ) 1479 och professor vid universitetet i Krakow Matvey Miechowski 1517 [8] . År 1575 användes termen "jugum tartaricum" i Daniel Princes uppteckning av hans diplomatiska uppdrag i Moskva [9] .

Formen "Mongol-Tatar ok" användes första gången 1817 av Christian Kruse , vars bok "Atlas och tabeller för genomgång av historien om alla europeiska länder och stater från deras första befolkning till vår tid" översattes till ryska i mitten av 1800-talet och publicerat i St Petersburg . "Mongol-tatarer" är en konstgjord term. Ordet "tatarer" (namnet på ett av folken i östra Mongoliet) flera århundraden före den mongoliska erövringen fungerade i öst som en allmän beteckning för folken och stammarna i Centralasien, inklusive mongolerna själva. Ryssar och européer på 1200-talet, efter att ha lärt sig om de mongoliska truppernas närmande till sina länder - uppenbarligen från Kipchaks - antog från de senare den vanliga östliga beteckningen för mongolerna: "tatarer". Därför, i ryska medeltida texter, som i de flesta västeuropeiska texter, användes inte etnonymen "mongoler", och de mongoliska trupperna med flera stammar kallades allmänt tatarer. De turkiska folken i den gyllene horden började, enligt en lång tradition, efter att ha antagit namnet på det erövrande folket och samtidigt använda sina egna stamnamn, att kalla sig tatarer, vilket i deras ögon fungerade som en synonym för mongolerna [10] .

Stammen " tatarer ", enligt den hemliga legenden , var en av Djingis Khans mäktigaste fiender . Efter segern över tatarerna beordrade Djingis Khan att hela tatarstammen skulle förstöras. Ett undantag gjordes endast för små barn. Ändå överfördes namnet på stammen, som var allmänt känt utanför Mongoliet, till mongolerna själva [11] .

Kärnan i fenomenet och dess periodisering

Efter Batus aggressiva fälttåg mot de ryska furstendömena 1237-1241. Ryska länder blev en del av det mongoliska imperiet som en del av Dzhuchiev Ulus .

Perioden av hordedominans i Ryssland är ett betydande skede i utvecklingen av den ryska staten. Både när det gäller tiden för beroende (cirka 250 år), och när det gäller graden av inblandning i funktionen av det politiska systemet i en annan stat, har den inga analoger i Rysslands historia [12] . När det gäller varaktighet är denna period jämförbar med sådana stadier av rysk historia som 249 år mellan dopet av Rus och början av de mongoliska kampanjerna, den 220-åriga bildandet av ett enda ryskt kungarike utan tillgång till aktiva handelsvägar till sjöss, och 217 år av det ryska imperiet involverat i europeisk politik.

Systemet med beroende förbindelser mellan de ryska furstendömena och Ulus av Jochi (Gyllene horden), som till en början var en del av det mongoliska riket, och sedan fick självständighet, förändrades med tiden. I sin fulla, maximala omfattning inkluderade den [13]  :

Under hela perioden av Hordedominans var graden av beroende av de ryska furstendömena av Horde och graden av jurisdiktion för Horde-myndigheterna inte densamma. Hela tiden för Horde-oket kan delas in i flera perioder [12] :

Den juridiska registreringen av oberoende och uppsägningen av Horde Khans suveränitet över de ryska länderna bör förknippas med Khans militära nederlag hösten 1480.

Geografi och innehåll

Göra beroenden

Ryska länder behöll lokalt furstligt styre. År 1243 kallades storhertigen av Vladimir Jaroslav Vsevolodovich [ 14] till Horden till Batu , erkänd som " att bli gammal av alla prinsar på det ryska språket " [15] och godkänd i furstendömen Vladimir och, uppenbarligen, Kiev. 16] (i slutet av 1245 i Kiev nämns guvernören i Yaroslav Dmitry Eikovich [17] ), även om besöken i Batu av två andra av de tre mest inflytelserika ryska prinsarna - Mikhail Vsevolodovich , som ägde Kiev vid den tiden och hans beskyddare (efter mongolernas förödelse av Chernigovfurstendömet 1239) Daniil Galitsky  - hänvisa till senare tid. Denna handling var ett erkännande av politiskt beroende av Golden Horde. Etableringen av biflodsberoende inträffade senare.

Yaroslavs son Konstantin åkte till Karakorum för att bekräfta sin fars auktoritet som en stor khan, efter hans återkomst gick Yaroslav själv dit. Detta exempel på en khans sanktion för att utöka en lojal prinss ägodelar var inte det enda. Dessutom kunde denna expansion ske inte bara på bekostnad av en annan prinss ägodelar, utan också på bekostnad av territorier som inte förstördes under invasionen (under andra hälften av 1250 -talet hävdade Alexander Nevsky sitt inflytande i Novgorod och hotade honom med hordens ruin). Å andra sidan, för att övertyga prinsarna till lojalitet, kunde oacceptabla territoriella krav ställas till dem, som Daniil av Galicien av " Mighty Khan " i de ryska krönikorna ( Plano Carpini nämner Mautsi bland de fyra nyckelfigurerna i horden , lokalisera sina nomadläger på vänstra stranden av Dnepr ): " Ge Galich " . Och för att till fullo bevara sitt arv gick Daniel till Batu och kallade sig livegen .

Geografi

Den territoriella avgränsningen av inflytandet från de galiciska och Vladimirs storhertigar [18] , såväl som Sarai khanerna och Nogais temnik under existensen av en separat ulus kan bedömas från följande data. Kiev, till skillnad från furstendömet Galicien-Volyn , befriades inte av Daniel av Galicien från Horde Baskaks under första hälften av 1250-talet, och fortsatte att kontrolleras av dem och, möjligen, av Vladimirs guvernörer [19] ( Hordeadministrationen behöll sina positioner i Kiev även efter att ha kommit med Kievadeln av eden till Gediminas 1324 [20] ). Ipatiev-krönikan under 1276 [17] rapporterar att Smolensk- och Bryansk- prinsarna skickades för att hjälpa Lev Danilovich Galitsky av Saray Khan, och Turov-Pinsk- prinsarna följde med galicierna som allierade. Bryansk-prinsen deltog också i försvaret av Kiev från Gediminas trupper [20] . Under andra hälften av 1200-talet var Posemye , som gränsar till stäppen , under kontroll av Nogais " Danubian ulus " (se närvaron av hans baskak i Kursk i början av 1280-talet), vars östra gränser nådde Don.

Vasalberoende

Khanerna utfärdade yarlyks till prinsarna , som var tecken på khanens stöd för ockupationen av prinsen av ett eller annat bord. Etiketter gavs ut och var av avgörande betydelse för distributionen av furstliga bord i nordöstra Ryssland. Härskarna över Horden i Ryssland kallades "tsarer" - den högsta titeln, som tidigare endast tillämpades på kejsarna i Bysans, Bulgarien och det heliga romerska riket. En del av fallen med maktöverföring med etikett åtföljdes av Horde-"arméer" - straffexpeditioner till ryska länder, inklusive med deltagande av lojala prinsar, såväl som morden på ryska prinsar under deras besök i Horden. De grundläggande skillnaderna mellan hordens "arméer" och deltagandet av Pechenegs eller Polovtsy i inbördes krig i Ryssland under 1000-1200-talen var att horden agerade som den främsta initiativtagaren till kampanjerna, dess trupper deltog inte som hjälp- eller legosoldat:

Vi ser nu att de historiker som såg i fakta om Hordens militärpolitiska verksamhet i de ryska länderna endast en följd av stridigheter mellan furstarna, tog fel. Faktum är att dessa fejder genererades av Horde-diplomati, stärkandet eller försvagningen av enskilda furstehus i Ryssland visade sig vara resultatet av Volga-hordens målmedvetna aktiviteter [21] .

Skatteberoende

En annan viktig del av oket var de ryska furstendömenas biflodsberoende. Det finns information om folkräkningen i Kiev- och Chernihiv-länderna senast 1246 [19] [22] . "De vill ha hyllning" hördes också under Daniil Galitskys besök i Batu. I början av 1250-talet noteras närvaron av baskerna i städerna Ponysia , Volhynia och Kiev-regionen och deras utvisning av de galiciska trupperna. Tatishchev i sin "History of the Russian" nämner som orsaken till Horde-kampanjen mot Andrei Yaroslavich 1252 det faktum att han inte betalade utresan och tamga i sin helhet . Som ett resultat av en framgångsrik kampanj av Nevryuy tog Alexander Nevsky regeringstiden av Vladimir, med hjälp av vilken 1257 (i Novgorods land - 1259) de mongoliska " siffrorna " under ledning av Kitat , en släkting till den store khanen , genomförde en folkräkning, varefter den regelbundna exploateringen av Vladimir den stores länder började regera genom att samla in tribut.

I slutet av 1250-talet och början av 1260-talet samlades hyllning från de nordöstra ryska furstendömena in av muslimska köpmän - "besermen", som köpte denna rätt från den stora mongoliska khanen. Det mesta av hyllningen gick till Mongoliet , till den stora khanen. Som ett resultat av de folkliga upproren 1262 i de nordöstra ryska städerna utvisades "Besermen", vilket sammanföll i tiden med den slutliga separationen av Gyllene Horden från Mongolriket. År 1266 hette chefen för den gyllene horden Khan för första gången. Och om de flesta forskare anser att Rus erövrades av mongolerna under invasionen, betraktas som regel inte längre ryska furstendömen som komponenter i den gyllene horden. En sådan detalj av Daniil Galitskys besök i Batu som " knästående " (se hyllning ), liksom skyldigheten för de ryska prinsarna, på order av khanen, att skicka soldater för att delta i kampanjer och i battujakt ("fånga"). , ligger till grund för klassificeringen av de ryska furstendömenas beroende av den gyllene horden som en vasall . Det fanns ingen permanent mongolisk-tatarisk armé på de ryska furstendömenas territorium.

Beskattningsenheterna var: i städerna - gården , på landsbygden - hushållet (" rök " [23] , "by", " plog ", "plog"). På 1200-talet uppgick avkastningen till en halv hryvnia per plog. Endast prästerskapet var befriat från tribut, vilket erövrarna försökte använda för att stärka sin makt. Det finns 14 typer av "Hordes svårigheter" kända, av vilka de viktigaste var: "exit", eller "tsars hyllning", en skatt direkt för den mongoliska khanen; handelsavgifter ("myt", "tamga"); transportavgifter ("gropar", "vagnar"); innehållet i khans ambassadörer ("foder"); olika "gåvor" och "heder" till khanen, hans släktingar och nära medarbetare etc. Stora "förfrågningar" om militära och andra behov samlades med jämna mellanrum in.

Efter störtandet av det mongoliska-tatariska oket i hela Ryssland bevarades betalningar från Ryssland och Samväldet till Krim-khanatet till 1685 [24] , i den ryska dokumentationen " Memory" (tesh, tysh ). De avbröts endast av Peter I under fredsfördraget i Konstantinopel (1700) med formuleringen:

... Och eftersom staten Moskva är en autokratisk och fri stat, finns det en dacha, som fram till nu gavs till Krim Khans och Krim Tatars, antingen tidigare eller nu, hädanefter inte bör ges från Hans Heliga Kungl. Moskva, inte heller från hans arvingar: men och Krim-khanerna och Krimerna och andra tatariska folk kommer inte längre att ge genom framställning av någon annan anledning eller genom täckmantel, i motsats till vad de kommer att göra mot världen, utan låt dem hålla fred.

Till skillnad från Ryssland behövde de mongol-tatariska feodalherrarna i de västryska länderna inte ändra sin tro och kunde äga land med bönder. År 1840 bekräftade kejsar Nicholas I genom sitt dekret muslimers rätt att äga kristna livegna i den del av deras imperium, som annekterades som ett resultat av delningarna av samväldet [24] .

Former av beroende av de viktigaste politiska centra i Ryssland av Horde

Galicien-Volyn furstendömet Vladimir (till 1363) Vladimir / Moskva
(1363-1480) 		Moskva (efter 1480) Storfurstendömet Litauen
Hyllning + + + + +
Etiketter ? + + — +
Inflytande på tronföljden — + — — —
Deltagande i vandringar + + — — —
Ok + + + — —

Ok i södra Ryssland

Galicien-Volyn-furstendömet betalade en årlig hyllning till Horde [25] , men det finns ingen information om folkräkningen tillgänglig för andra regioner i Ryssland för Galicien-Volyn-furstendömet. Det fanns ingen baskisk institution i den. Under kampen mellan Daniil Romanovich och Kuremsa var det utvisningen av baskerna som var en indikator på "befrielsen" (med Karamzin N.M.s ord) av länderna, inklusive Kiev, men med undantag av Kiev självt, som var kontrolleras av Alexander Nevskij. Prinsarna var tvungna att med jämna mellanrum skicka sina trupper för att delta i gemensamma kampanjer med mongolerna. Furstendömet Galicien-Volyn förde en självständig utrikespolitik, och ingen av prinsarna (kungarna) efter Daniel av Galicien gick till den gyllene horden.

Från 1258 (enligt Ipatiev Chronicle - 1260) började utövandet av gemensamma galiciska-Horde-kampanjer mot Litauen , Polen och kungariket Ungern , inklusive de som initierades av Golden Horde och Temnik Nogay (under existensen av en separat ulus ) . År 1259 (enligt Ipatiev Chronicle - 1261) tvingade den mongoliska befälhavaren Burundai Romanovicherna att riva befästningarna i flera Volyn-städer.

Vintern 1274/1275 tillhörde de galiciska-volynska prinsarnas, trupperna från Sarai Khan Tuda-Mengu , samt Smolensk- och Bryansk-prinsarna som var beroende av honom, fälttåget till Litauen (på begäran av Lev Danilovich Galitsky ) . Novgorodok togs av Lev och horden redan innan de allierade närmade sig, så planen för kampanjen djupt in i Litauen var upprörd. År 1277 invaderade de galiciska-volynska prinsarna tillsammans med trupperna från Nogai Litauen (på förslag av Nogai). Horden härjade i närheten av Novgorodk, och de ryska trupperna misslyckades med att ta Volkovysk . Vintern 1280/1281 belägrade de galiciska styrkorna, tillsammans med de från Nogai (på Leos begäran), Sandomierz , men led ett partiellt nederlag. Nästan omedelbart följt av en ömsesidig polsk kampanj och intagandet av den galiciska staden Perevoresk. År 1285 beordrade Nogai och Tula-Buga de galiciska-volynska prinsarna att följa med dem till ungrarna. Volga-hordens trupper gick vilse i Karpaterna och led allvarliga förluster av svält. Genom att utnyttja Leos frånvaro invaderade polackerna igen Galicien. År 1287 beordrade Tula-Buga de galiciska-volyniska prinsarna att följa med honom till Polen, medan omgivningarna av huvudstaden i landet Volyn påverkades allvarligt av hordarmén. Tula-Buga åkte till Sandomierz , ville åka till Krakow , men Nogai hade redan passerat där genom Przemysl . Tula-Buga-trupperna bosatte sig i närheten av Lviv , som skadades allvarligt som ett resultat av detta. År 1288 invaderade Tula-Buga tillsammans med Alguy och de galiciska-volynska prinsarna Polen.

Datum [26] Mål Initiativtagare Deltagande av Sarai trupper Deltagande av trupperna från Nogai ulus [27]
1258 Litauen Gyllene horden +
1259 Polen Gyllene horden +
1275 Litauen Galich + —
1277 Litauen Ulus Nogai — +
1280 Polen Galich — +
1285 Ungern Ulus Nogai + +
1286/1287 Polen Ulus Nogai + +
1287/1288 Polen Ladugård + —

Galicien-Volyn-furstendömet kontrollerade inte Ponysia under andra hälften av 1200-talet, men sedan, med fördel av Nogai ulus fall, återställde de sin kontroll över dessa länder och fick tillgång till Svarta havet. Efter döden av de två sista prinsarna från Romanovichs manliga linje, som en av versionerna [20] kopplar samman med nederlaget från Gyllene Horden 1323, förlorade de dem igen.

Polissya annekterades av Litauen i början av 1300-talet, Volyn (äntligen) - som ett resultat av kriget för den galiciska-volynska tronföljden . Galicien annekterades av Polen 1349.

Historien om Kiev-landet under det första århundradet efter invasionen är mycket dåligt känd. Liksom i nordöstra Ryssland fanns det en institution av baskaker och räder ägde rum, varav den mest destruktiva noterades vid 1200-1300-talets början. Som ett resultat av nedgången i befolkningen och, som ett resultat, minskade inkomster för kyrkan i söder [20] flyttade Metropolitan of Kiev till Vladimir. På 1320-talet blev Kiev-landet beroende av storhertigdömet Litauen , men Khans baskaker fortsatte att bo i det [20] . Som ett resultat av Olgerds seger över horden i slaget vid Blue Waters 1362, upphörde hordens makt i regionen, men storfurstendömet Litauen på 1370-talet återupptog att hylla de södra ryska länderna som en del av en allians med den västra Volga horden [20] .

Tjernihivs mark utsattes för svår krossning. Under en kort tid blev Furstendömet Bryansk dess centrum , men i slutet av 1200-talet blev det, förmodligen med ingripande av horden, Smolensk-prinsarnas besittning. Bekräftelsen av litauisk suveränitet över Smolensk och Bryansk ägde rum under andra hälften av 1300-talet.

Ok i nordöstra Ryssland

Efter störtandet av Horde-armén 1252 från Vladimirs tron ​​släpptes Andrei Yaroslavich, som vägrade att tjäna Batu , Andrei Yaroslavich, Prins Oleg Ingvarevich Krasny från 14-årig fångenskap i Ryazan , uppenbarligen, under villkoret av fullständig lydnad till de mongoliska myndigheterna och bistånd till deras politik [28] . Under honom, i Ryazan -furstendömet 1257, ägde Horde-folkräkningen rum.

År 1274 skickade Khan från den gyllene horden Mengu-Timur trupper för att hjälpa Leo av Galicien mot Litauen . Hordearmén gick västerut genom Smolenskfurstendömet , med vilket historiker tillskriver spridningen av hordens makt till den. År 1275, samtidigt med den andra folkräkningen i nordöstra Ryssland, genomfördes den första folkräkningen i Furstendömet Smolensk [29] . År 1277 deltog de ryska prinsarna i hordens kampanj mot Alanerna i norra Kaukasus .

Efter Alexander Nevskijs död och uppdelningen av kärnan av furstendömet mellan hans söner i Ryssland, var det en hård kamp för Vladimirs stora regeringstid , inklusive den som tändes av Sarai Khans och Nogai. Först på 1270-1290-talet organiserade de 14 kampanjer. Några av dem hade karaktären av förödelsen av de sydöstra utkanterna (Mordva, Murom, Ryazan), några utfördes till stöd för Vladimir-prinsarna mot Novgorods "förorter", men de mest destruktiva var kampanjerna, syftet med som var den kraftfulla ersättningen av prinsarna på storprinsens tron. Dmitry Alexandrovich störtades först som ett resultat av två kampanjer av Volga-hordens trupper, sedan återvände han Vladimir med hjälp av Nogai och kunde till och med tillfoga Horde i nordost det första nederlaget 1285 , men 1293, först han, och år 1300 störtades Nogai själv Tokhta (furstendömet Kiev var ödelagt, Nogai föll i händerna på en rysk krigare), som tidigare hade tagit tronen i skjulet med hjälp av Nogai. En del av adeln från de södra ryska länderna gick i tjänst hos Daniil Alexandrovich av Moskva som den sista allierade till Dmitrij Alexandrovich (d.1294).

Under de första åren av XIV-talet utökade Moskvafurstendömet dramatiskt sitt territorium till hela floden Moskva, gjorde anspråk på Novgorod och stöddes av Metropolitan Peter och Horde. Under perioden 1304 till 1327 var alla tre prinsarna av Tver innehavare av etiketten (och alla tre dog i Horde). Under denna period lyckades de etablera sina guvernörer i Novgorod med våld, besegra moskoviterna i slaget vid Bortenevskaya och döda Moskva-prinsen vid khanens högkvarter. Men Tver-prinsarnas politik misslyckades när Tver besegrades av horden i allians med muskoviter och Suzdal 1328 . Samtidigt var detta det sista maktskiftet för storhertigen av horden. Ivan I Kalita , prins av Moskva, som fick etiketten 1332,  vann rätten att samla in en "utväg" från alla nordöstra ryska furstendömen och Novgorod (på 1300-talet var storleken på vägen ut lika med en rubel från två sokh . "Moskva vägen ut" var 5-7 tusen rubel). gnugga silver , "Novgorod exit" - 1,5 tusen rubel). Samtidigt slutade baskismens era, vilket vanligtvis förklaras av upprepade " veche " föreställningar i ryska städer (i Rostov  - 1289 och 1320 , i Tver  - 1293 och 1327 ).

Perioden av den stora regeringstiden för Moskva Daniloviches

Krönikörens vittnesmål " och det var en stor tystnad i 40 år " (från Tvers nederlag 1328 till Olgerds första fälttåg mot Moskva 1368 ) blev allmänt känt . Faktum är att Horde-trupperna inte agerade under denna period mot innehavarna av etiketten, utan invaderade upprepade gånger andra ryska furstendömenas territorium: 1333, tillsammans med muskoviterna, in i Novgorod-landet, som vägrade att betala hyllning i ett ökat belopp. och för första gången i historien accepterade den litauiske prinsen, 1334 tillsammans med Dmitrij Bryansky - mot Ivan Alexandrovich Smolensky , 1340, ledd av Tovlubiy - återigen mot Ivan Smolensky , som ingick en allians med Gediminas och vägrade att hylla Horde, 1342 med Yaroslav Alexandrovich Prince Pronsky mot Ivan Ivanovich Korotopol . Dessutom gick trupperna under den stora regeringstiden, ledda av Semyon Gordy, mot Novgorodrepubliken 1341 och mot Smolensk-furstendömet 1351.

Sedan 1359 började den gyllene horden en " stor zamyatna " - ett frekvent byte av khaner som kämpade mot varandra om makten och regerade samtidigt i olika delar av horden. Dess västra del var under kontroll av temniken Mamai , som regerade på uppdrag av marionettkhanerna och omkring 1370 tog en ledande position i horden. Samtidigt, under förhållandena för Moskvas kamp mot Tver och Vilna , intog Mamai en uttalad pro-litauisk position. Olgerd återupptog att hylla Mamai från de södra ryska länderna, medan Dmitrij Ivanovitj från Moskva slutade att betala (sedan 1374). Detta var en av anledningarna till omorienteringen av de prinsar som tvistades mellan Vilna och det stora Vladimirfurstedömet av territorierna till Moskva.

1378 besegrade Dmitry den straffande Horde-armén vid Vozha-floden, varefter Tokhtamysh , med hjälp av den centralasiatiska härskaren Timur , som blev khan i den östra delen av Horde, började en offensiv mot Mamai. År 1380 motsatte sig Mamai, i allians med den nye litauiske prinsen Jagiello, Dmitry, men Dmitry drog tillbaka sina trupper bortom Oka och besegrade tatarerna innan litauerna närmade sig i slaget vid Kulikovo (litauer och ryazaner attackerade de återvändande trupperna, tog byte och fångar). Detta hjälpte Tokhtamysh att återupprätta den gyllene hordens enhet, och 1382 lyckades han bränna Moskva och tvinga Dmitry att återuppta att betala hyllning, inklusive skulden från 1380, men i utbyte fick Moskvaprinsarna Vladimirs stora regeringstid till arv. besittning, medan Tver och Kashin stod ut som ett separat stort furstendöme.

Efter nederlaget för Tokhtamysh av Timur 1391-1396 , upphörde betalningen av tributen tills Tokhtamyshs söner återvände till den gyllene hordens tron ​​( 1412 ). År 1408 misslyckades Yedigei med att ta Moskva (särskilt prins Ivan Mikhailovich av Tver följde inte Yedigeis order att "vara på Moskva" med artilleri) och återställde betalningen av hyllning, han lyckades bara ta 3 tusen rubel från Vasily. istället för skulder för de år som har gått sedan Tokhtamysh störtades.

I början av kampen om makten mellan ättlingarna till Dmitry Donskoy vädjade hans barnbarn (och barnbarnet till storhertigen av Litauen Vytautas ) till Khans vilja, som tog tronen med stöd av Vytautas. Samtidigt erkände Moskva, Tver, Ryazan och Pronsk Vitovts högsta makt.

I mitten av 1400-talet genomförde de mongoliska avdelningarna flera förödande militära fälttåg ( Ulug-Muhammed : 1439 , 1445 ; Seid-Ahmet : 1449 , 1450 , 1451 , 1455 , 1459 ; Muham 1600 - Mahmuds son ) nådde privat framgång (efter nederlaget 1445 Året Vasilij den Mörke tillfångatogs av tatarerna, betalade en stor lösensumma och gav några ryska städer för att mata dem, vilket blev en av anklagelserna mot honom av andra prinsar som tillfångatog och förblindade Vasily).

Störtandet av det mongol-tatariska oket

Storhertigen av Moskva Ivan III besegrade tatarerna 1472 , vägrade att hylla Khan, inledde förhandlingar med Krim. Enligt traditionell rysk historieskrivning, efter den misslyckade kampanjen av Khan av den stora horden Akhmat och den så kallade " Stå på Ugra " 1480, eliminerades det mongol-tatariska oket helt. Förvärvet av politiskt oberoende från horden, tillsammans med spridningen av Moskvas inflytande på Kazan Khanate (1487), spelade en roll i den efterföljande övergången under Moskvas styre av en del av de länder som var under Storhertigdömets styre av Litauen.

Den 1 maj 1497, nära Mozyr i byn Skrygalov , dödade och halshögg Perekop-tatarerna Metropolitan Macarius , som var på väg till Kievs St. Sophia-katedralen .

År 1500 började det muskovitiskt-litauiska kriget . Moskvas trupper ockuperade landet Tjernigov-Seversk, som var en del av storhertigdömet Litauen , och besegrade de litauiska styrkorna vid floden Vedrosha. Efter det började storhertigen av Litauen Alexander Kazimirovich aktivt uppmuntra Shikh-Akhmet att motsätta sig Moskva.

Ivan III skickade ett meddelande till "prinsen" Tevekel (son till Temir, den andra personen i horden efter khanen) och bad om medling i förhandlingar med Shikh-Ahmet . Som Tevekel senare skrev till Alexander Kazimirovich , uttryckte storhertigen sin beredvillighet att erkänna sitt beroende av Khan: "Jag kommer att ratai och hans livegna." Man kan tvivla på riktigheten i Tevekels återgivning av Ivans ord, men själva viljan att formellt erkänna beroende ägde tydligen rum.

Naturligtvis skulle Ivan III inte frivilligt återställa beroendeförhållandena: samtidigt med Likhorevs ambassad skickades ambassadören Alexei Zabolotsky till Krim med en order att höja Mengli Giray i en kampanj mot den stora horden för att ge ett avgörande slag mot Det. [trettio]

År 1502 besegrades trupperna från den stora horden av Krim-khanatet . Endast under fördraget från 1518[ förtydliga ] positionerna för darug av Moskva-prinsen av den stora horden avskaffades slutligen , som vid den tiden faktiskt upphörde att existera.

Och det finns inga andra plikter för daragas och plikter för daragas ...

Samtidigt tror ett antal forskare att Moskvas beroende av horden fortsatte efter 1480. Så, enligt Donald Ostrovsky, även om betalningen av hyllning minskade med sju gånger, slutade den inte, och resten av förändringarna påverkade bara myntpräglingen. Anklagelsen om passivitet i förhållande till horden, som framfördes till Ivan III i "Meddelande till Ugra" av ärkebiskop Vassian , anser han bevis på att samtida inte såg några kvalitativa förändringar i ställningen för Storhertigdömet Moskva [31] . Charles Halperin, varken före eller efter att ha stått på Ugra, ser inte i källorna direkta bevis för att Djingsidernas makt i Ryssland förnekades [32] . Som Bulat Rakhimzyanov påpekar, uppfattade samtida inte "Standing on the Ugra" 1480 som slutet på mongoliskt styre. Så, i Ivan III:s testamente och breven från hans söner Vasilij och Jurij (1504), nämns betalning av hyllning till horden; det finns information om liknande betalningar under Vasily III och Ivan the Terrible . Fram till mitten av 1500-talet var den tatariska adeln övertygad om att "hela landet från deras gränser i norr och väster, till staden Moskva, inklusive Moskva självt, tillhör dem" [33] .

Militära segrar över mongol-tatarerna

Under den mongoliska invasionen av Ryssland 1238 nådde mongolerna inte 200 km till Novgorod och passerade 30 km öster om Smolensk . Av de städer som var på väg för mongolerna och som inte togs av dem, är det bara Volyn Kremenets som direkt namnges i annalerna .

Rysslands första fältseger över mongolerna ägde rum under Kuremsas första fälttåg mot Volhynia ( 1254 [26] , enligt datumet för GVL [17] 1255), då han utan framgång belägrade Kremenets. Under belägringen av Kremenets vägrade mongolerna att hjälpa prins Izyaslav att ta Galich i besittning , han gjorde det på egen hand, men besegrades snart av en armé ledd av Roman Danilovich , när Daniel skickade det: "Om tatarerna själva är, låt ingen fasa komma från ditt hjärta” [34 ] . Under Kuremsas andra fälttåg mot Volyn, som slutade i en misslyckad belägring av Lutsk ( 1255 , enligt datumet för GVL, 1259), sändes Vasylko Volynskys trupp mot tatar-mongolerna med ordern "att slå tatarerna och ta dem till fånga." Det mongoliska avantgardet närmade sig Vladimir Volynsky , men drog sig tillbaka efter slaget nära stadsmuren. För den faktiskt förlorade militärkampanjen mot prins Daniil Romanovich avlägsnades Kurems från befälet över armén och ersattes av temniken Burundai, som tvingade Daniil att skicka trupper mot Litauen och Polen och förstöra gränsfästningarna. Burundai lyckades återställa hordens makt över Galiciska Rus. Krönikorna innehåller dock ingen information om de galiciska-volyniska prinsarnas andra resor till horden, förutom Daniels första resa 1245.

År 1285 härjade horden, ledd av Tsarevich Eltorai, de mordovianska länderna, Murom , Ryazan , och styrde mot Vladimirfurstendömet, tillsammans med armén av Andrei Alexandrovich , som gjorde anspråk på storhertigens tron. Dmitry Alexandrovich samlade en armé och motsatte sig dem. Vidare rapporterar krönikan att Dmitry fångade en del av Andrejs pojkar , " han körde bort prinsen " [15] .

I den historiska litteraturen fastställdes åsikten att ryssarna vann den första segern i en fältstrid över Horde först 1378 på floden Vozha. I verkligheten rycktes segern "på fältet" ut av regementen av senior "Alexandrovich" - storhertig Dmitry - nästan hundra år tidigare. Förvånansvärt sega för oss ibland traditionella uppskattningar [35]

År 1301 besegrade den första Moskvaprinsen Daniil Alexandrovich Horden nära Pereyaslavl-Ryazan . Konsekvensen av denna kampanj var Daniils tillfångatagande av Ryazan-prinsen Konstantin Romanovich , senare dödad i ett Moskvafängelse av Daniils son Jurij , och annekteringen av Kolomna till Moskvafurstendömet, vilket markerade början på dess territoriella tillväxt.

År 1317 kom Yuri Danilovich från Moskva, tillsammans med Kavgadys armé, från horden, men besegrades av Mikhail av Tver, hustru till Yuri Konchak (syster till Khan av den gyllene horden uzbekiska ) tillfångatogs och dog därefter , och Mikhail dödades i horden.

År 1362 ägde ett slag rum mellan den rysk-litauiska armén Olgerd och den förenade armén av khanerna från Perekop-, Krim- och Yambalutsk-horderna. Det slutade med segern för de rysk-litauiska styrkorna. Som ett resultat befriades Podillia , och därefter Kiev-regionen .

Under 1365 respektive 1367 ägde slaget nära Shishevsky-skogen , som vanns av ryazanerna , och slaget vid Pyan , som vunnits av Suzdal , rum .

År 1370 ingrep suzdalerna framgångsrikt i kampen om makten i horden (på mellersta Volga), och 1376 löste de moskovitiska trupperna Hordeguvernörerna i mellersta Volga och fängslade ryska tulltjänstemän där.

Slaget vid Vozha ägde rum den 11 augusti 1378. Mamai-armén under befäl av Murza Begich var på väg mot Moskva, möttes av Dmitry Ivanovich på Ryazans land och besegrades.

Slaget vid Kulikovo 1380 ägde rum, liksom de tidigare, under perioden för det "stora minnesmärket" i Horde. Ryska trupper ledda av prinsen av Vladimir och Moskva Dmitry Ivanovich Donskoy besegrade trupperna från temnik beklarbek Mamai , vilket ledde till en ny konsolidering av horden under Tokhtamyshs styre och återupprättandet av beroendet av horden av de storas länder. Vladimirs regeringstid. 1848 restes ett monument på Red Hill, där Mamais högkvarter låg.

1472 besegrades tatarerna av Ivan III nära Aleksin , 1480 fick de inte korsa Ugra (" Stå på Ugra "). Traditionellt anses den andra händelsen vara avgörande för att störta det mongol-tatariska oket, men enligt moderna studier [36] var detta slaget vid Aleksin .

Betydelsen av oket i Rysslands historia

För närvarande har forskare inte en gemensam åsikt om okets roll i Rysslands historia. De flesta forskare tror att dess resultat för de ryska länderna var förstörelse och förfall. Apologeter för denna synpunkt betonar att oket kastade de ryska furstendömena tillbaka i sin utveckling och blev huvudorsaken till att Ryssland släpat efter länderna i väst. Sovjetiska historiker noterade att oket var en broms på tillväxten av Rysslands produktivkrafter, som låg på en högre socioekonomisk nivå jämfört med mongol-tatarernas produktivkrafter, och bevarade ekonomins naturliga karaktär under lång tid. tid. Dessa forskare (till exempel den sovjetiske akademikern B. A. Rybakov ) noterar i Ryssland under oket nedgången av stenkonstruktioner och försvinnandet av komplexa hantverk, såsom tillverkning av glassmycken, cloisonne-emalj, niello, granulering och polykrom glaserad keramik. "Ryssland kastades tillbaka flera århundraden, och under de århundraden när skråindustrin i väst gick över till en era av primitiv ackumulation, var den ryska hantverksindustrin tvungen att passera en del av den historiska väg som hade gjorts före Batu" [37] .

Andra forskare, i synnerhet den enastående ryska historikern N. M. Karamzin , tror att det tatarisk-mongoliska oket spelade en avgörande roll i utvecklingen av rysk stat. Dessutom pekade han också på Horden som den uppenbara orsaken till uppkomsten av Moskvafurstendömet. Efter honom trodde också en annan framstående rysk historiker , V. O. Klyuchevsky , att horden förhindrade utmattande, brodermördande inbördes krig i Ryssland: "Det mongoliska oket, i extrem nöd för det ryska folket, var en hård skola där Moskvas statskap och ryskt autokrati var smidd: en skola där den ryska nationen förverkligade sig som sådan och fick karaktärsdrag som underlättade dess efterföljande kamp för tillvaron.

Anhängare av eurasianismens ideologi ( G.V. Vernadsky , P.N. Savitsky och andra), utan att förneka det mongoliska herraväldets extrema grymhet, tänkte om dess konsekvenser på ett positivt sätt. De ansåg det mongoliska imperiet som den geopolitiska föregångaren till det ryska imperiet. Senare utvecklades liknande åsikter, bara i en mer radikal version, av L. N. Gumilyov [38] .

Lista över mongol-tatarernas kampanjer mot de ryska furstendömena efter invasionen

Lista över ryska prinsar som besökte horden

Kronologisk och nominell lista över ryska prinsar som besökte Horde från 1243 till 1431.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Mongol-tatarisk ok  / Kuchkin V.A. volym = 20 // Stora ryska encyklopedin  : [i 35 volymer]  / kap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Great Russian Encyclopedia, 2004-2017.
  2. ↑ Det tatariska oket: bilden av mongolerna i det medeltida Ryssland  - Charles Halperin
  3. ↑ Det tatariska-mongoliska oket kommer att försvinna från en enda lärobok i historien (otillgänglig länk) (30 oktober 2013). Hämtad 30 oktober 2013. Arkiverad från originalet 31 oktober 2013. 
  4. ↑ Historisk och kulturell standard och en lärobok i historia skriven på dess grund: Rysslands historia. Årskurs 6. Lärobok för utbildningsorganisationer. Ch2 / ed. A. V. Torkunova. - M .: Utbildning, 2017. - S. 31-34.
  5. ↑ Seleznev, 2013 , sid. 22.
  6. ↑ 1 2 Seleznev, 2013 , sid. 23.
  7. ↑ Yoke, Yoke - Dictionary of Biblical Imagery, Ryken L., Wilhoit D., Longman T.
  8. ↑ Malov N. M., Malyshev A. B., Rakushin A. I. "Religion in the Golden Horde" Arkiverad den 12 oktober 2007. .
  9. ↑ Prinz [Printz], Moscoviae ortus, et progressus, sid. 203, som återgivits i Scriptores Rerum Livonicarum, vol. 2, sid. 721. Prins [Tryck], "The Beginning and Rise of Muscovy", s. 58.
  10. ↑ Trepavlov, 2016 , sid. 7.
  11. ↑ "Efter bildandet av den tatariska autonoma sovjetiska socialistiska republiken som en del av Sovjetryssland kallades alla bulgarer officiellt "tatarer", den bulgariska kulturen - "tatarisk kultur" och det bulgariska språket - "tatariska språket", ... " (F. G-Kh. Nurutdinov, "Rodinovedenie", metodologisk guide om Tatarias historia, Kazan, 1995, s. 159). "Efter 1920 använde Kazan-tatarerna namnet tatarer; under den hårda sovjetregimens förhållanden var det omöjligt att använda en annan etnonym." (Professor N. Davlet, "Om problemen med tatarernas nationella identitet under 1900-talet", i boken "Academician M. Zakiev", Moskva, 1998, s. 46). I april 1946 hölls en speciell vetenskaplig session i Moskva vid Sovjetunionens vetenskapsakademi, tillägnad problemet med Kazan-tatarernas etnogenes. Det organiserades av Institutionen för historia vid vetenskapsakademin i Sovjetunionen. Sessionen deltog av framstående historiker, arkeologer, etnografer, lingvister och andra specialister, inklusive sådana välkända som M. N. Tikhomirov, B. D. Grekov , N. K. Dmitriev, A. Yu . Yakubovsky. Volga Bulgarien , när han berörde folkets etniska självmedvetande, betonade att "tatarerna" har kallat sig bulgarer sedan urminnes tider. Den enastående turkologen Yakubovsky A.Yu noterade att "befolkningen i Tatrarepubliken, som ockuperade den tidigare bulgariska statens territorium, inte lämnade här, inte utrotades av någon och lever till denna dag"; "Vi kan verkligen med säkerhet säga att den etniska sammansättningen av tatarerna eller den tatariska autonoma republiken består av de gamla bulgarerna ...". Huvudslutsatsen från det vetenskapliga forumet uttalades av akademikern Grekov B.D.: moderna tatarer har genom sitt ursprung ingenting att göra med mongolerna, tatarerna är direkta ättlingar till bulgarerna, etnonymen tatarer i förhållande till dem är ett historiskt misstag. (Enligt boken: Karimullin A. G. ”Tatars: ethnos and ethnonym”, Kazan, 1989, s. 9-12). Karamzin N.M .: "Ingen av de nuvarande tatariska folken kallar sig tatarer, men var och en kallas för sitt lands speciella namn." ("Den ryska statens historia", St. Petersburg, 1818, bd 3, s. 172). Kazan-tatarer kallade sig bulgarer . "Invånarna i Kazan och dess region fram till oktoberrevolutionen slutade inte att kalla sig bulgarer." (Kazans historia, bok I. - Kazan, tatarisk bokförlag - 1988. s. 40). "I många brev från olika regioner i landet ber Kazan-tatarerna att bli kallade "bulgarer" eller "bulgarer"" (Izvestia från SUKP:s centralkommitté, nr 10, oktober 1989. Från "listan över förfrågningar som regelbundet upprepas i posten till SUKP:s centralkommitté i frågor om interetniska relationer").
  12. ↑ 1 2 Seleznev, 2013 , sid. 186.
  13. ↑ Seleznev, 2013 , sid. 28.
  14. ↑ Novgorods första krönika av seniorversionen
  15. ↑ 1 2 Laurentian Chronicle (otillgänglig länk) . Hämtad 11 augusti 2009. Arkiverad från originalet 20 september 2017. 
  16. ↑ De specifika omständigheterna under vilka Yaroslav etablerade sin makt i Kiev är okända från annalerna. Omedelbart efter intagandet av staden Kiev ägde Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky, som, liksom alla stora ryska prinsar, också gick till horden och avrättades där 1246. De flesta moderna historiker från N. M. Karamzin till A. A. Gorsky anser att det är ett uppenbart faktum att Yaroslav tog emot Kiev under khanens etikett, precis som sex år senare (1249) gjorde hans son Alexander Nevsky .
  17. ↑ 1 2 3 Ipatiev Krönika
  18. ↑ Historiska kartor över Polen (andra, övre högra kartan)
  19. ↑ 1 2 Gleb Ivakin . Historisk utveckling av Kiev XIII - mitten av XVI-talet. K., 1996
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 Shabuldo F. M. Sydvästra Rysslands länder som en del av Storhertigdömet Litauen
  21. ↑ Grekov I. B., Shakhmagonov F. F. "Historiens värld. Ryska länder under XIII-XV-talen. - M .: "Unggardet", 1988. - ISBN 5-235-00702-6 .
  22. ↑ Zuev M.N. Krönika om Rysslands historia. IX-XX århundraden - M .: Bustard, 1995
  23. ↑ Temushev S. N. "Vit snöre från rök": om frågan om förhistorien till bildandet av skattebidragsförbindelser i det antika Ryssland // Vesnik BDU. Serie 3. - 2011. - Nr 1. - S. 21-26
  24. ↑ 1 2 Kadyrbaev A. Sh. Polen och de turkisk-mongoliska folken i det historiska rummet. History and Modernity, 2008, nr 1 http://www.socionauki.ru/journal/articles/129328/
  25. ↑ Från ett brev från den polske kungen Vladislav Loketok till påven Johannes XXII daterat den 21 maj 1323 // Shabuldo, op. cit., sid. arton
  26. ↑ 1 2 Grushevsky M. S. KRONOLOGI AV DEN GALITSIAN-VOLINSKY LITOPIS
  27. ↑ Bildades omkring 1270
  28. ↑ Grekov B. D. , Yakubovsky A. Yu. Den gyllene horden och dess fall . - M . : Bogorodsky skrivare, 1998. - 368 s.
  29. ↑ Vernadsky G.V. Mongols och Ryssland
  30. ↑ Gorsky Anton Anatolyevich. Moskva och horden .
  31. ↑ Donald Ostrowski. Muscovy and the Mongols: Cross-Cultural Influences on the Steppe Frontier, 1304-1589. - Cambridge: Cambridge University Press, 2002. - PP. 164-167.
  32. ↑ Charles J. Halperin. The Tatar Yoke: The Image of Mongols in Medieval Russia. korrigerad upplaga. - Bloomington: Slavica Publishers, 2009. - PP. 171-189.
  33. ↑ Bulat R. Rakhimzyanov. Arvet från den gyllene horden i bildandet av den ryska staten // Cahiers du monde russe. — Vol. 46 (2005). - Nr 1-2: La Russie vers 1550: monarchie nationale ou empire en formation. — S. 33.
  34. ↑ Under en passage av cirka 200 km från Grubeshov till Galich tog armén köttet av 6 vildsvin .
  35. ↑ Kargalov V.V. Slutet på Hordeoket
  36. ↑ Gorsky A. A. Ryssland: från den slaviska bosättningen till Moskvariket
  37. ↑ Rybakov B.A. "Craft of Ancient Russia", 1948 , s.525-533; 780-781
  38. ↑ Mer om teorin om L. N. Gumilyov här och här .
  39. ↑ Den centralasiatiska härskaren, som först tog makten i den mongoliska ulus Chagatai och sedan annekterade angränsande territorier.
  40. ↑ M. D. Khmyrov. "Alfabetisk referenslista över ryska suveräner och de mest anmärkningsvärda personerna i deras blod." SPb. 1870

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
I bibliografiska kataloger