Yuri Vladimirovich Shevelev | |
---|---|
ukrainska Yuriy Shevelyov ( ukrainska) Shevelov Yury Volodymyrovich | |
Födelsedatum | 17 december 1908 |
Födelseort | Kharkov , ryska imperiet |
Dödsdatum | 12 april 2002 (93 år) |
En plats för döden | New York |
Land | |
Vetenskaplig sfär | lingvistik , litteraturkritik |
Arbetsplats | Ukrainska fria universitetet , Harvard University |
Alma mater | Kharkiv universitet |
Känd som | ett betydande bidrag till historien om de ukrainska och vitryska språken, till återuppbyggnaden av det protoslaviska språket |
Utmärkelser och priser |
![]() |
Yuri Vladimirovich Shevelev ( ukr. Yuri Volodimirovich Shevelov , engelsk George Y. Shevelov ; efternamn vid födseln - Schneider ; pseudonym: Yuri Sherekh; född 17 december 1908 , Kharkov , ryska imperiet - 12 april 2002 , New York , USA ) - Ukraina lingvist och litteraturkritiker [1] [2] , emigrant från den andra vågen, amerikansk slavist , filolog , författare , litteraturhistoriker och litteraturkritiker ( under sitt liv arbetade han i Sovjetunionen, sedan i Tyskland och USA).
Collaborationist, Wehrmacht-informatör under åren av den tyska ockupationen av Kharkov , en av författarna och redaktörerna för tidningen New Ukraine , publicerad under tysk övervakning 1941-1943. Aktiv medlem i Vetenskapssällskapet. Shevchenko (sedan 1949) och den ukrainska akademin för konst och vetenskap (sedan 1945), medlem av National Academy of Sciences of Ukraine (1991).
Shevelevs verk gav ett betydande bidrag till historien om de ukrainska och vitryska språken [3] , återuppbyggnaden av det protoslaviska språket .
Son till en förryskad tysk, generalmajor för den ryska kejserliga armén Vladimir Karlovich Schneider , som ändrade sitt tyska efternamn till ryskt under första världskriget (1916) (hans far dog därefter i kriget, enligt andra källor, i exil i Jugoslavien ).
Mamma - Varvara Meder.
Yuri var det femte barnet i familjen. Två dog i spädbarnsåldern, ytterligare två dog i tidig barndom, så Yuri lämnades ensam med sin mamma.
Han studerade med Leonid Bulakhovsky vid Kharkov universitet , försvarade sin doktorsavhandling 1939 , där han undervisade i slavisk lingvistik före kriget.
I sina memoarer "I, me, me ... (and dovkrugi)" karakteriserar Shevelev början av det stora fosterländska kriget med orden "en lömsk attack av frenesid fascism" [4] ; enligt honom var det "ett meningslöst krig mellan två diktatorer" som han inte ville delta i.
Shevelev tillbringade de första månaderna av kriget i Kharkov, fortsatte sitt undervisnings- och forskningsarbete och förväntade sig frontens förestående kollaps och Nazitysklands seger [5] . Han var säker på att Sovjetunionen snabbt skulle kollapsa och Tyskland skulle vinna samma blixtseger som tidigare i Polen, Frankrike, Jugoslavien och Grekland. Därför ansåg Shevelev alla åtgärder som vidtagits av den sovjetiska ledningen som meningslösa och undvek att skickas till arbetet med att bygga pansarvärnsbefästningar [4] . Som docent vid universitetet var Shevelev befriad från att bli utnämnd till fronten.
Den 17 september 1941, enligt en förklaring, som han trodde, av sin granne, chefredaktören för den ukrainskspråkiga tidningen "Socialist Kharkovshchina" M. A. Faybyshenko , fördes Shevelev för förhör till NKVD, som varade i ca. tolv timmar. Med tanke på det verkliga hotet att utsättas för förtryck gick Shevelev med på att bli en hemlig agent och, som han hävdade, skrev han före sin avresa för evakuering under pseudonymen "Shevchenko" uteslutande uppsägningar om Faibyshenko, och hämnades därmed på honom för hans uppsägning. . Senare förklarade Shevelev detta med att ”det var nödvändigt att vinna tid innan tyskarna anlände. Det var inte en fråga om år, utan om dagar eller veckor. Under denna tid kunde jag inte träffa någon, med undantag av Faibyshenko ... " [5] . Det var genom att rekrytera NKVD som Shevelev förklarade i sina memoarer varför det blev omöjligt för honom att stanna kvar i sovjetlandet, och emigrationen blev oundviklig - han förstod att efter sovjetmaktens återkomst skulle han behöva arbeta för specialtjänsterna igen, vilket var outhärdligt för honom [4] .
Senare, med försämringen av situationen vid fronten, avbröts "bokningen" för docent, men Shevelev lyckades fortfarande undvika att bli utarbetad på grund av förvirring i Kharkovs utkastkontor, och efter att ha avregistrerats i Kharkov den 23 september, 1941, i början av oktober 1941, lämnade han för evakuering "österut" ( sic ). Nu var den värnpliktiga Shevelev tvungen att registrera sig hos militären på ankomstplatsen vid evakueringsplatsen, men, som Shevelev själv skrev, var detta ytterligare ett skäl till att inte anstränga sig särskilt hårt för att ta sig till destinationen [4] - efter att bara ha nått Krasny Liman , Shevelev låtsades som blev sjuk och återvände till Kharkov. Senare skrev Shevelev om det så här: "Jag hade inte den minsta önskan att gå igenom en militärövning, och ännu mindre att dö i en meningslös duell mellan Stalin och Hitler, där ingen försvarade varken mitt eller mitt folks intressen . ..” [5] .
När han återvände till Kharkov gömde sig Shevelev, enligt sina egna minnen, rädd för att komma till sina lägenheter, på ett kirurgiskt sjukhus, dit han fick hjälp av en bekant ögonläkare som placerade Shevelev i en sjukhussäng med diagnosen " Myopi et Staphyloma post ". Han skrevs ut från sjukhuset dagen efter tillfångatagandet av Kharkov av Wehrmacht , och kände sig räddad från "NKVD:s tassar" [4] .
Shevelevs beteende under denna period gav upphov till anklagelser om desertering från Röda armén, vilket uppstod i den sovjetiska journalistiken [4] och fortsatte i det postsovjetiska Ryssland [5] . Som svar på dessa anklagelser i sina memoarer skrev Shevelev att även om anklagelserna om att ha undandragit sig tjänst i Röda armén är ogrundade, eftersom han aldrig blev officiellt utnämnd, är de "förnuftig" eftersom Shevelev verkligen gjorde allt för att undvika samtal och verkligen hade för avsikt att undvika, vilket han lyckades med och som han sedan var stolt över [4] .
Som Shevelev skrev i sina memoarer, med möjligheten att som etnisk tysk registrera sig som en " Volksdeutsche ", vilket skulle ge magra men regelbundna mat- och bränsleransoner och andra fördelar, gjorde han inte detta, eftersom, med hans egna ord , " ville inte bli tysk . " I ockuperade Kharkov bodde familjen Shevelev i en av de tomma lägenheterna som fanns kvar efter evakueringen av judiska familjer [4] .
I sina memoarer skrev Shevelev att hans "nya liv" började med uppkomsten i Kharkov av tidningen "Nova Ukraina" ( ukrainska "Nova Ukraina" ), publicerad av ockupationsadministrationen på ukrainska sedan 7 december 1941 och engagerad i propaganda av framgångarna för de tyska och allierade trupperna på andra världskrigets fronter, avslöjar den "bestiala essensen av den judisk-bolsjevikiska regimen" under ledning av Stalin, och lyfter fram händelserna i det inhemska ukrainska livet, inklusive ämnet att använda ukrainsk arbetskraft i Tyskland. Shevelev, under olika pseudonymer (inklusive "Gr. Shevchuk"), skrev material för denna tidning [5] , såväl som för almanackan "Ukrainian sowing" ( ukrainska "Ukrainskiy zasiv" ) som dök upp hösten 1942 , också utgiven av den tyska militärförvaltningen. Shevelev hävdade att även om samarbetet med "Nya Ukraina" inte var lätt, men inte skapade moraliska och etiska problem för honom: "... Jag gav inte upp mig själv, jag skrev inget som skulle motsäga min övertygelse" [6] - till exempel, enligt Shevelev, var han tvungen att vägra att skriva artiklar som kritiserade den sovjetiska regimen, eftersom censorn krävde att han inte skulle skriva den "bolsjevikiska regimen", utan den "judisk-bolsjevikiska regimen", vilket Shevelev inte gjorde. vill göra [4] .
Shevelevs samarbete med ockupationspublikationer gav upphov till anklagelser om samverkan, som först hördes på 1960-talet från lingvisterna Roman Yakobson och Ivan Belodeds läppar , samt författaren Oles Gonchar [7] , som hävdade att under samarbetet med tidningen New Ukraine » Shevelev skrev antisemitiska artiklar [8] [9] - anklagelser som Shevelev själv förnekade [6] .
Enligt Shevelevs egna minnen skrev han på instruktioner från stadsstyrelsens utbildningsavdelning en lärobok om det ukrainska språket för årskurserna 5-7 i sjuåriga skolor som var tänkta att skapas i det ockuperade territoriet, men dessa planer genomfördes inte och utgivningen av läroboken var inte efterfrågad. Den 15 maj 1942 fick han ett fast jobb - stadsstyrelsens utbildningsavdelning utsåg Shevelev till chef för "Lärarbiblioteket i kommunfullmäktige" (i sovjettiden - "Biblioteket i Lärarhuset"). I juli 1942 fick Shevelev den "bästa positionen" - en censor i stadsstyrelsens utbildningsavdelning [4] [5] . Med öppnandet av stadsgrenen av " Prosvita " i slutet av 1941 blev Shevelev medlem i detta sällskap, och hösten 1942 gav samarbetet med honom Shevelev ett lärarjobb - han började lära ut det ukrainska språket för barn av stadsförvaltningsanställda [4] .
Shevelev lämnade Kharkov i februari 1943, tillsammans med de retirerande tyska trupperna [4] .
Relationer mellan Shevelev och Oles GoncharEn av Shevelevs elever före kriget var Alexander Gonchar - "en av mina bästa elever" - som Shevelev [4] , den framtida berömde ukrainske sovjetiska författaren Oles Gonchar [10] karakteriserade honom . I juni 1941 anmälde sig Gonchar, efter det tredje året, frivilligt till fronten. 1942 tillfångatogs han och hamnade i Cold Mountain-lägret i Kharkov. Tyskarna släppte tillfångatagna ukrainska Röda arméns soldater om någon gick i förbön för dem inför lägrets administration. När han fick veta att hans lärare var i staden, skrev Gonchar en lapp till honom och trodde under resten av sitt liv att Shevelev fick lappen, men svarade inte och gjorde ingenting för att befria sin elev. Shevelev hävdade att han inte fick lappen och hörde om den många år senare från Gonchar själv [10] .
På 1950-talet besökte Oles Gonchar, som en del av en grupp sovjetiska författare, USA, där han skulle hålla en föreläsning vid Columbia University. Shevelev, enligt hans memoarer, bjöd genom tredje part in Gonchar att träffas, till vilken Gonchar bad att förmedla sitt svar att "... för mig och för honom skulle det vara bättre om vårt möte inte äger rum" . Shevelev trodde att Gonchars svar berodde på personliga, och inte politiska, motiv [4] .
1944-49 bodde Shevelev i Slovakien , Tyskland , Sverige . I Tyskland undervisade han vid det ukrainska fria universitetet i München ( 1946-1949 ) och doktorerade där (1949 ) . Han var också vice ordförande i MUR litterära förening (1945-1949). 1950 reste han till USA .
Efter att ha flyttat till USA arbetade han som lärare i ryska och ukrainska språk vid Harvard University ( 1952-1954 ) , biträdande professor (1954-1958 ) och professor i slavisk filologi vid Columbia University (1958-1977 ) , president för den ukrainska akademin för konst och vetenskap ( 1959-1961 , 1981 - 1986 ). Han var en av grundarna av Slovo Association - Association of Exiled Ukrainian Writers. Shevelev valdes till en internationell medlem av National Academy of Sciences of Ukraine [11] och till hedersdoktor vid University of Alberta , Lund University , Kharkiv National University och National University of Kiev-Mohyla Academy . [12] [13] [14] År 2000 tilldelades han Taras Shevchenko National Prize of Ukraine .
Bibliografin över hans verk omfattar 872 titlar. I synnerhet 1979 publicerades boken "Historisk fonologi för det ukrainska språket".
Den 12 april 2002 dog han i New York.
Shevelev ansåg sig vara en elev av A. Beletsky och L. Bulakhovsky [15] , såväl som V. Simovich , som introducerade honom till Pragskolans fonologiska metoder .
Efter forskning om stilistik ( Pavel Tychina , Ivan Kotlyarevsky , Taras Shevchenko ) och syntax ( "On the Genesis of the Nominative Sentence" (1947), "Syntax of a Simple Sentence" (1941, publicerad utan att ange författarens efternamn 1951, och även på engelska i "The Syntax of Modern Literary Ukrainian" ( The Hague , 1963)), fokuserad på arbete med det ukrainska språkets historiska fonologi , där det kan spåras i utvecklingen från det protoslaviska språket till nutid ( "A Historical Phonology of the Ukrainian Language" , 1979). Tidigare skrev och publicerade verk om karaktäriseringen av det moderna ukrainska litterära språket ( "Essay on the modern Ukrainian litterary language" , 1951), dess interaktion med dialekterna i Chernihiv och Galicien (sammanfattad i "Die ukrainische Schriftsprache" , 1966), distinktionen mellan ukrainska och vitryska språk ( "Problem in the Formation of Belorussian" , 1953), historisk fonologi för det protoslaviska språket ( "A Prehistory of Slavic" " , 1964, 1965 ), såväl som en serie artiklar om deras föregångare inom detta vetenskapliga område ( V. Gantsov , E. Kurilo , K. Mikhalchuk , A. Potebnya , L. Vasiliev, V. Simovich) och om enskilda monument av litteratur och historia ( Reims Gospel , Code Gankenstein , Izbornik 1076 , Anna Yaroslavnas signatur, Merilo Righteous , mellanspel av Gavatovich , Euphrosyne-korset av Polotsk , etc.).
I sitt arbete "Problems of Forming Belarusian Language" (1953) [3] bevisade han att det vitryska språket bildades som ett resultat av samspelet mellan forntida dialektiska zoner - Polotsk-Ryazan och Kiev-polska, och inte som ett resultat av kollapsen av det "gemensamma ryska språket", som Aleksey Shakhmatov hävdade. . I boken "A Prehistory of Slavic. The Historical Phonology of Common Slavic" (1965) [16] utvidgar han forskningsfältet till hela det slaviska rummet, och bevisar att i förhistorisk tid, varken öst-, väst- eller sydslaviska språk (och folk, resp. ) bildade inte "gemensamma etniska grupper", och deras språk har alltid varit dialektiskt differentierat[ specificera ] . I ett av sina brev till Alex Izarsky erkänner han: ”Jag fick det första exemplaret av min historiska fonologi av vårt olyckliga språk. Det var mitt livsverk, och jag såg det. Nu kan jag säga - släpp Nina. [17]
Shevelev var engagerad i forskning om det ukrainska språkets historia ( "Ukrainska språket under första hälften av 1900-talet (1900-1941)" , 1987), historisk morfologi , syntax och lexikologi för det ukrainska språket, andra slaviska språk (ryska, vitryska, slovakiska , polska , serbokroatiska , tjeckiska , fornkyrkliga slaviska ), antroponymi , publicerade också ett antal recensioner av relevanta vetenskapliga verk (de viktigaste av dessa artiklar, skrivna före 1970, finns samlade i boken " Teasers and Appeasers" , 1971). Shevelev redigerade många vetenskapliga och litterära tidskrifter och serier, i synnerhet serien "Slaviska språkens historiska fonologi" .
Shevelev ansåg sig främst vara en lingvist och signerade sina professionella verk inom detta område med sitt eget efternamn, samtidigt som han publicerade artiklar om litteraturkritik och kulturstudier under pseudonymen Yuri Shorokh. Författare till kritiska recensioner om de viktigaste utvandrade litterära verken och litterära verken.
Shevelevs viktigaste litteratur- och teatervetenskapliga artiklar finns samlade i böckerna Ein neues Theatre (1948), Not for Children (1964) och Second Stage (1978). Redigerade och publicerade samlingar av verk av Vasil Mova (1969), L. Vasiliev (1972) och V. Simovich (1981, 1985). Redaktör och författare till den ukrainskspråkiga tidskriften "Suchasnist" (december 1978 - april 1981, München ) och språkliga artiklar i de ukrainska och engelska versionerna av Encyclopedia of Ukrainian Studies .
Shevelev har också verk om historia. 1954 , i Boston , skrev han en artikel "Moscow, Maroseyka" , tillägnad konsekvenserna av Pereyaslav Rada 1654 . Yuriy Shevelev talade om "historien om ett stort och ännu inte avslutat krig" - så här beskrev han "historien om kulturella band mellan Ukraina och Ryssland." I artikeln drog han slutsatsen:
Den ukrainska renässansens tre fruktansvärda fiender är Moskva, ukrainsk provinsialism och Kochubeevshchina- komplexet .
Originaltext (ukr.)[ visaDölj] Tre fruktansvärda portar till den ukrainska renässansen är Moskva, ukrainsk provinsialism och Kochubeivshchyna-komplexet.Alla, skrev Shevelev, "lev idag":
"... Mikhail Drahomanovs bakade hat minskade inte den ukrainska provinsialismen. Hatet mot Dmitri Dontsov var bakat och förnedrade inte Moskva. V'yacheslav Lypynskys hat var bakat och skadade inte Kochubeivshchyna-komplexet. Idag flämtar stanken, och stanken firar Pereyaslavs jubileum.”
Den senaste fullständiga bibliografin över Shevelevs verk omfattar 872 titlar.
I maj 2011 fick Kharkov offentliga organisationer tillstånd från stadens myndigheter att installera en minnestavla till minne av honom på fasaden av huset på 17 Sumskaya Street (Salamanders hus), där Yu. V. Shevelev bodde i 28 år . Den stora invigningen av minnestavlan skulle äga rum den 5 september 2013 som en del av evenemangen för att fira 105-årsdagen av vetenskapsmannens födelse [18] .
Men när denna händelse tillkännagavs krävde den antifascistiska kommittén i Charkiv-regionen att tillståndet att installera minnestavlan skulle annulleras, vilket tyder på att Shevelev samarbetade med nazisterna under andra världskriget. Chefen för den antifascistiska kommittén Neeson Roitman, utan att ifrågasätta vetenskapsmannens filologiska förtjänster, tror att Shevelev deserterade från Röda armén, blev en kollaboratör och samarbetade med den tyska administrationen under den nazistiska ockupationen av Kharkov, i synnerhet han var korrespondent för tidningen New Ukraine, som dök upp dagligen med tillstånd från den tyska regeringen. [18] .
Klagomålet från den antifascistiska kommittén fick Kharkovs toponymiska kommission att återkomma till frågan om att utfärda tillstånd att installera en minnestavla. Efter att ha fått reda på att toponymkommissionen kunde dra tillbaka sitt tillstånd att installera en minnestavla, tvingades offentliga aktivister installera och öppna en minnestavla tidigare än utsatt tid i ett "nödläge": i en smal cirkel, klockan 21.00 den 3 september , 2013 [19] , med bilstrålkastare [18] .
Den toponymiska kommissionen i Kharkov höll i sin tur ett möte där, efter en debatt av supportrar (till exempel professor Igor Muromtsev , som personligen kände och till och med var vän med Yuri Shevelev, kategoriskt förnekade hans samarbete med nazisterna, som påstod att även om Shevelev hade antisovjetiska känslor, "men Hitlerismens idéer var lika motbjudande för honom som de var stalinism") och motståndarna till minnesplattan beslutade att "ansöka till de behöriga myndigheterna (i synnerhet till säkerheten ). Service of Ukraine) för ytterligare information ... överväg igen” [18] .
Dessa händelser gav genklang hos representanter för det ukrainska partiet " Frihet ", som föreslog att döpa om en av de centrala motorvägarna i Kharkov till "Shevelev Avenue" [20] .
Den 25 september 2013 röstade deputerade i Charkivs stadsfullmäktige för demontering av den installerade minnesplattan. Efter 30 minuter demonterades brädet av personer som presenterade sig som anställda i energibolaget Zhilkomservis. Polisen i Charkiv kontrollerar faktumet att demontera minnestavlan. Information om demonteringen av minnestavlan fördes in i journalen för Unified Record of Criminal Offensives and other events, en undersökande-operativ grupp från den regionala polisavdelningen besökte platsen för händelsen, som undersökte platsen och intervjuade vittnen [21 ] .
Charkivs borgmästare Gennady Kernes stödde avlägsnandet av minnestavlan: "Jag undertecknade beslutet att annullera beslutet från toponymkommissionen baserat på beslutet från Charkivs kommunfullmäktiges session. Vad de säger till mig, att jag borde uppmärksamma Shevelevs vetenskapliga meriter, jag känner igen dem, och den ockuperande Kharkov kan inte förlåta honom någonting. Borgmästaren i Lvov, Andrei Sadovy, föreslog att en minnestavla skulle installeras till minne av Shevelev i hans stad [22] .
Demonteringen av minnestavlan för Yuriy Shevelev orsakade fördömande från ett antal offentliga, vetenskapliga, nationella organisationer: NAUKMA [23] , Association of Jewish Organisations and Communities of Ukraine (Vaad) [24] , First of December Initiative Group [25] [26] , WCR [27] .
I januari 2015 ogiltigförklarade Charkivs förvaltningsdomstol beslutet att demontera minnestavlan [28] .
Jag är absolut och utan rädsla för perekonaniya, skolkriget kommer inte att vara länge och Radyansky-unionen kommer att falla isär. En sådan blick hade jag under bliskavitjernas fientlighet vann Nimechchini i Polen, Frankrike, Jugoslavien, Grekland. Radyansk-systemet sågs av mig som en rutten och orubblig kamp under lång tid. Panik, en fåtölj för Stalins omänskliga, hysteriska bestar, var inte upp till kamrater, utan till "bröder och systrar" vid lime, gavs till mig genom en manifestation av ångest. Om det under en av de första dagarna av kriget i Kharkov (yak, sång, th dag) var nödvändigt att beordra alla misstag på fönstren för att limma över papperet med självgodis, mer, flytta, ta dem från integriteten, om det var en bomb som detonerade i närheten, allt stod länge Lutkah, naplyuyuchi smugi, i alla fall, korsa radian makten. Розпорядження влади про організацію партизанського запілля на зайнятій німцями території, мобілізація людности на копання протитанкових ровів (від якої я ухилився, як перед тим ухилявся від усяких бурякових, жнивних та інших кампаній), шпигуноманія, засекречування назв вулиць і станцій (коли позривано всі таблиці з sådana namn), - alla tse såg mig dum. Redan på våren kunde jag inte ge efter på ett ögonblick, att det radianska imperiets kollaps höll på att försvinna, men i min blindhet tänkte jag att två, låt det vara tre månader - och denna kollaps skulle fortfarande vara det. Om jag på zhovtnya-kolven försökte fly från fronten till fronten, tog jag inte varma tal från mig. Jag sjunger, för här vid lövens fall kommer jag att vända mig till Kharkov, för fronten kommer inte längre att finnas och Nіmechchina kommer att falla på hela det radiella territoriet.
…Det gick några dagar och allt fortsatte som en rutin. Redan axeln till ett sår, det var 24 år gammalt, de tog bort alla soldater, och jag förlorade mig själv i den stora kammaren. Tse bulo, otzhe, tezh plyanovo. Jag är medveten om: min återstående dag är under radianernas styre. På eftermiddagen bars alla som förlorade till källaren. Tse buli kväll och natt perebuvannya i helvetet. I fjärran kom ljudet av munspel och vibrationer av bomber. Charkiv bov front. Ale brydde sig inte mer. De som inte ventilerades i källaren shovishchi var värst. Det var många krämpor, men de var mycket sjuka, eftersom folk inte sparkade hesa i lugna omgivningar till likarni. Sjukvårdarna bröt upp, bazhavshi för att utöka osäkerheten för sina släktingar
…Sjuksköterskan som höll på att förlora henne kom till Uranzi och sa: - I staden Nimts. Efter att ha förklarat att mitt lidande har gått bort kommer jag att må bra och jag kan åka till sjukhuset. De tog mig till kontoret, jag bytte mina kläder i mitt tal från de medicinska klänningarna, de gav mig en biljett, den stod, efter att ha ändrat stilen och stilarna för dagarna på sjukhuset, som den stod där, "från driften av kortsiktigt syn”, och jag gick ut på gatan, i ett blindt sömnigt ljus, en varm och fin dag. Ce Bulo 25 Zhovtnya. Mitt strålande liv har gått bort, min återstående månad har gått bort, utan ett spår i NKVD:s klor.
…І daterad den 6 februari. 1943 rek. Officiellt röstade för evakueringen av staden. På stadsstyrelsen ger jag ett meddelande till paret om dem att jag är talesman för regeringen. Den ukrainska halvan är signerad av Semenenok, den tyska halvan är signerad av den okända Dr Rompel. På universitetet är tillvägagångssättet ännu enklare - jag har en tom blankett med rektor Homi Ryabokons underskrift, jag kan skriva in den där för alltid. Uppenbarligen är innebörden av båda paprikan minimal. Du behöver dyka upp på stationen, tåget blir ungefär ett sådant år. Det kan inte finnas fler tal, inga fler färdigheter en person kan bära.