JPEG 2000

JPEG2000
Förlängning .jp2, .j2k, .jpf, .jpm, .jpg2, .j2c, eller .jpc_.jpx.mj2
MIME -typ bild/jp2 [1] och bild/jpm [2]
Utvecklaren Förenade Fotografers Expert Grupp
Formattyp Grafiskt format
Standard(er) ISO/IEC 15444
Hemsida jpeg.org/jpeg2000/ ​(  engelska)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

JPEG 2000 (eller jp2 ) är ett grafiskt format som använder wavelet-transformationsteknologi istället för den diskreta cosinustransformeringen som används i JPEG -formatet , baserat på representationen av signalen som en överlagring av grundläggande funktioner - vågpaket.

Som ett resultat av sådan komprimering blir bilden jämnare och tydligare, och filstorleken är mindre jämfört med JPEG med samma kvalitet. JPEG 2000 är helt fri från den största nackdelen med sin föregångare: på grund av användningen av wavelets, innehåller bilder som sparats i detta format, vid höga komprimeringsförhållanden, inte artefakter i form av ett "gitter" av 8x8 pixelblock. JPEG 2000-formatet, liksom JPEG, stöder den så kallade "progressiv komprimering", vilket gör att du kan se först en suddig bild, och sedan en allt tydligare bild när den laddas.

Från och med 2018 har det inte blivit allmänt antaget. Detta beror på många skäl som en gång påverkade antagandet av standarden. Dessa inkluderar implementeringskomplexitet och minneskrav [3] .

Fördelar

De främsta fördelarna med JPEG 2000 framför JPEG:

Andra fördelar med JPEG 2000 presenteras på den officiella sidan.

Relaterade standarder

Det finns flera tillägg till JPEG 2000-standarden, av vilka några ännu inte har implementerats, inklusive:

JPEG 2000-applikationer

De huvudsakliga tillämpningsområdena för denna standard är:

Likheter med ICER-kompressorn

JPEG 2000 liknar på många sätt ICER -bildkomprimeringsformatet som används av NASA för att komprimera bilder i rymdexperiment.

ICER är också baserat på wavelets och tillhandahåller:

ICER tillhandahåller generellt komprimering jämförbar med JPEG 2000.

Funktionaliteten hos ICER, liknande JPEG 2000, är ​​att båda kompressorerna:

Skillnader mellan ICER och JPEG 2000:

Rättsliga tvister

JPEG 2000 är inte fri från proprietära komprimeringsalgoritmer, men JPEG-kommittén har kommit överens om att de kan användas gratis som en del av detta format: [5]

En av de största fördelarna med de standarder som utfärdats av JPEG-kommittén har alltid varit att de kan implementeras i en grundläggande konfiguration utan några licensavgifter. Den nya JPEG 2000-standarden utarbetades med denna möjlighet i åtanke, en överenskommelse nåddes mellan 20 stora organisationer - innehavarna av de flesta patent inom området komprimering, vilket gjorde att deras immateriella rättigheter kunde användas som en del av implementeringen av standarden utan royalties.

Vaga och dolda patent kan naturligtvis fortfarande vara farliga. JPEG 2000 bör dock betraktas som ett säkrare format än till exempel MP3, för vilket sådant arbete utfördes på en mycket lägre nivå.

Kompressionsartefakter

Artefakter som uppstår när de komprimeras med JPEG 2000-algoritmen med hög grad av komprimering (förluster) skiljer sig kvalitativt lite från artefakter som uppstår när de komprimeras med en JPEG-kompressor - på de platser där originalbilden hade mjuka färgövergångar blir de ännu jämnare ( suddig); på samma ställen där det förekom skarpa övergångar av ljusstyrka eller färg (områden i bilden med hög kontrast), uppträder en karakteristisk artefakt i form av en ljus kontur som ramar in gränsen för övergången, något (med ett par pixlar) som drar sig tillbaka från den mörkare delen av övergången. Skillnader i artefakter - inget rutnät på 8 x 8 pixlar; färgerna på små detaljer som skiljer sig mycket i färg från bakgrunden är inte förvrängda; Artefakter som är karakteristiska för JPEG 2000 blir märkbara vid högre kompressionsförhållanden än i fallet med JPEG.

Jämförelse med PNG

Även om JPEG 2000-formatet stöder förlustfri komprimering, är det inte avsett att helt ersätta PNG-formatet, som är ett av de mest använda formaten för detta ändamål idag.

PNG - formatet (Portable Network Graphics) stöder vissa funktioner, såsom transparens, som JPEG 2000-formatet inte har. När det gäller förlustfri komprimering har PNG relativt bättre mjukvarustöd och funktionalitet, så det är mer lämpligt för att lagra förlustfria bilder av originalkvalitet.

En felaktig jämförelse av PNG och JPEG 2000 leder mycket ofta till förvirring och missförstånd av formatens verkliga syfte. JPEG 2000 designades ursprungligen som en mycket flexibel plattform för att ersätta JPEG och delvis TIFF med möjligheten att spara 16 bitar, med både förlustfri och förlustfri komprimering.

PNG utvecklades som en ersättning för GIF för att fungera med grafik.

Se även

Anteckningar

  1. http://www.iana.org/assignments/media-types/image/jp2
  2. http://www.iana.org/assignments/media-types/image/jpm
  3. Varför JPEG 2000 aldrig tog fart - ANSI-bloggen . Hämtad 15 december 2018. Arkiverad från originalet 16 december 2018.
  4. How to View (American Memory from the Library of Congress)  ( 2014). Hämtad 3 februari 2014. Arkiverad från originalet 26 januari 2014.
  5. Välkommen till JPEG Arkiverad 14 juli 2007. .

Litteratur

Länkar