Malaysia Airlines flyg 017 | |
---|---|
| |
Allmän information | |
datumet | 17 juli 2014 |
Tid | 13:20 UTC |
Karaktär | Fall från tåget, förstörelse i luften |
Orsak | Missilattack (nederlag av en jord-till-luft-missil som avfyrats från luftförsvarssystemet Buk i 53:e luftförsvarsbrigaden i den ryska försvarsmakten) [1] [2] [3] |
Plats | nära byn Grabovo ( Donetsk-regionen , Ukraina ) [komm. ett] |
Koordinater | 48°08′17″ N. sh. 38°38′20″ in. e. |
död | 298 (alla) |
Sårad | 0 |
Flygplan | |
Modell | Boeing 777-200ER |
Flygbolag | Malaysia Airlines |
Avgångspunkt | Schiphol , Amsterdam ( Nederländerna ) |
Destination | Kuala Lumpur ( Malaysia ) |
Flyg | MH17 (MAS17/KL4103) |
Styrelsenummer | 9M-MRD |
Utgivningsdatum | 17 juli 1997 (första flygningen) |
Passagerare | 283 |
Besättning | femton |
Överlevande | 0 |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
Boeing 777-kraschen i Donetsk-regionen är en stor flygkatastrof som inträffade den 17 juli 2014 i östra delen av Donetsk-regionen ( Ukraina ) i området för en väpnad konfrontation mellan regeringsstyrkorna i Ukraina och formationerna av de okända folkrepublikerna Donetsk och Lugansk som stöds av Ryssland [4] [5] [6] .
Malaysia Airlines flygplan Boeing 777-200ER utförde en reguljär flygning MH17 på rutten Amsterdam - Kuala Lumpur , men träffades cirka 2 timmar och 49 minuter efter starten av en 9M38 -seriemissil som avfyrades från Buks luftvärnsmissilsystem (SAM) ) [7 ] , och kollapsade i flera delar. Vraket av linjefartyget kraschade till marken nära bosättningarna Grabovo , Rassypnoe och Petropavlovka (Donetsk-regionen, Ukraina) [8] . Alla 298 personer ombord dödades - 283 passagerare och 15 besättningsmedlemmar [9] .
Kraschen av flight MH17 inkluderades i de tio största flygolyckorna i flygets historia och blev den största flygkraschen i det postsovjetiska rymden [10] .
Befogenheten att genomföra utredningen överfördes av Ukraina till Nederländerna och anförtroddes till Dutch Safety Board (DSB) och det internationella Joint Investigation Team ( JIT) , som kom fram till att flygplanet sköts ned av en mark-till-luft-missil från luftvärnssystemet Buk [11] från det territorium som kontrolleras av DPR-styrkorna [12] . Enligt slutsatserna från JIT tillhörde denna Buk den 53:e luftförsvarsbrigaden i den ryska försvarsmakten och levererades till Ukraina från Ryssland på katastrofdagen, och efter lanseringen av missilen som sköt ner planet, återfördes tillbaka till ryskt territorium [13] . Nederländernas statliga åklagarmyndighet anklagade den ryske medborgaren Igor Strelkov , som ledde separatiststyrkorna sommaren 2014, och tre av hans underordnade (två ryska medborgare och en ukrainsk medborgare) för inblandning i katastrofen [14] [15] . Rättegången mot MH17 började den 9 mars 2020 i distriktsdomstolen i Haag [16] .
Alla parter inblandade i konflikten i östra Ukraina förnekar sin inblandning i flygplanets död [17] [18] [19] . Det ryska försvarsministeriet och andra ryska tjänstemän avvisar offentligt resultaten av utredningen och förnekar all inblandning i katastrofen [20] [21] . De ryska medierna lade fram många motstridiga versioner om katastrofen, men alla visade sig vara desinformation och förfalskningar [22] [23] [24] .
Den 23 juni 2022 drog PACE slutsatsen att " det mest övertygande scenariot hittills är att MH17 skjuts ner av en rysk Buk" , och noterade att den är " förvånad över den desinformation som sprids av de ryska myndigheterna angående flygkraschen, som orsakade smärta och lidande för offrens släktingar och vänner " [1] [25] .
Några dagar före kraschen, enligt uttalanden från de ukrainska myndigheterna, inträffade andra incidenter med flygplan i konfliktzonen - den 14 juli sköts en An-26 ned i Lugansk-regionen på 6500 meters höjd [26] , den 16 juli sköts en Su-25 ned [27] [28 ] och en annan Su-25 avfyrades från MANPADS [29] . Totalt rapporterades det i juni-juli 2014 om förlusten av mer än tio bemannade flygplan från Air Force of the Armed Forces of Ukraine i detta område [30] .
De ukrainska myndigheterna stängde luftrummet över konfliktzonen för flygningar inom civil luftfart från 1 juli till FL260 (7900 meter), och från 14 juli till FL320 (9750 meter) [31] . European Organization for the Safety of Air Navigation angav att utrymmet på linjefartygets rutt stängdes av de ukrainska myndigheterna upp till FL320 , och flygningar var tillåtna på FL330 (10 050 meter), där flygplanet flög [32] .
I juni 2014 led de väpnade formationerna av DPR betydande förluster som ett resultat av en storskalig offensiv av Ukrainas väpnade styrkor, och befälhavaren för separatiststyrkorna, Igor Strelkov, uppmanade Ryssland att omedelbart ge militär hjälp [33 ] . Den 23 juni 2014 gav sig en rysk konvoj av militär utrustning, med bland annat självgående skjutsystem av luftförsvarssystemet Buk, iväg från platsen för Kursk militära enhet till territoriet nära den ukrainska gränsen [34 ] . Den 8 juli gjorde representanter för de pro-ryska styrkorna, statsvetaren Sergei Kurginyan och chefen för LPR, Valery Bolotov , offentliga uttalanden - en varning (avsedd för Ukraina) att DPR-styrkorna hade ett Buk-luftförsvarssystem som kan träffa mål på höjder av mer än 6 000 meter och att nu ukrainsk luftfart inte längre kommer att kunna flyga så fritt över de självutnämnda republikernas territorium [35] . Den 10 juli berättade separatistledaren Alexander Borodai för pressen om ett framgångsrikt samråd i Moskva, som ett resultat av vilket han förväntade sig att få rysk hjälp inom en snar framtid [36] .
Den 17 juli (17 timmar före MH17-kraschen) införde Ryssland restriktioner för flygningar inom det civila flyget i det ryska luftrummet som gränsar till Ukraina upp till en höjd av mer än 16 000 meter (upp till FL530), vilket är jämförbart med den maximala höjden för flygplanet. Buk luftvärnsmissilsystem (ca 18 000 meter) [37] .
Boeing 777-200ER ( registreringsnummer 9M-MRD, serienummer 28411, serienummer 084) släpptes från Boeings fabrik i Everett ( Washington ) 1997 (första flygningen gjordes den 17 juli, dvs. katastrofen, han var exakt 17 år gammal). Den 29 juli samma år överfördes det till Malaysia Airlines . Utrustad med två Rolls-Royce Trent 800 turbofläktmotorer , är passagerarkapaciteten i kabinen 282 sittplatser. Den senaste tekniska kontrollen ägde rum den 11 juli 2014, inga problem hittades [38] . På dagen för kraschen genomförde det 17-åriga flygplanet 11 434 start- och landningscykler och flög 76 322 timmar [39] [40] .
Flygplanet drevs av en besättning på 15 personer som hade malaysiskt medborgarskap - 11 flygvärdinnor (3 flygvärdinnor och 8 flygvärdinnor) och 2 flygbesättningar: huvud och ersättning [41] [42] .
Huvudbesättning:
Ersättande besättning:
Medborgarskap [43] | Passagerare | Besättning | Total |
---|---|---|---|
Nederländerna | 192 [komm. 2] | 0 | 192 |
Malaysia | 29 [komm. 3] | femton | 44 |
Australien | 27 [komm. fyra] | 0 | 27 |
Indonesien | 12 | 0 | 12 |
Storbritannien | 10 [komm. 5] | 0 | tio |
Belgien | fyra | 0 | fyra |
Tyskland | fyra | 0 | fyra |
Filippinerna | 3 | 0 | 3 |
Kanada | 1 [komm. 6] | 0 | ett |
Nya Zeeland | ett | 0 | ett |
Total | 283 | femton | 298 |
Det fanns 283 passagerare ombord på flygplanet, varav 80 var minderåriga, inklusive tre minderåriga (under 2 år) barn: två malajer och en indonesisk [44] [45] [46] [47] [48] .
Bland passagerarna på flight MH17 fanns 6 delegater på väg till XX International AIDS Conference i Melbourne ( Australien ), inklusive den holländska forskaren Joop Lange (inledningsvis felaktigt rapporterade 100 delegater) [49] .
Även ombord på planet fanns kända personligheter:
Den 16 juli 2014 opererade en Boeing 777-200ER ombord på 9M-MRD det dagliga flyget MH16 Kuala Lumpur - Amsterdam och anlände till flygplatsen Schiphol kl. 04:23 UTC den 17 juli. Returflyg MH17 Amsterdam-Kuala Lumpur lämnade Terminal H kl 10:14 UTC och lyfte från bana 36C kl 10:31 UTC (14:31 MSK ) [53] med 15 besättningsmedlemmar och 283 passagerare ombord.
Flygningen till gränsen mot Ukraina skedde vid FL310 (9450 meter), sedan vid FL330 (10 050 meter). Klockan 12:53, när det gick in i ansvarsområdet för Dnepropetrovsk FIR , skulle flygplanet, enligt färdplanen, klättra till FL350 (10 650 meter), men svarade negativt på flygledarens begäran om att klättra, kvar på FL330, som ett resultat av vilket flygledarens flygnivå FL350 höjdes av ett annat flygplan [54] . Echelon FL330, på vilken flight MH17 var i drift, öppnades för internationella transitflyg över Ukrainas territorium.
Vid ungefär 16:20 lokal tid (13:20 UTC) sköts planet ner av en 9M38-seriemissil som avfyrades från Buks luftvärnsmissilsystem [7] [55] [56] [57] . Raketens stridsspets exploderade på vänster sida av flygplanet direkt nära cockpiten. Som ett resultat av missilträffen och den efterföljande sprängvågen började linern kollapsa i luften - cockpiten och hälften av business class-kabinen lossnade nästan omedelbart och föll till marken, och resten av flygkroppen flög cirka 8,5 fler kilometer österut; delar av den övre delen av flygplanet slets av av mötande luftströmmar, vars hastighet nådde 900 km / h. Spetsarna på båda vingarna lossnade, den bakre flygkroppen sprack, och detta ledde till att flygplanets stjärtsektion skiljdes från den centrala. Från det ögonblick som frontsektionen träffades tills alla andra delar av flygplanet föll till marken gick det cirka 1 eller 1,5 minut [55] . Slutet på färdskrivarens inspelning fastställdes till 13:20:03 UTC [53] ; strax innan detta fick besättningen ett kommando från flygledaren [komm. 7] ta en kurs till höger till RND- punkten , men hann inte bekräfta den och slutföra den [53] .
Linjen kraschade till marken nära byn Grabovo i Donetsk-regionen (nära staden Torez [58] ), dess vrak var utspridda över ett område som översteg 15 km² [59] . Utforskningszonen i östra delen av Donetsk-regionen (på gränsen till Luhansk-regionen) var mer än 34 km² , vilket inkluderade bosättningarna Moskovskoye , Rassypnoye , Grabovo och Stryukovo , såväl som Grabovskoye-reservoaren. Alla 298 personer ombord på flygplanet dödades, och det fanns inga dödsfall eller skadade på marken till följd av fallande flygplansvrak [60] .
Detta var den andra kraschen med Malaysia Airlines Boeing 777-200ER med nummer 9M-MRx på 5 månader (den första var försvinnandet av en Boeing 777 den 8 mars 2014 ).
På morgonen den 18 juli 2014 skickade National Bureau of Investigation of Aviation Accidents and Incidents with Civil Aircraft of Ukraine ut ett meddelande om att den 17 juli, cirka 16:20 lokal tid, ett Boeing 777-200-flygplan med registreringsnummer 9M-MRD, som ägs av Malaysia Airlines, försvann från radarskärmar väster om TAMAK-waypointen. Det statliga flygtrafiktjänstföretaget i Ukraina informerade National Bureau om förlusten av kommunikationen med flygplansbesättningen. En nödsignal mottogs och dess ungefärliga position bestämdes [61] .
En kraschanmälan i enlighet med bilaga 13 till konventionen om internationell civil luftfart sändes till Malaysia (registreringsland och luftfartygsoperatörens land), USA (designland och tillverkningsland för luftfartyget), International Civil Aviation Organisationen (ICAO) och Nederländerna och Australien som länder vars medborgare dog i katastrofen [62] .
Den 23 juli överförde Ukraina till Dutch Safety Board (DSB) befogenheten att genomföra en teknisk undersökning av orsakerna till MH17-kraschen i enlighet med bilaga 13 till ICAO:s regler [63] .
Enligt punkt 3.2 i bilaga 13 till konventionen om internationell civil luftfart vidtar tillståndet på platsen för händelsen (dvs. Ukraina) alla nödvändiga åtgärder för att bevara materiella bevis och säkerställa tillförlitligt skydd av luftfartyget och allt på det under den tid som krävs för utredningen [64] . Uppfyllelsen av detta krav och genomförandet av sökoperationen som helhet komplicerades dock av det faktum att katastrofen inträffade i zonen för väpnad konflikt på det territorium som kontrolleras av de väpnade grupperna i den självutnämnda folkrepubliken Donetsk (DPR) ) [65] .
Omedelbart efter katastrofen meddelade DPR:s premiärminister Alexander Borodai möjligheten att ingå en humanitär vapenvila med de ukrainska myndigheterna för att genomföra en utredning [66] . Men snart förklarade Igor Strelkov , dåvarande försvarsminister för den självutnämnda DPR, att en vapenvila inte krävdes, eftersom fartygets kraschzon var belägen i den bakre delen av DPR, och garanterade säkerheten för internationella experter [67] .
Den 18 juli anlände 30 medlemmar av OSSE:s särskilda övervakningsuppdrag till Ukraina till Donetsk , med uppgift att " inhämta fakta och observera situationen i kraschens område " och "etablera en internationell närvaro fram till ankomsten av luftfartsexperter". ." På kvällen fick observatörer begränsad tillgång till olycksplatsen [68] [69] .
Den 18 och 19 juli rapporterade ett antal medier att sökinsatser vid haveriplatsen hindrades av beväpnade personer [70] [71] . Den 19 juli kunde OSSE-observatörer få begränsad tillgång till vraket av linjefartyget. Vid den tiden hade 38 kroppar av döda passagerare förts till bårhuset i separatistkontrollerade Donetsk [72] . Enligt DPR:s vice premiärminister Andrey Purgin tillät separatisterna inte OSSE:s representanter till flygplanets vrak, eftersom det " ligger mellan två fronter ". Eftersom den ukrainska sidan inte svarade på DPR:s förslag om en 10 kilometer lång vapenvilazon runt olycksplatsen, kunde OSSE-representanter av säkerhetsskäl inte tillåtas närmare än en viss linje [73] .
Expertgruppens ankomst försenades av okänd anledning, vilket var vad DPR:s premiärminister Alexander Borodai klagade över den 20 juli. Enligt honom var 2 dagar efter katastrofen endast observatörer från OSSE och den ukrainska sidan på plats. Han noterade att ytterligare förseningar kan leda till problem av både humanitär och teknisk natur - regionen befinner sig i den 30-graders värmen, och katastrofområdet ligger i " skjutbart neutralt territorium " [74] [75] .
Som anges i rapporten från OSSE:s observationsmission i Ukraina som publicerades den 21 juli för perioden fram till och med kl. 18.00 den 20 juli, fick OSSE:s observatörer full tillgång till haveriplatsen, medan katastrofområdet sattes under tillförlitligt skydd [76 ] . I dokumentet står det: ” Den 20 juli fick uppdraget full tillgång till den huvudsakliga olycksplatsen, som spärrades av i enlighet därmed. <…> Sökandet efter de döda fortsatte .” Observatörer uppgav att " den 19 juli var deras tillgång fortfarande begränsad, men i mindre utsträckning än dagen innan; säkerhetsområdet var svagt bevakat .”
Som noterats i rapporten från OSSE:s observationsuppdrag rapporterade " räddare på platsen att platsen för alla de dödas kroppar fotograferades och filmades innan de lades i påsar ." Samtidigt räknade observatörerna själva den 19 juli 55 kroppar av de döda, placerade i påsar för transport. De rapporterar också att de inte har kunnat räkna antalet kroppar som förvarats i en kylvagn vid Torez järnvägsstation [77] .
Den 21 juli meddelade premiärministern för DPR Alexander Borodai att kvarlevorna av 282 döda hittades på olycksplatsen för en Boeing 777: " Kropparna samlades in från olycksplatsen med största möjliga korrekthet och lastades in i fem kylbilar. Dessa vagnar finns på stationen i Torez... Vi kan skicka dem vart som helst endast tillsammans med internationella experter .” Enligt Malaysia Airlines dog totalt 298 personer till följd av kraschen [78] [79] [80] .
På kvällen den 21 juli gick tåget med kropparna av offren för flygkraschen mot Kharkov . Enligt den nederländska premiärministern Mark Rutte gick de ukrainska myndigheterna med på att identifieringsprocessen skulle organiseras i Nederländerna [76] .
Den 22 juli inledde anställda vid Interpols incidentutredningsgrupp proceduren för preliminär identifiering av de dödas kroppar i Charkiv [81] .
Den 23 juli rapporterade DPR:s presstjänst att ytterligare 16 kroppar av de döda befann sig under flygkroppsskräpet på olycksplatsen och skulle evakueras " efter att ha utfört det nödvändiga arbetet " [82] .
Den 23 juli transporterades de första 40 kropparna med två militära transportflygplan till Eindhoven . Efter begravningsceremonin begav sig en procession med 40 likbilar till militärbasen i Hilversum , där förfarandet för att identifiera kvarlevorna skulle genomföras [83] .
Den 24 juli levererades kropparna av ytterligare 74 offer för flygkraschen till Nederländerna [84] .
Den 7 augusti 2014, på grund av hotet mot livet för medlemmar av en grupp internationella experter som arbetade på olycksplatsen, tillkännagavs att den första fasen av sökandet efter flygplanets vrak och kropparna av de döda passagerare fullbordades [85] . Enligt statens kommission för undersökning av orsakerna till katastrofen förblev " färre än tre territoriella zoner där vraket ligger " outforskade [85] .
Den 27 mars 2015 har 296 döda kroppar identifierats [86] . De sista sökinsatserna på olycksplatsen ägde rum från den 18 april till den 28 april 2015, 2500 fragment av kropparna av offren för katastrofen samlades in (enligt DPR Ministry of Emergency Situations) [87] . Den 2 maj fördes kvarlevorna av 7 personer till Nederländerna [88] .
Myndigheterna i den självutnämnda folkrepubliken Donetsk (DPR) meddelade, några timmar efter kraschen, att båda flygregistratorerna för flight MH17 som hittats på olycksplatsen skulle överföras för undersökning till Ryssland, till Interstate Aviation Committee (IAC). [89] . Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov sa den 18 juli att Ryssland inte skulle ta bort brännarna: " Vi kommer inte att ta bort de svarta lådorna. Vi kommer inte att bryta mot reglerna för sådana fall i det internationella samfundet... Detta är en sak för de stater som är mest direkt relaterade till tragedin, vars medborgare var ombord... Detta måste göras så att ingen har några tvivel om ouppriktighet och beredskap att genomföra en fullvärdig utredning » [90] .
Natten mellan den 21 och 22 juli 2014 överlämnade chefen för DPR-regeringen Alexander Borodai, i närvaro av OSSE:s observatörer och journalister, flygregistratorerna till representanter för Malaysia. Företrädaren för Malaysia, överste Mohamed Sakri , sade efter att ha tackat Borodai: " Jag ser att de" svarta lådorna "är intakta, även om de är lite skadade " [91] . De malaysiska representanterna lämnade i sin tur över brännarna till experter från Nederländerna [92] .
Nederländerna gick med på att ta ledningen i utredningen av kraschen, i nära samarbete med de berörda länderna, FN och ICAO [93] . Den 23 juli undertecknades ett avtal som överförde befogenheter från Ukraina till det holländska säkerhetsrådet [63] . Enligt det officiella uttalandet från det nederländska säkerhetsrådet daterat den 23 juli är det detta organ som ansvarar för att samordna alla utredare och grupper av utredare som är involverade i utredningen av de inblandade parterna - Ryssland, Ukraina, Malaysia, Australien, Tyskland, USA och Storbritannien. Den holländska säkerhetsstyrelsen förbehåller sig rätten att självständigt bestämma innehållet och tidpunkten för alla ytterligare publikationer som rör den internationella utredningen av omständigheterna kring kraschen. Han lovade också att " fokusera på att ta reda på fakta, snarare än på att bestämma mått på skuld " [94] .
På begäran av Nederländerna tog brittiska experter från Farnborough Laboratory, som undersöker flygolyckor med NATO-flygplan i Europa, upp avkodningen av flygregistratorerna [95] . Det tillkännagavs att en representant för Interstate Aviation Committee of the CIS-länderna (IAC) [96] skulle delta i att dechiffrera informationen från flygregistratorerna .
Den 23 juli rapporterade ICAO att MH17 :s röstinspelare var i gott skick [97] ; Den 25 juli bekräftade ICAO-experter frånvaron av tecken på manipulation med den parametriska skrivaren och säkerheten för minnesmodulen från vilken flygdata framgångsrikt lästes [98] . Samma dag förklarade IAC [99] att det inte fanns några tecken på obehörig åtkomst till innehållet i brännarna .
Under lång tid på grund av osäker miljö DSB kunde inte resa till olycksplatsen. Den första operationen för att avlägsna vraket av linern började den 4 november 2014. På 6 dagar, med start den 16 november, samlades hundratals skräp in och transporterades till järnvägsstationen i staden Torez. Därifrån togs de med tåg till Kharkov, där de mestadels lastades om på fyra lastbilar för frakt till Nederländerna. Den första konvojen av två lastbilar med skräp anlände till flygvapnets bas i staden Gilze-Rayen den 9 december [63] .
Under månaderna efter katastrofen samlade lokala räddningstjänster och boende in vraket, som sedan transporterades till Nederländerna våren 2015. Två ytterligare skräpborttagningsoperationer genomfördes i mars och april samma år. Under en av dessa sökoperationer hittades delar av en luftvärnsmissil som sedan studerades [63] .
För närvarande uppger Nederländerna att de inte är intresserade av att samla in fragmenten av linern som lämnats vid haveriplatsen [100] .
Den 23 juli 2014 överförde Ukraina till Dutch Safety Board (DSB) befogenheten att genomföra en teknisk undersökning av orsakerna till MH17-kraschen i enlighet med bilaga 13 till ICAO-konventionen [63] .
Den holländska säkerhetsstyrelsen har befogenhet att genomföra oberoende undersökningar av allvarliga olyckor och katastrofer, fastställa deras orsaker och faktorer som bidrar till att de inträffade. Dessa utredningar är inte avsedda att tilldela skuld eller fastställa ansvar, utan genomförs oberoende av en brottsutredning – i det här fallet en brottsutredning som genomförs av den gemensamma utredningsgruppen som leds av den nederländska åklagarmyndigheten.
Utredningen biträddes av experter från Australien ( ATSB ), Frankrike ( BEA ), Tyskland ( BFU ), Indonesien ( NTSC ), Italien ( ANSV ), Malaysia ( DCA ), Ryssland ( Rosaviatsiya och MAK ), Ukraina ( National Aviation Accident Investigation Bureau ), Storbritannien ( AAIB ), USA ( NTSB ) och European Aviation Safety Agency .
Andra länder erbjöd hjälp, men vid tidpunkten för publiceringen av expertgruppens preliminära rapport (9 september 2014) var deras företrädare inte involverade i utredningen på grund av bristande behov. Dessutom var företrädare för ICAO involverade för att övervaka efterlevnaden av det fastställda utredningsförfarandet [65] .
Efter att ha studerat vraket rekonstruerades nosen på det kraschade flygplanet.
Inom tre månader rekonstruerades cockpit och business class-kabin vid flygvapenbasen i Giles-Rayen För detta ändamål gjordes en ram i form av en Boeing 777-200, på vilken vraket av linern fixerades. Rekonstruktionen gjorde det möjligt att bestämma konsekvenserna av nederlaget för flygplanet, anslagsvinkeln för raketens träffande delar in i cockpiten och sekvensen av den efterföljande förstörelsen av linern [63] .
Den 9 september 2014 publicerade DSB den första preliminära rapporten från den internationella undersökningskommissionen om orsakerna till flygkraschen [53] [101] . Kommissionen kom till slutsatsen att planet var fullt operativt vid avgång från Amsterdam. Enligt preliminära data från analysen av färdskrivarna fortskred flygningen normalt tills rekordet slogs kl. 13:20:03 UTC. Det sista svaret från flygplansbesättningen registrerades 13:19:56 och varade i 3 sekunder. Det fanns inget svar på avsändarens nästa begäran kl. 13:20:00–13:20:05.
Kommissionen kunde inte erhålla flygkroppsvraket för kriminologisk undersökning, men från fotografier tagna på olycksplatsen av team av utredare drogs slutsatsen att skademönstret i den främre delen av vraket överensstämde med en påverkan på flygkroppen av ett stort antal snabbrörliga små föremål som kommer från utsidan av flygplanet från en punkt ovanför dess nos. Även om de holländska experterna inte direkt uppgav att planet förstördes av en missil, antydde denna och många andra formuleringar i rapportens text att det var det. Enligt platsen för vraket drog kommissionen slutsatsen att flygplanet förstördes i luften, och platsen för nosvraket närmare brytpunkten för rekordet indikerar att nosdelen lossnade först, medan de centrala och bakre delarna av flygkroppen fortsatte att falla framåt.
I den preliminära rapporten om den tekniska undersökningen av orsakerna till DSB-kraschen, baserat på de fakta som fastställts i fallet, analyseras olika versioner av orsakerna till kraschen, med utgångspunkt från de konstaterade skadorna på det funna vraket, register över flygmätare, radarövervakningsdata och andra bevis. DSB hittade inga tecken på tekniskt fel på flygplanet eller besättningsfel. Baserat på avläsningarna av flygregistratorerna och data från markkontrolltjänsten konstaterar holländska experter att MH17 fungerade normalt fram till 17:20:03 MSK, då inspelningarna av registreringsapparaterna plötsligt upphörde [102] .
Bilaga G till slutrapporten publicerade samtalen mellan Dnipropetrovsks flygledare och besättningen på flight MH17, samt med deras kollegor från Rostovs flyginformationsregion .
Registrering av förhandlingar FörkortningarTid ( UTC ) | På luft | Meddelandetext (översättning) |
---|---|---|
13:08:00 | MH17 till DNP | Dnepr-Radar, Malaysian One Seven, FL 330. (engelska) |
DNP till MH17 | Malaysiska ett sju, Dnepr-Radar, god eftermiddag, radarkontakt. (Engelsk) | |
MH17 till DNP | Malaysisk en sju. (Engelsk) | |
13:19:21 | DNP till RST | Ja. |
RST till DNP | Så, Dnepr, Rostov ensam. Kan du sätta en kurs för malaysiska till Rostov, till RND-punkten, där har vi tre bitar som sammanstrålar? | |
DNP till RST | Malaysisk sjuttonde? | |
RST till DNP | Ja, då lämnar vi tillbaka den till TIKNA. | |
DNP till RST | Bra. | |
RST till DNP | Ja, RND-punkten. | |
DNP till RST | Bra. | |
RST till DNP | Ja tack. | |
13:19:49 | DNP till MH17 | Malaysiska en sju, på grund av trafik gå direkt till ROMEO NOVEMBER DELTA. (Engelsk) |
13:19:56 | MH17 till DNP | ROMEO NOVEMBER DELTA, malaysisk etta sju. (Engelsk) |
13:20:00 | DNP till MH17 | Malaysisk etta sju, och efter ROMEO NOVEMBER DELTA punkten, förvänta dig rätten till TIKNA. (Engelsk) |
13:21:10 | DNP till MH17 | Malaysisk etta sju, hur förstår du? Malaysisk etta sju, Dnepr-Radar. (Engelsk) |
13:21:28 | Avslutning av ADS-B- överföring | |
13:21:36 | DNP till MH17 | Malaysisk etta sju, Dnepr-Radar. (Engelsk) |
13:22:02 | DNP till MH17 | Malaysisk etta sju, Dnepr-Radar. (Engelsk) |
13:22:05 | RST till DNP | Lyssna, Rostov. |
DNP till RST | Rostov, observerar du den sjuttonde malaysiskan genom att ... genom svaret? | |
RST till DNP | Tja, nej. Något började falla sönder hans etikett. | |
DNP till RST | Det gör vi också. Och han svarar inte på samtal. | |
RST till DNP | Och han svarar väl inte på samtal? | |
DNP till RST | Ja. Och vi ser det inte än. Det vill säga, de gav honom ett lapel, han bekräftade och ... | |
RST till DNP | Och det är det, eller hur? | |
DNP till RST | Ja, och försvann. | |
RST till DNP | Vänta nu, jag ska fråga. | |
DNP till RST | Ser du något i det passiva? | |
RST till DNP | Nej, nej, nej, ingenting. Vi ser ingenting. | |
DNP till RST | Nåväl, nu kallar vi dem här [53] . |
Ett hundratal sidor i rapporten ägnas åt analys av alternativa förklaringar till katastrofen. En konsekvent vederläggning ges till följande versioner [103] :
Exotiska versioner av skadorna på linern som ett resultat av en oavsiktlig träffad av en meteorit eller " rymdskräp " (resterna av satelliter och rymdfarkoster) övervägdes också. Efter ingående övervägande avvisades dessa versioner.
Slutrapporten från DSB-utredningen publicerades den 13 oktober 2015 [104] .
I enlighet med ICAO:s krav skickades utkastet till slutrapport om utredningen av den malaysiska flygolyckan ut i förväg (1 juli 2015) för överenskommelse med luftfartsmyndigheterna i de stater som deltar i utredningen. Material skickades till representanter för sju länder: Malaysia, Ukraina, Ryssland, USA, Storbritannien, Australien och Nederländerna [105] . De insamlade synpunkterna behandlades och beaktades vid utformningen av slutrapporten.
Den 13 oktober 2015 publicerade Dutch Safety Board (DSB) den slutliga tekniska utredningsrapporten [106] . Även i den preliminära rapporten drogs slutsatsen att flygplanet kollapsade i luften efter att ha träffat det med ett stort antal små högenergiobjekt. I slutändan dras slutsatsen att flygplanet sköts ner av en jord-till-luft- missil. Baserat på egenskaperna hos vraket som hittades i kraschens område, såväl som fragmenten som återfanns från besättningsmedlemmarnas och flygplanets passagerares kroppar, såväl som dess design, dras slutsatsen att de motsvarar slående element och vrak av endast en typ av stridsspetsar som är vanliga i regionen - 9N314M, som kan utrustas ZUR 9M38 och 9M38M1, som i sin tur kan användas som en del av Buk , Buk -M1 och Buk-M1-2 air försvarssystem [107] (samtidigt är Buks luftförsvarssystem 9M38 av den grundläggande modifieringen, enligt tillverkaren - Almaz-Antey-koncernen - utrustad med en annan, förenklad modifiering av stridsspetsen - 9N314, som har en annan uppsättning av slående element än stridsspetsen 9N314M) [108] .
På grundval av matematisk modellering av explosionen av en sådan stridsspets, inklusive data om dess struktur som tillhandahålls av arvtagaren till tillverkarna av dessa stridsspetsar, den ryska oro Almaz-Antey , i jämförelse med den observerade strukturen av skada, platsen för detonation , fastställdes rymdorientering och hastighet för raketen vid explosionsögonblicket. Det dras slutsatsen att en viss plats för explosionen (till vänster och ovanför sittbrunnen) är förenlig med driften av raketens säkring enligt uppgifterna från Almaz-Antey-gruppen, såväl som med den ungefärliga positionen för detonationen punkt med hjälp av strålmetoden och triangulering av ljudsignalen vid de sista millisekunderna av den inbyggda ljudinspelningen. Den resulterande orienteringen och hastigheten för raketen, med hänsyn till de fel som definierats för dem, tillåter oss att fastställa den troliga platsen för uppskjutningsplatsen - en markfigur med en yta på cirka 320 km². Rapporten fortsatte med att fastställa sekvensen av förstörelsen av flygplanet i luften, och noterade att passagerarna sannolikt var döda, medvetslösa eller i ett grumligt medvetandetillstånd tills flygplanets vrak föll till marken.
Den andra delen av rapporten innehåller en analys av riskerna och metoderna för flygningar inom civil luftfart över områden med aktiva fientligheter, samt en analys av olika länders agerande som påverkar den civila luftfarten i samband med Rysslands annektering av Krim och problemet med dess ägande , och sedan den väpnade konflikten i östra Ukraina . Det dras slutsatsen att de ukrainska tjänsterna som ansvarar för flygledningstjänsten inte i tillräcklig utsträckning har tagit hänsyn till de befintliga riskerna - i synnerhet två tidigare olyckor med militär luftfart av Ukrainas väpnade styrkor, som, enligt uttalanden från den ukrainska sidan, inträffade över den effektiva höjden för användningen av MANPADS. Samtidigt saknas faktisk praxis för ett fullständigt förbud mot civila flygningar över stridszoner i världen.
RekommendationerDen holländska säkerhetsstyrelsen har rekommenderat att ett antal åtgärder vidtas för att säkerställa passagerarnas säkerhet på tre områden [55] :
Ukrainas president Petro Porosjenko avvisade i en intervju med den amerikanska tv-kanalen CNN slutsatserna från Dutch Safety Board (DSB) angående otillräckliga åtgärder för att garantera säkerheten för flygningar över ukrainskt territorium. Han uppgav att Ukraina, i enlighet med rekommendationerna från International Civil Aviation Organization (ICAO), stängde luftrummet upp till en höjd av 9725 meter. " Vi hade ingen information som vittnade om behovet av att stänga den över detta märke ", sa Poroshenko [109] [110] .
Det ryska utrikesministeriet kallade DSB-utredningen partisk och fullföljde en " politisk order ". Stora västerländska medier publicerade förstasidesartiklar om rapportens fynd och betonade den rysktillverkade Buk-missilen som sköt ner planet, men i enlighet med rapportens logik kommenterade tidningarna inte Rysslands eventuella inblandning i nedskjutningen av flight MH17 . De flesta av de stora västerländska medierna noterade slutsatsen i rapporten om den otillräckliga tillhandahållandet av flygsäkerhet från Ukrainas sida. De redogjorde också för slutsatserna som presenterades vid den andra presentationen av Almaz-Anteys oro på dagen för publiceringen av rapporten om katastrofen. I synnerhet angav Almaz-Antey-rapporten att missilen avfyrades från det territorium som vid den tiden kontrollerades av den ukrainska armén [111] . I motsats till DSB-rapporten, som identifierade ett område på mer än 300 km² som en möjlig uppskjutningsplats, indikerade Almaz-Antey-gruppen en kompakt uppskjutningsplats 3,5 kilometer söder om Zaroshchenskoye-bosättningen [57] . Enligt den holländska utredningen närmade sig raketen flygplanet i en nästan mötande kurs, vilket också motsäger resultaten av Almaz-Anteys fullskaliga simulering; oron tror att missilen var på en korsande kurs [112] .
Den 14 oktober 2015 kritiserade Oleg Storchevoy, Ryska federationens auktoriserade representant i den internationella tekniska utredningen av kraschen [113] , biträdande chef för Federal Air Transport Agency, DSB-rapporten vid en presskonferens och kallade den ologisk och väsentligen förfalskat - " gjord i tekniken att anpassa fakta till förutbestämda slutsatser ", som Oleg Storchevoy förklarade "i grunden otrogen ". Enligt honom anser Federal Air Transport Agency att den holländska undersökningen inte kunde bevisa närvaron av slående element - I-balkar , som otvetydigt pekar på stridsspetsen 9N314M [114] . Den 14 januari 2016 skickade Oleg Storchevoi ett brev till DSB där han kritiserade rapporten och slutsatserna från den ryska sidan för eftertanke i slutrapporten [115] . Den 25 februari 2016 svarade DSB på detta brev och angav att efter noggrant övervägande av de frågor som tagits upp av den ryska sidan, fann man att de beaktades i rapporten eller dess bilagor eller inte var föremål för en teknisk undersökning, eftersom ett resultat varav brevet inte innehåller någon ny och viktig information [116] [117] .
Det internationella utredningsteamet JIT, som verkar oberoende av den nederländska åklagarmyndigheten, tillkännagav den 13 oktober 2015 att deras resultat hittills överensstämmer med dem som anges i den slutliga DSB-rapporten. Dessutom rapporterade JIT att den har information om specifika individer som kan vara inblandade i missiluppskjutningen [118] .
En brottsutredning om kraschen av flight MH17 inleddes av myndigheterna i Ukraina, Malaysia, Nederländerna, Australien och USA. Den 28 juli hölls ett möte med hjälp av Eurojustbyrån mellan representanter för Interpol, Europol, Ukraina och 11 länder vars medborgare var bland offren för flygolyckan, i syfte att samordna och påskynda utredningen [119] . Den 7 augusti, efter resultatet från det senaste mötet, bildades Joint Investigation Team ( JIT ) [120] , som inkluderade representanter för Nederländerna, Belgien, Australien och Ukraina, som engagerade sig i en brottsutredning av flygolyckan [121 ] . Den holländska åklagarmyndigheten tog över ledningen av gruppen. Belgien gick med i JIT, eftersom dess inrättande krävde deltagande av minst två medlemsländer i EU:s polistjänst Europol , men dess deltagande var formellt. Överenskommelsen om att bilda utredningsgruppen är hemlig eftersom den innehåller en klausul om sekretess [122] .
Till en början ingick inte Malaysia i JIT (även om det kraschade planet tillhörde ett malaysiskt flygbolag, var registrerat i Malaysia och bland de döda fanns 43 medborgare i detta land), och hon kunde gå med i det som fullvärdig medlem endast ett fåtal månader senare. För att göra detta var Malaysia till och med tvunget att gå med på att vägra samarbete med den holländska säkerhetsstyrelsen (DSB) och genomföra en teknisk undersökning (sedan bekräftade den malaysiska regeringen att vägran att samarbeta med säkerhetsrådet var avsiktlig, och samarbetet började först efter att lösning av frågan om malaysiskt deltagande i den gemensamma utredningsgruppen) [123] . Den 28 november 2014 informerade den nederländska åklagarmyndigheten Malaysia om att den skulle tas upp i JIT som fullvärdig medlem, och den 4 december hölls ett samordningsmöte för Eurojust i Haag, till vilket cheferna för åklagarmyndigheten och polisen i Malaysia var inbjudna [124] . I slutet av mars 2015 besökte representanter för den nederländska åklagarmyndigheten Malaysia för att slutföra överenskommelser om dess fulla medlemskap i Joint Investigation Team (JIT) [125] .
Den 30 mars 2015 publicerade den holländska polisen och åklagarna ett videomeddelande [126] [127] från en internationell utredningsgrupp till möjliga vittnen till användningen och transporten av Buks luftförsvarssystem [128] [129] [130] [ 131] .
Den 28 september 2016 publicerades den preliminära JIT-rapporten. Rapporten angav att kommissionen drog slutsatsen att planet sköts ner av en 9M38 Buk-missil, medan andra versioner av katastrofen avvisades baserat på en analys liknande den som utfördes i den tekniska rapporten. Enligt kommissionen avfyrades raketen från området i byn Pervomaisky , som i det ögonblicket kontrollerades av DPR:s styrkor - detta fastställdes främst genom att triangulera rökspåret från raketen från fotografier som kom i utredningens besittning och bekräftades sedan av vittnen. Utredningen hävdar också att luftvärnssystemet Buk som sköt ner planet anlände från Ryssland, och efter kraschen fördes tillbaka till dess territorium, vilket följer av vittnesmål, avlyssnade samtal av pro-ryska formationer, foto- och videomaterial (båda från sociala nätverk och erhållits av utredningen och aldrig tidigare publicerats), satellitbilder och underrättelsedata från USA och Nederländerna [56] [132] [133] [134] .
Reaktion på JIT:s preliminära rapportUSA:s och EU:s utrikesministerier uttryckte sitt stöd för rapporten och var nöjda med resultatet av utredningsgruppens arbete. Ryska federationens utrikesministerium uttryckte i sin tur besvikelse och tro på utredningens partiskhet. Ryska tjänstemän insisterade också på vikten av att ta hänsyn till ny information - primära radardata som upptäckts av Ryska federationen och tillkännagavs vid en presskonferens den 26 september - och förnekade faktumet att gränsen till Ukraina skulle passeras med luftvärnsmissiler. system för det ryska försvarsministeriet, inklusive Buk » [135] .
De ryska myndigheternas kritik mot rapporten ledde till att den ryske ambassadören i Nederländerna kallades den 30 september 2016 till Nederländernas utrikesministerium för klargörande i denna fråga [136] . Några dagar senare, den 3 oktober, kallades Nederländernas ambassadör i Moskva [137] till det ryska utrikesministeriet för klargörande .
Under 2017 fortsatte JIT att arbeta med att ta reda på vem som transporterade luftvärnssystemet Buk, följde med det, tryckte på missilavfyrningsknappen och gav ordern [138] . I en intervju med Novaya Gazetas specialkorrespondent Pavel Kanygin betonade chefen för JIT, Fred Westerbeke ( holländska. Fred Westerbeke ), att det förutom förövarna är oerhört viktigt för utredningen att etablera " ledare, befälhavare, vertikalen längs vilken beslutet relaterade till Buk kom ner" och dess överföring till Ukrainas territorium " [138] .
I december 2017 publicerade Storbritanniens parlaments underrättelse- och säkerhetskommitté sin årsrapport. Den uppger att Buk-luftvärnsmissiluppskjutaren, som sköt ner flight MH17, importerades till Ukraina av den ryska militären [139] .
Den 24 maj 2018 släppte Joint Investigation Team (JIT) ytterligare en rapport [140] , som bekräftade slutsatserna från Bellingcats forskargrupp om inblandningen av luftvärnssystemet Buk i attacken, som är i tjänst med 53:e Berlin Luftvärnsmissilbrigad . Resultaten av expertkommissionen baserades på en analys av de tekniska uppgifterna för själva Buk, de unika utmärkande egenskaperna hos installationen som genomförde lanseringen, såväl som på materialet från ryska ögonvittnen för transporten av luftförsvarssystemet från Kursk till gränsen till Ukraina. I presentationen av utredningsgruppen angavs kronologin för rörelsen av Buk-komplexet från Kursk genom Stary Oskol och Millerovo från 23 till 25 juni, och typ och serienummer fastställdes preliminärt [komm. 8] missilen som träffade flygplanet [13] [142] .
Reaktion på 2018 års JIT-rapportDen 25 maj skyllde Nederländernas utrikesministerium och Australiens utrikesministerium , på grundval av JIT-rapporten, katastrofen på Ryssland [143] . Ryska federationens försvarsministerium förnekade anklagelser om rysk militär inblandning i flygkraschen och uppgav att inte ett enda ryskt luftförsvarssystem någonsin hade korsat den ukrainska gränsen [144] .
Rysslands president Vladimir Putin sa att missilen som sköt ner flygplanet inte tillhörde Ryssland. Ordföranden betonade att det inte finns något i utredningen som kan väcka förtroende. " Om det inte finns någon fullfjädrad utredning, då kommer det naturligtvis att vara svårt för oss att acceptera slutsatserna från den kommission som arbetar utan vårt deltagande ", sa Putin [145] .
Den 24 maj 2018 släppte JIT fotografier av fragment av ett raketmunstycke och kropp som hittades i kraschens område och som möjligen tillhörde raketen som sköt ner flight MH17 [141] [142] .
Den 17 september 2018 tillkännagav Ryska federationens försvarsminister avklassificeringen av arkivdata från tillverkaren av raketen som anges i JIT-rapporten. Enligt den tekniska dokumentationen producerade Dolgoprudny Research and Production Enterprise den angivna missilen den 24 december 1986, och 5 dagar senare skickades den till 223:e luftvärnsmissilbrigaden, stationerad i staden Terebovlya ( Ternopil Oblast , ukrainska SSR) ). Efter Sovjetunionens kollaps inkluderades denna brigad i Ukrainas väpnade styrkor och omvandlades så småningom till det 223:e luftvärnsmissilregementet Terebovlya och flyttades till staden Stryi , Lviv-regionen i Ukraina. Missilen som påstås sköt ner flight MH17 återvände inte till ryskt territorium, enligt representanter för det ryska försvarsministeriet [146] [147] .
Ukrainas myndigheter kallade uttalandena från Ryska federationens försvarsministerium om leveransen av missilen som sköt ner linern till Ukrainas territorium för " en annan misslyckad förfalskning av Kreml " [148] .
Den 19 juni 2019 uppgav den statliga åklagarmyndigheten i Nederländerna att den misstänker ryssen Igor Strelkov , som befälhavde DPR:s styrkor sommaren 2014, och tre av hans underordnade (två medborgare i Ryssland och en medborgare i Ukraina) [14] av inblandning i katastrofen , och har för avsikt att sätta upp dem på den efterlysta listan [15] . Rättegången inleds den 9 mars 2020 i tingsrätten i Haag [16] .
Reaktion på uttalandenI november 2019 utfärdade JIT en ny vädjan till vittnen och släppte nya inspelningar av avlyssnade konversationer, inklusive samtal mellan den ryske presidentens medhjälpare Surkov , tidigare DPR-premiärminister Borodai och tidigare DPR-försvarsminister Strelkov . I överklagandet till vittnen står det att JIT har information som tyder på att Ryska federationens inflytande sträckte sig till de administrativa, finansiella och militära frågorna i DPR [163] .
Den 19 juni 2019 uppgav International Investigation Team (JIT) att de misstänker fyra personer: DPR :s tidigare försvarsminister Igor Girkin (Strelkov) , Leonid Kharchenko, Oleg Pulatov och Sergey Dubinsky [164] .
I september 2019 sa MEP Kati Piri i en intervju med DW att ett internationellt utredningsteam och en holländsk åklagare hade cirkulerat ett brev där den tidigare DPR -luftvärnschefen Vladimir Tsemakh citerades som misstänkt [165] . Tsemakh förekommer också som misstänkt i ett brev från den holländska åklagaren Fred Westerbeke, som han skickade till Ukrainas generalåklagare [166] . I juni 2019, som ett resultat av en speciell operation, tillfångatogs Tsemakh av SBU på det territorium som kontrollerades av DPR och fördes till ukrainskt territorium, men redan den 7 september överfördes han av de ukrainska myndigheterna till Ryssland som en del av en bilateralt utbyte av fångar i formatet 35 till 35 [167] .
I februari 2020 väckte den holländska åklagarmyndigheten åtal mot Girkin (Strelkov), Pulatov, Dubinsky och Kharchenko [168] och deras rättegång inleddes i mars .
I april 2021 fick holländska journalister från Netherlands Broadcasting Corporation (NOS) inspelningar av cirka tusen telefonsamtal utförda av Girkin, Dubinsky, Pulatov och Kharchenko, misstänkta i MH17-kraschen, i juli och augusti 2014; enligt dessa register diskuterades leveransen av Buk-luftvärnsmissilsystemet och sedan dess avlägsnande från Donetsk-regionen. Dessa samtalsprotokoll motsäger uttalandena från Dubinsky och Pulatov, eftersom de tidigare uppgav att de inte hade något med katastrofen att göra. En del av dessa inspelningar av konversationer publicerades på tv. Det noteras att inspelningarna gjordes av specialtjänsterna i Ukraina och överlämnades till de holländska utredarna [169] . I rättegången bestred Pulatovs försvar inte att hans röst verkligen hördes i telefonsamtal som avlyssnades och offentliggjordes av Ukrainas säkerhetstjänst [170] .
Ukrainas president, Petro Porosjenko, anklagade i sitt uttalande omedelbart efter katastrofen Ryssland och de väpnade formationerna av DPR för vad som hände, med hänvisning till att SBU avlyssnade samtal mellan separatistledaren och överste i Rysslands underrättelsedirektorat ( GRU) Vasily Geranin [172] .
Den 18 juli uppgav OSSE:s parlamentariska församlings ordförande Ilkka Kanerva att det fanns tydliga tecken på att planet sköts ner av en missil som avfyrats från områden som kontrolleras av DPR [173] . USA:s president Barack Obama [174] gjorde liknande uttalanden .
SBU publicerade en inspelning av ett samtal mellan DPR-jaktare, som säger att Minyors grupp sköt ner planet och det föll bakom Yenakiyev, och sedan att planet visade sig vara civilt [175] . Sergei Kavtaradze, en representant för DPR:s ledning, sa att SBU:s anklagelser om kosackernas avlyssnade radiokommunikation är "oprofessionell propaganda" [176] . Dessutom uppgav DPR-representanten att separatisterna som var inblandade i förhandlingarna befann sig långt från platsen för händelserna, och checkpointen i Chernukhin , varifrån, enligt uppgifter från inspelningen, planet sköts ner, finns redan i Luhansk-regionen. [177] .
Enligt information från SBU deltog Igor Bezler i de avlyssnade förhandlingarna , som rapporterade " till sin kurator, överste för GRU i Ryska federationen V. Geranin, om ett civilt plan som just hade skjutits ner av militanter " [178 ] . En speciell korrespondent för Kommersant på kvällen den 17 juli kontaktade Geranin, som sa att han inte var medveten om händelserna och att det inte fanns någon diskussion om flygplanet [179] [180] .
Enligt rådgivaren till Ukrainas inrikesminister Anton Gerashchenko sköts planet ner av DPR-jaktplan som använde Buks luftvärnsmissilsystem [181] [182] [183 ] Han publicerade fotografier av en spärr som lämnats, enligt honom, av en Buk-luftvärnsmissil [184] . Gerashchenko uppgav att bilden togs " från det tredje mikrodistriktet i staden Torez från väst till öst " [184] . Bildens äkthet bekräftades sedan av Joint Investigation Team (JIT) [185] .
Ledningen för DPR uppgav att de inte hade vapen som kunde skjuta ner ett plan på sådan höjd [186] [187] [188] [189] [190] . Men tidigare uppgav statsvetaren Sergei Kurginyan att DPR-formationerna är beväpnade med Buk-installationer [191] . Även om detta uttalande vid tidpunkten för uttalandet inte motbevisades i DPR, senare, efter kraschen av den malaysiska Boeing 777, förklarades Kurginyan av dem som " förrädare och provokatör " [192][193] .
Den 29 juni 2014 tillkännagav presstjänsten för DPR officiellt överföringen av territoriet för luftförsvarsenheten i Avdiivka (militär enhet A-1402, luftvärnsmissildivision "Buk-M1" av det 156:e Donetsk luftvärnet missilregementet av luftkommandot "Center" under kontroll av DPR Air Force of Ukraine), där de väpnade formationerna av DPR lyckades fånga radarstationer för att upptäcka mål ( 9S18M1 "Kupol" ) och en bärraket-lastare ( 9A39M1 ) . Men pressekreteraren för informations- och analyscentret för Ukrainas nationella säkerhets- och försvarsråd, Andriy Lysenko , redan nästa dag (som bekräftar det faktum att enheten hade kommit under kontroll av DPR) uttalade officiellt [194 ] [195] :
Enligt befälhavarens beslut inaktiverades all utrustning [av divisionen] och fungerar inte, bara territoriet återstod för militanterna, högkvarteret för luftförsvarsenheten är också ockuperat av dem. Det fångade luftförsvarssystemet fungerar inte. Resten, arbetar, finns på andra strategiska anläggningar.
Enligt pressansvarig för generalstaben för de väpnade styrkorna i Ukraina, överstelöjtnant Oleksiy Dmitrashkovsky, beslagtogs två lastbilar och ett icke-fungerande Buk-luftförsvarssystem. Ukrainas generalåklagare, Vitaliy Yarema , uppgav också att DPR-jaktplanen inte beslagtog användbara ukrainska luftvärnsmissilsystem av typen Buk eller S-300 [196] [197] .
Enligt rapporter från den ukrainska sidan, journalister och ledare för DPR, var de ukrainska Buk-komplexen som föll i händerna på de väpnade formationerna av DPR i ett icke-operativt tillstånd [198] [195] [199] . Den ryske statsvetaren Sergey Kurginyan, som stöder DPR, föreslog att de väpnade formationerna lyckades reparera ett ukrainskt komplex [193] .
Som sagt av den ukrainska sidan har DPR-krigarna minst två komplex som anlände från Ryssland [193] . Enligt Dmitry Tymchuk , på katastrofdagen, registrerades en kolonn av beväpnade formationer av DPR med Buks luftförsvarssystem i regionen [200] .
Den 20 juli 2017, under en debatt med Alexei Navalnyj, uttalade Igor Strelkov följande: " All luftvärnsutrustning som jag hade till mitt förfogande inkluderade fem Igla-luftvärnssystem och en Strela-10." De nämnda luftvärnsmissilsystemen är utformade för att förstöra luftmål på låg höjd ” [201] .
Associated Press - korrespondent Peter Leonard sa i en rapport som sändes den 17 juli att en av AP-korrespondenterna såg ett Buk luftvärnskomplex i Snizhne , som är under kontroll av DPR [202] . Senare publicerades ett fotografi i tidningen Paris Match , där han, enligt journalisten, fångade en Buk i Donetsks förorter på vägen till Snizhne på morgonen den 17 juli [203] .
Den 18 juli uppgav chefen för Ukrainas inrikesministerium, Arsen Avakov , på sin Facebook-sida att hemliga övervakningsenheter vid inrikesministeriet hade upptäckt en traktor med en Buk som rörde sig i riktning genom Krasnodon, mot gränsen. med Ryssland. Ukrainas inrikesministerium publicerade också en video som visar denna händelse [204] . Dagen efter klargjorde han att "undersökningen gjordes i Lugansk" [205] , och den 22 juli angav han koordinaterna för undersökningen - 48 ° 32'45 "s. sh. 39°15′53″ E e . .
Chefen för SBU-avdelningen , Vitaliy Naida , publicerade en rapport om att på natten den 18 juli fördes tre Buk-M-raketer och, förmodligen, den komplexa kontrollmodulen till Ryssland [207] . Med hänvisning till icke namngivna källor gjorde " The Wall Street Journal " och " The Washington Post " också rapporter om ett försök att exportera installationer till Ryssland från Ukraina [208] . Den 18 juli 2014 uppgav Pentagons talesman John Kirby att han inte hade specifik information om Buk-komplexet som gjorde gränsövergången från Ryssland till Ukraina, och noterade att " detta [Buk] är ett komplext system, och det är svårt att anta att separatister skulle kunna använda det utan åtminstone något stöd från Ryssland ” [209] [210] . Den 19 juli meddelade det amerikanska utrikesdepartementet att slutsatsen att en Boeing 777 sköts ner av en Buk-missil från DPR-kontrollerat territorium bygger på följande: en missil avfyrades från DPR-kontrollerat territorium, det finns inspelningar av separatister förhandlingar publicerade SBU, det finns foton och videor av transporten av Buk luftförsvarssystem på sociala nätverk [211] .
Ryska truppers deltagandeEnligt chefen för Ukrainas säkerhetstjänst (SBU) Valentin Nalyvaichenko , transporterades Buk-luftvärnsmissilsystemet som sköt ner planet från ryskt territorium tillsammans med besättningen, vilket bekräftas av avlyssnade samtal [212] . Ukrainas inrikesministerium uppgav att det finns bevis för inblandning av rysk militär personal i katastrofen [213] .
Generalen för den ukrainska armén Mykola Malomuzh sa att Buk-komplexet som sköt ner planet endast kunde kontrolleras av erfarna högt kvalificerade specialister. Andra experter ansluter sig till samma version [214] . Enligt honom rörde det sig om speciellt utplacerade ryska soldater [215] .
Den 18 juli tillkännagav SBU frihetsberövandet av två " brandspotters från Ryssland " vid den ukrainsk-ryska gränsen i Donetsk-regionen, som anklagas för inblandning i katastrofen [216] . SBU-representanten uppgav också att besättningen på luftvärnssystemet Buk, från vilket raketen som sköt ner planet avfyrades, var tre ryska militärer, och SBU avser att ta reda på deras namn [216] . Det ryska försvarsministeriet gjorde ett officiellt uttalande att varken rysk militär utrustning eller militär personal korsade statsgränsen till Ukraina [217] .
Den 19 juli sa chefen för SBU:s kontraspionageavdelning, Vitaliy Naida: " Vi har oklanderliga bevis för att terrordådet planerades och begicks med deltagande av representanter för Ryska federationen. Utredningen vet tydligt att medlemmarna i besättningen på Buk-raketen var medborgare i Ryska federationen ” [218] [219] .
Den 23 juli talade befälhavaren för DPR Vostok-bataljonen, Alexander Khodakovsky , i en intervju med reportrar om rörelsen av Buk-luftförsvarssystemet från Luhansk mot Snizhne. Han föreslog att Buk fördes från Ryssland och sedan skickades tillbaka för att eliminera bevis på dess närvaro i Ukraina [220] .
Den 7 augusti 2014 rapporterade SBU att det är troligt att i stället för den malaysiska Boeing 777 ville den ryska militären skjuta ner Airbus A320-flygplanet från det ryska flygbolaget Aeroflot , som flyger SU2074 Moskva - Larnaca , för att skapa en förevändning. för att ha startat ett krig mot Ukraina blandade dock DPR-krigarna ihop byarna med samma namn. Som planerat skulle luftvärnssystemet Buk, enligt planen för kuratorerna från Ryssland, vara beläget i området för bosättningen Pervomayskoye , beläget på ett avstånd av mindre än 20 kilometer nordväst om Donetsk, men var belägen i området för en annan bosättning Pervomayskoye , belägen på ett avstånd av mer 70 kilometer sydost om Donetsk [221] .
Den 6 juni 2019 publicerade Novaja Gazeta dokument som indirekt vittnar om den ryska militärens inblandning i katastrofen [34] .
I april 2020 publicerade BBCs ryska tjänst, liksom The Insider , tillsammans med Bellingcat , material som avslöjade identiteten på personen som var involverad i den officiella utredningen av Joint Investigation Team (JIT) under pseudonymen "Vladimir Ivanovich", som samordnade alla leveranser av tung militär utrustning över den rysk-ukrainska gränsen. I telefonsamtal publicerade av JIT kallade företrädare för DPR "Vladimir Ivanovich" sinsemellan för befälhavaren för hela operationen i östra Ukraina, och den tidigare DPR-försvarsministern Igor Strelkov nämnde att han lydde hans order. Enligt publikationer skulle pseudonymen "Vladimir Ivanovich" kunna användas av den biträdande chefen för FSB:s gränsbevakningstjänst Andrei Burlaka [222] .
Version av expert-journalistiska gruppen "Bellingcat"I slutet av 2015 fick den holländska åklagarmyndigheten en rapport från expertjournalistgruppen Bellingcat , som bland annat innehöll en lista med 20 namn på rysk militärpersonal som, som gruppen tror, kan vara inblandad i den malaysiska flygolyckan nära Donetsk [223] . Bellingcat-experter drog också slutsatsen att den ryska arméns högsta rang var delvis ansvariga för MH17-tragedin:
Det finns en version om inblandning i transporten av luftförsvarssystemet, som sköt ner linjefartyget, den ryska arméns överste Sergei Dubinsky [226] [227] , general Nikolai Tkachev [228] (anropssignal "Delfin"), general för GRU (och tidigare försvarsministern i Sydossetien) Oleg Ivannikov (anropssignal "Orion") [229] [230] . Den 25 maj 2018 uppgav det ryska försvarsministeriet att de ryska officerarna som förekommer i rapporten från den brittiska organisationen Bellingcat länge hade " avskedats från militärtjänst och deras ockupation är okänd " [231] .
Enligt Bellingcat tillhörde Buk luftvärnspistolen som sköt ner flight MH17 sannolikt den ryska 53: e luftvärnsmissilbrigaden av ryska federationens markstyrkor , permanent stationerad i byn marskalk Zhukov ( Kursk-regionen) ) och i hemlighet verkar i Donbass [232] [233] . Posten som befälhavare för den 2:a divisionen vid den tiden, antagligen, ockuperades av överstelöjtnant Dmitrij Trunin [234] , hans chef var befälhavaren för den 53:e luftvärnsmissilbrigaden, överste Sergei Muchkaev [235] . Representanten för den holländska åklagarmyndigheten, Wim de Bruyn, lovade att noggrant studera rapporten och "avgöra om den kan användas i en brottsutredning" [236] .
USA:s underrättelsetjänstDet malaysiska jetplanet sköts ner av en jord-till-luft-missil, enligt amerikansk underrättelsetjänst som gjordes omedelbart efter kraschen . Det enda amerikanska underrättelsetjänsten inte var överens om var frågan om vem som exakt sköt ner planet: den ryska armén eller pro-ryska formationer, som enligt amerikanska tjänstemän inte har de nödvändiga kunskaperna och färdigheterna för att skjuta ner ett flygplan [237 ] .
Den 22 juli 2014, vid en speciellt organiserad briefing för journalister av den amerikanska administrationen, uppgav amerikanska underrättelsetjänstemän att amerikanska underrättelsetjänster tror att ett Malaysian Airlines passagerarplan "av misstag" sköts ner av DPR-jaktflygplan, som uppenbarligen misstog det för att ett militärflygplan. De erkände att USA inte hade någon information om de ryska myndigheternas direkta inblandning i tragedin. Samtidigt hävdade presentatörerna av briefingen att Ryssland skapade de förutsättningar som i slutändan ledde till flygkraschen. Dessutom anklagade de Moskva för att fortsätta att förse de väpnade formationerna i de självutnämnda republikerna med vapen, inklusive luftvärnssystem och stridsvagnar. Den amerikanska underrättelsetjänsten underbygger sina slutsatser om fotografier som tagits emot från satelliter, radioavlyssningsdata och information som lagts ut på olika sociala nätverk som står till dess förfogande.
Samtidigt dolde inte presentatörerna av briefingen det faktum att de amerikanska underrättelsetjänsterna bekräftade noggrannheten i långt ifrån all sådan information som hämtats från öppna källor. Representanter för de amerikanska underrättelsetjänsterna förnekade möjligheten av inblandning i tragedin för Ukrainas väpnade styrkor. Enligt dem hade Ukrainas väpnade styrkor den 17 juli inga luftvärnsmissilsystem i katastrofområdet som kunde träffa den malaysiska Boeing 777. Samtidigt uteslöt de inte versionen att missilen avfyrades av den ukrainska militären, som hade lämplig specialutbildning mot DPR [238] [239] .
Enligt Flightradar24 slutade flight MH17 att sända ADS-B efter 16:21 Kiev-tid [240] .
Kort därefter, på en sida med titeln "Rapporter från Igor Ivanovich Strelkov" på det sociala nätverket " VKontakte ", postades en text under rubriken "Meddelande från milisen", daterad 17:50 MSK (16:50 Kiev-tid) i juli 17, 2014, om det faktum att ett ukrainskt An-26- flygplan sköts ner i Torez -området ; meddelandet raderades senare [241] [242] [243] . Sidans administratörer uppgav senare att de tog data från rapporter " från ett forum där lokala invånare och miliser kommunicerar " [244] . Den 20 juli 2017, under en debatt med Alexei Navalnyj , sa Igor Strelkov att han var " beredd att svära på Bibeln att han inte skrev en rapport om den nedskjutna An-26 " [245] . Han uppgav också att " Boeings milis inte sköt ner ". Strelkov vägrade dock att skylla på den ukrainska sidan för detta och sa att han inte skulle ge några andra kommentarer i denna fråga [246] .
På kvällen samma dag rapporterade den ryska nyhetskanalen LifeNews , med hänvisning till icke namngivna DPR-jaktflygplan, om ett An-26 militärt transportflygplan från det ukrainska flygvapnet som sköts ner av DPR:s beväpnade formationer med en raket runt 17:30 lokal tid [247 ] . LifeNews rapporterade också på tv och på sin YouTube-kanal att planet sköts ner " vid cirka 17.00 Moskva-tid " över staden Torez [248] .
RIA Novosti rapporterade , med hänvisning till vittnesmål från ögonvittnen - lokala invånare: " Vid ungefär 16:00 lokal tid flög en An-26 över staden (Torez). Vi såg hur en raket kraschade in i den, det var en explosion, planet gick till marken och lämnade svart rök efter sig. Några fragment föll från himlen » [249] .
" Kommersant FM " efter nyheten om katastrofen publicerade en intervju med journalisten för tidningen "Donetsk Kryazh" Igor Sychev, som uppgav att " vid 17:30 lokal tid sköts ett An-26 flygplan från det ukrainska flygvapnet ner i Torez-regionen. Enligt preliminära uppgifter var det meningen att den skulle leverera last, människor till områden omgivna av en fiendegruppering, till områdena Saur-Mogila, som också ligger nära Torez ... Klockan 17:30 sköts An-26 ner , och sedan kraschade den malaysiska Boeing-777 » [250] . Ögonvittnesrapporter om ett An-26 militärt transportflygplan från det ukrainska flygvapnet nedskjutet av väpnade styrkor från DPR med en raket publicerades också av ITAR -TASS [251] .
Ukraina rapporterade inte om förlusten av An-26 den 17 juli [252] [253] .
De ryska medierna lade fram många motstridiga versioner om katastrofen, men alla visade sig vara desinformation och förfalskningar [22] [23] [24] .
Inblandning av den ukrainska militärenEnligt ledningen för LPR kunde linern ha blivit nedskjuten av ett ukrainskt Su-25 attackflygplan [186] . En liknande version uttrycktes av Russian Union of Engineers och de ryska myndigheterna [254] [255] . Denna version motbevisades under den internationella utredningen [103] .
Enligt en annan version kunde linern ha skjutits ner av den ukrainska militären med hjälp av Buk-systemet [256] [257] . Tillbaka i mars 2014 fanns det rapporter om att Buks luftförsvarssystem höll på att omplaceras i Donetsk-regionen [258] [259] , och strax innan det malaysiska planets fall (inklusive den 16 juli, det vill säga dagen före katastrofen) ), det filmades på videon, närvaron av luftförsvarssystemet från Ukrainas väpnade styrkor i stridszonen ("ATO-zonen") [260] [261] [262] .
Som Förenta staternas representant i FN:s säkerhetsråd Samantha Power sa , anser inte USA att den ukrainska militären var inblandad i händelsen: "Den ukrainska militären hade SA-11 (Buk)-system i sina lager, men det fanns inga sådana vapen nära detta område. Och sedan början av denna kris har Ukrainas luftförsvar inte avfyrat en enda missil, trots det faktum att deras luftrum kränktes ” [263] . Den ukrainska sidan påpekade dessutom att den inte hade någon anledning att skjuta upp en jord-till-luft-missil bara för att den inte hade några luftmål: de väpnade formationerna i de självutnämnda republikerna hade inga flygplan [264] .
Den 25 juli 2014 föreslogs en ny version av orsakerna till flygkraschen i Donetsk-regionen. Enligt ryska mediarapporter, med hänvisning till en anonym "källa i de brottsbekämpande myndigheterna i Ukraina", kan orsaken till kraschen av det malaysiska flygplanet i Donetsk-regionen vara en nödsituation vid utbildningen av den ukrainska arméns luftförsvarsenhet. [265] [266] . Ukrainas försvarsministerium, kommenterade denna version, sade att " vi kan inte prata om några luftförsvarsövningar i detta avseende. […] detta är absolut nonsens ” [267] .
Uttalanden från ryska brottsbekämpande myndigheterDen 26 september 2016 uppgav Ryska federationens försvarsminister vid en briefing att planet inte kunde skjutas ner av en missil, eftersom de visade uppteckningar av vittnesmålen från Utyos-T-ruttradarn installerad i byn Ust -Donetsky nära Rostov-on-Don och övervakning av luftrummet nära Rysslands västra gräns på dagen för flygplanets död visade inte främmande föremål nära flygplanet. BBC noterade att detta var i strid med alla tidigare versioner av den ryska sidan, som var och en antydde närvaron av antingen en missil eller ett ukrainskt militärflygplan nära linjefartyget. Två dagar senare uppgav Viktor Meshcheryakov, biträdande chefsdesigner för radarkomplexet Utyos-T vid Lianozovsky Electromechanical Plant, att frånvaron av föremål på dessa poster tyder på att missilen avfyrades från byn Zaroshchenskoye [268] .
Kraschen på flight MH17 ledde till nedgången för aktieindex som Dow Jones (0,73 %) och S&P 500 (0,77 %). Den största indexfonden som investerar i ryska aktier , Market Vector Russia ETF , tappade 7 % av sitt värde. Det så kallade " fear-indexet " ökade med 31 % och nådde en topp sedan april. Dessutom ökade priserna på guld och råolja : med 1,3 % respektive 1,8 % [269] .
Katastrofen blev en viktig orsak till antagandet av nya EU- och USA-sanktioner mot Ryssland och en av de officiella anledningarna [270] .
Efter kraschen föll Malaysia Airlines aktier med 18 % [271] ; Det redan olönsamma flygbolaget var på randen till konkurs. Den momentana minskningen av veckomedelvärden för biljettbokningar var 33 %. I augusti godkände den malaysiska regeringen flygbolagets största omstrukturering sedan starten i mitten av 1970-talet, vilket minskade ungefär en fjärdedel av dess 19 500 anställda och en del av dess långdistansflygningar. Regeringen tilldelade cirka 1,38 miljarder ringgits (429 000 000 USD) för förstatligandet av flygbolaget [272] .
Enligt Montrealkonventionen , som fastställer miniminivån för ett lufttrafikföretags ansvar för att orsaka skada på en passagerares liv och hälsa, är ersättningsbeloppet 113 100 SDR , vilket vid tidpunkten för kraschen motsvarade cirka 180 000 USD . I det här fallet faller bördan av rättsligt bevis på oskuld på flygbolaget, medan passageraren (eller hans anhöriga) har rätt att få ersättning. [273]
Den 9 augusti 2014 meddelade Malaysia Airlines utbetalningen av ett engångsbidrag på $5 000 till anhöriga till offren för flygkraschen [274] .
Flera grupper av anhöriga till offren inledde stämningar mot Ukraina, Malaysia, Ryssland och Malaysia Airlines.
Således skyller anhöriga till tre döda tyska medborgare den ukrainska regeringen för katastrofen, som inte stängde luftrummet i stridsområdet, trots att flera flygplan sköts ner i konfliktområdet tidigare. De anhörigas intressen företräds av advokat Elmar Gimulla, som hävdar att Ukrainas regering inte stängde luftrummet i konfliktzonen på höjder av 10 000 meter eller mer av egenintresse, för att inte vilja förlora inkomster från avgifter för överflygning av det ukrainska luftrummet till ett belopp av 2 000 000 € per dag [ 275] . Denna synpunkt delas av Simon Veceman, expert vid Stockholms fredsforskningsinstitut (SIPRI) [276] .
Varje stat ansvarar för sitt eget luftrum om det är öppet för flygningar. Om staten inte kan säkerställa säkerheten måste den stänga sitt luftrum. Rysslands roll i tragedin är i sin tur okänd.
— Elmar Gimulla [277]Enligt Mark Gibney , professor vid University of North Carolina , kommer Ryssland, på grund av dess svaga koppling till DPR-avdelningarnas agerande jämfört med befintliga rättsliga prejudikat, inte att erkännas när det gäller Internationella domstolens jurisdiktion . av domstolen som på något sätt ansvarig för katastrofflyget MH17 [278] Enligt Gibney är det osannolikt att Europakonventionen, trots principen om statligt ansvar för sitt eget luftrum, kommer att tillämpa den i fallet med Ukraina, eftersom undantaget till denna princip är "extraordinära omständigheter", inklusive militär ockupation av territoriet. Samtidigt kan man inom Europadomstolen, även i avsaknad av bestämt bevisade fakta om graden av deltagande från den ryska sidan i attacken mot flyg MH17, erkänna det militärpolitiska stödet från Ryssland till de "ukrainska rebellerna" som ett brott mot art. 2 i Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter [279] .
Chefen för Ukrainas statliga luftfartstjänst, Denis Antonyuk , noterade att vid tidpunkten för MH17-kraschen var luftrummet över Donbass territorium begränsat för flygningar upp till en höjd av cirka 10 000 meter, vilket är betydligt högre än för till exempel i Somalia , där ett inbördeskrig har pågått i flera år [280] .
Advokaten Elmar Gimulla meddelade sin avsikt att lämna in en stämningsansökan till Europakonventionen mot Ukraina och mot Ukrainas president Petro Porosjenko för att få tillbaka minst en miljon euro [275] . Denna rättegång kommunicerades i augusti 2016 [281] .
Familjerna till åtta döda australiensare lämnade in en stämningsansökan till Europadomstolen mot Ryssland, Ukraina, Malaysia och Malaysia Airlines. Advokaten Jerry Skinner, som säkrade miljoner i ersättning från Libyen för anhöriga till de dödade i Lockerbie-flygolyckan 1988 [282] , blev offrens representant .
I juli 2015, på uppdrag av 18 familjer till de som dog i en av domstolarna i Chicago , ingavs en stämningsansökan på 900 000 000 $ mot den tidigare försvarsministern i den okända DPR , Igor Strelkov (alias I. V. Girkin) [283] . Enligt texten i yrkandet till domstolen i Chicago, " flög MH17 över det territorium där armén under Strelkovs befäl kämpade, och planet sköts ner av en raket som avfyrades av rebellerna ." Advokaten för anhöriga till offren för tragedin, Floyd Winser , sa att kärnan i rättegången inte handlar om pengar, utan om önskan att få svar från Girkin och tvinga Ryssland att arbeta med den internationella tribunalen [284] . Den 21 december 2017 tillfredsställde distriktsdomstolen i Northern District of Illinois kravet och beordrade att återhämta sig från Igor Strelkov till förmån för offren för flygkraschen totalt 400 miljoner dollar (20 miljoner dollar för varje målsägande) [285] .
I november 2018 blev det känt att anhöriga till 55 offer för katastrofen lämnade in en stämningsansökan mot Ryssland till Europakonventionen. Sökandena anklagade de ryska myndigheterna för att kränka deras grundläggande rättigheter genom att skjuta ner planet och hindra en oberoende utredning [286] .
Den 10 juli 2020 lämnade den holländska regeringen in en stämningsansökan till Europadomstolen mot Ryssland i samband med dess roll i kraschen med det malaysiska flygplanet [287] . Enligt den nederländska regeringen sköts Flight MH17 ned av ett ryskägt luftförsvarssystem från Buk, och den ryska regeringen är ansvarig för passagerares och besättnings död, vilket bryter mot artiklarna 2 (" Rätten till liv "), 3 (" Förbudet ") om tortyr ”) och 13 (” Rätten till ett effektivt rättsmedel ”) EKMR [288] .
De anhöriga till offren som talade i rätten talade om irreparabiliteten av förlusten och djupet av moraliskt trauma. Många uttryckte indignation över Rysslands position [289] :
" De ljuger. Vi vet att de ljuger. Och de vet att vi vet att de ljuger , "så här sa Ria van der Steen [komm. 9] uttalas med stark accent, men på ryska.
“ Lögner och bedrägeri är en konstant taktik som vissa använder för att leka katt och råtta med oss. Och trots det här spelet försöker vi fastställa sanningen och uppnå rättvisa för våra döda släktingar , säger van der Steen. Hon tillade att hon inte hade några tvivel om vem som sköt ner planet.
Liknande tankar uttrycktes av många talare. Vissa har direkt anklagat Ryssland för att vara inblandat i nedskjutningen av flight MH17 [289] .
Den 14 mars 2022 lämnade Nederländerna och Australien in ett gemensamt klagomål mot Ryssland till ICAO enligt artikel 84 i Chicagokonventionen [290] [291] [292] . I den krävde de att ICAO-rådet skulle erkänna Ryssland som skyldigt till brott mot artikel 3 bis i konventionen, som kräver att stater avstår från att använda vapen mot civila flygplan under flygning, och att kompensera för den skada som orsakats [293] .
Den 31 mars 2022 gjorde Ukrainas sjätte president Volodymyr Zelensky ett uttalande till det australiensiska representanthuset att " ondskan ostraffat " av nedskjutningen av flight MH17 hade lett till Rysslands invasion av Ukraina . Presidenten sade:
Hur många nya tragedier kommer Ryssland att skapa? Ostraffad ondska återvänder bevingade. Om världen straffade Ryska federationen för vad den gjorde 2014, skulle det inte finnas någon av fasorna i Ukraina 2022 [294] .
Den 21 juli 2014 antog FN:s säkerhetsråd resolution nr S/RES/2166 , som fördömde de handlingar som ledde till nedskjutningen av flyg MH17, och uppmanade till fullt samarbete från alla stater och ansvariga personer för att genomföra en internationell utredning om orsakerna till katastrofen [295] [296] .
Ledarna för ett antal länder krävde en oberoende internationell utredning av orsakerna till katastrofen [297] . Kraschen av flight MH17 ledde till ökat internationellt tryck på Ryssland [298] . Ett antal europeiska ledare anklagade Ryssland för vad som hände och efterlyste hårdare sanktioner [299] [300] [301] [302] [303] [304] .
UkrainaUkrainas president Petro Porosjenko kallade katastrofen för ett terrordåd [305] . Ukrainas statliga luftfartstjänst stängde efter katastrofen helt luftrummet för civila flygningar i krigszonen [32] [306] . De ukrainska myndigheterna anklagade Ryssland för att förse separatisterna med moderna vapen - stridsvagnar, artilleri och missilsystem [307] .
I samband med katastrofen inledde Ukrainas säkerhetstjänst ett straffrättsligt förfarande enligt artikel 258 i Ukrainas strafflag (" Terrorakten ") [308] .
Den 17 juli 2019 kvarhöll SBU den påstådda föraren av traktorn som bar Buks luftförsvarssystem, från vilken flygning MH17 sköts ned [309] .
RysslandRyska federationens president Vladimir Putin uttalade vid ett möte den 17 juli 2014 att " tragedin inte skulle ha inträffat om det hade varit fred på detta land, <...> fientligheter i sydöstra Ukraina skulle inte ha återupptagits. Och naturligtvis är staten, över vars territorium detta hände, ansvarig för denna fruktansvärda tragedi " [310] .
USADe amerikanska myndigheterna sa att de har bevis som tyder på att flygplanet sköts ned av DNR [311] eller från territorium som kontrolleras av dem [312] .
MalaysiaDen 17 juli 2014 uttalade Malaysias premiärminister Najib Tun Razak att " Malaysia kan inte på ett tillförlitligt sätt fastställa orsaken till tragedin i detta skede, men vi måste och kommer att ta reda på exakt vad som hände med denna flygning ." Han sa också att Malaysia kommer att ta en direkt del i utredningen och om det visar sig att planet verkligen sköts ner kommer Malaysia att insistera på att de ansvariga omedelbart ställs inför rätta [313] . Den 23 juli sade Malaysias premiärminister Najib Tun Razak att de malaysiska myndigheterna anser att det är för tidigt att framföra anklagelser tills det finns ovedersägliga bevis om orsakerna till katastrofen. Enligt honom kommer Malaysia " inte att peka på någon förrän det får obestridliga bevis på vad som hände " [314] .
2019 uttalade Malaysias premiärminister Mahathir Mohamad att " den malaysiska regeringen inte har sett övertygande bevis på Rysslands skuld i kraschen av Malaysia Airlines Boeing i Donbass sommaren 2014 " [315] [316] .
NederländernaNederländernas premiärminister Mark Rutte förklarade den 23 juli 2014 en dag av nationell sorg för de dödade i flygolyckan i Ukraina. Den här dagen landade flygplan i Eindhoven, ombord på dem fanns kvarlevorna av offren för katastrofen. Den huvudsakliga begravningsceremonin hölls också här i närvaro av kung Willem-Alexander , drottning Maxima , premiärministern, högt uppsatta representanter för de länder vars medborgare fanns ombord på Boeing 777 och offrens släktingar. Den här dagen flaggades nationella flaggor på halv stång på alla statliga och kommunala byggnader, såväl som på holländska ambassader och handelsbeskickningar utomlands [317] .
AustralienAustraliens premiärminister Tony Abbott uppmanade " att inte låta Ryssland störa en fullfjädrad utredning som kommer att fastställa exakt vad som hände " [318] .
Den 24 juni 2015, nästan ett år efter kraschen, föreslog Nederländerna skapandet av en internationell tribunal vid FN för att åtala de ansvariga för flygkraschen [319] [320] . I juli anslöt sig Australien , Belgien , Storbritannien , Nya Zeeland [321] och Ukraina [322] till detta krav .
Den 14 juli lämnade Malaysia ett resolutionsförslag till FN:s säkerhetsråd med krav på inrättandet av en internationell tribunal för att garantera rättvis rättvisa för de ansvariga för flygolyckan i östra Ukraina [321] , med hänvisning till kapitel VII i FN-stadgan " Åtgärder ang. hot mot freden, kränkningar av freden och aggressionshandlingar " [323] . Det ryska utrikesministeriet kallade idén om ett utkast till resolution om inrättandet av en domstol för för tidigt och ologiskt [324] och kontraproduktivt [325] . Istället för en FN-tribunal för kraschen av flight MH17 föreslog Ryssland att utse ett FN-särskilda sändebud för att utreda flygkraschen i Ukraina [326] .
Den 29 juli 2015 röstade FN:s säkerhetsråd om förslaget till resolution som föreslagits av Malaysia [327] . 11 av 15 röstade för dokumentet [komm. 10] medlemsländer i säkerhetsrådet [328] , 3 länder - Kina , Angola och Venezuela - avstod från att rösta [329] . Genom att använda vetorätten blockerade Ryssland antagandet av denna resolution [330] . Rysslands beslut orsakade en negativ reaktion från regeringarna i de stater som stödde denna idé [331] och de tillkännagav fortsatta försök att skapa andra rättsliga mekanismer för att ställa de ansvariga för flygplanets död inför rätta [332] .
Under våren och sommaren 2019 rapporterades slutna samråd i frågan om ansvaret för katastrofen mellan myndigheterna i Ryssland, Nederländerna och Australien [333] [334] [335] [336] .
I oktober 2020 tillkännagav Ryssland omöjligheten av ytterligare deltagande i dem, eftersom Australien och Nederländerna, enligt det ryska utrikesministeriet, inte försöker förstå vad som hände, utan " enbart syftar till att få Ryssland att erkänna skuld och få ersättning för offrens anhöriga " [337] [338] , men ändå kan samarbetet med Nederländerna fortsätta i ett annat format. Marys Payne och Mark Rutte sa att de var besvikna över Moskvas beslut [339] .
I juli 2017 meddelade det nederländska utrikesdepartementet att de ansvariga för nedskjutningen av flight MH17, om de identifieras, skulle ställas inför rätta i Nederländerna [340] .
Den 21 mars 2018 skickades ett lagförslag till det nederländska parlamentet från den nederländska regeringen , som tillåter (om det antas) åtal i Konungariket Nederländernas jurisdiktion av alla de misstänkta för inblandning i MH17-kraschen i Donbass . Enligt rikets justitieminister kommer detta lagförslag att tillåta misstänkta utlänningar att förhöras i domstol i Haag , inklusive via videolänk , om det inte är möjligt att utlämna dem . Det rapporteras att rättegången mot den anklagade kommer att äga rum i Haag [341] .
I oktober 2019 erbjöd Ryssland att hålla rättegången mot de tre åtalade i MH17-fallet i en domstol på dess territorium, Nederländerna avvisade erbjudandet [342] .
Den 9 mars 2020 inleddes kraschförsöket med MH17 i Amsterdam. Svarande:
Alla de tilltalade vägrade att inställa sig i rätten [344] . Oleg Pulatov gick med på att interagera med domstolen genom advokater [345] . Pulatov representeras av tre advokater: två holländska och en rysk [346] .
Utfrågningar hålls i det säkra domstolskomplexet Schiphol, beläget nära flygplatsen med samma namn i Amsterdam. Rättegången hålls enligt lagarna i Nederländerna, eftersom de flesta av de 298 personerna ombord på flygplanet var medborgare i detta land. Sessionerna leds av en panel med fem domare, tre permanenta och två reservdomare. Enligt den nederländska åklagarmyndighetens uppskattningar kan domstolen pågå i 1,5-2 år, om det inte finns några processuella förseningar, och om det finns några svårigheter kan förhören sträcka sig i 4-6 år [344] .
Den nederländska åklagaren Ward Ferdinandusse , som talade i rätten den 9 mars 2020, sa att den gemensamma utredningsgruppen drog slutsatsen att Buk SAM-raketen, som enligt utredningen förde ner planet, fördes till territoriet Ukraina från Ryssland, och installationen, som transporterades av GRU-officeren Oleg Ivannikov, nådde inte DPR:s territorium på grund av tekniska skäl [347] . Domare Hendrik Steenhuis ( holländska. Hendrik Steenhuis ) noterade att domstolen kommer att " spåra hela kedjan upp till det ryska kommandot ", och Dubinsky, Girkin, Pulatov och Kharchenko, som inte infann sig i rätten, kommer att ställas inför rätta separat, men inom ramen för en rättegång [348] .
Ett hemligt vittne, kodnamnet M58, en före detta kämpe från DPR:s väpnade formationer som åklagaren hänvisar till, sa att Buk-besättningen talade med en " rysk accent ", och att ryska specialtjänster, enligt uppgift FSB, befann sig nära raketgeväret. Enligt honom var de närvarande på platsen för raketuppskjutningen glada när de fick veta att ett militärt transportplan hade skjutits ner. När de första personerna kom tillbaka från haveriplatsen visade det sig dock att det rörde sig om ett civilt flygplan » [349] [350] .
Kraschen av Malaysia Airlines Flight 017 är med i säsong 18 av den kanadensiska dokumentär-tv-serien Air Crash Investigation i avsnittet Deadly Skies .
Ordböcker och uppslagsverk | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
|
|
---|---|
| |
|