Sergei Timofeevich Aksakov | |
---|---|
| |
Födelsedatum | 20 september ( 1 oktober ) 1791 |
Födelseort | Ufa , ryska imperiet |
Dödsdatum | 30 april ( 12 maj ) 1859 (67 år) |
En plats för döden | Moskva , ryska imperiet |
Medborgarskap (medborgarskap) | |
Ockupation | romanförfattare , memoarförfattare, teater- och litteraturkritiker , journalist |
Verkens språk | ryska |
Fungerar på sajten Lib.ru | |
Jobbar på Wikisource | |
Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Citat på Wikiquote |
Sergei Timofeevich Aksakov ( 20 september [ 1 oktober ] 1791 , Ufa - 30 april [ 12 maj ] 1859 , Moskva [ 1 ] ) - Rysk författare , officiell och offentlig person, litteratur- och teaterkritiker , memoarförfattare , författare till böcker om fiske och jakt , samt samla på fjärilar. Far till ryska författare och offentliga personer: Konstantin , Vera , Grigory och Ivan Aksakov .
Sergey Timofeevich Aksakov föddes 1791 i Ufa i familjen Timofey Stepanovich Aksakov (1762-1836/1837) , som fungerade som åklagare vid zemstvodomstolen [2] . Timofey Stepanovich Aksakov, en ättling till en fattig, om än en gammal familj [3] , var gift med Maria Nikolaevna Zubova (1769-1833) - dotter till en kamrat till generalguvernören för Ufas vicekung . Zubova, en intelligent och mäktig kvinna som växte upp bland de högsta tjänstemännen och fick en bra utbildning för den tiden [4] , korresponderade i sin ungdom med den liberale pedagogen Nikolai Ivanovitj Novikov [5] .
Dottern till en typisk "upplyst tjänsteman" från 1700-talet <...> fick en avancerad utbildning baserad på moralistisk fromhet och rousseauistisk lyhördhet och byggde sin sons utbildning på samma grunder. Han växte upp i en atmosfär av stor kärlek och omsorg, han behandlades aldrig grovt eller hårt. Hans känslighet och intellektuella mottaglighet utvecklades mycket tidigt.
— D. Mirsky [6]Den framtida författarens barndom gick i Ufa och familjegården Novo-Aksakovo ( Orenburg-provinsen ). Hans farfar, Stepan Mikhailovich Aksakov, hade ett stort inflytande på hans utveckling . D. Mirsky karakteriserar Stepan Aksakov på följande sätt: "en uncouth och energisk jordägare-pionjär, en av de första som organiserade en bosättning av livegna i Bashkir-stäpperna" [6] . Aksakov ärvde sin kärlek till naturen från sin far; han blev också förälskad i böcker tidigt, vid fyra års ålder läste han redan fritt, och vid fem reciterade han Sumarokov och Cheraskov och återberättade sagan " Tusen och en natt " i ansikten [4] .
År 1799 gick pojken in i Kazan gymnasium, men Maria Nikolaevna, oförmögen att bära separationen från sin son, tog honom snart tillbaka; detta underlättades också av det faktum att den lättpåverkade Sergei Aksakov, avskuren från sin familj, började utveckla epilepsi . Återkomsten till gymnastiksalen skedde först 1801 . År 1804 omvandlades gymnasiets seniorklasser till det första året av Kazan University , Aksakov visade sig vara en av hans studenter och fortsatte sina studier där till 1807 [4] .
Under studietiden samarbetade Aksakov i studenthandskrivna tidskrifter Arcadian Shepherds (redaktör Alexander Panaev ) och Journal of Our Studies (där Aksakov själv var en av medredaktörerna). Dessa tidskrifter innehöll hans första experiment i poesi, skriven i en sentimental stil. Strax efter att ha upplevt en passion för sentimentalism bekantade sig Aksakov med A. S. Shishkovs "Diskurs om den gamla och nya stavelsen i det ryska språket" , och blev en anhängare av hans litterära och språkliga teori (i artikeln " Literary Encyclopedia " om Aksakov själv kallad "litterärt gammal tro" [7] ), som dock hade liten inverkan på hans egen litterära stil. Sedan 1806 var Aksakov medlem av "Sällskapet av älskare av rysk litteratur" vid universitetet; han blev också arrangör av studentteatern, som framför allt satte upp en pjäs, vars en av medförfattarna var han själv [4] . Därefter utgjorde barndomsminnen, tillsammans med familjetraditioner, grunden för Aksakovs självbiografiska trilogi [8] .
1807 flyttade Sergei Aksakov, som tog examen från universitetet vid 15 och ett halvt års ålder, till Moskva och därifrån 1808 till S: t Petersburg , efter att ha anställts som en översättare i kommissionen för utarbetande av lagar. Senare överfördes han till State Revenue Expedition [4] . Aksakov kombinerade byråkratiskt arbete med litteratur och recitation. I ett försök att förbättra sin deklamatoriska konst blev han nära vän med den tragiske skådespelaren Yakov Shusherin , och gjorde också bekantskap med Derzhavin och Shishkov . Han skulle senare ägna biografiska skisser åt alla tre [5] . År 1811 flyttade Aksakov från St. Petersburg till Moskva, där Shusherin introducerade honom för författarna S. N. Glinka , N. I. Ilyin , F. F. Kokoshkin , N. P. Nikolev och N. M. Shatrov . Senare skulle författarna Shakhovskoy , Zagoskin och Pisarev [4] ansluta sig till Aksakovs krets av Moskvabekanta .
Under det patriotiska kriget 1812 lämnade Aksakov Moskva och lämnade till Orenburg-provinsen. Under det följande och ett halvt decenniet tillbringade han huvudsakligen tid i Novy-Aksakovo, och senare i byn Nadezhdino som tilldelats honom av sin far (senare uppfödd i en självbiografisk trilogi som Parashino), och besökte huvudstäderna endast på korta resor. Vid den här tiden blev han intresserad av att översätta klassisk litteratur. I synnerhet, med hjälp av den franska översättningen av La Harpe , översatte han 1812 till ryska Sofokles tragedi Philoctetes , och senare Molières komedi School of Husbands , iscensatt på St. Petersburgs scen 1819, och Boileaus 10:e satir (tryckt 1821, vilket gav författaren medlemskap i Society of Lovers of Russian Literature ) [4] ; Aksakovs vidare arv som översättare inkluderar översättningar av Molières "The Miser " (1828) och Walter Scotts roman " Peveril Peak " [9] . År 1812 kom hans första publicering i den litterära tidskriften " Rysk Budbärare " också tillbaka, där hans fabel "Tre Kanarieöarna" [5] publicerades, och 1821 publicerades dikten "Ural Kosack", som författaren själv senare karakteriserade som "svag och en blek imitation av Pushkins "Svarta sjal " [9] .
År 1816, i Moskva, gifte Aksakov sig med Olga Semyonovna Zaplatina (1793-1878), dotter till en general som tidigare hade tjänstgjort under Suvorov . Bland de tio barn som föds i detta äktenskap finns sönerna Konstantin (1817), Grigory (1820), Ivan (1823) och dottern Vera (1819) [5] . Familjen bodde i Nadezhdin i fem år från 1821, men försöken att driva ett självständigt hushåll misslyckades [10] , och 1826 flyttade familjen slutligen till Moskva, där Aksakov åter inträdde i den offentliga tjänsten.
På rekommendation av Shisjkov, som vid den tiden innehade posten som utbildningsminister , fick Aksakov sommaren 1827 positionen som censur i Moskvas censurkommitté [11] . Hans tjänstgöring i denna position blev kortvarig. År 1828 godkände Nicholas I en ny censurstadga , som föreskrev ett strängare urval av kommittémedlemmar. Trots begäran från Moskva-författare, vänner till Aksakov, avskedades han från sin post [12] .
År 1830 publicerades feuilletonen "Ministerns rekommendation" anonymt i nr 1 av Moskovsky Vestnik , som kejsaren inte gillade särskilt mycket. I samband med detta genomförde Moskvas guvernör en utredning. Efter att censorn arresterats, som missade feuilleton, och faran hängde över redaktören för tidningen M. P. Pogodin , som vägrade att avslöja namnet på den anonyma författaren, dök Aksakov upp för polisen och själv förklarade sitt författarskap. I avdelning III öppnades ett mål mot honom, och endast tack vare personlig förbön av hans tidigare vän, prins Shakhovsky, inför chefen för avdelning III, Benckendorff , utvisades inte Aksakov från Moskva [11] .
Efter att ha upplevt ekonomiska svårigheter fortsatte Aksakov att söka en återgång till tjänsten, och sommaren 1830 lyckades han, trots berättelsen med feuilletonen "Ministerns rekommendation", ändå ta posten som censor igen. Hans ansvar inkluderade att kontrollera aktuellt tryckt material från sedlar till litterära verk, såväl som tidningar: " Athenaeus ", " Galatea ", " Russian Spectator " och " Telescope ".
Ett allvarligt problem för censor Aksakov var behovet av att övervaka Moscow Telegraph magazine. Dess utgivare , N. A. Polevoy , var i många avseenden en ideologisk motståndare till Aksakov och, naturligtvis, misstänkte han för partiskhet. Under den första perioden av hans censur uppstod regelbundet friktion mellan dem, och när ledningen 1830 återigen anförtrodde honom att läsa denna tidskrift, vägrade Aksakov detta, för att inte tvivla på hans objektivitet. Vissa svårigheter skapades också av det faktum att Aksakov var tvungen att censurera samma publikationer (" Moskovsky Vestnik ", "Teleskop", " Molva ") där han arbetade som journalist och författare; detta tvingade honom att publicera under många pseudonymer (Dictionary of Pseudonyms från 1948 listar 22 pseudonymer under vilka Aksakov dök upp i tryck, och många av hans publikationer var inte signerade alls) [12] .
Som censor uppmärksammade Aksakov inte bara innehållet utan också på texternas konstnärliga kvalitet. Han var inte särskilt sträng, men han var inte heller liberal. Så han avbröt på grund av den "ogynnsamma politiska situationen" publiceringen av "Martha Posadnitsa" av M. P. Pogodin , som han själv tidigare hade tillåtit, allvarliga nedskärningar av "Dikter" av A. I. Polezhaev [11] . Enligt D. Mirsky förblev Aksakov "en censor i mer än tio år, utan att visa sig i denna rang vare sig bra eller dålig" [6] . Ändå var inte ens en sådan försiktig linje tillräckligt konservativ ur Aksakovs överordnades synvinkel på censurlinjen - prins Mesjtjerskij [11] .
År 1831 publicerades det första numret av tidningen "Telescope", där N. I. Nadezhdins artikel "The Modern Direction of Education" publicerades, vilket orsakade missnöje hos myndigheterna. Aksakov fick som censor en reprimand. Som svar skrev han skarpa förklarande brev till chefen för gendarmavdelningen i Moskva och till Benckendorff själv.
Aksakov fick en ny strikt tillrättavisning för tillstånd att publicera artikeln "The Nineteenth Century" av I. V. Kireevsky i nr 1 i tidningen " European ". Tidskriften stängdes [11] .
Myndigheternas åsikt om Aksakovs verksamhet blev mindre och mindre gynnsam. Den sista droppen var publiceringen av den satiriska balladen "The Twelve Sleeping Watchmen" av E. Fityulkin (en pseudonym för V. A. Protashinsky ), som han återigen provocerade kejsarens vrede. I februari 1832 avskedades Aksakov från censurkommittén [11] .
Fram till mitten av 1820-talet var offentlig teaterkritik i det ryska imperiet omöjlig i ljuset av att de kejserliga teatrarnas skådespelare ansågs vara "i Hans Majestäts tjänst" [4] . Efter uppmjukningen av censurrestriktionerna i slutet av decenniet blev den passionerade teaterbesökaren Aksakov en av de första ryska teaterkritikerna. Redan 1825 publicerades hans "Tankar och kommentarer om teater och teaterkonst" i Vestnik Evropy . Från 1828 blev han en vanlig teaterkrönikör för Moskovsky Vestnik . Från mitten av samma år publicerade denna publikation det dramatiska tillägget, där Aksakov var både författare och redaktör. Förutom Moscow Bulletin publicerades Aksakovs teaterartiklar av Galatea (1829) och Rumor (1832) [13] .
De flesta av Aksakovs artiklar från slutet av 1820-talet och början av 1830-talet publicerades under pseudonymer eller utan signatur, vilket var förknippat med hans samtidiga tjänstgöring i censuravdelningen. Det är inte känt exakt hur många recensioner och teoretiska publikationer om teatraliska ämnen som kom ur hans penna [13] . Så, vissa litteraturhistoriker tror att Aksakov är författare till en serie recensioner i Molva 1833-1835, undertecknad med initialerna P. Shch. Denna tillskrivning görs, i synnerhet, på grundval av ett brev från N. I. Nadezhdin E. V. Sukhovo - Kobylina, som säger att en av artiklarna under pseudonymen P. Shch. skrevs av "Fader Aksakov" (det är dock anmärkningsvärt att Aksakov själv tillskrev författarskapet till en del av publikationerna under denna pseudonym till Nadezhdin) [12 ] .
Aksakovs artiklar är enkla i formen och ägnas huvudsakligen åt skådespeleriet och dess stils överensstämmelse med rollens innehåll [13] . Scenanalysen i Aksakovs artiklar var dock inte begränsad till analysen av skådespeleri: som en av hans motståndare skrev, "[n]either the authors, nor the translations, nor the acts, nor even the scenery undviker his oavsiktliga dom" [ 11] . Aksakov ägnar mycket uppmärksamhet åt kampen mot klichéer och förlegade scenmanier, skanderande, krävande från teaterverk "elegant enkelhet" och "naturlighet" [13] . Enligt kritikern Aksakov bör en skådespelares scenförmågor underordnas konsten att uttrycka karaktärer, och karaktärens språk bör motsvara hans karaktär. Biografen S. Mashinsky framhåller i detta avseende att Aksakov, som ännu inte hade bildats som realistisk författare på 30-talet, som teaterkritiker från allra första början stod i stödpositioner för realismen [11] .
Aksakov var en av de första kritikerna som uppskattade betydelsen för den ryska teatern av sådana skådespelare som M. S. Shchepkin (som han kallade "skaparen av karaktärer", kontrasterande hans konst med föråldrade stylted kanoner) och P. S. Mochalov . År 1828 publicerade Aksakov Brev från St. Petersburg till utgivaren av Moscow Bulletin, där han gav en exakt jämförande beskrivning av Mochalovs och V. A. Karatygins spelstilar . I framtiden utvecklades motståndet mot Mochalovs scenrealism och det "gamla metodiska spelet", karakteristiskt för Nicholas I Karatygins favorit, i artiklarna av P. Shch. och V. G. Belinsky [11] .
En viktig plats i Aksakovs biografi som litteraturkritiker är upptagen av hans förhållande till utgivaren av tidskriften Moscow Telegraph , Nikolai Polev . Aksakov, som på 1820- och 30-talen ideologiskt gick med i de konservativa litterära kretsarna (vars ideologer var A.I.-ochDmitrievM.A. 1829, när Polevoy valdes till medlem av Society of Lovers of Russian Literature, lämnade Aksakov trotsigt sina led. Emellertid undvek han som regel aktivt deltagande i denna kamp, därför är endast ett fåtal av hans publikationer riktade mot Moscow Telegraph kända: "Svar på antikritiken mot Mr. V.U." (1829), "Response to Mr. N. Polevoy" (1829) "Konversation om den förestående publiceringen av andra volymen av det ryska folkets historia" (1830) [13] .
Som en del av kontroversen med Moscow Telegraph publicerades också Aksakovs brev "Om betydelsen av Pushkins poesi" som publicerades 1830 i Moscow Bulletin. Polevoj, som i allmänhet var progressiv i det samtida Ryssland, visade sig ändå inte kunna uppskatta realismen i Pushkins verk, och hans tidning anslöt sig till förföljelsen av poeten, ledd av reaktionära kritiker. I argumentation med denna synvinkel skrev Aksakov 1830 om Pusjkin som en stor konstnär, som har "en sorts värdighet som ingen annan rysk poet-poet-skapare någonsin har haft". Han uppskattade mycket Pushkins förmåga att fördjupa sig i den mänskliga psykologins krångligheter och hans bildtalang [11] . När Thaddeus Bulgarins roman "Ivan Vyzhigin" publicerades 1829 , anslöt sig Aksakov till sina kritiker, bland vilka var I. V. Kireevsky och M. P. Pogodin . Aksakovs artikel, publicerad i "Athenea" under pseudonymen "Istoma Romanov", var av konceptuell karaktär och introducerade läsaren till Aksakovs dåvarande estetiska position och hans syn på romanens genre [13] .
År 1830 publicerades Aksakovs artikel "Om prins Shakhovskys förtjänster i dramatisk litteratur" och en recension av Zagoskins roman " Jurij Miloslavskij, eller ryssarna 1612 " i Moscow Bulletin . Dessa två verk av Aksakov själv utvärderades därefter som karakteristiska för hans verk och ingick i 1858 års samling "Various Works of S. Aksakov". Hans sista verk inom området litteraturkritik var en not publicerad i Molva 1857 "Om Yu. Zhadovskayas roman" Bort från det stora ljuset "" [13] .
Efter sin uppsägning från censurkommittén försökte Aksakov under en tid försörja sig genom att arbeta i pressen (särskilt i Molva), men tvingades snart att igen leta efter möjligheter att återvända till tjänsten. Gods och teaterkritik kunde inte ge tillräckliga inkomster för en stor familjs liv. Aksakov avvisade dock Vladimir Panaevs erbjudande att få honom en position som chef för teatrkontoret i St. Petersburg, eftersom han inte ville lämna Moskva under befäl av prins Gagarin , chef för de kejserliga teatrarna [11] .
Efter mycket problem lyckades Aksakov i oktober 1833 ta positionen som inspektör vid Konstantinovsky Land Surveying School. Under sin verksamhet gjorde han mycket för utvecklingen av denna utbildningsinstitution och förberedde dess fullständiga omorganisation. Hans arbete kröntes med framgång, och i maj 1835, genom dekret av kejsaren, omvandlades skolan till Konstantinovsky Land Survey Institute , och Aksakov själv utsågs till dess direktör [4] .
Aksakovs närmande till V. G. Belinsky hör också till denna period av Aksakovs verksamhet . Strax innan detta introducerades de av Aksakovs son Konstantin, som deltog tillsammans med den framtida kritikern i kretsen av N.V. Stankevich . Aksakoverna stödde Belinsky ekonomiskt, 1837 bidrog Sergei Aksakov till publiceringen av hans Fundamentals of Russian Grammar och gav honom 1838 en position som lärare i ryska språket vid Survey Institute. Även om Aksakov ledde denna institution, var utnämningen av Belinsky förknippad med betydande problem för honom, eftersom han, i avsaknad av ett universitetsdiplom, inte hade en formell rätt att undervisa. Som ett resultat höll Belinsky denna position i bara några månader och slutade och bestämde sig för att helt koncentrera sin verksamhet inom journalistikområdet. De upprätthöll vänskapliga förbindelser med Aksakov, även om de senare hamnade i motsatta ideologiska läger [11] .
År 1838 avgick Aksakov från posten som direktör. Anledningen härtill var en betydande försämring av hans hälsa och friktion med lantmäteriinstitutets förvaltare I. W. Peiker. Uppsägningen från institutet sammanföll med beslutet att slutligen lämna tjänsten.
Under 1820- och 30-talen var huvudkomponenten i Aksakovs skapande verksamhet översättningar, teater- och litteraturkritik och några dikter. Först 1833 skrev han sitt första betydande prosaverk, essän "Buran", som publicerades anonymt i almanackan "Dennitsa" året därpå. Handlingen i "Buran" baserades på en verklig händelse, som Aksakov kände till från ögonvittnens ord [9] . Förberedd av Aksakovs tidigare litterära erfarenhet bar "Buran" samtidigt redan huvuddragen i hans framtida verk, vars huvudsakliga var ett stort intresse för levande verklighet. Det är anmärkningsvärt att den redan skisserar de drag i Aksakovs poetik som kommer att bli karakteristiska två decennier senare. Enligt S. Mashinsky, "skrivs [en] bild av en rasande karaktär i en essä med en sådan kraft av poetisk uttrycksfullhet, med en sådan modig enkelhet och koncis i färgerna, som endast Pusjkin kunde göra i rysk prosa fram till dess" [11] .
Efter publiceringen fick Buran kritikerros. Anmärkningsvärt i detta avseende är en lovordande anteckning i Moscow Telegraph av Polevoy, som inte misstänkte att författaren till uppsatsen var hans ideologiska motståndare Aksakov [9] . Pushkin själv uppskattade beskrivningen av snöstormen till dess verkliga värde - S. Mashinsky påpekar likheten mellan bilderna av snöstormen vid Aksakov och i det andra kapitlet av Pushkins kaptensdotter , som skrevs senare. Tjugo år senare kommer Leo Tolstoj att vända sig till upplevelsen av Aksakovs beskrivning av snöstormen i sin berättelse " Snöstormen ". Aksakov själv noterade detta i sitt brev till I. S. Turgenev :
Snälla berätta för greve Tolstoy att Snöstormen är en utmärkt historia. Jag kan bedöma detta bättre än många ... [11]
I slutet av 1830-talet började en ny period i Aksakovs liv. Han drog sig tillbaka från offentlig tjänst och blev, som han hade drömt, en "fri man" och nästan helt koncentrerad på förvaltningen av ekonomiska och familjeärenden. Efter sin far Timofey Stepanovichs död 1837 ärvde han ganska stora gods - flera tusen tunnland mark och 850 livegna - och 1843 förvärvade han godset Abramtsevo 50 mil från Moskva. I början av 1840-talet började hans hälsa dock försämras - först började det ena ögat att försvagas, sedan det andra, och till slut förlorade han förmågan att skriva på egen hand och dikterade istället sina kompositioner till sin dotter Vera [11 ] .
På 1940-talet genomgick teman i Aksakovs verk grundläggande förändringar. Han började skriva The Family Chronicle [14] , och 1845 satte han igång med en ny idé - att skriva en bok om fiske . Arbetet med boken, i form av ett urval essäer av en erfaren fiskare, avslutades 1846 och året därpå utkom den under titeln Anteckningar om fisket. Kritiker accepterade boken med enhälligt godkännande, 1854 publicerades dess andra upplaga, reviderad och väsentligt kompletterad, som Notes on Fishing, och två år senare - den tredje livstidsupplagan [15] ; efter döden - 4:e upplagan .
Positiva recensioner från kritiker inspirerade Aksakov 1849 att starta en ny bok i fortsättningen av Notes on Fishing - denna gång om jakt . Boken med titeln "Anteckningar om en gevärsjägare i Orenburg-provinsen" publicerades efter tre års arbete, 1852. I stil liknade det det föregående - varje kapitel var en komplett uppsats. Den här boken blev också snabbt populär, hela dess upplaga såldes omedelbart slut. Notes of a Rifle Hunter fick strålande recensioner från kritiker. Gogol skrev till Aksakov att han skulle vilja se hjältarna i andra volymen av Dead Souls lika levande som hans fåglar. Han upprepades av Turgenev , som skrev: "Vi har aldrig haft en sådan bok förut" [11] . Chernyshevskys recension var också lovordande :
Vilken behärskning av beskrivning, vilken kärlek till det som beskrivs och vilken kunskap om fåglarnas liv! G. Aksakov förevigade dem med sina berättelser, och naturligtvis kan inte en enda västerländsk litteratur skryta med något som liknar Notes of a Rifle Hunter [11] .
Aksakovs böcker om fiske och jakt skilde sig från hans tids många guider om dessa ämnen genom den höga konstnärliga nivån på texten. Varje kapitel i boken var i huvudsak en essä - ett komplett litterärt verk om vilken utrustning som helst, en typ av fisk eller fågel. Dessa essäer innehöll poetiska naturbeskrivningar, korrekta och minnesvärda beskrivningar av fiskar och fåglars vanor. I dessa böcker av Aksakov attraherades läsaren redan av den karakteristiska berättarstilen - intim, full av personliga minnen [15] , men samtidigt fri från lediga kontemplativa nöjen, avsiktlig ljusstyrka och kontrast, återhållsam och "vardaglig" [ 11] .
Men förberedelserna för den andra upplagan av Notes of a Rifle Hunter 1853 stötte plötsligt på motstånd från censur, och dess publicering kostade Aksakov avsevärd ansträngning [15] . Samtidigt avvisades Aksakovs framställning till Moskvas censurkommitté för publicering av en årlig almanacka, The Hunting Collection, vars idé han kom på när han arbetade med den här boken. Anledningen till de hinder som skapades av censuren var det försämrade förhållandet mellan familjen Aksakov och myndigheterna. Vid mötet i Censurkommittén i mars, där ödet för "Jaktsamlingen" avgjordes, förbjöds den andra volymen av " Moskvasamlingen ", som Ivan förberedde för publicering, för publicering; censurkommittén fråntog honom "rätten att vara redaktör för vilken publikation som helst", och ett antal material i samlingen, däribland Aksakov Sr:s "Ett utdrag ur ungdomens minnen", förklarades "förkastligt". I processen att överväga projekt lockades uppmärksamheten från III-avdelningen, som behandlade hans fall redan 1830, igen till Sergei Timofeevich Aksakov, och rekommendationen om ett slutgiltigt förbud mot publicering av "Jaktsamlingen" gavs i September 1853 av chefen för III-avdelningen, Dubelt personligen [11] .
Medan Censurkommittén övervägde jaktalmanackans program lyckades Aksakov skriva ett betydande antal uppsatser och noveller om olika typer av jakt. Efter vägran att publicera almanackan bildade han av dem samlingen "Stories and Memoirs of a Hunter about Various Hunts", publicerad 1855 och avslutade stilistiskt den så kallade "Jakttrilogin". Aksakov utvecklade detta tema senare, nästan fram till sin död. Hans essäer förekom i tidskriftspressen, som "Förklarande anteckning till Falconer's Way Officer" (1855), "Anmärkningar och observationer av en jägare att ta svamp" (1856), "Några ord om tidig vår och sen höstskörd" (1858) och andra [15] .
År 1840 började Aksakov arbetet med Family Chronicle. Sedan övergick emellertid författarens uppmärksamhet till böcker om fiske och jakt , och även om han inte lämnade planer på fullskaliga memoarer , återupptogs arbetet med dem i sin helhet först 1852 [16] .
Separata avsnitt av Aksakovs memoarer publicerades i tidskrifter när de skrevs. Redan 1846 publicerades ett litet avsnitt i Moskvas litterära och vetenskapliga samling. År 1854 publicerades det första utdraget ur "Family Chronicle" i " Mokvityanin ", följt av det fjärde (1856 i " ryska samtalet ") och det femte (1856 i " Ryska budbäraren "). Samma år 1856, under samma omslag med de tre första passagerna i Familjekrönikan, publicerades Minnen, som senare blev en separat tredje bok i trilogin. Den andra upplagan, som också publicerades 1856, inkluderade de återstående två utdragen från Family Chronicle och fick därmed sin slutgiltiga form [16] .
Förberedelserna av "Family Chronicle" för publicering ledde återigen till friktion med censur, vilket särskilt påverkade utdragen "Stepan Mikhailovich Bagrov" och "Mikhail Maksimovich Kurolesov". Aksakov var dock mer än censur rädd för reaktionen från släktingar och grannar, av vilka många fortfarande levde och inte ville offentliggöra familjehemligheter och eventuella olämpliga sidor från det förflutna [16] . För att undvika bråk ändrade Aksakov många riktiga namn och geografiska namn i Familjekrönikan, och i förtalen till första och andra upplagan betonade han att det inte fanns något gemensamt mellan Familjekrönikorna och memoarerna. Denna försiktighetsåtgärd visade sig dock vara misslyckad: efter publiceringen av boken etablerade kritiker snabbt alla verkliga prototyper av karaktärerna i Family Chronicle [11] . Rädslan för att göra slut med släktingar ledde också till att Aksakov aldrig slutförde skrivandet av berättelsen Natasha, tematiskt i anslutning till Family Chronicle, dit han ville ta med sin yngre syster Nadezhda som huvudperson [16] .
"Family Chronicle", som gör läsaren bekant med en bred bild av provinsens hyresvärdsliv, innehåller i sin slutliga form fem "utdrag", varav det första berättar om livet för familjen Bagrov (under vars namn Aksakovs själva är uppfödd) efter att ha flyttat från Simbirsk-provinsen till Ufa-vicekungen , den andra berättar om historien om Praskovya Ivanovna Bagrovas äktenskap, och senare beskrivs historien om äktenskapet och de första åren av familjelivet för författarens föräldrar [16 ] . Även om den allmänna tonen i berättelsen i familjekrönikan, såväl som i barnbarnsåren av Bagrov barnbarnet som följde den, är jämn och lugn, utan anklagande patos, inklusive beskrivningar av jordägartyranni och livets svårigheter för livegna. Tack vare författarens ärlighet och objektivitet Aksakov såg progressiva kritiker (inklusive Dobrolyubov och Shchedrin ) i dessa böcker inkriminerande bevis mot livegensystemet [11] .
De händelser som beskrivs i "Memoarerna" täcker perioden från 1801 till 1807 - tiden för Aksakovs studier vid Kazans gymnasium och universitet. Om "Familjekrönikan" huvudsakligen bygger på familjelegender och berättelser om Aksakovs släktingar, så är "Memoarer" ett självbiografiskt verk, nästan helt byggt på intrycken från författarens barndom och ungdom. I den här boken skjuts familjetema i bakgrunden av nya berättelser relaterade till huvudpersonens uppväxt [16] .
Efter slutet av "Family Chronicle" skrev Aksakov till A.I. Panaev: "Detta är den sista akten i mitt liv." Men från 1854 till 1856 fortsatte arbetet med barnbarnsåren Bagrovs barnbarn . I processen att arbeta med detta arbete skrev Aksakov:
Jag har en omhuldad tanke... Jag vill skriva en bok för barn som aldrig har hänt i litteraturen. Jag har tagit många gånger och slutat. Det finns en tanke, men utförandet kommer ut ovärdigt att tänka ... Hemligheten är att boken inte ska skrivas förfalskad av barndomen, utan som för vuxna, och så att det inte bara fanns ingen moralisering (barn gillar inte allt detta), men även en antydan om det moraliska intrycket och att föreställningen var konstnärlig i högsta grad [11] .
Dessa drömmar om författaren förkroppsligades i "Bagrovs barnbarns barndom". Boken, till skillnad från Family Chronicle, publicerades praktiskt taget inte i delar, efter att ha publicerats i sin helhet 1858; endast ett litet utdrag hade publicerats i tidskriftspressen året innan. Kronologiskt fyller handlingen i "Childhood Years" ut klyftan mellan händelserna i "Family Chronicle" och "Memoirs", som beskriver Aksakovs liv från 1794 till 1801. "Childhood of Bagrov the Grandson", som i detalj visar förändringen i hjältens andliga värld när han växer upp, har fått ett rykte som ett av de bästa konstverken i utvecklingen av ett barn. Som en ansökan placerade Aksakov i boken en saga ”Den scharlakansröda blomman . (Sagan om hushållerskan Pelageya). I framtiden publicerades denna berättelse, som är en annan litterär anpassning av berättelsen om skönheten och odjuret , många gånger separat, och blev Aksakovs mest publicerade verk [16] .
Aksakovs memoarbiografiska trilogi har tagit en viktig plats i den ryska litteraturhistorien. Den fick ett entusiastiskt mottagande av både läsare och kritiker. Den senare noterade nyheten i formen av de verk som utgör trilogin och deras roll i den framtida utvecklingen av genreprosa i Ryssland [16] . Aksakov, tillsammans med Gogol och Turgenev, citerades av Leo Tolstoj i en av versionerna av förordet till " Krig och fred " som en illustration av det faktum att det ryska konstnärliga tänkandet finner nya former för sig själv, som inte passar in i den traditionella ramen för romanen [11] . Den utvecklade beskrivande memoarstilen återspeglades även i Aksakovs korrespondens. Till exempel är hans brev till V.I. Bezobrazov i huvudsak en memoarbok om en annan berömd memoarist D.B. Mertvago [17]
Aksakovs bekantskap med Gogol ägde rum 1832, när den senare passerade genom Moskva. Aksakov såg i honom (till skillnad från Pushkin) ett rent ryskt geni. Denna bekantskap blev en vändpunkt i Aksakovs liv - enligt I. Panaev var det under inflytande av Gogol som han började pröva sig fram i realistisk prosa, det var Gogol som hela tiden uppmuntrade honom att skriva sin självbiografi [11] . Enligt D. Mirsky [6] ,
Aksakovs hus blev Gogol-kultens tempel, och Aksakov själv blev dess överstepräst. Till slut var han djupt besviken på Gogol. En bitter personlig känsla uttrycks i hans brev till den tidigare idolen, skrivna efter 1846.
Under perioden av konfrontation mellan slavofilierna, till vilken Aksakov också anslöt sig, och det progressiva litterära lägret, som i synnerhet Belinsky representerade, pågick en kamp mellan de två tidigare vännerna om inflytande på Gogol [11] . Gogols död kom som en chock för Aksakov; han skrev snart i Moskovskie Vedomosti "Ett brev till Gogols vänner" (1852) och "Några ord om Gogols biografi" (1853), och uppmanade till extrem försiktighet med att publicera material om hans liv. Aksakov själv började nästan omedelbart skriva memoarer om Gogol, men senare stannade detta arbete upp och återupptogs först efter att han bekantat sig med P. A. Kulishs anteckningar om N. V. Gogols liv . Aksakov skrev memoarer om Gogol för resten av sitt liv och hade inte tid att slutföra detta arbete. Den skriftliga delen av memoarerna omfattar bekantskapsperioden 1832–1842. Det kompletteras av korrespondensen från Aksakovs far och barn med Gogol under efterföljande år med några kommentarer av Sergei Timofeevich. P. A. Kulish använde utdrag ur dessa material i sina senare verk, men hela "Historien om min bekantskap med Gogol" publicerades först 1890 [13] .
I sina memoarer om Gogol, såväl som i sitt arbete med den självbiografiska trilogin, var Aksakov tvungen att ta hänsyn till censur och eventuellt avvisande av samtida - han nämner detta i förordet till dem. Det svåraste för honom var beskrivningen av hans förhållande till Gogol under den period då han arbetade med " Utvalda passager från korrespondens med vänner " [13] . Men trots dessa svårigheter och behovet av att räkna med censur och opinion har Historien om min bekantskap med Gogol blivit en av de viktigaste källorna för framtida biografer och ett föredömligt verk av rysk memoarlitteratur . Även om konservativ kritik på alla möjliga sätt motsatte sig Aksakovs verk till den "negativa livssynen", som exemplet var Gogols verk, avvisade Chernyshevsky och Dobrolyubov både denna imaginära konfrontation och i allmänhet det reaktionära lägrets anspråk mot Aksakov [11] .
Arbetet med den memoarbiografiska trilogin inspirerade Aksakov, som kristalliserade idén om ett nytt storskaligt memoarverk, som nu täcker perioden av hans liv på 1820- och 30-talen. Aksakov hade inte tid att levandegöra detta verk, men under arbetet med det skapades ett antal memoaruppsatser. 1852 skrevs "Minnen av M. N. Zagoskin", "Biografi om M. N. Zagoskin" och "Bekantskap med Derzhavin", 1854 - "Yakov Emelyanovich Shusherin och samtida teatraliska kändisar", och 1856 - "Memories av Alexander Shish".
Åren 1856-1858 arbetade Aksakov med litterära och teatraliska memoarer, som tematiskt skulle fortsätta med memoaruppsatserna om G. R. Derzhavin, Ya. E. Shusherin och A. S. Shishkov. Denna bok publicerades i delar i det ryska samtalet och ingick 1858 i samlingen Diverse verk av S. T. Aksakov. Kritik, inklusive N. A. Dobrolyubov , tog dessa memoarer utan entusiasm. Aksakov anklagades för att vara subjektiv och partisk mot sina ungdoms vänner. År 1858 skrev Aksakov för den välgörande samlingen "Bratchina" till förmån för studenter vid Kazan University historien "Samla fjärilar". Tematiskt gränsar denna berättelse till hans universitetsmemoarer och publicerades efter författarens död [18] . Fyra månader före sin död dikterade Aksakov "Essay on a Winter Day" [11] . Hans sista verk som publicerades under hans livstid var "Meeting with the Martinists", publicerad 1859 i "Russian Conversation" [18] . I slutet av sitt liv kom Aksakov till stor berömmelse och erkännande. Men han förlorade nästan synen och dikterade sina verk till sina nära och kära. Våren 1859 dog Aksakov, som var allvarligt sjuk, i Moskva och begravdes på kyrkogården i Simonovklostret .
Aksakov intar en speciell plats i den ryska kulturens historia, inte bara på grund av sitt litterära arbete. Abramtsevo-huset i Aksakovs var under många decennier centrum för attraktionen för en stor krets av författare, journalister, vetenskapsmän och teatraliska figurer [19] .
På 1920- och 1930-talen, M. S. Shchepkin , M. N. Zagoskin , M. P. Pogodin , A. A. Shakhovskoy , A. N. Verstovsky , N. I. Nadezhdin och många andra.
Gradvis började denna cirkel fyllas på med vänner till hans barn Konstantin och Ivan -slavofiler : A. S. Khomyakov , I. V. Kireevsky , Yu. F. Samarin . Under decennier blev Aksakovs hus en av de viktigaste platserna där den slavofila rörelsen föddes och utvecklades .
Efter att Aksakov förvärvade Abramtsevo- godset blev följande frekventa besökare där: N.V. Gogol , I.S. Turgenev , S.P. Shevyrev och många andra.
Sergei Timofeevich Aksakov själv, hans fru Olga Semyonovna ochbarn Konstantin Sergeevich , Ivan Sergeevich , Vera Sergeevna Aksakov skapade och upprätthöll i sitt hem både en atmosfär av gästfrihet och en hög nivå av intellektuella diskussioner.
Den ryska litteraturen hedrar i honom de bästa av sina memoarförfattare, en oumbärlig kulturhistoriker i vardagen, en utmärkt landskapsmålare och iakttagare av naturens liv, och slutligen en klassiker av språket.A. Gornfeld
År 1816 gifte Aksakov sig med Olga Semyonovna Zaplatina (1793-1878), dotter till Suvorov-generalen S. G. Zaplatin och den fångna turkiska kvinnan Igel-Syum. Äktenskapet gav fyra söner och sju döttrar [20] :
Brorson till S. T. Aksakov, Alexander Nikolaevich (1832-1903), fick internationell berömmelse som spiritist och medium.
Tematiska platser | ||||
---|---|---|---|---|
Ordböcker och uppslagsverk |
| |||
Släktforskning och nekropol | ||||
|
MIGAIK | Rektorer för|
---|---|
Konstantinovsky lantmäteriskola | |
Konstantinovsky Land Survey Institute |
|
MIGAIK |
|
¹ övervakade institutets arbete under evakueringen till Tasjkent, 1941-43 |