| Armenien-turkiska relationer | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
|||||
Relationerna mellan Republiken Armenien och Republiken Turkiet kompliceras av frågan om erkännande av det armeniska folkmordet , Armeniens vägran att ratificera Karsfördraget och Turkiets stöd till Azerbajdzjan i Karabach-konflikten . Gränsen mellan de två grannstaterna är stängd, dess längd är 311 km [1] .
Förhistorien för armenisk-turkiska relationer börjar från 900-talet, när de turkiska stammarna i Oghuz började tränga in från Centralasien till Transkaukasus . Under X-XI-århundradena intensifierades denna process. År 1071 besegrade turkarna bysantinerna i slaget vid Manzikert . En annan viktig händelse under denna period var spridningen av islam bland erövrarna .
Armenien blev en del av det osmanska riket under 1400-1500-talen. Persien etablerade senare kontroll över östra Armenien, och det ottomanskkontrollerade området där armenier traditionellt hade bott blev känt som Västarmenien . Relationerna mellan armenier och ottomaner var tvetydiga. De osmanska härskarna inledde upprättandet av det armeniska patriarkatet i Konstantinopel . Den armeniska befolkningen i staden ökade inte och, utan att åtnjuta sultanens stöd, var den i en sämre position än den armeniska befolkningen i det historiska Armenien. De senare led ofta av lokal administration. Dessutom var de tvungna att betala extra skatter som "otrogna" och ge några av pojkarna till sultanen så att de skulle bli krigare (janitsjarer). Men från början av 1600-talet började det osmanska riket att minska. Samtidigt började härskarna vara mycket misstänksamma mot armenierna. En av anledningarna till detta var införandet av imperiets nordvästra ägodelar i Rysslands intressesfär, som beskyddade de kristna folken i det muslimska Turkiet.
Levnadsförhållandena i det turkiska Armenien under sultan Abdul-Hamid II (1876-1908) försämrades inför våra ögon. Armenier, som ansågs vara andra klassens medborgare, förbjöds att bära vapen och föll offer för kurdiska marodörer och osmanska skatteindrivare [2] . Men i Istanbul åtnjöt de fortfarande betydande privilegier. De organiserade separata "hirsar" (nationella gemenskaper) och utövade visst självstyre. De ottomanska offentliga tjänsterna och banksystemen var till stor del bemannade av armenier och greker.
1908 ägde en revolution rum i Turkiet, ledd av den så kallade "Committee of Unity and Progress" eller Ungturkarna . Kommittén proklamerade slutet på Abdul-Hamid II:s despotiska styre och början på en ny kurs mot imperiets nationella minoriteter. Armenierna stödde ungturkarnas rörelse och deltog i bildandet av en ny regering. En massaker ägde emellertid snart rum i Adana , där omkring 30 000 armenier dog [3] .
Den 10 augusti 1920 undertecknades ett avtal i den franska staden Sevres , enligt vilket Turkiet erkände Armenien som en "fri och oberoende stat". Turkiet och Armenien kom överens om att underkasta sig USA :s president Woodrow Wilson att medla gränserna inom vilayets Van , Bitlis , Erzrum och Trebizond och acceptera hans villkor angående Armeniens tillträde till Svarta havet (via Batum ). Detta fördrag trädde dock aldrig i kraft, eftersom den nya turkiska regeringen ledd av Kemal Atatürk vägrade att ratificera det. Villkoren i Sèvresfördraget reviderades slutligen vid 1923 års Lausannekonferens . Den 3 december 1920 undertecknades Alexandropolfördraget [4] som avslutade det turkisk-armeniska kriget. Kriget slutade med Armeniens nederlag. Den armeniska regeringen erkände Sevresfördraget som ogiltigförklarat och åtog sig att dra tillbaka sina delegationer från Europa och Amerika, samt "att avlägsna från statsförvaltningen alla personer som provocerade och fullföljde imperialistiska uppgifter", och dessutom erkände den som ogiltigförklarad alla fördrag som ingicks till nackdel för Turkiet eller påverkade hennes intressen. Turkiet fick rätten att kontrollera järnvägarna och andra kommunikationsmedel i Armenien, att vidta militära åtgärder på Armeniens territorium. I fördraget fastställdes också återvändande av flyktingar och rättigheterna för den muslimska befolkningen i Armenien. Nästa dag, den 4 december 1920, gick enheter från Röda armén in i Jerevan och den nya regeringen i Sovjetarmenien upphävde Alexandropolfördraget. Relationerna mellan Armenien och Turkiet formaliserades slutligen genom Karsfredsfördraget , undertecknat den 13 oktober 1921 [5] .
Sovjetunionen lade fram krav till Turkiet om återlämnande av en del av västra Armenien, och presenterade dem som kraven från den armeniska och georgiska SSR . År 1953, under Chrusjtjovs styre , tillkännagav Sovjetunionens ledning officiellt avslaget av de tidigare uttalade påståendena från republikernas ledningar.
Turkiet var ett av de första länderna som erkände Armeniens självständighet efter Sovjetunionens kollaps 1991. Relationerna mellan de två staterna karakteriseras dock som extremt kalla. Flera faktorer påverkar detta:
Turkiet har varit en aktiv medlem i OSSE:s Minsk-grupp , som bildades 1992 för att medla mellan parterna i konflikten. När de armeniska styrkorna gjorde framsteg i Karabachkriget försämrades förbindelserna mellan de armeniska och turkiska ytterligare. I maj 1992, i samband med militära operationer på gränsen mellan Armenien och Nakhichevan autonoma republiken Azerbajdzjan, fanns det ett hot om turkisk militär intervention i konflikten.
1993 blockerade Turkiet ensidigt den armenisk-turkiska gränsen, vilket officiellt motiverade detta med ockupationen av azerbajdzjanska regioner av armeniska trupper. Den turkiska regeringen lovar att öppna gränsen under förutsättning att Armenien slutar söka internationellt erkännande av det armeniska folkmordet och drar tillbaka sina trupper från konfliktområdet i Nagorno-Karabach [12] .
Turkiet förnekar kategoriskt existensen av det historiska faktumet om det armeniska folkmordet. Enligt de turkiska myndigheterna skedde en utvisning under första världskrigets förhållanden . Turkiet erkänner armeniernas massdöd, men indikerar att hundratusentals muslimer också dödades [13] . Endast ett fåtal representanter för den turkiska intelligentian talar om behovet av att erkänna det armeniska folkmordet [14] . Det armeniska folkmordet erkänns av den turkiske historikern Taner Akçam [15] [16] och Nobelpristagaren Orhan Pamuk . [17] [18]
Den 15 december 2008 lanserades kampanjen " Armenier, förlåt oss " på webbsidan özür diliyorum ("I ber om ursäkt") . På två dagar undertecknades en petition med detta namn publicerad på webbplatsen av cirka 11 tusen människor. Men i ursäktens text används inte ordet "folkmord", utan uttrycket "stor katastrof" används. Den 1 februari 2010 hade sajten 30 000 underskrifter. Snart inledde Ankaras åklagarmyndighet en utredning enligt artikel 301 i den turkiska strafflagen. Åklagarmyndigheten kallade in arrangörerna av kampanjen för att vittna för att undersöka webbplatsen de skapade [19] . Men i början av januari 2010 beslutade brottmålsdomstolen i Ankara att inte inleda åtal mot fyra företrädare för den turkiska intelligentian, initiativtagarna till kampanjen "Armenierna, förlåt oss" - Baskin Oran, Ahmed Insel, Cengiz Aktar och Ali Bayramoglu [ 20] .
Gränsen mellan Armenien och Turkiet är osäker, det är fortfarande en av anledningarna till de stängda gränserna mellan Armenien och Turkiet, men Armenien uttrycker självt inga territoriella anspråk mot Turkiet, detta beror på att Armenien inte är efterträdare till Turkiet. första armeniska republiken . [1] [21] I de territorier som gick till Turkiet 1921 finns en av Armeniens mest kända symboler - berget Ararat [22] . Sedan 1918 har bilden av detta berg funnits på Armeniens vapen, varför Turkiet tidigare har gjort anspråk [22] . Turkiet fruktar att Armenien kan göra territoriella anspråk [23] . Turkiet bad Armenien att officiellt erkänna den befintliga gemensamma gränsen som fastställdes genom Kars- och Alexandropol-fördragen 1920-1921, men Jerevan vägrade och påstod att denna fråga skulle lösas först efter upprättandet av diplomatiska förbindelser [24] . I själva Armenien finns det många anhängare av revideringen av gränsen. I synnerhet motsätter sig den armeniska revolutionära federationen Dashnaktsutyun [23] erkännandet av Turkiets moderna gränser .
Sommaren 2005, på ön Akhtamar (i sjön Van i Turkiet), påbörjades arbetet med restaureringen av den armeniska kyrkan Surb Khach (heliga korset), byggd i början av 1000-talet av arkitekten Manvel. Det turkiska ministeriet för kultur och turism tilldelade 3 miljoner liras (2 miljoner USD) för detta. Restaureringsarbetet var i allmänhet avslutat hösten 2006. Invigningen, ursprungligen planerad till den 4 november 2000(?), ägde rum den 29 mars 2007 [25] . Denna händelse uppfattas av majoriteten av armenier som en populistisk handling. Hela processen med att återställa det religiösa föremålet för Surb Khach och den liturgin som skapats i den, skriver den armeniska pressen, har överförts till det politiska planet [26] .
På grund av sin geografiska isolering (på ön) är kyrkan relativt välbevarad. Ordföranden för den offentliga organisationen för skydd av kulturella och historiska monument i Armenien, Samvel Karapetyan , som besökte ön Akhtamar , konstaterar att återuppbyggnaden genomfördes på högsta nivå och "utan den minsta avvikelse från historiska prover" [26 ] , även om ett antal andra specialister pekar på mindre brister [27] . Den 19 september 2010 hölls för första gången på 95 år en liturgi i kyrkan [28] , och natten mellan den 30 september och den 1 oktober restes ett kors på kyrkan [29] . Nu fungerar Akhtamar som ett museum .
På grund av etniskt hat dödades den 19 januari 2007 en turkisk journalist av armeniskt ursprung , chefredaktör för den turkisk-armeniska tidningen Agos , Hrant Dink . Efter mordet ägde tusentals protester rum i Turkiet under parollen "We are all Dinky Grants". Under utredningen av mordet visade det sig att polisen och gendarmeriet kände till den förestående attacken, men inte vidtog åtgärder för att förhindra den. Samtidigt, när Dinks släktingar lämnade in en stämningsansökan mot Turkiet till Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter , skickade regeringen ett försvarstal till domstolen där Dink jämfördes med nazisterna . Detta tal drogs tillbaka, och den turkiske utrikesministern Ahmet Davutoglu uppgav att han inte koordinerade detta tal [30] . I september 2010 fann Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter, som kombinerade anklagelsen mot Dink för att "förolämpa den turkiska nationen" och stämningsansökan från Dinks släktingar för att ha kränkt hans rätt till liv , att de turkiska myndigheterna bröt mot punkterna 2, 10 och 13. av konventionen om rätten till liv och yttrandefrihet. Domstolen beslutade att betala Dinks anhöriga 133 000 euro som ersättning [31] .
Den 6 september 2008 anlände Turkiets president Abdullah Gul till Jerevan på inbjudan av Armeniens president Serzh Sargsyan . Det formella tillfället var fotbollsmatchen i kvalturneringen till VM 2010 mellan Armeniens och Turkiets landslag (Turkiet vann 2:0). Massprotester hölls i Jerevan mot den turkiske presidentens besök. Sargsyan, på förslag av Gul, kom till Turkiet-Armeniens returmatch, som ägde rum i oktober 2009 i staden Bursa . Förhandlingar mellan den armeniska och turkiska delegationen hölls på Almira Hotel i den turkiska staden Bursa, följt av ett möte med presidenterna [32] . Möten och förhandlingar med presidenterna under fotbollsmatcher kallas "fotbollsdiplomati".
Den 10 oktober 2009 undertecknade de turkiska och armeniska utrikesministrarna Ahmet Davutoglu och Edward Nalbandyan i Zürich ( Schweiz ) "Protokollet om upprättandet av diplomatiska förbindelser" och "Protokollet om utvecklingen av bilaterala förbindelser" [33] . Dokumenten förutsåg skapandet av en gemensam kommission av "oberoende historiker" för att studera frågan om det armeniska folkmordet 1915 . Undertecknandet av protokollen försenades i tre timmar på grund av oenighet om sluttalen: den armeniska sidan ville i sitt tal indirekt nämna folkmordet 1915, medan den turkiska sidan ville nämna konflikten i Nagorno-Karabach. Som ett resultat av detta hölls inte de avslutande talen [35] . Den armeniska oppositionen var emot att underteckna protokollen i den föreslagna formen och uttryckte särskilt missnöje med klausulerna om ömsesidigt erkännande av andra staters gränser och territoriella integritet [36] . Den 11 oktober (Moskva-tid) samma år meddelade USA :s utrikesminister Hillary Clinton att USA:s regering skulle göra allt i sin makt för att bygga vidare på framgångarna som uppnåtts av Turkiet och Armenien [37] . Samma dag kritiserade Azerbajdzjans utrikesminister Turkiet för att ha undertecknat avtal utan att lösa Karabach-konflikten [38] . Processen för ratificering av protokollen av Turkiets och Armeniens parlament frystes på obestämd tid.
I februari 2015 drog Serzh Sargsyan tillbaka de armenisk-turkiska protokollen från nationalförsamlingen [39] .
I november 2020 avslutades kriget om Nagorno-Karabach , där Turkiet deltog aktivt på Azerbajdzjans sida. Ett år senare, den 14 januari 2022, ägde det första mötet med de särskilda representanterna för Turkiet och Armenien om normaliseringen av de bilaterala förbindelserna rum i Moskva, under vilket parterna enades om att fortsätta förhandlingarna om en fullfjädrad uppgörelse. Armenien representerades vid samtalen av parlamentets vice talman Ruben Rubinyan, medan Turkiet representerades av den tidigare amerikanska ambassadören i USA Serdar Kilych [40] [41] .
Den 15 mars 2022 uttalade Armeniens utrikesminister Mirzoyan att Armenien är redo att upprätta diplomatiska förbindelser och öppna gränser med Turkiet. "Jag är glad att höra från min turkiska kollega att det finns politisk vilja att leda processen mot detta mål. Jag anser att vi inte bör tveka att ta konkreta steg i en snabbt föränderlig värld" [42]
| Armeniens utländska förbindelser | ||
|---|---|---|
| Asien | ||
| Amerika | ||
| Afrika | Egypten | |
| Europa | ||
| Övrig |
| |
| Internationella organisationer | EU | |
| ¹ Okänt tillstånd | ||
| Turkiets utländska relationer | ||
|---|---|---|
| Världens länder | ||
| Asien | ||
| Afrika | ||
| Nordamerika | ||
| Sydamerika | ||
| Europa |
| |
| Oceanien | ||
| Diplomatiska beskickningar och konsulära kontor |
| |