Under den ryska invasionen av Ukraina registrerades bevis på krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten av Ryssland [1] [2] [3] [4] . OSSE-rapporten för perioden april-juni 2022 visade att de ryska styrkornas våldsamma handlingar i Ukraina bildar ett system som motsvarar kvalificeringen som brott mot mänskligheten . OSSE-rapporten beskriver kommissionens upptäckter av brott som begås av ryska styrkor, inklusive upptäckten av tortyrkammare vid ett sommarläger i Bucha . Rapporten identifierade "många kränkningar" av internationell humanitär rätt som uppgick till krigsförbrytelser [5] . Enligt FN -rapporten från oktober är ryska trupper ansvariga för den stora majoriteten av krigsförbrytelser som begås i Ukraina [6] . Enligt ICC :s chefsåklagare Karim Khanfinns det redan rimliga skäl att tro att både krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten har inträffat i Ukraina .
I en rapport i mitten av april om krigsförbrytelser som begåtts under konflikten fann OSSE-delegationen också kränkningar av Ukraina, men sa att ryska kränkningar, jämfört med ukrainska, är "oproportionerligt allvarligare till sin natur och omfattning", och mer , som en angriparlandet, Ryssland är ansvarigt för allt mänskligt lidande i Ukraina [3] [7] .
Under fientligheterna utfördes beskjutning av bostadsområden, inklusive med användning av urskillningslösa vapen ( klustervapen , flera raketgevär ), vilket resulterade i offer bland civilbefolkningen. I de flesta av dessa fall väcks anklagelser mot ryska trupper [8] [9] [10] , New York Times registrerade också granater som träffade civila mål efter ukrainska attacker [11] . Det ryska försvarsministeriet hävdar att den ryska sidan inte inleder riktade attacker mot bostadsområden, medan, enligt Bellingcat [12] och Amnesty International [13] , i vissa fall, använde Ryssland urskillningslösa vapen utanför eventuella synliga militära mål. Under invasionen besköts Kharkov [14] , Mariupol, Chernihiv, Donetsk, Kiev [15] och andra städer, inklusive de som inte stod under Ukrainas väpnade styrkor. Flyganfallet mot Mariupols centrum den 9 mars, som orsakade förstörelsen av förlossningssjukhuset, barnavdelningen och terapiavdelningen på sjukhus nr 3, fick ett brett svar ; en attack mot järnvägsstationen i Kramatorsk , där 57 personer , inklusive 5 barn, dödades och 109 personer skadades efter att ha träffats av en raket [17] [18] . Enligt OSSE:s rön tillkom attacken mot sjukhuset i Mariupol medvetet av ryska trupper [2] . Enligt övervakningsuppdraget från kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter förstördes Mariupol-teatern med största sannolikhet av en rysk bomb, och morden i Bucha utfördes av den ryska militären [19] .
Den 10 juni 2022 släppte The New York Times en omfattande studie där datajournalister identifierade mer än 2 000 ammunition som användes av Ryssland i Ukraina. Journalisterna kom till slutsatsen att den massiva användningen av ostyrda projektiler, inklusive klustervapen, utan hänsyn till förstörelsen av städer och civila offer inte var en olycka eller isolerade fall, utan representerar en medveten strategi för RF Armed Forces i Ukraina. Mer än 210 identifierade ammunition, som främst hittades i områden med civilbefolkning, var klustervapen som förbjudits enligt internationella överenskommelser. Human Rights Watch och Amnesty International dokumenterade användningen av klustervapen med offer bland civilbefolkningen i bostadsområdena Ugledar , Charkiv och Akhtyrka . Omkring 20 % av submunitionen i ryska granater detonerade inte, vilket gjorde dem till en fara för civilbefolkningen i många år framöver [20] .
I samtal som avlyssnas av ukrainska brottsbekämpande myndigheter från den ryska militären, autentiserade av The New York Times, erkänner de att de dödat ukrainska civila och plundrat ukrainska hem och företag [21] .
I april, efter de ryska truppernas tillbakadragande från Kievregionen, hittades bevis på massakrer på civilbefolkningen i bosättningarna under deras kontroll [22] . Världssamfundet ägnade mest uppmärksamhet åt massakern i Bucha , som enligt ögonvittnen [23] [24] , satellitbilder [25] [26] , radioavlyssning [27] och video från drönare [28] [29] [ 30] [31 ] ] , iscensatt av den ryska militären. Observatörer registrerade också fakta om bortföranden och tortyr i ryskkontrollerade territorier [32] [33] [34] [35] . Tjänstemän från de ockuperade städerna och byarna [36] [37] , journalister [33] och vanliga invånare [35] [3] blev offer . Den ryska sidan avvisar konsekvent alla anklagelser om inblandning i civila dödsfall [38] [39] , förklarar dem förtal [40] [41] , förfalskning och fiktion [42] , samtidigt som de ignorerar resultaten av internationella utredningar [40] [43 ] . FN:s övervakningsuppdrag för mänskliga rättigheter i Ukraina uppmärksammade också enskilda möjliga kränkningar av mänskliga rättigheter av ukrainska säkerhetsstyrkor och medlemmar av territoriella försvarsenheter [44] [45] , medan den ukrainska ledningen lovar att undersöka de noterade episoderna [46] .
Båda sidor anklagas för att ha misshandlat krigsfångar, inklusive att tortera och döda tillfångatagna soldater [47] [48] [49] [50] . Kränkningar av Genèvekonventionerna av Ukraina och Ryssland har rapporterats av Human Rights Watch och Amnesty International [51] [52] [53] .
Den 4 mars stödde FN:s råd för mänskliga rättigheter en resolution som fördömde påstådda kränkningar av mänskliga rättigheter under Rysslands invasion av Ukraina och tillkännagav bildandet av en kommission för att utreda dem [54] [55] .
Ukrainska städer drabbas av luftangrepp och kraftig beskjutning som en del av Rysslands invasion, dödar civila och förstör sjukhus i vad som kan uppgå till krigsförbrytelser, sade FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter . Den 30 mars fick hennes kontor enligt uppgift "trovärdiga anklagelser" om att ryska trupper använde klustervapen i befolkade områden i Ukraina minst 24 gånger [56] .
Enligt Amnesty International och Human Rights Watch genomför de ryska väpnade styrkorna urskillningslösa raketattacker mot bostadsområden, sjukhus och annan social infrastruktur, inklusive att avfyra en 9M79 Tochka-missil med en klusterstridsspets mot ett sjukhus i Vuhledar , vilket dödar flera civila, vilket är de jure ett brott mot mänskligheten och mänskligheten som helhet [8] [57] .
Enligt OSSE förstörde ryska trupper under invasionen tiotusentals civila byggnader - flervåningsbyggnader, fängelser, administrativa byggnader, polisstationer, vatten- och elstationer etc., vilket ledde till katastrofala konsekvenser för civilbefolkningen [ 58] . I de flesta fall stöder uppgifter om attackvinkeln, de använda vapnen och målen tydligt Rysslands inblandning i attackerna [59] . Offer och icke-statliga organisationer rapporterar att många av dessa attacker utfördes på platser långt från militära installationer, och även om vissa av dem kan ha fel, är det osannolikt att så många strukturer förstördes, i synnerhet de som var belägna borta från mark till mark stridande trupper, användes för militära ändamål eller skadades av misstag [60] . Förlusterna bland civilbefolkningen till följd av den ryska militärens attacker stod inte i proportion till den militära fördel som Ryska federationen fick. Offrens motivering kan inte vara användningen av felaktiga vapen på grund av bristen på möjligheten att använda högprecisionsvapen [61] .
Ryska styrkor har upprepade gånger attackerat ukrainska medicinska anläggningar, sjukhus, ambulanser, läkare, patienter och till och med nyfödda - åtminstone 34 attacker oberoende dokumenterade av Associated Press inom en månad efter invasionen [62] . Den 12 april 2022 har WHO dokumenterat 108 attacker från ryska trupper på sjukvårdsbyggnader och personal [63] .
Enligt officiella uppgifter, den 6 april, drabbades 869 utbildningsinstitutioner, eller 6% av skolorna i Ukraina, av attacker, varav 83 totalförstördes [64] . Övervakningsuppdraget från kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter rapporterade förstörelsen eller skadan av 182 medicinska och 230 utbildningsinstitutioner senast den 15 maj 2022 [19] .
Många kulturellt betydelsefulla föremål förstördes - enligt UNESCO skadades den 8 juni 143 kulturellt betydelsefulla platser under invasionen: 65 religiösa byggnader, 12 museer, 27 historiska byggnader, 15 monument och 7 bibliotek [65] .
Sedan den 3 mars har bostadsområdena i staden Izyum varit utsatta för ständiga raketattacker. Invånarna i staden berövades gas, elektricitet, värme och mobil kommunikation på grund av konstant beskjutning. Som ett resultat av attacken den 3 mars skadades stadens centrala sjukhus och 3 personer dog [66] .
Den 6 mars, i Irpen, sköt ryska trupper upprepade gånger på korsningen genom vilken invånarna i staden evakuerade till Kiev, och dödade minst 8 personer. Den ukrainska militären befann sig 180 meter från korsningen, men trots att den ryska militären med största sannolikhet tittade på var granaten kom ifrån justerade de inte sin eld och fortsatte att skjuta i korsningen med granatkastare. Detta indikerar antingen den ryska militärens hänsynslöshet, eller övervägande av deras attacker på civila [67] .
På morgonen den 14 mars förstörde beskjutningen av centrum av Kharkov ett fyra våningar högt bostadshus på Svoboda Street - ett arkitektoniskt monument av lokal betydelse, byggt 1911 [68] .
Till följd av beskjutning skadades ett TV-torn i Rivne [69] .
Den 23 april inledde Ryssland en missilattack mot Odessa, som dödade en tre månader gammal flicka, hennes mamma och mormor [70] . Ytterligare ett missilangrepp inleddes den 2 maj. Minst 2 explosioner hördes i staden, minst en person dog och en skadades [71] . Ett annat slag levererades den 9 maj, Odessa attackerades av sju missiler med flygplan. Enligt lokala myndigheter dog en person, fem fördes till sjukhuset [72] .
Enligt myndigheterna i Lugansk-regionen, den 7 maj, i byn Belogorovka, bombade den ryska militären en skola där 90 civila gömde sig från bombningarna. 30 personer räddades från spillrorna [73] .
Den 5-26 juni inledde Ryssland ett flertal missilattacker på Ukrainas territorium från fartyg i Svarta havet, bombplan från Vitryssland och flygplan över Kaspiska havet. Som ett resultat skadades civil infrastruktur i Nikolaev, en person dog efter att en raket träffade ett bostadshus i Kiev, en annan raket skadade en dagis [74]
Den 1 juli avfyrade ryska plan tre raketer mot byn Sergeevka i närheten av Odessa. En av raketerna förstörde delvis ett bostadshus på nio våningar, de andra två träffade rekreationscentra. Enligt officiella rapporter dog 21 personer, inklusive en 12-årig pojke. 38 personer, inklusive 6 barn, skadades [75] .
Bellingcats utredningsgrupp har skapat en interaktiv karta över skador på civilbefolkningen och infrastrukturen i Ukraina [76] .
En artikel i New York Times drog slutsatsen att den ryska arméns brutala beteende mot civila har blivit standard militär praxis för Ryssland. Denna taktik utvecklades efter en serie militära konflikter, som började med det afghanska kriget och slutade med det syriska , och gjorde det möjligt att förstöra rebellerna och minimera förlusten av markstyrkor. Dessutom har "starka ledare" som Putin mindre ansvar gentemot medborgarna och mindre begränsningar av deras makt än demokratiska ledare eller andra typer av diktatorer, och kan därför föra krig mer aggressivt och ignorera allmänhetens missnöje med civila offer. Slutligen, i kriget mot Ukraina, saknar Ryssland nästan helt allierade som skulle kunna avskräcka aggression mot civila [77] .
Den 25 februari, i Akhtyrka , avfyrade ryska trupper från Uragan MLRS med hjälp av klusterammunition mot en plantskola och en dagis [78] [79] . 3 personer som gömde sig där under striderna dödades, inklusive ett barn [80] .
Den 28 februari utsattes bostadsområden i Kharkov för beskjutning från Smerch -raketsystem med flera uppskjutningar [78] . Amnesty International , som undersökte flygbombningen den 3 mars av Chernovola Street i Chernihiv , menade att dådet kunde betraktas som ett krigsbrott. Enligt organisationens rapport utfördes attacken mot ett bostadsområde där det inte fanns några militära mål. Under attacken släpptes minst 8 ostyrda flygbomber som täckte linjen vid livsmedelsbutiken. 47 civila dödades [81] [82] .
Den 1 mars attackerades Charkiv Regional Administration på Svoboda-torget av kryssningsmissiler av rysk kaliberklass [ 83] . 5-7 minuter efter den första attacken, när räddarna anlände till platsen, flög en andra liknande missil till samma plats, riktad mot räddarna och de skadade som ett resultat av den första attacken [84] .
Den 2 mars rapporterade The Guardian , med hänvisning till Bellingcats utredningsgrupp , att bevis hade hittats för rysk användning av klusterbomber i bostadsområden, inklusive i attacken mot en parkeringsplats i Charkiv den 28 februari. The Guardian nämner också resterna av en klusterbomb som hittades den 25 februari på en väg i Charkiv och en video av en sådan bomb som landar i staden Bucha , nordväst om Kiev [85] . Den 11 mars meddelade kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter att man hade tillförlitliga uppgifter om ryska styrkors användning av klustervapen, inklusive i bostadsområdena Vuhledar och Charkiv. Användningen av klustervapen dödade 13 och skadade 47 civila [86] [87] . Enligt Bellingcat [12] och Amnesty International [13] utfördes i vissa fall användningen av urskillningslösa vapen bort från alla synliga militära mål.
Den 7, 11 och 13 mars besköt de ryska väpnade styrkorna Nikolaev med klustervapen. Attacken den 13 mars dödade nio civila som stod utanför i kö vid en bankomat [88] .
Övervakningsuppdraget från kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter uttryckte oro över hur fientligheterna genomfördes av båda sidor som använder " Tochka-U " med klustervapen. Dessa missiler är inte exakta och de kan bära 50 klustersubmunitioner, som utgör ett betydande hot mot civilt liv. Även om den ryska sidan hävdade att den hade slutat använda Tochka-U, fanns det starka bevis för att dessa vapen användes av ryska trupper efter den 24 februari. Totalt registrerades 20 fall av användning av "Point-U" i befolkade områden, 10 sådana attacker ledde till minst 279 offer [19] .
Sedan början av kriget har bostadsområdena i Mariupol regelbundet beskjutits av ryska trupper, vilket ledde till många offer [89] . Den 16 juni bekräftade FN döden av 1 348 civila, inklusive 70 barn, under striderna i Mariupol; det verkliga antalet döda civila är i tusentals [90] . Beskjutningen ledde till förstörelsen av stadens infrastruktur: enligt officiella ukrainska uppgifter skadades 90 % av alla byggnader i Mariupol till följd av beskjutning, varav 40 % förstördes. Under striderna förstördes 90 % av Mariupols sjukhus, 23 skolor och 28 dagis [91] . En analys av satellitbilder visade att 62 procent av stadens territorium med privata bostäder drabbades av beskjutning. Ambulansens och brandkårens lokaler, fordon och personal utsattes upprepade gånger för beskjutning [19] . Det finns ingen elektricitet, vatten och värme i staden [92] , lagren av mat, vatten och mediciner har tagit slut, invånarna befann sig i en svår humanitär situation - chefen för ICRC kallade omfattningen av lidande för invånarna i Mariupol omätbar [93] . Den ryska sidan anklagades för att ha brutit mot vapenvilaregimen och skjutit mot humanitära korridorer [94] , det störde leveransen av humanitärt bistånd och evakueringsbussar till staden [95] . Enligt Mariupols borgmästare, från och med den 11 april 2022, kan antalet dödsfall i Mariupol överstiga 10 000 [96] . Blockaden av Mariupol har av ukrainska och amerikanska tjänstemän jämförts med blockaden av Leningrad under andra världskriget [97] [98] .
Beskjutning av ett sjukhus i MariupolDen 9 mars 2022 inledde ryska trupper ett målmedvetet och omotiverat flyganfall mot Mariupols centrum och släppte flera luftbomber mot medicinska anläggningar [99] . Som ett resultat förstördes förlossningssjukhuset nr 2, sjukhuset nr 3, barnavdelningen och terapiavdelningen [100] [101] . Ett barn och två vuxna dog, 17 personer skadades - kvinnor, barn, läkare [101] . En av de sårade kvinnorna i förlossningen, tillsammans med barnet som senare föddes, dog senare av skador [102] . Representanter för Ryska federationen gjorde senare ett antal motsägelsefulla och falska uttalanden i ett försök att förklara attacken [100] [103] [104] [105] [106] .
Bombning av Mariupol-teaternDen 16 mars 2022 förstördes Donetsk Academic Regional Drama Theatre som ett resultat av ett ryskt flyganfall . Teatern användes som ett skyddsrum under belägringen av Mariupol, och den 16 mars 2022 fanns det från 500 till 1200 civila i den. Cirka 150 personer lyckades ta sig ut ur ruinerna, och cirka 300 människor dödförklarades [107] [108] . Den 3 april uttalade OSSE- experter att den ryska militären var ansvarig för bombningen av Mariupol-teatern och kallade det ett krigsbrott [109] . Den 30 juni kom den internationella människorättsorganisationen Amnesty International fram till samma slutsats [110] [111] .
Den 20 mars 2022 förstördes ett köpcentrum i Kiev av ett luftangrepp. Minst åtta personer har dött. Enligt den ryska regeringen ska köpcentret ha använts av Ukraina som en front för att lagra och ladda om ammunition.
Den 8 april avfyrades en raketattack mot järnvägsstationen i Kramatorsk . Vid tidpunkten för strejken fanns det tusentals människor på stationen som väntade på att bli evakuerade i väntan på en påstådd storskalig offensiv av ryska trupper. Missilen träffade det tillfälliga väntrummet. Raketen var inskriven på ryska "FÖR BARN". 57 personer dog, inklusive 5 barn, 109 personer skadades [17] [18] . En raket med en klusterstridsspets, vars användning är förbjuden enligt FN-konventionen, användes för att slå till mot järnvägsstationen. Ukrainska myndigheter och västerländska experter sa att attacken utfördes av ryska styrkor. Ryssland tillbakavisar anklagelserna i dess riktning [112] .
På eftermiddagen den 27 juni inleddes en missilattack mot köpcentret Amstor i Kremenchug . Hundratals människor befann sig i köpcentret vid tidpunkten för nedslaget. Minst 20 personer dog och minst 59 skadades [113] [114] . Ukrainska myndigheter hävdade att attacken utfördes av Kh-22- missiler avfyrade från ryska Tu-22M3 bombplan [115] . Det ryska försvarsministeriet har erkänt att de inlett missilattacken, men förnekade att missilerna träffade köpcentret och hävdade att det lediga köpcentret sattes i brand av explosiv ammunition från en närliggande fabrik som träffades av ryska missiler [116] . " BBC " och andra publikationer kontrollerade uttalanden från den ryska sidan och påpekade deras grundlöshet och inkonsekvens [117] [118] . G7-ländernas ledare reagerade skarpt på händelsen och kallade strejken för ett krigsbrott [115] .
FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter Michelle Bachelet rapporterade 180 möjliga fall av kidnappningar på den ryska sidan och åtta på den ukrainska sidan [119] [120] . Enligt övervakningsuppdraget från kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter fanns den 15 maj 248 frihetsberövanden i de territorier som kontrolleras av Ryssland. De flesta av offren var lokala tjänstemän, aktivister, journalister, religiösa ledare eller före detta militär personal. Platsen för 170 offer har ännu inte fastställts, några av dem transporterades till Ryska federationen, LNR/DNR eller det ockuperade Krim. Kroppen av 6 offer hittades på Ukrainas territorium [19] .
Volodymyr Struk , borgmästare i Kreminna , Luhansk oblast (kontrollerat av Ukraina), bortfördes av oidentifierade män i kamouflage den 1 mars 2022. Dagen efter hittades han med ett sår i hjärtat. På kvällen den 2 mars sa Anton Gerashchenko , en rådgivare till chefen för Ukrainas inrikesministerium , att han dödades av "okända patrioter" på grund av sin aktiva "pro-ryska ställning" .
Den 11 mars kidnappades borgmästaren i Melitopol , Ivan Fedorov, av den ryska militären, vilket orsakade protester från lokala invånare. Den 13 mars rapporterades att Yevgeny Matveev, chefen för administrationen av en annan stad i Zaporozhye-regionen, Dneprorudny , blockerades helt av ryska trupper [121] , den 19 mars, borgmästaren i staden Berislav Alexander Shapovalov och en lokal aktivist [122] , den 20 mars, den förste vice borgmästaren i Energodar Ivan Samoiluk , och den 23 mars, suppleant för Khersons regionala råd Alexander Kniga [123] . Den 25 mars meddelade Ukrainas vice premiärminister Irina Vereshchuk att totalt 14 bosättningar tillfångatogs av den ryska sidan , och två dagar senare meddelade president Zelensky att några av dem hade hittats döda [124] . Enligt rapporter i ukrainska medier, i en massgrav i byn Motyzhin , Kiev-regionen, efter tillbakadragandet av ryska trupper, hittades kropparna av chefen för den lokala regeringen Olga Sukhenko, hennes man och son [125] . Chefen för distriktsstatsförvaltningen i Zaporozhye-regionen i Ukraina, Oleg Buryak, rapporterade att den ryska militären hade tagit hans 16-årige son som gisslan [126] .
Den ryska militären torterade, kidnappade och skrämde ukrainska journalister som störde spridningen av rysk propaganda [127] . Till exempel var kidnappningen och tortyren av en ukrainsk journalist som arbetade som översättare för Radio France väldokumenterad. Ryska soldater berövade honom mat, torterade honom med elektrisk ström och iscensatte en avrättning [24] .
Enligt OSSE:s uppdrag har 24 ukrainska tjänstemän och 21 journalister eller aktivister kidnappats sedan invasionens början [24] .
Enligt Världsorganisationen mot tortyr kidnappades och torterades även civila. Befolkningar med pro-ukrainska ställningstaganden, aktivism och band till armén tidigare var särskilt utsatta. Tortyrmetoder omfattade grov misshandel, elektriska stötar, hot om avrättning och skenavrättningar. Rapporter mottogs om tortyr i Khersons interneringscenter, byn Staraya Zbuevka och Melitopol [128] .
OHCHR dokumenterade ett fall av påtvingat försvinnande av en lärare i Zaporozhye-regionen. I slutet av mars grep ryska trupper honom i hans hem och hindrade honom från att informera sin familj om hans tillstånd och var han befann sig under tre veckor medan han var häktad. Offret genomgick åtta sessioner av tortyr, inklusive misshandel, elektriska stötar, skenavrättningar, grävning av en grav åt sig själv, sexuella övergrepp och förvaring i en metalllåda. Tortyr begicks av den ryska militären, väpnade grupper associerade med Ryssland och anställda vid en kriminalvårdsanstalt i Ryska federationen. Under tre veckor tillbringade han natten på minst åtta olika platser, ofta under omänskliga förhållanden. Hans släktingar och vänner fick ingen information om honom förrän hans utbytesfrigivning i mitten av april [19] .
Vissa civila kidnappades för att tvinga dem att samarbeta med de ockuperande militär-civila administrationerna eller RF Armed Forces eller för att tvinga dem att erkänna samarbete med den ukrainska väpnade styrkan. Lärare kidnappades för att tvinga dem att undervisa under Ryska federationens program. De bortförda utsattes för en mängd olika tortyrer: offren rapporterade att de hölls bundna och med ögonbindel i flera dagar; slagen med händer, fötter, klubbor eller pinnar; utsatt för en skenavrättning; hotad med sexuellt våld; placeras i en stängd metalllåda; tvingas sjunga eller ropa slagord som glorifierar Ryssland; lämnas utan mat eller vatten; hölls i överfulla rum med dåliga sanitära förhållanden [19] .
Enligt BBC Ukrainian Service organiserade invånare i Melitopol den 2 mars en fredlig protest på flera tusen under ukrainska flaggor och anklagade ryska soldater för att beskjuta och råna butiker [129] .
På morgonen den 2 mars meddelade borgmästaren i Energodar att ryska trupper närmade sig staden [130] ; demonstranter blockerade vägarna. De bar ukrainska flaggor och använde sopbilar för att blockera. Borgmästaren berättade för Ukrinform att två personer skadades när ryska militärer kastade granater mot en folkmassa civila [131] .
Den 21 mars ägde en protest rum i Cherson, under vilken invånare blockerade vägen för militär utrustning [132] ; efter dess fullbordan rapporterades återigen skadade demonstranter [133] [134] .
Den 2 april, under protesterna i Energodar, till följd av skottlossning och explosioner utförda av den ryska militären, skadades 4 personer [135] .
En Human Rights Watch- rapport som publicerades i slutet av juli undersökte flera fall av våld mot demonstranter, volontärer och journalister, och beskrev i detalj både konsekvenserna av våldsamma tillslag och användningen av tortyr mot bortförda och tvångshållna sociala aktivister [136] .
Möjliga fall av tvångsborttagning av civilbefolkningen från de territorier som kontrolleras av den ryska armén och skapandet av " filtreringsläger " [137] [138] [139] rapporterades . I synnerhet rapporterades ett fall av tvångsborttagning av medicinsk personal och patienter från stadssjukhuset nr 1 i Mariupol [140] .
Det fanns rapporter om blockering och beskjutning av korridorer som leder till ukrainskt territorium [141] , beskjutning av skyddsrum för flyktingar och evakueringsvägar [142] . Ryssland hävdar att sådana attacker utförs av den ukrainska sidan eller andra styrkor, men OSSE:s uppdrag verkar osannolikt att Ukraina förhindrar leverans av humanitärt bistånd till sin egen befolkning [24] . Internationella federationen för mänskliga rättigheter och dess medlemsförbund i Ukraina, Centre for Civil Liberties (CSF), rapporterade bevis på den ryska militärens tvångsöverföring av civila från det belägrade Mariupol till Ryssland, områdena Donetsk och Luhansk som inte kontrolleras av Ukraina och Krim med användning av filtreringsläger. Enligt CGS skildes familjer åt, dokument och telefoner konfiskerades. Enligt CGS hindrade ryska styrkor också civila från att passera genom humanitära korridorer till de icke-ockuperade delarna av Ukraina och öppnade eld mot civila. Enligt ukrainska tjänstemän användes samma praxis av ryska trupper i närheten av Sumy , Charkiv och Kiev [143] . Enligt en rapport från New Lines Institute öppnade ryska trupper eld mot evakueringskonvojer i regionerna Kiev, Kharkov och Chernihiv och attackerade flyktvägar från Motyzhin , Chernigov och Mariupol [144] .
Enligt ögonvittnen som intervjuats av Meduza [145] och Media Initiative for Human Rights [146] ställdes de som passerade genom filtreringslägren inför förhör, dåliga levnadsförhållanden, grov behandling, mutor, hot från militären och avlyssning av deras telefoner. .
Enligt övervakningsuppdraget från kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter utsattes "filtrerade" personer i filtreringslägren för hot, förnedring och misshandel, vilket kan leda till misshandel, och i vissa fall utsattes för sexuellt våld. OHCHR har också fått trovärdiga rapporter om att vissa barn har separerats från sina ofiltrerade föräldrar. Personer som väntar på att bli "filtrerade" sov ofta i fordon eller omöblerat boende, ibland utan ordentlig tillgång till mat, vatten och sanitet [19] .
Ukrainska tjänstemän anklagade också Ryssland för att deportera ukrainska barn för vidare adoption av ryssar [147] . Enligt en journalistisk undersökning av Nyorstka och ukrainska tjänstemän togs barn ut ur DPR, LPR och Mariupol. Några av barnen var föräldralösa, några blev föräldralösa under striderna och några skildes från sina föräldrar. Några av dem placerades i sport- och rekreationscentret "Romashka", några av barnen har redan överförts till fosterfamiljer i Moskva-regionen. Genèvekonventionen förbjuder överföring av barn till den angripande statens territorium - de måste förses med humanitära korridorer till den säkra zonen i sitt hemland eller till ett neutralt land [148] . Förenta nationernas högkommissarie för mänskliga rättigheter Michelle Bachelet uttryckte oro över dessa rapporter och sa att en utredning pågick [149] .
Direktören för Amnesty International Ukraina, i en intervju med DW den 4 april, noterade att organisationen lyckades få ett visst antal intervjuer från personer som inte fick möjlighet att åka till Ukraina - "De fick bara möjlighet att lämna åt ett håll. Detta är ett direkt brott mot den humanitära rätten .” Samtidigt misslyckades representanter för organisationen att prata med människor som togs ut med våld inte i laglig utan i mänsklig mening [150] .
Rapporten från den internationella människorättsorganisationen Human Rights Watch citerar många fakta om hur de ryska ockupationsmyndigheterna har tvångsförflyttat medborgare i Ukraina sedan invasionens början. Samtidigt genomgår ukrainare "filtrering" och upprepade förhör, som var stötande och bestraffande. Oftast tvångsdeporterades ukrainare som bodde i Mariupol och Kharkov-regionen. Människorättsaktivister i sin rapport likställer illegal export av ukrainare till Ryssland med ett krigsbrott [151] [152]
Enligt tidningen The Washington Post bryter de ukrainska myndigheterna troligen mot Genèvekonventionerna om behandling av krigsfångar i klausulen "skydd mot förolämpningar och publikens nyfikenhet". Slutsatsen gjordes på grundval av publikationer på de officiella kanalerna för Telegram, Twitter, YouTube från inrikesministeriet av "fruktansvärda" foton och videor av dödade och tillfångatagna ryska militärer. Tidningen publicerar också en experts åsikt att även om sådana kränkningar kan vara små jämfört med bevisen att de ryska väpnade styrkorna dödar civila och urskillningslöst bombar bostadsområden, kan de beröva Ukraina möjligheten att hålla Ryssland ansvarigt för brott mot internationella lagar [153] .
Human Rights Watch uppmanade de ryska och ukrainska myndigheterna att inte längre lägga upp videor av krigsfångar på sociala nätverk och budbärare, och hävdade att sådana handlingar är ett brott mot Genèvekonventionen om internationell humanitär rätt . Ashling Reidy, Senior Legal Counsel, sa: "Skyldigheten att skydda krigsfångar från att bli föremål för allmän nyfikenhet och att förhindra att de skrämmas eller förnedras, är en del av ett större krav på att behandla krigsfångar humant och skydda deras familjer. från möjlig skada" [154] [53] .
Den 25 mars publicerades en video som påstås visa tortyren av tillfångatagna ryska soldater av den ukrainska militären på sociala nätverk och orsakade en bred resonans i världsmedia, såväl som reaktionen från ryska och ukrainska tjänstemän [155] [156] [ 157] .
FN:s människorättsobservationsuppdrag uttryckte oro över det faktum att ukrainska krigsfångar tvingades förödmjuka sitt kommando och sina kamrater, ropa slagord som glorifierar de ryska väpnade styrkorna, samt synliga blåmärken på några fångar [49] . Ukrainas människorättsombudsman uppgav att några återvända ukrainska krigsfångar klagade över misshandel i fångenskap, vilket bröt mot Genèvekonventionerna [158] . Övervakningsuppdraget från kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter fick tillförlitlig information om misshandeln av ukrainska krigsfångar. De blev misshandlade, strypta, torterade och skrämda, hundar släpptes lösa på dem och hotades med sexuellt våld. En del förlorade sina tänder, svullna kroppar och händer, vilket senare inte tillät dem att sova. Senare utsattes de också för olika former av misshandel: de fick inte ligga på sina sängar under dagen, de tvingades lära sig och sjunga den ryska hymnen, och om de vägrade blev de misshandlade, deras kläder, skor, pengar och religiösa tillhörigheter stals [19] .
Den 4 april dök en video upp som visar mordet på en skadad rysk krigsfånge, anklagad av ukrainska soldater för plundring. New York Times bekräftade senare videons äkthet och noterade att den filmades på en väg norr om byn Dmitrovka , cirka sju mil sydväst om Bucha [48] [159] .
Den 7 april publicerade Der Spiegel data från en tysk underrättelserapport till Bundestag som togs fram den 6 april. Enligt radioavlyssningarna som uttrycktes av parlamentarikerna, avrättade ryska militärer ukrainska krigsfångar efter att de hade genomgått ett förhörsförfarande [160] . Också den 7 april cirkulerades en video som visar soldater från Ukrainas väpnade styrkor som avslutar ryska soldater med händerna bundna bakom ryggen och deras strupar stympade [161] [162] [163] [164] .
Den 20 april tillkännagav huvudunderrättelsedirektoratet vid Ukrainas försvarsministerium ljudavlyssning av en konversation mellan ryska militärer, som hänvisade till en order om att döda alla krigsfångar från Ukrainas väpnade styrkor i Popasna-området [165] .
Den 11 maj uppgav chefen för FN:s övervakningsuppdrag, Matilda Bogner, att det finns tillförlitlig information om den ukrainska militärens misshandel, tortyr och berövande av kontakt med omvärlden mot ryska krigsfångar [166] .
Den 28 juli cirkulerades videor som visar en rysk soldat som kastrerar och avrättar en ukrainsk fånge. Förmodligen är videon filmad i Severodonetsk. Videon kallades ytterligare ett bevis på krigsförbrytelser av RF Armed Forces [167] [168] [169] .
I september publicerade SBU ett avlyssnat samtal med föraren av en pansarvagn av den 15:e separata motoriserade gevärsbrigaden i Ryssland , daterad den 15 april, där han i kommunikation med sina släktingar beskrev tortyren och misshandeln av en ukrainsk fånge. krig i Charkiv-regionen [170] .
Tortyr i byn Malaya RoganDen 27 mars twittrade Maria Dubovikova en video av påstådda ukrainska soldater som skjuter ryska fångar i benen [171] . Ordföranden för Ryska federationens utredningskommitté instruerade huvudutredningsavdelningen att undersöka omständigheterna kring denna incident [172] . Ukrainska tjänstemän, å sin sida, sa också att anklagelserna skulle utredas [173] . Human Rights Watch och Amnesty International rapporterar att publiceringen av videor av ryska krigsfångar är ett brott mot Genèvekonventionerna om Ukrainas behandling av krigsfångar [51] [174] [52] .
Kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter kallade i sin rapport händelsen för ett av två dokumenterade fall av tortyr och mord på krigsfångar av ukrainska soldater, noterade att om den bekräftas skulle händelsen kvalificeras som ett krigsbrott, och sade att det var bekymrat över dessa två fall, liksom tillförlitliga rapporter om fall av tortyr och misshandel av krigsfångar av ryska och pro-ryska soldater [175] .
Dödsdomar för ukrainska krigsfångarDen 9 juni 2022 dömde Högsta domstolen i den självutnämnda DPR till döden tre ukrainska krigsfångar: Sean Pinner och Aiden Aslin , undersåtar i Storbritannien, och Saadoun Brahim, en undersåte i Marocko. Alla tre tjänstgör i den 36:e marinbrigaden av Ukrainas väpnade styrkor, undertecknade kontrakt innan den ryska invasionen började, bodde i Ukraina i åtminstone några år och Aiden Aslin fick ukrainskt medborgarskap. De anklagades för "legohandel och tvångsövertagande av makt av en grupp individer". Rättegången tog tre dagar och var inte tillgänglig för journalister. Alla nyheter som kom från domstolen var tillgängliga genom de ryska statliga medierna [176] [177] . Ravina Shamdasani, taleskvinna för kontoret för FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter, kallade en sådan rättegång mot krigsfångar för ett krigsbrott [178] .
Från början av fientligheterna fram till den 15 maj fick medlemmar av övervakningsuppdraget vid FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter information om morden på mer än 300 civila som påstås ha begåtts av den ryska militären utanför fientligheterna i mer än 30 städer i Ukraina [19] .
I mars 2022, i staden Bucha och dess omgivningar, som kontrollerades av ryska trupper under invasionen av Ukraina, begicks massakrer på civila. Totalt, enligt borgmästaren i Bucha, dog 320 civila i staden. Enligt ögonvittnen [23] [24] , satellitbilder [25] [26] , radioavlyssning [27] och drönarvideo [28] [29] , begicks morden i Bucha av den ryska militären. Efter det anklagades Ryssland för folkmordet på ukrainare av myndigheterna i Ukraina och Polen [179] , samt USA:s president Biden [180] . Frankrikes president Emmanuel Macron , som påstod att "det har fastställts att den ryska armén begick krigsförbrytelser", vägrade samtidigt att kalla de ryska truppernas agerande i Ukraina för ett folkmord [181] . Efter att ha upptäckt bevis på massakrer på civila i Bucha sa Amnesty Internationals generalsekreterare Agnes Callamard att de "inte är isolerade incidenter och sannolikt är en del av ett ännu större mönster av krigsförbrytelser, inklusive utomrättsliga avrättningar , tortyr och våldtäkter i andra ockuperade områden i Ukraina." [22] . Enligt Dr Jack Watling från RUSI är dessa handlingar en del av den ryska doktrinen om antigerillakrigföring , som är kollektiv bestraffning [182] . Chefen för MI6 Richard Moore skrev om den organiserade karaktären av dödande av civila i en kommentar på Twitter [183] . Der Spiegel rapporterade att morden inte var oavsiktliga [160] .
FN:s övervakningsuppdrag för mänskliga rättigheter i Ukraina har dokumenterat minst 180 fall av internering och försvinnande av lokala tjänstemän, journalister, civila och pensionerad militär personal av ryska styrkor. Fem av dessa offer hittades döda. FN-tjänstemän har dokumenterat dussintals attacker från ryska styrkor på manliga civila runt Kiev. Några av dem misshandlades, fängslades eller avrättades, och några fördes till fångläger i Ryssland och Vitryssland [184] [185] .
The Guardian besökte Trostyanets , befriad från rysk ockupation, och fann bevis på massavrättningar, tortyr och rån av lokala invånare. Borgmästaren i Trostyanets uppgav att mer än 50 lokala invånare dödades av ryska trupper [198] .
Den 22 april avslöjade satellitbilder massgravar 19 km från Mariupol, i vilka, enligt den ukrainska sidan, upp till 9 000 offer för ryska trupper kunde begravas [199] .
Båda länderna anklagade varandra för att använda civilbefolkningen som en "mänsklig sköld", medan Al Jazeera kallades för att vara skeptisk till den ryska sidans uttalanden om fakta om dess användning [200] .
Enligt Al Jazeera anklagar Ryssland medlemmar av Azovregementet för att använda civila som sköld. Det tillkännagavs att en utredning av krigsförbrytelser och inblandning av tillfångatagna "Azov"-folk i dem [201] [202] [203] tillkännagavs .
Från rysk sida fanns det också ett uttalande om att indiska studenter hölls som en "mänsklig sköld" - det blev ett av diskussionsämnena mellan Indiens premiärminister och Rysslands president [204] ; senare, enligt Reuters , misslyckades de indiska myndigheterna med att upptäcka fakta om att hålla indiska studenter i ukrainsk fångenskap [205] .
Ryssland har upprepade gånger anklagats [206] [19] för att använda civila, inklusive barn [207] , som en "mänsklig sköld" för att fånga och hålla städer [208] [209] , för att täcka konvojer under sken av "gröna korridorer" [210] . Placeringen av militär utrustning i bostadsområden rapporterades också [211] , i början av augusti uppgav The New York Times att ryskt artilleri beskjuter ukrainska trupper och gömde sig bakom kärnkraftverket i Zaporozhye [212] [213] .
Enligt BBC erhölls bevis för användningen av en "mänsklig sköld" av ryska soldater nära byn Obukhovichi [208] .
New York Times rapporterade att i byn Yagodnoye höll den ryska armén mer än 300 människor, inklusive 77 barn, som gisslan och användes som mänskliga sköldar i en månad. De hölls i den trånga källaren i byskolan där ryssarna hade inrättat sin bas, och led av brist på ljus och vatten och brist på ventilation. På grund av de trånga förhållandena hade gisslan inte tillräckligt med syre, de kunde inte sova liggandes. Av outhärdliga interneringsförhållanden dog 10 av dem [19] [214] .
Som svar på frågor från Washington Post om denna fråga sa Aleksey Arestovich att den militära doktrinen i Ukraina som godkänts av parlamentet ger principen om "totalförsvar": försvarsvolontärerna ges en laglig möjlighet att försvara sina hem, inklusive de i tätorter. Enligt experter ökar placeringen av utrustning och militära installationer bland bostadshus faran för civila och gör det svårt att väcka åtal för avsiktlig beskjutning av civila [215] .
Den 3 augusti 2022 uttalade Amnesty International att den ukrainska militärens taktik, som placerar ut vapen i bostadsområden i närvaro av civila, "bryter mot internationell humanitär rätt och äventyrar civila", vilket dock "på inget sätt rättfärdigar Rysslands urskillningslösa attacks": "Ourskillningslösa attacker som dödar eller skadar civila eller skadar civila föremål är krigsförbrytelser." [ 216] Representanter för Amnesty International besökte 29 skolor i Donbass, samt Mykolaiv-regionen, och hittade soldater eller bevis på militär aktivitet i 22 av dem. "Vi har dokumenterat hur ukrainska styrkor utsätter civila för risker och bryter mot krigslagarna när de verkar i befolkade områden", säger Agnès Callamard, generalsekreterare för Amnesty International [216] . Amnestyrapporten togs entusiastiskt upp av den ryska ambassaden i Storbritannien [217] . Ryska medier använde rapporten som argument för Moskvas tidigare påståenden om att Ryssland bara slår militära mål. En taleskvinna för det ryska utrikesdepartementet citerade Amnesty Internationals påståenden som bevis på att Ukraina använder civila som mänskliga sköldar [218] .
Flera forskare inom militär och internationell rätt har avfärdat Rysslands anspråk på mänskliga sköldar. Enligt forskare är rapportens sammanfattningar dåligt formulerade, de suddar ut juridiska distinktioner och ignorerar stridsförhållandena i Ukraina. Förenta nationernas krigsbrottsutredare Mark Garlasco anklagade Amnesty för att "missförstå lagen" [218] . "Ukraina kan sätta in styrkor i de områden de försvarar, särskilt i stadskrig", skrev han. ”Det finns inget behov av att stå axel vid axel på fältet – det här är inte 1800-talet. Ukraina är fortfarande skyldig att skydda civila och de vidtar åtgärder för att göra det, som att hjälpa civila att flytta." En FN-utredare befarar att Amnestys uttalande kan äventyra Ukrainas civilbefolkning. "Även om ingenting hindrade Ryssland från att attackera civila områden, har de nu en ursäkt", skrev Garlasco. "En respekterad människorättsorganisation sa att det finns mål. Jag fruktar att de i värsta fall kommer att utöka sina attacker mot civila områden. I bästa fall kan de kräva skydd” [219] . En annan militäranalytiker kritiserade rapporten och noterade att "Det är inte ett brott mot internationell humanitär lag för ukrainsk militär personal att vara stationerad i den terräng som de är tilldelade att skydda, och inte i någon slumpmässig del av intilliggande skog där de kan kringgås. Den ukrainska militären uppmanade regelbundet civila att lämna stridsområdena och hjälpte dem i detta” [220] .
Amnestys bedömningar väckte upprördhet i pressen [219] [221] [222] . The Times drog slutsatsen att rapporten var rysk propaganda. Publikationen noterar att Amnesty International har ignorerat det faktum att taktiken för riktade attacker mot civilbefolkningen används i stor utsträckning av ryska trupper, och utplaceringen av ukrainska trupper nära civila föremål är ett svar på dessa åtgärder för att skydda civila. Ukrainska trupper försöker bland annat evakuera civila från farliga områden [223] . En liknande åsikt framfördes i brittiska the Telegraph ; tidningens redaktörer kallade Amnesty "moralisk bankrutt" [217] , innan de noterade att Amnestys huvudkontor inte samordnade publiceringen med dess ukrainska filial och att konflikten ledde till att chefen för denna filial lämnade [220] . Deutsche Welle granskade rapporten och noterade den låga kvaliteten på utredningen (jämfört med både HRW - publikationer och AI:s tidigare arbete), vaga formuleringar, ensidig bevakning och brist på redaktionell feedback [224] . För att motivera undersökningen uppgav Associated Press att deras journalister nyligen observerade flera scener som bekräftade Amnesty Internationals uppgifter och citerade ett antal fall där ukrainska soldater placerats i civila lokaler, men noterade svårigheten att evakuera invånare från stridsområden [225] .
Amnesty utfärdade en delvis ursäkt för att ha publicerat rapporten; I ursäktstexten stod det att "Amnesty beklagar djupt den ilska och upprördhet som vårt pressmeddelande om den ukrainska militärens taktik framkallade" [226] , medan Amnesty inte planerade att dra tillbaka resultaten av utredningen [226] .
Internationella organisationer som Human Rights Watch , såväl som ukrainska, europeiska och ryska oberoende medier och icke-statliga organisationer dokumenterar och utreder fall av plundring och transport av stulna personliga föremål och industriell utrustning till Rysslands och Vitrysslands territorium. Enligt Radio Liberty sågs ryska soldater den 2 mars råna livsmedelsbutiker och banker i flera ukrainska städer [227] . Personalen på Human Rights Watch dokumenterade också ukrainska vittnesmål om rån, till exempel i staden Dymer i Kievregionen [228] . Korrespondenter från The Wall Street Journal som talade med lokala invånare som lämnade de ryskkontrollerade södra regionerna i Ukraina noterade att "hungriga och odisciplinerade ryska trupper sköt mot obeväpnade bybor, bröt sig in i stormarknader och butiker och plundrade hus i jakt på mat och värdesaker. deras egna försörjningsledningar var ur funktion." Enligt flyktingarna noterade de rån, plundring, avrättningar i byar och utpressning av ukrainare som lämnade vid ryska checkpoints [229] . Enligt BBC Ukrainian Service var anklagelser om rysk militär plundring en av berättelserna om protesterna från invånarna i Melitopol [129] .
Rån bevisades av data om rörelser av enheter - det här alternativet är tillgängligt för de flesta Apple -prylar och tillbehör . Deras ukrainska ägare, genom geolokalisering, såg att saker från deras lägenheter fanns på Rysslands territorium [230] . Mediazona - projektet publicerade en undersökning där det spårade en ovanlig ökning av pakettillväxten från städerna Armyansk , Boguchar , Valuyki , Dzhankoy , Zheleznogorsk , Klimovo , Klintsy , Mozyr , Novozybkov , Pokrovskoye, Rossosh , Rylsk till Ryssland och Ryssland . leveranstjänsten SDEK sammanfallande med krigets början. Enligt publikationen skulle militären på tre månader kunna dirigera om 58 ton saker på detta sätt. Många bilder från övervakningskameror inne på utlämningsställen, där människor i militäruniform tog med sig ryggsäckar med saker till avdelningarna och slog in dem i förpackningsfilm, kom ut på Internet. Det största antalet paket skickades till de ryska städerna Rubtsovsk , Yurga , Chebarkul , Miass , Kyzyl , Chita , Biysk och Borzya [231] .
Under ockupationen utsatte ryska militärer lokalbefolkningen för sexuellt våld. Våldtäkterna bekräftades av ukrainska brottsbekämpande organ, FN-representanter och oberoende journalister [232] [233] [234] . FN:s särskilda representant Pramila Patten sa att våldtäkterna är en del av Rysslands "militära strategi" och "en medveten taktik för att avhumanisera offren" [235] [236] .
Den 15 maj 2022 mottog FN:s högkommissarie för mänskliga rättigheter 108 anmälningar om sexuellt våld mot kvinnor, flickor, män och pojkar. I 78 uttalanden handlade det om våldtäkt. OHCHR kunde styrka 23 anklagelser [19] . Enligt rapporten från ordföranden för den oberoende internationella kommissionen för utredning av kränkningar i Ukraina, utsattes ukrainska kvinnor i åldern 4 till 82 för sexuellt och könsbaserat våld av den ryska militären [234] .
FN:s undersökningskommission för kränkningar i Ukraina registrerade gruppvåldtäkter, flera våldtäkter och våldtäkter efter att ha dödat familjemedlemmar. Under en av incidenterna våldtogs alla familjemedlemmar: en man och hustru och deras 4-åriga dotter. Kommissionen noterade att identiteten för en av brottslingarna, den 9 mars 2022 i byn Bogdanovka , Kiev-regionen, som dödade sin man och upprepade gånger våldtog hans fru, fastställdes och ett brottmål inleddes mot honom i frånvaro [ 237] [238] .
Den 29 mars sa Ukrainas utrikesminister Dmytro Kuleba , under ett evenemang organiserat av Chatham House , via videolänk att han inte var säker på att Internationella brottmålsdomstolen i Haag skulle hålla rysk militär personal ansvarig, eftersom han var övertygad om att "när ryska soldater våldtar kvinnor i ukrainska städer — det är naturligtvis svårt att tala om effektiviteten av internationell rätt” [232] [239] .
Onlinepublikationen Ukrainska Pravda publicerade en artikel om den tidigare ukrainska ombudsmannen Lyudmila Denisovas verksamhet , som avskedades av Verkhovna Rada i Ukraina i maj 2022. Publikationen rapporterade att arbetet vid ombudsmannens kontors "särskilda psykologiska hjälplinje" inte var transparent: journalister kunde inte självständigt bekräfta berättelserna som cirkulerade av Denisova och den ukrainska åklagarmyndigheten när de kontrollerade uttalandet om mer än tusen samtal om våldtäkt , varav 450 gällde våldtäkt av barn, som finns i det "officiella utdraget" 92 sådana samtal. Samtidigt rapporterade publikationen att den ukrainska polisen i slutet av juni 2022 genomförde 20 utredningar av våldtäkter av rysk militärpersonal. Journalister noterade att en undersökning kan täcka flera episoder, och att denna statistik "kanske inte återspeglar den verkliga omfattningen av brott", medan advokat Larisa Denisenko betonade att dessa var "tystnads- och skambrott" [233] .
Internationella brottmålsdomstolen i Haag tillkännagav att en utredning inleds om påstådda krigsförbrytelser, brott mot mänskligheten och aggression i Ukraina [240] [241] [242] [243] [244] . 28 februari chefsåklagare vid Internationella brottmålsdomstolen Karim Khanuppgav att han "har läst resultaten av den preliminära studien av situationen i Ukraina och var övertygad om att det finns vägande skäl för att inleda en utredning", och instruerade "sitt team att studera möjligheterna att samla in och bevara bevis." Dessutom bad han "alla stater och det internationella samfundet som helhet att stödja deras aktiviteter" och uppmanade alla parter i konflikten att visa återhållsamhet och följa internationell humanitär rätt [241] [243] [245] . Den 17 maj skickade Haag Internationella brottmålsdomstolen ett team av 42 kriminaltekniska experter, utredare, stödpersonal till Ukraina för att samla in bevis och utvärdera kriminaltekniskt och digitalt material så att det kan användas i framtida brottmålsrättsliga förfaranden [246] . Den 3 augusti 2022 sa Ukrainas utrikesminister Dmitrij Kuleba att Internationella brottmålsdomstolen inte kan betrakta den ryska invasionen som "aggression". Enligt diplomaten kan domstolen "av rent juridiska skäl" inte tillämpa denna artikel på fallet med Ukraina och Ryssland [247] .
Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) beordrade på begäran av Ukraina Ryssland att inte attackera civila och civil infrastruktur i Ukraina [248] .
Den 7 mars inledde Internationella domstolen utfrågningar om Ukrainas stämningsansökan mot Ryssland . Ukraina hävdar att Ryssland använde en falsk tolkning av 1948 års konvention om förebyggande och bestraffning av folkmordsbrottet som undertecknats av båda parter för att motivera aggressionen. Representanten för Ryssland dök inte upp vid rättegången [243] [249] . I detta avseende uttalade den officiella representanten för det ryska utrikesministeriet, Maria Zakharova , följande: "Vi deltog inte i detta format, eftersom dessa muntliga utfrågningar inte är avsedda att diskutera de frågor som Ukraina försöker överväga på dem. Detta är också en traditionell praxis. Vi anser att domstolen helt enkelt saknar jurisdiktion när det gäller att överväga frågan om en speciell militär operation, vilket den ukrainska sidan insisterar på” [250] . Den 16 mars antog Internationella domstolen interimistiska åtgärder , som tvingade Ryssland att stoppa militära operationer på Ukrainas territorium (inklusive oregelbundna formationer), och också tvingade Ryssland och Ukraina att avstå från ytterligare ovänliga handlingar [251] [252] .
Den 4 mars inrättade FN:s råd för mänskliga rättigheter en oberoende internationell kommission för att utreda påstådda kränkningar av de mänskliga rättigheterna och relaterade brott i samband med Rysslands aggression mot Ukraina [55] . Den 23 september presenterade denna kommission en muntlig rapport där den drog slutsatsen att krigsförbrytelser hade begåtts i Ukraina [253] . Den 18 oktober lämnade kommissionen en detaljerad skriftlig rapport [254] [255] . Enligt kommissionen använde Ryssland explosiva vapen med ett brett område av förstörelse i befolkade områden. Ryska väpnade styrkor attackerade civila som försökte fly. Vissa ryska soldater har begått utomrättsliga avrättningar, sexuellt våld, tortyr och olaglig internering. Barn var bland offren för dessa brott. Rapporten nämner också fall av misshandel av ryska soldater av Ukrainas väpnade styrkor [253] [254] .
Från och med den 29 mars 2022 har Estland , Tyskland , Lettland , Litauen , Norge , Polen , Slovakien , Spanien , Sverige och Ukraina meddelat sin avsikt att inleda utredningar under den universella jurisdiktionen av krigsförbrytelser relaterade till den ryska invasionen av Ukraina 2022 .
I maj anklagade HRW i en rapport ryska trupper för att ha utfört summariska avrättningar, tortyr och andra allvarliga övergrepp i två regioner i Ukraina, och dokumenterat fall av "uppenbara krigsförbrytelser" [256] .
Den 8 mars 2022 sa den tyska åklagaren att han hade inlett en utredning enligt sin universella jurisdiktionslag Völkerstrafgesetzbuch. Inledande undersökningsområden inkluderade urskillningslösa attacker mot civila och civil infrastruktur, användning av klustervapen och rapporter om att ryska styrkor har träffat listor för att döda ukrainska aktivister och politiker [257 ]
I början av mars 2022 inledde den litauiska riksåklagarmyndigheten en "förundersökning av krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten" av Rysslands 2022 års invasion av Ukraina. I början av april meddelade riksåklagarens kansli att man skulle utreda direktören Mantas Kvedaravičius död , som dödades under beskjutning av ryska trupper nära Mariupol , när staden var under belägring , som en del av en allmän utredning.
Den 8 mars 2022 inledde det spanska åklagarministeriet utredningar av universell jurisdiktion både i samband med ryska federationens aggressionsbrott och i samband med "allvarliga kränkningar av internationell humanitär rätt".
Den 5 april 2022 sa Åklagarmyndigheten (SPA) att man har inlett en förundersökning om vad som verkar vara "allvarliga krigsförbrytelser" som begås i Ukraina. De initiala syftena med utredningen inkluderade insamling av bevis i Sverige, som senare skulle kunna användas i rättsliga förfaranden i Sverige, ett annat land som utövar universell jurisdiktion eller i en ICC-utredning . SPA uppmanade överlevande och vittnen att höra av sig.
I april 2022 anlände arton anställda vid Institute of Criminalistics of the National Gendarmerie of France [258] för att undersöka civilbefolkningens död i Bucha .
Direktör för den ukrainska avdelningen av Amnesty International Oksana Pokalchuk anklagade i en intervju med DW Ryssland för att använda taktiken att utarma civilbefolkningen i belägrade städer (avsiktligt avbryta tillgången till mat, vatten, elektricitet, värmeförsörjning) och föra dem till en humanitär katastrof . Pokalchuk, det fanns fall av blockering av humanitära korridorer, beskjutning av bussar, dödande av civila som försökte lämna de belägrade städerna [150] . I regionerna Kiev och Tjernihiv i Ukraina har fall av civila dödsfall till följd av beskjutning av civila fordon av den ryska militären och utomrättsliga avrättningar registrerats. Samtidigt försökte inte den ryska militären ta reda på om personerna i fordonen var kombattanter [259] .
Utrikesministeriet och generalstaben vid Ukrainas försvarsministerium rapporterade Rysslands stöld av spannmål från Chersons och Melitopols territorier [260] ; totalt tillkännagavs den möjliga exporten av hundratusentals ton spannmål [261] . Senare visade satellitbilder från Maxar Technologies hur ryska fartyg lastades med spannmål i hamnen i Sevastopol. CNN noterar att det är svårt att entydigt fastställa kornets identitet i dessa bilder, men spannmål produceras i små mängder på själva Krim [262] . BBC genomförde sin undersökning med hjälp av data från GPS-spårare på spannmålsbilar som kapades av ryska soldater, vittnesmål från bönder och satellitbilder. Publikationen kunde identifiera huvudvägarna för transport av spannmål som stulits i de ockuperade länderna till Krim och spåra fartygen som för spannmål till Syrien och Turkiet. I vissa fall tvingar ryssarna ukrainska bönder att sälja spannmål till priser långt under marknadspriserna och att underteckna dokument som bekräftar att det köpts "lagligt" [263] . Dessutom, enligt ukrainska källor, stjäl ryska soldater jordbruksutrustning och skrämmer bönder i de ockuperade områdena [264] . WSJ genomförde sin egen undersökning, analyserade satellitbilder, inlägg och fotografier på sociala nätverk, transponderdata om fartyg, dokument och vittnesmål från ögonvittnen och soldater från den ryska armén, och fastställde också att Ryssland exporterar hundratusentals ton spannmål genom Krim från Kamenka-Dneprovskaja och Berdyansk [265] .
Enligt WHO :s uppskattningar kunde minst 3 000 ukrainare ha dött under fientligheterna på grund av bristen på mediciner och bristen på behandling för kroniska sjukdomar [266] . Dessutom åtföljs krig alltid av infektionssjukdomar, och detta krig kommer inte att vara något undantag. På grund av ryska truppers attacker mot det ukrainska sjukvårdssystemet och infrastrukturen kommer ukrainares tillgång till behandling bli svår. Ryska militära attacker har stängt kliniker för personer med hiv i Mariupol och Charkiv , vilket innebär att de riskerar att lämnas utan behandling. På grund av omöjligheten att upprätthålla social distans i underjordiska skyddsrum och det störda vaccinationsprogrammet, kan utbrott av covid-19 inträffa i landet [267] . Enligt FN blandas vatten med avloppsvatten i Mariupol, vilket i kombination med en stor mängd sopor, obegravda lik och förstörd medicinsk infrastruktur skapar risk för ett utbrott av infektionssjukdomar, och stadens borgmästare sa att fall av kolera och dysenteri har redan upptäckts i staden [268] .
Enligt UNICEF , den 15 april, hade 1,4 miljoner människor i östra Ukraina inte tillgång till rent vatten, och ytterligare 4,6 miljoner människor hade endast begränsad tillgång till vatten [269] .
Både Ryssland under dess krig mot Ukraina, och många andra länder i 1900-talets historia, förnekar och förnekar sina krigsförbrytelser, med hjälp av lögner, propaganda och demagogiska knep. Ryska federationens reaktion på foto- och videobevis av brott med döda civila i Bucha var motanklagelser om provokation och iscensättning. Detta har blivit ett ryskt standardsvar på anklagelser från Ukraina och vittnesmål från oberoende journalister. Liknande reaktioner har redan inträffat i historien. 1937, efter de franska och tyska bombningarna av den spanska staden Guernica, gömde de som ockuperade staden bevis på bombningen och simulerade en explosion för att skylla försvararna själva för förstörelsen, och pressen kommenterade att bombningen uppfanns av " fyllare och bedragare." Serberna som beskjutit marknaden i Sarajevo 1994 hävdade att bosnierna sköt på sig själva för att "väcka sympati och få hjälp från väst". I Serbien är denna version av händelser fortfarande populär idag. De turkiska myndigheterna förnekar fortfarande det armeniska folkmordet, samtidigt som de förstör uppgifterna om folkmordet i arkiven [270] .
| Krigsförbrytelser och massakrer under den ryska invasionen av Ukraina | |
|---|---|
| beskjutning |
|
| Tortyr och mord | |
| Övrig | |
| Rysk invasion av Ukraina (2022) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| stridande |
| ||||||||||
| humanitär | |||||||||||
| Ockupation av Ukraina |
| ||||||||||
| Internationell |
| ||||||||||
| stat | |||||||||||
| offentlig | |||||||||||
| informativt |
| ||||||||||
| Alla underkategorier och sidor relaterade till Rysslands invasion av Ukraina (2022) | |||||||||||