Grekisk-arisk hypotes

Grekisk-arisk hypotes (ibland kallad "grekisk-armenisk-arisk" ) - en hypotes enligt vilken de grekiska , armeniska och indo-iranska språken är en skatt , det vill säga de kommer från samma protospråk ("grekiska" -Arisk"), varifrån ungefär i mitten av 3:e årtusendet f.Kr e. de proto-grekiska och proto-indo-iranska språken stack ut . Förmodligen, tillsammans med dem, skilde sig det proto-armeniska språket också ut från den gemensamma "förfadern" , som, enligt dess egenskaper, ligger mellan proto-grekiska och proto-indo-iranska språken, eftersom vissa drag i det armeniska språket är kännetecknande för de indo-iranska språken (ändrar centum-satem isogloss ), medan andra endast är för grekiska ( s > h ). Den grekisk-ariska hypotesen fick brett stöd bland anhängare av Gamkrelidze-Ivanov-hypotesen [1] [2] [3] [4] . Bekräftelse av hypotesen gavs också 1979 på grundval av en analys av de gemensamma dragen av böjningar av substantiv på grekiska och sanskrit [5] .

I kombination med den grekisk-armeniska hypotesen kan det armeniska språket kallas "ariskt-grekiskt-armeniska", vilket uppstod som ett resultat av separationen av proto-grekiska / frygiska och "armeniska-ariska" (den gemensamma "förfader" till de armeniska och indoiranska språken) [6] [7] .

I samband med Kurgan-hypotesen hänvisas det hypotetiska grekisk-ariska språket också till som "sen PIE" eller "senindoeuropeiskt", vilket tyder på att det bildade en grupp dialekter som motsvarar det sista stadiet av språklig enhet i förfäder för de indoeuropeiska språken i början av det 3:e årtusendet f.Kr. e. Omkring 2500 f.Kr. e. Proto-grekiska och proto-indo-iranska separerade från grekisk-ariska och började röra sig västerut respektive österut från den pontiska stäppen [8] .

Om den grekisk-ariska hypotesen är sann, kan Grassmanns lag avslöja det gemensamma ursprunget för grekiska och sanskrit. Genom att göra så noterar Grassmanns lag vissa senare fonetiska förändringar som endast sker på grekiska, men inte på sanskrit, vilket tyder på att de inte kan komma från en gemensam grekisk-arisk förfader. Troligtvis är detta något områdesdrag som spreds genom området för grekisk-ariska talare efter separationen av de proto-grekiska och proto-indo-iranska språken, men innan deras områden var territoriellt avgränsade.

Den grekisk-ariska hypotesen används särskilt i studier av jämförande mytologi , till exempel av West (1999) [9] och Watkins (2001) [10] .

Se även

• Gamkrelidze-Ivanov hypotes
• Grekisk-armenisk hypotes

Anteckningar

1. ↑ Renfrew, AC, 1987, Arkeologi och språk: Pusslet om indoeuropeiska ursprung , London: Pimlico. ISBN 0-7126-6612-5 ; TV Gamkrelidze och VV Ivanov , The Early History of Indo-European Languages , Scientific American, mars 1990; Renfrew, Colin. Tidsdjup, konvergensteori och innovation i proto-indoeuropeiska // Språk i det förhistoriska Europa  (neopr.) . - 2003. - ISBN 3-8253-1449-9 .
2. ↑ Russell D. Gray och Quentin D. Atkinson, Språk-träds divergenstider stödjer den anatoliska teorin om indoeuropeiskt ursprung, Nature 426 (27 november 2003) 435-439 (länk ej tillgänglig) . Hämtad 27 oktober 2015. Arkiverad från originalet 20 maj 2011. (obestämd) 
3. ↑ Mallory , James P. Kuro-Araxes kultur  (obestämd)  // Encyclopedia of Indo-European Culture . - Fitzroy Dearborn, 1997. - S. 341-342 .
4. ↑ A. Bammesberger i The Cambridge History of the English Language , 1992, ISBN 978-0-521-26474-7 , sid. 32: modellen "förblir fortfarande bakgrunden till mycket kreativt arbete i indoeuropeisk återuppbyggnad" även om den "inte på något sätt är enhetligt accepterad av alla forskare".
5. ↑ Indoiranisch-griechische Gemeinsamkeiten der Nominalbildung und deren indogermanische Grundlagen (= ariska-grekiska gemenskaper i nominell morfologi och deras indoeuropeiska ursprung; på tyska) (282 s.), Innsbruck, 1979
6. ↑ Handbook of Formal Languages ​​(1997) sid. 6 Arkiverad 1 december 2015 på Wayback Machine .
7. ↑ Indoeuropeiskt träd med Armeno-ariskt, uteslutande av grekiska . Hämtad 27 oktober 2015. Arkiverad från originalet 14 maj 2018. (obestämd)
8. ↑ Martin Litchfield West, Indoeuropeisk poesi och myt (2007), s. 7.
9. ↑ Martin Litchfield West. "Homeros uppfinning". Classical Quarterly , 1999. Nr 49 (364).
10. ↑ Calvert Watkins. How to Kill a Dragon av Oxford University Press, 2001. ISBN 978-0-19-514413-0 .