Avbokalisering

Debukkalisering  är en fonetisk process, lag eller fenomen där en konsonant förlorar sin ursprungliga bildningsplats och förvandlas till en röstlös glottal frikativ [ h ], till en glottal stopp [ ʔ ] eller liknande ljud. Uttalet av en konsonant som [h] kallas ibland aspiration, men det är mer korrekt att kalla aspiration för aspiration som åtföljer plosiva konsonanter .

Ordet "debukkalisering" kommer från lat.  bucca "kind" och betyder förlusten av bildningsplatsen i munnen, så att endast bildningsplatsen i larynxfissuren ( lat.  glottis ) återstår, vilket är kärnan i debukkaliseringen.

Debukkalisering brukar ses som en typ av lenition ("avslappning").

Debukkalisering, aktuell eller historisk, förekommer på många språk eller dialekter; Nedan finns exempel på bara några.

glottal stop

engelska

De flesta engelsktalande i Storbritannien och många i USA avbokar [t] till [ʔ] i två positioner.

I Cockney ersätts [t] med [ʔ] mellan vokaler, flöten och nasals (särskilt märkbart i ordet flaska ). Det finns också ett mer tekniskt namn för detta fenomen, t-glottalisering.

bayerska

Bayerska tyskan debuccaliserar p, t, k, b, d, g mellan konsonanter till [ʔ] (vokaler i samma position genomgår elision). Så Antn (änder) och Andn (Anderna) uttalas på samma sätt: [anʔn], även om talarna i dessa fall inser olika fonem: t och d. Istället för den vanliga bayerska formen sàn(d) ([vi] är), uttalas ibland hàn(d) .

Röstlös glottal (eller pharyngeal) frikativ

Skotsk engelska

I vissa dialekter av den skotska dialekten engelska kan istället för ljudet [θ] (på bokstaven - th ) [h] uttalas.

Proto-grekiska

I proto-grekiska , blev [s] [h] före en ordinitialvokal och mellan sonoranter (det vill säga vokaler och de mest klangfulla konsonanterna). [h] mellan sonoranter förlorades av den antika grekiska eran. Forngrekiska [h] kallas " tung strävan ".

Exempel:

Italienska språk

I protokursiv blev den proto-indoeuropeiska aspirerade *gʰ *χ i början av ett ord och *ɣ i mitten. Då, med största sannolikhet redan i vissa italienska språk , ägde debukkalisering rum: *χ > [h], samt *ɣ > [ ɦ ] mellan vokaler. (*ɣ i andra positioner blev g i latin och f i osco-umbriska.) I alla kursivspråk skrevs [h] på samma sätt som [ɦ].

Exempel:

(Detta gäller dock inte den labialiserade PIE *gʷʰ .) [1]

I oskaniska och umbriska också, till skillnad från latin, blir [k] [h] före [t]:

Kombinationen kt i Oscan är dock möjlig om den bildades som ett resultat av utelämnandet av en vokal mellan k och t (i umbriska försvinner detta k ). Detta indikerar att före bortfallet av vokalen var övergången [k] > [h] före [t] en giltig fonetisk lag, medan den vid tidpunkten för bortfallet upphörde att fungera och förblev en historisk lag.

Sanskrit

sanskrit ändras [s] och [r] till " visarga " [h] (i IAST-translitteration är det ḥ) före en paus.

Exempel: PIE *kóh₂-mo- > Proto-indo-iransk *kā́ma s > Skt. कामः [ˈkɑː.mɐ h ] "önskemål".

Ännu en debukkalisering. Den aspirerade PIE *ǵʰ och *gʷʰ gav Proto-Indo-Iranian *ȷ́h respektive *ǰh . I den indo-ariska grenen gick de samman till *ǰh , som sedan, inte före aspirerade konsonanter, förvandlades till [h]. ( De icke-aspirerade PIE och *gʷ producerade på liknande sätt *ǰ , som inte övergick till [h].) [2]

Exempel: PIE * ǵʰ ésto s > Proto-indo-iranska *ȷ́hástas > Skt. हस्तः [ ɦ ɐstɐ h ] "hand".

I levande sanskrit var ersättningen av sista [s], [r] med [h] före en paus en giltig fonetisk lag och hade inga undantag.

Iranska språk

[s] i Proto -iranska gick till [h] inte innan bullriga eller [n] [2] .

Initial PIE *sw- > Proto-indo-iransk *šw- . I den iranska grenen förvandlades denna kombination förmodligen till *hv- , men sådan [h], beroende på språket, övergår ofta till en röstlös velarfrikativ (låter som ryska [x]).

Exempel:


Nedan är 5 exempel med samma proto-indo-europeiska ord eller rötter som för den antika grekiskan ovan. Dessa proto-indoeuropeiska lexem ärvdes av både protoiranska och proto-grekiska och genomgick debukkalisering på båda språken, även om villkoren för debukkalisering skilde sig åt på dessa språk.

Bashkir

I Bashkir förvandlades [s] i början av ordet till [h] , vilket skiljer detta språk från andra Kyptjakspråk . Till exempel motsvarar den tatariska sagyz ("harts", "tuggummi") bashkir һағыҙ ("tuggsvavel").

Buryat

I Buryat [s] i början av ordet förvandlades till en röstlös svalgfrikativ . Exempel: borr. Һ ardag med Mong. med ardag "röding".

Yakut

s mellan vokaler förvandlas alltid till en röstlös pharyngeal frikativ . Samtidigt är det omöjligt att inte ha mellan vokaler utan ytterligare ansträngningar. Således är Yakut-avbokningen en giltig fonetisk lag, och inte en historisk.

Dessutom är ljuden zh , z , ts , sh , u frånvarande i Yakut. I gamla lån från ryska ersätts z , zh , sh , ts med Yakut s , som övergår till һ mellan vokaler . Yakut s och һ motsvarar också ljud som s , sh , zh , z , ch i besläktade ord från andra turkiska språk .

Exempel:

Evenki

Det finns tre dialekter i Evenkispråket : nordlig, sydlig och östlig. Huvudkriteriet för valet av adverb är fonetisk: ljudens överensstämmelse med // һ:

(I vissa dialekter finns en korrespondens med // sh.)

Västliga iberiska språk

Spanska

I alla dialekter i södra Spanien blir [s] och [θ] till [h] eller [ɦ] [3] i slutet av en stavelse . Samma debukkalisering av [s] äger rum i många spanska dialekter i Latinamerika (fonemet [θ] saknas i latinamerikanska dialekter).

Galiciska

I vissa dialekter av galiciska (och dialekter av galicisk-influerad spanska) ger [g] i de flesta fall [h], även om [x] eller den röstlösa svalgfrikativen ħ också är möjliga . Detta fenomen kallas gheada . ( Hyperkorrigering ( gueada ) är också känd när galicier, som talar spanska, ersätter den normativa spanskan [x] med den förment korrekta [g].)

Anteckningar

  1. I början av ett ord i Proto-Italic *gʷʰ- > *χʷ-, och sedan i alla kursiverade språk *χʷ- > f-. Mitt i ett ord i protokursiv *-gʷʰ- > *-ɣʷ- , som ger β i oskisk-umbriska, och på latin *nɣʷ > ngu, *VɣʷV > *VβV > VvV, och i andra fall *ɣʷ > g, och u och v skrevs alltid som v. I stället för gs erhölls dessutom ks, som skrevs som x .
  2. 1 2 Södra Asiens språk och lingvistik: En omfattande guide. Redaktör Hans Henrich Hock, Elena Bashir. Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2016.
  3. Belova P. A. Det spanska språkets utveckling. M.: AST, 2008.