George Orwell | |
---|---|
engelsk George Orwell | |
Namn vid födseln | engelsk Eric Arthur Blair [4] |
Alias | George Orwell [4] |
Födelsedatum | 25 juni 1903 [1] [2] [3] […] |
Födelseort | Motihari , Brittiska Indien |
Dödsdatum | 21 januari 1950 [1] [2] [3] […] (46 år) |
En plats för döden | London , Storbritannien |
Medborgarskap (medborgarskap) | |
Ockupation | författare |
År av kreativitet | 1935 - 1949 |
Genre | dystopisk litteratur [d] |
Verkens språk | engelska [4] |
Utmärkelser | Prometheus Award - Hall of Fame [d] Prometheuspriset ( 1984 ) Hugo Award för bästa berättelse ( 1996 ) |
Autograf | |
Fungerar på sajten Lib.ru | |
Jobbar på Wikisource | |
Mediafiler på Wikimedia Commons | |
Citat på Wikiquote |
George Orwell ( eng. George Orwell , riktiga namn Eric Arthur Blair , eng. Eric Arthur Blair ; 25 juni 1903 , Motihari , Brittiska Indien - 21 januari 1950 , London , Storbritannien ) - brittisk författare, journalist och litteraturkritiker, radio programledare, författare till memoarer , publicist. Hans skrifter är kända för sin enkla skrivstil, sin kritik av totalitarism och sitt stöd för demokratisk socialism .
Orwells mest kända verk inkluderar den satiriska berättelsen Animal Farm (1945) och den dystopiska romanen 1984 (1948). Orwells dokumentära verk, The Road to Wigan Pier (1937), som beskriver arbetarklassens liv i norra England, och Memories of Catalonia (1938), en memoar från det spanska inbördeskriget , värderas i nivå med hans många essäer om politik och litteratur. År 2008 rankade The Times George Orwell som tvåa bland "De 50 största brittiska författarna sedan 1945" [5] .
Orwells skrifter har avsevärt påverkat den samtida populära och politiska kulturen. I sin essä 1945 "You and the Atomic Bomb" myntade Orwell termen " Kalla kriget "; och sådana neologismer som " tankepolis ", " storebror ", "newspeak ", " dubbeltänkande " och andra används ofta när man diskuterar totalitarism, censur och auktoritarism [6] [7] .
Eric Arthur Blair föddes den 25 juni 1903 i Motihari , Indien . Hans far, Richard Blair, arbetade för opiumavdelningen vid den brittiska koloniala administrationen i Indien, [8] en brittisk underrättelsetjänst som producerade och lagrade opium för försäljning till Kina [9] . Hans mor, Ida Blair, växte upp i Mawlamyine , Burma , där hennes familj drev en varvs- och teakhandelsverksamhet . Eric hade två systrar: Marjorie, fem år äldre än honom, och Avril, fem år yngre. När Eric var ett år gammal flyttade han till England med sin mamma och syster Marjorie .
Han fick sin grundutbildning vid St. Cyprianus( Eastbourne ), där han studerade från 8 till 13 år [10] . 1917 fick han ett nominellt stipendium och gick fram till 1921 på Eton College , där hans franska lärare var Aldous Huxley , den blivande författaren till den berömda dystopiska romanen Brave New World [11 ] . Från 1922 till 1927 tjänstgjorde han i den koloniala polisen i Burma , tillbringade sedan en lång tid i Storbritannien och Europa , levde på ströjobb, samtidigt som han började skriva skönlitteratur och journalistik. Redan i Paris kom han med den bestämda avsikten att bli författare, den livsstil som han ledde där Orwellian V. Nedoshivin karakteriserar som "en revolt besläktad med Tolstoj " [12] .
Från och med den självbiografiska berättelsen " Pounds of Dash i Paris och London " (1933), publicerade han under pseudonymen "George Orwell", tagen efter Orwell River , en av hans favoritplatser i England [13] [14] .
Redan vid 30 års ålder skulle han skriva på vers: ”Jag är en främling i denna tid” [12] .1936 gifte sig Orwell och ett halvår senare åkte han tillsammans med sin fru till Spanien, där inbördeskriget började , för att slåss på republikanernas sida . Han hamnade på den aragoniska fronten och hans fru Eileen arbetade i Barcelona som sekreterare för ledaren för Independent Labour Party, John McNair., som koordinerade ankomsten av brittiska volontärer till Spanien. Medan han kämpade i leden av den milis som bildades av POUM- partiet , mötte Orwell manifestationer av fraktionsstrider bland vänstern , särskilt från de pro-stalinistiska kommunisterna . Han tillbringade nästan ett halvt år i kriget, tills han den 20 maj 1937 sårades i halsen av en frankisk prickskytt i Huesca . Efter att POUM förbjöds i juni 1937 riskerade Orwell och hans fru att bli arresterade, eftersom POUM-partiet var anti-stalinistiskt [15] och anhängare eller agenter för det stalinistiska Sovjetunionen [15] spelade en ledande roll inom vänstern läger och lämnade hastigt Spanien. Efter det väckte Barcelonatribunalen för spionage och förräderi följande anklagelse mot dem: "Deras korrespondens tyder på att de är rabiata trotskister ... förbindelsen mellan Independent Labour Party och POUM ... deltog i händelserna i maj» [16] .
Orwell anlände från Spanien till Storbritannien som vänstermotståndare till stalinismen och gick med i Independent Labour Party . Om händelseutvecklingen i Spanien skrev han: I slutändan väntar vi på en regim där alla oppositionspartier och tidningar kommer att förbjudas, och alla betydande oliktänkande kommer att sitta i fängelse. Naturligtvis skulle en sådan regim vara fascistisk. Det kommer inte att vara samma sak som Francos fascistiska regim , det kommer att vara bättre än Francos - till och med bättre i en sådan utsträckning att det kommer att vara vettigt att kämpa för det - men det kommer att bli en fascistisk regim. Men eftersom liberaler och kommunister kommer att installera det , kommer det att kallas annorlunda [16] .
1938 fick Orwell diagnosen tuberkulos [17] .
Under andra världskriget ville han gå med i armén, men gick inte igenom på grund av sin hälsa, han ledde ett antifascistiskt program på BBC fram till 1943, blev sedan litteraturkritiker för tidningen Tribune [18] .
1946 bosatte han sig på ön Jura [18] .
1949 blev Orwell kontaktad av Celia Kervan, som Orwell nyligen hade uppvaktat. Hon bad om rekommendationer för någon att arbeta på informationsforskningsavdelningen vid det brittiska utrikeskontoret. Byråns roll var att motverka sovjetisk propaganda, Orwell vägrade själv att arbeta, men rekommenderade flera personer. Den dystopiska romanen 1984 publicerades den 8 juni 1949. Orwell föreslog också att en lista skulle upprättas över personer som inte borde rekryteras för att arbeta i byrån på grund av deras sympatier för Sovjetunionen och kommunismen. Från hans personliga anteckningsbok, som innehöll en lista på 135 personer, inklusive B. Shaw , J. Steinbeck , J.B. Priestley , C. Chaplin och andra, valde Orwell ut 38 och gav dem till Celia. Några av dem identifierade han rent intuitivt men korrekt som hemliga sovjetiska agenter, till exempel chefen för informationsministeriets ryska avdelning Peter Smollett . Orwells lista publicerades nästan 50 år efter författarens död, Orwells handling orsakade kontrovers, och hans belackare försökte använda den för att kompromissa med Orwell [19] [20] .
Orwell dog vid 47 års ålder i London av tuberkulos den 21 januari 1950.
Orwells vän Richard Reeskom ihåg:
Jag var i ett litterärt möte; plötsligt kom någon in och sa: "Orwell är död." Och i den efterföljande tystnaden genomborrade tanken mig: från och med nu kommer denna direkta, snälla och rasande man att bli en av 1900-talets mäktigaste myter.
- Evigt år2018 tillkännagavs att ett museum skulle skapas vid den framtida författarens födelseplats, inklusive ett hus och ett opiumlager [9] .
1936 gifte sig Orwell med Eileen O'Shaughnessy [21] . 1944 adopterade de ett barn som fick namnet Richard Horatio Blair.
Eileen dog 1945 [22] .
Strax före sin död, 1949, gifte sig Orwell med redaktören Sonia Brownell.
Efter Orwells död uppfostrades hans adoptivbarn av Orwells yngre syster Avril [23] , och hans äldre syster Marjorie dog 1946 [24] .
Orwells första stora verk (och det första verket undertecknat av denna pseudonym) [25] var den självbiografiska berättelsen " Pounds Dashing in Paris and London ", publicerad 1933. Denna berättelse, baserad på verkliga händelser i författarens liv [26] , består av två delar. Den första delen beskriver livet för en fattig man i Paris , där han försörjde sig med ströjobb, främst som diskare på restauranger. Den andra delen beskriver hemlösa livet i och runt London.
Under det spanska inbördeskriget kämpade Orwell på republikanernas sida i POUM , ett parti som förbjöds i juni 1937 för att "hjälpa fascisterna" [27] . Om dessa händelser skrev han dokumentärberättelsen " Till minne av Katalonien " (1936) [28] och essän "Remembering the War in Spain" (1943, helt publicerad 1953).
I berättelsen Animal Farm (1945) visade författaren återfödelsen av revolutionära principer och program. Animal Farm är en liknelse, en allegori för revolutionen 1917 och efterföljande händelser i Ryssland [29] .
Den dystopiska romanen 1984 ( 1949 ) blev den ideologiska fortsättningen på Animal Farm, där Orwell skildrade ett eventuellt framtida världssamhälle som ett totalitärt hierarkiskt system baserat på sofistikerat fysiskt och andligt slaveri, genomsyrat av universell rädsla , hat och fördömande. I den här boken hördes det välkända uttrycket " Storebror tittar på dig " (eller, i Viktor Golyshevs översättning, " Bigbror tittar på dig") , och de välkända termerna " dubbeltänka ", " tänkte brott ”, ” newspeak ”, ”ortodoxi”, ”rechekryak”.
Han skrev också många essäer och artiklar av samhällskritisk och kulturell karaktär.
The Complete Works of George Orwell har publicerats i Storbritannien i 20 volymer [30] . Orwells verk har översatts till 60 språk [12] .
I sin essä Why I Write från 1946 påpekade Orwell: "Varje rad av seriöst verk som jag har skrivit sedan 1936 har riktats, direkt eller indirekt, mot totalitarism och för demokratisk socialism , som jag förstår det" [31] . Enligt Orwells jämnåriga, brittiska politiska observatör, chefredaktör för tidskriften New Statesman tidskriften Kingsley Martin , såg Orwell på Sovjetunionen med bitterhet, med ögonen på en revolutionär som var desillusionerad över idén från revolutionen och trodde att hon, revolutionen, hade blivit förrådd, och huvudförrädaren, Orwell, ansåg Stalin . Samtidigt var Orwell själv, i Martins ögon, en kämpe för sanningen och slog ner sovjetiska totem , som dyrkades av andra västerländska socialister [32] .
Den brittiske konservativa politikern , parlamentsledamoten Christopher Hollis hävdar att Orwell verkligen var indignerad över att, som ett resultat av revolutionen som ägde rum i Ryssland och den efterföljande störtandet av de gamla härskande klasserna, åtföljt av ett blodigt inbördeskrig och inte mindre blodig terror , det var inte ett klasslöst samhälle som hade kommit, som bolsjevikerna hade lovat , utan en ny härskande klass, mycket mer hänsynslös och samvetslös än de tidigare som den hade ersatt. Dessa överlevande – som fräckt tillägnade sig revolutionens frukter och tog rodret – tillägger den amerikanske konservativa journalisten Gary Allen [33] Orwell kallade "halv - munstycken , halv -gangsters " [34] ( eng. "halv-grammofoner) , halvgangsters” ). Det som också mycket förvånade Orwell var attraktionen till den "starka handen", till despotism , som han observerade bland en stor del av brittiska socialister, särskilt de som kallade sig marxister , som inte höll med Orwell till och med när de definierade vem som är en "socialist". och vem inte är det, - Orwell var ända till slutet av sina dagar övertygad om att en socialist är en som försöker störta tyranni , och inte dess bildande, - detta förklarar liknande epitet som Orwell kallade sovjetiska socialister, amerikansk litteraturkritiker, hedersprofessor Purdue Richard Voorhees universitet . Voorhees kallar själv sådana despotiska tendenser i väst för "Kulten av Ryssland" och tillägger att en annan del av de brittiska socialisterna som inte var föremål för denna "kult" också visade tecken på benägenhet för tyranni, kanske mer välvillig, dygdig och godmodig , men fortfarande tyranni. Orwell stod således alltid mellan två eldar, både pro-sovjetiska och likgiltiga för land med segerrika socialism [35] .
Orwell slog alltid ut mot de västerländska författare som identifierade socialism med Sovjetunionen , i synnerhet J. Bernard Shaw . Tvärtom, Orwell argumenterade ständigt för att länder som skulle bygga äkta socialism först och främst borde vara rädda för Sovjetunionen, och inte försöka följa dess exempel, säger Stephen Ingle, professor i statsvetenskap vid University of Stirling [36] ] . Orwell hatade Sovjetunionen med varje fiber i sin själ, han såg roten till ondskan i själva systemet, där "djur" kom till makten. Därför trodde Orwell att situationen inte skulle ha förändrats även om Lenin inte plötsligt hade dött, och Trotskij inte hade blivit utvisad från landet och stannat kvar på sin post. Vilken vändning ens Orwell inte förutsåg i sina djärvaste förutsägelser var det tyska anfallet på Sovjetunionen och den efterföljande alliansen mellan Stalin och Churchill . "Denne avskyvärda mördare är nu på vår sida, vilket betyder att utrensningarna och allt annat plötsligt glöms bort", skrev Orwell i sin krigsdagbok kort efter den tyska attacken mot Sovjetunionen [37] . "Jag trodde aldrig att jag skulle få se de dagar då jag råkar säga "Ära till kamrat Stalin !
Som den litterära observatören av den amerikanska veckotidningen The New Yorker Dwight MacDonald noterade , för sina åsikter om sovjetisk socialism, kritiserades Orwell för tillfället skoningslöst av socialister av alla slag, och till och med västerländska kommunister, eftersom de i allmänhet bröt sig lös och förtalade varje artikel som kom ut från Orwells penna, där förkortningen "USSR" eller efternamnet "Stalin" förekom minst en gång. Sådan var till och med "New Statesman" under ledning av nedan nämnda Kingsley Martin , som vägrade att publicera Orwells rapporter om kommunisternas verksamhet under det spanska inbördeskriget , - noterar den brittiske författaren, ex-ordförande för the Oxford Debating Club Brian Magee . I de täta leden av landsmän - Orwells fiender fanns en annan brittisk socialist, bokförläggaren Victor Gollantz . Den senare kritiserade Orwell offentligt, särskilt 1937, under den stora terrorns år , bland annat, och anklagade Orwell för att han kallade sovjetiska partifunktionärer för halva språkrör, halvt gangsters [39] . Gollancz, med denna kommentar, kastade en skugga över det allra bästa av vad Orwell gav världen, upprörd professor vid University of Rochester , Dr Stephen Maloney [40] . Gollancz blev verkligen chockad över att höra om de "semi-gangsters" där han skrev sitt förord, sammanfattar Martha Duffy , litterär kolumnist för TIME weekly . Edward Morley Thomas, utexaminerad från Moscow State University , redaktör för den brittiska regeringens ryskspråkiga samling "England" , skriver om Gollanz opportunism i detta speciella fall . Samtidigt, som Thomas särskilt fokuserar på, kallar Gollancz medvetet inte en spade för en spade, han säger nämligen inte: Orwell skrev sanningen eller osanningen. Istället talar han om en "konstig indiskretion" som författaren gjort. De säger, "att undvika", du kan inte skriva något sådant om Sovjetunionen [42] . På 1930-talet i väst var det verkligen kontrarevolutionärt , nästan brottsligt, att belöna sovjetiska tjänstemän med sådana epitet, men tyvärr var detta tanken hos den brittiska intelligentian under dessa år - "eftersom Ryssland kallar sig ett socialistiskt land, därför det är a priori rätt” - ungefär så här trodde de , - den brittiske litteraturkritikern John Wayne skriver specifikt om detta avsnitt [43] . Den brittiska vänsterbokklubben , som grundades av , som stöttade Orwell och till och med publicerade några av hans skrifter, gav bränsle till elden , tills Orwell efter att ha återvänt från Spanien bytte från brittisk kolonialism till sovjetisk kommunism. Och när det 1937 kom till att ge ut en bok som inte på något sätt berörde marxismens ämnen - " Vägen till Wigan Pier ", skrev Gollancz, för att motivera det faktum att klubben överhuvudtaget började publiceras, ett förord till romanen, som skulle ha varit bättre att inte skrivit [44] . Men klubben själv, i motsats till uppmaningar från dess skapare och ideologiska inspiratör, splittrades kort efter undertecknandet av Molotov-Ribbentrop-pakten , och förvandlades delvis till Kremls litterära residens , som var verksamma i den brittiska huvudstaden på en kontinuerlig basis.
Orwell förväntade sig att som ett resultat av kriget skulle socialister i hans förståelse av ordet komma till makten i Storbritannien, men detta skedde inte, och den snabba tillväxten av Sovjetunionens makt, tillsammans med den lika snabba försämringen av Orwells hälsa och hans hustrus död, ålade honom outhärdlig smärta för den fria världens framtid [36] .
Efter den tyska attacken mot Sovjetunionen, som Orwell själv inte förväntade sig, förflyttades balansen av socialistiska sympatier för en tid tillbaka till Gollanczs sida, men den brittiska socialistiska intelligentian kunde för det mesta inte förlåta ett sådant steg som Molotov-Ribbentrop-pakten [39] . Kollektivisering , fördrivande av kulaker , uppvisningsrättegångar mot folkfiender , utrensningar av partiled gjorde också sitt jobb - västerländska socialister blev gradvis besvikna över Sovjetlandets prestationer - det är så Brian Magee kompletterar MacDonalds åsikt [44] . MacDonalds åsikt bekräftas av en modern brittisk historiker, krönikör för The Sunday Telegraph i London, Noel Malcolm , som tillägger att Orwells verk inte kunde jämföras med oderna till det sovjetiska systemet, som sjöngs av hans samtida kristna socialist , senare chefen. av det brittisk-sovjetiska vänskapssällskapet, Hewlett Johnson , i självaste England känd under smeknamnet "Red Abbot" [45] . Båda forskarna är också överens om att Orwell så småningom gick segrande ur denna ideologiska konfrontation, men tyvärr postumt [39] .
Författaren Graham Greene , trots att han inte hade den bästa relationen med Orwell själv, noterade de svårigheter som Orwell stod inför under kriget och efterkrigsåren, när Sovjetunionen fortfarande var en allierad till väst. Så, en tjänsteman från det brittiska informationsministeriet , som kort läst Animal Farm , frågade Orwell på fullt allvar: "Kunde du inte göra något annat djur till huvudskurken?", vilket antydde det olämpliga i kritiken av Sovjetunionen , som sedan faktiskt räddade Storbritannien från fascistisk ockupation [46] . Och den första livstidsupplagan av "1984" var inget undantag, den kom ut med en upplaga på högst tusen exemplar, eftersom ingen av de västerländska förlagen vågade öppet gå emot den uttalade vänskapsförloppet med Sovjetunionen, liknande till Orwells "Oceanien har aldrig varit i fiendskap med Eurasien, hon har alltid varit hennes allierade." Först efter att ha konstaterat att det kalla kriget redan var i full gång, efter Orwells död, började tryckningen av romanen i miljontals exemplar. Han prisades, själva boken hyllades som en satir över det sovjetiska systemet, tyst om att den var en satir över det västerländska samhället i ännu större utsträckning [47] .
Men nu har tiden kommit då de västallierade igen grälade med sina gårdagens vapenbröder, och alla som efterlyste vänskap med Sovjetunionen antingen avtog kraftigt eller började uppmana till fiendskap med Sovjetunionen, och de från skrivarbröderskapet som fortfarande var kvar. igår till förmån och härlighetens zenit, och på framgångsvågen, vågade de fortsätta att visa sitt stöd för Sovjetunionen och föll också kraftigt i skam och dunkel. Det var då som alla kom ihåg romanen "1984", - konstaterar litteraturkritikern, medlem av British Royal Literary Society Jeffrey Meyers [47] . Att säga att en bok har blivit en bästsäljare är som att kasta en mugg vatten i ett vattenfall. Nej, det började omtalas som inget annat än ett "kanoniskt antikommunistiskt verk", som John Newsinger , professor i historia vid Bath Spa University, kallade det [48] , "det kalla krigets rättfärdiga manifest". " kallades boken av Fred Inglis , emeritusprofessor i kulturstudier vid University of Sheffield [49] , för att inte tala om det faktum att den har översatts till mer än sextio språk i världen. När 1984 rullade runt sålde boken 50 000 exemplar om dagen bara i USA! Här bör vi gå tillbaka lite och säga att i samma stater, där var femte invånare nu stolt säger sig ha läst romanen "1984" minst en gång, publicerades inte en enda bok av Orwell från 1936 till 1946, även om han ansökte till mer än tjugo förlag - alla avvisade honom artigt, eftersom kritik av det sovjetiska systemet inte uppmuntrades vid den tiden. Och bara Harcourt och Brace kom igång, men Orwell, som levde sina sista dagar, var inte avsedd att se hans verk publiceras i miljontals exemplar [47] .
Den officiella inställningen till Orwell i Sovjetunionen kan uttryckas i orden från ordföranden för utrikeskommissionen för Union of Soviet Writers , Mikhail Yakovlevich Apletin, som undertecknade följande biografiska anteckning bifogad fallet mot Orwell, som förvaras i " Material om Storbritannien" från Union of Writers of the USSR [50] :
George Orwell - engelsk författare, trotskist . 1936 var han i Spanien i POUM- milisens led <...> Orwell har en nära relation med den amerikanska trotskistiska tidskriften Partisan Review . George Orwell är författare till den mest vidriga boken om Sovjetunionen under perioden 1917 till 1944 - " Djurfarm ".
- Curriculum vitae daterad 26. V. 1947, undertecknad av Mikh. ApletinaÄndå, som litteraturkritikern Arlen Viktorovich Blum noterar , fanns det trots Sovlits officiella position en inofficiell position, och nomenklaturutgåvan av romanen "1984", avsedd för officiellt bruk, i de bästa orwellska traditionerna kopierades som ett kol. kopia, troligen utan några ändringar, och började gå från hand till hand sedan slutet av 1960 -talet [51] . J. Orwells vän och kollega vid Tribune, Tosco Fievel, minns ett samtal med sin ryska bekant, med vilken han diskuterade vem som var den huvudsakliga varningen i romanen riktad till. Så, en bekant övertygade Fievel, och han var benägen att hålla med henne, att Orwell skrev för ryssarna, och inte en enda västerländsk person kommer att förstå essensen av "1984" så djupt som en person från unionen [52] . Enligt A. V. Blum anmärkte Sergej Kuznetsov [53] mycket exakt om denna fråga : "Det är något djupt symptomatiskt som en hel generation ryska läsare fick 1984 "för en natt". Vid den här tiden på dygnet tog Orwells roman plats för sömnen och blev ibland omöjlig att skilja från den. Naturligtvis kunde detta inte undgå att locka uppmärksamheten från de statliga säkerhetsorganen och censuren [51] .
Bortsett från ovanstående referens för officiellt bruk och publicering i " Litterary Gazette " [Anm. 1] , som följdes av en avdelningsskandal och förfaranden i den litterära avdelningen, kom det första kritiska omnämnandet av J. Orwell som författare inom sovjetisk journalistik ut under andra hälften av 1948 [Anm. 2] - när han redan avslutade arbetet med "1984", och det tillhör en forskare vid Institutet för rysk litteratur vid USSR Academy of Sciences G. M. Lukanov och en doktorand vid Academy of Social Sciences under Centralkommittén för CPSU A. P. Belik, där Orwell kallas en "brittisk gangster", som är "så cynisk" att han vågar prata om kreativitetens frihet och skribentens plikt! Begreppet " frihet för kreativitet " fick från Lukanov och särskilt från Belik en otvetydigt negativ innebörd, eftersom den senares favorituttryck var Lenins "Ned med de partilösa författarna" (i betydelsen av de som inte är medlemmar i CPSU (b) ). Vidare jämförde två sovjetiska kritiker Orwell med Koestler och drog slutsatsen att de är överens om allt, men Orwell överträffar Koestler i sin biografi - ett gediget polisregister är en sällsynthet, "även på den svarta kulturmarknaden där Orwells och Koestlers arbetar" [54] . En intressant punkt, ganska värd att visa upp i samband med berättelsen om romanen "1984", är att författarna till den första sovjetiska recensionen av J. Orwell redan mycket snart, nämligen i början av 1950-talet, föll i skam, och Belik kritiserades av hela det sovjetiska författarsamfundet och Stalin personligen, i samband med vilket han inte längre behövde svara på kritik av författare, utan på mycket specifika politiska anklagelser (han rankades bland "Novo-Rappovites" [Not 3] , vilket faktiskt nästan var en mening). Men lyckligtvis för dem båda dog Stalin plötsligt, och båda kritikerna fortsatte sina professionella karriärer och nådde till och med vissa framgångar under Chrusjtjov , särskilt Belik, som blev professor och gick med i presidiet för USSR Academy of Sciences [55] .
Lite hade förändrats i början av 1960-talet. Så, den sovjetiska publicisten, på senare tid, skrev ordföranden för statskommittén för Sovjetunionens ministerråd för kulturella förbindelser med främmande länder , Yuri Zhukov , 1963 om skildringen av det sovjetiska folket i romanen "1984 ": "Genom att rita vårt samhälle i form av ett slags baracker , och vårt folk i form av icke-resonerande robotar, bemötte Orwell och andra dem med de imaginära nöjena i den "fria västvärlden", där alla möjligheter påstås tillhandahållas för den kreativa blomningen av mänsklig individualitet ... ” [56] .
Den polske avhopparen , senare den världsberömde författaren och nobelpristagaren Czesław Milosz hävdade att högt uppsatta apparatchiker från det polska förenade arbetarpartiet lätt kunde få polskspråkiga kopior av "1984" och enligt honom var de helt enkelt nöjda med hur djupt och noggrant beskrev Orwell de seder som rådde hos båda parter - både i det yttre och i det inre [57] . "Du kan föreställa dig, som om den sovjetiska politbyrån läste 1984, hämta inspiration från den för nya landvinningar inom området för att stärka total kontroll," Richard Allen Posner , professor vid University of Chicago , ironiskt nog [58] .
Genom att utforska omfattande arkiv med dokument som tidigare var avsedda för officiell användning av sovjetiska censorer och statliga säkerhetstjänstemän, hittade A. V. Blum en mängd papper, inklusive från brottmål om dissidenter , där bland annat J. Orwell och romanen " 1984 " nämns. I Lenoblgorlits arkiv hittade han i synnerhet en begäran från KGB för Leningrad-regionen till chefen för Lenoblgorlit B. A. Markov med en lista över böcker, bland vilka var "1984", som hittades under en sökning av några icke namngivna dissidenter . Det var redan 1978 och då skickade statens säkerhet, till skillnad från tidigare år, beslagtagna böcker för litteraturprövning. En vecka senare skickade Leningrads censur följande svar till den statliga säkerhetskommittén [59] :
George Orwells 1984 är en science fiction-roman med ett politiskt tema. Världens framtid är målad i dystra toner, dess uppdelning i tre stora supermakter, varav en "Eurasien" är Europa som absorberas av Ryssland. En bild tecknas av den brutala och hänsynslösa förstörelsen av kvinnor och barn under krig. Boken publicerades inte i Sovjetunionen och kan inte distribueras.
Detta svar från den sovjetiska litterära censuren innehöll slutsatsen i slutet: "Alla dessa böcker publicerades utomlands, utformade för att undergräva och försvaga den etablerade ordningen i vårt land, och deras distribution i Sovjetunionen bör betraktas som ett ideologiskt sabotage." en slutsats som, som med rätta konstaterar A. V. Blum, inte lämnade något hopp.
Några decennier gick, året 1984 kom . Sedan 1984, i själva Sovjetunionen, har en kurs tagits för att revidera den partiska, otvetydiga inställningen till Orwell och romanen "1984", för att "vittvätta" Orwell i de sovjetiska läsarnas ögon, vilket gör honom nästan till en allierad i kampen mot imperialismen. Och även om det faktum att Orwells Eurasien uppfattades som Sovjetunionen aldrig ifrågasattes, beordrades det uppifrån att betrakta Orwells arbete inte lika entydigt som tidigare, och till och med försöka ställa honom i den nuvarande sovjetiska politikens och ideologins tjänst. Genom ansträngningar från de bästa sovjetiska litterära hjärnorna, utfördes ett arbete för att jämna ut lagret av förödande recensioner om Orwell av deras föregångare kollegor, ofta mycket mindre professionella. Som ett resultat gjordes betydande framsteg på detta område, men snart tog saker och ting en ännu mer oväntad vändning - Sovjetunionen kollapsade, censuren försvann som ett fenomen, och det arbete som gjordes, för det mesta, behövdes inte - romanens hit en bred läsekrets som kringgår alla - antingen instanser eller mellanhänder, som ett efterord till de nyligen avlidna och ett förord till det kommande systemet [60] .
Orwellian är ett engelskt adjektiv som beskriver en situation, idé eller socialt tillstånd som George Orwell definierade som destruktivt för välbefinnandet i ett " fritt och öppet samhälle . " Det betyder attityden som praktiseras av moderna totalitära regeringar och den brutala drakoniska kontrollpolitiken, inklusive övervakning (upp till övervakning), propaganda, desinformation, förnekande av sanning ( dubbeltänk eller dubbelmoral ), förvrängning av historien, inklusive " depersonalisering " av en person vars existens raderas ur historien och minnet. Ofta beskrivs sådana omständigheter i hans romaner, särskilt i romanen " 1984 " [61] , samtidigt kritiseras politiken för dubbeltolkning genom hela hans verk, till exempel " Politik och det engelska språket " [62] . New York Times uppger att termen är "det mest använda adjektivet baserat på namnet på en modern författare" [63] [64] .
V. Nedoshivin påminde om att den berömda ryska Orwellian V. A. Chalikova , sex månader före hennes död, sa till honom en "konstig sak": "För att vara ärlig skulle jag inte vilja att vi skulle förstå Orwell till botten. Detta kan bara hända när samhället är övertygat om att det alternativ som det ideologiska avantgardet i detta samhälle erbjuder idag, alternativet till totalitarism, inte heller är humanistiskt, inte kommer att ge gemene man vad han vill ha ... " [12]
År | Sorts | ryskt namn | ursprungliga namn |
---|---|---|---|
1933 | berättelse | Pund rusar i Paris och London | Down and Out i Paris och London |
1934 | roman | Dagar i Burma | Burmesiska dagar |
1935 | roman | prästdotter | En prästdotter |
1936 | roman | Länge leve ficus! | Håll Aspidistra flygande |
1937 | berättelse | Vägen till Wigan Pier | Vägen till Wigan Pier |
1939 | roman | ta ett andetag | Hämta andan |
1945 | berättelse | Ladugård | djur Farm |
1949 | roman | 1984 | Nitton åttiofyra |
Den här mannen har avancerade kommunistiska övertygelser, och några av hans indiska vänner säger att de ofta såg honom på kommunistiska möten. Han klär sig bohemiskt både på jobbet och på fritiden.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Denne man har avancerade kommunistiska åsikter, och flera av hans indiska vänner säger att de ofta har sett honom på kommunistiska möten. Han klär sig i bohemiskt mode både på sitt kontor och på fritidenEnligt dokumenten deltog författaren i sådana möten, och han beskrevs som "sympatisk mot kommunisterna" [65] [66] . Men MI5- officer Ogilvie ( eng. Ogilvie ), efter att ha läst rapporten från sergeant Ewing, noterade med viss ironi [67] :
Jag kom fram till att den käre sergeanten var ganska förbryllad över hur man skulle beskriva detta mycket individuella fall, därav uttrycket "avancerad kommunistisk övertygelse". Detta passar in i bilden av Blair@Orwell [sic] vi har. Det följer av hans senaste skrifter att varken hans linje sammanfaller med kommunistpartiets linje, eller hennes med hans.
Originaltext (engelska)[ visaDölj] Jag insåg att den gode sergeanten var ganska osäker på hur han skulle kunna beskriva denna ganska individuella linje, därav uttrycket "avancerade kommunistiska åsikter". Detta passar in i bilden vi har av Blair@Orwell [sic]. Det är uppenbart från hans senaste skrifter ... att han inte håller med kommunistpartiet, inte heller de med honom.Foto, video och ljud | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiska platser | ||||
Ordböcker och uppslagsverk | ||||
Släktforskning och nekropol | ||||
|
George Orwell | |
---|---|
Romaner och noveller |
|
Memoarer och dokumentärer |
|
Publicism, berättelser, essäer |
|
1984 " (roman av George Orwell ) | "|
---|---|
Tecken |
|
stater | |
Organisationer |
|
Klasser | |
Universum "1984" | |
Skärmanpassningar | |
Fortsättningar |