Pre-vediskt underlag

Pre-vediskt substrat  är en allmän term för ett antal särdrag hos vediskt sanskrit som inte är karakteristiska för andra indoeuropeiska språk och samtidigt vanliga i andra språkfamiljer i Sydostasien.

Termen

Termen pre-ariskt substrat [1] som används i ett antal populära böcker är felaktig, eftersom den täcker för stort och etniskt heterogent territorium och inte har en tydlig kronologisk referens.

A. Lubotsky påpekar de särdrag som skiljer det hypotetiska substratet som förknippas med språket i den baktro-margiska kulturen (vars ord finns på både iranska och indo-ariska språk) från det mycket senare pre-vediska substratet, förmodligen förknippat med kulturen av Indusdalen , vars ord bara finns på indo-ariska språk, men inte på iranska. Lubotsky noterar också att om den allmänna indo-iranska vokabulären under perioden av kontakter med den baktro-margiska kulturen indikerar ett ganska nomadiskt sätt att leva, så växer jordbrukets roll redan under den indo-ariska perioden [2]

Lån från de dravidiska språken hänvisar till kontakter från den tidiga historiska eran, och skiljer sig ganska märkbart från de substrat som betraktas ovan.

Slutligen innehåller singalesiska och vedda ( Sri Lanka ) substratets " proto -Vedda "-vokabulär, som dock knappast är relaterad till substratet på sanskrit. Dessa lån är bland de senaste och påverkade inte alla andra indo-ariska språk.

Allmänna egenskaper

De mest framträdande funktionerna inkluderar:

• i fonologi  - förekomsten av retroflex-konsonanter i motsats till dentala ;
• i morfologi  , bildandet av en gerund ;
• i syntax  , användningen av markören för indirekt tal ("iti") [3] .

Sådana egenskaper, tillsammans med närvaron av ordförråd som inte kan förklaras från det rekonstruerade proto-indoeuropeiska språket, tillskrivs av ett antal lingvister det lokala underlaget  - språk som var vanliga före invasionen av indo- Ariska folk i norra och nordvästra södra Asien.

Källor

Några ord i Rigveda och ett mycket större utbud av ord i senare vediska texter anses vara lånord.

• Dravidiska språk (de flesta vediska lånord);
• munda (flera lån) [4] ;
• förmodligen proto- Burushaski [5] ;
• ett hypotetiskt utdött språk med prefixmorfologi, som M. Witzel betecknade som "para-munda" [6] ;
• kanske har språken i Indiens förhistoriska befolkning också spelat en viss roll, varav Nihali och Kusunda är rester .

Fonologi

Från det moderna Indiens språk finns retroflexfonem i Burushaski [7] [8] , Nuristani [9] , Dravidian och Munda språk. Retroflexfonem är också rekonstruerade för protospråken i dessa familjer, med minsta säkerhet för protomund [10] och kan därför betraktas som ett områdeskännetecken för hindustansspråk. Samtidigt rekonstrueras inte retroflexfonem för varken proto-indo-europeiska eller proto-indo-iranska.

Ordförråd

Thomas Barrow sammanställde en lista med cirka 500 sanskritord som han ansåg vara lånade från dravidiska , men senare minskade denna lista avsevärt [11] . F. Kuiper hittade 383 ord i Rigveda, det vill säga ungefär 4 % av hela ordförrådet, som han ansåg lånade från Dravidian , Munda och ett antal andra, inklusive språk som förmodas försvann under den pre-litterära perioden. M. Mayrhofer tror att ett antal ord i Rigveda med prefixen ka- eller ki- kan komma från ett okänt språk, antagligen besläktat med austroasiatiska [12] . Exempel: kavandha  - "fat", kākambīra  - något träd, IAST : kavaṣa  - "med benen brett isär", kakardu  - "träpinne", kapardin  - "med en hårknut", kimīda  - "demon", śimidā  - " demon feminin", kilāsa  - "fläckig, spetälsk", kiyāmbu  - vattenväxt, kīnāśa  - "plogman", kumāra  - "pojke", kulāya  - "bo", kuliśa  - "yxa", IAST : kuluṅga 1 - "antilop", IAST : Kuruṅga  är namnet på ledaren Turvash.

Samtidigt, under den post-vediska perioden, kom ett antal ord också in på sanskrit från de dravidiska språken, till exempel IAST : nāraṅgaḥ  - " orange .(först intygade c"

Det faktum att Brahui- språket från den dravidiska familjen, som finns på Baluchistans territorium, är betydligt avlägset från huvuddelen av de dravidiska språken koncentrerade i södra Indien, betraktades av ett antal lingvister som bevis på den antika bostaden för draviderna i norra Hindustan. Å andra sidan visar ett antal moderna studier att migrationen av Brahui-talande till Balochistan kunde ha skett mycket senare, redan under den historiska perioden [13] [14] .

Hawk [15] och Tikkanen [16] tillåter möjligheten att olika syntaktiska fenomen i de indo-ariska språken, som inte är karakteristiska för andra indoeuropeiska språk, inte kan associeras med substratet, utan med adstratum (det vill säga, kontakter i en senare period).

Se även

• Förindoeuropeiskt underlag
• Vedisk sanskrit
• Bactro-Margianskt språk
• Indusdalens manus

Anteckningar

1. ↑ Se t.ex. Arkiverad kopia (inte tillgänglig länk) . Hämtad 4 februari 2010. Arkiverad från originalet 18 april 2010. (obestämd) 
2. ↑ (PDF) Vilket språk talades av folket i det arkeologiska komplexet Bactria-Margiana? | Alexander Lubotsky - Academia.edu . Hämtad 21 september 2020. Arkiverad från originalet 28 januari 2021. (obestämd)
3. ↑ Kuiper (1967, 1991), citerad av Bryant (2001 :79)
4. ↑ Bryant (2001 :78)
5. ↑ Witzel 1999
6. ↑ Witzel (1999)
7. ↑ Berger, H. Die Burushaski-Sprache von Hunza und Nagar. Vols. I-III. Wiesbaden: Harrassowitz 1988
8. ↑ Tikkanen (2005 )
9. ↑ G. Morgenstierne , Irano-Dardica. Wiesbaden 1973
10. ↑ Munda-språken. Redigerad av Gregory D.S. Anderson. London och New York: Routledge (Routledge Language Family Series), 2008. ISBN 978-0-415-32890-6
11. ↑ M. Mayrhofer , Wörterbuch des Altindoarischen. Heidelberg 1986-96
12. ↑ Witzel, 1999, s.12
13. ↑ Hock (2005 )
14. ↑ Witzel, 2000
15. ↑ Hock 1975/1984/1996
16. ↑ Tikkanen, 1987, citerad i Bryant 2001 :80–82

Litteratur

• Bryant, Edwin (2001), The Quest for the Origins of Vedic Culture : The Indo-Aryan Migration Debate , Oxford University Press, ISBN 0195137779  .
• Das, Rahul Peter (1994), Jakten på främmande ord i IAST : Ṛgveda , Indo-Iranian Journal 38: 207-238
• Elfenbein, JH (1987) "A periplous of the 'Brahui problem'," Studia Iranica 16: 215-233.
• Hock, Hans Henrich (2005), The Problem of Time in South Asian Convergence , Prof. MB Emeneau Centenary International Conference on South Asian Linguistics , Mysore: Central Institute of Indian Languages  .
• FBJ Kuiper, Rigvediska lånord, i: Studia Indologica, red. Spies, Bonn (1955)
• FBJ Kuiper, Uppkomsten av ett språkligt område. Indo-Iranian Journal 10, 1967, 81-102
• FBJ Kuiper, Aryans in the Rigveda, Rodopi (1991).
• P. Levi. Pre-ariska och pre-dravidiska i Indien. Calcutta University Press, 1929.
• A. Lubotsky. Det indoiranska substratet . i: Tidiga kontakter mellan uraliska och indoeuropeiska: språkliga och arkeologiska överväganden. Artikel presenterade vid ett internationellt symposium vid Helsingfors universitets forskningsstation Tvärminne 8-10 januari 1999. (Mémoires de la Société Finno-ougrienne 242.) Chr. Carpelan, A. Parpola, P. Koskikallio (red.). Helsingfors 2001, 301-317.
• JC Munkwitz-Smith. Substratums inflytande på indo-arisk grammatik. Minnesota. 1995. 230 sidor.
• Mallory, JP (1989), In Search of the Indo-Europeans: Language, Archaeology, and Myth , London: Thames & Hudson  .
• th. Oberlies, recension av Kuiper (1991), IIJ 37 (1994), 333-349.
• Parpola, Asko (1998), Aryan Languages, Archaeological Cultures, and Sinkiang: Where Did Proto-iranian Come into Being and How Did It Spreads?, i Mair, The Bronze Age and Early Iron Age Peoples of Eastern and Central Asia , Washington, DC: Institute for the Study of Man 
• Thomason, Sarah Gray & Kaufman, Terrence (1988), Language Contact, Creolization, and Genetic Linguistics , University of California Press (publicerad 1991), ISBN 0-520-07893-4  .
• Tikkanen, B. Sanskritgerunden: En synkron, diakronisk och typologisk analys. Studia Orientalia (Helsingfors) 62, 1987.
• Tikkanen, Bertil (1999), Arkeologisk-lingvistiska korrelationer i bildandet av retroflextypologier och korrelerande arealegenskaper i Sydasien, i Blench, Roger & Spriggs, Matthew, Archaeology and Language , vol. IV: Language Change and Cultural Transformation , London: Routledge, sid. 138–148  .
• Witzel, Michael (1999), Substrat Languages ​​in Old Indo-Aryan (IAST : Ṛgvedic , Middle and Late Vedic), Electronic Journal of Vedic Studies vol 5(1) , < http://www.ejvs.laurasianacademy.com/ejvs0501/ejvs0501article.pdf > . Hämtad 31 januari 2010. Arkiverad6 februari 2012 påWayback Machine. 
• Witzel, Michael (2000-02-17), The Languages ​​of Harappa , skriven i Madison, i Kenoyer, J. , Proceedings of the conference on the Indus civilization  .