Lögn

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 30 januari 2021; kontroller kräver 48 redigeringar .

En lögn  är en avsiktlig förvrängning av sanningen , uttryckt i syfte att vilseleda någon [1] .

I logik

I logik är falskt ett av två möjliga tillstånd . Lögner är motsatsen till sanning .

Inom datavetenskap

Inom datavetenskap är en lögn falsk information . Fakta och information kan vara falsk .

Sanningen inom datavetenskap är pålitlig information. Sanningen eller falskheten i information kan vara osäker på grund av otillräcklig information.

I media

Under de senaste decennierna , i samband med dess växande kommersialisering, har en ökande mängd uppenbara lögner, det vill säga skräddarsydd desinformation och iscensatta scener , börjat tränga in i dokumentärfilmsgenren . Som svar, i långfilmer, som som en parodi , dök den pseudodokumentära genren upp , där allt detta slutligen förs till absurditetspunkten [2] . Denna genre blev särskilt populär i eran av allmän informatisering [3] . Med tanke på att ingen varnar tittaren för att han visas falsk information, endast presenterad i form av dokumentärer, och ibland direkt sägs att informationen påstås vara "dokumentär" [4] , blir det ganska uppenbart att gränsen mellan sanning och falskhet i den moderna massan - mediaprodukter visade sig vara helt suddiga [5] . Pseudodokumentären ligger på skärmen är allmänt annonserad och mottar många utmärkelser [6] [7] [8] . I jakten på vinst började hela TV-kanaler , som Ren-TV [9] [10] [11] och NTV [4] att specialisera sig på att visa pseudodokumentärfilmer .

Pseudodokumentär, tillsammans med sådana fenomen som astroturfing och " webbteams " aktiviteter, kan vara en del av informationskrig , där lögner och ersättning av fakta används i stor utsträckning för att presentera den intresserade parten och bilda sig en viss uppfattning bland de största möjliga del av samhället. Detta är särskilt farligt i stater där det inte finns någon frihet för media , vilket skulle göra det möjligt för medborgarna att välja den mest tillförlitliga informationen genom att analysera flera källor [12] .

Lögn som ett psykologiskt fenomen

Fenomenet lögn är mycket studerat inom psykologi och psykolingvistik .

Det finns många författares definitioner av lögner: J. Mazip erbjuder en komplex integrativ definition av fenomenet. Bedrägeri (eller lögner) är ett avsiktligt försök (framgångsrikt eller inte), att dölja och/eller fabricera (manipulera) faktisk och/eller känslomässig information, med verbala och/eller icke-verbala medel, för att skapa eller upprätthålla i en annan eller i andra en åsikt som kommunikatören själv anser vara falsk [13] .

O. Fry: En lögn är ett framgångsrikt eller misslyckat avsiktligt försök, gjort utan förvarning, att hos en annan person bilda en tro som kommunikatören anser vara fel [14] .

B. De Paulo bevisade att en lögn är ett mycket vanligt kommunikativt fenomen i vardagen, vilket inkluderar en mängd olika situationer och taktiker för att ljuga. Författaren föreslår en trefaktorsmodell av lögner, som inkluderar följande komponenter: innehåll, typ och referent. Innehållet i en lögn kan vara känslor, handling, motivering, prestation och fakta. Efter typ av lögn finns: direkta lögner (osanning i dess rena form), överdrift och sofistikerade lögner (utelämnande eller förvrängning av viktiga detaljer). Referenten till en lögn är den (eller vad) lögnen berättas om (självorienterad och andraorienterad) [15] .

Ibland kallas en lögn oavsiktligt skapande och bibehållande av en åsikt som sändaren kan anse vara sann, men inkonsekvensen med vars sanning är bevisad, bekräftad och känd, men för detta fall används termen " villfarelse " oftare. P. Ekman definierar en lögn som "ett medvetet beslut att vilseleda den som informationen riktar sig till, utan förvarning om deras avsikt att göra det."

Lögn som ett psykiatriskt fenomen ( patologiskt bedrägeri )

I allmänhet förstås patologiskt bedrägeri ( pseudologia fantastica ) som en förfalskning av en mycket komplex struktur, omfattande i tid (från flera år till en livstid), som inte orsakas av demens, galenskap och epilepsi. Behovet av att uppmärksamma sig själv och inspirera andra till beundran för sin personlighet kombineras med en alltför upphetsad, rik och omogen fantasi och omoraliska defekter [16] .

Många forskare betraktar patologiskt bedrägeri som en integrerad egenskap och konsekvens av allvarliga psykiska och "sociala" sjukdomar. Till exempel klassificerar Dick och kollegor [17] drogmissbrukare och alkoholister, personer med narcissism, psykopatism och sociopatism som patologiska lögnare.

Syftet med lögner

Tekniskt sett är falskt motsatsen till sant. Eftersom båda begreppen är sociala konstruktioner måste varje vädjan till begreppet förutsätta ett eftersträvat mål. och en motsvarande överenskommelse om vad som anses sant. Följaktligen kommer alla uttalanden eller handlingar som förhindrar uppnåendet av detta mål att betraktas som en lögn. Därför är syftet med lögnen att upprätta en överenskommelse som bidrar till att uppnå målet. Klassificeringen av typerna av lögner kan tjäna som en förklaring av ett specifikt mål (psykologisk överlägsenhet, kursförändring, materiell vinst, etc.).

Typer av lögner

Enligt teorin om informationsmanipulation (McCornack, Burgoon) fungerar en lögn som en manipulation av information. Baserat på den kommunikativa koden (Grice) identifierade McCornack, enligt hans åsikt, vanliga typer av lögner:

1. Manipulering av informationens kvalitet (Medveten manipulation av kvaliteten på överförd information är en bra förklaring till lögner eller förfalskning).
2. Manipulering av informationsmängden (Medveten manipulation av mängden information som överförs är en bra förklaring till bedrägeri eller döljande).
3. Överföring av tvetydig, suddig information.
4. Olämplig information (Brott mot denna princip passar termen "sabotagesvar" [18] , där samtalspartnern omdirigerar samtalet och avviker från fakta som är farliga för honom.
5. Förvrängning - budskapet om falsk information, även - tillverkning, förfalskning (maximering - maximering).

Implicita (i allmänhetens sinne) typer av lögner

• Mystifiering Ett
  uttalande från en person som inte är säker på dess sanning. Även om ett sådant påstående kan se rimligt ut (och ibland till och med visa sig vara sant), är det inte baserat på fakta; det är antingen påhittat eller inte sant. Ett exempel på en bluff: en lokal invånare förklarar för en icke-invånare hur man kommer till ett visst monument, utan att veta var detta monument faktiskt är beläget. En speciell plats upptas av vetenskaplig mystifiering  - presentationen av hypoteser och teorier som ännu inte har bekräftats av experiment och fakta, som redan bekräftats och bevisats.
• Förfalskning (falsk)

1. Överlämna en kopia som ett original (falska konstföremål);
2. Förfalskning av handlingar, samt användning av handlingar som uppenbarligen inte är giltiga;
3. Ett speciellt fall av förfalskning är förfalskning ;

Ofta är vissa typer av förfalskning straffbart.

• Simulering (föreställning) En persons
  imitation av ett fysiskt eller mentalt tillstånd som personen inte upplever för närvarande. Således är simuleringen av sjukdomar utbredd (särskilt bland studenter, värnpliktiga och fångar). Inom idrotten finns en simulering av skador. Du kan också betrakta låtsade tårar och liknande simulerade känslor som en simulering.
• Bedrägeri Imitation
  av en annan verklig eller fiktiv person; om legosoldatmål eftersträvas , blir bedrägeri ett bedrägeri . Historien känner till många kända bedragare: tre falska Dmitrys i oroligheternas tid , Emelyan Pugachev , som poserar som Peter III , etc. Också bedrägeri finns ofta i litterära verk, särskilt i deckare, äventyrsromaner och sagor. Bedrägeri bör särskiljas från dissociativa psykiska störningar (kränkningar av självidentifiering av en person) och från de fall då en person (oftast i barndomen) försågs med avsiktligt falsk information om sitt ursprung, trots att denna person accepterade sin tro.
• Plagiat
  Ett upphovsrättsintrång som består i att man tillskriver sig själv en upptäckt, uppfinning eller konstverk (litterärt, visuellt, musikaliskt) som gjorts medvetet av en annan person. Ofta används termen "plagiat" i en snävare mening för att hänvisa till upphovsrättsintrång i litteratur. I de flesta moderna länder, inklusive Ryssland, kan plagiat leda till rättsliga förfaranden. För att någons handlingar ska kvalificeras som plagiat krävs det först och främst att det inte finns någon uppgift om informationskällan.
• Substitution av begrepp
  Utfärdande av ett föremål för vad det uppenbarligen inte är, eller en medvetet felaktig tolkning av begreppet, i syfte att vilseleda den berörda parten. Det finns många exempel på ersättning av begrepp i Gianni Rodaris saga " Gelsomino i lögnarnas land ": i lögnarnas land såldes bläck i ett bageri istället för bröd, och anständiga människor kallades pirater .

• Barns lögn En
  specifik åldersspecifik typ av lögn, som består i att ge barn deras fantasier för verkligheten. Enligt de flesta psykologer beror fenomenet med barns lögner på att barn upp till en viss ålder (enligt de flesta hypoteser, upp till 5 år) inte alltid vet hur man skiljer verklighet från fantasi och tar spelet för verklighet . Frågan kvarstår om ett barns lögn faktiskt är en lögn i ordets fulla bemärkelse, eftersom barn uppriktigt tror på sina fantasier och inte kommer att vilseleda någon, desto mer är det senare osannolikt i detta fall, eftersom barns lögner är alltid klart osannolikt. Enligt de flesta psykologer bör barns lögn inte orsaka mycket oro för föräldrar, eftersom det är ett normalt stadium i utvecklingen av barnets fantasi. Ett alarmerande symptom kan endast betraktas som den fullständiga frånvaron av barns lögner under en viss åldersperiod (förskola och förskola), överdrivna manifestationer av barns lögner vid en viss ålder, såväl som sena manifestationer av barns lögner (efter 7 år).

Enligt chefen för Childhood Research Institute, University of Toronto, Dr. Kang Lee, kan barns lögner delas in i tre kategorier:

• lögner som hjälper dig att komma överens med andra människor ("Du är så vacker!");
• en lögn utformad för att skydda mot straff ("Det är inte jag", "Jag hörde dig inte berätta det för mig");
• självbedrägeri ("Jag ljuger aldrig") [19] .

• Ren lögn (skamlös lögn, uppenbar lögn)
  Ett uttalande vars falskhet är uppenbar inte bara för den som uttrycker det, utan även för alla berörda parter. Till exempel är ett barns förnekande av att han drog sig från bordet och åt en chokladkaka medan hans läppar och handflator var insmorda med choklad en skamlös lögn.
• Sagor för barn
  En typ av lögn som låter dig prata med barn om fenomen eller begrepp som anses vara "obarnsliga" i ett visst samhälle. Kända exempel är svar på frågan "var kommer barn ifrån" som "de hittar det i kål", "storken kommer med" osv.
• Vit lögn ( delikat lögn, lögn av " god form")
  En lögn som, enligt talarens åsikt, kommer att ge lyssnaren en betydande lättnad, och om den avslöjas som falsk, kommer den bara att medföra en liten olägenhet. Vita lögner brukar talas för att inte förolämpa eller uppröra någon; till exempel får en inte alltför attraktiv tjej höra att hon är "mycket bra". För det mesta bestäms vita lögner av lokala seder och kan sällan tydligt särskiljas från andra typer av lögner. I många kulturer fördöms och uppmuntras inte vita lögner.
• Smicker Att gränsa
  till vita lögner är smicker  – att tillskriva någon dygder som denna person uppenbarligen inte besitter, eller en överdriven överdrift av de dygder som han verkligen har för att skapa en bättre attityd till objektet. Men det finns en grundläggande skillnad mellan vita lögner och smicker: vita lögner fördöms inte alltid och är normen i ett antal kulturer, medan smicker fördöms överallt och alltid anses strida mot moraliska normer. Smicker betraktas i de flesta fall entydigt som en slags lögn (jämför ordspråket: "En smickerare är samma lögnare"). Ett klassiskt exempel på smicker visas i Krylovs fabel "Kråkan och räven".
• Lögner till nytta (" ädla "lögner, " heliga " lögner)
  Lögner som, om de avslöjas, kommer att orsaka betydande skada för lyssnaren eller andra, men som samtidigt representerar en betydande fördel för lyssnaren eller samhället som helhet. Exempel på lögner för det goda är en döendes försäkran om att allt är i perfekt ordning med hans son, trots att denne i själva verket har ett brutet ben; vilseleda en brottsling osv.
• Ligger till undsättning

Ligger till undsättning

1. Lögner för att undandra sig ansvar (till exempel brottslingens förnekande av skuld);
2. Att ljuga för att undvika allvarliga problem som oundvikligen kommer att följa om du inte tar till att ljuga, men som kan förhindras genom bedrägeri (till exempel fusk under ett test som ett sätt att undvika ett dåligt betyg);
3. Att ljuga som ett sätt att begå det "mindre av två onda" (till exempel att ljuga som ett sätt att undvika att delta i ett brott).

Attityden till lögner för frälsning är tvetydig: i vissa situationer fungerar den samtidigt som en lögn för gott .

• Mened Falska
  uttalanden av en person som personligen vittnar i domstol under ed , eller som lämnats av honom skriftligen efter att ha varnat honom för ansvar för att ge falskt vittnesmål. Mened är ett brott, eftersom å ena sidan vittnet därigenom bryter mot sin ed (ed) att bara säga sanningen, och å andra sidan stör rättvisan, vars normala fullgörande kräver absolut förtroende för allas sanning. bevis. Det är inte ett brott om vittnet avgett falskt vittnesmål, är i god tro felaktigt, det vill säga utan att veta att dessa vittnesmål är falska (se ofrivillig lögn ).
• Mened
  Brott mot detta löfte, beseglat med en högtidlig ed, en ed (i det här fallet talar vi om att ljuga under ed) eller garantin från en tredje person som kallas som vittne till eden. Det är allmänt fördömt och betraktas som en av de mest skamliga typerna av lögner. I ett antal kulturer anses varje brott mot detta löfte, även om det inte är beseglat med en ed, som mened. Ibland anses mened som sådan endast om den som gav löftet från allra första början hade för avsikt att bryta detta ord. I det här fallet anses en person som bryter ett ord mot sin vilja inte vara en edbrytare. Men i de flesta fall är skälen till att eden bröts irrelevanta för att kvalificera gärningen som mened.

Mened kan endast indirekt hänföras till typerna av lögner, och även då inte i alla fall, eftersom det inte är nödvändigt att säga information som inte motsvarar sanningen (det vill säga att ljuga) för att bryta en ed. Under eden kunde en person tro att ett faktum är sant, men med tiden kunde personens övertygelser och åsikter förändras, och han bytte till den motsatta sidan och ansåg att ett annat faktum var sant. Det är i fall av förändrad sanning för en person som mened inte är en slags lögn.

• Ärekränkning
  Spridning av medvetet falsk ärekränkande information om någon, eller (i en snävare bemärkelse) en medvetet falsk förklaring av ett brott. Precis som mened är det ett brott. Det anses vara en av de mest förkastliga typerna av lögner. Men om distributören av ärekränkande information inte vet att denna information är falsk och accepterar den som sanning, kvalificeras sådana handlingar som skvaller och inte som förtal.
• Självinkriminering
  En form av att ljuga motsatsen till förtal: att en person tar på sig ansvaret för en handling som är känd för att ha begåtts av en annan person. Vanligtvis begår fångar och falskt anklagade personer självinkriminering under psykisk press eller under tortyr. Ibland är självinkriminering en del av mened. I lagstiftningen i ett antal länder är självinkriminering en straffbar handling och likställs med mened och en medvetet falsk uppsägning av ett brott.
• Bluff
  Påstår att talaren har något föremål eller avsikt som talaren faktiskt inte har. En bluff är en taktik, och kan samtidigt klassas som en annan typ av lögn. Till exempel, användandet av bluffar i olika spel (vanligtvis kort eller sporter) anses vara en del av spelet och är acceptabelt; bluffen av en brottsling som kräver pengar av en kassörska, håller ett utskjutande finger i fickan (given av brottslingen som en pistol), är en lögn; Bluffen av en polis som stoppar fingret i ryggen på en brottsling istället för en pistol är en lögn för gott.
• Vilseledande Ett vilseledande
  uttalande innehåller ingen direkt lögn, men dess syfte är ändå att försöka få åhöraren att tro på sanningen om något som inte är sanningen. Den är konstruerad på ett sådant sätt att alla fakta i den är sanna, men de är valda på ett sådant sätt och i en sådan sekvens att de driver lyssnaren till fel slutsats. Insinuationer och kontextuella lögner är exempel på vilseledande. I allmänhet är vilseledande ett för brett begrepp, eftersom varje form av lögn innehåller ett element av vilseledande. Så i Tartarin från Tarascon av Alphonse Daudet berättade prins Grigory av Montenegro för Tartarin att han hade bott i Tarascon i tre år och samtidigt nästan inte gick ut. Därefter fick Tartarin reda på att Gregory tillbringade tre år i ett Tarascon-fängelse. Faktum är att Gregory inte bedrog Tartarin, eftersom han verkligen bodde i Tarascon i tre år och inte gick ut, men ändå vilseledde han honom och skapade med sina egna ord intrycket att han inte satt i fängelse vid den tiden.
• Jonglering av fakta
  Ett speciellt fall av bedrägeri, som består i manipulation av kvalitativt korrekta fakta, som presenteras på ett sådant sätt att de leder till medvetet felaktiga slutsatser.
• Överdrift (underdrift)
  Förekommer om påståendet är kvalitativt sant, men de givna kvantitativa egenskaperna inte överensstämmer med verkligheten.
• Skämtlögn
  En ren lögn som ingår i ett skämt som vanligtvis är uppenbart för alla deltagare i samtalet. Ett exempel på en lekfull lögn är sarkasm ; ett mer komplext exempel är de fabler som finns i många folks folklore . I många länder är det traditionellt att ljuga som ett skämt under semestern den 1 april . Den här dagen berättar folk ofta för andra att de har "kläder i färg", "vit rygg", att de har blivit "lurade" (används bland skolbarn). Frågan om en lekfull lögn är en "riktig" lögn är ofta omtvistad och många filosofer har olika åsikter om detta.
• Kontextuella lögner Att
  tala sanning ur det lämpliga sammanhanget kan skapa ett felaktigt intryck. Ett färgstarkt exempel ges i boken av Richard Feynman :

... Jag tog också bort en annan dörr från dess gångjärn, bar ner den och gömde den i källaren bakom en tank med eldningsolja. […] När jag gick ner för trappan frågade de: "Feynman, tog du dörrarna?"

"Hmm, ja" svarade jag. – Jag tog dörren. Du ser reporna på mina fingrar, jag förtjänade dem genom att sänka dörren till källaren, när mina händer skrapade mot väggen.

Mitt svar övertygade dem inte, de trodde mig inte. [tjugo]

• Upphöjelse
  är ett överdrivet påstående, som vanligtvis finns i annonser eller kampanjmaterial, som "vårt pulver tvättar oklanderligt rent", "kandidat N är demokratins enda hopp" osv.
• Lögner på grund av föråldrad information
  Exempel på sådana lögner är brevhuvuden och visitkort som innehåller föråldrade adresser eller telefonnummer; en skylt av ett konkurserat företag som ännu inte tagits bort etc. Ofta uppfattas det inte som lögn, eftersom sådan information ursprungligen var tillförlitlig.
• Lögner på grund av otydlighet i information
  En form av felaktig framställning där information ges i en tvetydig form, vilket tillåter mer än en tolkning, medan endast en av de möjliga tolkningarna är korrekt. Ibland uppfattas det inte som en lögn, eftersom informationen som lämnas innehåller det korrekta svaret. Men oftare än inte är det tvetydiga budskapet uppbyggt på ett sådant sätt att det uppmuntrar lyssnaren att välja fel tolkning.
• Falskt vederläggande
  Rättelse av korrekt information till medvetet falsk; den berörda partens uppfattning att tidigare rapporterade information var felaktig, även om de i själva verket var sanna. Ofta kombinerat med andra typer av lögner, eftersom det kan eftersträva olika mål.
• Patologisk lögn
  Omotiverad lögn; lögner för lögnens skull. Även om denna typ av lögn kallas "patologisk", är det fortfarande diskutabelt om psykopatologi verkligen äger rum här . Det har inte slutgiltigt fastställts hur mycket en patologisk lögnare kan kontrollera sina lögner, och därför om en sådan person kan anses vara fullt kapabel och om han kan utföra vissa sociala funktioner (till exempel vara inblandad i domstol som vittne, agera som garant i finansiella transaktioner etc.) . P.). Det finns en hypotes enligt vilken patologiska lögner tror på sina egna lögner, vilket för patologiska lögner närmare barns lögner och antyder att patologiska lögner bara är barns lögner som har bevarats i en person fram till vuxen ålder. Detta har dock inte bevisats. Övning visar att de allra flesta patologiska lögnare är ganska sansade och kan svara för sina ord.
• Självbedrägeri
  En specifik typ av lögn, som består i att föremålet för lögnen också är dess objekt, med andra ord, en person övertygar sig själv om sanningen i en medvetet falsk bedömning. Anta att en student som har förberett sig dåligt för ett prov inspirerar sig själv att han är väl förberedd (i djupet av sin själ, inser att det inte är så). Självbedrägeri bygger på önsketänkande. Enligt ett antal psykologer är självbedrägeri en psykologisk försvarsmekanism i de fall där erkännandet av sanningen kan skada en person mentalt eller orsaka moraliskt obehag. Vissa psykiatriker jämför självbedrägeri med patologisk lögn på grundval av tro på ett medvetet falskt påstående. Ur en filosofisk synvinkel varierar åsikterna mycket om huruvida man verkligen kan lura sig själv, varför vissa läkare och filosofer undviker ordet "självbedrägeri" och ersätter det med ordet " självhypnos ".
• Ofrivillig lögn ("oskyldig" lögn, naiv lögn, oavsiktlig felaktig framställning)
  Ofrivillig felaktig framställning som är förknippad med talarens tro på sanningen i ett felaktigt påstående, hänvisar därför endast indirekt till typerna av lögner. Till exempel är ett barn övertygat av sina föräldrar att en stork tar med sig barn och berättar om det för sina vänner som vill veta var bebisar kommer ifrån. Ofta är en sådan lögn en följd av att talaren själv blev lurad av någon. Därför kallas en sådan lögn ibland "oskyldig" (eftersom skulden för lögnen faller på den som berättade falsk information till talaren) eller naiv (som ett tecken på talarens naivitet och godtrogenhet, att upprepa någon annans lögn). I de flesta kulturer betraktas inte oavsiktliga lögner som "riktiga" lögner och är inte ogillade. Så om ett vittne som gav falskt vittnesmål i rätten var i god tro felaktigt hålls han inte ansvarig för mened.

Lie Levels

Susan Leekam, en forskare vid School of Psychology vid Cardiff University i Storbritannien , har klassificerat lögner baserat på deras nivå/grad av komplexitet. [21] .

• Den första nivån av lögn  är manipulation av en annan person utan avsikt (inte ens tänkt) att påverka deras tro. Den bedragare som tar till den här typen av lögner inser i de flesta fall inte att han genom att berätta en lögn kan påverka andra människors tro. Denna typ av lögn används oftast av barn, antingen försöker dölja sina illdåd för att undvika straff, eller uppfinner sina goda handlingar för att kräva en belöning för dem. Ett sådant enkelt bedrägeri avslöjas ofta, eftersom barn ofta försummar viktiga detaljer som kan avslöja dem (till exempel lämnar kaksmulor).
• Den andra nivån av lögn involverar bedragarens medvetenhet om samtalspartnerns tro. Nu måste lögnaren komma ihåg att med hjälp av ett felaktigt påstående (lögn) kan man manipulera samtalspartnerns övertygelser, att samtalspartnern själv, efter att ha accepterat ett felaktigt påstående som sant , kommer att utvärdera alla efterföljande på grundval av det. Lögnare som har nått denna nivå av bedrägeri är mycket effektivare på att lura andra än lögnare på den första nivån. Till exempel kan en bilhandlare utvärdera en potentiell köpare och i viss mån lura dem att betala extra för extrafunktioner (t.ex. bränsleekonomi, säkerhet, instrumentbräda) för bilen de säljer.
• Den tredje nivån av lögn nås av en lögnare som är medveten om att han påverkar samtalspartnerns tro med sina egna ord och förstår att samtalspartnern utvärderar sin egen tro. Med andra ord utvärderar den hur uppriktig bedragaren är . Skicklig lögn innebär alltså att övertyga samtalspartnern om att bedragaren själv tror på hans ord och att han har uppriktiga avsikter. En skicklig lögnare "läser" ständigt samtalspartnerns icke-verbala beteende och använder verbal och icke- verbal kommunikation som svar på hans reaktion för att framstå som mer uppriktig. Denna färdighet ökar kraftigt förmågan att manipulera människor, att påverka deras övertygelser. Denna färdighet kan också vara ett tecken på en subtil känsla av takt , diplomati och övertalningsförmåga. Ett exempel på tillämpningen av denna färdighet  är beteendet hos den tidigare nämnda bilförsäljaren som "läser" effekten hans produkt har på en potentiell köpare . Om säljaren känner sig misstroende kommer de omedelbart att ändra sitt beteende för att framstå som mer uppriktigt och pålitligt.

De nivåer av lögner som beskrivs ovan representerar en sorts komplexitet. Ju högre nivå, desto mer komplexa och sofistikerade färdigheter måste lögnaren ha för att framgångsrikt kunna manipulera. De flesta kan lära sig lögner på nivå två, men alla kan inte bemästra nivå tre.

Det finns en annan, ännu mer komplex nivå av bedrägeri, som kan kallas avancerade lögner . Sådan perfektion av bedrägeri är tillgänglig för relativt få, men bland dem som den underkastar sig finns karismatiska politiker, predikanter, professionella försäljare, pokerspelare och bedragare . Dessa människor, särskilt bedragare, använder speciella psykologiska knep för att övertyga offret om deras uppriktighet så snabbt som möjligt, till den grad att en person litar på till och med sitt liv till främlingar. Människor som behärskar dessa färdigheter har sina egna beprövade tekniker som gör att de kan kontrollera sitt icke-verbala beteende och samtidigt kommunicera på en undermedveten och verbal nivå.

Lögner och känslor

Kvaliteten på en lögn är nära relaterad till de känslor lögnaren upplever ( Paul Ekman ):

1. Skuld
2. Rädsla
3. Glädje från " svindel " - en känsla av allmakt
4. Skam

Noble Lies

Politiken med "ädla lögner" förespråkades också av Platon , som i verket Staten föreslog att filosofkungarna i en idealisk stat skulle sprida lögner i det allmännas bästa.

I den moderna världen främjas en liknande mytisk filosofi av Leo Strauss , hans anhängare och andra anhängare av neokonservatism [22] .

Se även

• Logik
• Lögnernas språkvetenskap
• Förtal
• Lögndetektor
• patologisk lögnare
• Oförbätterlig lögnare
• skitsnack
• Fantasi
• Akademisk oärlighet
• Bedrägeri
• Småprat

Anteckningar

1. ↑ Lögner // Brockhaus Bible Encyclopedia. F. Rinecker, G. Mayer. 1994.
2. ↑ Mocumentary: Bakgrund  (engelska) , Seance Magazine . Hämtad 31 augusti 2018.
3. ↑ Filmer i mockumentärgenren (pseudodokumentär) (otillgänglig länk) . www.bucwar.ru Hämtad 31 augusti 2018. Arkiverad från originalet 31 augusti 2018. (ryska) 
4. ↑ 1 2 Ostankino-explosion . MediaProfi . mediaprofi.org. Hämtad: 31 augusti 2018. (ryska)
5. ↑ Varför behöver vi pseudodokumentär? - Titta på mig - MAG - "Åsikter" stream
6. ↑ 10 exempel på varför filmer inte kan lita på, filmartikel (länk ej tillgänglig) . Hämtad 23 augusti 2013. Arkiverad från originalet 5 augusti 2013. (obestämd) 
7. ↑ Vår film First on the Moon ladda ner torrent gratis. Ladda ner First on the Moon (Alexey Fedorchenko) [2005, fantasy, bluff, mockumentary, drama, art house, DVDRi...
8. ↑ Varför behöver vi pseudodokumentär?  (engelska) . kinote.info. Hämtad: 31 augusti 2018.
9. ↑ http://www.petwar.ru/forum/topic11438.html  (otillgänglig länk)
10. ↑ Forum-FRTK-MIPT: Underhållning: kanske är detta Ren-TV med sina program om UFO, synska och annan pseudodokumentär (otillgänglig länk) . board.rt.mipt.ru. Hämtad 31 augusti 2018. Arkiverad från originalet 12 september 2017. (obestämd) 
11. ↑ Partners för modding. — Sida 4 — Allmänt — AMK Team
12. ↑ "Rysk tv-mockumentary som representationsspråk: vad pratar vi om?" O. Moroz Institutionen för historia och kulturteori, Russian State University for the Humanities; Humanistisk forskarskola, The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (otillgänglig länk) . Hämtad 29 juli 2014. Arkiverad från originalet 9 augusti 2014. (obestämd) 
13. ↑ Masip, 2006, definierande beslut
14. ↑ Fry, 2006
15. ↑ DePaulo, 1996; 1998
16. ↑ Selivanov, 2003
17. ↑ Dike, Baranoski & Griffith, 2005
18. ↑ Turner, 1975
19. ↑ Thomas Chamorro-Premusic. Självförtroende: Hur man ökar självkänslan, övervinner rädslor och tvivel = Självförtroende. Att övervinna låg självkänsla, osäkerhet och självtvivel. — M .: Alpina Publisher , 2014. — 266 sid. - ISBN 978-5-9614-4583-1 .
20. ↑ Naturligtvis skämtar du, herr Feynman! . (obestämd)
21. ↑ Leekam, Susan R. Att tro och lura: Steg för att bli en bra  lögnare . Lawrence Erlbaum Associates, Inc. — Barns utvecklande framgång som lögnare kan vara relaterad till deras utvecklande förståelse för en annan persons övertygelse / en begreppsram där lögn kan övervägas på olika nivåer eller grader av komplexitet / nivåer av lögn [nivå 1: manipulerande beteende , nivå 2: manipulera tro, nivå 3: manipulera tro om avsikter].
22. ^ Seymour M. Hersh , Selective Intelligence , The New Yorker , 12 maj 2003 . Hämtad den 8 augusti 2007 .

Litteratur

• Lögner // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
• Harris, S. Lying: Varför det alltid är bättre att berätta sanningen = Lögn : [övers. från  engelska. ]. — M  .: Alpina Publisher , 2015. — ISBN 978-5-9614-5072-9 .
• Grachev G. V. , Melnik I. K. Lögner som ett medel för manipulation // "PsyMagazine Moscow" (Russian Psychological Journal)
• Dike, C., Baranoski, M., Griffith, E. (2006). Vad är patologisk lögn? // The British Journal of Psychiatry, 189, 86.
• McCornack, S. (1992). Informationsmanipulationsteori // Communication Monographs, 59, 1-16.
• DePaulo, BM, Kashy, D.A. (1998). Vardagen ligger i nära och tillfälliga relationer // Journal of Personality and Social Psychology, 74, 63-79.
• DePaulo, BM, Kashy, DA, Kirkendol, SE, Wyer, MM, & Epstein, JA (1996). Att ljuga i vardagen // Journal of Personality and Social Psychology, 70, 979-995.
• Fry, O. Lies: Tre sätt att upptäcka. - St. Petersburg. : Prime-Eurosign, 2006.
• Selivanov, F. A. Misstag. Vanföreställningar. Beteende. - Tomsk: Publishing House Vol. universitet, 1987
• Vikhman, A. A. Falskhet i strukturen för integral individualitet: diss. cand. psykol. Vetenskaper. — 2011.
• Znakov, V.V. Lögner, lögner och bedrägeri som problem med förståelsens psykologi // Questions of Psychology 2 (1993): 9-16.
• inte sant // Ny förklarande ordbok över synonymer för det ryska språket. Andra upplagan, korrigerad och kompletterad / Författare till ordboksinlägg: V. Yu. Apresyan, Yu. D. Apresyan, E. E. Babaeva, O. Yu. Boguslavskaya, I. V. Galaktionova, M. Ya. Glovinskaya, S. A Grigorieva, B. L. Iomdin, T.V. Krylova, I.B. Levontina, A.V. Ptentsova, A.V. Sannikov, E.V. Uryson. Under allmän ledning av Acad. Yu. D. Apresyan. - Moskva; Wien: Språk i slavisk kultur: Wiens slaviska almanacka, 2004 - 1488 s. — (Studia philologica). ISSN 1726-153X, ISBN 5-94457-159-4 s. 668-673.

Länkar

• Zhukov Yu. M., Khrenov DV Metodologisk analys av studien av ouppriktighet. (En artikel om problemen med att studera lögner i psykologi.)
• Hur bestämmer man samtalspartnerns lögn? (En artikel om metoder för att bestämma ligger i direkt kommunikation).

Ordböcker och uppslagsverk	Stor katalanska Brockhaus och Efron judiska Brockhaus och Efron V. Dahl Britannica (online) Katolsk (1997—...) TDV Islam Ansiklopedi
I bibliografiska kataloger BNE : XX531580 BNF : 11945974x GND : 4036510-4 J9U : 987007553518705171 LCCN : sh85138286 NDL : 00574063 NKC : ph122290