Internationellt avtal (internationellt kommersiellt avtal, internationellt kommersiellt avtal, utländsk ekonomisk transaktion) - en transaktion (avtal) mellan två eller flera parter belägna i olika länder (som omfattas av lagen i olika stater ), för köp och försäljning eller leverans av varor, utförande av arbete eller tillhandahållande av tjänster eller andra typer av ekonomisk verksamhet i enlighet med de villkor som parterna kommit överens om. Det internationella avtalet ligger till grund för ekonomiska enheters utländska ekonomiska verksamhet [1] .
Ett avtal kommer att betraktas som internationellt om det ingås mellan parter som är under olika staters jurisdiktion . I enlighet med Wienkonventionen om avtal om internationella köp av varor är en förutsättning för ett sådant avtal placeringen av affärsställena för avtalsparterna i olika stater. Till exempel kommer ett kontrakt att betraktas som internationellt om det ingås mellan företag av samma nationalitet, vars kommersiella företag finns i olika stater. Omvänt kommer ett avtal som ingås mellan företag av olika nationalitet belägna på en stats territorium, i enlighet med villkoren i Wienkonventionen, inte att betraktas som internationellt [2] .
Beroende på föremålet för kontraktet, samt andra villkor, finns det olika typer av internationella kontrakt, som skiljer sig väsentligt åt i form och innehåll [1] .
Internationella kontrakt är uppdelade i grundläggande och tillhandahållande [3] . Huvudkontrakten inkluderar:
Tillhandahållande av, eller även kallade kontrakt för transport av varor, inkluderar:
Den rättsliga grunden för internationella avtal är inrättandet av en internationell handelstransaktion - en uppsättning civilrättsliga normer som styr förfarandet och formerna för internationella transaktioner, deras innehåll och villkor [4] .
En av de viktigaste universella rättsnormerna inom internationell handelsrätt är FN:s Wienkonvention från 1980 om avtal om internationella köp av varor . Konventionen trädde i kraft den 1 januari 1988. Sovjetunionen anslöt sig till den i maj 1990, och bestämmelserna i denna konvention blev juridiska förpliktelser för den från den 1 september 1991.
Wienkonventionen innehåller ett antal bestämmelser av grundläggande betydelse på området för internationell kommersiell trafik. Dessa inkluderar:
Konventionen innehåller också principer för att reglera tre viktiga aspekter:
En annan viktig rättskälla är Principles of International Commercial Contracts , som godkändes av UNIDROIT 1994, som, även om de inte är juridiskt bindande för parterna i ett internationellt kontrakt, kan vara avgörande för att överväga eventuella tvister.
Syftet med Principles of International Commercial Contracts är att upprätta en balanserad uppsättning regler som är avsedda att användas över hela världen, oavsett de juridiska traditionerna, såväl som de ekonomiska och politiska förhållandena i de stater där de kommer att tillämpas. Detta återspeglas både i hur de presenteras och i den allmänna policy som ligger till grund för dem. När det gäller presentationsformen, minimerar UNIDROIT-principerna medvetet användningen av terminologi som är specifik för ett visst rättssystem . Principernas internationella karaktär betonas av det faktum att kommentarerna som åtföljer var och en av deras bestämmelser inte innehåller hänvisningar till nationell lagstiftning. Innehållsmässigt är principerna tillräckligt flexibla för att ta hänsyn till de ständiga förändringar som är ett resultat av utvecklingen av teknik och som påverkar praxis för internationell handel. Samtidigt försöker principerna säkerställa rättvisa i internationella kommersiella relationer genom att uttryckligen ange parternas allmänna skyldighet att agera i enlighet med god tro och rättvis uppgörelse, och sätta normer för rimligt uppförande i enskilda fall.
Det finns två former av internationella kommersiella avtal:
1980 års FN:s Wienkonvention tillåter ingående av ett internationellt kommersiellt avtal i alla former, inklusive muntligt (artikel 11). Faktumet att avtalet ingicks kan bevisas på vilket sätt som helst, inklusive vittnesmål.
Men om den nationella lagstiftningen anger kravet på den obligatoriska skriftliga formen av ett internationellt kommersiellt avtal, är deltagarna i transaktionen skyldiga att följa den nationella normen. För att göra detta räcker det med att göra en lämplig ansökan till den stat som är part i konventionen (artikel 12), vars lagstiftning kräver en obligatorisk skriftlig form. I detta fall, om minst en av parterna i avtalet har sitt säte i den stat som gjorde en sådan förklaring, kommer bestämmelserna i konventionen som tillåter användning av någon annan form än skriftlig inte att gälla för detta avtal. . Endast skriftligt i en sådan situation bör både själva avtalet eller dess uppsägning efter överenskommelse mellan parterna, samt ett erbjudande , accept eller annan avsiktsförklaring göras. Detta är den enda tvingande normen i konventionen, alla dess andra bestämmelser är av dispositiva karaktär . Förekomsten av en sådan regel gör det möjligt för stater vars lagstiftning ställer olika krav på avtalsformen att delta i konventionen.
1994 års UNIDROIT- principer är också förenliga med rysk lag. Även om de inte fastställer något krav på att avtalet måste ingås eller bekräftas skriftligen (dess existens kan bevisas på alla sätt, inklusive vittnesmål (art. 1.2)), begränsar ingenting i principerna tillämpningen av obligatoriska (obligatoriska) bestämmelser i de nationella, av internationellt eller övernationellt ursprung, som är föremål för tillämpning i enlighet med relevanta normer i internationell privaträtt (artikel 1.4). Således kommer de tvingande normerna i rysk lagstiftning angående formen av utländska ekonomiska transaktioner att följas även om parterna i ett internationellt kommersiellt avtal väljer UNIDROIT-principerna för att fastställa den rättsliga statusen för sina skyldigheter.
Enligt V. V. Kudashkin finns det fyra skäl för att erkänna internationella kommersiella avtal som ogiltiga och de är relaterade till:
M.P. Bardina anser att giltigheten av internationella kommersiella avtal bestäms på grundval av en hel rad kriterier , inklusive en persons förmåga att göra transaktioner, efterlevnaden av personens vilja och viljan, efterlevnaden av formen av transaktionen och att transaktionens innehåll överensstämmer med lagen. Uppenbarligen regleras inte alla frågor som kan uppstå för att fastställa en transaktions giltighet eller ogiltighet endast av transaktionens bindande stadga och endast av lagen i ett land. När frågan om ogiltighet av internationella kommersiella avtal löses, löses frågan om tillämplig lag beroende på defekten av vilken del av transaktionen som är orsaken till dess ogiltighet, och kan därför leda till tillämpning av lagen i olika stater .
Ett internationellt avtal kan ingås genom att upprätta ett dokument undertecknat av parterna, eller genom att utbyta ett anbud och en accept . Såväl ett erbjudande som ett antagande kan lämnas genom brev, telegram, telefonogram, telefax etc., undertecknade av den som sänder dem.
Enligt art. 14 i 1980 års FN:s Wienkonvention måste förslaget att ingå ett kontrakt (erbjudande) vara "tillräckligt klart". Det anses som sådant, "om varorna är angivna i den och, direkt eller indirekt, kvantiteten och priset fastställs eller förfarandet för deras fastställande tillhandahålls." Givetvis kan erbjudandet innehålla andra villkor utöver ovanstående, men i deras frånvaro kan erbjudandet enligt art. 14 kommer inte att betraktas som ett erbjudande som leder till ingående av ett avtal om det accepteras av adressaten.
| Civilrättsliga avtal | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| överlåtelse av egendom |
| ||||||
| överlåtelse av egendom för användning | |||||||
| för utförandet av arbetet |
| ||||||
| om tillhandahållande av tjänster |
| ||||||
| relaterade till IP- rättigheter |
| ||||||
| om gemensamma aktiviteter |
| ||||||
| Övrig | |||||||