Entreprenadavtal

Ett avtalsavtal  är en typ av försäljningskontrakt [1] ; ett avtal som reglerar förbindelserna i samband med köp från jordbruksorganisationer och bondegårdar av jordbruksprodukter som odlas eller produceras av dem. I enlighet med detta avtal åtar sig säljaren- tillverkaren av jordbruksprodukter att överföra de jordbruksprodukter som odlats eller producerats av honom till köparen- producentens ägo som köper sådana produkter för efterföljande bearbetning eller försäljning [2] .

Kontraktskontrakt i Ryssland

För närvarande, i Ryssland , utförs den rättsliga regleringen av kontraktsavtalet av särskilda regler för ett sådant avtal, och i andra hand - av de allmänna reglerna om försäljning och leverans, som är inskrivna i civillagen . I detta fall har reglerna för varukontraktet företräde. Den federala lagen "om upphandling och leverans av jordbruksprodukter, råvaror och livsmedel för statliga behov" och de allmänna reglerna om försörjning för allmänhetens behov som fastställts av civillagen [3] [Anm. 1] .

Till sin natur är avtalsavtalet återbetalningsbart, samförstånd och bilateralt bindande.

Historik

Kontraktering i det ryska imperiet

I den förrevolutionära civilrätten fanns det inga särskilda regler för inköp av jordbruksprodukter. Analogt sett tillämpades reglerna om köp och försäljning på motsvarande relationer. Det fanns dock en begränsning här. Enligt civillagstiftningen förutsatte ett köpeavtal existensen av egendom som ägdes av säljaren, därför kunde föremålet för ett sådant avtal inte vara saker som inte fanns vid tidpunkten för dess ingående, t.ex. framtida skörd [4] - i sådana fall tillämpades försäljningsreglerna [ 5] [6] .

Kontraktsslutande i Sovjetunionen

På ett tidigt stadium i utvecklingen av den sovjetiska civilrätten reglerades relationerna mellan producenter och upphandlare av jordbruksprodukter genom ett köpekontrakt; RSFSR:s civillag från 1922 föreskriver inga särskilda regler för kontraktering . Dessa relationer representerade en statlig ordning för produktion och försörjning av jordbruksprodukter av kollektivjordbruk och statliga gårdar och var av administrativ karaktär. I och med övergången till självfinansiering60-talet infördes den avtalsmässiga metoden med jordbruksköp.

Reglerna som styr avtalsavtalet dök först upp i 1964 års civillagstiftning av RSFSR . Lagstiftaren slog fast att det statliga köpet av jordbruksprodukter från kollektivjordbruk och statliga gårdar skulle genomföras enligt entreprenadavtal, som förutsattes ingås på grundval av planer för statliga inköp av jordbruksprodukter och planer för utveckling av jordbruksproduktionen d.o.m. kollektivjordbruk och statliga gårdar [7] . Utöver dessa regler antogs ett antal stadgar , särskilt förordningarna om förfarandet för ingående och genomförande av kontrakt för upphandling av jordbruksprodukter [8] , samt standardformer för avtal för inköp av vissa typer av jordbruksprodukter som innehåller tvingande normer .

I början av 1990-talet, i samband med förkastandet av det administrativa kommandosystemet för ekonomisk förvaltning och övergången till marknadsrelationer, förlorade den statliga planeringen för inköp av jordbruksprodukter sin betydelse. I grunderna för civillagstiftningen från 1991 ansågs kontraktsavtalet inte längre vara självständigt, utan som en av varianterna av köpe- och försäljningsavtalet [9] .

Parter i avtalet

Parterna i avtalsavtalet är säljaren - producenten av jordbruksprodukter och dess köpare - leverantören [2] .

En kommersiell organisation kan agera som en producent , inklusive ett jordbruksproduktionskooperativ [10] , såväl som en enskild entreprenör och en bondgård [11] som är engagerad i entreprenöriell verksamhet inom odling och produktion av jordbruksprodukter. Dessutom har individer som odlar och producerar det på sina hushållstomter eller sommarstugor [12] och sådana ideella organisationer som konsumentkooperativ för jordbruket [13] rätt att sälja produkter enligt detta avtal . Huvudfunktionen som avgör en persons förmåga att delta i kontraktet som tillverkare är produktionen av produkter direkt, i sitt eget hushåll. Försäljning av produkter av en person som köpt dem för efterföljande bearbetning eller återförsäljning utesluter således avtal [14] .

En kommersiell organisation eller en enskild företagare som bedriver entreprenörsverksamhet för inköp av jordbruksprodukter för efterföljande bearbetning eller återförsäljning kan bli leverantör i ett entreprenadavtal. Dessa inkluderar till exempel köttbearbetningsanläggningar, mejerier, ullbearbetningsfabriker, etc., såväl som grossisthandelsföretag , leverans- och marknadsföringsorganisationer för industri- och konsumentsamarbete. Vid fastställandet av en persons ställning som beställare är en väsentlig förutsättning att denne har ett särskilt syfte med att delta i kontraktet. Inköp av jordbruksprodukter för personlig konsumtion, familjekonsumtion eller andra liknande ändamål som inte är relaterade till dess efterföljande bearbetning eller återförsäljning erkänns inte som ett kontrakt [15] .

Ämne och väsentliga villkor för kontraktet

Ämnet för entreprenadavtalet är överlåtelse av äganderätten till jordbruksprodukter som odlats (spannmål, grönsaker, frukt) eller producerats (levande nötkreatur, fjäderfä etc.) på säljarens gård. Varor som är förädlade produkter av odlade eller tillverkade jordbruksprodukter (mjöl, smör, kött, konserver, juice) kan alltså inte tjäna som försäljningsobjekt enligt detta avtal - de säljs enligt leveransavtalet [15] .

Det antas att de kontrakterade varorna kan vara produkter som är tillgängliga för producenten vid tidpunkten för avtalets ingående, och sådana som kommer att odlas eller produceras i framtiden [15] .

Lagen fastställer att tillverkaren måste tillhandahålla jordbruksprodukter i den kvantitet och det sortiment som anges i avtalet [16] . Därför är villkoren för kvantitet och utbud av produkter som levereras väsentliga; i sin frånvaro anses avtalet inte ingås [17] . Priset och avtalstiden gäller inte för de väsentliga villkoren.

Utförande av kontraktet

Med tanke på att jordbruksproducentens verksamhet är beroende av yttre, inklusive naturliga faktorer, föreskriver lagen särskilda åtgärder för att skydda hans intressen som den svagare sidan av kontraktet [17] . Så, som en allmän regel, är upphandlaren skyldig att ta emot jordbruksprodukter från tillverkaren på sin plats, samt säkerställa att de exporteras. Parterna kan dock komma överens om tillverkarens skyldighet att leverera produkterna till den plats som leverantören har angett [18] . i detta fall kommer leverantören inte att ha rätt att vägra att acceptera det, förutsatt att produkterna överförs i tid och överensstämmer med villkoren i avtalet om sortiment, kvantitet och kvalitet [19] .

Verifiering av utbudet, kvantiteten och kvaliteten på de kontrakterade produkterna utförs av tillverkaren vid tidpunkten och platsen för leverans och godkännande; överlämnandet måste vara slutgiltigt. Om sådan verifikation undviks förlorar leverantören rätten att utföra verifieringen på destinationen och tar risken att upptäcka brist eller dålig kvalitet på produkten.

Med hänsyn till jordbruksproduktionens särdrag tillåter lagen att i avtalet fastställa skyldigheten för upphandlaren att återlämna avfall från produktbearbetning (till exempel massa ) till producenten [20] . En sådan avkastning betalas av tillverkaren till ett pris som bestäms av parternas överenskommelse. Leverans av returnerat avfall åligger upphandlaren; samtidigt har han inte rätt att hänvisa till avkastningens olönsamhet, eftersom när man bestämmer dess pris ingår motsvarande kostnader i den.

Funktioner av producentansvar

Upphandlare av jordbruksprodukter är ansvarig för bristande eller otillbörligt fullgörande av kontraktet enligt de allmänna reglerna ( skuldansvar ) [21] . Däremot är producenten av jordbruksprodukter endast ansvarig för bristande eller felaktigt fullgörande av kontraktsavtalet om det föreligger fel [22] [Anm. 2] . En av orsakerna till att tillverkarens fel inte föreligger är förekomsten av force majeure-förhållanden. Dessa inkluderar olika naturfenomen, till exempel skarpa temperaturfluktuationer, naturliga bränder , översvämningar , hagel , etc. Deras närvaro måste bekräftas av relevanta dokument (en handling upprättad med deltagande av ett försäkringsbolag, ingående av Rosselkhoznadzor , en certifikat från Roshydromet , etc. .). Tillverkaren är inte ansvarig även när tillverkaren gör sig skyldig till bristande eller otillbörligt fullgörande av skyldigheter, i synnerhet försening av fullgörandet av motförpliktelser (till exempel har tillverkaren brutit mot eller försenat fullgörandet av skyldigheten att exportera produkter). Tillverkaren bevisar frånvaron av hans fel på egen hand.

Litteratur

Primära källor
  • Ryska federationens civillag
  • Federal lag av den 2 december 1994 N 53-FZ "Om upphandling och leverans av jordbruksprodukter, råvaror och livsmedel för statliga behov" (som ändrat och kompletterat) // Ryska federationens lagstiftning, 05.12.1994, N 32, art. 3303; Ryska tidningen, N 243, 1994-12-15.
  • Federal lag av den 29 december 2006 N 264-FZ "Om utvecklingen av jordbruket" (som ändrat och kompletterat) // Samling av Ryska federationens lagstiftning, 01.01.2007, N 1 (1 del), art. 27; Ryska tidningen, N 2, 2007-11-01.
  • Federal lag av den 11 juni 2003 N 74-FZ "Om bondeekonomi" (som ändrad och kompletterad) // Ryska federationens lagstiftning, 2003-06-16, N 24, art. 2249; rysk tidning, N 115, 2003-06-17; Riksdagstidning, N 109, 2003-06-18.
  • Federal lag av den 7 juli 2003 N 112-FZ "Om personligt underordnad jordbruk" (som ändrat och kompletterat) // Samling av Ryska federationens lagstiftning, 14.07.2003, N 28, art. 2881; Riksdagstidning, N 124-125, 2003-07-10; Ryska tidningen, N 135, 2003-10-07.
  • Federal lag av den 8 december 1995 N 193-FZ "Om jordbrukssamarbete" (som ändrat och kompletterat) // Samling av Ryska federationens lagstiftning, 11.12.1995, N 50, art. 4870; Ryska tidningen, N 242, 1995-12-16.
  • Code of Civil Laws // Code of Laws of the Russian Empire. Volym. X. - St. Petersburg, 1912.
  • Civil Code of the RSFSR från 1964 // Code of Laws of the RSFSR, vol. 2, sid. 7; Gazette of the Supreme Soviet of the RSFSR, 1964, N 24, art. 407.
  • Grunderna i Sovjetunionens civila lagstiftning (godkänd av Sovjetunionens högsta råd den 31 maj 1991 N 2211-1) // Bulletin of the SND and the USSR Supreme Council, 06/26/1991, N 26, Art. 733.
  • Föreskrifter om förfarandet för ingående och genomförande av kontrakt för upphandling av jordbruksprodukter  (otillgänglig länk) (som ändrat och tillagt) / Godkänd. Order från Sovjetunionens statliga agroprom daterad den 15 april 1987 nr 300 // Bulletin för normativa handlingar från ministerier och departement i Sovjetunionen, 1988, N 2, art. 25; Bulletin över normativa handlingar från ministerier och departement i Sovjetunionen, 1989, N 6.
Forskning
  • Alekseev S. S. Civilrätt. — M.: Prospekt, 2012. — 536 sid. - ISBN 978-5-392-03276-1 .
  • Golovanov NM Samling av ekonomiska kontrakt med kommentarer. - St Petersburg: Peter, 2007. - 307 sid. — ISBN 5-469-00520-8 .
  • Sergeev A.P. Civilrätt. I 3 vol. T. 2. - M.: RG-Press, 2012. - 880 sid. - ISBN 978-5-9988-0067-2 .
  • Sukhanov E. A. Civilrätt. I 4 vol. T. 3: Allmän del. - M .: Wolters Kluver, 2008. - 800 sid. - ISBN 978-5-466-00100-6 , ISBN 978-5-466-00100-7 (felaktigt) .
  • Sukhanov E. A. Rysk civilrätt: I 2 vols. T.2: Förpliktelselag. - M.: Stadga, 2011. - 1208 sid. — ISBN 978-5-8354-0701-9 .
  • Shershenevich G.F. Lärobok i rysk civilrätt. Volym 2. - M.: Stadga, 2005. - 462 sid. - (Klassiker av rysk civilrätt). — ISBN 5-8354-0260-0 .

Anteckningar

  1. Detta indikerar en betydande likhet mellan entreprenad och leverans, men är inte en grund för att erkänna ett kontrakt som en typ av leveranskontrakt. Se Sukhanov, 2011, sid. 229 .
  2. Denna bestämmelse är ett undantag från den allmänna regeln och beror på behovet av att skydda tillverkarens intressen som den svagare parten i avtalet.
Källor
  1. Sukhanov, 2011, sid. 228
  2. 1 2 s. 1 art. 535 i Ryska federationens civillag
  3. punkt 2 i art. 535 i Ryska federationens civillag
  4. Art. 1384 civillagen
  5. Art. 1679 civillagen
  6. Shershenevich, 2005, sid. 92.
  7. Art. 267 i RSFSR:s civillag från 1964
  8. Godkänd på order av USSR State Agroprom den 15 april 1987 N 300
  9. Art. 83 Fundamentals of Civil Legislation of the USSR 1991
  10. Art. 3 Federal lag "Om jordbrukssamarbete"
  11. Art. 1 FZ "Om bonde(gårds)ekonomin"
  12. Art. 2 FZ "På personliga dotterbolagstomter"
  13. Art. 4 Federal lag "Om jordbrukssamarbete"
  14. Sukhanov, 2011, sid. 229
  15. 1 2 3 Sukhanov, 2011, sid. 230.
  16. Art. 537 i Ryska federationens civillag
  17. 1 2 Sukhanov, 2011, sid. 231.
  18. punkt 1 i art. 536 i den ryska federationens civillag
  19. punkt 2 i art. 536 i den ryska federationens civillag
  20. s. 3 art. 536 i den ryska federationens civillag
  21. s. 3 art. 401 i den ryska federationens civillag
  22. Art. 538 i Ryska federationens civillag

Länkar