Morfologisk frihet

Den stabila versionen checkades ut den 17 juli 2022 . Det finns overifierade ändringar i mallar eller .

Morfologisk frihet definierar rätten för en person att förbli oförändrad eller förändra sin egen kropp efter eget tycke. Hans önskan kan uttryckas både i form av att ansöka om en läkartjänst, och i form av att tacka nej [1] [2] . Somatiska mänskliga rättigheter inkluderar alla rättigheter att förfoga över sin kropp (det vill säga reproduktiva rättigheter , en persons rätt till sina organ och vävnader, rätten till könskorrigering , sexuella rättigheter, rätten att dö , etc.) [3] .

Begreppets historia

Begreppet introducerades förmodligen först av filosofen Max Mohr i artikeln "Technological Self-Transformation: Expanding Personal Extropy" [4] , där han definierade morfologisk frihet som "förmågan att förändra sin kropp efter egen vilja genom teknologier som kirurgi. , genteknik , nanoteknik och medvetandeuppladdning ". Senare definierade Andres Sandberg termen som "utvidgningen av en persons rätt till sin egen kropp, inte bara att äga den, utan också att ändra den efter behag" [5] [6] .

I mars 2008 höll Sandberg och Natasha Vita-Mor ett gemensamt föredrag om morfologisk frihet i Second Life [7] .

Politiska diskussioner

Enligt teknokraten Dale Carrico innebär den morfologiska frihetens politik en tolerant attityd gentemot den bredaste variationen av kroppsmorfologier och livsstilar. Morfologisk frihet är en produkt av liberal pluralism , progressiv kosmopolitism och posthumanistisk multikulturalism , associerad med en förändring i tillvägagångssätt för bedömning av medicinsk praxis - från behandling till ett sätt för självbestämmande genom genteknik, proteser och kognitiva teknologier [2] .

Se även

Anteckningar

  1. Bostrom, N. In Defense of Posthuman Dignity  (neopr.)  // Bioethics. - 2005. - T. 19 , nr 3 . - S. 202-214 . - doi : 10.1111/j.1467-8519.2005.00437.x . — PMID 16167401 .
  2. 1 2 Carrico D. Den morfologiska frihetens  politik (neopr.) . - 2006. Arkiverad den 5 november 2006.
  3. Potseluev E. L., Danilova E. S. Begreppet och typerna av personliga (somatiska) mänskliga rättigheter  // Vetenskap. Samhälle. Stat. - 2015. - Nr 1 . Arkiverad från originalet den 23 juni 2021.
  4. Mer M. Technological Self-Transformation: Expanding Personal Extropy (Extropy #10, vol. 4, nr 2)  (engelska)  : tidskrift. - 1993. Arkiverad den 9 februari 2009.
  5. Bradshaw, HG; Ter Meulen, R. A Transhumanist Fault Line Around Disability: Morphological Freedom and the Obligation to Enhance  //  Journal of Medicine and Philosophy : journal. - 2010. - Vol. 35 , nr. 6 . - s. 670-684 . - doi : 10.1093/jmp/jhq048 . — PMID 21076073 .
  6. Sandberg A. Morfologisk frihet -- varför vi inte bara vill ha det, utan behöver det   : tidskrift . - 2001. Arkiverad den 5 januari 2001.
  7. GP Today: Natasha Vita-More & Anders Sandberg om morfologisk frihet i andra livet  (eng.)  (länk ej tillgänglig) . Transumanar (9 mars 2008). Hämtad 11 december 2016. Arkiverad från originalet 11 maj 2008.

Länkar