Nedre paleolitikum i Ryssland

Nedre paleolitikum på Rysslands territorium  är det äldsta beviset på mänsklig närvaro på den moderna ryska federationens territorium . Det är villkorligt daterat från cirka 2 miljoner till cirka 35 tusen år sedan . Nedre paleolitikum  är det tidigaste stadiet i mänsklighetens historia. Enligt den binomiala periodiseringen av paleolitikum är den indelad i tre epoker: Olduvai , Acheulean och Mousterian ; deras absoluta kronologi förblir oklar .

Ryska federationens territorium ingick inte i zonen för mänsklig bildning, men dess ursprungliga bosättning började redan i den antika Olduvai-eran : för cirka 2 miljoner år sedan migrerade arkantroper ( Homo erectus ) från västra Asien till norra Kaukasus , från där de sprider sig till angränsande områden; för cirka 800 tusen år sedan nådde en annan gren av migration genom Centralasien Altai . Under den efterföljande Acheulean-eran ökade antalet platser för forntida människor, den materiella kulturen blev mer komplicerad, men bara de södra delarna av landet förblev bebodda . Under Mousterian-eran (sen tidig eller mellanpaleolitikum ) gjordes ytterligare framsteg i tillverkningen av stenverktyg .

Skaparna av den materiella kulturen i den lägre paleolitikum anses vara arkantroper ( Homo erectus ) och deras ättlingar - paleoantroper ( neandertalare , denisovaner ); samtidigt, i de senare stadierna, registrerades kvarlevorna av individer med drag av övergången från en paleoantrop till en person med modern anatomi ( Homo sapiens sapiens ). Fynden av de äldsta benresterna av människor på Rysslands territorium går tillbaka till Mousterian-tiden .

Detaljerna för slutet av den nedre paleolitikum (inklusive Mousterian) förblir oklara; enligt en version var naturkatastrofer av avgörande betydelse, vilket ledde till massutrotningen av paleoantroper, vars platser senare avgjordes av Cro-Magnons  , en arkaisk variation av människor med modern anatomi .

Kronologi och periodisering

Det finns två scheman för paleolitisk periodisering - två-term och tre-term; enligt binomialschemat inkluderar den lägre paleolitikum tre epoker: Olduvai , Acheulean och Mousterian ; enligt det tre-termistiska schemat kännetecknas den Mousterian eran i en speciell period av Mellanpaleolitikum [1] . Föredraget för ett tvåtermsschema i inhemska generaliserande verk beror på den otydliga lokala övergången från Acheulean till Mousterian/Mellanpaleolitikum, i motsats till gränsen mellan Mousterian och den efterföljande perioden [1] .

Den absoluta kronologin för den nedre paleolitiska epoken är oklar [2] . Moderna studier daterar de äldsta spåren av mänsklig närvaro på Rysslands territorium till cirka 2 miljoner år sedan [3] , och slutet av den nedre paleolitikum (inklusive Mousterian) kan kopplas till ett ungefärligt datum för 35 tusen år sedan [4] ] . Relativ kronologi är uppbyggd på basis av geologiska data. I synnerhet korrelerar Olduvai preliminärt med de första glaciationerna ( Danubian och Günz  - faserna av Villafranchian-stadiet ) och motsvarar generellt sett en del av den tidiga Pleistocene-epoken ( Eopleistocene ) [5] [komm. 1] . Den Acheuliska epoken på det forna Sovjetunionens territorium är konventionellt korrelerad med tiden från mindel till Riss - Wurm - intervallet , vilket inkluderar en del av den tidiga, mellersta och första halvan av den sena Pleistocene [5] . Samtidigt urskiljs tre huvudstadier i evolutionen av den materiella kulturen: den tidiga Acheulean (även shelle , abbeville [komm. 2] ) korrelerar ungefär med Mindel-glaciationen , det vill säga den är en del av den tidiga Pleistocene ; den mellersta Acheulean korrelerar ungefär med mindel-rissen och rissen själv, det vill säga den täcker den mellersta Pleistocene; den sena Acheulean korrelerar ungefär med Risswurmian , det vill säga den utgör den första hälften av den sena Pleistocene [7] .

Mousterperioden , enligt tretidsperiodiseringen av paleolitikum , är en speciell period - Mellanpaleolitikum , enligt tvåtidsperiodiseringen, är slutstadiet av nedre paleolitikum [1] . Geologiskt sammanfaller den Mousterian eran med en del av den övre Pleistocene [8] ; på det moderna Rysslands territorium motsvarar det ungefär Riss-Wurm-intervallet ( Mikulin-interglacialen i Östeuropa) och första hälften av Wurm ( Valdai-glaciationen ) [9] . Det traditionella (franska) schemat förbinder Mousterian med den första hälften av Wurm-glaciationen [10] , men på den ryska slättens territorium finns det ett antal platser ( Khotylyovo , Sukhaya Mechetka , etc.), där motsvarande material korrelerar med den tidigare Mikulin-interglacialen (motsvarar Riess-Wurm-intervallet) [9] . Motsvarande Mousterian Early Würmian-avlagringar på territoriet i den europeiska delen av fd Sovjetunionen korrelerar med det tidiga skedet av Valdai-glaciationen  - Kalinin (Tver)-glaciationen [11] . Frågan om de absoluta datumen för epokens början förblir olöst [12] ; medan uranjondateringen av Karangat (Riess-Wurm) Svarta havets terrass sträcker sig från 91-71 tusen år sedan [ 13 ] , motsvarar den aktiva bosättningen Altai av mellanpaleolitiska människor tiden för 120-50 tusen år sedan [ 14] . Slutet på Mousterian Wurm kan kopplas till ett beräknat datum för 35 000 år sedan [4] .

För att identifiera absoluta datum används metoder för radioisotopdatering ( radiokol , kalium-argon , etc.) [15] .

Den materiella kulturens utveckling

Olduvai era

De äldsta spåren av mänsklig närvaro på Rysslands territorium tillhör de tidigaste av de framstående förhistoriska epokerna - Olduvai ( Olduvian , Oldowan , föråldrad  - pre -Shell ). Dess absoluta kronologi är oklar [2] : medan fynd i Kaukasus går tillbaka till ca. För 2 miljoner år sedan [3] , avlagringar i Altai - ca. 800 tusen år sedan [16] . Olduvai- platser har endast hittats i den södra delen av Ryssland, främst i den nordkaukasiska regionen och på Krim , och i mindre utsträckning i södra Sibirien (i Altai [17] ), hypotetiskt, i södra delen av den ryska slätten . Deras skapare var arkantroper ( Homo erectus [3] ), förfäder till moderna människor . Människor på den tiden levde i ett relativt varmt klimat bland de trädbevuxna savannerna [18] . Bostäderna var läger , vars materiella kultur bestod av primitiv stenindustri ( hackare , skrapor , skrapor , etc.) och benrester (inklusive representanter för den Pleistocene megafaunan ). Inspelade bevis på utvecklingen av brand . För en så tidig era är det inte brukligt att peka ut arkeologiska kulturer [19] .

Olduvai i Europeiska Ryssland

Oldowan i norra Kaukasus . Den första bosättningen av norra Kaukasus av arkantroper går tillbaka till cirka 2,3-2,1 miljoner år sedan [20] . Det genomfördes från västra Asiens territorium i två riktningar: genom kusterna av Kaspiska havet och Svarta havet [20] .

Den kaspiska gruppen av platser representeras av platser på territoriet Primorsky (Rubas 1, platser vid Darvagchay River [21] ) och Central ( Ainikab-1 och 2, Mukhai 1 och 2, Gegalashur 1-3, troligen Urma-1 [22] ) Dagestan ; Oldowan-material hittades också på Stavropol Upland (Zhukovskoe) [3] [23] [20] [24] . Dateringen av Rubas 1-platsen faller inom intervallet 2,3–2,2 miljoner år sedan [25] ; det äldsta lagret av Mukhai 2-platsen dateras inom 2,5–1,9 miljoner år sedan [26] ; åldern för den Oldovan lokaliteten Zhukovskoe är cirka 2 miljoner år [27] . De mest representativa monumenten inkluderar Ainikab 1  , en öppen plats på den terrasserade sluttningen av det kvarlevande berget [28] ; det kulturella lagret där representeras av grov flintinventering ( kärnor , flingor , hackare, skrapor, skrapor, etc.); kvarts [29] användes som flishuggare ; några paleontologiska lämningar har registrerats - förmodligen Stenons häst ( Equus stenonis ) [30] . Där hittades också spår av en brasa (daterad med ett intervall på cirka 1,7-1,24 miljoner år sedan), vilket indikerar eldutvecklingen hos forntida människor redan på Oldowan-eran [31] .

En annan grupp av monument i den norra kaukasiska regionen ligger i området Tamanhalvön , i dess norra del ( Södra Priazovye ) [32] . Eopleistocene-materialet representeras av platserna Bogatyri/Sinya Balka , Rodniki 1-4 och Kermek , troligen från Tsimbal-brottet (datering är oklart) [33] . Den uppskattade åldern för Kermek-platsen är för 1,95–1,77 miljoner år sedan [34] (möjligen för 2,1–1,8 miljoner år sedan [35] ), platsen för Rodniki 1 är för 1,6–1,2 miljoner år sedan [35] . Tamangruppens representativa monument inkluderar Sinyaya Balka, en öppen plats på den klippiga Kap Bogatyr, som skjuter ut i Azovhavet [36] ; Fynd av ben vittnar om lokala invånares jakt på stora fossila däggdjur - sydliga mammutar/elefanter ( Elephas meridionalis ), kaukasiska elasmotherium noshörningar ( Elasmotherium caucasicum Boris. ), i mindre utsträckning - Stenons hästar [37] .

Aldovan på Krim . Bosättningen av arkantroper från norra Kaukasus territorium kunde genomföras i västlig riktning - till Krim och, troligen, vidare till Europa genom den nordvästra hyllan av Svarta havet, Dnjestr- och Donaudalarna [38] . Olduvai-eran kunde ha tillhört ett antal platser på den södra kusten av Krim i Jalta -regionen med en arkaisk stenindustri: Echki-Dag, Gaspra, Artek, etc. [39] [38] [40] ; dessa platser har inte en tillförlitlig geokronologisk position, men det antas att de tillhör intervallet från Donau - Gyunts till Gyunts - Mindel [39] . Av störst intresse är Gasprafyndigheten, där omkring 300 fynd av stenverktyg hittades - hackare,unifaces [40]sfäroider, föremål med sågtandade blad, etc.,polyedrar, verktygen från dessa platser är nära både artefakterna från Bairaki-platsen på Dnjestr ( Moldova ) och till verktygen från eopleistocene-platserna på Tamanhalvön och i Dagestan [41] .

Oldowan på den ryska slätten (södra delen) . Bevisen för Oldowan på den ryska slätten är opålitliga; målmedveten spaning av monument från denna tid krävs [42] . Artefakter som hittats i Pichuga- ravinen ( regionen i Nedre Volga ) liknar stenindustrin från de nämnda monumenten på den södra kusten av Krim [40] . Spruckna flintor från ett stenbrott nära Matveev Kurgan ( Norra Priazovie , Rostov-regionen ) hittades tillsammans med resterna av typiska representanter för det faunistiska komplexet  i Khaprovo - den auvergiska mastodonten ( Mastodon arvernensis ), hipparion ( Hipparion sp. ), södra elefanten ( Archiisdiskodon meridional ) ), strutsar ( Struthio ) och etc. [40] . Det Khaproviska faunakomplexet motsvarar slutet av Mellersta Villafranchian (2,1–1,97 miljoner år sedan) [43] , så hypotetiska mänskliga spår i denna lokalitet kan dateras till Acheulean- tiden [40] . Från territoriet i Lower Don-regionen , från Liventsovka-orten (i Rostov-on-Don ), finns ett fragment av mellanfotsbenet från en forntida kamel  - Paracamelus alutensis , Khaprovsky- faunistiskt komplex) med spår av avverkning och sågning. med ett stenredskap [43] .

Olduvai i södra Sibirien

Den initiala bosättningen av forntida människor ( Homo erectus ) från det afrikanska fädernehemmet genomfördes i olika riktningar; det antas att en av rutterna gick genom Centralasien [16] , varifrån erectusen nådde territoriet i södra Sibirien ( Altai ), där Karama- platsen upptäcktes , med anor från omkring 800 tusen år sedan [16] . Småstensverktyg från det äldsta lagret [16] på denna plats liknar Olduvai-fynden [44] . I Sibirien, utanför Altai-regionen, gör Deering-Yuryakh- platsen ( Yakutia ) anspråk på Olduvai-dateringen, men en så tidig ålder förnekas av de flesta forskare.

Acheulian

Övergången från Oldovan till nästa - Acheulean ( Acheulean ) perioden - var otydlig, och vissa komplex av den utvecklade Oldovan klassificeras ibland som tidig Acheulean [45] . Liksom Oldowan har Acheulean ingen tydlig absolut datering [2] . Det finns tre huvudstadier i utvecklingen av den materiella kulturen: tidig Acheulean (även shelle , abbeville ); mellersta Acheulean och sen Acheulean [7] . I allmänhet representeras materiell kultur av råa verktyg, bland vilka bifaces spelade en viktig roll - handyxor ; sådana produkter användes för att tillverka jaktredskap av trä, slakta kadaver och bearbeta skinn från slaktade djur [46] . Det antas att början av arkeologiska kulturer uppstod under den acheuliska tiden [19] , och för de senare stadierna urskiljs två huvudgrenar i stenindustrins utveckling - den faktiska Acheulean och clectonen (senare utvecklad till teyak ) [ 47] . Beniga rester av hominider har hittats utanför det moderna Rysslands territorium, i synnerhet i södra Kaukasus ( Azykh-grottan , Kudaro I ); Den antropologiska typen av de nämnda fynden kännetecknas av drag av både Homo erectus ( Pithecanthropus , Sinanthropus ) och tidiga neandertalare [48] . Det kalla klimatet begränsade bostadsområdet för forntida människor söder om det moderna Ryssland; i den europeiska delen av landet höjer sig Acheulean-monument vanligtvis inte över 50 paralleller. sh. [49]

Ashel på det europeiska Rysslands territorium

Ashel i norra Kaukasus . I Kuban kan materialet från Ignatenkov Kutok- fyndigheten (nära byn Saratovskaya ) [50] , såväl som fynd från den triangulära grottan [51] , dateras tillAcheulean ( shellisk ) tid . Typiska sena Acheulean artefakter - mandelformade och spjutformade bifaces - finns inspelade i materialen i den paleolitiska verkstaden och platserna i Mellan Khadzhokh: Abadzekhskaya, Khadzhokh, Shakhanskaya [51] . Övergångsmaterial från Acheulean till Mousterian hittades på platserna: Semiyablonovskoe, Luchkovskoe, Farsskoe, Psefirskoe [51] . I Dagestan har komplex med klassiska Acheulean-yxor registrerats på följande platser: Dyubekchay, Chumus-Inits, Darvagchay-bay-4, Darvagchay-quarry [52] ; samtidigt har ett antal föremål från platser vid Darvagchayfloden (såsom Chumus-Inits och Usisha ) också ett sent Acheulean-utseende, och tekniken för deras tillverkning ligger nära Klektonian [53] .

Ashel på Krim . Monument från denna tidrepresenteras av öppna platser och grottplatser [54] . Acheulean verktyg hittades på följande platser: Zaskalnaya IX, Shary I-III,KabaziII,Krasny Mak, i de nedre lagrenav Kiik-Koba, etc. [54]

Ashel på den ryska slätten (södra och mellersta delen) . Det äldsta stadiet i utvecklingen av Acheulean-industrin på den ryska slättens territorium representeras av fynd nära byn Gerasimovka , på stranden av Miusskys mynning ( Azov -regionen , inte långt från Taganrog ) [49] ; arkeologi daterar dem till tidig eller tidig Mellan Pleistocen [55] . Ett dussintal stenredskap ( kärna , skrapor, flingor) hittades tillsammans med resterna av en forntida elefant ( Archidiscodon wüsti Pavl.) och gnagare från Tiraspols faunistiska komplex [56] . Nästa steg av den Acheuliska eran representeras av materialet från fyndigheten nära Khryashchi-gården vid mynningen av Seversky Donets [56] . Existensen av detta monument sammanföll delvis med perioden av maximal glaciation, vilket framgår av resterna av kallälskande växter - dvärgbjörk ( Betula nana ) och sibirisk planka ( Selaginella sibirica ) [57] ; fynden representeras av en uppsättning av cirka 80 föremål från två samlingar — tidigt och sent; den tidiga sammansättningen representeras av arkaiska artefakter som liknar dem från Klekton- verktygen i Västeuropa; den sena - med ett fåtal verktyg av otydligt kulturellt utseende, förmodligen nära fynd från en angränsande fyndighet nära Mikhailovskoye-gården [58] [59] . Frågan om forntida människors avancemang till de nordligare delarna av den ryska slätten är fortfarande diskutabel; uppkomsten av Acheulean-platser i sådana områden kunde endast inträffa under interglaciala perioder [60] [61] . Opålitliga Acheulean-spår på detcentralryska upplandet representeras av fynd av slagen kvartsit tillsammans med interglacial fauna nära bynShubnoye , 62][regionenVoronezh Kaluga och byn Krasnostanskoye (nära Mozhaisk ), domusiern. orter i Negotino och Khotylevo 1 ( Brjansk-regionen ), skörden av Acheuleanyxan från byn Solomasovo på övre Oka ( Tula-regionen ) [61] .

Ashel från Ural, södra Sibirien och Amurregionen

Ashel i södra och mellersta Ural . Den äldsta (Aldovan) vågen av migrationer påverkade förmodligen inte Ural : de tidigaste spåren av mänsklig närvaro där går tillbaka till Acheulean-tiden [63] . I södra Ural är Acheulean-platserna grupperade i områden med jaspishällar , där spridda verkstäder och verkstäder inrättades [64] . Den äldsta, tidiga Acheulean typen av lokal industri representeras av monument av Kyzyl-Yar-typ på Bashkortostans territorium ( Kyzyl-Yar 2 , Ulek-Khazy 6, Utyulgan 7, Kyzyl-Yar 4) [65] ; det är troligt att deras skapare var människor från Kaukasus , vilket framgår av motsvarande tekniska och typologiska paralleller i materiell kultur [66] . Nästa steg i utvecklingen av den lokala Acheulean-industrin representeras av platser av Karyshkin-typ ( Karyshkino-11 , Mysovaya , Utyulgan-8, Dolina-1, Dolina-11, Sibay-5b, etc.) [65] , direkt kulturell analog av vilka är platser med Teyak- industrin i Frankrike [65] . Utvecklingen av Mellersta Ural av forntida människor bevisas, i synnerhet, av platserna i Perm-territoriet (Elniki II-platsen, det 6:e lagret av Bolshoy Glukhoy-grottan, etc.) [67] [68] ; deras datering har inte fastställts exakt, men ett samband med den sena Acheuliska tiden antas [67] .

Ashel i Sibirien (Altai och Baikal) . Det Acheulean-materialet hittades i den södra delen av Sibirien ( Altai ), vid Ulalinka-lokaliteten ( Gorno-Altaisk- regionen ) [69] . Monumentet öppnades när stranden av floden med samma namn blottades ; Acheulisk tid där motsvarar förmodligen en spridning av småsten och amorfa plan i det nedre kulturlagret [69] . Några av fynden från platserna i Baikal-regionen (regionen vid mynningen av Belayafloden , de nedre delarna av Ida och Osa , möjligen regionen i Mellan Angara )kan också dateras till den pre-mousteriska (Acheulean) ) tid [70] .

Ashel i Fjärran Östern (Amur-regionen) . Frågan om tidpunkten och sätten för den första bosättningen av territoriet i det ryska Fjärran Östern har inte studerats tillräckligt [69] . Do-Mousterian stenverktyg verkar ha hittats där i Amur-regionen  - på platserna Filimoshki och Ust-Tuu (båda vid Zeyafloden ) och vid Kumara-platsen (vid Amurfloden ), men de har ett kontroversiellt datum [69] . Fynden är inte uttrycksfulla, det mest representativa - Kumar-materialet - representeras av hackare , amorfa kärnor och andra grova föremål [69] . Av särskilt intresse är upptäckten av en handyxa nära byn Bogorodskoye i Amur-regionen: verktyget har ett "klassiskt" Abbeville- utseende , unikt för denna region [71] .

Mousterian era (mellanpaleolitikum)

Skaparna av den Mousterian materiella kulturen anses vara paleoantroper , som på det moderna Rysslands territorium representeras av lämningar av neandertalare ( Homo neanderthalensis ) [72] ; dessutom gjorde analysen av det genetiska materialet från Denisova-grottan (i Altai) det möjligt att identifiera en speciell sort av hominider - Denisovanerna , som var systrasläkt med neandertalarna [73] . Slutligen, på platserna Staroselye (Krim) och Rozhok I (Priazovye), hittades benrester, vars morfologi kombinerar arkaiska och sapientdrag [ 72] och allmänna genetiska studier har fastställt faktumet att korsa de äldsta Homo sapiens med neandertalare och denisovaner. De naturliga förutsättningarna för eran förändrades: om de tidiga Mousterian-monumenten i det europeiska Ryssland korrelerar med den varma Mikulin (Mginsky) interglacial [komm. 3] , då är de sena Mousterian-monumenten daterade för det hårda klimatet från början av Valdai-glaciationen , när levnadsförhållandena i ett antal områden närmade sig extrema [75] . Trots försämringen av naturliga förhållanden kunde människan anpassa sig till dem [75] och jämfört med föregående period expanderade den beboeliga zonen [76] . Mousterianer bosatte sig i grottor och längs floderna [77] ; Materialkulturen visar ytterligare framsteg inom stenbearbetningstekniker: den viktigaste bedriften var Levallois-tekniken , tack vare vilken de huvudsakliga typerna av verktyg förbättrades - spetsade och skrapor [14] . För den Mousterian eran finns det två nivåer av likhet mellan materiell kultur ( arkeologiska kulturer ? [78] ) - den lägsta och den högsta; den lägsta typen (”utvecklingslinjer”) förenar territoriellt åtskilda, men tekniskt och typologiskt nära industrier (typisk Mousterian, tandad Mousterian, etc.); den högsta typen kombinerar territoriellt sammanhängande grupper av samtidiga monument [79] .

Övergång till mönstring. Mikok i Ryssland

På Rysslands territorium har monument med den mycockiska industrin  , övergången från Acheulean till den tidiga Mousterian, upptäckts. Den mykosiska industrin i nordvästra Kaukasus hittades i grottorna Mezmaiskaya , Matuzka, Monasheskaya, Barakaevskaya, Gubsky Canopy 1, öppna platser Ilskaya I, Ilskaya II och Baranakha 4 [80] Chagyrskaya -grottan i Altai [81] [82 ] ] .

Mousterian i Europeiska Ryssland

Mustier i norra Kaukasus . I norra Kaukasus har både spridda platser och två kluster upptäckts - i Kuban- regionen och i Sochi- regionen (en del av Colchis- klustret) [83] . Av störst intresse är platserna för den typiska Mousterian Gub-kulturen i södra Krasnodarterritoriet (grottor: Mezmaiskaya , Barakaevskaya och Monashskaya , Ilskaya camp [84] [85] ) [79] , där lämningarna av neandertalarna är genetiskt nära invånare i Centraleuropa hittades [84] . Guba-kulturen kännetecknas av: en kombination av skivformad-radial, Levallois- och prismatisk stenklyvningsteknik, små storlekar av produkter, många sidskrapor, etc., medan industrin på Ilskaya-platsen har blandade egenskaper [79] ; forskare noterar också närheten av kulturen av dessa monument till östeuropeiska Mikoku [84] . Den tandade-musterianska utvecklingslinjen (på Levallois tekniska grund) representeras av materialet från Lysogorsk-orten ( Nordossetien ), där typologin för verktyg till stor del bestämdes av arten av de använda råvarorna [79] . Industrin för detta monument bestod av: verktyg med skåror, sidskrapor och enstaka spetsar; en del av verktygen gjordes på fragment av artificiellt dissekerade chips [79] .

Mustier av Krim . Den materiella kulturen av de Mousterian monumenten på Krim har många likheter, som ett resultat av vilka de betraktas som delar av en enda Belogorsk-kultur [86] ; men det finns också mer bråkdelar ( Akkai och Kabazi kulturer). Den mest uttrycksfulla gruppen av Mousterian-monument utforskades i närheten av Belogorsk , nära Ak-Kaya- klippan(Zaskalnaya V och Zaskalnaya VI, Sary-Kaya, Krasnaya Balka, Grotto Prolom) [87] ; andra viktiga monument är Kiik-Koba , Chokurcha , Shaitan-Koba , Wolf Grotto , Staroselie , Kabazi , Kholodnaya Balka, etc. [88] Den lokala industrin kännetecknas av specifika former av dubbelsidig bearbetning, särskilt knivar med ett asymmetriskt blad [ 88] 87] ; förutom verktyg representeras fynden av djurben och lämningar av neandertalare [88] .

Mousterian av den ryska slätten . De mousteriska platserna på den ryska slätten är spridda på ett betydande avstånd från varandra, vilket gör det svårt att studera dem [89] ; bland de viktigaste monumenten: Dry Mechetka (nära Volgograd ), Rozhok I- II (nära Taganrog ) och Khotylevo (nära Bryansk ) [90] . Torr Mechetka  - parkeringsplats på stranden av balken med samma namn i Volgadalen; den lokala materiella kulturen har både likheter med monumenten på Krim och Donbass , såväl som en viss originalitet [91] . För tillverkning av verktyg användes lokal flinta och kvartsit; de huvudsakliga föremålen för jakten var den primitiva bisonen , vildhästen , saigan och mammuten ; spår av bål och tecken på olika användning av vissa territorier i bosättningen hittades också [91] . Rozhok I- platsen ligger vid kusten av Azovhavet , inte långt från Taganrog ; dess materiella kultur kännetecknas av ännu större originalitet, även om den inte står i motsats till Dry Mechetka, monumenten på Krim och Donbass; huvuddraget är fynden av ändskrapor och hålstickor med en formad stinger (mer avancerade verktyg, mer karakteristiska för senare tider ) [91] ; Trakeologisk analys visade att några av verktygen användes för att bearbeta skinn, och piercingar användes för att sy kläder [92] . Fynden från Horn I domineras av benrester ( långhornad bison , vilda hästar och åsnor , jättehjortar , etc.); askklackar indikerar bränderna [91] . Khotylevo- platsen ligger på den höga terrassen av floden Desna och representerar resterna av en verkstad; de flesta föremålen är stenprodukter, fynd av ben är sällsynta [91] . Den materiella kulturen i Khotylevo skiljer sig från de nämnda monumenten på den ryska slätten; tekniken att klyva stenen där representeras av en säregen Levallois-variant med speciella asymmetriska kärnor och en borttagen flinga [91] .

Mousterian i Ural och asiatiska Ryssland

Mustier Ural . Fynden av Mousterian artefakter i Ural är inte många, men de täcker ett brett område. I södra Ural , under den Mousterian eran, återbosattes Acheulean Mysovaya- platsen ; i de angränsande områdena hittades verktyg från samma tid på platserna Aidos (vid Ufafloden ) och Mullino [93] . I den mellersta Cis-Uralen hittades enstaka Mousterian-artefakter vid Cave Log-platsen (vid Chusovayafloden ); i den norra delen av regionen har Mousterian-material registrerats vid Byzovaya- platsen (vid Pechora- floden ) [93] . Av särskilt intresse är en liten grupp fynd från Mammoth Kurya- platsen , belägen bortom polcirkeln ; deras kulturella tillhörighet har inte fastställts, men datering förbinder det med den slutliga Mousterian eller början av den övre paleolitikum [94] .

Mustier av Sibirien . Fynden från denna tid kommer från två regioner - södra Sibirien och Angara-regionen [95] . Levallois -Mousterianska verktyg hittades i grottorna Altai  - Ust-Kanskaya , Strashnaya ,Denisova[ 95 ] , Chagyrskaya [96] , Okladnikov [96] [97] ; på territoriet för Minusinsk-depressionen ( Khakassia ) undersöktes grottan Dvuglazka [98] ; några sällsynta fynd är kända från andra regioner i södra Sibirien [99] [95] . I Angara-regionen är Mousterian artefakter fixerade på platserna för den tidigare tiden , där de identifieras med Levallois-tekniken [98] . Av särskilt intresse är materialet från Chagyrskaya- och Okladnikova-grottorna, som representerar den lokala Sibiryachikha- varianten av Altai Mellanpaleolitikum [100] . Den extrema östliga gruppen av neandertalare (troligen från det moderna Uzbekistans territorium [73] ) levde i Altai, där den samexisterade med befolkningen av denisovaner , vars kulturursprung kan spåras i de äldsta lagren av motsvarande grotta [73] .

Det finns förutsättningar för upptäckten av Mousterian platser i Fjärran Östern [101] .

Antropologiska fynd

De äldsta antropologiska fynden på Rysslands territorium går tillbaka till den Mousteriska eran; för att studera tidigare perioder är material från andra regioner inblandade, den närmaste av dem är Transkaukasien , där resterna av Dmanisi hominid korrelerar med Oldovan , och benrester från Azykh-grottan och platsen för Kudaro I korrelerar med Acheulean [ 48] . De mest talrika lämningarna av neandertalare hittades i norra Kaukasus (grottor: Mezmaiskaya , Barakaevskaya och Monashskaya , Ilskaya camp [84] [85] ) [79] ; lokalbefolkningen var genetiskt nära invånarna i Centraleuropa [84] . Några av dessa lämningar är välbevarade, och material från Mezmayskaya-grottan (daterad 60-70 och 40 tusen år sedan) användes i det internationella projektet för att dechiffrera neandertalgenomet [84] . I södra Sibirien upptäcktes resterna av en tidigare okänd folkart ( Denisov-mannen ), som samexisterar med den extrema östliga befolkningen av neandertalare [73] . På Krim föreställer troligen lämningarna från Kiik-Koba- grottan en neandertalbegravning : en vuxen individ, 155-159 cm lång, låg på höger sida med lätt böjda ben; grottans naturliga ojämnheter användes som gravgrop; begravningen har troligen tillhört en kvinna i 35-årsåldern, som dog i bästa av sitt liv genom en icke-våldsdöd (uppenbarligen till följd av en sjukdom); resterna av en 6-8 månader gammal baby hittades också i närheten [72] .

De tillgängliga antropologiska fynden tyder på att redan under Mousterian-eran på det europeiska Rysslands territorium bildades grunden för bildandet av lokala populationer av den övre paleolitiska Homo sapiens [72] . Särskilt ett paleoantropologiskt fynd från Staroselye (Krim) fick ett brett gensvar, där ett barns skalle med uttalade sapiensdrag hittades [72] . Ett annat fynd av samma slag kommer från Rozhok I-platsen (Norra Azov-regionen), där en andra molar av en paleoantrop hittades , vars morfologi kombinerar arkaiska och sapientdrag [ 72] .

Slutet av den nedre paleolitikum

Detaljerna för övergången från den Mousterian eran till den efterföljande tiden av den övre paleolitikum är fortfarande oklara [102] ; det är bara känt att starten på en ny era ägde rum under förhållanden av ytterligare kylning [103] . Enligt en version, för cirka 40 tusen år sedan, orsakade ett kraftfullt megautbrott av Phlegrean-fälten (i Apenninerna ), liksom supervulkanerna Kazbek i Kaukasus och St Anna i Karpaterna , effekten av en vulkanisk vinter , under de förhållanden som uppenbarligen massutrotningen av neandertalarna inträffade [84] , men det finns andra versioner (se: Neanderthal#Disappearance ). Ungefärligt datum för slutet av Mousterian Würm är cirka 35 tusen år sedan [4] . I övre paleolitikum återbosattes en del av neandertalarnas platser av Cro-Magnons  , en arkaisk variation av människor med modern anatomi ( Homo sapiens sapiens ) [84] .

Se även

Anteckningar

Kommentarer
  1. Slutet av eopleistocen i Östeuropa går tillbaka till omkring 700 tusen år sedan; den egentliga Pleistocenen går tillbaka till 700-10 tusen år sedan [6] .
  2. I tidigare arkeologiska arbeten ansågs det som en separat era efter Olodvan (Doshel) och före Acheulean.
  3. På den tiden fanns det inga inlandsisar, och de genomsnittliga årstemperaturerna var högre än moderna [74] .
Källor
  1. 1 2 3 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 9.
  2. 1 2 3 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 18-20, 56-57.
  3. 1 2 3 4 Intervju med Kh. A. Amirkhanov (december 2012).
  4. 1 2 3 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 56, 62.
  5. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 53, 57.
  6. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. arton.
  7. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 57.
  8. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 52,57.
  9. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 28, 32-33, 57.
  10. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 32, 57.
  11. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 24, 32, 34.
  12. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 36.
  13. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 52.
  14. 1 2 Derevyanko, Shunkov. Utveckling..., 2015 , sid. 9.
  15. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. tjugo.
  16. 1 2 3 4 Forskare har hittat bekräftelse ....
  17. Derevianko, Shunkov, 2015 .
  18. Shchelinsky, 2014 , sid. 16-17.
  19. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. elva.
  20. 1 2 3 Amirkhanov, 2016.
  21. Derevyanko et al., 2012 , sid. 195-196.
  22. Derevyanko et al., 2012 , sid. 59.
  23. Shchelinsky, 2014 , sid. 12, 15.
  24. Derevianko et al., 2015 .
  25. Derevianko et al., 2015 , sid. 82.
  26. Ozherelyev, 2015 , sid. arton.
  27. Shchelinsky, 2014 , sid. femton.
  28. Taymazov, 2012 , sid. 4, 6-7.
  29. Taymazov, 2012 , sid. 13-15.
  30. Taymazov, 2012 , sid. 12.
  31. Amirkhanov et al., 2013 .
  32. Shchelinsky, 2014 , sid. 7.
  33. Shchelinsky, 2014 , sid. 6-7.
  34. Shchelinsky, 2013 , sid. 163.
  35. 1 2 Forntida jägare och samlare....
  36. Shchelinsky, 2014 , sid. 24.
  37. Shchelinsky, 2014 , sid. 27.
  38. 1 2 Tvärvetenskaplig forskning....
  39. 1 2 Stepanchuk, Rekovets, 2010 , sid. 162-163.
  40. 1 2 3 4 5 Praslov, 2008 , sid. 93.
  41. Chepalyga A. L., Anisyutkin N. K., Sadchikova T. A. De första flerskiktsplatserna för den Oldovanska kulturen på Krim: geologi, arkeologi, paleoekologi Arkivkopia daterad 4 februari 2020 vid Wayback Machine // Bulletin of the Commission for the Study of the Quarternary Periode , nr 74 2015.
  42. Praslov, 2008 , sid. 95.
  43. 1 2 Sablin, Girya, 2010 , sid. 9.
  44. Shchelinsky, 2014 , sid. 6.
  45. Derevyanko et al., 2012 , sid. 63-65.
  46. Abakarov, Davudov, 1993 , sid. 21.
  47. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 19.
  48. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 65.
  49. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 95.
  50. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 57, 62.
  51. 1 2 3 Berlizov, 1998 , sid. åtta.
  52. Derevyanko et al., 2012 , sid. 261.
  53. Abakarov, Davudov, 1993 , sid. 19.
  54. 1 2 Stepanchuk, 2003 .
  55. Praslov, 2008 .
  56. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 96.
  57. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 96-97.
  58. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 97-98.
  59. Matyukhin, 2008 , sid. 85.
  60. Bukhtoyarova, 2008 .
  61. 1 2 Chubur, 2007 .
  62. Zamyatnin, 1952 .
  63. Mosin, 2011 , sid. 114.
  64. Kotov, 2013 , sid. 7.
  65. 1 2 3 Kotov, 2015 , sid. 7.
  66. Kotov, 2013 , sid. 12.
  67. 1 2 Paleolitikum av Perm-territoriet.
  68. Mosin, 2011 , sid. 116.
  69. 1 2 3 4 5 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 139.
  70. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 140.
  71. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 135, 140.
  72. 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 110.
  73. 1 2 3 4 Derevianko, Shunkov. Utveckling..., 2015 , sid. elva.
  74. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 24, 32.
  75. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 34, 36.
  76. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 101.
  77. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 28.
  78. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 70.
  79. 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 63.
  80. Doronicheva E. V. Råmaterialstrategier för den antika människan i mellanpaleolitikum i nordvästra Kaukasus Arkivexemplar av 22 juni 2020 på Wayback Machine , 2011
  81. Kseniya A. Kolobova el al. Arkeologiska bevis för två separata spridningar av neandertalare till södra Sibirien Arkiverade 9 februari 2020 på Wayback Machine // PNAS (2020)
  82. Forskare: Neandertalare befolkade Sibirien i två vågor . Hämtad 20 september 2020. Arkiverad från originalet 22 december 2019.
  83. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 62-63.
  84. 1 2 3 4 5 6 7 8 Ingen kontakt....
  85. 1 2 Ilskaya plats i Kuban . Hämtad 21 september 2018. Arkiverad från originalet 22 september 2017.
  86. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 106.
  87. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 104.
  88. 1 2 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 104-106.
  89. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 102-103.
  90. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 106-108.
  91. 1 2 3 4 5 6 Paleolith of the USSR, 1984 , sid. 107.
  92. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 108.
  93. 1 2 Matyushin, 1985 , sid. 87.
  94. Vaskul et al., 2015 , sid. 89.
  95. 1 2 3 Abramova, 1985 , sid. 92.
  96. 1 2 Derevianko et al., Chagyrskaya cave..., 2013 , sid. 2.
  97. Dobrovolskaya, Tiunov, 2013 , sid. 78.
  98. 1 2 Abramova, 1985 , sid. 93.
  99. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 145.
  100. Derevianko et al., Sibiryachikhinsky variant..., 2013 , sid. 89.
  101. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 149.
  102. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 36, 38.
  103. Paleolithic of the USSR, 1984 , sid. 40.

Litteratur

Länkar