Neo-assyriska kungariket

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 12 juli 2021; kontroller kräver 8 redigeringar .
Imperium
Neo-assyriska kungariket

Det nyassyriska riket på sin höjdpunkt (kung Ashurbanipals regeringstid ) på 700-talet f.Kr.
←  
 
 
 
   
 
  911  - 609 f.Kr e.
Huvudstad Ashur ( 911 f.Kr. )
Kalhu ( 879 f.Kr. )
Dur-Sharrukin ( 706 f.Kr. )
Nineveh ( 705 f.Kr. )
Harran ( 612 f.Kr.) .
Språk) akkadisk (officiell)
arameisk (officiell)
sumerisk (minskad)
hettitisk
hurrisk
fenicisk
egyptisk
Religion Sumerisk-akkadisk hedendom
Fyrkant 1 400 000 km² ( 670 f.Kr. )
Regeringsform östlig monarki
Tsar
 • 912-891 Adad-nirari II (första)
 • 612-609 Ashur-uballit II (sista)
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Neo- assyriska kungariket  - en stat i det antika Mesopotamien och Mellanöstern; en av perioderna av existensen av det assyriska riket , som varade från 934 till 609 f.Kr. e. [1] Under denna period befäste Assyrien sin position som en regional makt, nådde sin maximala utvidgning av gränser och blev det första "världsriket", som etablerade en relativt lång period av lugn i Mellanöstern ( Pax Assyriaca ).

Assyriens uppkomst på 10-900-talen f.Kr. e.

Av alla fragment av bronsålderscivilisationen i östra Medelhavet och västra Asien i början av 1:a årtusendet f.Kr. e. Assyrien hade de mest gynnsamma chanserna för en väckelse, eftersom inom dess gränser fanns de viktigaste handelsvägarna längs floden Tigris i söder och nordväst och över land i öster, norr och väster. Dessutom behöll Assyrien en utmärkt militär organisation, dess allvarliga rival Babylonien led hårt av invasionen av kaldéerna , utspridda bergsstammar öster och norr om Assyrien var kapabla till maximala rånräder, som kunde förhindras av relativt små styrkor, och resten fastnade i inbördes stridigheter.

På X-talet f.Kr. e., för att stärka sin självständighet från Ashurs stadsfullmäktige , flyttade kungarna sin residens till en annan stad, och lämnade efter sig Ashur endast rollen som ett kultcentrum och begravningsplatsen för de döda kungarna.

På X-talet f.Kr. e. Assyrien tillät sig bara ibland små räder in i bergen i nordost och öster. De första allvarliga offensiverna västerut och söderut genomfördes först vid 10-900-talen f.Kr. e. Huvudresultatet av assyriernas första militära kampanjer var att assyriernas kampanda och deras prestige i grannarnas ögon återställdes. Den systematiska expansionen av Assyrien började när Ashur-natsir-apal II (884-859) var kung. År 876 f.Kr. e. hans armé kom till den syriska kusten av Medelhavet. De närmaste efterföljarna till Ashur-natsir-apal II fortsatte framgångsrikt sin expansion.

Utan strid kapitulerade assyriernas motståndare ganska sällan. I sådana fall utsattes de för tribut och lämnades under lokala härskares auktoritet, om assyrierna litade på dem, eller deras hantlangare. Ofta mötte assyrierna motstånd, och sedan visade de grymhet utan motstycke - den erövrade befolkningen utrotades med skrämmande metoder för att döda människor, städer förstördes till marken, trädgårdar höggs ner, kanaler fylldes upp, alla materiella resurser i landet. erövrade länder (främst hästar, nötkreatur och färdiga varor, men också råvaror) pumpades till Assyrien - de upproriska områdena var på kort tid praktiskt taget helt ödelagda, förvandlades till en öken. Assyrierna tog som regel inte fångar, om bara ett litet antal krigare eller hantverkare flyttade till Assyrien (seden att utrota alla fångade i strid var tydligen utbredd vid den tiden i västra Asien överallt).

Assyriens förfall under 900-800-talen f.Kr. e.

Under Ashur-natsir-apal II:s efterföljare började situationen i den assyriska staten förvärras. Den brutala politiken gentemot de erövrade länderna ledde till att provinserna, som ödelade, upphörde att generera inkomster, men samtidigt krävdes ständiga utgifter för att behålla dem. Områdena i det infödda Assyrien var också kraftigt avfolkade på grund av militära förluster. Handel började gå runt de assyriska besittningarna. På grund av den ekonomiska nedgången föll en betydande del av småproducenterna i skuldslaveri, förlorade sina landområden, vilket också försvagade Assyriens militärmakt. Enorma militärbyten spenderades på nya militära expeditioner eller slogs i händerna på den militärbyråkratiska eliten, som fick mer och mer inflytande. Landshövdingarna i provinserna hade överdriven makt, var nästan kungar där och var inte motvilliga till att bli riktiga kungar.

Den politiska situationen kring Assyrien förändrades också, och nivån på militär-politisk makt i Assyrien började också gradvis sjunka. De små syriska staterna inför en gemensam fiende bildade två ganska mäktiga allianser - norr med ett centrum i Karkemish och söder med ett centrum i Damaskus och på det armeniska höglandet förenade sig spridda stammar till en stark delstat Urartu . Flera kampanjer av Shalmaneser III (859-824) i Syrien var misslyckade, trots att han hade mer än hundra tusen soldater, och de södra och norra syriska allianserna stödde inte varandra. Och även efter att ha nått framgång där till slut kunde han fortfarande inte ta Damaskus. Sedan, för att behålla assyrisk makt i Syrien, var det nödvändigt att upprepa kampanjerna. Kampanjer mot Manna och Urartu var mer framgångsrika.

Babylonien, vars kung vände sig till Salmaneser III för att få hjälp i kampen mot sin rival för att behålla tronen, blev de facto vasall av Assyrien. Kontinuerliga krig utmattade Assyrien, och missnöjet växte i det, och under de sista åren av hans regeringstid bröt ett uppror ut, som stöddes av alla infödda Assyrien och leddes av prinsen, som förbigicks av sin far när han utsåg en arvinge. Återigen, den assyriske kungen försökte inte ta sig bortom Eufrat i en sådan situation, och därmed gick Syrien förlorat. Den aktiva armén förblev kungen lojal och utnämnde arvtagaren Shamshi-Adad V (824-811), men det tog två hela år att undertrycka upproret, och de länder som togs från honom måste återlämnas till den babyloniske kungen.

Assyriens expansion återupptogs under Adad-nirari III (811-783). Han utnyttjade stridigheterna i Sydsyriska unionen och 805 f.Kr. e. flyttade till Syrien. Där samlade han in tribut från de lokala kungadömena, men kunde inte få fotfäste. Han kunde inte vidta framgångsrika åtgärder mot Urartu. Under hans regeringstid genomfördes kampanjer mot manneerna och mederna . I Babylonien lyckades han genom att förhandla fram ett fördrag genom vilket den assyriske kungen blev Babyloniens "beskyddare". Slutet på Adad-Nerari III:s regeringstid präglades av nya uppror och en kraftfull offensiv av Urartu, under vars inflytande staterna i övre Eufrat och norra Syrien nu föll.

I slutet av 900-talet började den babyloniska kulturen spridas i Assyrien - toppen av det assyriska samhället, berikat av militärt byte, började ägna mer uppmärksamhet åt konst, litteratur, vetenskap, och Babylon var huvudväktaren av det vanliga mesopotamiska folket. kulturella traditioner. Adad-Nerari III skickade rika gåvor till de viktigaste babyloniska helgedomarna, assyrierna började på alla möjliga sätt betona den kulturella och religiösa enheten mellan de två folken.

Alla tre söner till Adad-Nerari III, som regerade en efter en, förde tunga krig med Urartu och förlorade sina positioner steg för steg. Nya uppror och epidemier fullbordade kollapsen av den politik som initierades av Adad-nerari II. Som ett resultat av inbördeskriget kom Tiglath-pileser III (745-727) till makten.

Tiglath-pileser III. Assyriens uppkomst under tredje kvartalet av 800-talet f.Kr. e.

Det var nödvändigt för någon att befolka de länder som förstördes av erövringarna, ändra förvaltningen av provinserna på ett sådant sätt att försöken att utbryta, omorganisera och stärka armén, tillgodose de ekonomiska behoven hos olika grupper i toppen av det assyriska samhället. .

Tiglath-Pileser III förstod behovet av grundläggande förändringar, och med hans regeringstid börjar nya, hittills aldrig tidigare skådade order i Assyrien.

Tiglath-Pileser III började tvångsbosätta invånarna i de erövrade områdena tillsammans med deras familjer, egendom och till och med "tillsammans med deras gudar" i det inhemska Assyrien och andra provinser. Människor har då och då blivit kapade tidigare, men i begränsad omfattning. Tiglath-Pileser III började göra detta i en skala som aldrig tidigare skådats. De försökte bosätta de kapade så långt som möjligt från sitt hemland och blandade sig med andra stammar. Denna praxis fortsatte av följande assyriska kungar, och vid tiden för den assyriska statens död gick det totala antalet sådana migranter till hundratusentals. Följden av denna praxis blev bland annat att det arameiska språket blev vanligt i hela den assyriska staten – nybyggarna antog det som ett gemensamt talspråk, även om officiella dokument fortsatte att skrivas på akkadiska.

Tiglath-pileser III löste separatismens problem genom att dela upp de tidigare stora regionerna i många små, i spetsen för vilka han också satte eunucker, för att inte vara rädd för dynastiernas uppkomst.

Armén, som dittills bestod av militära kolonister och milis , omorganiserades till en permanent yrkesarmé, som fick fullt stöd av kungen. Detta steg, förutom att öka arméns stridseffektivitet, ökade också kungens oberoende från de samhällen som tidigare hade upprättat milisen. Armén var enhetligt utrustad och utmärkt tränad. Assyrierna var de första som använde stålvapen i stor utsträckning. De introducerade också två nya typer av trupper för första gången - vanligt kavalleri och sappers. Kavalleriet, som ersatte de traditionella stridsvagnarna, gjorde det möjligt att utsätta plötsliga snabba slag, fånga fienden med överraskning och ofta nå framgång med små styrkor, samt jaga en besegrad fiende tills han var helt förstörd. Avdelningar av sappers anlade vägar och byggde korsningar, så att den assyriska armén kunde övervinna områden som ansågs oframkomliga. För första gången gjorde de det möjligt att genomföra en korrekt belägring av fästningar med hjälp av en belägringsvall, vallar, murslagningsmaskiner etc. eller en fullständig blockad, som gör att staden kan svältas ut. Slutligen hade den nya assyriska armén en utmärkt underrättelse- och kommunikationstjänst. Denna avdelning ansågs så viktig att den vanligtvis leddes av tronföljaren.

Tiglath-pileser III var inte bara en enastående administratör, utan också en briljant militär ledare och en realistisk politiker. Han började med att säkerställa säkerheten för de södra och östra gränserna i sin stat. Han gick genom Babylonien till själva Persiska viken, krossade de kaldeiska stammarna och deporterade många fångar till Assyrien, men utan att orsaka någon skada på städerna och tvärtom på alla möjliga sätt betona sin roll som deras beskyddare och beskyddare. I öster besegrades bergstammarna i Zagros och två nya regioner skapades. Många människor flyttades också härifrån. Efter att ha gett detta två år började Tiglath-Pileser III kämpa mot Urartu för Syrien. Efter att ha besegrat den urartiska armén i en hård strid på övre Eufrat, flyttade han längre västerut och efter en lång belägring intog han staden Arpad , som vid den tiden ledde Nordsyriska unionen. Fem år senare upprepades kampanjen i Syrien. De små kungadömena i Syrien, såväl som sydöstra Mindre Asien och de arabiska stammarna i den syriska halvöknen tvingades till lydnad och utsattes för hyllning. Från Syrien togs också en betydande del av befolkningen till fånga. Sedan företogs ett avlägset fälttåg österut - till "de mäktiga medernas land". Den assyriska armén nådde berget Damavend och återvände med ett stort byte och 65 tusen fångar. År 735 f.Kr. e. Den assyriska armén invaderade Urartu och belägrade dess huvudstad Tushpa. Men det gick inte att ta den från razzian, och Tiglath-Pileser III ansåg tydligen att det var onödigt att genomföra en lång belägring. Istället gick hans armé genom hela landet med eld och svärd och orsakade fruktansvärd skada på urarterna. Tiglath-Pileser III tillbringade de följande åren i Syrien och Palestina, där han nådde gränsen till Egypten med sin armé. År 732 f.Kr. e. Damaskus intogs, som stod i spetsen för nästan alla anti-assyriska rörelser. Den assyriska hegemonin i Syrien bekräftades och konsoliderades därmed.

Medan Tiglath-Pileser III genomförde sina militära kampanjer i öst, norr och väst, föll Babylonien, på grund av en rad interna händelser, i fullständig anarki. Den assyriske kungen framträdde där som en återställare av ordning och lugn. Ögonblicket har kommit för att inse vad de assyriska kungarna länge hade strävat efter. De kaldeiska stammarna besegrades brutalt, 120 tusen människor togs till fånga. Men det erövrade landet var inte som vanligt uppdelat i regioner. Babyloniens prestige var så stor att Tiglat-Pileser III valde att krönas som den babyloniska kungen (under namnet Pulu), och därmed förenade hela Mesopotamien genom en personlig förening.

Tiglath-Pileser III:s arvtagare Shalmaneser V (727-722) fick ett imperium som sträckte sig från Persiska viken till Medelhavet.

Assyrien i slutet av 8-700-talen f.Kr. e.

Efter Salmaneser V:s död tog den kaldeiske ledaren Marduk-apla-iddin II , som nyligen hade hyllat den assyriske kungen, makten i Babylonien. Han visade sig vara en så allvarlig motståndare till assyrierna att inte bara den nye kungen Sargon II var tvungen att slåss mot honom, utan också hans son, när tiden kom för honom att regera.

Reign of Sargon II (722–705)

Sargon II var inte mycket sämre än Tiglath-pileser III i sina förmågor. Och han stod också inför svåra problem. Förutom att Babylon föll bort, uppstod en ny anti-assyrisk koalition i Syrien, och Urartu återhämtade sig från nederlaget som tillfogades 735 f.Kr. e. Tiglath-pileser III, och återigen förberedd för krig. Dessutom dök en ny fruktansvärd fiende upp - Cimmerians . Men Sargon II började med interna angelägenheter, med det faktum att han högtidligt bekräftade och multiplicerade de gamla privilegierna för städer och tempel, vilket lockade stadsborna och prästerskapet till hans sida (inklusive i Babylonien). Kampanjen mot Babylonien, som genomfördes 720 f.Kr. e. misslyckades, men i Syrien besegrade assyrierna koalitionsstyrkorna och lämnade tillbaka de provinser som hade fallit bort och passerade sedan hela Palestina till den egyptiska gränsen. Sargon II utnyttjade det faktum att kimmererna besegrade urarterna. I en kort och extremt blodig strid skingrades den urartiska armén, överraskad, och deras kung Rusa I lyckades knappt fly. Urartu och de småriken som var underordnade honom plundrades återigen. Otaliga rikedomar föll i händerna på assyrierna, och Urartu kunde aldrig återhämta sig från denna pogrom och förlorade sin betydelse som en stark regional makt i sin tid. Efter det började Sargon II lösa huvuduppgiften - en ny erövring av Babylonien. År 710 f.Kr. e. han flyttade sina trupper söderut. Städerna i Babylonien tog hans parti, Marduk-apla-iddin II flydde och Sargon II kröntes till den babyloniske kungen och gifte sig med sin son och arvtagare Sanherib med en ädel babylonier.

Alla åren under Sargon II:s regeringstid var fyllda av uppror både i öster och väster. Han undertryckte dem och skapade nya provinser. År 707 f.Kr. e. Sargon II återvände med stort byte till den nya huvudstaden Dur-Sharrukin ("Sargons fästning") norr om Nineve , där han bodde sina sista år.

Reign of Sanherib (705-680)

Sanherib förlitade sig i sin politik enbart på brutalt våld och kom inte överens med prästerna och stadsborna. Han försummade att utföra kröningsriterna i Babylon. Denna omständighet blev ett tillfälle för Marduk-apla-iddin att försöka ta makten där igen. Elam hjälpte honom med detta. År 702 f.Kr. e. Sanherib besegrade totalt de babyloniska-elamitiska trupperna. 200 tusen kaldéer deporterades till andra regioner i staten, men Marduk-apla-iddin själv undkom återigen fångenskap. Sanherib fortsatte att försumma den babyloniska tronen och placerade sin marionett på den, och senare hans son och arvtagare Ashur-nadin-shumi .

I Syrien försökte man också kasta av sig det assyriska oket. Där var Sanherib tvungen att besegra filistéstaden Ekrons armé, understödd av egyptiska trupper, och sedan belägra Jerusalem. Belägringen av Jerusalem är förknippad med det första nedtecknade försöket i historien att bedriva propaganda bland fiendens trupper - den assyriske befälhavaren vände sig till de judiska befälhavarna som stod på muren på deras modersmål och bjöd in dem att beskriva de kommande fasorna under belägringen. kapitulera. De judiska militärledarnas erbjudande att förhandla på arameiska, så att de var obegripliga för garnisonens soldater, avvisade assyrien, eftersom han ville att alla skulle förstå honom. De flesta av de andra staterna i Syrien och Palestina uttryckte utan större övertalning sin lydnad och gick med på att hylla. Assyriska provinser i Syrien utökades, och pro-assyriska härskare planterades i de viktigaste städerna vid den feniciska och filistinska kusten.

Sanherib förföljde Marduk-apla-iddin även över havet, för vilket han med hjälp av feniciska mästare och sjömän specialutrustade flottan. Marduk-apla-iddin dog innan den assyriska straffexpeditionen gick om honom.

Med sin arrogans återupprättade Sanherib städer i allmänhet mot honom, och Babylon i synnerhet. Därför mötte nästa elamitiska invasion av Babylonien, även utan Marduk-apla-iddin, nästan inget motstånd. Sanherib räddade knappt sin armé. Ashur-nadin-shumi fördes till fångenskap till Elam, där han snart dog eller dödades, och elamiterna installerade sitt skydd som kung. Babyloniska fälttåget 693 f.Kr. e. hade bara delvis framgång. År 691 f.Kr. e. i ett nytt fälttåg träffade den assyriska armén inte bara kaldéerna, babylonierna och elamiterna, utan även perserna. Den storslagna striden slutade oavgjort (senare tillskrev varje sida segern till sig själv). Stora förluster tvingade båda sidor att tillfälligt stoppa fientligheterna.

Många föregångare till Sanherib valde en ny huvudstad för sig själva. Sanherib valde Nineve och återuppbyggde den med största prakt. Stadens territorium utvidgades avsevärt och omgavs av kraftfulla befästningar, ett nytt palats byggdes och tempel renoverades. En akvedukt byggdes för att förse staden och trädgårdarna runt den med bra vatten.

År 689 f.Kr. e., genom att utnyttja oroligheterna i Elam, flyttade Sanherib igen till Babylon. Den här gången begick han en massaker utan motstycke över Babylon - tog staden med storm, förstörde den till marken och tog de överlevande invånarna i fångenskap. Han tog också med statyerna av gudarna till Assyrien, inklusive statyn av Marduk . Denna hädiska grymhet förskräckte inte bara hela Mindre Asien, utan orsakade också allvarligt missnöje i själva Assyrien. Problemen började igen vid imperiets gränser, några stater återvann sin självständighet, Urartu vann tillbaka en del av sina tidigare ägodelar.

Sanherib var tvungen att ta steg mot försoning med prästerna. Jag var tvungen att meddela att de stora gudarna själva var arga på Babylon för invånarnas synder och beslutade att lämna det. Sanherib var tvungen att utse en anhängare av det prästerliga partiet, hans yngste son Esarhaddon, son till en babylonier, som arvtagare till tronen. Alla assyrier "från ung till gammal" svor trohet till den nya arvtagaren, men detta orsakade naturligtvis missnöje hos hans äldre bröder. Sanherib gillade inte sin arvinge, litade inte på honom och skickade honom till de västra provinserna.

Sanherib fick så många fiender att han till slut dödades, och det är möjligt att hans son Esarhaddon var hjärnan bakom mordet.

Reign of Esarhaddon (680–669)

Esarhaddon vidtog omedelbart åtgärder för att återuppbygga Babylon och meddelade att Marduk förbarmade sig över sin stad och ville återvända dit. Samtidigt med restaureringen av huvudtemplet i Babylon (samtidigt byggdes den berömda zigguraten , som ingick i senare legender under namnet " Babels torn "), började arbetet med att uppdatera ett av de viktigaste templen i Assur. Privilegierna för de assyriska och babyloniska städerna bekräftades och utökades, och skatterna till förmån för templen höjdes.

För att skydda sina rättigheter till tronen var Esarhaddon tvungen att genomföra en kampanj mot Nineve mot sina bröder.

Krigen i Esarhaddon i öst - i Mann och Media - gick med stora svårigheter. Formellt fanns det omkring ett dussin assyriska provinser, men i de flesta av dem gick assyriernas makt inte längre än till fästningsmurarna, bakom vilka deras garnisoner satt, och den verkliga makten tillhörde ledarna för de medianiska stammarna. , som ännu var utspridda och i strid med varandra, men redan var benägna att förena sig . Elam och Urartu gjorde oväntade, men inte alltför allvarliga attacker. Esarhaddon lyckades slå tillbaka en ny invasion av kimmerierna. Antiassyriska protester undertrycktes i Fenicien och på övre Eufrat fördes de upproriska kungarna där i bojor till Nineve och avrättades. Sidon förstördes till marken, och i dess ställe organiserade assyrierna ett fäste för att förbereda invasionen av Egypten. Det första fälttåget i Egypten 674 f.Kr. e. slutade i misslyckande. År 671 f.Kr. e. Esarhaddon genomförde en ny kampanj, besegrade farao Taharqas armé och intog Memphis . Han antog titeln "Kung av kungarna av Egypten, Övre Egypten och Etiopien", vilket uttryckte sin avsikt att fortsätta erövringen av Nildalen. Men så snart Esarhaddon återvände till Assyrien började oroligheter i Egypten, och de assyriska garnisonerna var under belägring. År 669 f.Kr. e. Esarhaddon ledde återigen trupper till Egypten, men dog på vägen.

Esarhaddon löste frågan om tronföljden i förväg - Ashurbanapal utsågs till arvtagare till den assyriska tronen, och hans bror Shamash-shum-ukin utsågs till den  babyloniske kungen, med högsta makt över Ashurbanapals båda kungadömen. Ett sådant beslut var fyllt av fröet till en framtida konflikt mellan bröderna, men för första gången fungerade allt bra. Till och med under Esarhaddons liv svor hela befolkningen i Assyrien trohet till Ashurbanipal. Han kunde fritt ta den assyriska tronen.

Reign of Ashurbanipal (669-627)

Ashurbanapal var välutbildad på den tiden, han var den ende assyriska härskaren som kunde läsa kilskrift. I sitt palats i Nineve samlade han ett enormt bibliotek - mer än 20 tusen utmärkt utförda kilskriftstavlor, ett slags uppslagsverk över dåtidens kunskap och litteratur. Till henne har vi mycket av vår kunskap om kulturen i det antika Mesopotamien att tacka. Redan före sin tillträde till tronen skaffade Ashurbanipal betydande administrativ erfarenhet. Han var också en smart diplomat, som inte föraktade några intriger och till och med mord för att uppnå politiska mål. Samtidigt präglades hans karaktär av ond grymhet, önskan att inte bara besegra fienden utan också att förödmjuka honom så mycket som möjligt. Han deltog nästan inte personligen i militära kampanjer.

Till en början lyckades Assyrien övervinna svårigheter, men varje gång med stora svårigheter. Efter flera års krig, som pågick med varierande framgång, var det möjligt att freda Egypten, som försökte återta sin självständighet. Elam var huvudfienden , och Ashurbanapal försökte upprätta fredliga förbindelser med sin kung (kanske bara för att vinna tid). Han ignorerade dessa försök och stödde det antiassyriska upproret i södra Mesopotamien. Militärt fälttåg söderut 663 f.Kr. e. var inte särskilt framgångsrik, men samma år dog plötsligt den elamitiske kungen och rebellernas ledare. Efter det började dynastiska stridigheter i Elam, och Ashurbanipal misslyckades inte med att bevilja asyl till några sökande, med rätta att tro att de skulle vara användbara i framtiden.

År 655 f.Kr. e. Egypten återfick sin självständighet. På grund av hotet från Elam vågade Ashurbanapal inte skicka trupper mot honom. År 653 f.Kr. e. invaderade elamitiska kungen två gånger södra Mesopotamien, men besegrades båda gångerna, och andra gången dog han och hans son. Elam ställdes under furstarnas styre, som en gång hittade skydd i Assyrien, men detta gjorde inte Elam till en allierad av Assyrien - nästa år visade sig Elam vara en av huvuddeltagarna i den breda anti-assyriska koalition, ledd av den babyloniske brodern Ashurbanapala.

Alla de syriska och palestinska kungarna, sheikerna från de arabiska stammarna, mederna, elamiterna förenades av ett gemensamt hat mot Assyrien och hoppet om att kasta av sig dess tunga ok. Den nominella kungen av Babylon lyckades vinna över många av dem och den egyptiske faraon. År 652 f.Kr. e. fientligheterna började. Ashurbanipal agerade som vanligt med våld och list. Elamitiska armén, som gick till undsättning, besegrades längs vägen, och uppror och dynastiska stridigheter inspirerades i dess baksida. Alla andra medlemmar av koalitionen, förutom araberna, kunde inte ge Babylon nämnvärt bistånd, och han befann sig i en blockad. Efter en tre år lång belägring och en fruktansvärd hungersnöd föll Babylon. Shamash-shum-ukin beordrade att sätta eld på sitt palats och kastade sig in i lågorna. En viss marionett placerades som "Kung" av Babylon. Sedan kom turen till Elam - han invaderades av de assyriska trupperna. Ashurbanapal ledde personligen den senaste kampanjen och gick in i Susa som segrare . Staden förstördes till marken. Otaliga skatter, statyer av gudarna och till och med benen av de elamitiska kungarna, såväl som ett stort antal fångar, fördes till Nineve. Elam upphörde faktiskt att existera.

Det resulterande lugnet i det assyriska riket var kyrkogård och kortlivat.

Assyriens fall

När Ashurbanapal dog, kastades Assyrien in i inbördeskrig. En av Ashurbanipals söner tog med hjälp av en viss befälhavare makten, men visade sig i själva verket vara hans marionett. Överös med lovord och tjänster gjorde befälhavaren snart en statskupp och regerade själv. Efter en kort tid störtades han i sin tur av en annan son till Ashurbanipal.

Under tiden hade de olika stammarna av mederna redan förenats till kungariket Media , och det kunde slå till i hjärtat av Assyrien. År 626 f.Kr. e. Kaldeen Nabopolassar tog den kungliga makten i Babylonien. År 615 f.Kr. e. mederna visade sig först vid Nineves murar, och samma år belägrade Nabopolassars armé Ashur. Då gick det att kassera både de och andra. Men nästa år invaderade mederna igen. Nabopolassar flyttade omedelbart sina trupper till dem, men hans hjälp behövdes inte ens, eftersom Ashur föll före babyloniernas ankomst. Vid dess ruiner ingick kungarna av Media och Babylon en allians, beseglad genom ett dynastiskt äktenskap. Mederna fick, enligt en överenskommelse med babylonierna, den norra delen av den besegrade staten, babylonierna - den södra.

År 612 f.Kr. e. Allierade styrkor belägrade Nineve och tog den bara tre månader senare. Staden förstördes och plundrades. Den överlevande delen av den assyriska armén bröt igenom till Harran i övre Mesopotamien. Där fick den hjälp av Egypten. Mederna föredrog att åka hem med sin del av bytet och lämnade babylonierna för att göra slut på assyrierna. År 610 f.Kr. e. Den sista kvarlevan av den assyriska armén besegrades.

Legacy

Många forskare betraktar det nyassyriska riket som det första "äkta" [2] eller , med andra ord, "världs" [3] imperium i mänsklighetens historia.

Den assyriska kulturen hade en betydande inverkan på det persiska riket och det nybabyloniska kungariket [4] .

Se även

Anteckningar

  1. Parpola, Simo . Nationell och etnisk identitet i det nyassyriska riket och assyrisk identitet i postimperiets tid (PDF)  (inte tillgänglig länk) . Assyriologi . Journal of Assyrian Academic Studies , Vol 18, N0. 2 (2004). — "Det nyassyriska riket (934-609 f.Kr.) var en multietnisk stat bestående av många folk och stammar av olika ursprung." Arkiverad från originalet den 30 april 2012.
  2. Frye, Richard N. Assyrien och Syrien: Synonymer . PhD, Harvard University . Journal of Near Eastern Studies (1992). — "Och det forntida assyriska riket var det första riktiga imperiet i historien. Vad menar jag, det hade många olika folk inkluderade i imperiet, alla talade arameiska och blev vad man kan kalla "assyriska medborgare." Det var första gången i historien som vi fick det här. Till exempel fördes elamitiska musiker till Nineve, och de gjordes till assyrier, vilket betyder att Assyrien var mer än ett litet land, det var imperiet, hela den bördiga halvmånen." Arkiverad från originalet den 7 april 2020.
  3. I. M. Dyakonov , V. A. Yakobson , N. B. Yankovskaya . Föreläsning 1 . Allmänna drag av den andra perioden av antikens historia. // History of the Ancient World / Redigerad av I. M. Dyakonov , V. D. Neronova , I. S. Sventsitskaya . - Ed. 3:a, rev. och ytterligare - M . : Huvudupplagan av den östliga litteraturen av förlaget "Nauka" , 1989. - T. 2. De antika samhällenas storhetstid . — 572 sid. — 50 000 exemplar.  — ISBN 5-02-016781-9 .
  4. Hirad Dinavari. Mer lika än olika . Den iranska. "Det kulturella givandet och tagandet påverkade de många sakerna av vilka några är kilskriftsskriften och byggandet av ziggurater som de senare assyrierna och achaemeniderna (Hakhamaneshi) perserna ärvde. Assyrierna var för det mesta ansvariga för förstörelsen av den elamitiska civilisationen men assyrierna påverkade kulturerna i Media och Ararat (Armenien) och Elams inflytande levde kvar bland mederna och perserna. De olika iransktalande folken som hade kommit in i det som nu är Kaukasus Iran, Afghanistan och Centralasien sedan omkring 4000 f.Kr. var starkt influerade av de aboriginska elamiter och de semitiska babylonierna och assyrierna. Denna skillnad kan mest märkas när man jämför andra iransktalande folk som levde i Eurasien som lie och sarmatier vars kultur var mycket annorlunda med den hos iranska stammar som bosatte sig på den iranska platån och blev mer sammanflätade med slaviska folk. Så från så långt tillbaka har Iran (den geografiska platsen) varit multietniskt." Arkiverad från originalet den 30 april 2012.

Litteratur

Länkar