| Portal: Politik |
| Azerbajdzjan |
Artikel från serien |
|
verkställande gren
Lagstiftande församling Administrativt system Val och politiskt system
|
Trots att Azerbajdzjan är medlem i organisationer som människorättsrådet och Europarådet har ett antal oberoende organisationer som Human Rights Watch upprepade gånger kritiserat den azerbajdzjanska regeringen på grund av kränkningar av mänskliga rättigheter [1] [2] [ 3] [4] . De azerbajdzjanska myndigheterna anklagas också för att ha tillverkat falska brottsanklagelser mot myndigheters kritiker [5] , grov misshandel [6] , tortyr [6] och påtvingade försvinnanden [7] .
Trots att det fanns oberoende nyhetsmedier fängslades journalister som kritiserade regeringen ofta såväl som fysiskt överfallna. [8] Azerbajdzjan rankades 160 av 180 i pressfrihetsindexet 2013-2014 publicerat av Reportrar utan gränser [9] . President Ilham Aliyev ärvde makten från sin bortgångne far, Heydar Aliyev , som upprätthöll en omfattande personlighetskult . Ilham Aliyev har ofta kritiserats för att ha misslyckats med att förbättra medborgerliga friheter [10] [11] .
Offentliga demonstrationer mot den styrande regimen är inte tillåtna och myndigheter använder ofta våldsamma åtgärder för att skingra demonstranter. [12] Sedan Aliyev-familjen kom till makten 1993 har Azerbajdzjan inte hållit några val som ansågs vara "fria och rättvisa" av internationella observatörer [13] [14] [15] .
Enligt ett beslut om amnesti daterat den 16 mars 2019 [16] släpptes 51 fångar vars namn förekom i NGO -rapporter och människorättsaktivisters listor som politiska fångar från resten av sina fängelsestraff [17] [18] .
Korruption anses vara endemisk inom alla områden av Azerbajdzjans politik. [19] [20] Den härskande familjen har väckt misstankar från olika oberoende medier vid mer än ett tillfälle på grund av deras enorma rikedom, vilket bevisas av förvärvet av stora fastigheter för flera miljoner dollar i Dubai . [21]
Även om Azerbajdzjan nominellt är en representativ demokrati , är de senaste valen allmänt omtvistade som bedrägliga och "allvarligt felaktiga"[ specificera ] . Azerbajdzjanska medier är extremt partiska i sin bevakning av valet till förmån för administrationen.
Enligt azerbajdzjansk lag måste personer som fängslats, arresteras eller anklagas för ett brott ges rättegång, inklusive att omedelbart informeras om sina rättigheter och orsaken till arresteringen. I alla fall av frihetsberövande, som ansågs vara politiskt motiverade, fanns ingen rättegång, och de tilltalade dömdes för olika falska brottsanklagelser. Dessutom måste häktade enligt lag ställas inför en domare inom 48 timmar efter gripandet, och domaren kan utfärda ett beslut om att placera den häktade i förvar, placera den häktade i husarrest eller frige den häktade. Men i praktiken fängslade myndigheterna ibland individer i mer än 48 timmar utan en arresteringsorder [22] .
Myndigheter arresterade ofta på grund av falska anklagelser, som att göra motstånd mot polisen, olagligt innehav av droger eller vapen, skatteflykt, illegala affärer, maktmissbruk eller uppvigling till allmän oordning. Lokala organisationer och internationella grupper som Amnesty International och Human Rights Watch har kritiserat den azerbajdzjanska regeringen för sådana arresteringar och har noterat att myndigheterna tillverkat anklagelser mot dem. Polisen fängslade regelbundet oppositionella och andra aktivister anklagade för "motstånd mot polisen" eller "småhuliganism" och förde dem sedan till lokala domstolar, där domare dömde dem till 10 till 30 dagars administrativt förvar. Människorättsaktivister hävdade att arresteringarna var en av de metoder som myndigheterna använde för att skrämma aktivister och avskräcka andra från att delta i aktivistiska aktiviteter. Till exempel arresterades minst fem medlemmar av oppositionspartiet Popular Front Party och dömdes till administrativt frihetsberövande under veckan som ledde till ett försök till otillåten offentlig demonstration den 19 oktober. Aktivister sa att arresteringarna borde förhindra demonstrationer och möten från att äga rum. Den 22 augusti rapporterade Institute for Democratic Initiatives att minst 78 administrativa frihetsberövanden under 2018 var politiskt motiverade [22] .
Även om Azerbajdzjans konstitution föreskriver ett oberoende rättsväsende, fungerar domare inte oberoende av den verkställande makten. Enligt en rapport från det amerikanska utrikesdepartementet daterad den 13 mars 2020 förblev det azerbajdzjanska rättsväsendet i stort sett korrupt och ineffektivt. Många av domarna var juridiskt oacceptabla och i stort sett obevisade. Resultaten var ofta förutbestämda. Dessutom vägrar domstolarna bestämt att överväga anklagelser om tortyr och omänsklig behandling av fångar i polisens förvar. Som noterats i rapporten finns det trovärdiga bevis för att domare och åklagare fått instruktioner från presidentens administration och justitieministeriet, särskilt i politiskt känsliga fall. Det fanns också trovärdiga anklagelser om att domare regelbundet tog emot mutor. [22]
Efter frigivningen den 16 mars av 52 personer som erkändes som politiska fångar, varierade icke-statliga uppskattningar av politiska fångar och fångar i slutet av året från 112 till 135 personer. Bland dem fanns journalister och bloggare, politiska och offentliga personer, religiösa aktivister, personer som arresterades i samband med Ganja-fallet, samt anhöriga till en aktivist i exil. Politiska fångar och fångar utsattes för olika begränsningar och trakasserier av sina lagliga rättigheter. Tidigare politiska fångar uppgav att fängelsetjänstemän begränsade deras tillgång till läsmaterial och kommunikation med sina familjer [22] .
Enligt det amerikanska utrikesdepartementets årsrapport finns det bevis för att den azerbajdzjanska regeringen har missbrukat internationella brottsbekämpande verktyg som Interpol i ett försök att fängsla aktivister. Till exempel hävdade statliga myndigheter att människorättsaktivisten Avtandil Mammadov, som enligt uppgift flytt landet på grund av politisk förföljelse, gjorde sig skyldig till bedrägeri, vilket ledde till en begäran om att fånga honom till Interpol. Mammadovs advokat hävdade att alla anklagelser mot Mammadov var politiska till sin natur [22] .
Tortyr, polismisshandel och överdriven våldsanvändning är vanliga i Azerbajdzjan. Åtalade misshandlas ofta hårt för att tvinga fram ett erkännande. Elektriska stötar, hot om våldtäkt och hot mot familjemedlemmar till den tilltalade används också som tortyr. Regeringen vidtar inga åtgärder mot tortyr eller mot tjänstemän som deltar i tortyr.
I juli 2018 publicerade Europarådets kommitté för förebyggande av tortyr (CPT) rapporter om sex resor till Azerbajdzjan mellan 2004 och 2017. Kommitténs rapporter påpekade att tortyr och andra former av misshandel från polisens och brottsbekämpande myndigheters sida, tillsammans med straffrihet och korruption i hela det brottsbekämpande systemet, var en integrerad del av brottsbekämpningens arbete. Under sitt besök 2017 rapporterade kommittédelegationen att de mottagit många bevis på allvarliga fysiska övergrepp som kunde betraktas som tortyr. Till exempel slag med batong på fotsulorna och elchock. Det är anmärkningsvärt att CPT-delegationen, till skillnad från tidigare besök, under besöket 2017 bland annat också rapporterade att de fått information om tortyr från den statliga tullkommittén och den statliga gränstjänsten [22] .
Politiska fångar vittnade om tortyr och utpressning av bekännelser med användning av ström. Så under domstolsförhandlingarna konstaterades detta av fem anhängare av oppositionspartiet Popular Front - Saleh Rustamov, Agil Makharamov, Babek Hasanov, Ruslan Nasirli och Valeh Rustamli. I sin tur sa Eldaniz Guliyev, medordförande för kommittén för skydd av de troendes rättigheter i fängelser, att religiösa politiska fångar "misshandlades med gummistubbar, torterades med elektriska stötar, misshandlades i hälarna och lades på. ... En fånge blev slagen och hängdes på fötterna bara för att han bad vakten om medicin . Som påpekats av människorättsaktivister torterade polisen och andra tjänstemän misstänkta i försöket på borgmästaren i Ganja för att ge falskt vittnesmål. Tortyren inkluderade: att slå i fotsulorna med klubbor; elektrisk chock, i vissa fall lades strömmen på könsorganen; brandtortyr. Enligt familjemedlemmar och observatörer styrde Orkhan Babayev från den allmänna åklagarmyndigheten tortyren. Mehman Huseynov, som fängslades efter att han gick ut på gatan i en enda piket till stöd för rapparen som greps i centrala Baku, meddelade att han misshandlades. Enligt Huseynov tvingades han in i en omärkt bil med fem civilklädda poliser, som misshandlade honom. Efter att ha tagit honom ut ur staden, drog poliserna hans skjorta över huvudet och fortsatte att slå honom med händer och fötter i ytterligare tio minuter. Allt detta åtföljdes av hot om våldtäkt med en polisbatong [22] .
Azerbajdzjanska myndigheter har förbjudit oberoende rättsmedicinska undersökningar av fångar som påstår sig ha blivit illa behandlade. Dessutom försenade makthavarna möjligheten för häktade att utöva sin rätt att kommunicera med en advokat. Enligt oppositionspersoner och andra aktivister bidrog denna omständighet i hög grad till att fångar misshandlades ostraffat. I vissa fall sköts således en läkarundersökning, som kunde avlägsna misshandel och tortyr, ett helt år efter gripandet [22] .
Det amerikanska utrikesdepartementets rapport säger att det finns rapporter om mord av regeringen eller dess agenter. Dessutom noteras att dödandet av personer i häkte fortsatte [22] .
I juli och augusti 2018 rapporterade statliga medier att fem personer hade dödats när de gjorde motstånd mot arresteringen. I sin tur hävdade människorättsaktivister att människor inte gjorde motstånd mot gripandet och att polisen och den statliga säkerhetstjänsten planerade morden i förväg så att versionen av att planera ett försök mot borgmästaren i Ganja såg rimlig ut. bokstavligen nästa månad, i september 2018, dödades Elmir Akhundov på den Gazakiska polisstationen under förhör. Den anställde vars handlingar ledde till en persons död dömdes av domstolen enligt artikel e "missbruk av officiella befogenheter" och dömdes till fängelse i 2 år och 10 månader [22] .
Den 11 maj 2019 dog Galib Mammadov, som kallades till förhör, i polisen. Säkerhetsstyrkorna rapporterade att det förekom ett självmord, vilket släktingarna kategoriskt vägrar att tro, och sa att han misshandlades till döds [22]
Enligt Human Rights Watch , med början 2008, som en del av en stadsförnyelsekampanj i Baku, vräktes tusentals husägare från sina hem i många delar av staden för att ge plats åt parker, affärscentra och exklusiva bostadsområden. Processen designades av Bakus stadshus och genomförs ofta utan ordentlig förvarning. Ersättningar som erbjöds invånarna låg ofta långt under marknadsvärdet. Invånarna hävdar också att de har få möjligheter att vinna sin sak i domstol. I vissa fall fortsätter rivningen oavsett domstolsbeslut att inte göra det [23] . Tvångsvräkningar ökade 2011 efter att Azerbajdzjan vann Eurovision Song Contest 2011 och därmed rätten att vara värd för den 2012. Dessa vräkningar gjorde många människor upprörda och publicerades väl i pressen efter att hundratals människor sparkats ut för att bygga Crystal Hall .
Enligt chefen för Institutet för fred och demokrati , Leyla Yunus , fördrevs 60 000 människor i strid med Azerbajdzjans konstitution mellan 2009 och 2012. Hon uttryckte tvivel på att frågan aldrig kommer att lösas, som om "maffian ligger bakom all denna verksamhet. Enligt hennes åsikt är antalet fall av olaglig innehav så högt att civila inte kan hålla jämna steg med journalerna, och denna process är mest troligen följer modellen av 1920-talets sovjetiska nationaliseringspolitik [24] .
2021 lanserades Centrum för bistånd till utsatta grupper av befolkningen. År 2022 är det planerat att skapa ett centrum för att hjälpa offer för våld i hemmet [25] .
Den 12 maj 2011 antog EU-parlamentet en resolution som fördömer Azerbajdzjan för att "kränka mänskliga rättigheter" och "förtrycka oppositionsstyrkor". [26] Resolutionen nämner oro över situationen för Eynulla Fatulaev och Jabbar Savalan och andra namngivna fångar, samt allmän oro över "det växande antalet fall av trakasserier, attacker och våld mot civilsamhället och sociala medier aktivister och journalister i Azerbajdzjan ” [26] .
Mänskliga rättigheter i den azerbajdzjanska enklaven Nakhichevan anses vara särskilt problematiska, vilket leder till att enklaven döps till "Azerbajdzjanska Nordkorea" av Radio Free Europe . [27] Den autonoma republiken står under Vasif Talybovs guvernörskap . Det har väckts oro för polisbrutalitet och straffrihet, omfattande inskränkningar av medborgerliga friheter och korruption. [28] [29] [30]
Nakhichevan har beskrivits som ett "repressionslaboratorium" där repressiva metoder testas och sedan tillämpas i stor skala i resten av Azerbajdzjan [31] .
Den 28 december 2001 inrättades tjänsten som ombudsman i Azerbajdzjan. Ombudsmannen är Sabina Aliyeva .
| Azerbajdzjan i ämnen | ||
|---|---|---|
| Statliga symboler | ||
| Geografi | ||
| Politik |
| |
| Väpnade styrkor | ||
| Befolkning | ||
| Religion | ||
| Berättelse | ||
| Ekonomi | ||
| kultur | ||
| Portal "Azerbajdzjan" | ||
| Europeiska länder : Mänskliga rättigheter | |
|---|---|
| Oberoende stater |
|
| Beroenden |
|
| Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
| 1 Mestadels eller helt i Asien, beroende på var gränsen mellan Europa och Asien går . 2 Främst i Asien. | |
| Asien : Mänskliga rättigheter | |
|---|---|
| Oberoende stater |
|
| Beroenden |
|
| Oerkända och delvis erkända tillstånd |
|
| |