Tvångsmedel för utbildningsinflytande

Tvångsåtgärder för pedagogisk påverkan - åtgärder av straffrättslig karaktär , som tillämpas på minderåriga som har begått brott , för att befria från straffansvar , befrielse från straff eller i stället för straff. Dessa åtgärder syftar i första hand till rättelse av en ungdomsförbrytare och tillämpas vanligtvis i de fall rättelse kan åstadkommas utan att straff tillämpas .

Typen av mått på utbildningsinflytande

Till följd av sin rättsliga karaktär tolkas dessa åtgärder tvetydigt. Vanligtvis fungerar de som en av formerna för genomförande av straffansvar, förutom straff, men i vissa länder (OSS-länder, förutom Kazakstan, Litauen) fungerar de också som ett alternativ till straffansvar: lagstiftningen i dessa stater tillåter befrielse från straffansvar med användning av tvångsmedel för utbildningsinflytande. En sådan frigivning är tillåten när en minderårig begår ett brott av ringa allvar (Tadzjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ukraina) eller medelstort (Azerbajdzjan, Armenien, Georgien, Kirgizistan, Ryssland), om det erkänns att rättelse av en minderårig kan ske utan tillämpning av straffrättsliga ansvarsåtgärder. I Albanien, Algeriet, Bulgarien, Kazakstan, Lettland, Mongoliet, Frankrike, Estland är användningen av utbildningsåtgärder endast tillåten som ett alternativ till straffrättsligt straff [1] .

Lagstiftningen i ett antal stater föreskriver användning av dessa åtgärder istället för straff för vissa ålderskategorier av brottslingar. Således kan endast utbildningsåtgärder tillämpas på personer i åldrarna 14 till 16 år i Makedonien, federationen Bosnien och Hercegovina, Kroatien; i åldrarna 14 till 18 i Spanien; från 7 till 15 år - i Egypten, Kuwait, Libanon, Syrien; från 7 till 14 år - i Thailand. I den sistnämnda staten får domstolen tillämpa följande åtgärder på denna ålderskategori av personer: varning och förflyttning under överinseende av en förälder eller vårdnadshavare under en period som inte överstiger 3 år [2] .

Lagstiftningen i Mali föreskriver tillämpningen av dessa åtgärder som en del av medlingsförfarandet för att förena en ungdomsförövare och ett offer [2] .

Obligatoriska åtgärder för pedagogiskt inflytande liknar skyddstillsyn, eftersom de ofta, om de av uppsåt inte uppfylls, kan avbrytas med tillämpning av verkliga ansvarsåtgärder för den dömde (OSS-länderna) [3] .

Obligatoriska åtgärder för utbildningsinflytande i lagstiftningen i världens länder

Institutionen för obligatoriska åtgärder för utbildningsinflytande finns i strafflagstiftningen i OSS och de baltiska länderna, de tidigare republikerna Jugoslavien, Albanien, Bulgarien, Ungern, Vietnam, Kiribati, Nederländerna, Rumänien, Filippinerna, Sverige, Etiopien. I särskilda lagar om minderårigas ställning regleras dessa åtgärder i Tyskland, Egypten, Spanien, Kenya, Kuwait, Mali, Portugal, Frankrike, Schweiz. De föreskrivs i både special- och strafflagstiftning i Bulgarien, Serbien och Estland [1] .

Dessa åtgärder i olika länder har olika namn: "tvångsåtgärder för utbildningsinflytande" (CIS-länder, Lettland, Mongoliet), "tvångsåtgärder" (Uzbekistan), "åtgärder för utbildningsinflytande) (Litauen), "utbildningsåtgärder" (länder i det forna Jugoslavien), "åtgärder för utbildning, behandling eller rättelse" (Polen), "åtgärder för skydd, assistans, övervakning och utbildning" (Frankrike), "åtgärder för skydd" (Japan), etc. Sudans lagstiftning anser att detta kategori av åtgärder tillsammans med andra "åtgärder för tillsyn och rättelse", som även kan tillämpas på äldre och psykiskt sjuka. I vissa länder övervägs dessa åtgärder i en mer allmän institution för säkerhetsåtgärder (Moldova, Turkiet, etc.). Georgiens strafflag betraktar dessa åtgärder tillsammans med straff inom ramen för formuleringen "straffrättsliga åtgärder mot minderåriga" [1] .

Typer av mått på utbildningsinflytande

Lagstiftningen i världens länder kan föreskriva följande utbildningsåtgärder [2] :

Vissa av dessa åtgärder har endast formella skillnader från straffrättsliga påföljder (till exempel samhällstjänst).

Placering i en läroanstalt

Placering vid en läroanstalt anses vara det strängaste måttet på utbildningsinflytande. I olika länder finns det många typer av sådana institutioner som skiljer sig åt både i namn och innehåll [4] .

Lagstiftningen i Armenien, Vitryssland, Moldavien använder termen "utbildnings- eller utbildningsinstitution" för att benämna dessa institutioner, Bulgarien - "pedagogisk internatskola", Ryssland - "särskild utbildningsinstitution av sluten typ". I Estland skiljer man mellan placering av minderåriga i ett ungdomshem, en internatskola och en skola för elever i behov av särskilda pedagogiska förhållanden [4] .

I Federationen Bosnien och Hercegovina och Makedonien skiljer man mellan kriminalvårdsinstitutioner för utbildning och utbildning (i Makedonien kallas det senare "huset för utbildning och rättelse"): kriminalvårdsinstitutioner kännetecknas av strängare regimkrav. Montenegros strafflag föreskriver placering av minderåriga i utbildnings-, utbildnings- och kriminalvårdsinstitutioner, såväl som i institutioner för behandling och yrkesutbildning. I Spanien finns det institutioner med en stängd, halvöppen och öppen regim, samt medicinska institutioner [4] .

I Frankrike är det möjligt att skicka ungdomar till utbildningsinstitutioner, institutioner för yrkesutbildning, till en medicinsk eller medicinsk-pedagogisk institution, samt till en internatskola för ungdomsbrottslingar ("institution för övervakad eller korrigerande utbildning"). Marockansk lag föreskriver placering av minderåriga i en offentlig eller privat utbildningsinstitution som är anpassad för detta ändamål. till en medicinsk eller utbildningsinstitution; i en internatskola för unga lagöverträdare i skolåldern [4] .

Innehållet i andra mått på utbildningsinflytande

Det specifika innehållet i åtgärder för utbildningsinflytande avslöjas endast i lagstiftningen i vissa länder (OSS-länder, före detta republiker Jugoslavien, Litauen, etc.).

Således avslöjar den ryska federationens strafflag och andra OSS-stater innehållet i följande åtgärder:

Tvångsåtgärder för pedagogiskt inflytande i Rysslands lag

Den ryska lagstiftningen betraktar inte obligatoriska åtgärder för pedagogiskt inflytande som ett slags straff. De är en mängd andra åtgärder av straffrättslig karaktär som syftar till att omskola en person som har begått ett brott. Dessa åtgärder kan vara en del av straffansvar eller inte. Den ryska federationens strafflag innehåller följande obligatoriska åtgärder för utbildningsinflytande (artiklarna 90, 91 i den ryska federationens strafflag):

Alla dessa åtgärder, utom den sista, kan tillämpas både i ordningen för befrielse från straffansvar och i ordningen för befrielse från straffrättsligt påföljd, och tillämpas vid begåande av små och medelstora brott. Placering i en läroanstalt av sluten typ tillåts endast inom ramen för undantag från straffrättsligt straff, och tillämpas även vid begåvning av allvarliga brott, med undantag för de som anges i del 5 i art. 92.

Vid tillämpningen av dessa åtgärder ska domstolen ta hänsyn till olika omständigheter. I synnerhet när domstolen beslutar om överföring av en minderårig under överinseende av föräldrar eller personer som ersätter dem, måste domstolen se till att dessa personer har ett positivt inflytande på honom, korrekt bedöma vad han har gjort, kan säkerställa hans korrekta beteende och dagligen kontroll över honom, samt samtycke till överföring till dem av en minderårig under tillsyn. En minderårig kan tilldelas flera obligatoriska åtgärder för utbildningsinflytande samtidigt.

Termen för tillämpningen av obligatoriska åtgärder för pedagogiskt inflytande i form av överföring under överinseende av föräldrar, personer som ersätter dem eller ett specialiserat statligt organ, samt begränsning av fritid och fastställande av särskilda krav på en minderårigs beteende, fastställs av följande varaktighet:

Placering i en särskild läroanstalt av sluten typ är den strängaste obligatoriska åtgärden för utbildningsinflytande, som till innehåll liknar frihetsberövande. Samtidigt medför tillämpningen av denna åtgärd, till skillnad från straff, inget brottsregister. Frågan om att sända en dömd yngling till en särskild läroanstalt av sluten typ kan avgöras av domstolen endast om det finns ett läkarutlåtande om möjligheten av hans vistelse på en sådan anstalt. Samtidigt bör beaktas att ungdomsdömda som behöver särskilda villkor för utbildning, träning och kräver ett särskilt pedagogiskt förhållningssätt skickas till den angivna specialpedagogiska institutionen. En minderårig får placeras på angiven anstalt tills han fyller 18 år, dock högst 3 år.

En minderårigs vistelse i en särskild läroanstalt av sluten typ får upphöra före utgången av den av domstolen fastställda tidsfristen, om domstolen finner att den omyndige inte längre behöver tillämpa denna åtgärd, eller om han har en sjukdom som hindrar honom från att förvaras och studera på denna institution. Tiden för vistelse i institutionen kan också återställas av domstolen om den minderårige undviker att vistas i den, och även förlängas av domstolen om det erkänns att den minderårige behöver ytterligare tillämpning av denna åtgärd. Den sammanlagda vistelsetiden för en minderårig på denna institution får dock inte överstiga 3 år.

Dessutom tillåts förlängning av vistelsetiden vid en läroanstalt på begäran av en minderårig om det är nödvändigt för den minderårige att fullfölja utvecklingen av relevanta utbildningsprogram eller fullfölja yrkesutbildning.

Obligatoriska åtgärder för pedagogiskt inflytande kan avbrytas om de systematiskt inte uppfylls. Enligt en minderårigs systematiska underlåtenhet att uppfylla en obligatorisk åtgärd av pedagogiskt inflytande, bör man förstå upprepade (mer än två gånger) överträdelser under den period som domstolen har bestämt för tillämpningen av en obligatorisk åtgärd för pedagogiskt inflytande, som registrerades i det föreskrivna sättet av en specialiserad kropp som utövar kontroll över en tonårings beteende. I det här fallet är den minderårige föremål för straffansvar. Om en minderårig samtidigt tilldelas flera obligatoriska åtgärder för pedagogiskt inflytande och han inom en viss period begått enstaka överträdelser (högst två gånger för var och en av dem), kan sådana överträdelser inte erkännas som systematiska [5] .

Anteckningar

  1. 1 2 3 Dodonov V. N. Jämförande straffrätt. Allmän del / under totalt. ed. S.P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  415 . — 448 sid. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  2. 1 2 3 Dodonov V. N. Jämförande straffrätt. Allmän del / under totalt. ed. S.P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  416 . — 448 sid. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  3. Dodonov V.N. Jämförande straffrätt. Allmän del / under totalt. ed. S.P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  418 . — 448 sid. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  4. 1 2 3 4 Dodonov V. N. Jämförande straffrätt. Allmän del / under totalt. ed. S.P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  417 . — 448 sid. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  5. Resolution från plenum för Ryska federationens högsta domstol daterad 1 februari 2011 nr 1 "Om rättspraxis vid tillämpningen av lagstiftning som reglerar särdragen i straffrättsligt ansvar och bestraffning av minderåriga".