Straffåldern är den ålder vid vilken en person i enlighet med straffrättens normer kan hållas straffrättsligt ansvarig för att ha begått en samhällsfarlig handling . De flesta länders strafflagstiftning fastställer en viss minimiålder för straffansvar.
Behovet av att fastställa en minimiålder för straffansvar förklaras av det faktum att en person är långt ifrån att kunna inse den sociala essensen av sina handlingar från födelseögonblicket. Bildandet av idéer om det sociala värdet av enskilda föremål tar ganska lång tid: om vissa idéer om otillåtligheten av att orsaka skada på hälsa och egendom redan finns i en ganska ung ålder (5-6 år), så dyker andra upp mycket senare ( till exempel relaterat till sexuella relationer ). Eftersom det i allmänhet är omöjligt att peka ut en betydande tidsmässig skillnad i olika människors intellektuella och sociala utveckling, blir det möjligt att fastställa en viss åldersgräns, varefter en person anses vara kapabel att inse den sociala betydelsen av alla föremål skyddas av straffrätten .
Lagstiftaren, som anger minimiåldern för straffansvar, gör det inte godtyckligt. Modern forskning tillåter oss att särskilja: kronologisk (pass), biologisk (funktionell), social (civil) och psykologisk (mental) ålder [1] . Inom straffrätten nämns först och främst kronologisk ålder (även om i vissa fall även psykisk ålder kan beaktas ). Vid fastställandet av straffansvarsåldern bör data från psykologi , fysiologi , pedagogik beaktas , vilket gör det möjligt att fastställa en persons förmåga att bedöma den faktiska och sociala betydelsen av sitt eget beteende [2] .
Frågan om att välja en viss minimiålder för straffansvar är en kriminalpolitisk fråga ; i varje land och i varje historisk period löses det på sitt sätt, utifrån de nuvarande politiska, sociala, ekonomiska förhållandena [3] .
Lagstiftningen kan också ge möjlighet att differentiera åldersgränserna för straffansvar genom att fastställa en lägre och högre straffålder för enskilda sammansättningar .
Det föreslås också att åldrande ska föreskrivas som en omständighet för mildrande straff , samt andra åtgärder som tar hänsyn till äldre personers psykologiska och fysiologiska egenskaper (skapande av särskilda platser för avtjänande av frihetsberövande etc.) [4] .
Eftersom strafflagen fastställer minimiåldern för straffrättsligt ansvar, blir det nödvändigt att i varje specifikt fall föra en minderårig till straffansvar för att exakt fastställa hans ålder (dag, månad, födelseår). Detta kan göras både med hjälp av befintliga handlingar och (när det är omöjligt att dokumentera åldern) genom rättsmedicinsk undersökning . Så, i Ryssland, enligt etablerad rättspraxis, anses en person ha uppnått en viss ålder inte på sin födelsedag , utan från och med nästa dag, samtidigt som man tar hänsyn till tidszonerna för personens födelseort och plats för brottet ; om åldern fastställs genom rättsmedicinsk undersökning, anses den av de sakkunniga angivna sista dagen på året som svarandens födelsedag, och om personens lägsta och högsta möjliga ålder anges, utgår rätten från minimiåldern [5] ] .
Straffrätten i olika länder fastställer en annan ålder för straffansvar [6] :
Den ryska federationens strafflag föreskriver en allmän minimiålder för straffansvar på 16 år.
Del 2 i artikel 20 i den ryska federationens strafflag listar de delar av brott för vilka straffansvarsåldern reduceras till 14 år. De kan delas in i flera grupper:
Det finns två kriterier som lagstiftaren styrs av när den här listan utformas: för det första är detta handlingens svårighetsgrad (endast ett av de listade brotten är ett brott av ringa allvar - skadegörelse , resten tillhör kategorierna medelsvår, grav och särskilt grav); för det andra, förmågan hos en minderårig att inse den sociala betydelsen av den skada som orsakas (idéer om otillåtligheten av våld och intrång i egendom förekommer bland de första i processen för normal utveckling av individen).
Denna lista är uttömmande. Personer under 16 år kan inte hållas ansvariga för handlingar som inte ingår i den. Men i fall där en persons handlingar innehåller både tecken på en handling, vars ansvar endast är möjligt från 16 års ålder, och tecken på en handling, vars ansvar gäller från 14 års ålder (till exempel stöld av ett föremål av särskilt historiskt värde ( artikel 164 i strafflagen RF ) genom stöld ( artikel 158 i den ryska federationens strafflag ) I detta fall kan personen inte hållas ansvarig för en allvarligare handling (artikel 164) förutsatt att för enligt en särskild regel i strafflagen, och hålls ansvarig enligt den allmänna regeln (artikel 158) [12] .
Mycket mer komplicerad är frågan om ansvaret för personer under 16 år för brott med privilegierade element (till exempel enligt artiklarna 106-108 i den ryska federationens strafflag), vilket straffrättsligt ansvar kommer från åldern av 16. Sådana personer kan i detta fall inte heller hållas ansvariga enligt en särskild regel, utan problemet är frågan om den allmänna regelns tillämplighet i detta fall.
V. F. Shchepelkov påpekar att situationen är orättvis, när en minderårig för utförandet av samma handling kommer att utsättas för ett strängare straff än en vuxen; en systematisk tolkning av strafflagen (med hänsyn tagen till sänkningen av maximigränsen för straff för minderåriga, mindre stränga villkor för befrielse från straffansvar och straff, möjligheten att tillämpa tvångsmedel för pedagogisk påverkan etc.) gör att vi kan dra slutsatser att personer under sexton år inte omfattas av straffansvar för brott med privilegierade sammansättningar [13] .
En ökad ålder för straffansvar kan fastställas i artiklarna i den särskilda delen av strafflagen och fungerar som en integrerad del av egenskaperna hos ett speciellt ämne i dessa sammansättningar. En förhöjd ålder för straffansvar kan fastställas både uttryckligen (18 år för oanständiga handlingar , involverande av en minderårig i brottet etc.) begås endast av en person som har fyllt 25 år).
I dagsläget är frågan om minimiåldern för straffansvar diskutabel, en hel del författare uttrycker överväganden om behovet av att sänka den allmänna straffåldern [2] . Möjligheten av en sådan minskning verkar dock tveksam, eftersom andelen personer som begår socialt farliga handlingar som är förbjudna enligt strafflagstiftningen under 16 år är obetydlig [14] .
Del 3 i artikel 20 i den ryska federationens strafflag fastställer behovet av att ta hänsyn till ämnets så kallade psykologiska ålder. Enligt den, om en minderårig har fyllt 14 eller 16 år, men på grund av en psykisk utvecklingsstörning som inte är förknippad med en psykisk störning , vid tidpunkten för att begå en socialt farlig handling , kunde han inte fullt ut inse den faktiska naturen och den sociala faran. av sina handlingar ( passivitet ) eller hantera dem Han är inte föremål för straffrättsligt ansvar. I teorin kallades detta tillstånd av ämnet "åldersrelaterat galenskap", eftersom sådana minderåriga inte har alla nödvändiga sociopsykologiska egenskaper hos en sansad person i lämplig ålder [15] .
Den ryska federationens strafflag fastställer inte en maximal ålder för straffansvar. Därför är även en person som har uppnått ålderdom, om han begår ett brott , straffrättsligt ansvar . Lagstiftaren gör dock fortfarande skillnad på straffansvaret för sådana personer. Enligt artikel 59 i strafflagen kan således en man över sextiofem år inte bli föremål för dödsstraff .
I enlighet med artikel 15 i den federala lagen "om grunderna i systemet för förebyggande av vanvård och ungdomsbrottslighet" får minderåriga som är 11 år och äldre, på grundval av en domares beslut, placeras i särskilda utbildnings- och utbildningsinstitutioner av sluten typ, om de inte omfattas av straffansvar på grund av att de vid den tidpunkt då den samhällsfarliga handlingen begicks inte hade uppnått den ålder från vilken straffansvaret inträder.
Denna åtgärd är inte ett mått på straffansvar [16] . Syftet med att vistas på denna institution är att säkerställa psykologisk, medicinsk och social rehabilitering av en minderårig, korrigera hans beteende och anpassa sig till livet i samhället.