Paradiset idag | |
---|---|
paradis nu | |
Genre | drama |
Producent | Hani Abu-Assad |
Producent |
|
Manusförfattare _ |
Hani Abu-Assad Bero Beyer |
Medverkande _ |
Qais Nashef Ali Suliman Lubna Azabal Amer Khlehel |
Operatör |
|
produktionsdesigner | Olivier Meidinger [d] [2] |
Film företag | Augustus Film [d] [3], Lama Films [d] [3], Razor Film [d] [3], Lumen Films [d] [3], HazazaH [d] [3]och Arte France Cinéma [d] [3] |
Distributör | Warner Independent Pictures [d] |
Varaktighet | 90 min. |
Budget | 2 miljoner dollar [ 1] |
Avgifter | 3 579 902 USD [ 1] |
Land |
Frankrike Tyskland Nederländerna Israel |
Språk | Arab |
År | 2005 |
IMDb | ID 0445620 |
Paradise Now är ett drama av Hani Abu-Assad . Filmen vann Golden Globe för bästa utländska film och nominerades till en Oscar i samma kategori.
Filmen handlar om två unga palestinier från flyktinglägret Nablus , barndomsvännerna Saida och Khaled, som har i uppdrag att utföra en självmordsattack i Tel Aviv . Deras döende uttalanden som förklarar deras kommande handling är inspelade på videoband. I hemlighet från sina släktingar förbereder de sig för en terrorattack, samtidigt som de säger adjö till dem och försöker att inte förråda deras känslor. Båda får explosiva bälten från en icke namngiven organisation. Bälten med sprängämnen kan bara tas bort från dem av ledarna som skickade dem på ett uppdrag, annars kommer bälten att explodera. Dagen innan han får uppdraget träffar Sayid Suha, dotter till en av de palestinska ledarna, som kom från Frankrike och blir kär i henne.
Självmordsbombare passerar separationsbarriären mellan PNA:s territorium och Israel. På andra sidan väntar en bil på att de ska ta dem till en israelisk checkpoint där de ska utföra en självmordsattack, den ena detonerar efter den andra när fler människor samlas på platsen för den första explosionen och polisen anländer . Men när de passerar gränsen upptäcks de av en israelisk patrull och springer båda tillbaka till palestinskt territorium. Samtidigt försvinner Said. Khaled återvänder till källaren där medlemmarna i organisationen som skickade dem gömmer sig. De tar bort självmordsbältet från honom och, oroliga över Saids misslyckande och försvinnande, ändrar de platsen för deras högkvarter. Khaled får i uppdrag att hitta Sayid.
Samtidigt korsar Said godtyckligt igen gränsen och tar sig till en hållplats där israelerna väntar på bussen. Men han ger upp tanken på att spränga bussen när han ser barnet. Said återvänder till palestinskt territorium, men kan inte hitta sitt ledarskap, vilket har förändrat valdeltagandet.
På jakt efter Khaled kommer Sayid till garaget där han brukade arbeta och träffar Suha, som kommer för att fixa bilen. Han lämnar med henne och erkänner för henne att hans far var en kollaboratör och arbetade för israelerna. Det blir tydligt att det är detta som fick honom att delta i terrorattacken. Efter en känslomässig scen flyr Sayid iväg.
Samtidigt hittar Khaled, som letar efter Sayid, Suha, som han senast sågs med. Torr på samma kostymer på Khaled och Said, förstår att de förberedde en självmordsattack. De rusar till kyrkogården där Sayids far ligger begravd och tänker att Sayid är där. Längs vägen fördömer Suha häftigt självmordstaktiken och säger att de bara skadar palestinierna och ger israelerna en ursäkt att fortsätta ockupationen, samt fördömer dödandet av människor. De hittar Sayid vid sin fars grav, där han var på väg att begå självmord.
De skickas återigen på kommando till Tel Aviv, och Said bevisar passionerat för befälhavaren sin önskan att uppfylla sin plan, eftersom befälhavaren anklagar honom för misslyckandet med den tidigare operationen och felaktigt beteende ...
När självmordsbombarna anländer till Tel Aviv bestämmer sig Khaled, influerad av Suhas tal, för att överge attacken och återvända till Sikem. Sayid låtsas hålla med honom och slutar med att lura Khaled att gå ensam. Filmen avslutas med att Said sitter på en buss fylld med civila och israeliska soldater. Sedan zoomar kameran in på Sayids ögon och den sista bilden är en vit skärm.
Paradise blev idag den första palestinska filmen som nominerades till Oscar för bästa utländska film . Den tidigare palestinska filmen Divine Intervention (2002) misslyckades med att delta i tävlingen, förmodligen för att filmer som nominerats till priset måste nomineras av deras regering och Palestinas status som suverän stat är omtvistad. Men eftersom territorier som Puerto Rico , Hong Kong och Taiwan har ansökt i åratal även om de inte är suveräna stater med full FN -representation , har anklagelser om dubbelmoral tagits upp [4] .
Paradise nominerades idag till en Golden Globe som film från Palestina. Israeliska tjänstemän, inklusive generalkonsul Ehud Danoch och konsul för media och offentliga angelägenheter Gilad Millo, sökte dock försäkran från Academy of Motion Picture Arts and Sciences att Paradiset inte skulle presenteras vid ceremonin i dag som representerande staten Palestina. presenteras som sådan på den officiella Academy Awards-webbplatsen [5] . Oscarsgalan började hänvisa till området där filmen spelades in som den palestinska myndigheten . Beslutet upprörde författaren och regissören Hani Abu-Assad, som sa att det var ett slag i ansiktet på det palestinska folket och deras nationella identitet. Därefter kallade akademin honom för en representation av de palestinska territorierna [6] . Den israeliska författaren Irit Linor påpekar också att "enligt internationellt erkända konventioner bestäms nationaliteten för en film vanligtvis av det land som investerat i den, och att även om filmen klassades av akademin som representerande Palestina, gjordes den med europeiska medel av en israelisk-arabisk regissör" [7] .
Den 1 mars 2006 undertecknade mer än 30 000 israeler en namninsamling till American Academy of Motion Picture Arts and Sciences som kräver att Paradise Today ska tas bort från listan över Oscarsnominerade . Initiativtagarna till insamlingen av underskrifter var föräldrar vars barn dog till följd av terrordåd. I sin vädjan uppgav de att visningen av filmen var omoralisk och uppmuntrade dödandet av civila i terroristhandlingar [9] [8] .
Enligt Rotten Tomatoes fick filmen generellt positiva recensioner från kritiker, med 86 % av de kritiska recensionerna baserat på 103 recensioner som var gynnsamma för filmen . [10] Det genomsnittliga betyget på denna sajt var 7,48 av 10. Sajtens konsensus är: "Denna film går djupt in i självmordsbombares sinnen, och resultatet är störande" [11] .
Stephen Holden, i sin artikel den 28 oktober 2005 i New York Times, berömde filmens spänning och vändningar i handlingen, såväl som riskerna med att humanisera självmordsbombarna, och påstod att "det är lättare att se självmordsbombaren som den manchuriska kandidaten ( roman) XXI-talet - ett själlöst, robotskal av en man programmerat att förstöra - än att föreställa sig en man av kött och blod, som orsakar skada" [12] .
Däremot kritiserade Irit Linor i en artikel för Ynet den 7 februari 2006 med titeln "Antisemitism Now" filmen som en "kvalitets nazistisk film" [13] .
Tematiska platser | |
---|---|
I bibliografiska kataloger |
Independent Spirit Award för bästa utländska film | |
---|---|
|