Fraater II

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 11 november 2019; kontroller kräver 59 redigeringar .
Fraater II
parf. 𐭐𐭓𐭇𐭕 ( Frahāt )
grekiska ΦΡΑΑΤΗΣ

Porträtt av Phraates II, präglad på hans tetradrachm
kung av Parthia
OK. 138/137 - 128/127 f.Kr.  _ _ _ e.
Företrädare Mithridates I
Efterträdare Artaban II
Släkte Arsacids
Far Mithridates I
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Phraates II (  Arshak VII ) - kung av  Parthia , regerade ungefär 138/137 - 128/127 f.Kr. e. Från Arsacid -dynastin , son till Mithridates I.

Namn

Fraat ( Φραάτης ) är en grekisk translitteration av det parthiska namnet Frahāt (𐭐𐭓𐭇𐭕), härlett från gammaliranska *Frahāta- ("förvärvad", "förtjänt"). Den moderna persiska versionen är Farhad.

Styrelse

Den första perioden av regeringstiden

Phraates II tog tronen omkring 132 f.Kr. e. efter sin far Mithridates I:s död. [1] Han var förmodligen mycket ung, och hans mor, som kallades Ri-[in]-nu (enligt ett babyloniskt dokument), blev regent. Hans far Mithridates I grundade Parthia som en världsmakt; uppgiften för Phraates II var att behålla denna position och hålla ut mot seleukiderna . Phraates II, liksom sin far, bodde huvudsakligen i den östra utkanten av sitt rike. Dess mynt präglades nästan uteslutande i öster. Inga mynt av Phraates II har hittats i Seleucia .

Som kilskriftsdokument visar förblev Babylonien under de följande sju åren i parthernas händer. De kontrollerade också Susa . Seleucidkungen Demetrius II Nicator var fortfarande i Hyrcania som fånge av parterna. Fraat, liksom sin far, behandlade fången vänligt, särskilt eftersom det livet var gift med hans syster Rodogune. Kanske hoppades den parthiske kungen att indirekt kontrollera Syrien om Demetrius, med stöd av parthiska vapen och pengar, framgångsrikt attackerade hjärtat av seleukidernas makt. Men Demetrius var inte så lätt att övertala till sin sida; dessutom försökte han med hjälp av en vän fly från fångenskapen. På grund av det faktum att partherna var snabba ryttare och kände till området bättre, lyckades de fånga flyktingarna och föra dem till Phraates. Han benådede och belönade sin vän Demetrius för hans hängivenhet till sin kung, men han tillrättavisade Demetrius själv allvarligt och lämnade tillbaka honom till Hyrcania till sin hustru. Det var först efter att han blivit far till flera barn som tillsynen över honom lättades upp. Men föräldrarnas bekymmer kunde inte innehålla Demetrius iver, och han flydde med hjälp av samma vän, men fångades nästan vid gränsen till sitt rike. Han fördes åter till Phraates, som vägrade att träffa honom, men lämnade tillbaka honom till hans barn och hustru. För att muntra upp, och samtidigt skämma ut Demetrius, gav den parthiske kungen honom ett par gyllene tärningar, som en förebråelse för barnslig lättsinne. En sådan mild och nedlåtande attityd hos partherna mot Demetrius kom inte från detta folks barmhärtighet och inte från släktkänslor, utan för att parterna försökte ta det syriska riket och avsåg att använda Demetrius mot sin bror Antiochus , beroende på omständigheterna. , tid och möjligheter kräver detta. upplev militär lycka. [2] [3]

Under Phraates II:s regeringstid upphör det grekisk-baktriska rikets existens och partherna flyttade sin huvudstad längre västerut till Ecbatani . Men som om han hyllade Nisa, begravningsplatsen för hans förfäder, gav Phraates II order att prägla mynt med omnämnandet av denna stad.

Offensiv av Antiochus VII

Medan Phraates II var upptagen med att bevaka sina östra gränser gjorde seleukiderna ett sista försök att återställa sin dominans. Den seleukidiska kungen Antiochus VII Sides , efter att ha eliminerat sin rival Tryfon om den syriska tronen och besegrat judarna, förberedde sig för att fånga sin bror Demetrius och därmed eliminera honom som ett potentiellt hot mot hans makt. Omkring 130 f.Kr. e. (fjärde året av den 162:a olympiaden ) gick han på ett fälttåg med en enorm armé, vars storlek gjorde ett starkt intryck på senare historiker. Den parthiska armén, vars makt också var kraftigt överdriven, skulle förstärkas av Saka-legosoldater, som anlitades av Phraates, men lyckades komma fram först efter att fientligheter hade slutat. Antiochos avdelningar var utmärkt utrustade, de fick stöd av den judiska kontingenten John Hyrcanus . De fick också sällskap av flera härskare som tidigare varit parthiska bifloder. Antiochos segrade i tre slag. I en av dem, vid floden Lik ( Great Zab ), besegrade han den parthiske befälhavaren Idat och reste en trofé för att hedra sin seger. En annan parthisk befälhavare, Enius, dog i händerna på invånarna i Seleucia. Med dessa framgångar gjorde Antiochus anspråk på titeln "Stor". När andra undersåtar av partherna såg Antiochos som Babyloniens herre, ansåg de att det parthiska imperiet var på väg att dö och anslöt sig till den seleukidiska monarken. [4] [5] [6] [7] [8]

Seleucidarméns nederlag

När vintern närmade sig inkvarterade Antiochos sina trupper i Media istället för att återvända till Syrien, som Phraates hade hoppats. Med tanke på det stora antalet av hans trupper beslöt Antiochus att skingra dem i flera städer, där de blev en tung börda för befolkningen, varav endast en del var vänlig mot dem. Eftersom Phraates hade besegrats i strid tre gånger, när fälttåget återupptogs i början av våren, tog han till trick. Budbärare gick till Antiochos för att be om fred, och den seleukidiska härskaren nämnde tre villkor: Demetrius måste få frihet, allt territorium utanför egentliga Parthia skulle överföras till honom, och den parthiske kungen var skyldig att betala skatt. Fraat vägrade kategoriskt. I detta kritiska ögonblick spelade han sitt trumfkort genom att skicka tillbaka Demetrius till Syrien i spetsen för ett parthiskt band, i hopp om att kampen om tronen skulle tvinga Antiochos att återvända hem. Men hjälp kom från befolkningen i de områden som Antiochos ockuperade. Drivna till förtvivlan av månader av brutalt våld från brutala seleukidiska legosoldater och krav på proviant till trupperna, blev dessa städer pro-parthiska. De seleukidiska soldaterna var utan tvekan försvagade av långa perioder av inaktivitet och, utspridda över olika områden, förlorade de sin numerära överlägsenhet gentemot partherna. Påskyndade av Phraates agenter reste sig invånarna i de olika städerna samtidigt och attackerade de flesta trupper som var stationerade i deras distrikt. Antiochus, som uppenbarligen tillbringade vintern i Ekbatana , insåg för sent vilket ödesdigert misstag han hade gjort när han skingrade sin armé. Han skyndade sig att hjälpa närmaste kontingent, men det visade sig att Phraat hade förutsett detta. Generalerna från Antiochus insisterade på att inte delta i strid med fiendens överlägsna styrkor, som bara behövde dra sig tillbaka till de närliggande kullarna för att undvika jakten på det seleukidiska kavalleriet. Våren var i full gång, det var ganska svårt att röra sig. Den arrogante Antiochos kunde dock inte dra sig tillbaka inför fienden, som han besegrade tre gånger, och det parthiska anfallet satte honom i en mycket svår position. Partherna satte lätt på flykt de seleukidiska trupperna, som var i ett bedrövligt tillstånd, och Antiochos dog, övergiven av sitt folk. Han dödades troligen i strid eller begick möjligen självmord. Som ett resultat av en sådan förkrossande seger för partherna fanns bland de tillfångatagna den unge sonen till Antiochus Seleucus och hans systerdotter, dotter till Demetrius. Befälhavaren för de syriska trupperna, Athenaeus, var en av de första som flydde. Antalet dödade uttrycktes som en absurt enorm siffra - 300 000 människor. Antiochos kropp behandlades med all den utmärkelse som en monark förtjänade, och Phraates skickade honom till Syrien i en silverkista [9] . Demetrius dotter verkade så attraktiv för kungen av Parthia att han tog henne in i sitt harem, och Seleukos behandlades med respekt på grund av sin kungliga rang. Således slutade det sista allvarliga försöket från den seleukidiska monarken att återvinna de förlorade östra provinserna i fullständigt misslyckande. Oförmögna kungar och interna stridigheter underlättade ytterligare parthernas framfart. [10] [11] [12] [13] [14] [15]

Nu när segern var i händerna på Phraates, ångrade han frisläppandet av Demetrius och beordrade kavalleriavdelningen att återta honom. Men när Demetrius väl var fri, gick han omedelbart till sitt eget land, och partherna som skickade efter honom återvände tomhänta. [16] [17] [18]

Phraates senaste kampanj

Uppmuntrad av segern över Antiochos beslutade Phraates att invadera Syrien och gick in i Babylonien, men tvingades överge sin plan på grund av Saka-invasionen i öster. Innan han lämnade Mesopotamien för att slå tillbaka angriparna, utsåg han sin favorit Himera av Hyrcania till guvernör där.

Saka-legosoldaterna som anlitades för kriget mot Antiochos var förmodligen spetsen för denna östliga hord, som Phraates försökte lugna tills vidare med monetära subventioner. Om frånvaron av källor som nämner Phraates vistelse i Babylonien för att personligen möta Antiochos attack betyder att han var aktiv på annat håll, så har vi ytterligare bevis för att Saka-invasionen började före 130 f.Kr. e. Ta inte alltför bokstavligt berättelsen om legosoldaternas ankomst efter fientligheternas slut, varför de nekades betalning. De sägs ha krävt kompensation antingen för de besvär de hade orsakat eller för att de använde dem mot någon annan fiende. När de fick avslag började de plundra de parthiska områdena.

Armén som Phraates ledde österut mot saksarna omfattade grekiska trupper, som bestod av fångar som tillfångatogs under kriget med Antiochos. Det sägs att partherna behandlade dessa greker mycket grymt. Kanske räknade Phraat med det faktum att de, inför en okänd fiende långt från sitt hemland, skulle kämpa för sina liv. Men under striden som slutligen ägde rum mellan parterna och saksarna såg grekerna att fienden besegrade sina förslavare och gick genast över till hans sida. Så händelseförloppet var inte till förmån för partherna, och i den efterföljande massakern dog Phraates. Denna händelse verkar ha ägt rum omkring 128/127 f.Kr. e. [19] [20] [21] Phraates II hade tydligen inga barn och kungariket ärvdes av hans farbror Artabanus II . [22]

Anteckningar

  1. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XLII, 1(1) . Hämtad 15 november 2015. Arkiverad från originalet 16 december 2017.
  2. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XXXVIII, 9 (4-10) . Datum för åtkomst: 16 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  3. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiska historia. - S. 50.
  4. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XXXVIII, 10 (1-6) . Datum för åtkomst: 16 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  5. ↑ Flavius ​​​​Josephus . judiska antikviteter. Bok XIII. 8 kap. 4 . Hämtad 17 november 2015. Arkiverad från originalet 6 januari 2012.
  6. ↑ Diodorus Siculus . Historiskt bibliotek. Bok XXXIV-XXXV, 19 . Hämtad 17 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  7. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiska historia. - S. 51-52.
  8. ↑ Dyakonov M. M. Essä om det antika Irans historia. - S. 185.
  9. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XXXIX, 1(6) . Hämtad 17 november 2015. Arkiverad från originalet 5 oktober 2013.
  10. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XXXVIII, 10 (7-10) . Datum för åtkomst: 16 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  11. ↑ Diodorus Siculus . Historiskt bibliotek. Bok XXXIV/XXXV, 15-17 . Datum för åtkomst: 16 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  12. ↑ Paul Orosius . Historien mot hedningarna. Bok V, 10(8) . Hämtad 16 november 2015. Arkiverad från originalet 21 juni 2017.
  13. ↑ Appian av Alexandria . romersk historia. Syriska angelägenheter, 68 . Hämtad 17 november 2015. Arkiverad från originalet 9 april 2018.
  14. ↑ Eusebius av Caesarea . Krönika. Kings of Asia and Syrien, s. 96 . Hämtad 18 november 2015. Arkiverad från originalet 18 november 2015.
  15. ↑ Movses Khorenatsi . Armeniens historia. Bok II, 2 . Hämtad 18 november 2015. Arkiverad från originalet 11 januari 2020.
  16. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XXXVIII, 10(11) . Datum för åtkomst: 16 november 2015. Arkiverad från originalet 17 november 2015.
  17. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiska historia. - S. 52-53.
  18. ↑ Dyakonov M. M. Essä om det antika Irans historia. - S. 185-186.
  19. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XLII, 1 (1-5) . Hämtad 15 november 2015. Arkiverad från originalet 16 december 2017.
  20. ↑ Dibvoyz N.K. Parthias politiska historia. - S. 53-55.
  21. ↑ Dyakonov M. M. Essä om det antika Irans historia. - S. 186, 189.
  22. ↑ Mark Junian Justin . En symbol för Pompeius Trogus' historia om Filip. Bok XLII, 2(1) . Hämtad 19 november 2015. Arkiverad från originalet 16 december 2017.

Litteratur

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Arsacids (Kungarna av Parthia)
 Shahinshahs från Iran
Achaemenider
Arsacids
Sassanider
Safavider
hotaki
Afsharider
Zenda
Qajars
Pahlavi