Civilprocessrätten är en rättsgren som inkluderar en uppsättning juridiska normer som reglerar sociala relationer som uppstår mellan domstolen och andra deltagare i rättsliga förfaranden under rättskipningen i civilmål , såväl som verkställandet av domstolsbeslut, vilket är ett av stadierna i rättsprocesser.
Civilprocessrätten kallas också för rättsvetenskap och akademisk disciplin, vars ämne är de rättsnormer som reglerar relationerna på rättsområdet i civilmål .
Ämnet för civilprocessrätten som enjuridisk grenär självacivilprocessen, det vill sägadomstolensoch andra deltagares verksamhet, såväl som i viss utsträckningorganens verksamhet för att verkställadomstolsbeslut.
Föremålet för den civilprocessrättsliga regleringen ärpublic relations, regleradav rättsreglerna, inomcivilprocessområdet .
Metoden som används för att reglera relationer inom det civilrättsliga förfarandet karakteriseras somimperativ-dispositiv, det vill säga att kombinera denimperativa metodennär det gäller att reglera frågor relaterade tilldomstolensoch den dispositiva metoden för att reglera beteendet och processuella aktiviteter av deltagarna i försöket.
Detta innebär att initiativet till uppkomsten av tvistemål tillhör de berörda parterna och inte domstolen , som på eget initiativ inte inleder tvistemål. Överklaganden av rättsliga handlingar, liksom deras verkställighet, beror också på viljan hos de berörda processrättsliga subjekten. De flesta av normerna i civilprocessrätten är tillåtande, inte oöverkomliga. Den civila processen i Ryska federationen är organiserad på ett sådant sätt att personer som är intresserade av ett visst resultat av fallet själva är aktiva i förbindelserna med domstolen utan att tillskriva det sina skyldigheter. För sin del har domstolen inte rätt att bortse från och utvärdera eventuella processuella åtgärder från en deltagare i processen. Som ett resultat av behandlingen av målet är domstolen skyldig att fatta ett beslut, som får bindande kraft, tillhandahållet av mekanismen för statligt tvång.
Individer uttrycker åsikten att metoden för att reglera relationer i civilprocessrätten endast har drag av imperativitet, eftersom ämnet för reglering av branschen är förhållandet mellan maktorganet - domstolen och andra deltagare i processen, som är skyldiga att lyda ett sådant organs beslut.
Som en del av Rysslands civilprocessrätt är det vanligt att skilja mellan allmänna bestämmelser som rör innehållet i hela processen och reglerna som styr produktionen i enskilda stadier av processen, inklusive verkställighetsförfaranden , samt reglerna för processuella handlingar med främmande inslag.
Den allmänna delen av civilprocesslagen består av huvudinstitutionerna som är inskrivna i avsnittet "Allmänna bestämmelser" i Ryska federationens civilprocesslag:
Den särskilda delen reglerar förfarandet för genomförandet av processuella åtgärder och följer strukturellt logiken för utvecklingen av relationer under behandlingen och lösningen av ett civilmål från det ögonblick den berörda personen vänder sig till domstolen till det ögonblick då det verkligen skyddas av sina rättigheter. , inklusive verkställighet av ett domstolsbeslut.
Källorna till civilprocessrätten i Ryssland inkluderar rättsakter som reglerar relationer som uppstår mellan domstolen och deltagare i civilrättsliga förfaranden. Källor som reglerar rättvisa i domstolar med allmän jurisdiktion anges i del 1 av artikel 1 i Ryska federationens civilprocesslag , nämligen: Ryska federationens konstitution, den federala konstitutionella lagen "Om Ryska federationens rättsväsende" , Ryska federationens civilprocesslag och andra federala lagar som antagits i enlighet med dem; förfarandet för civilrättsliga förfaranden med en domare - den federala lagen "Om fredsdomare i Ryska federationen" [1] . Reglering av relationer inom det civilrättsliga området kan utföras genom rättsakter på en nivå som inte är lägre än den federala lagen .
Inom rättsvetenskap finns det ingen enhet i frågan om att hänvisa till källorna till civilprocessrättsliga handlingar från Ryska federationens konstitutionella domstol , såväl som handlingar för att klargöra lagen i Ryska federationens högsta domstol och högsta skiljedomsrätten. Ryska federationens domstol . Men trots teoretiska diskussioner är dessa handlingar väsentliga för brottsbekämpande praxis.
De civila processuella normerna för Sovjetunionen och unionsrepublikerna [3] är giltiga i den del som inte strider mot Ryska federationens konstitution och de civila processuella normer som infördes efter dess antagande.
De civilprocessuella reglernas funktion i tid Utförandet av individuella processuella åtgärder, verkställande av avgöranden från domstolar med allmän behörighet, handlingar från andra organ i fall som föreskrivs i lagstiftningen om verkställighetsförfaranden, utförs i enlighet med civilprocesslagen som gäller kl. tidpunkten för de relevanta processuella åtgärderna (del 3 i artikel 1 i civilprocesslagen RF, del 4, artikel 3 i Ryska federationens skiljeförfarandelag). Oavsett tidpunkten för inledandet av ett civilmål i domstol, när man utför processuella åtgärder, tillämpas den processuella lag som gäller vid det tillfället. En processlag träder som regel i kraft från och med offentliggörandet, om inte annat anges i själva lagen.
Effekten av civilprocessuella regler i rymden Effekten av civilprocessuella regler i rymden bestäms beroende på kompetensen hos det organ som utfärdade den lag som ska tillämpas och var den domstol som behandlar ärendet eller utför individuella processuella åtgärder befinner sig.
De ryska domstolarna i sin verksamhet styrs av de civila processrättsliga lagarna i Ryska federationen. Följaktligen är de processuella normerna för Ryska federationen giltiga över hela Rysslands territorium och tillämpas av alla domstolar i Ryska federationen. Denna regel gäller också i fall där målet överförs till domstolen i Ryska federationen från domstolen i en annan stat eller när en separat processuell åtgärd utförs på uppdrag av domstolen i en annan stat.
Civilprocessuella normers inverkan på en personkrets Civilprocessuella normer är bindande för alla medborgare, organisationer och deras sammanslutningar, oavsett deras ägarform. Den civila processrätten i Ryska federationen gäller också för utlänningar, utländska företag belägna på Rysslands territorium.
Del 4 av art. 1 Ryska federationens civilprocesslag fastställde att i avsaknad av en processrättsregel som styr förhållanden som uppstår under civilrättsliga förfaranden, tillämpar federala domstolar med allmän jurisdiktion och fredsdomare regeln som styr liknande förhållanden ( lagsanalogi ) , och i avsaknad av en sådan regel, agerar de på grundval av principerna för genomförandet rättvisa i Ryska federationen ( analogi av lag ) [4] .
Vetenskapen om civilprocessrätt studerar helheten av normer för civilprocessrätt och andra rättsfenomen relaterade till behandlingen av civila mål, såväl som PR som regleras av branschen , som dyker upp i domstolarnas verksamhet för att överväga civilmål och utföra uppgifter som ålagts domstolen som rättsinstans .
Vetenskapsmetod Vetenskapen om civilprocessrätten använder i stor utsträckning både privata (konkreta) metoder och tekniker för att studera vetenskapliga problem (jämförande juridiska, konkreta sociologiska, generalisering av rättspraxis, analys av statistiska data, ifrågasättande etc.), men mest viktig är dialektikens metod, på grundval av vilken normerna inom civilprocessrätten studeras i deras bildning och utveckling, i samband med andra sociala fenomen [5] .
Uppgiften för den civilprocessrättsliga vetenskapen är att fastställa vägen för utvecklingen av civilrättsväsendet och den omfattande förbättringen av civilprocesrättens institutioner för att öka deras effektivitet.
Processforskare studerar problemen och trenderna för rättsskydd för att förbättra både lagstiftning och brottsbekämpning. Uppmärksamhet ägnas rättvisans pedagogiska roll, dess moraliska grundval.
Vetenskapen om civilprocessrätt är utformad för att studera orsakerna till brott och rättsliga fel, med hjälp av övningsmaterial, statistiska data och utveckla åtgärder för att förebygga brott, främja förebyggande av olika brott och förbättra rättspraxis i enlighet med lagens krav .
Sedan separationen från andra vetenskapliga områden har vetenskapen om civilprocessrätt, tillsammans med rättsväsendet, studerat andra former av skydd och skydd av subjektiva rättigheter, det vill säga de rättsliga normer som styr skiljedomstolarnas lösning av civilrättsliga tvister. Notarius verksamhet , i samband med vilken vetenskapssystemet för civilprocessrätten skiljer sig från själva rättssystemet: för närvarande inkluderar vetenskapssystemet:
De första seriösa verken om civilprocessrätt började dyka upp efter rättsreformen 1864 . De mest kända forskarna-processualisterna från den förrevolutionära perioden i vetenskapens utveckling var E. A. Nefediev , E. V. Vaskovsky .
Inom den ryska processvetenskapen har det inte funnits en enda syn på förhållandet mellan civilprocess och skiljeprocessrätt . De mest utvecklade tillvägagångssätten är de där skiljeprocessrätten pekas ut som en oberoende gren eller betraktas som en undergren av civilprocesrätten.
I början av 1970-talet uppstod teorin om enhetlig processrätt inom den ryska rättsvetenskapen. N. B. Zeider och hans anhängare inkluderade i ämnet civilprocessrätt verksamheten hos alla statliga organ (tillsammans med domstolen) och offentliga organisationer som skyddar medborgarnas och organisationers subjektiva rättigheter och legitima intressen (skiljeförfarande, skiljeförfarande och andra statliga och offentliga organ ), baserat på det allmänna i skyddsämnet [6] .
Motståndare till detta synsätt påpekade att de relationer som uppstår på rättsområdet i tvistemål skiljer sig väsentligt från de rättsförhållanden som utvecklas med deltagande av andra jurisdiktionella organ på grund av skillnaden i rättslig status för domstolen och dessa organ, i principerna för deras verksamhet. Civilprocesslagstiftningen reglerar den rättsliga formen för skydd av rättigheter. De rättsregler som styr andra jurisdiktionsorgans verksamhet hänvisar till andra rättsgrenar [7] . Dessa argument gällde även för skiljedomsorgan fram till den 1 oktober 1991, då hela systemet med statliga och departementella skiljedomsorgan avskaffades och RSFSR-lagen av den 4 juli 1991 "Om skiljedomstolen" [8] trädde i kraft , som fastställde . ett fullfjädrat rättsligt organ - skiljedomstol, och Ryska federationens konstitution inkluderade det i rättssystemet. Dessa förändringar i rättsväsendets struktur låg till grund för att diskutera frågan om vilken rättsgren lagstiftningen om skiljedomstolar och det agroindustriella komplexet tillhör.
Införandet av lagstiftning om skiljedomstol som en organisk del av civilprocessrätten motiveras av rättsteoretiker av att skyddsämnet är gemensamt, skyddsorganets rättsliga karaktär, principerna för dess organisation och verksamhet, som är förankrade. både i Ryska federationens konstitution och i processuella koder. Anhängare av detta tillvägagångssätt påpekar att Ryska federationens konstitution inte nämner oberoende skiljeförfaranden. Dessutom, i del 1 av art. 1 i Ryska federationens civilprocesslag är det fastställt att de lagar som anges i den bestämmer förfarandet för civilrättsliga förfaranden i domstolar med allmän jurisdiktion , det vill säga koden avgränsar civilrättsliga förfaranden i domstolar med allmän jurisdiktion och i skiljedomstolar . Detta ger vissa processuella skäl att tala om två typer av civilrättsliga förfaranden och därför om en enda civilprocessrätt [5] .
Förekomsten av en oberoende rättsgren bevisas av förekomsten av en oberoende (om än liknande) från den civilprocessuella formen [9] för rättskipningen i skiljedomstolar, inskriven i en separat källa - den ryska skiljeförfarandekoden Federation .
| Höger | ||
|---|---|---|
| Rättsläran | ||
| Juridiska familjer | ||
| Juridiska huvudgrenar | ||
| Komplexa rättsgrenar | ||
| Undersektorer och rättsinstitutioner _ | ||
| Internationell lag | ||
| Juridik |
| |
| Juridiska discipliner | ||
| ||