Mughalriket

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 4 september 2022; kontroller kräver 89 redigeringar .
historiskt tillstånd
Mughalriket
گورکانیان
Flagga

Karta över Mughal Empire.
←  
←   → → → →
 
 
  21 april 1526  - 21 september 1858
Huvudstad Agra (1526-1571)
Fatehpur Sikri (1571-1585)
Lahore (1585-1598)
Delhi (1598-1857)
Språk) Persiska (officiell och domstol; domstolsspråk) [1] [2]
Chagatai (dynasti)
Urdu (vardagligt)
Religion din-i illahi
islam
Valutaenhet Rupee
Fyrkant 4 000 000 km² (1 690)
Befolkning 150 miljoner människor (1700)
Regeringsform Absolut monarki
Dynasti Baburider
Padishah
 • 1526-1530 Babur
 • 1530-1539; 1555-1556 Humayun
 • 1556-1605 Akbar den store
 • 1605-1627 Jahangir
 • 1628-1658 Shah Jahan
 • 1659-1707 Aurangzeb
Berättelse
 •  21 april 1521 Bas
 •  21 september 1857 sepoyupproret
 Mediafiler på Wikimedia Commons

Mughalriket  är en stat som existerade på det moderna Indiens , Pakistans , Bangladeshs och sydöstra Afghanistans territorium 1526-1540 och 1555-1858 (i själva verket fram till mitten av 1700-talet). I ungefär två århundraden sträckte sig imperiets gränser från Indusbassängens yttre gränser i väster, norra Afghanistan i nordväst, Kashmir i norr, till Bangladesh i öster och Deccan-platån i södra Indien.

Imperiet grundades 1526 av befälhavaren Babur , ursprungligen från Andijan , moderna Uzbekistan , som tillsammans med sina medarbetare tvingades migrera från Centralasien till Hindustans territorium. Baburs trupper inkluderade representanter för olika folk och stammar som var en del av den timuridiska staten på den tiden, som till exempel turkiska [3] [4] [5] , Mughal [6] [7] , mongoliska [7] [ 8 ] och andra stammar. Babur besegrade Delhi-sultanen Ibrahim Shah Lodis armé [9] [10] i det första slaget vid Panipat [11] [12] och underkuvade sedan rajputerna och afghanerna [13] [14] [15] . Baburs sonson, Akbar , var inte bara en befälhavare, utan också en reformator och lagstiftare som på allvar förändrade imperiets administration och beskattning; utan betydande förändringar, varade de till Mughals fall. Akbar införde jordbruksskatter, som fungerade som grunden för imperiets budget [16] [17] . Dessa skatter, som utgjorde mer än hälften av bondens skörd [18] , skulle betalas i silverpengar, och inte produkter av bondearbete, som tidigare. Detta tvingade bönder och hantverkare att ingå marknadsrelationer för att få pengar [19] , vilket ledde till ekonomisk tillväxt. Den sist betydande härskaren av imperiet var Aurangzeb , under vars regeringstid imperiet utökade sitt herravälde till sitt historiska maximum. Emellertid ledde kejsarens överdrivna ansträngningar att erövra grannländer och försummelse av inre angelägenheter till att dessa erövringar bara försvagade staten [20] [21] . Otaliga skatter som samlats av tidigare padishahs slösades bort av Aurangzeb för att bibehålla den bräckliga stabiliteten hos ett imperium som höll på att knaka i sömmarna, som kollapsade omedelbart efter hans död. De inbördes stridigheterna mellan Aurangzebs söner och barnsöner hindrade Mughalerna från att slå tillbaka persernas slag och Maratha-konfederationens angrepp , som tog en betydande del av Mughal-statens territorium och förvandlade de en gång mäktiga Mughal-kejsarna till sina marionetter. . Maratherna erövrades av britterna och de försvagade Mughals hade inget annat val än att också erkänna beroendet av britterna. De sista kejsarna bodde i deras palats, utan verklig makt, fram till 1857, då, efter sepojernas uppror , Storbritannien likviderade Mughal-riket.

Den relativa fred som bibehölls av imperiet under större delen av 1600-talet ledde till tillväxten av den indiska ekonomin [22] . Den växande närvaron av Europa i Indiska oceanen och dess växande efterfrågan på indiska råvaror och färdiga produkter ledde till ännu större rikedom i Mughal-domstolen [23] . Mughal-elitens rikedom ledde till deras beskydd av måleri, litteratur, mode och arkitektur [24] , särskilt under Shah Jahans regeringstid [25] . Bland UNESCO: s världsarvsplatser från Mughal-eran är Agra Fort , staden Fatehpur Sikri , Röda Fortet , Humayuns mausoleum , Lahore Fort och den berömda Taj Mahal .

Namnet "Great Mughals" dök upp redan under de engelska kolonialisterna, varken imperiets grundare eller hans ättlingar kallade sig det [26] . Termen "mogul" användes av den hinduiska befolkningen för att hänvisa till alla muslimer i norra Indien och Centralasien [27] .

Om namnet på staten och dynastin

Samtida kallade imperiet som grundades av Babur för Timuridriket [28] , vilket speglar ursprunget till hans dynasti, och denna term föredrogs av mogulerna själva [29] .

Mughalerna kallade sin egen dynasti gurkaner ( persiska گورکانیان ‎, Gūrkāniyān , bokstavligen "svärsöner") [30] .

Enligt ett antal forskare går termen mogul tillbaka till det persiska, indiska [31] [32] , såväl som det arabiska namnet på mongolerna , och det betonade det mongoliska ursprunget till Timuriddynastin [33] [34] [35] . I sin tur tillägger VV Bartold att Timur kom från Barlas- stammen [7] .

Babur använde namnet Mogul, Mongol i förhållande till de ociviliserade, icke-urbana, nomadinvånarna på stäpperna [36] . Enligt E. Yu. Vanina blev ordet "mogul", annars "mughal", "mugul" (det vill säga mongol) i Indien namnet på en del av den muslimska militär-feodala eliten, och utanför Indien - namn på dynastin etablerad på Delhi-tronen [37] .

Ett annat namn för imperiet var Hindustan , som spelades in i Ain-i-Akbari och som beskrevs som närmast imperiets officiella namn [38] .

I väst användes termen "moguler" för att hänvisa till kejsaren och följaktligen imperiet som helhet [39] . Detta namn blev allmänt använt på 1800-talet.

Ursprunget till Mughal-dynastin

Richard Foltz konstaterar att Babur var mer av en turk. Han kallar sin far halvt timuridiskt turkiskt och halvt chagataid , och sin mor halvt chagataid och halvt mongoliskt; samtidigt hade alla Chagataiderna redan turkifierats vid den tiden [40] . J. Challon beskriver också Babur som en " turkisktalande Chagataid" [41] . N. K. Sinha och A. Ch. Banerjee kallar honom " Chagatai Turk" [42] .

En mer radikal ståndpunkt intas av M. Kh Nuri, som talar om legitimiteten i den dom enligt vilken Babur och hans ättlingar kan betraktas som "en uzbekisk dynasti som styrde Indien i mer än 300 år" [43] .

Mughalerna själva hävdade att de härstammar från grundaren av det mongoliska imperiet, Djingis Khan. Baburs förfäder skilde sig dock kraftigt från de klassiska mongolerna såtillvida att de var orienterade mot persisk snarare än turkisk-mongolisk kultur. I moghulernas officiella dokument kallades deras dynasti både " mongolisk " och " turkisk " [44] . Medlemmarna av dynastin var tvåspråkiga och talade turkiska [3] och persiska. Imperiets härskare från Baburiddynastin hade en komplex titulär , vars grund var den persiska titeln " padishah ", antagen av Babur 1506.

På tal om ursprunget till Babur , betonar ett antal forskare, som E. I. Rudenko noterar, också hans mongoliska rötter [8] . Till exempel anser J.V. Lobo [45] och S. Bhattacharya [46] honom entydigt som en mongol . År 1918 skrev E. B. Havell att Baburs far var turko- mongol och hans mor var en ren mongolisk [47] . Babur själv, infödd i staden Andijan , skrev i sina memoarer: "Invånarna i Andijan är alla turkar; det finns ingen person i staden och i basaren som inte kan turkiska. Folkets tal liknar det litterära” [48] . "Baburs memoarer är skrivna på den varianten av det turkiska språket, som är känt som det turkiska språket , vilket är Baburs modersmål", skrev den engelske orientalisten E. Denisson Ross [49] . Baburs ättlingar talade flytande persiska , förutom deras inhemska turkiska, och några kunde hindi och arabiska .

Mughalrikets historia

Bakgrund

Medeltida Indien hade inte en enda stat och en stark centralregering. Det fanns flera dussin små och stora stater som var i fiendskap med varandra. Deras härskare bar titlarna Rajas och Maharajas . Vid denna tid föll Indien ofta offer för utländska inkräktare, som lockades av landets rikedom.

Redan under tidig medeltid trängde olika stammar in i Indien, bland annat turkiska, hunniska (främst hunner - Xiongnu), östiranska, indo-ariska [50] .

I början av 1000-talet, med utnyttjande av stridigheterna mellan de indiska staterna, invaderade muslimer landet, ledda av den turkiske härskaren över delstaten Ghaznavid  , Mahmud Ghazni . På 1200-talet kom hela norra Indien under styre av turkiska muslimska sultaner . Staden Delhi blev huvudstad i den framväxande staten , och den kallades i sig Delhi-sultanatet . Landen som togs från rajahs tilldelades den turkiska muslimska adeln, tusentals indiska tempel förstördes och moskéer byggdes i deras ställe.

Efter att ha skapat en stark stat, kunde Delhi-sultanerna slå tillbaka invasionen av mongolerna på XIII-talet . I början av XIV-talet började försvagningen av Delhi-sultanatet , och efter invasionen av Indien av Tamerlane ( Timur  ) 1398-1399 . sultanatets sammanbrott. På 1400-talet begränsades dess gränser av de två floderna Ganges och Jamna. År 1526 tillfångatogs resterna av Delhisultanatet av Mughals [51] .

Grundande och tidiga år

Grundaren av Mughal Empire - Zahireddin Muhammad Babur (14 februari 1483 - 26 december 1530). Babur var en ättling till Tamerlane från Barlas klanen . Han regerade i staden Andijan (moderna Uzbekistan ), och tvingades fly från Muhammad Sheibani Khans trupper , först till Afghanistan ( Herat ), och sedan 1526 gick han på en kampanj till norra Indien . Som Babur själv betonade, kämpade uzbekiska generaler-sultaner på hans sida under erövringen av Indien 1526-1527: Kasim Hussein Sultan, Bihub Sultan, Tang Atmish Sultan, såväl som Mahmud Khan Nuhani från Gazipur, Kuki, [bror] Baba Kashka , Tulmish Uzbek, Kurban Chakhri [52] .

Baburs son, Humayun (regerade 1530-1556), ärvde från sin far staten i Indien, som sträckte sig från Ganges till Kabul, men innehade den inte, och i mer än 15 år tillhörde makten över Indien den afghanska Suriddynastin .

Akbars regeringstid

Egentligen är grundaren av Mughalriket son till Humayun - Akbar (1556-1605). Akbars regeringstid (49 år) ägnades åt statens enande och försoning. Han gjorde de oberoende muslimska staterna till provinser i sitt imperium, han gjorde hinduiska rajas till sina vasaller , dels genom allianser, dels med våld.

Utnämningen av ministrar, guvernörer och andra tjänstemän från hinduerna vann den hinduiska befolkningens gunst och hängivenhet till den nya monarken. Den hatade skatten på icke-muslimer avskaffades .

Akbar översatte hinduernas heliga böcker och episka dikter till persiska , var intresserad av deras religion och respekterade deras lagar, även om han förbjöd vissa omänskliga seder. De sista åren av hans liv överskuggades av familjeproblem och beteendet hos hans äldste son, Selim, hämndlysten och grym, som gjorde uppror mot sin far.

Akbar var en av de mest framstående muslimska härskarna i Indien. Utmärkt av stor militär talang (han förlorade inte en enda strid), gillade han inte krig och föredrog fredliga sysselsättningar.

Genomsyrad av bred religiös tolerans tillät Akbar inte bara fri diskussion om islams grundsatser , utan introducerade också som stat en ny synkretisk religiös doktrin Din-i ilahi ("gudomlig tro") - en blandning av tro och ritualer inom islam, hinduism , parsism , jainism och kristendom. Akbar själv erkändes som huvudet för den nya religionen, i vars händer sekulär och religiös makt var koncentrerad. Akbar hoppades att religionen han skapade skulle upprätta enighet mellan hans undersåtar på religionsområdet [53] .

Jahangir

Akbars efterträdare, Selim , antog titeln Jahangir ("världens erövrare"). Under hans regeringstid (1605-1627) genomförde Mughalriket framgångsrika militära operationer mot rajputerna och uppnådde det faktum att Mewar blev dess vasallfurstendöme. Han försökte också erövra Deccan men misslyckades. Jahangir skickade betydande medel för att återställa mausoleet för sin förfader Timur i Samarkand . De sista åren av hans regeringstid präglades av frekventa uppror av padishahs söner och generaler.

Shah Jahan

Selims efterträdare, Jahan , började sin regeringstid med att döda sin bror och andra släktingar, men detta hindrade honom inte från att vara en rättvis monark, en god mästare, ekonomisk så långt som hans lysande byggnader, lummiga innergård och avlägsna kampanjer tillät honom. Han erövrade Deccan och lämnade magnifika byggnader i Agra och Delhi .

Under honom nådde Mughalriket den högsta prakt och makt; hennes inkomst ökade till 92 miljoner pund per år. Lyxen på gården, enligt beskrivningarna av europeiska resenärer, hade en fantastisk karaktär. Den påfågelformade tronen, gjord av ädelstenar, kostade 6,5 miljoner pund. År 1645 försökte Shah Jahan att annektera sin förfader Baburs hemland till hans stat, men besegrades av Ashtarkhanidstyrkorna .

Aurangzeb

Den tredje sonen till Jahan, Aurangzeb , gjorde uppror, avsatte sin far, låste in honom i en fästning (där han dog 1666) och förklarade sig själv som kejsare (1658) och tog titeln Alamgir (universums herre). Han regerade till 1707 och förde sitt imperium till dess största omfattning, men skakade dess styrka.

Han knuffade indierna ifrån sig fullständigt. Under Aurangzeb fortsatte de erövringar i södra Indien som påbörjats av hans föregångare. Vid den tiden uppstod en ny politisk enhet i Deccan - Marathi . Ledaren för Maratha- stammen , den krigiska och energiske Sivaji (1627-1680), en nitisk anhängare av hinduismen och en svuren fiende till muslimer, utropade sig själv till en oberoende kung.

Under Sivajis son , Sibhaji , intogs Marathas huvudstad , och deras makt verkade krossas (1701). Men efter gerillakriget samlade maratherna igen sin styrka och återfick 1705 sina befästa platser, medan Aurangzeb uttömde sin rikedom, sina trupper och sin egen fysiska styrka i ett långt, misslyckat krig.

De sista dagarna av hans liv överskuggades av hans söners misstanke om förräderi och rädslan för att de skulle göra samma sak mot honom som han gjorde mot sin far. Hans inrikespolitik förstörde delvis hans föregångares verk.

Den hinduiska adeln, som utgjorde ryggraden i Akbar, blev under Aurangzeb en faktor i Mughalrikets senare förfall och fall. År 1677 avsatte rajputerna , och 1680 fick de sällskap av Aurangzebs rebelliska son, Akbar, med hans avdelning. Sedan dess var rajputerna inte längre en del av Mughalriket.

Efter Aurangzeb

Rikedomen i Aurangzebs imperium var, trots de eviga problemen, mycket stor. Imperiets bruttoinkomst 1695 nådde ytterligare 80 miljoner pund. raderas Aurangzebs omedelbara efterträdare var dockor i händerna på deras generaler och hovmän, som placerade dem på tronen, ledde dem och dödade dem vid minsta försök att befria sig från deras förmynderskap.

Under en tid styrde Mughalerna fortfarande imperiet från Delhi , men av de sex närmaste arvingarna till Aurangzeb, två (sonen till Aurangzeb - Bahadur Shah I , 1707-1712, och den senares äldste son, Jahandar Shah , 1712- 1713) stod under ledning av ministern Zulfikar Khan, och de fyra andra ( Faruk Siyar , brorson till Jahandar Shah , hans två efterträdare, som regerade i bara några månader, och Muhammad Shah , barnbarn till Bagadur Shah, som regerade från 1719 till 1748) är varelserna av två äventyrare, bröderna Said (Hussein och Abdallah), med smeknamnet "kungsmakare".

År 1710 var det ett sikhiskt uppror i Punjab , lugnat först 1716 med okänd grymhet.

Jagirdars , som av kejsaren inte fick så mycket jord som rätten att ta ut skatt därifrån, försökte pressa ut så mycket som möjligt av bönderna. Deras ägodelar, som alltmer fick en ärftlig karaktär, försökte de bli oberoende av centralregeringen.

Imperiets kollaps och fall

Från 1720 började imperiets kollaps. I år, under Sultan Mohamed Shah , bildade vicekungen för Deccan Nizam-ul-Mulk (1720-1748) sin egen oberoende stat . Hans exempel följdes av guvernören i Aud Saadat Ali Khan I , som blev vizier från en enkel persisk köpman, och sedan den första Nawab av Aud , under namnet Nawab Vizier of Aud (1732-1743).

Maratherna ålade hela södra Indien hyllning, bröt genom östra Indien i norr och tvingade fram Malwas eftergift från Muhammad Shah (1743), och Orissa togs ifrån sin son och efterträdare Ahmad Shah (1748-1754) och fick rätten till tribut från Bengalen (1751).

Inre stridigheter fick sällskap av attacker utifrån. År 1739 plundrade Nadir Shah av Persien Indien . Efter att ha tagit Delhi och plundrat staden i 58 dagar, återvände perserna hem genom de nordvästra passen med byte som uppskattades till £32 miljoner.

Perserna följdes av afghanerna , som bröt sig in i Indien flera gånger under ledning av Ahmad Shah Durrani och återvände efter fruktansvärda illdåd med rikt byte.

Kabul , den sista afghanska besittningen av Mughals, togs från dem så tidigt som 1738; hela regioner ödelades av afghanerna och deras befolkning slaktades eller togs i slaveri. År 1754 avsattes Sultan Ahmad Shah och Alamgir II tog hans plats , som snart dödades (1759) av sin första minister, Ghazi Eddin.

Under denna period spelade det brittiska ostindiska kompaniet en allt viktigare roll i Mughalrikets angelägenheter . Padishaherna försökte med jämna mellanrum bekämpa britterna, men till slut tenderade de att alliera sig med kompaniet mot de fientliga feodalherrarna.

Samma år intog Marathas norra Indien och intog staden Delhi. År 1761, mellan dem och afghanerna , med Ahmad Shah Durrani i spetsen, äger det tredje slaget vid Panipat rum , där afghanerna fortsätter att vinna. Muslimer kan dock inte längre behärska Indien, som går till Marathas . Den nominella kejsaren av Delhi efter Alamgir II:s död var Shah Alam II .

På 1780-talet blev centrala Indien skådeplatsen för ett krig mellan muslimska och maratha feodalherrar om dominans över Mughalrikets länder. 1789 vann Marathas och återställde formellt Mughals makt, men i själva verket blev de själva herrar över det forna imperiets länder, inklusive Delhi .

År 1803, under det andra Anglo-Maratha-kriget, tillfångatogs Delhi av trupperna från Ostindiska kompaniet. Den åldrade Shah Alam insåg äntligen britternas makt. Den 23 maj 1805 tilldelades padishah ett permanent bidrag - 120 tusen pund sterling. Från den tiden upphörde han att vara en suzerain och förvaltade inte ens de territorier som han fick inkomst från. Endast Röda fortet i Delhi stod kvar till Shah Alams förfogande. Utanför dess murar var förvaltningen av staden och dess omgivningar i händerna på den engelska invånaren. Shah Alam dog året därpå. Hans son Akbar II och barnbarn Bahadur Shah II , även om de hade titeln padishahs, hade ingen verklig makt och tillbringade tid i sällskap med konkubiner, hovpoeter och musiker.

Under det 82:a året av sitt liv var Bahadur Shah förutbestämd att spela en framträdande roll under det indiska folkliga upproret 1857-1858 . Den 11 maj 1857 ockuperade de upproriska sepojerna Delhi och tvingade Bahadur Shah att underteckna en vädjan där padishah tillkännagav återupprättandet av den kejserliga makten och uppmanade alla hinduer att förenas för att kämpa för sitt hemland och tro. Således, genom rebellernas vilja, sattes den hjälplösa men viljestarka äldste i spetsen för det anti-engelska upproret.

I september 1858 stormade brittiska trupper Delhi , Bahadur Shah kapitulerade. Britterna tillkännagav likvideringen av Mughalriket. Bahadur Shah, dömd till exil av en engelsk domstol, dog 1862 i Rangoon .

Detta var slutet på Mughalrikets historia.

Orsaker till Mughalrikets fall

Imperiets administrativa system

Regeringen

Mughalriket var en mycket centraliserad och byråkratisk stat. Den kejserliga regeringen antog sitt grundläggande utseende och organisation, som inte förändrades mycket senare, som ett resultat av reformerna av Akbar den store. [54] [55] I spetsen för staten stod kejsaren, direkt under honom fanns fyra ministerier. Finansministeriet ansvarade för att kontrollera intäkter från imperiets territorier, beräkna skatteintäkter och använda denna information för att fördela utnämningar. Krigsministeriet leddes av en tjänsteman vid namn mir-bakhshi och var ansvarig för organisationen av armén och underrättelsetjänsten, budbärartjänsten och mansabdari-systemet. Ministeriet med ansvar för lagar och religion leddes av en tjänsteman som kallades sadr as-sudr; han utnämnde domare och administrerade välgörenhetsorganisationer och stipendier. Det fjärde ministeriet behandlade den kejserliga ekonomin och offentliga arbeten. [54] [56]

Imperiet var uppdelat i provinser ( subs ), var och en ledd av en provinsguvernör kallad subadar. Centralregeringens struktur speglades på provinsnivå: varje sub hade sin egen bakhshi, sadr al-sudr och finansminister, som dock rapporterade direkt till centralregeringen och inte till subadar. Subs bestod av mindre territoriella enheter - sarkars (distrikt), och de bestod i sin tur av primära skattepliktiga administrativa enheter kallade pargana eller mahalla . Mughalregeringen i pargana eller mahalla bestod av en muslimsk domare och en lokal skatteindrivare. [54] [56]

Versaler

Under hela sin historia lyckades Mughalriket förändra flera huvudstäder. Dessa var städerna Agra , Delhi , Lahore och Fatehpur Sikri . Huvudstaden överfördes inte en gång, utan många gånger, som regel, mellan ovanstående städer. [57] Vissa städer fungerade också som kortsiktiga huvudstäder, vilket var fallet med Aurangzebs flytt till Aurangabad i Maharashtra .

Ibland berodde överföringen av kapitalet på politiska och militära skäl, men det skedde också förändringar av ideologiska skäl (till exempel i fallet med Akbars grundande av Fatehpur Sikri), eller till och med helt enkelt för att kostnaderna för att skapa ett nytt kapital var försumbara . [58] Situationer där två huvudstäder existerade samtidigt inträffade flera gånger i de stora mogulernas historia. [31]

Det kejserliga lägret, som användes för militära expeditioner och resor av härskaren, fungerade också som ett slags mobilt, "de facto" administrativt huvudstad. Från Akbars tid var Mughallägren av enorm storlek, de inrymde gårdsplanen, följe, samt soldater och arbetare. Hela administrationen av imperiet utfördes i dem. Mughalkejsarna tillbringade en stor del av sin regeringstid i dessa läger. [59]

Efter Aurangzeb blev den muromgärdade staden Shahjahanabad (idag Gamla Delhi ) slutligen huvudstaden för de stora mogulerna. [60]

Lagar

Mughalrikets rättssystem utvecklades under hela statens existens. Som en muslimsk stat följde imperiet fiqh , i dess kärna var det kejserliga rättssystemet muslimskt. Men även administrativa regler, lokala seder och politiska intressen beaktades. Detta berodde på det persiska inflytandet på Mughalrikets ideologi, samt det faktum att majoriteten av imperiets befolkning var icke-muslimsk. [61]

Mughalriket höll sig till Hanafi-rättsliga normer som ärvts från dess föregångare, Delhi-sultanatet. Dessa inkluderade "Kitab al Khidoya" av Burkhanuddin al-Marginani och "Fatava at-Tatarkhaniya" (religiösa beslut av emiren av Tatarkhan). Under Aurangzebs regeringstid skrevs den juridiska samlingen Al-Fatawa al-Alamgiriyya. Denna samling av Hanafi-lagar var avsedd att fungera som en juridisk guide för Mughals, med hänsyn till indiska särdrag. [62]

Mughalriket förlitade sig också på persiska idéer om kungadömet. I synnerhet innebar detta att Mughal-kejsaren ansågs vara den högsta myndigheten i juridiska frågor. [åtta]

Domstolarna i Mughalriket leddes vanligtvis av en islamisk domare -qadi . Mughal qadi var ansvarig för rättskipningen, inklusive att lösa tvister, döma människor för brott, hantera fall av arv och föräldralösa barn. Qadi agerade också som notarie , eftersom hans sigill krävdes för att intyga transaktioner och skatteregister. Qadis var inte en enda position, utan utgjorde en hierarki. Till exempel var den enklaste qadi qadi i pargana (distrikt). Mer prestigefyllda var positionerna som qadi al-quddat (domare), som följde med det mobila kejserliga lägret, och qadi-i lashkar (arméns domare). [8] Qadis utsågs vanligtvis antingen av kejsaren själv eller av sadr-us-sudr (minister för domare och välgörenhetsinstitutioner). [8] [63] Både muslimer och icke-muslimer var under qadis jurisdiktion. [64]

Jagirdar (lokal skatteindrivare) var en annan typ av tjänsteman. Undersåtarna i Mughal-riket tog också sina klagomål till högre tjänstemäns domstolar, som hade mer makt och straffmakt än den lokala qadi. Dessa tjänstemän inkluderade kotwal (chef för den lokala polisen), faujdar (en officer som leder flera distrikt och har soldater underordnade sig) och den mäktigaste - subahdar (provinsguvernör). I vissa fall utövade kejsaren själv rättvisa direkt. [8] Det är ett känt faktum att Jahangir satte upp en "rättskedja" i fortet Agra , som alla kränkta undersåtar kunde skaka för att locka kejsarens uppmärksamhet och kringgå ineffektiva tjänstemän. [65]

Självstyrande domstolar som verkade på gemenskaps- eller bynivå var utbredda, men dokumentationen av dem är knapp. Till exempel är det oklart hur panchayats (byråd) fungerade under Mughal-eran. [åtta]

Imperiets ekonomi

Indiens ekonomi under Mughals var stor och välmående. [66] Under Mughal-eran uppskattades Indiens BNP år 1600 till 22 % av världsekonomin, den näst största i världen, näst efter Ming Kina , men överträffade Europa. År 1700 hade Mughal Indias BNP vuxit till 24 % av den globala ekonomin, den största i världen, mer än Qing Kina och Västeuropa. [67] Mughalriket producerade cirka 25 % av världens industriproduktion fram till 1700-talet. [68] Indiens BNP-tillväxt ökade under Mughal-riket, med Indiens BNP-tillväxt under Mughal-eran var högre än 1500 år före Mughal-eran. [67] Mughal Indiens ekonomi nådde ett tillstånd av proto-industrialisering som liknar 1700-talets Västeuropa strax före den industriella revolutionen . [69]

Mughalerna var ansvariga för att införa en gemensam valuta och bygga ett omfattande vägnät. [70] :185–204 Hon var avgörande för imperiets ekonomi och säkerhet. Ministeriet för offentliga arbeten designade, byggde och underhåller vägar som förbinder städer över hela imperiet, vilket underlättar resor och handel. [66]

Akbar införde jordbruksskatter, som fungerade som grunden för imperiets budget. [16] [17] Dessa skatter, som uppgick till mer än hälften av bondens skörd [18] , skulle betalas i silverpengar, och inte produkter av bondearbete, som tidigare. Detta tvingade bönder och hantverkare att ingå marknadsrelationer för att få pengar [19] , vilket ledde till ekonomisk tillväxt.

Valuta

Mughalerna införde en standard för rupier (silvermynt) och dam (kopparmynt), som dock introducerades som valuta av Sher Shah under hans korta regeringstid. [71] I början av Akbars regeringstid gavs 48 dammar per rupier, sedan blev det på 1580-talet 38 dammar per rupier, och på 1600-talet ökade dammens värde ännu mer som ett resultat av ökad industriell användning av koppar till exempel i bronskanoner och mässingsredskap. . Dammen var det vanligaste myntet under Akbars tid, men då blev rupien det vanligaste myntet. [70] Senare, i slutet av Jahangirs regeringstid, var värdet på dammen 30 per rupier och sedan 16 per rupier på 1660-talet. [72] Mughalerna präglade mynt av hög renhet, och föll aldrig under 96 %, förrän myntandet började försämras på 1720-talet. [73]

Trots att de hade sina egna guld- och silverreserver i Indien, bröt Mughalerna nästan inte sitt eget guld, utan präglade mestadels mynt från importerade ädelmetaller, vilket berodde på imperiets starka exportekonomi, när världens efterfrågan på indiskt jordbruk och industri. produkter lockade ett konstant flöde av ädelstenar till Indien. [70] Ungefär 80 % av imperiets import var ädelmetaller, mestadels silver, [74] med de främsta tillverkarna av ädelmetaller i Nya världen och Japan, [73] som i sin tur importerade stora mängder textilier och silke från Bengalen . [70]

Jordbruk

Under Mughalriket ökade jordbruksproduktionen i Indien. [66] Olika grödor odlades, både matgrödor som vete , ris och korn och icke-livsmedelsgrödor som bomull , indigo och opium . I mitten av 1600-talet började indiska bönder i stor utsträckning odla två nya grödor från Amerika - majs och tobak . [66]

Den kejserliga regeringen ägnade särskild uppmärksamhet åt jordbruksreformer, som, även om de började under Suriddynastins styre , togs över och utökades av Akbar. Den civila förvaltningen var organiserad enligt den meritokratiska principen: befordran av en tjänsteman i tjänsten berodde på resultatet av hans arbete. [75] Mughalregeringen finansierade byggandet av bevattningssystem i hela imperiet, vilket möjliggjorde mycket högre avkastning och ökad nettoinkomst, vilket ledde till en ökning av jordbruksproduktionen. [66]

Den huvudsakliga reformen som infördes av Akbar var att ersätta skatten in natura, som tidigare var vanlig i Indien, med ett monetärt skattesystem baserat på en gemensam valuta. [73] Intäktssystemet uppmuntrade odlingen av dyrare kontantgrödor som bomull , indigo, sockerrör , olika träd och opium, vilket gav statliga incitament att odla kontantgrödor utöver den växande efterfrågan på marknaden. [70] Som en del av denna reform genomförde Mughal-regeringen också omfattande matrikelundersökningar för att uppskatta arean av mark som odlas av plogen , där regeringen uppmuntrade mer omfattande odling genom att erbjuda skattefria perioder till dem som tog med ny mark till odling. [73] Tillväxten av jordbruksproduktionen fortsatte under efterföljande padishahs, inklusive Aurangzeb, vars firma från 1665 uttalade: "Kejsarens ökade uppmärksamhet och önskningar ägnas åt att öka imperiets befolkning och jordbruk och alla bönders välfärd. och hela folket." [76]

Mughaljordbruket var på något sätt avancerat jämfört med dåtidens europeiska jordbruk, vilket exemplifieras av den utbredda användningen av såmaskinen bland indiska bönder innan den introducerades i Europa. [77] Medan den genomsnittliga bonden runt om i världen bara kunde odla ett fåtal grödor, kunde den genomsnittliga indiska bonden odla ett brett utbud av mat- och icke-livsmedelsgrödor, vilket ökade hans produktivitet. [78] Indiska bönder lärde sig också snabbt att odla nya lönsamma grödor som majs och tobak från den nya världen, som spreds snabbt och brett över hela imperiet mellan 1600 och 1650. Bengaliska bönder behärskade snabbt metoderna för att odla mullbär och serikultur , vilket gjorde Bengal Suba till en av världens ledande sidenproducenter. [70] Sockerkvarnar uppfanns i Indien strax före Mughal-eran. Bevis på användningen av en dragstång för att mala socker förekommer i Delhi 1540, men kan vara tidigare; huvudsakligen användes sådana anordningar i norra delen av den indiska subkontinenten. Sockerkvarnar blev vanliga i hela imperiet på 1600-talet. [79]

Enligt den ekonomiska historikern Immanuel Wallerstein , med hänvisning till data från Irfan Habib , Percival Speer och Ashok Desai , var jordbruksproduktionen och konsumtionsstandarderna per capita i 1600-talets Mughal Indien förmodligen högre än i 1600-talets Europa, och säkerligen högre än i Brittiska Indien. i början av 1900-talet. [80] Ökande jordbruksproduktivitet ledde till lägre livsmedelspriser. Detta gynnade i sin tur den indiska textilindustrin . Jämfört med Storbritannien var spannmålspriset i södra Indien ungefär hälften så mycket, och i Bengalen en tredjedel, i form av ett silvermynt. Detta resulterade i lägre silvermyntspriser för indiska textilier, vilket gav det en prisfördel på globala marknader. [81]

Industri

Fram till 1750 producerade Indien cirka 25 % av världens industriproduktion. [82] Tillverkade varor och kontantgrödor från Mughalriket handlades över hela världen. Nyckelbranscher var textil, skeppsbyggnad och stål. Tillverkade produkter inkluderade bomullstextilier, garn , tråd , siden, juteprodukter , metallprodukter och livsmedel som socker, smör och olja [66] . Tillväxten av tillverkning i den indiska subkontinenten under Mughal-eran på 1600- och 1700-talen har beskrivits som en form av proto-industrialisering , liknande 1700-talets Västeuropa på tiden som omedelbart föregick den industriella revolutionen [69] .

I det tidiga moderna Europa fanns en stark efterfrågan på produkter från Indien, särskilt textilier, såväl som råvaror som kryddor, peppar, indigo, siden och salpeter . [66] Europeiskt mode, till exempel, blev alltmer beroende av indiska textilier och siden. Från det sena 1600-talet till det tidiga 1700-talet stod Mughalriket för 95% av den brittiska importen från Asien , och Bengal Suba ensam stod för 40% av den holländska importen från Asien . Däremot var efterfrågan på europeiska varor i Mughal Indien, som till stor del var självförsörjande, mycket liten, så européerna hade lite att erbjuda förutom en del ull, råmetaller och lite lyx. Handelsobalansen fick européerna att exportera stora mängder guld och silver till Mughal Indien för att betala för import från Sydasien [66] . Indiska varor, särskilt från Bengalen, exporterades också i stora mängder till andra asiatiska marknader som Indonesien och Japan [70] .

Textilindustrin

Den största industrin i världen var textilproduktion, särskilt produktionen av bomullstyger, som chintz eller muslin , i en mängd olika färger. Textilier utgjorde en betydande del av Mughal-exporten. [66] I början av 1700-talet var Indiens andel av världens textilhandel 25 % [84] . Indiska textilier var den viktigaste industrivaran i världshandeln på 1700-talet och konsumerades över hela världen från Amerika till Japan. [84] I början av 1700-talet bar människor i hela Indien, Sydostasien, Europa, Amerika, Afrika och Mellanöstern indiska tyger . Det viktigaste centret för bomullsproduktion var Bengalen, särskilt området kring Dhaka [86] .

Bengalen stod för mer än 50 % av textilierna och ungefär 80 % av det silke som importerades av holländarna från Asien [83] , bengaliskt silke och bomullstextilier exporterades i stora mängder till Europa, Indonesien och Japan [70] . Bengalisk muslin från Dhaka handlades i Centralasien, där det var känt som "daka" [86] . Indiska textilier dominerade handeln i Indiska oceanen i århundraden, de handlades även i Atlanten, till exempel i Västafrika, där de stod för 38% av den totala marknaden. I Europa var indisk kaliko särskilt uppskattad. Indiska tyger såldes aktivt vidare: i början av 1700-talet var 20 % av den totala engelska handeln med södra Europa indiska tyger [82] .

Bomullsgin uppfanns i Indien under eran av det tidiga Delhi-sultanatet, XIII-XIV-talet. Den kom till allmän användning i Indien runt 1500-talet [79] och används fortfarande i Indien idag [87] . Produktionen av bomull, som mestadels spunnes i byarna och sedan fördes till städerna som garn för att tillverka tyg, förbättrades genom spridningen av spinnhjulet över hela Indien strax före Mughal-eran, vilket sänkte kostnaderna för garn och ökade efterfrågan på bomull. Spridningen av spinnhjulet, såväl som förbättringen i designen av bomullsginen, ledde till en betydande expansion av indisk textilproduktion under Mughal-eran [88] .

En dag frågade Akbar sina hovmän vilken blomma som var vackrast. Vissa svarade att rosen, från kronbladen vars dyrbara itr utvinns, andra - lotusblomman, äran i varje indisk by. Men Birbal sa: "Bomullslåda." Det blev ett föraktfullt skratt och Akbar bad om en förklaring. Birbal sa: "Ers Majestät, bomull är ett fint tyg, som uppskattas av köpmän över haven och som förhärligade ert imperium över hela världen. Doften av din härlighet är vida överlägsen den av rosor och jasmin. Det är därför jag säger att bomullsbollen är den vackraste blomman .

Varvsindustrin

Mughalriket hade en stor varvsindustri, som också huvudsakligen var koncentrerad till Bengalen. Ekonomihistorikern Indrajit Ray uppskattar Bengalens skeppsbyggnadsproduktion under 1500- och 1600-talen till 223 250 ton per år, jämfört med 23 061 ton producerade i de olika nordamerikanska kolonierna från 1769 till 1771 [90] . Han bedömer också fartygsreparation i Bengalen som mycket avancerad [90] .

Indiska skeppsbyggen, särskilt i Bengalen, var avancerad jämfört med europeisk skeppsbyggnad på den tiden, med indianer som sålde skepp till europeiska företag. En viktig innovation inom skeppsbyggnad var introduktionen av platta toppdäck på bengaliska fartyg , vilket resulterade i skrov som var starkare och mindre benägna att läcka än de strukturellt svaga skroven på traditionella europeiska fartyg byggda med ett trappstegsdäck. Det brittiska Ostindiska kompaniet kopierade senare, på 1760-talet, designen av däck och skrov på bengaliska fartyg, vilket ledde till en betydande förbättring av europeiska fartygs sjövärdighet och navigering [91] .

Bengal suba

Bengal Suba var en särskilt välmående region i imperiet, från dess övertagande av Mughals 1590 till dess övertagande av Brittiska Ostindiska kompaniet 1757. [92] Det var den rikaste provinsen i Mughalriket. [93] Mycket av Indien var beroende av bengaliska varor som ris, siden och bomullstyger. Européerna var beroende av bengaliska textilier, siden och opium; till exempel stod Bengalen för 40 % av den holländska importen från Asien, inklusive över 50 % av textilier och cirka 80 % av silke. [83] Från Bengal skeppades även salpeter till Europa, opium såldes i Indonesien, råsilke exporterades till Japan och Nederländerna och bomulls- och sidentyger exporterades till Europa, Indonesien och Japan. [70]

Kejsar Akbar spelade en nyckelroll i att etablera Bengalen som imperiets ledande ekonomiska centrum när han började rensa djungeln för nya bomullsplantager. [76] Bengalen kallades senare "Nationernas paradis" av mogulkejsarna. [94] Mughalerna införde många jordbruksreformer, inklusive införandet av den bengaliska kalendern . [95] Kalendern spelade en viktig roll i organisationen av skörden, skatteuppbörden och i den bengaliska kulturen i allmänhet. Provinsen var en ledande producent av spannmål, salt, frukt, likörer och viner, ädla metaller och prydnadsföremål. [96] Dess textilindustri blomstrade under statligt beskydd och gjorde regionen till centrum för världens muslinhandel , som nådde sin topp på 1600- och 1700-talen. Provinshuvudstaden Dhaka blev imperiets kommersiella huvudstad. Under sufiers ledning utökade Mughalerna de odlade områdena i Gangesdeltat , vilket stärkte grunden för det bengaliska samhället. [97]

Efter 150 års styre av Mughal subadars, 1717 fick Bengalen delvis självständighet och var hädanefter under direkt ledning av Nawab i Bengal . Nawabs tillät europeiska företag, inklusive köpmän från Storbritannien, Frankrike, Nederländerna, Danmark, Portugal och Österrike, att sätta upp handelsplatser i hela regionen. Den armeniska gemenskapen dominerade bank och sjöfart i hela Bengalen. Européer ansåg Bengalen vara den rikaste platsen för handel. [96] I slutet av 1700-talet erövrade britterna Bengalen, vilket avslutade dess två århundraden av välstånd.

Arbetstagarnas position

Historikern Shirin Moosvi uppskattar att i slutet av 1500-talet stod primärsektorn för 52 % av imperiets ekonomi, sekundärsektorn  18 % och tertiärsektorn  29 %. Ekonomins sekundära sektor var större än i Brittiska Indien i början av 1900-talet, där sekundärsektorn endast stod för 11 % av ekonomin. [98] 18% av alla arbetare i imperiet var stadsbor och 82% arbetade på landsbygden, ändå stod stadsbor för 52% av hela den indiska ekonomin och landsbygdens invånare bara 48%. [99]

Enligt Stephen Broadberry och Bishnupriya Gupta var lönerna i Indien på 1500- och 1600-talen jämförbara med dem i England på 1500- och 1600-talen, men på 1700-talet var de bara 20-40 % av dem i England. [100] [101] Detta ifrågasätts av de lärda Parthasaratha och Sivramkrishna. Parthasarathi citerar sina uppskattningar, enligt vilka i mitten av 1700-talet var lönerna inom textilindustrin i termer av spannmål i Bengalen och Sydindien jämförbara med britternas. [102] På liknande sätt analyserade Sivramkrishna de jordbruksundersökningar som utfördes i Mysore av Francis Buchanan 1800-1801 och kom fram till uppskattningar att den totala inkomsten i termer av hirs var fem gånger existensminimum, medan motsvarande inkomst från ris var tre gånger högre. [103] Detta kan jämföras med den avancerade delen av Europa. [104] Men på grund av bristen på data behövs mer forskning innan några slutsatser kan dras. [105] [106]

Enligt Moosvi var inkomsten per capita i termer av vete i Mughalriket i slutet av 1500-talet 1,24 % högre än i Brittiska Indien i början av 1900-talet. [107] Denna inkomst kommer dock att behöva revideras ned om priserna på tillverkade varor som kläder beaktas. Men i förhållande till mat per capita var utgifterna för kläder mycket mindre, så den relativa inkomsten 1595-1596 borde vara jämförbar med 1901-1910. [108] Men i ett land där rikedomar ackumulerades av eliten snarare än fördelade på hela samhället, var lönerna för manuellt arbete låga. [109] I Mughal Indien var attityden till manuellt arbete generellt tolerant, och vissa religiösa kulter i norra Indien hävdade stolt den höga statusen för manuellt arbete. Slaveri fanns också, men slavarna var mestadels hushållstjänare. [109]

Imperiets befolkning

Kultur och vetenskap i imperiet

Mughal armé

Imperiets härskare

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Elizabeth A. Bohls. Romantisk litteratur och postkoloniala studier . - Edinburgh: Edinburgh University Press, 2013. - S. 128. - 206 sid. — ISBN 0748641998 .

    Mughalerna talade och skrev persiska som var det officiella språket i Brittiska Indien fram till 1835.
  2. ↑ Candice Goucher, Linda Walton. Världshistoria: Resor från förr till nutid . - Edinburgh: Routledge, 2013. - S. 401. - 768 sid. — ISBN 1135088284 .

    År 1556 tog Baburs barnbarn Akbar (f. 1556- 1605) upp sin farfars arv och blev en beskyddare av persiskt kulturinflytande vid Mughal-domstolen .... Under Akbars persiska gjordes persiska till det officiella språket för regering och lag .

  3. ↑ 1 2 The Great Mogul // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 volymer (82 volymer och ytterligare 4). - St Petersburg. 1890-1907.
  4. ↑ Annette S. Beveridge. Haydarabad Codex av Babar-Nama eller Waqi'at-i-Babari av Zahiru-d-Din Muhammad Babar, Barlas Turk // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. - Jan., 1906. - S. 79.
  5. ↑ N. K. Sinha, A. C. Banerjee, 1954 , sid. 213.
  6. ↑ Kennedy P. A history of the Great Moghuls…. - Calcutta, 1905-1911. — Vol. 1–2.
  7. ↑ 1 2 3 Vladimir Bartold. Tolv föreläsningar om de turkiska folkens historia i Centralasien . Datum för åtkomst: 13 december 2012. Arkiverad från originalet 16 december 2012.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Rudenko E.I. Utländska forskare om det turkiska inslaget i södra Asien  // News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. Serie av samhälls- och humanvetenskap. - 2013. - Nr 2 . - S. 4 . Arkiverad från originalet den 30 oktober 2018.
  9. ↑ Schmidt, Karl J. En atlas och översikt över Sydasiatisk historia . — Routledge, 2015. — S. 126–. — "En Chaghatai turkisk härskare, Zahiruddin Muhammad Babur (1526–30), grundade Mughal Empire 1526, efter att ha besegrat den siste Delhi-sultanen, Ibrahim Lodi, vid det första slaget vid Panipat i april samma år. Hans 12 000 trupper beväpnade med tändstickslås och kanoner, överväldigade Babur snabbt den numerärt överlägsna, men dåligt utrustade, Lodi-styrkan. Efter att ha avsatt Ibrahim Lodi, absorberade Babur Lodi-riket, flyttade sin huvudstad från Kabul till Agra och inledde därifrån attacker mot Rajput-kungarna i Rajasthan. Vid Baburs död 1530 sträckte sig hans rike från Centralasien till Bihar och söderut till centrala Indien. Uppgiften att konsolidera och expandera Mughal-territorierna i Sydasien överlämnades till hans son, Humayun (1530–56).". - ISBN 978-1-317-47680-1 . Arkiverad 30 november 2021 på Wayback Machine
  10. ↑ Bose, Sugata. Moderna Sydasien: Historia, kultur, politisk ekonomi  / Sugata Bose, Ayesha Jalal . — Routledge, 2004. — S. 28. — ”Efter att ha upprättat ett litet kungarike i Farghana i Centralasien vid 1500-talets början var Zahiruddin Babur till en början mer intresserad av att erövra Samarkand. Efter flera meningslösa försök att expandera i nordlig riktning slog Babur sig ner för att styra omgivningarna av Kabul i dagens Afghanistan. Därifrån gjorde han en räd in i Punjab, och sedan 1526 besegrade Ibrahim Lodi, den siste av Delhi-sultanerna, i det första slaget vid Panipat. Baburs användning av turkiska kanoner i detta slag ledde till att vissa historiker inkluderade det imperium han grundade i kategorin "krutimperier". Det är nu uppenbart att denna typ av teknisk definition av imperier varken är särskilt korrekt eller särskilt lämplig. Mughalerna var i alla fall mer beroende av kavalleri när de gjorde sina erövringar, även om artilleri också användes på ett innovativt sätt för selektiva ändamål." - ISBN 978-0-415-30787-1 . Arkiverad 17 maj 2022 på Wayback Machine
  11. ↑ Metcalf, Barbara D. En kortfattad historia av det moderna Indien  / Barbara D. Metcalf, Thomas R. Metcalf . - Cambridge University Press, 2012. - S. 14–. — ”År 1526 föll det Delhi-baserade kungariket av den afghanska muslimska Lodi-dynastin till Zahir al-Din Muhammad Baburs (1483–1530) briljanta militära strategi och överlägsna artilleri i Panipat, nordväst om Delhi. Liksom sultanerna stimulerade Mughals en ny nivå av etablerat jordbruk, militär förmåga och geografisk integration." - ISBN 978-1-107-02649-0 . Arkiverad 19 april 2022 på Wayback Machine
  12. ↑ Ludden, David. Indien och södra Asien: En kort historia . — Oneworld Publications, 2013. — S. 79–. "Babur var en Chagatai-turk som flydde från sina patrimoniala länder nära Samarkand för att undkomma uzbekiska arméer. Han följde möjligheten in i Ganga-bassängen, där han använde uzbekisk-stil snabbhästfalangkavalleri utrustad med musköter och kanoner för att sopa bort oppositionen. 1526 hade han erövrat sultaner från Punjab till Bengal." - ISBN 978-1-78074-108-6 . Arkiverad 31 maj 2022 på Wayback Machine
  13. ↑ Robb, Peter. Indiens historia . — Macmillan International Higher Education, 2011. — S. 103–. "Zahir-ud-din Muhammad Babur var den turkiske kungen av Kabul. Han vann slaget vid Panipat (nordväst om Delhi) 1526, efter flera tidigare intrång, på grund av den överlägsna rörlighet som hans expertkavalleri och hans armés större eldkraft gav. (Krutt användes inte i krigföring i Indien före 1400-talet, och förutom portugiserna var Babur den första som satte ut skjutvapen och kanoner på en regelbunden basis.) Rana Sanga, som hade varit redo att utmana Lodis och hade gått med på att alliera sig med Babur, inledde inte ett anfall från söder som planerat, men han behövdes inte. Babur tog över Lodis huvudstad, Agra, och tog och delade ut dess skatt som byte. 1527 krossade han Mewars och andra rajputs kombinerade makt." — ISBN 978-0-230-34549-2 . Arkiverad 16 maj 2022 på Wayback Machine
  14. ↑ Kulke, Hermann. A History of India  / Hermann Kulke, Dietmar Rothermund . — Routledge, 2016. — S. 354–. — "Sju år senare, på det traditionella indiska slagfältet nära Panipat, mötte Baber den stora armén av sultanen av Delhi, Ibrahim Lodi. Den sistnämndes styrkor var tio gånger fler än Babers, som dock försiktigt hade utplacerat sitt artilleri strax före striden. Det lätta fältartilleriet placerades bakom små vallar och kanonerna knöts ihop med läderremmar så att fiendens kavalleri inte kunde göra ett snabbt slag mot dem. Även skyttar med musköter fanns till hands. Sultanens armé – med sina tusentals elefanter, ryttare och fotfolk – stannade framför artilleriet medan Babers bågskyttar på hästryggen gick förbi fienden och sedan, på uzbekers vis, attackerade den svårhanterliga armén från bak. Fångad mellan skottlossning och regn av pilar besegrades sultanens enorma styrkor inom några timmar. Lodi och de flesta av hans män dog på slagfältet. Därefter upprepade Baber denna prestation i en strid mot ledaren för Rajputs, Rana Sangha från Mewar." - ISBN 978-1-317-24212-3 . Arkiverad 30 november 2021 på Wayback Machine
  15. ↑ Asher, Catherine B. Indien före Europa  / Catherine B. Asher, Cynthia Talbot. - Cambridge University Press, 2006. - S. 116-117. — ”Lodi-dynastin tog slut den 20 april 1526, när den centralasiatiska prinsen Babur besegrade den siste Lodi-sultanen, Ibrahim, i det berömda slaget vid Panipat. ... En faktor som bidrog till Mughals framgång var användningen av lätta kanoner och vapen skyddade av en barrikad av vagnar, en taktik som upprepades med god effekt ett år senare i Khanua (cirka 60 kilometer väster om Agra), mot en konfederation av Rajputs och Afghaner ledda av Rana Sanga från Mewar. Baburs snabbrörliga kavalleri, utplacerat i klassiska centralasiatiska flankeringsmanövrar, var dock med största sannolikhet den avgörande faktorn. Efter den rungande Mughal-triumfen vid slaget vid Panipat 1526, sönderföll Delhi-sultanatet praktiskt taget, och hela territoriet ner till mitten av Gangetic-slätten kom under Baburs makt." — ISBN 978-1-139-91561-8 . Arkiverad 15 april 2022 på Wayback Machine
  16. ↑ 1 2 Stein, Burton (2010), A History of India , John Wiley & Sons, s. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1 , < https://books.google.com/books?id=QY4zdTDwMAQC&pg=PA164 > Arkiverad 15 april 2022 på Wayback Machine Citat: "The resurs base of Akbar's ny order var markintäkter" 
  17. ↑ 1 2 Asher, Catherine B. & Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe , Cambridge University Press, sid. 158–, ISBN 978-0-521-80904-7 , < https://books.google.com/books?id=ZvaGuaJIJgoC&pg=PA152 > Arkiverad 22 mars 2021 på Wayback Machine -citat: "The Mughal-imperiet var baserat i det inre av en stor landmassa och hämtade den stora majoriteten av sina intäkter från jordbruket." 
  18. ↑ 1 2 Stein, Burton (2010), A History of India , John Wiley & Sons, s. 164–, ISBN 978-1-4443-2351-1 , < https://books.google.com/books?id=QY4zdTDwMAQC&pg=PA159 > Arkiverad 8 april 2022 på Wayback Machine Citat: "... väl över hälften av produktionen från åkrarna i hans rike beräknas, sedan produktionskostnaderna hade täckts, ha tagits från bondeproducenterna i form av officiella skatter och inofficiella utmätningar. betalningar, betalningar utkrävdes i pengar, och detta krävde en väl reglerad silvervaluta.” 
  19. ↑ 1 2 Asher, Catherine B. & Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe , Cambridge University Press, sid. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7 , < https://books.google.com/books?id=ZvaGuaJIJgoC&pg=PA152 > Arkiverad 22 mars 2021 på Wayback Machine Citat: "Hans bestämmelse att landskatter betalas kontant, tvingade bönder in i marknadsnätverk, där de kunde få de nödvändiga pengarna, medan standardiseringen av den kejserliga valutan gjorde utbytet av varor mot pengar lättare.” 
  20. ↑ Stein, Burton (2010), A History of India , John Wiley & Sons, s. 159–, ISBN 978-1-4443-2351-1 , < https://books.google.com/books?id=QY4zdTDwMAQC&pg=PA159 > Arkiverad 8 april 2022 på Wayback Machine Citat: "Den kejserliga karriären i Mughalhuset anses konventionellt ha slutat 1707 när kejsaren Aurangzeb, en femte generationens ättling till Babur, dog. Hans femtioåriga regeringstid började 1658 med att Mughal-staten verkade lika stark som någonsin eller till och med starkare. Men under Aurangzebs senare år fördes staten till randen av förstörelse, över vilken den störtades inom ett och ett halvt decennium efter hans död; 1720 var det kejserliga Mughal-styret i stort sett avslutat och en epok på två kejserliga århundraden hade stängts." 
  21. ↑ Richards, John F. (1995), The Mughal Empire , Cambridge University Press, sid. xv, ISBN 978-0-521-56603-2 , < https://books.google.com/books?id=HHyVh29gy4QC&pg=PAxv > Arkiverad 16 maj 2022 på Wayback Machine -citat: "Senast det senare datumet (1720) ) den centraliserade statens väsentliga struktur sönderföll bortom reparation.” 
  22. ↑ Asher, Catherine B. & Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe , Cambridge University Press, sid. 152–, ISBN 978-0-521-80904-7 , < https://books.google.com/books?id=ZvaGuaJIJgoC&pg=PA152 > Arkiverad 22 mars 2021 på Wayback Machine Citat: "Framför allt den långa period av relativ fred som inleddes av Akbars makt och upprätthölls av hans efterträdare, bidrog till Indiens ekonomiska expansion." 
  23. ↑ Asher, Catherine B. & Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe , Cambridge University Press, sid. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7 , < https://books.google.com/books?id=ZvaGuaJIJgoC&pg=PA186 > Arkiverad 11 maj 2022 på Wayback Machine -citat: "Som den europeiska närvaron i Indien växte, deras krav på indiska varor och handelsrättigheter ökade, vilket gav ännu större rikedom till de redan svala indiska domstolarna.” 
  24. ↑ Asher, Catherine B. & Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe , Cambridge University Press, sid. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7 , < https://books.google.com/books?id=ZvaGuaJIJgoC&pg=PA186 > Arkiverad 11 maj 2022 på Wayback Machine Citat: "Eliten spenderade mer och mer pengar på lyxvaror och överdådig livsstil, och de styrande byggde ibland helt nya huvudstäder.” 
  25. ↑ Asher, Catherine B. & Talbot, Cynthia (2006), India Before Europe , Cambridge University Press, sid. 186–, ISBN 978-0-521-80904-7 , < https://books.google.com/books?id=ZvaGuaJIJgoC&pg=PA186 > Arkiverad 11 maj 2022 på Wayback Machine -citat: "Alla dessa faktorer resulterade i större beskydd av konsten, inklusive textilier, målningar, arkitektur, smycken och vapen för att möta de ceremoniella kraven från kungar och prinsar." 
  26. ↑ The Baburnama: Memoirs of Babur, Prince and Emperor , Zahir-ud-din Mohammad Babur, Översatt, redigerad och kommenterad av Wheeler M. Thackston. 2002 Modern Library Palang-faack Edition, New York. ISBN 0-375-76137-3 s. xlvi
  27. ↑ N. K. Sinha, A. C. Banerjee, 1954 , sid. 216.
  28. ↑ Bose, Sugata. Moderna Sydasien: Historia, kultur, politisk ekonomi  / Sugata Bose, Ayesha Jalal . - Routledge, 2004. - S.  28 . — ISBN 978-0-203-71253-5 .
  29. ↑ Avari, Burjor. Islamisk civilisation i södra Asien: En historia om muslimsk makt och närvaro i den indiska subkontinenten . - Routledge, 2004. - P. 83. - ISBN 978-0-415-58061-8 . Arkiverad 29 april 2022 på Wayback Machine
  30. ↑ Zahir ud-Din Mohammad . The Baburnama: Memoirs of Babur, Prince and Emperor. - New York: Modern Library, 2002. - P.  xlvi . — "I Indien kallade sig dynastin alltid Gurkani, efter Temürs titel Gurkân, den persiska formen av den mongoliska kürägän , 'svärson', en titel han antog efter sitt äktenskap med en djingisidprinsessa." — ISBN 978-0-375-76137-9 .
  31. ↑ 12 John Keay . Indien: En historia arkiverad 30 oktober 2018 på Wayback Machine . - New Delhi: HarperCollins, 2000. - ISBN 0-00-255717-7 .
  32. ↑ Marshall G.S. Hodgson. The Venture of Islam, Volym 3: The Gunpower Empires and Modern Times. — University of Chicago Press, 2009-05-15. — 476 sid. — ISBN 9780226346885 .
  33. ↑ Surender Kumar. En studie om historien om Mughal Empire  (engelska)  // International Journal of Advanced Research and Development. — 2017-09-01. — Vol. 2 , iss. 5 . Arkiverad från originalet den 30 oktober 2018.
  34. ↑ "Användningen av Mughal, som härrör från den arabiska och persiska korruptionen av mongolerna, och betonar Timuriddynastins mongoliska ursprung" . Hämtad 30 oktober 2018. Arkiverad från originalet 30 oktober 2018.
  35. ↑ Philips Atlas of World History, Concise Edition / Patrick O'Brien. - London: Institute of Historical Research, University of London, 2007. - S. 113. - 312 sid. — ISBN 978 0540 08867 6 . — ISBN 0540 08867 6 .
  36. ↑ Dale, S. (1996). Babur-namans poesi och självbiografi. The Journal of Asian Studies, 55(3), s.637
  37. ↑ Vanina E. Yu. Mughalrikets uppgång och fall // Historiens frågor. - 1997. - Nr 2 . - S. 20-33 .
  38. ↑ Vanina, Eugene. Medieval Indian Mindscapes: Space, Time, Society, Man . - Primus Books, 2012. - S. 47. - ISBN 978-93-80607-19-1 . Arkiverad 28 april 2022 på Wayback Machine
  39. ↑ Fontana, Michela. Matteo Ricci: En jesuit i Ming Court . - Rowman & Littlefield Publishers, 2011. - P. 32. - ISBN 978-1-4422-0588-8 . Arkiverad 29 april 2022 på Wayback Machine
  40. ↑ Foltz R. C. Mughal Indien och Centralasien. - Karachi, 1998. - S. 13-14.
  41. ↑ Chaliand G. Nomadimperier. Från Mongoliet till Donau. - New Jersey, 2004. - S. 4.
  42. ↑ Sinha NK, Banerjee AC Istoriya Indien. - M, 1954. - S. 211.
  43. ↑ Nuri MH Indien och Centralasien: Tidigare, nutid och framtid // Regionala studier. 1992-1993. — Vol. 11. - Nr 1. - P. 71.
  44. ↑ Haidar M. Indo-Centralasiatiska relationer. Från tidig tid till medeltid. - New Delhi, 2004. - S. 125-126.
  45. ↑ Lobo JW återuppfinner kulturhistoria - Behov av att placera Indien-Centralasien historiska och kulturella kopplingar i riktiga geografiska och etniska perspektiv // Internationellt seminarium om kulturer och samhällen i övergång. Indien, Ryssland och andra OSS-länder. — New Delhi, 2006. — S. 110.
  46. ↑ Bhattacharya S. A Dictionary of Indian History. - Calcutta, 1967. - S. 600.
  47. ↑ Howell EB The History of Aryan Rule in India. Från de tidigaste tiderna till Akbars död. - L., 1918. - S. 420.
  48. ↑ Babur-namn. Översatt av M. Salier. Tasjkent. Huvudupplagan av uppslagsverk. 1992. s.30-31
  49. ↑ Cambridge historia. Volym IV, kapitel 1. - Cambridge. 1922-37
  50. ↑ Arkiverad kopia . Hämtad 30 oktober 2018. Arkiverad från originalet 30 oktober 2018.
  51. ↑ Medeltidens historia .6 klass: Atlas / Under allmän redaktion av T. P. Gusarova. - 10:e upplagan, stereo - M .: Bustard; Förlaget DIK, 2007. - S. 48.
  52. ↑ Babur-namn. Översatt av M. Salier. T., 1958, sid. 362-363
  53. ↑ Islam i Mughalriket: År 1526 dök den största islamiska makten upp i Indien  (engelska) . scibook.net. Datum för åtkomst: 19 januari 2018. Arkiverad från originalet 19 januari 2018.
  54. ↑ 1 2 3 Robinson, Francis (2009), Mughal Empire , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-530513-5 , doi : 10.1093/acref/9780195305135.001.00001 , < reference.com.ox view/10.1093/acref/9780195305135.001.0001/acref-9780195305135-e-0549 > . Hämtad 28 mars 2022. Arkiverad 29 mars 2022 på Wayback Machine 
  55. ↑ Burton-Page, J.; Islam, Riazul; Athar Ali, M. & Moosvi, Shireen (2012-04-24), Mug̲h̲als , Brill, doi : 10.1163/1573-3912_islam_com_0778 , < https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-2/ *-COM_0778 > . Hämtad 31 mars 2022. Arkiverad 31 mars 2022 på Wayback Machine 
  56. ↑ 1 2 Conermann, Stephan (2015-08-04), Mughal Empire , Brill, doi : 10.1163/2352-0272_emho_com_024206 , < https://referenceworks.brillonline.com/entries/enhistoary-cyclopedia-of-modern online/*-COM_024206 > . Hämtad 28 mars 2022. Arkiverad 26 mars 2022 på Wayback Machine 
  57. ↑ Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentalitet och rörlighet i mogulhuvudstäder" . Asiatiska perspektiv . 33 (2): 294-295. ISSN  0066-8435 . JSTOR  42928323 . Arkiverad från originalet 2022-05-01 . Hämtad 2022-05-01 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  58. ↑ Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentalitet och rörlighet i mogulhuvudstäder" . Asiatiska perspektiv . 33 (2): 304-305. ISSN  0066-8435 . JSTOR  42928323 . Arkiverad från originalet 2022-05-01 . Hämtad 2022-05-01 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  59. ↑ Sinopoli, Carla M. (1994). "Monumentalitet och rörlighet i mogulhuvudstäder" . Asiatiska perspektiv . 33 (2): 296 & 298. ISSN  0066-8435 . JSTOR  42928323 . Arkiverad från originalet 2022-05-01 . Hämtad 2022-05-01 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  60. ↑ Edmund., Bosworth, Clifford. Historiska städer i den islamiska världen . - Brill, 2008. - S. 127. - ISBN 978-90-04-15388-2 .
  61. ↑ Chatterjee, Nandini (2019-12-01), Courts of law, Mughal , Brill, doi : 10.1163/1573-3912_ei3_com_25171 , < https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopaedia-3-/entries/encyclopaedia-3- -COM_25171 > . Hämtad 13 december 2021. Arkiverad 13 december 2021 på Wayback Machine 
  62. ↑ Khalfaoui, Mouez Mughal imperium och lag . Oxford Islamic Studies Online . Hämtad 1 maj 2022. Arkiverad från originalet 13 december 2021.
  63. ↑ Conermann, Stephan (2015-08-04), Mughal Empire , Brill, doi : 10.1163/2352-0272_emho_com_024206 , < https://referenceworks.brillonline.com/entries/encyclopedia-of-history-early/modern *-COM_024206 > . Hämtad 25 mars 2022. Arkiverad 26 mars 2022 på Wayback Machine 
  64. ↑ Chatterjee, Nandini (2014). "Reflektioner om religiösa skillnader och tillåtande inkludering i Mughal Law" . Journal of Law and Religion . 29 (3): 396-415. DOI : 10.1017/jlr.2014.20 . HDL : 10871/15975 . ISSN  0748-0814 . S2CID  143513602 .
  65. ↑ Eaton, Richard M. Indien i den persiska åldern: 1000-1765 . - University of California Press, 2019. - S. 272. - ISBN 978-0-520-97423-4 .
  66. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Schmidt, Karl J. An Atlas and Survey of South Asian History . — Routledge, 2015. — S. 100–. - ISBN 978-1-317-47681-8 . Arkiverad 3 augusti 2020 på Wayback Machine
  67. ↑ 12 Maddison , Angus. Development Center Studies The World Economy Historical Statistics: Historical Statistics . — OECD Publishing, 2003. — S. 256–. — ISBN 978-92-64-10414-3 . Arkiverad 16 maj 2022 på Wayback Machine
  68. ↑ Jeffrey G. Williamson & David Clingingsmith, Indiens avindustrialisering på 1700- och 1800-talen Arkiverad 29 mars 2017. , Global Economic History Network, London School of Economics
  69. ↑ 1 2 Lex Heerma van Voss. The Long Globalization and Textile Producers in India // The Ashgate Companion to the History of Textile Workers, 1650–2000 / Lex Heerma van Voss, Els Hiemstra-Kuperus, Elise van Nederveen Meerkerk. - Ashgate Publishing , 2010. - P. 255. - ISBN 978-0754664284 .
  70. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Richards, John F. The Mughal Empire . - Cambridge University Press, 1995. - ISBN 978-0-521-56603-2 .
  71. ↑ Bild på original Mughal rupiya introducerad av Sher Shah Suri . Hämtad 4 augusti 2017. Arkiverad från originalet 5 oktober 2002.
  72. ↑ Irfan Habib . The Cambridge Economic History of India  / Irfan Habib, Dharma Kumar , Tapan Raychaudhuri . - Cambridge University Press , 1987. - Vol. 1. - S. 464. Arkiverad 4 augusti 2017 på Wayback Machine
  73. ↑ 1 2 3 4 Richards, John F. Den oändliga gränsen: En miljöhistoria av den tidiga moderna världen . — University of California Press, 2003. — S. 27–. - ISBN 978-0-520-93935-6 . Arkiverad 1 maj 2022 på Wayback Machine
  74. ↑ Tracy, James D. Handelsimperiens politiska ekonomi: Statsmakt och världshandel, 1350–1750 . - Cambridge University Press, 1997. - S. 97–. - ISBN 978-0-521-57464-8 . Arkiverad 1 maj 2022 på Wayback Machine
  75. ↑ Pagaza, Ignacio. Vinna den nödvändiga förändringen: Saving Our Planet Earth / Ignacio Pagaza, Demetrios Argyriades. - IOS Press, 2009. - S. 129. - ISBN 978-1-58603-958-5 .
  76. ↑ 1 2 Ludden, David. Sydasiens jordbrukshistoria . - Cambridge University Press , 1999. - S. 96. - ISBN 978-0-521-36424-9 . Arkiverad 1 maj 2022 på Wayback Machine
  77. ↑ Irfan Habib . The Cambridge Economic History of India  / Irfan Habib, Dharma Kumar , Tapan Raychaudhuri . - Cambridge University Press , 1987. - Vol. 1. - P. 214. Arkiverad 4 augusti 2017 på Wayback Machine
  78. ↑ Irfan Habib . The Cambridge Economic History of India  / Irfan Habib, Dharma Kumar , Tapan Raychaudhuri . - Cambridge University Press , 1987. - Vol. 1. - P. 217. Arkiverad 4 augusti 2017 på Wayback Machine
  79. ↑ 1 2 Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200-1500 , sid. 53 Arkiverad 12 mars 2020 på Wayback Machine , Pearson Education
  80. ↑ Suneja, Vivek. Att förstå affärer: En multidimensionell strategi för marknadsekonomin . - Psychology Press , 2000. - P. 13. - ISBN 978-0-415-23857-1 . Arkiverad 1 maj 2022 på Wayback Machine
  81. ↑ Parthasarathi, Prasannan (2011), Why Europe Grew Rich and Asia Did Not: Global Economic Divergence, 1600–1850 , Cambridge University Press, s. 39–45, ISBN 978-1-139-49889-0 , < https://books.google.com/books?id=1_YEcvo-jqcC&pg=PA38 > Arkiverad 21 november 2019 på Wayback Machine 
  82. ↑ 1 2 Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; williamsoningen text för fotnoter
  83. ↑ 1 2 3 Om Prakash , " Empire, Mughal ", History of World Trade Sedan 1450 , redigerad av John J. McCusker, vol. 1, Macmillan Reference US, 2006, sid. 237-240, Världshistoria i sammanhang . Hämtad 3 augusti 2017
  84. ↑ 1 2 Angus Maddison (1995), Monitoring the World Economy, 1820-1992 , OECD , sid. trettio
  85. ↑ Fotnotsfel ? : Ogiltig tagg <ref>; Jeffrey G. Williamson 2011 91ingen text för fotnoter
  86. ↑ 1 2 Richard Maxwell Eaton (1996), The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204-1760 , sid. 202 Arkiverad 12 maj 2022 på Wayback Machine , University of California Press
  87. ↑ Lakwete, Angela. Inventing the Cotton Gin: Machine and Myth in Antebellum America . - Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2003. - S. 1-6. - ISBN 978-0-8018-7394-2 . Arkiverad 20 april 2021 på Wayback Machine
  88. ↑ Irfan Habib (2011), Economic History of Medieval India, 1200-1500 , s. 54 Arkiverad 15 maj 2022 på Wayback Machine , Pearson Education
  89. ↑ دكتور محمد نصر. Mode Och Design Under Mughals Akbar Till Aurangzeb. Ett historiskt perspektiv  : [] .
  90. ↑ 1 2 Ray, Indrajit. Bengal Industries och den brittiska industriella revolutionen (1757–1857) . - Routledge, 2011. - S. 174. - ISBN 978-1-136-82552-1 .
  91. ↑ Teknologisk dynamik i en stillastående sektor: Säkerhet till sjöss under den tidiga industriella revolutionen . Hämtad 1 maj 2022. Arkiverad från originalet 11 december 2019.
  92. ↑ Roy, Tirthankar (november 2011). "Var är Bengalen? Att placera en indisk region i den tidigmoderna världsekonomin”. Tidigare & Nutid . 213 (1): 115-146. doi : 10.1093/ pastj /gtr009 .
  93. ↑ Alam, M. Shahid. Poverty From The Wealth of Nations: Integration and Polarization in the Global Economy since 1760 . - Springer Science + Business Media , 2016. - P. 32. - ISBN 978-0-333-98564-9 . Arkiverad 12 maj 2022 på Wayback Machine
  94. ↑ Nationernas paradis . Dhaka Tribune . Hämtad 2 maj 2022. Arkiverad från originalet 3 juni 2016.
  95. ↑ Daniyal, Shoaib . Bengaliskt nyår: hur Akbar uppfann den moderna bengaliska kalendern , Scroll.in . Arkiverad från originalet den 26 april 2022. Hämtad 2 maj 2022.
  96. ↑ 1 2 Nanda, JN Bengalen: Den unika staten . - Concept Publishing Company, 2005. - ISBN 978-81-8069-149-2 . Arkiverad 2 maj 2022 på Wayback Machine
  97. ↑ Eaton, Richard M. The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760 . - University of California Press, 1996. - ISBN 978-0-520-20507-9 . Arkiverad 6 januari 2017 på Wayback Machine
  98. ↑ Moosvi, 2015 , sid. 433.
  99. ↑ Madison, Angus. Klassstruktur och ekonomisk tillväxt: Indien och Pakistan sedan moghulerna . - Taylor & Francis , 1971. - P. 33. - ISBN 978-0-415-38259-5 . Arkiverad 2 maj 2022 på Wayback Machine
  100. ↑ Broadberry, Gupta, Stephen, Bishnupriya The Early Modern Great Divergens: Löner, priser och ekonomisk utveckling i Europa och Asien 1500–1800 34 (2003). Arkiverad från originalet den 24 maj 2022.
  101. ↑ Parthasarathi, Prasannan. Varför Europa blev rikt och Asien inte blev det: Global Economic Divergence, 1600–1850. - 2011. - S. 42.
  102. ↑ Parthasarathi, Prasannan. Varför Europa blev rikt och Asien inte blev det: Global Economic Divergence, 1600–1850. - 2011. - S. 39.
  103. ↑ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Att fastställa levnadsstandarden i Erstwhile Mysore, södra Indien, från Francis Buchanans resa 1800–01: Ett empiriskt bidrag till den stora skillnaden" . Tidskrift för ekonomisk och social historia . 52 (4): 726. Arkiverad från originalet 2022-05-02 . Hämtad 2022-05-02 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  104. ↑ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Att fastställa levnadsstandarden i Erstwhile Mysore, södra Indien, från Francis Buchanans resa 1800–01: Ett empiriskt bidrag till den stora skillnaden" . Tidskrift för ekonomisk och social historia . 52 (4): 731. Arkiverad från originalet 2022-05-02 . Hämtad 2022-05-02 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  105. ↑ Parthasarathi, Prasannan. Varför Europa blev rikt och Asien inte blev det: Global Economic Divergence, 1600–1850. - 2011. - S. 45.
  106. ↑ Sivramkrishna, Sashi (2009). "Att fastställa levnadsstandarden i Erstwhile Mysore, södra Indien, från Francis Buchanans resa 1800–01: Ett empiriskt bidrag till den stora skillnaden" . Tidskrift för ekonomisk och social historia . 52 (4): 729. Arkiverad från originalet 2022-05-02 . Hämtad 2022-05-02 . Utfasad parameter används |deadlink=( hjälp )
  107. ↑ Moosvi, 2015 , sid. 432.
  108. ↑ Moosvi, 2015 , sid. 450.
  109. ↑ 1 2 Moosvi, Shireen (december 2011). "Arbetsvärlden i Mughal Indien (ca 1500–1750)". International Review of Social History . 56 (S19): 245-261. DOI : 10.1017/S0020859011000526 .

Litteratur

  • K. Ryzhov. Alla världens monarker. XV-XX århundradet. — M .: Veche, 2004.
  • A. Muller . Islams historia. — M .: AST, 2004.
  • B. Gascoigne. Stora Mughals. - M . : Tsentrpoligraf, 2003.
  • Fursov K. A. Relationer mellan Engelska Ostindiska kompaniet och Mughal-sultanatet: problemet med periodisering // Moscow University Bulletin. Serie 13. Oriental studies .. - M . : Moscow Universitys förlag, 2004. - Nr 2 .
  • Fursov K. A. Mughal-sultanatets kollaps: tolkningar // "Man måste leva länge i Ryssland ...": till minne av K. A. Antonova (1910-2007) / Komp. och resp. ed. L. B. Alaev, T. N. Zagorodnikova .. - M . : Eastern Literature, 2010.
  • N.K. Sinha, A. Ch. Banerjee. History of India / Översatt från engelska av Stepanova L.V., Yastrebova I.P. och Knyazhinskaya L.A. Upplaga och förord ​​av Antonova K.A. - M . : Foreign Literature Publishing House, 1954.
  • Moosvi, Shireen. Mogulrikets ekonomi, ca. 1595: en statistisk studie (2:a uppl.). - Oxford University Press, 2015. - ISBN 978-0-19-908549-1 .

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  Ordböcker och uppslagsverk
 Mughalriket
Linjaler
Krig och strider
  • Baburs erövringar
  • Mughal-Rajput-kriget
  • Mughal-Bengaliska kriget
  • Första Mughal-Persiska kriget
  • Andra Mughal-Persiska kriget
  • Mughal-Ahom krig
  • Tibeto-Ladakh-kriget
  • Barnets krig
  • Bengaliska kriget
  • Deccan Wars
  • Tredje Mughal-Persiska kriget
  • sepoyupproret
Motståndare
Arkitektur