Transaktionens ogiltighet

En transaktions ogiltighet  är upprättandet, ändringen eller uppsägningen av medborgerliga rättigheter och skyldigheter, förutom de som är förknippade med dess ogiltighet.

En ogiltig transaktion  är en transaktion som inte ger upphov till det rättsliga resultat som parterna önskar, och som under vissa förutsättningar medför att det uppstår negativa konsekvenser för parterna.

En ogiltig transaktion  är en transaktion som inte medför rättsliga konsekvenser, förutom de som är relaterade till dess ogiltighet.

Allmänna bestämmelser

Som en allmän regel erkänns varje transaktion som inte uppfyller lagens krav som ogiltig [1] . Denna regel gäller i alla fall då en transaktion som görs i strid med lagens krav inte omfattas av särskilda regler som grundar särskilda skäl för att ogiltigförklara transaktioner.

Erkännandet av transaktioner som ogiltiga innebär att rättigheter och skyldigheter upphävs, vars genomförande skulle leda till ett brott mot lagen. Därför är en transaktion som förklarats ogiltig ogiltig från det ögonblick den gjordes [2] . Men om det följer av transaktionens innehåll att den endast kan avslutas för framtiden, ska effekten av transaktionen som erkänns som ogiltig avslutas för framtiden.

Skäl för ogiltighet av transaktioner

Skälen för transaktioners ogiltighet bestämmer förfarandet för att ogiltigförklara dem och är uttömmande listade i den ryska federationens civillag .

Enligt artikel 166 i den ryska federationens civillagstiftning är en transaktion ogiltig i sådana fall:

  1. Transaktionen är ogiltig på de grunder som fastställts av denna kod, i kraft av att den erkänns som sådan av domstolen (diskriminerande transaktion) eller oavsett sådant erkännande ( ogiltig transaktion ).
  2. Kravet att erkänna en ogiltig transaktion som ogiltig kan framföras av de personer som anges i denna kod.

Ogiltig transaktion

Federal lag nr 100-FZ av den 7 maj 2013, med verkan den 1 september 2013, ändrades artikel 166 i den ryska federationens civillag. Om domstolens rätt att tillämpa konsekvenserna av ogiltigheten av en ogiltiga transaktion på eget initiativ, se punkt 4 i artikel 166 i den ryska federationens civillag i en ny upplaga.

Förhandlingsbar affär

Tvistiga transaktioner kräver tvärtom erkännande av deras ogiltighet av domstolen om det finns skäl som föreskrivs i lag.

En ogiltig transaktion , liksom en ogiltig transaktion, är en ogiltig transaktion och, i enlighet med punkt 1 i artikel 167 i den ryska federationens civillagstiftning, medför inte rättsliga konsekvenser, med undantag för de som är relaterade till dess ogiltighet, och är ogiltig från det ögonblick den gjordes.

Typer av ogiltigförklarade transaktioner:

Villkor för transaktioners ogiltighet

Enligt artikel 167 i den ryska federationens civillagstiftning medför en ogiltig transaktion inte rättsliga konsekvenser, med undantag för de som är relaterade till dess ogiltighet, och är ogiltig från det ögonblick den gjordes.

Om transaktionen är ogiltig, är var och en av parterna skyldig att till den andra återlämna allt som mottagits under transaktionen, det vill säga dess värde återbetalas eller returneras in natura. Men förutsatt att tillämpningen av konsekvenserna inte strider mot rättsstatens eller moralens grunder, det vill säga syftar till att skydda och skydda grunderna för den konstitutionella ordningen , människors och medborgares rättigheter och friheter, eller strider mot grunderna för moral, det vill säga den bryter grovt mot de idéer om gott och ont som har utvecklats i samhället, gott och ont, last och dygd.

Alla typer av ogiltiga transaktioner kan delas in i fyra grupper:

Handlar om viljans laster

I artikel 179 i den ryska federationens civillagstiftning anges att transaktioner som görs under påverkan av bedrägeri , våld, hot eller ogynnsamma omständigheter är ogiltiga.

Bedrägeri förstås som avsiktligt vilseledande av en deltagare i en transaktion av dennes motpart eller annan person som är direkt intresserad av denna transaktion. Om en transaktion gjordes under påverkan av bedrägeri begånget av en utomstående (till exempel en person som bara vill skada en av dess deltagare), kan denna transaktion förklaras ogiltig på grundval av artikel 179 i civillagen, om transaktionens motpart kände till eller borde ha känt till förekomsten av bedrägeri, annars kan en sådan transaktion förklaras ogiltig enligt artikel 178 i civillagen.

Bedrägeri kan vara både aktivt , d.v.s. i form av ett ändamålsenligt meddelande av falsk information, och passiv , d.v.s. i form av medvetet utelämnande av de fakta som är väsentliga för att fatta beslut om transaktionen.

Våld förstås som fysisk olaglig påverkan på deltagaren i transaktionen av dennes motpart eller förmånstagare i den avslutade transaktionen (till exempel misshandel). Våld kan också utövas inte bara på en person utan också på hennes egendom eller på släktingar till denna person.

Hot innebär mental påverkan på parten i transaktionen. Inte varje hot är kapabelt att misskreditera en transaktion, utan endast ett som objektivt kan påverka deltagaren i transaktionen för att tvinga honom att slutföra den, det vill säga ett betydande hot. Att erkänna ett hot som en väsentlig förutsättning är dess verklighet, det vill säga den verkliga möjligheten att orsaka betydande skada för deltagaren i transaktionen eller dennes anhöriga. Om hotet inte är betydande kan transaktionen på grundval av detta inte ogiltigförklaras. Det spelar ingen roll om deltagaren i transaktionen hotas med en laglig åtgärd, till exempel ett uttalande till polisen, en anmälan till skatteverket.

Obligationstransaktioner  är transaktioner som görs till följd av en kombination av svåra omständigheter och på extremt ogynnsamma villkor. Till skillnad från bedrägeri uppstår omständigheter som påverkar bildandet av testamente oberoende av den andra deltagaren i transaktionen, men han är medveten om deras närvaro och använder detta för att slutföra en transaktion som är fördelaktig för honom själv, men extremt olönsam för motparten. Offret själv från en sådan transaktion är som regel medveten om dess förslavande karaktär, men av omständigheternas vilja, på grund av extremt behov, tvingas han att göra denna transaktion. Nackdelen visar sig i oproportionen mellan det betalda priset och det verkliga värdet av transaktionen.

Hanterar den subjektiva sammansättningens laster

Låt oss uppmärksamma artiklarna 171, 177 i den ryska federationens civillagstiftning , som säger att en transaktion gjord av en medborgare som erkänns som juridiskt inkompetent på grund av en psykisk störning eller inte kan förstå innebörden av hans handlingar vid tidpunkten för transaktionen är ogiltig. Ogiltigheten av sådana transaktioner erkänns av domstolen på offrets anspråk. I det här fallet återlämnas allt som tas emot in natura till varandra, och om en sådan avkastning är omöjlig, återbetalas dess värde i pengar.

Enligt artikel 172 i den ryska federationens civillagstiftning är en ogiltig transaktion en transaktion som görs av en minderårig under fjorton år (mindreårig) .

Transaktionen kan endast göras på begäran av den minderåriges föräldrar, adoptivföräldrar eller vårdnadshavare och erkänd av domstolen som giltig om den görs till förmån för den minderårige. Undantagen är småhushåll och vissa andra transaktioner. I det här fallet har unga medborgare rätt att göra transaktioner på egen hand.

I artikel 175 i den ryska federationens civillagstiftning anges att en transaktion som görs av en minderårig mellan fjorton och arton år utan samtycke från hans föräldrar, adoptivföräldrar eller vårdnadshavare, i fall där sådant samtycke krävs i enlighet med artikel 26 i denna kod, kan förklaras ogiltig av domstolen på ett krav föräldrar, adoptivföräldrar eller vårdnadshavare.

Mekanismen för att utöva rättigheter och skyldigheter för parterna i en ogiltig transaktion

Den reglerande strukturen för återlämnande tillhandahåller flera mekanismer för att utöva rättigheterna och skyldigheterna för parterna i en ogiltig transaktion för att återlämna den egendom som var föremål för dess utförande.

  1. Beroende på den rättsliga ordningen för fastigheten:
    • Mekanismen för återlämnande av individuellt definierade saker ( återställande av besittning ).
    • Mekanismen för återlämnande av saker som definieras av generiska egenskaper, såväl som pengar och innehavarvärdepapper, och genomförandet av monetär kompensation om det är omöjligt att returnera det som mottagits in natura, inklusive när det mottagna uttrycks i användningen av egendom, utfört arbete eller tillhandahållen tjänst ( kompenserande restitution ).
  2. Beroende på förekomsten av avsiktlig skuld :
    • Mekanismen för återgång till båda parters ursprungliga egendomsstatus ( bilateral återbetalning ).
    • Mekanismen för att återgå till en parts ursprungliga egendomsstatus ( ensidig återbetalning ).
    • Förebyggande av restitution
Återlämnande av ägodelar

När man utövar rätten att kräva återlämnande av en individuellt definierad sak och fullgörande av samma namnskyldighet av föremålen för en ogiltig transaktion, tillämpas den allmänna regeln om återlämnande av allt som mottagits under transaktionen. Samtidigt behöver den part som gör anspråk på den sak som överförts enligt transaktionen inte bara bevisa sin rätt till denna sak, utan kanske inte ha en sådan rätt.

När saker är alienerade av en omyndig eller minderårig person, samt när en transaktion görs under påverkan av bedrägeri, villfarelse, till följd av en kombination av svåra omständigheter och i andra fall av ogiltiga transaktioner, ska saker återlämnas till parter som överlåtit sig under sådana transaktioner, oavsett rätten till dem. Till exempel säljer ett litet barn under fjorton år sin pappas dyra motorcykel. Motorcykeln ska lämnas tillbaka till barnet, oavsett att det inte har rättigheter till den.

Kompenserande restitution

Den kompenserande karaktären av restitution beror på sakernas natur som definieras av generiska egenskaper , pengar och innehavarvärdepapper , som på grund av sin opersonlighet kan ersättas av saker, pengar och värdepapper av samma slag. Genom att överlåtas i enlighet med en ogiltig transaktion blir de föremål för förvärvarens äganderätt eller annan verklig rätt , vilket innebär att den senares orättmätiga berikning sker.

Bilateral återbetalning

Bilateral återbetalning innebär att båda parter återgår till sin ursprungliga egendomsstatus, vilket ägde rum innan den ogiltiga transaktionen genomfördes. Bilateral restitution sker i alla fall av ogiltighet av transaktionen, såvida inte andra egendomskonsekvenser anges i lagen [3] , och gäller för följande transaktioner:

  • Transaktioner som görs i strid med formuläret och reglerna om statlig registrering.
  • Transaktioner som går utöver en juridisk persons rättskapacitet.
  • Transaktioner gjorda med att gå utöver behörighetens gränser
  • Transaktioner gjorda av minderåriga, minderåriga i åldern 14-18 år, personer med begränsad rättskapacitet, funktionshindrade personer, samt personer som inte kan förstå innebörden av deras handlingar och hantera dem.
  • Transaktioner gjorda under påverkan av en villfarelse av betydande betydelse.
  • Transaktioner gjorda med ett syfte som strider mot grunderna för lag och ordning och moral, om ingen av parterna tillät uppsåt.
Ensidig återbetalning

En annan rättslig konsekvens av transaktionens ogiltighet är ensidig restitution, vilket innebär att endast en part i transaktionen (i god tro) får tillbaka det som utförts. Om transaktioner som genomförts under påverkan av bedrägeri, våld, hot, illvillig överenskommelse mellan en företrädare för den ena parten med den andra parten eller under en kombination av svåra omständigheter förklaras ogiltiga, ska den andra parten till offret återlämna allt som den mottagit enligt transaktion, och om det är omöjligt att återlämna det som mottagits in natura, ska dess värde i pengar återbetalas . Egendomen som offret mottar i samband med transaktionen från den andra parten, såväl som till honom som kompensation för den som överförts till den andra parten, ska överföras till Ryska federationens inkomst. Om det är omöjligt att överföra egendom till staten in natura, ska dess värde i pengar uppbäras.

Dessutom ersätter den andra parten offret för den verkliga skada som åsamkats honom (punkt 2 i artikel 179 i civillagen). 

Som ni ser får den skrupelfria parten inte tillbaka det som gjorts. Det överförs till staten. Om den oseriöse parten inte hunnit genomföra transaktionen överförs det som är föremål för verkställighet till statens inkomster. Således tillämpas en förverkandepåföljd mot den orättvisa parten. 

Ensidigt återställande för oskyldiga och omvandling till Ryska federationens inkomst av egendom som erhållits av honom under transaktionen, såväl som till honom som kompensation för det överförda till den skyldige parten, tillhandahålls också för transaktioner som görs för ändamålet strider mot grunderna för lag och ordning och moral, om bara en part agerade skyldig. 

Litteratur

Normativa rättsakter

Forskning

  • Alekseev S. S. Civilrätt. — M.: Prospekt, 2012. — 536 sid. - ISBN 978-5-392-03276-1 .
  • Godeme E. Sanktion av de nödvändiga villkoren i kontraktet. Teori om ogiltighet // Allmän teori om skyldigheter = Théorie générale des obligations. - M .: Yurizdat , 1948. - S. 148-209. — 510 s.
  • Rasteryaev N. Ogiltighet av juridiska transaktioner enligt rysk lag . - St Petersburg. : Sorts. T-va "Allmännyttan", 1900. - IV, 373 sid.
  • Savatier R. M. Kontrakts ogiltighet och ändring av kontraktsvillkoren av domstolen // Teori om förpliktelser: Juridisk och ekonomisk uppsats = La Théorie des förpliktelser: Vision juridique et économique. — M .: Framsteg , 1972. — 440 sid.
  • Sergeev A.P. Civilrätt. I 3 vol. T. 1. - M.: RG-Press, 2011. - 1008 sid. - ISBN 978-5-9988-0022-1 .
  • Sukhanov E. A. Civilrätt. I 4 vol. T. 1: Allmän del. - M .: Wolters Kluver, 2008. - 720 sid. - ISBN 978-5-466-00043-6 .
  • Zweigert K. , Koetz H. Ingående av ett avtal // Introduktion till komparativ rätt inom privaträttens område: I 2 vols. = Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privatrechts. - M . : Internationella relationer , 1998. - T. 2. - S. 79-88, 118-146. — 512 sid. - 5000 exemplar.  - ISBN 5-7133-0952-5 .
  • Shershenevich G. F. Lärobok i rysk civilrätt . - 9:e uppl. - M . : Edition Br. Bashmakov, 1911. - S. 177-179. — VIII, 851 sid.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Art. 168 i Ryska federationens civillagstiftning
  2. ↑ punkt 1 i art. 167 i Ryska federationens civillag
  3. ↑ punkt 2 i art. 167 RF
  4. ↑ " Journal of Russian Law " N 1, januari 2006, "Om kvalificeringen av olaglig " utbetalning " av medel " M.I.

Länkar