Monkey Speech Training (tidigare även The Talking Monkey Phenomenon ) är processen att lära människoapor ( schimpanser , gorillor och orangutanger ) att aktivt använda teckenspråk och /eller andra former av tal .
Under lång tid har försök gjorts att lära apor att tala mänskligt språk, men alla slutade i misslyckande. Först 1916 lyckades William Furniss, till priset av stort tålamod, lära orangutangen att uttala och korrekt använda orden "dad" ( eng. dad ) och "cup" ( cup ). Furniss noterade att apor, som gör ljud bekanta för dem, inte använder tungan och läpparna , och orden som orangutangen lärt sig kräver inte exakt kontroll av tungans och läpparnas rörelser [1] .
Att schimpanser i alla andra avseenden är mottagliga och snabba att lära sig har ytterligare befäst uppfattningen att det är språket som avgör de mest betydande skillnaderna mellan människor och andra djur.
På 1950-talet genomfördes en bred jämförande studie av förmågan att lösa olika logiska problem hos en schimpans vid namn Vicki, å ena sidan, och hos flera barn, å andra sidan. Vicki har visat att hon framgångsrikt kan konkurrera med sina barn i samma ålder när det gäller graden av intellektuell utveckling. Men Vicki hade svårt att lära sig hur man självsäkert uttalar fyra ord [2] :85 . Detta misslyckande kan förklaras på två sätt:
Även om det är känt [3] att pirahaindianerna också upplever liknande svårigheter, eftersom det i deras språk ( piraha ) bara finns två ord med betydelsen kvantitet : "liten" och "många", men det finns inga siffror , dock, appedagogen Keith Hayes, forskare och allmänheten lutade åt den andra slutsatsen.
forskarens namn | djurnamn | språk |
---|---|---|
Allen och Beatrix T. Gardner ( R. Allen och Beatrix T. Gardner ) |
Washoe (schimpans) | Amslen (teckenspråk) |
David och Ann James Primack [sv] |
schimpansen Sarah , Elizabeth ( Elisabeth ), Pion ( Pion ) |
original (lockiga tokens användes för att beteckna ord på det engelska språket ) |
Duane
Rumbaugh Duane Rumbaugh |
Lana (schimpans) | Yerkish (ett specialdesignat konstgjort språk baserat på lexigram) |
Francine Patterson [sv] | Coco (gorilla) | amslen (cirka 2000 gest-ord [4] ) |
Lyn Miles [sv] Ann Southcombe ( Ann Southcombe ) |
Chantec (orangutang) [5] | amslan |
De amerikanska psykologerna Allen och Beatrice Gardner tittar på en vetenskapsfilm om Vicki [2] :85 [Komm. 1] , uppmärksammade det faktum att hon åtföljer vart och ett av sina ord med en uttrycksfull gest, så att hon kunde förstås genom att stänga av ljudet. Vid den här tiden började det komma in information om att gester var ett viktigt kommunikationsmedel för vilda schimpanser . Detta fick familjen Gardners att dra slutsatsen att schimpansens språkliga förmågor bäst utforskades genom gester.
År 1966 förvärvade familjen Gardners en ung kvinnlig schimpans vid namn Washoe med målet att lära henne att tala amerikanskt teckenspråk , Amslen. Amslen valdes för att det är ett välinlärt språk, och det gick även att jämföra utvecklingen hos schimpanser och döva barn.
Washoe visades något föremål eller handling, och vek sedan sina fingrar till lämplig gest , vilket orsakade en associativ koppling i hennes sinne. Efter att redan ha lärt sig åtta tecken började Washoe kombinera dem. Redan i början av sina studier visade hon en förståelse för tecken: hon kände igen bilden på bilden såväl som själva föremålet, skiljde en liten bild av en vuxen från bilden av ett barn, etc. Washoe använde aktivt tecken för att kommunicera med människor och uppnå hennes mål. På tre år lärde hon sig 85 ord, och fem år senare kunde hon 160 ord [2] :86 .
År 1972, vid Oklahoma Primate Institute, hade ett dussintal schimpanser redan tränats i Amslen.
Experiment har visat att schimpanser, bonoboer och gorillor har symboliskt tänkande och lätt använder generaliseringsprincipen och använder välbekanta gester i nya situationer. Människor kan använda ord i bildlig mening, egna metaforer. De kan skapa nya koncept genom att kombinera kända ord, till exempel: " toalett " - "smutsigt bra"; " tändare " - "flasksticka".
Den huvudsakliga utvecklingen av tal och intelligens hos talande apor sker som regel under de första åren av livet - oftast når apor nivån på ett två-tre år gammalt barn i utvecklingen av tal. När de växer upp förblir de barnsliga på många sätt, reagerar på ett barnsligt sätt på livssituationer och föredrar spel framför alla andra sätt att spendera tid. Apor har också ett sinne för humor .
Ett fall beskrivs när en kvinnlig bonobo utbildad i teckenspråk lärde sin unge själv istället för en mänsklig experimenter. I ett experiment utfört av Great Ape Research Foundation (USA) kunde den berömda hanen Kanzi lära sig att lyssna på cirka 3 000 engelska ord och aktivt använda mer än 500 ord med hjälp av ett tangentbord med lexigram (geometriska tecken) [6] . Detta gör att vi kan tala om bonobos som den mest intelligenta arten av primater efter människor.
Kritikernas ställning beror starkt på deras definition av vad som exakt utgör mänskligt språk , och denna fråga har inget entydigt svar inom modern vetenskap [7] .
Nästan från början av experimenten mötte versionen om apornas förmåga att språka kritik. En av ledarna för Nim-projektet, Herbert Terres , publicerade högprofilerade verk 1979 där han hävdade att apor godtyckligt upprepar gester som nyligen använts i samtalspartnerns tal [8] [9] . Därefter verifierades Terres rapport i detalj, och hans argumentation ifrågasattes upprepade gånger i vetenskapliga diskussioner, inklusive av E. Bernstein och T. Kent . Det finns en uppfattning om att viss kritik av specifika verk som proklamerar apors förmåga att förvärva språk var berättigad, men den kan inte utsträckas till helheten av sådana verk. Terres position har slagit rot i allmänhetens medvetande på grund av den breda citeringen i den vetenskapliga pressen och mediabevakningen, och har även återspeglas i journalistiken [7] . Av samtida publikationer som kritiserar Terres skepsis mot fenomenet talande apor anses en artikel av filosofen Peter Singer vara inflytelserik [10] . Singer, som följer J. Pullum [11] , menar att schimpansen Neem verkligen inte behärskade språket, men detta berodde inte på att aporna inte kunde tillägna sig språket, utan på att Neems träning genomfördes ut felaktigt eller inte tillräckligt flitigt. I sin tur kritiserades Singers ståndpunkt av M. Seidenberg , som, samtidigt som han håller med om att Nim saknade personlig uppmärksamhet, hävdar att apan fick tillräcklig språkträning [12] .
Det finns påståenden i litteraturen att Terres inte längre deltog i vetenskapliga diskussioner [7] , men flera gånger publicerade han svar på kritik [13] [14] och uttryckte sin åsikt i pressen [15] . Hittills är Terres den enda specialist som har studerat människoapors språkliga förmågor, som fortfarande är övertygad om att de inte kan behärska språket [16] .
Lingvisterna Noam Chomsky och Steven Pinker [17] [18] , såväl som djurpsykologer , kritiserade hypotesen om apors språkkunskaper i vetenskaplig och populärlitteratur .[19] och biologer - etologer[20][21] . Kritiker påpekade inte bara den uppenbara oförmågan hos apor att bygga meningar , utan också en mycket svagare förmåga att memorera ord än människor: det noterades att, enligt de mest optimistiska påståendena, kan apor få sitt ordförråd till ungefär hundra ord , medan barn till fem år de redan kan ungefär två tusen ord [22] . En del av kritikernas invändningar motbevisades i sin tur av andra författare. [7] Speciellt kritiserades påståendet att apor lärde sig gester och andra ledtrådar: efter Terres et al., spelar sådana uppmaningar en betydande roll [22] .
Efter 1979 skars anslagen till forskning om fenomenet talande apor ned. Forskningen fortsätter dock, särskilt genom programmen från Iowa Primate Research Center., vilket bland annat ger optimistiska resultat [23] .
Stor apintelligens | |
---|---|
intelligens från födseln |
|
några tränade apor | |
Övrig |