Ett avtalsavtal är ett avtal enligt vilket den ena parten ( entreprenören ) åtar sig att utföra visst arbete på uppdrag av den andra parten ( beställaren ) och överlämna dess resultat till kunden, och denne förbinder sig att acceptera resultatet av arbetet och betala för det [1] .
Arbetskontraktet är ett av de äldsta civilrättsliga kontrakten. Det var också känt för den romerska rätten , där det definierades som hyrarbete ( lat. locatio-conductio operis ), det vill säga att det betraktades som ett slags anställningsavtal - tillsammans med hyra av saker ( lat. locatio- conductio rei ) och tjänster ( lat. locatio-conductio operarum ).
För närvarande, i Ryssland , utförs den lagliga regleringen av ett arbetskontrakt inte av allmänna, utan av separata varianter av kontraktet - särskilda regler som är inskrivna i civillagen . Dessutom tillämpas särskilda lagar och andra rättsakter på relationer som härrör från en viss typ av kontrakt, i synnerhet lagen "om skydd av konsumenträttigheter", den federala lagen "om arkitektonisk verksamhet i Ryska federationen", den federala lagen "Om investeringsaktiviteter i Ryska federationen, utförda i form av kapitalinvesteringar", etc. Separata delar av ett arbetskontrakt kan regleras av reglerna för försäljning och köp i den mån detta inte strider mot kärnan i denna skyldighet.
Avtalet är till sin natur betald, samtycke och bilateralt bindande.
Det finns följande typer av kontrakt:
Reglerna om kontraktet reglerar också delvis utförandet av forskning, utveckling och tekniskt arbete samt tillhandahållande av betaltjänster .
Kontraktsparterna är beställaren , som anförtror utförandet av visst arbete, och entreprenören , som åtar sig att utföra detta arbete, vilket, beroende på en eller annan typ av kontrakt, även kan vara arbetsföra personer och juridiska personer . som enskilda företagare .
Lagen tillåter deltagande på entreprenörens sida av flera personer - underentreprenörer (medutförande). Om föremålet för kontraktet är odelbart är de solidariskt ansvariga gentemot kunden för bristande eller otillbörligt fullgörande av sina skyldigheter och agerar även i förhållande till kunden som solidariska borgenärer [2] . Om föremålet för kontraktet är delbart, liksom i andra fall som föreskrivs i lag eller kontrakt, förvärvar var och en av underleverantörerna rättigheter och ådrar sig skyldigheter gentemot kunden inom sin andel [3] .
Huvudentreprenör och underentreprenörOm uppdragstagarens skyldighet att utföra det arbete som anges i kontraktet inte följer av lagen eller arbetsavtalet, har uppdragstagaren rätt att involvera andra personer i fullgörandet av sina förpliktelser . I det här fallet spelar han rollen som huvudentreprenör och de personer som är involverade i utförandet av arbetet fungerar som underleverantörer [4] . Förhållandet mellan huvudentreprenören och underentreprenören formaliseras genom ett underentreprenadavtal.
Volymen av huvudentreprenörens personliga deltagande i den totala volymen av utfört arbete bestäms av kontraktet och kan begränsas till frågor om allmän ledning och medling mellan kunden och underleverantören.
Om underleverantörer är inblandade i överträdelse av förbudet enligt lag eller avtal, är entreprenören ansvarig för förluster som orsakats av deras handlingar [5] . Huvudentreprenören är även ansvarig gentemot beställaren för underleverantörens bristande eller otillbörliga fullgörande av sina skyldigheter, och gentemot underleverantören - för beställarens bristande eller felaktiga fullgörande av sina skyldigheter med rätt att i efterhand framställa ett regresskrav till underleverantör respektive kund [6] [7] [8] .
På grund av avsaknad av avtalsförhållanden har kunden som huvudregel inte rätt att rikta direkta anspråk mot underleverantören i samband med att han har brutit mot underleverantören, och underleverantören har inte rätt att göra direkta anspråk gentemot kunden relaterade till kontraktsbrottet av honom [6] . Funktioner för tillfredsställelse av sådana krav bestäms av lag eller kontrakt, och om de inte definieras, fastställs de i domstol.
Enskild kundBeställaren har rätt att, med entreprenörens samtycke, sluta avtal om utförande av vissa arbeten med andra personer. Dessa personer är ansvariga för bristande eller felaktigt fullgörande av sina skyldigheter direkt gentemot kunden, och den senare är i sin tur ansvarig för bristande eller felaktigt fullgörande av avtalet gentemot dessa personer [9] . Således, med siffran för huvudentreprenören på den motsatta sidan av avtalsförhållandet, är siffran för en enskild kund jämförbar och utför motsvarande funktion på grundval av kontrakt som han sluter med entreprenörer, designers och investerare. En enskild kunds tjänster (direktorat) för uppförande av bostadshus, allmännyttiga tjänster etc. är allmänt kända och verkar överallt.
Avtalets föremål är resultatet av entreprenörens verksamhet vid tillverkning av saker, såväl som dess bearbetning (förbättring av kvaliteten eller ändring av konsumentegenskaper hos en befintlig sak) eller bearbetning (skapande av en ny sak som ett resultat av att förstöra en sak). befintliga) eller utföra annat arbete på uppdrag av kunden [10] . Sålunda kan ett kontraktsresultat bli:
Entreprenörens verksamhet kan syfta till både skapandet och förstörelsen av ett föremål (till exempel demontering av en byggnad).
I enlighet med lagen ska resultatet av det arbete som utförs av entreprenören kunna levereras [1] , det vill säga att det ska överlåtas enligt mottagningsbeviset, inklusive i vissa fall genom leverans. Om sådan är den tillverkade saken, överlåter entreprenören även rättigheterna till denna sak till kunden [11] . Resultatet av arbetet måste alltså materialiseras och separeras från entreprenörens personlighet. Detta avtal skiljer sig från tillhandahållandet av tjänster som inte har ett materiellt uttryck och som inte kan existera självständigt. Resultatet av tillhandahållandet av tjänster är en direkt utförd åtgärd (till exempel medicinsk eller juridisk rådgivning); medan egendom eller dess egendom alltid fungerar som ett kontraktsresultat. Ett annat utmärkande drag för ett arbetskontrakt är möjligheten att garantera rätt kvalitet på det utförda arbetet, vilket är omöjligt i förhållande till den tillhandahållna tjänsten, på grund av dess icke-väsentlighet. Till exempel kommer reparationer av hushållsapparater med defekta delar oundvikligen att leda till defekter som annars skulle kunna undvikas. Tillhandahållandet av utbildningstjänster av en lärare garanterar inte att utbildningsmaterialet kommer att framgångsrikt bemästras av studenten.
Ämnet är ett väsentligt villkor för arbetsavtalet, därför anses avtalet, i dess frånvaro, inte avslutat.
Kontraktets löptidUtöver ämnet är en väsentlig förutsättning för avtalet dess löptid. Avtalet måste ange start- och slutdatum för arbetet. Det kan också föreskriva tidsfrister för att slutföra enskilda stadier av arbetet ( mellanliggande tidsfrister ) [12] . Mellanperioder sätts vanligtvis om kontraktet innebär en lång tid av fullgörande. Vanligtvis finns de i ett byggkontrakt , ibland - i ett hushållskontrakt . De initiala, slutliga och mellanliggande villkoren som anges i arbetsavtalet kan ändras i de fall och på det sätt som avtalet föreskriver [13] . Entreprenören är som huvudregel ansvarig för överträdelse av både den inledande och slutliga samt mellanliggande tidsfrister för utförandet av arbetet [14] .
Priset på kontraktetPriset är som huvudregel inte ett väsentligt villkor för kontraktet. Lagen fastställer att i stället för en direkt angivelse av priset kan avtalet tillhandahålla sätt att fastställa det [15] , och i avsaknad av lämpliga villkor ska fullgörandet av avtalet betalas till det pris som vanligtvis tas ut för liknande arbete [16] .
I kontraktspriset ingår ersättning för de kostnader som uppdragstagaren ådragit sig vid utförandet av arbetet och ersättning som han betalar [17] . Som regel uttrycks det i ett penningbelopp, men det kan också bestå i en annan motrepresentation, till exempel i överlåtelse av egendom eller tillhandahållande av en tjänst.
Vanligtvis, om mängden utfört arbete är litet, bestämmer parterna sitt enda (totala) pris. Om mängden arbete är betydande eller om de är av stor variation eller komplexitet, bestäms priset genom att göra en uppskattning . Uppskattningen kan göras av vilken som helst av parterna - i det här fallet blir den en del av kontraktet från det ögonblick det är överenskommet. Om uppskattningen sammanställs av entreprenören, som en behörig part i frågor om utförandet av arbetet, blir den giltig från det ögonblick den godkänns av beställaren [18] .
Lagen fastställer presumtionen för ett fast pris (uppskattning). Med andra ord, priset (uppskattningen) anses vara fast, såvida det inte definieras av kontraktet som ungefärligt [19] . Ungefärligt är priset (uppskattning), från vars bestämmelser under arbetets gång, avvikelser är möjliga. En ändring av ett sådant pris (uppskattning) är dock endast möjlig inom vissa gränser som parterna kommit överens om. Ett betydande överskridande av det ungefärliga priset (uppskattningen) tillåts endast om följande villkor samtidigt är uppfyllda [20] :
Om ett betydande överskridande av det ungefärliga priset (uppskattningen) orsakas av andra omständigheter (till exempel en ökning av materialkostnaden), har entreprenören inte rätt att gå utöver de gränser som anges i ungefärligt pris (uppskattning). . Om beställaren inte går med på att överskrida priset (uppskattning), så har han rätt att vägra att utföra avtalet genom att meddela entreprenören och betala honom priset för den del av arbetet som utförts. Den entreprenör som underlåtit att i tid varna beställaren om behovet av att överskrida priset (uppskattning) är skyldig att utföra arbetet. Han behåller samtidigt rätten att betala för arbetet till det pris som anges i kontraktet [20] .
Avvikelser från bestämmelserna i ett fast pris (uppskattning) är inte tillåtna. Entreprenören har inte rätt att kräva höjning av det fasta priset (uppskattning), och beställaren har inte rätt att minska det, även om det vid tidpunkten för ingåendet av arbetsavtalet var omöjligt att tillhandahålla hela arbetet. ska utföras eller de kostnader som är nödvändiga för detta [21] . Men med en betydande ökning av kostnaderna för material och utrustning som tillhandahålls av entreprenören, samt tjänster som tillhandahålls honom av tredje part som inte kunde förutses vid avtalets ingående, har entreprenören rätt att kräva en ökning av det fasta priset (uppskattning). Om kunden vägrar att följa detta krav har han rätt att säga upp avtalet [22] i domstol [23] . Samtidigt fastställer domstolen konsekvenserna av att häva avtalet, baserat på behovet av en rättvis fördelning mellan parterna av kostnaderna för dem i samband med genomförandet av detta kontrakt [24] .
Lagen ger möjlighet att ändra priset (uppskattningen), oavsett om det är ungefärligt eller fast. Så i händelse av att entreprenörens faktiska kostnader visade sig vara lägre än de som beaktades vid fastställandet av priset på arbetet (uppskattning), behåller entreprenören rätten att betala för arbetet till det pris som anges i avtalet . Men om beställaren bevisar att entreprenörens besparingar påverkat kvaliteten på det utförda arbetet har denne rätt att kräva nedsättning av priset (uppskattning) [25] . Samtidigt kan avtalet föreskriva en fördelning av de besparingar som entreprenören erhållit mellan parterna. En nedrevidering av priset (uppskattning) är också möjlig om entreprenören behåller det oanvända materialet från beställaren [26] och även om beställaren, med den otillräckliga kvaliteten på det utförda arbetet, kräver en motsvarande prisavdrag [27] .
Modern rysk lagstiftning innehåller inga särskilda regler om formen för ett arbetsavtal. Som regel ingås avtalet i en enkel skriftlig form. Om arbetet utförs i närvaro av kunden, kan transaktionen slutföras muntligen, med utfärdande av ett dokument som bekräftar dess slutförande (till exempel ett kassakvitto ).
Entreprenörens ansvar | Entreprenörens ansvar för underlåtenhet att fullgöra eller felaktigt fullgöra avtalet |
---|---|
1. Slutföra arbetet inom den tid som anges i kontraktet eller reglerna för utförande av vissa typer av arbete. I kontraktet kan föreskrivas en period för utförandet av arbetet, om det inte föreskrivs i de angivna reglerna, samt en period av kortare varaktighet än den period som fastställs i reglerna.
|
Om entreprenören inte påbörjar arbetet i tid, eller utför det så långsamt att det blir uppenbart omöjligt att slutföra arbetet i tid, har beställaren rätt [28] :
|
2. Utför arbetet på egen bekostnad , det vill säga med egna material, krafter och medel, om inte annat följer av kontraktet [29] .
|
Om entreprenören använt material och utrustning av otillräcklig kvalitet under utförandet av arbetet har beställaren rätt [30] :
1. Om betydande eller oåterkalleliga brister hittas [33] :
2. När de vanliga bristerna upptäcks [34] :
|
3. Utför arbete av rätt kvalitet.
Kvaliteten på arbetet måste överensstämma med villkoren i kontraktet ( kontraktsmässig kvalitet ), och i deras frånvaro eller ofullständighet, de krav som vanligtvis ställs på arbetet av motsvarande slag ( ordinär kvalitet ). Samtidigt ska resultatet av det utförda arbetet vara lämpligt för den användning som fastställts i avtalet inom skälig tid, och om sådan användning inte föreskrivs i avtalet, för normal användning av resultatet av arbete av detta slag [35] . Lagen kan föreskriva obligatoriska krav på arbetets kvalitet ( obligatorisk kvalitet ); i detta fall är utföraren skyldig att utföra arbete som uppfyller dessa krav [36] . Entreprenören får åta sig skyldighet att utföra arbete som uppfyller kvalitetskrav högre än de tvingande krav som fastställs i lag ( högre kvalitet ) [37] . Det är nödvändigt att skilja mellan kvaliteten på det arbete som utförs enligt ett kontrakt och kvaliteten på varor som överlåts enligt ett köpeavtal. I det första fallet erkänns varje avvikelse från kontraktet som dålig kvalitet, även om det inte hindrar användningen av resultatet av arbetet för dess avsedda syfte i princip; det räcker att det inte passar en viss kund. I det andra fallet hindrar inte bristen på individuell kvalitet att köpare med liknande krav använder varor. GarantiLagen, avtalet eller affärspraxis kan föreskriva en period under vilken resultatet av det utförda arbetet måste överensstämma med den obligatoriska, vanliga eller avtalsenliga kvaliteten ( garantiperioden ) [38] . Som en allmän regel börjar garantitiden löpa från det ögonblick då resultatet av arbetet accepterades eller borde ha accepterats av kunden [39] . Som en allmän regel löper inte garantitiden om kunden: a) fråntogs möjligheten att använda resultatet av arbetet på grund av omständigheter som var beroende av entreprenören; b) inte använde resultatet av arbetet på grund av brister.I det första fallet flyter det inte förrän entreprenören eliminerar de angivna omständigheterna, i det andra fallet förlängs det med en period tills resultatet av arbetet har använts, med förbehåll för korrekt [40] meddelande av entreprenören om bristerna av arbetet [41] . Man skiljer på en generell och en speciell garantitid. Den allmänna garantitiden kan fastställas genom lag eller avtal. En speciell garantiperiod fastställs endast av kontraktet. Med en kort garanti kan beställaren framföra krav till entreprenören relaterade till brister i resultatet av arbetet, och efter garantins utgång, men inom två år [42] . Kvalitetssäkringen gäller som huvudregel, om inte annat följer av kontraktet, allt som är resultatet av det utförda arbetet [43] . |
Om det under utförandet av arbetet blir uppenbart att det inte kommer att utföras korrekt, har kunden rätt [44] :
I händelse av underlåtenhet att uppfylla detta krav har kunden rätt:
|
4. Meddela kunden om relevanta omständigheter [48] :
Entreprenören är i detta fall skyldig att avbryta arbetet tills vidare instruktioner från beställaren erhållits. Sådana instruktioner måste ges inom den tid som avtalats mellan parterna i avtalet eller inom rimlig tid [49] . Entreprenören är också skyldig att till beställaren överlåta uppgifter om användningen av resultatet av arbetet. Denna regel gäller om motsvarande villkor föreskrivs i avtalet eller om informationen är sådan att det är omöjligt att använda resultatet av arbetet för de ändamål som anges i avtalet [50] . |
Om entreprenören inte har underrättat beställaren om ovanstående omständigheter eller fortsatt att utföra arbetet, trots att tidsfristen för att ta emot beställarens instruktioner inte har löpt ut, då:
|
Kundens ansvar | Kundens ansvar för bristande eller felaktigt fullgörande av avtalet |
---|---|
1. Tillhandahålla material, utrustning, teknisk dokumentation, samt en sak för bearbetning eller bearbetning och annan egendom som behövs för utförandet av arbete, om detta tillhandahålls genom kontraktet, av lämplig kvalitet [51] och inom föreskriven tid [51] [ 52] . | Om beställaren inte tillhandahåller den egendom som behövs för arbetets utförande har entreprenören rätt att: |
2. Bistå entreprenören vid utförandet av arbetet i fall, i den omfattning och på det sätt som avtalet föreskriver [54] . | Om kunden vägrar att bistå entreprenören, har denne rätt [54] :
Om beställaren, trots rätt tid och skälig varning från entreprenören, inom skälig tid: a) Kommer inte att ersätta olämpliga eller lågkvalitativa material, utrustning, teknisk dokumentation eller något som överförs för bearbetning eller bearbetning och annan egendom som är nödvändig för att utföra arbetet, b) Kommer inte att ändra instruktioner om hur arbetet utförs, c) inte vidtar andra nödvändiga åtgärder för att undanröja de omständigheter som hotar arbetets lämplighet,då kan entreprenören:
|
3. Acceptera resultatet av det utförda arbetet i tid och på det sätt som föreskrivs i kontraktet [40] . | Om beställaren inte infinner sig för resultatet av arbetet eller vägrar att acceptera det, har entreprenören som huvudregel rätt att:
|
4. Undersök med entreprenörens medverkan resultatet av det utförda arbetet och om några brister upptäcks som kan konstateras med sedvanligt acceptanssätt ( uppenbara brister ), meddela omedelbart entreprenören om detta [40] . Påträffade brister ska dokumenteras i mottagningsbeviset [56] .
Om det efter beställarens övertagande av arbetet upptäcks brister som inte kunnat fastställas med sedvanligt godkännande ( dolda defekter ), inklusive sådana som medvetet gömts av entreprenören, är beställaren skyldig att underrätta entreprenören inom en rimlig tid [57] .
Kostnaderna för undersökningen bärs som huvudregel av entreprenören. Men om undersökningen visar att entreprenören inte har brutit mot avtalet eller ett orsakssamband mellan entreprenörens agerande och de identifierade bristerna, bärs kostnaderna av den part som krävde att en undersökning skulle utses, och om det utsågs efter överenskommelse mellan parterna, till båda parter i lika delar [58] . |
Om kunden inte kontrollerade kvaliteten på resultatet av det utförda arbetet vid godkännandet, då, som en allmän regel, han:
Om de upptäckta uppenbara bristerna i resultatet av det utförda arbetet inte specificerades i godkännandebeviset, då:
I detta fall fråntas kunden inte rätten att hänvisa till dolda brister. |
5. Betala för resultatet av arbetet [1] .
Som en allmän regel krävs betalning för det slutliga, korrekta och i rätt tid uppnådda resultatet [60] . Sålunda har beställaren rätt att inte acceptera och inte betala för ett kontraktsresultat av låg kvalitet förrän entreprenören åtgärdat sina brister, utför arbetet på nytt eller löser frågor om en motsvarande sänkning av det pris som satts för arbetet, och om det finns tillräckliga skäl, om ersättning av sina kostnader för att undanröja brister eller om vägran från kontraktet och skadestånd. Kunden har rätt att inte acceptera och inte betala för kontraktsresultatet, vars accept har förlorat intresse för honom på grund av den dröjsmål som entreprenören tillåtit [61] . Kunden är skyldig att betala för kontraktsresultatet om han accepterat det (undertecknat acceptbeviset). |
I händelse av underlåtenhet att uppfylla skyldigheten att betala det fastställda priset till entreprenören, har denne rätt [62] :
Entreprenören förbehåller sig rätten att kräva betalning för utfört arbete, även om dess resultat inte uppnåtts eller visat sig vara bristfälligt. Entreprenören kan utöva denna rätt om han bevisar att defekterna i det material som beställaren tillhandahållit honom inte kunde upptäckas av honom vid normal acceptans, det vill säga de är dolda. I de fall utförandet av arbetet har blivit omöjligt på grund av kundens agerande eller underlåtenhet, förbehåller entreprenören sig rätten att betala det pris som anges i kontraktet, med beaktande av den del av arbetet som utförts. Om kunden accepterat resultatet av arbetet, men inte betalat för det, är han ansvarig för obehörig berikning [63] . |
Avtalet kan sägas upp innan entreprenören slutför arbetet och accepterar dess resultat av beställaren på de grunder som anges i lag eller avtalet. Samtidigt har beställaren rätt att kräva att resultatet av pågående arbeten överförs till honom och entreprenören - ersättning för de kostnader som uppstår i samband med dess genomförande [64] .
Enligt de särskilda reglerna om preskriptionstid som fastställts för arbetsavtalet kan beställarens anspråk i anledning av bristerna i det arbete som utförts enligt avtalet framställas för entreprenören inom ett år [65] . För byggnader och konstruktioner gäller en generell period på tre år [66] .
Det speciella med att beräkna preskriptionstiden för anspråk på bristande kvalitet på arbetet är att även om resultatet av arbetet accepteras av kunden i delar, börjar fristen från den dag då resultatet av arbetet i sin helhet accepteras [67 ] . I händelse av att en garantiperiod fastställs genom lag eller ett avtal , och ett uttalande om bristerna i arbetet gjordes inom den, börjar preskriptionstiden från dagen för sådant uttalande [68] . Samtidigt, om kontraktsresultatet levereras i delar, för vilka garantitiden är satt, börjar preskriptionstiden löpa från den dag bristerna rapporteras och inte från den dag resultatet accepteras som helhet.
Andra krav från beställaren på entreprenören som inte är relaterade till frågor om arbetets kvalitet, liksom entreprenörens anspråk på beställaren, omfattas av de allmänna reglerna om preskription [66] , eftersom lagen inte fastställa annat.
Risken för oavsiktlig förlust eller skada på material, utrustning samt saker som överförts för bearbetning eller bearbetning och annan egendom som används i samband med att ett arbetsavtal utförs bärs som huvudregel av den som tillhandahållit dem [ 69] . Således är en part som är befriad från denna risk enligt lag eller avtal inte ansvarig för oavsiktlig förlust eller skada på egendom. Eftersom arbetet i regel utförs av entreprenören [29] , det vill säga av hans material och hans medel, är det han, som deras ägare, som i de flesta fall är utsatt för denna risk. När material och utrustning tillhandahålls av kunden, samt när de överlämnas för bearbetning eller bearbetning av sin sak, kommer den angivna risken att bäras av kunden.
Om inte annat föreskrivs i lag eller avtal bärs risken för oavsiktlig förlust eller skada på resultatet av det arbete som utförts innan dess godkännande av entreprenören [69] . Detta innebär förlust av hans rätt att betala för det utförda arbetet, såväl som uppkomsten av hans skyldighet att återlämna beloppet av det mottagna förskottet till kunden. Därmed omvandlas alla kostnader som entreprenören ådragit sig i enlighet med avtalet till förluster som inte är ersättningspliktiga. Men om dessa risker enligt lag eller avtal överlåts till kunden, är denne skyldig att betala kostnaden för det arbete som utförs av entreprenören utan rätt att kräva av honom en motpresentation i form av leverans av kontraktet resultat.
Vid försening av överlåtelsen eller godkännandet av resultatet av det utförda arbetet faller risken för oavsiktlig förlust eller skada på egendom på den som gjort förseningen [70] . Den angivna risken behålls således som huvudregel hos entreprenören vid försening av leveransen av resultatet, och om beställaren vägrar att acceptera det utförda arbetet övergår det till beställaren vid den tidpunkt då leveransen av arbete var tänkt att äga rum [71] . Och vice versa, om denna risk enligt avtalet ligger hos kunden, förblir den hos honom i händelse av försening i att acceptera resultatet, men övergår till entreprenören i händelse av bristande efterlevnad av tidsfristerna för leverans av det utförda arbetet .
Risk för att inte kunna avsluta jobbetRisken för oavsiktlig förlust eller skada på egendom ska särskiljas från risken för oavsiktlig oförmåga att slutföra arbetet, som enbart åvilar entreprenören. Den angivna risken innebär att om resultatet av arbetet inte uppnåtts har entreprenören inte rätt till ersättning för nedlagda kostnader [60] . Det kan inte ändras genom lag eller fördrag. Däremot kan risken för oavsiktlig förlust eller skada på egendom omfördelas. Samtidigt kan oavsiktlig förlust eller skada på egendom vara en av orsakerna till omöjligheten att slutföra arbetet, men det är inte det enda skälet.
Risken för en ökning av priset på arbeteRisken för en ökning av kostnaden för det utförda arbetet ligger hos kunden i följande fall:
I andra fall ligger en sådan risk hos den skyldige [20] [21] .
Omfördelning av riskerEftersom lagen tillåter det har parterna rätt att omfördela riskerna för oavsiktlig förlust eller skada på egendom sinsemellan, både helt och delvis. Partiell omfördelning innebär överföring av individuella risker i förhållande till samma egendom, såväl som att båda parter i avtalet åläggs negativa konsekvenser av oavsiktlig förlust eller skada på egendom. Till exempel kan avtalet föreskriva att oförutsedda skador som uppstår på grund av force majeure delas lika mellan entreprenören och beställaren eller att entreprenören vid stöld är ansvarig och i vissa andra fall beställaren m.m.
Ordböcker och uppslagsverk |
|
---|---|
I bibliografiska kataloger |
Civilrättsliga avtal | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
överlåtelse av egendom |
| ||||||
överlåtelse av egendom för användning | |||||||
för utförandet av arbetet |
| ||||||
om tillhandahållande av tjänster |
| ||||||
relaterade till IP- rättigheter |
| ||||||
om gemensamma aktiviteter |
| ||||||
Övrig |
Civilrätt | |
---|---|
Civilrättsligt förhållande | |
Objekt av medborgerliga rättigheter | |
Riktigt rätt | |
Skyldighetslagen | |
arvsrätt | |
Immateriella rättigheter | |
Civilrättskällor | |
|