David Ricardo | |
---|---|
engelsk David Ricardo | |
Födelsedatum | 18 april 1772 |
Födelseort | |
Dödsdatum | 11 september 1823 (51 år) |
En plats för döden | Gloucestershire , Storbritannien |
Land | |
Vetenskaplig sfär | ekonomi |
Alma mater | |
Känd som | klassiker inom politisk ekonomi [1] |
![]() | |
Mediafiler på Wikimedia Commons |
David Ricardo ( eng. David Ricardo , 18 april 1772 , London - 11 september 1823 , Gatcom Park, Gloucestershire ) - engelsk ekonom , klassiker inom politisk ekonomi , anhängare och motståndare till Adam Smith på samma gång , avslöjade en naturlig tendens i villkoren för fri konkurrens för att minska vinsten , utvecklade en komplett teori om formerna för jordränta . Utvecklade Adam Smiths idéer om att värdet av varor bestäms av mängden arbete som krävs för att producera dem, och utvecklade en teori om distribution som förklarar hur detta värde fördelas mellan olika samhällsklasser .
David Ricardo föddes den 18 april 1772 i London. Han kom från en portugisisk-judisk ( sefardisk ) familj som emigrerade till England från Holland strax före hans födelse. Han var den tredje av sjutton barn till aktiemäklaren Abraham Ricardo, som var gift med Abigail Delvalle. Han studerade i Holland till 14 års ålder , vid 14 års ålder gick han med sin far på London Stock Exchange, där han började lära sig grunderna i handeln och hjälpte honom med handel och utbyte. Vid 16 års ålder kunde Ricardo självständigt klara av många av sin fars order på börsen.
Vid 21 år konverterade Ricardo, efter att ha övergett den traditionella judendomen , till unitarismen och gifte sig med Priscilla Ann Wilkinson, som bekände sig till kväkarreligionen . Hans far tog bort honom, och hans mamma har aldrig pratat med honom sedan dess. Således förlorade Ricardo stödet från sin familj, men vid det här laget hade han redan sparat omkring 800 pund, vilket vid den tiden var lönen för en arbetare i 20 år, eller omkring 50 tusen pund 2005 [5] , och fick tillräckligt mycket erfarenhet av aktiehandel för att säkerställa sig själv och sin unga fru utan stöd från sina föräldrar.
Efter 5-6 år lyckades han med börsverksamheten och efter 12 år gav han upp yrket som börsmäklare. Vid 38 års ålder hade han blivit en stor finansiell figur. Vid 42, drog han sig tillbaka från aktivt arbete för att engagera sig i vetenskaplig forskning inom området ekonomisk teori , med en förmögenhet, enligt olika uppskattningar, från 500 tusen till 1 miljon 600 tusen pund [6] . Förvärvade en egendom i Gloucestershire , började leva livet som en rik markägare.
1799 blev han intresserad av ekonomisk teori efter att ha läst The Wealth of Nations av Adam Smith . 1809 skrev han den första ekonomiska noten. Ricardos huvudsakliga verk är boken " Principles of political economy and taxation ", skriven 1817 .
Ricardos vetenskapliga intressen var nära förknippade med akuta frågor där olika klassers intressen krockade. Först och främst var detta frågan om tullar på importerad spannmål. Tullarna var fördelaktiga för godsägarna, men tvingade tillverkarna att höja arbetarnas löner så att de kunde köpa dyrt bröd. Även om Ricardo blev jordägare, försvarade han industrimännens intressen [6] .
1819 drog han sig äntligen i pension och valdes till medlem av underhuset från ett av Irlands valdistrikt - en " ruttet plats " där Ricardo aldrig hade varit, utan köpte ett ställföreträdande mandat från en lokal hyresvärd. Efter att ha tagit plats i parlamentet blev Ricardo en anhängare av en reform som skulle stänga en sådan möjlighet att bli en suppleant. Ricardo gick inte formellt med i vare sig det styrande Tory -partiet eller Whig- oppositionen. Whigsna stod honom närmare, han åtnjöt stor auktoritet i deras kretsar, men han intog en självständig ställning och röstade ofta i strid med deras ståndpunkt. Han talade ofta, främst om ekonomiska frågor, stödde avskaffandet av " kornlagarna " och krav på ekonomisk liberalisering, frihandel , minskning av statsskulden, etc.
En cirkel utvecklades kring Ricardo, som inkluderade hans anhängare: James Mill , John Ramsay McCulloch , Edward West (1782-1828) och Thomas de Quincey . Han upprätthöll vänskapliga förbindelser med Thomas Malthus , som han ständigt bråkade med, och Jean Baptiste Say . 1821 grundade han den första politiska ekonomiklubben i England.
Han dog vid 51 års ålder i Gloucestershire av en öroninfektion [ 7] .
Familjen Ricardo fick åtta barn, varav två, Osman och David Jr., blev parlamentsledamöter och Mortimer blev officer i det kungliga gardet.
Han var en anhängare av begreppet ekonomisk liberalism , som inte tillåter något statligt ingripande i ekonomin och involverar fritt företagande och frihandel.
Nyckelpunkter i ekonomisk teori enligt Ricardo:
Även om Ricardo var den förste att visa varför teorin om arbetskostnader under perfekt konkurrens inte helt kan förklara förhållandet mellan priserna på varor, höll han sig till arbetsvärdesteorin eftersom det, eftersom det var en grov approximation av verkligheten, var bekvämt för förklarar sin modell. Huvuduppgiften för honom var inte att förklara relativa priser, utan att upprätta lagar som reglerade distributionen av produkter mellan huvudklasserna [8] .
De viktigaste bestämmelserna i värdeteorin enligt Ricardo är följande:
Kapitalet enligt Ricardo: "Den del av ett lands rikedom som används i produktionen och består av mat, kläder, verktyg, råvaror, maskiner etc., nödvändiga för att sätta igång arbetet." På grund av ojämlik avkastning på investerat kapital "flyttar det senare från ett yrke till ett annat."
Arbetskraft har ett naturligt och marknadsvärde:
Många historiker menar att Ricardos syn på löner påverkades av hans vän T. Malthus åsikter.
Ricardo förutspådde att när lönerna stiger kommer arbetare att börja skaffa fler barn, och som ett resultat kommer lönerna att sjunka på grund av att antalet arbetare kommer att öka snabbare än efterfrågan på deras arbetskraft.
Arbetslöshet i en marknadsekonomi är omöjlig, eftersom överskottsbefolkningen dör ut. Detta är kärnan i den Ricardian "järn" lagen om löner .
Ricardos ståndpunkter om teorin om pengar baserades på bestämmelser som är karakteristiska för formen av guldmyntstandarden . Samtidigt kan "varken guld eller någon annan vara alltid tjäna som ett perfekt värdemått för alla saker." Ricardo var en förespråkare för kvantitetsteorin om pengar .
Ricardo erkände J. B.s "marknadslag" Säg: "Produkter köps alltid för produkter eller tjänster; pengar är bara den standard enligt vilken detta utbyte sker. En vara kan vara överproducerad, och marknaden kommer att vara så trång att inte ens kapitalet som spenderas på den varan kommer att ersättas. Men detta kan inte hända alla varor samtidigt.”
Ricardo trodde att specialisering inom produktion är fördelaktig även för ett land som inte har absoluta fördelar , förutsatt att det har en komparativ fördel i produktionen av vilken produkt som helst. Varje land bör specialisera sig på produktion av en produkt som har maximal jämförande effektivitet. Ricardo upptäckte lagen om komparativa fördelar, enligt vilken varje land är specialiserat på produktion av de varor för vilka dess arbetskostnader är jämförelsevis lägre, även om de absolut ibland kan vara något högre än utomlands. Han ger det klassiska exemplet på ett utbyte av engelskt tyg mot portugisiskt vin, vilket gynnar båda länderna, även om den absoluta kostnaden för att producera tyg och vin i Portugal är lägre än i England. Författaren abstraherar helt från transportkostnader och tullbarriärer och fokuserar på det relativt lägre priset på tyg i England jämfört med Portugal, vilket förklarar dess export och det relativt lägre priset på vin i Portugal, vilket också förklarar exporten av det senare. Som ett resultat dras slutsatsen att frihandel leder till specialisering i produktionen av varje land, utveckling av produktionen av relativt fördelaktiga varor, en ökning av produktionen över hela världen, samt en ökning av konsumtionen i varje land.
I sin bok övervägde Ricardo också problemet med kapitalränta. Han påpekar att kapitalräntan är en nödvändig förutsättning och det främsta incitamentet för kapitalackumulation. Ricardo skriver också att värdet av varor, vars produktion kräver lång tid av kapitaltillämpning, bör vara högre än värdet av varor som kräver lika arbete, men en kortare tid för kapitalanvändning [9] :
Skillnaden i värde ... kommer av att vinsten endast är en skälig kompensation för den tid under vilken den inte kunnat användas.
Ricardos åsikter om storleken på kapitalvinsten, gjorda av honom på grundval av en analogi med jordränta , kännetecknas av originalitet . Enligt Ricardo odlas de mest bördiga markerna ("landen av högsta kvalitet") först. I detta fall fördelas hela inkomsten i form av löner och kapitalränta. När befolkningen växer ökar också efterfrågan på mat, och mark av dålig kvalitet måste odlas, där produktionskostnaderna stiger. Det finns en skillnad i intäkterna från investerat kapital under olika förhållanden. Konkurrensen mellan kapitalister kräver dock en utjämning av avkastningen på kapitalet. Den merinkomst som mark av högre kvalitet ger kommer inte att gå till kapitalisten (ägaren av produktionsmedlen, utrustningen), utan till markägaren i form av jordränta [9] .
Ricardo trodde att även inom industrin skulle storleken på kapitalvinsten och lönenivån bestämmas av inkomsten från kapitalanvändningen under de sämsta förhållandena, eftersom det i detta fall inte skulle finnas någon hyra. Vidare bör hela inkomsten (minus hyran) fördelas mellan kapitalisten och arbetarna. Lönerna , enligt Ricardo, kommer att bestämmas av värdet av de medel som behövs för att försörja arbetarens och hans familjs liv. Det blir större när försörjningspriset stiger och mindre när det sjunker. Vid fastställande av högre löner kommer utbudet av arbetskraft att öka och det kommer återigen att falla till sitt ursprungliga värde [9] .
Därmed kommer avkastningen på kapital att minska i takt med att mark som är mindre lämpad för odling utvecklas. Således, om 180 fjärdedelar av vete produceras genom användning av kapital och arbete av 10 män, vars arbete värderas till 30 fjärdedelar av vete, blir kapitalistens vinst 150 fjärdedelar. Genom att använda kapital under mindre gynnsamma förhållanden produceras mindre spannmål, vilket med oförändrade löner nödvändigtvis leder till att kapitalavkastningen minskar. Samtidigt kan den inte bli lika med noll i någon av situationerna, eftersom endast hoppet om vinst är motivet för att spara kapital, och detta motiv kommer att försvagas med en minskning av de mottagna intäkterna [9] .
Ricardos idéer hade en enorm inverkan på den efterföljande utvecklingen av ekonomisk teori. Grupper av likasinnade dök upp som förlitade sig på Ricardos åsikter för att underbygga och förklara sina teorier och idéer. Teorin om komparativ fördel har blivit axeln för den ekonomiska världsordningen och ingår i alla läroböcker i den ekonomiska huvudfåran. Arbetsvärdesteorin användes för att rättfärdiga omfördelningen av välstånd av socialister, av vilka den mest kända var Marx.
Den Ricardianska teorin värderas högt av både vänster- och högerpolitiker, så det är väldigt svårt att kritisera den. Till höger ses Ricardos teori om handel som ett bevis på att kapitalism och oinskränkt internationell handel är bra för planetens invånare. Fördelen med frihandel argumenteras utifrån vad ekonomer kallar arbetsvärdesteorin, det vill säga doktrinen att mänskligt arbete är den enda värdekällan. Den marxistiska ideologin bygger också på denna teori.
– Eric Reinert [10]Sedan 1820-talet har en grupp utopiska socialister bildats i England, som använde Ricardos teori för att underbygga sin socialistiska doktrin. De kallas Ricardian socialister. De mest kända företrädarna för denna grupp var Thomas Godskin , William Thompson och John Francis Bray [11] .
De Ricardianska socialisterna kritiserade skarpt kapitalismens system. De hävdade att arbetarna producerar hela produkten, medan kapitalisterna tjänar på exploateringen av arbetarna. Ricardianska socialister hävdade att Ricardo definierade villkoren för ett rättvist utbyte - enligt arbete. Men under kapitalismen kränks lagen om utbyte enligt arbetskraft, vilket leder till exploatering. För att eliminera det är det nödvändigt att organisera ett rättvist utbyte, då kommer alla att få "den fulla produkten av sitt arbete."
Georgister tror att hyran tillhör samhället som helhet. Denna idé underbyggdes av Henry George , som i sin teori förlitade sig på Ricardos idéer.
Joseph Schumpeter kritiserade starkt Ricardos metodik. Ricardo var intresserad av ett resultat som har direkt praktisk betydelse för att lösa frågor som står i centrum för allmänhetens uppmärksamhet. För att erhålla ett sådant resultat skar han det övergripande systemet i bitar, lade sedan ett förenklande antagande på ett annat, och lämnade bara ett fåtal aggregerade variabler mellan vilka han, med hänsyn till sina antaganden, etablerade enkla enkelriktade beroenden. På så sätt fick man i slutändan de önskade resultaten, från vilka man direkt drog konkreta politiska slutsatser. Tillämpningen av sådana resultat på lösningen av praktiska problem kallade Schumpeter "Ricardian synd."
Detta är en utmärkt teori som aldrig kan vederläggas - den har allt annat än vett.
— J. Schumpeter [12] ![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Ordböcker och uppslagsverk |
| |||
Släktforskning och nekropol | ||||
|