Perfekt konkurrens

Den aktuella versionen av sidan har ännu inte granskats av erfarna bidragsgivare och kan skilja sig väsentligt från versionen som granskades den 3 juni 2022; kontroller kräver 4 redigeringar .

Perfekt , ren eller fri konkurrens  är en marknad där ekonomiska aktörer ( köpare och säljare ) beter sig konkurrenskraftigt, det vill säga de antar eller tror att marknadspriset är ett givet pris och att deras handlingar inte kan påverka det [1] .

Oftast uppstår konkurrensbeteende på marknader med ett stort antal köpare och säljare, som var och en köper eller säljer ett litet antal varor jämfört med storleken på hela branschen. Förekomsten av konkurrensbeteende är dock inte nödvändigtvis relaterad till antalet agenter och deras marknadsandelar [ 2] .

Värdet av perfekt konkurrens ligger i det faktum att konkurrensjämvikten är socialt optimal, det vill säga den säkerställer maximal total välfärd för köpare och säljare.

Definition

Förekomsten av perfekt konkurrens kräver konkurrensbeteende från ekonomiska aktörer – köpare och säljare, som antar eller tror att marknadspriset ges och att deras handlingar inte kan påverka det. Ofta är detta beteende förknippat med en perfekt konkurrensutsatt marknadsstruktur , som uppfyller följande villkor [3] .

  1. Homogenitet av produkter , vilket innebär att alla dess enheter är desamma i köparens medvetande och de har inget sätt att känna igen vem som exakt producerade den eller den enheten.
  2. Småheten och mångfalden gör att volymerna av efterfrågan och utbud hos även de största köparna och säljarna är försumbart små i förhållande till marknadens storlek.
  3. Frihet att komma in och ut på marknaden.
  4. Perfekt medvetenhet (perfekt kunskap) om alla marknadsparametrar. Informationen distribueras omedelbart och mottagandet av den kostar ingenting.

Dessa villkor motsvarar i största utsträckning valutamarknaden . Brott mot minst ett av villkoren leder till att marknadsstrukturen blir ofullkomlig . Imperfekt struktur leder inte nödvändigtvis till icke-konkurrenskraftigt beteende. Ett exempel är Bertrands duopolmodell .

Brott mot dessa villkor kan leda till en dominerande ställning på marknaden. Missbruk av en monopolställning, liksom andra former av illojal konkurrens , kan bli föremål för antitrustförfaranden . I vissa länder är en av de mest använda typerna av illojal konkurrens att ge mutor , uttryckligen och underförstått, till olika representanter för staten i utbyte mot olika typer av preferenser som begränsar marknadsinträdet.

Perfekt tävlingsmodell

Efterfrågan på en enskild säljares produkt beskrivs av efterfrågefunktionen.

var är prisnivån för produkten, är marginalkostnaden .

Priset på alla varor som säljs på en konkurrensutsatt marknad är detsamma för alla köpare och säljare. Lagen om ett pris är uppfylld , vilket är en konsekvens av villkoret för perfekt medvetenhet [4] .

Den omvända funktionen av efterfrågan på marknaden ges av formeln . Jämvikt bestäms utifrån tillståndet . Jämviktsvolymen är:

Egenskaper för perfekt konkurrens

Under perfekt konkurrens tror enskilda konsumenter och företag att de inte kan påverka priset ensamma och acceptera det som givet. Samtidigt leder det kollektiva beteendet hos alla ekonomiska aktörer till det faktum att det förändrade priset balanserar efterfrågan på marknaden och utbudet på marknaden . Enbart omöjligheten att påverka priset beror på att volymen av utbud eller efterfrågan för varje agent är liten jämfört med den allmänna marknaden. Dessutom är produkten homogen, lätt att byta ut och konsumenterna vet allt om prisnivån hos olika företag. Som ett resultat, om företaget höjer priset, förlorar det kunder, och om det sänker förlorar det vinst. Därför har företag inga ekonomiska incitament att sätta ett individuellt pris som skiljer sig från marknadspriset.

På kort sikt kan företag tjäna ekonomisk vinst , men på lång sikt är den noll. Noll vinst uppstår från det faktum att företag är fria att gå in och lämna vilken marknad som helst. Gratis in- och utträde är möjligt på grund av frånvaron av hinder, såväl som på grund av den fria rörligheten för produktionsfaktorer. När marknadspriset stiger, vilket signalerar en ökad vinst, går företag in på marknaden och ökar utbudet. Ett ökat utbud leder till ett prisfall och en motsvarande minskad vinst. Företag går in tills vinsten är noll.

Perfekt konkurrens säkerställer maximal social välfärd, förstås som summan av alla konsumentöverskott och alla säljares vinster [5] .

var är marknadspriset, är konsumentöverskottet och är företagets vinst .

Innebörden av perfekt konkurrens

Perfekt konkurrens tjänar som utgångspunkt för att utvärdera prestandan för alla andra marknadsstrukturer , såväl som för att utvärdera regeringens politik. Under perfekt konkurrens kan företag inte påverka individuella priser och marknadspriser, det vill säga att de inte har marknadsmakt. Detta innebär att jämvikt på perfekt konkurrensutsatta marknader skapas enbart genom inverkan av marknadskrafterna. Dessutom, på en perfekt konkurrensutsatt marknad finns det inga döda viktförluster ( nettokostnader ), vilket innebär att den totala välfärden för ekonomiska aktörer når ett maximum. En perfekt konkurrenskraftig marknadsjämvikt är Pareto-effektiv och kan inte förbättras genom statligt ingripande.

Under ofullkomlig konkurrens har företag olika grader av marknadsmakt, vilket leder till nettoförluster och minskad social välfärd. I vissa fall lyckas staten göra justeringar av marknadsmekanismen och förbättra sitt arbete. Därför vidtar staten ofta följande åtgärder när de genomför strukturreformer.

  1. Bekämpar monopol och antar antitrustlagar.
  2. Bekämpar illojal konkurrens .
  3. Eliminerar hinder för marknadsinträde: förenklar registreringen av nya företag, förenklar licensförfaranden för att få bygglov etc.

Samtidigt förblir ett perfekt konkurrensoptimum vanligtvis ouppnåeligt, eftersom staten står inför samma oöverstigliga restriktioner som ekonomiska aktörer. Till exempel.

  1. Faktorer är inte absolut rörliga, eftersom arbetare har ett visst yrke och kvalifikationer, och omskolning krävs ofta.
  2. Fysiskt kapital från en bransch kan inte direkt användas i en annan. I detta fall kan försäljning av kapital vara förenat med extra kostnader.
  3. Produkten är i grunden heterogen, och därför kan priserna för den skilja sig åt för olika företag ( monopolistisk konkurrens ).
  4. Att byta konsumenter från att köpa en produkt till en annan kan vara förknippat med informationssökningskostnader – det finns ingen lättillgänglig fullständig information om priser och konsumentegenskaper. Om information finns tillgänglig kan det vara förenat med transportkostnader och andra kostnader att skaffa en billigare produkt.

Se även

Anteckningar

  1. ↑ Shai, 2014 , sid. 82.
  2. ↑ Shai, 2014 , sid. 83.
  3. ↑ Galperin, 1998 , sid. 30-34.
  4. ↑ Galperin, 1998 , sid. 33.
  5. ↑ Shai, 2014 , sid. 87-88.

Litteratur