Rysk-polska kriget (1654-1667)

Rysk-polska kriget 1654-1667
Huvudkonflikt: Rysk-polska krig , ruin (sedan 1657)
datumet Juni 1654 - januari 1667
Plats polsk-litauiska samväldet
Orsak Ryskt stöd för Khmelnytsky-upproret
Resultat Rysk seger [1] , Andrusovo vapenvila
Ändringar Ryssland återlämnade Smolensk , Chernigov och den västra delen av Seversk- länderna, som de förlorade under oroligheternas tid , och annekterade även vänsterbanken Ukraina och Kiev
Motståndare
Befälhavare

Jan II Kazimir Stanisław Potocki Jerzy Lubomirski Stefan Czarniecki Andrzej Potocki Janusz Radziwill † (före 1655) Vincent Gonsevsky #† Pavel Jan Sapieha Mikhail Pac Ivan Vyhovsky † (16458) (16458) (16458) (16458) ( 16458 ) ( 16458) (16458) (16458) ( 16 K600 Pavelos ) 1666) Ivan Bohun † (1658-1659, 1660-1664) Ivan Nechay # Mehmed IV Giray (till 1666)














Alexei Mikhailovich Yakov Cherkassky Alexei Trubetskoy Vasily Sheremetev (1:a) Fedor Volkonsky Vasily Buturlin Vasily Sheremetev (2:a) # Grigory Romodanovsky Yuri Baryatinsky Yuri Dolgorukovstov Ivan Khovsky6 Ivan Khovsky 5 Yuri Khmelnitsky (1659-1660) Ivan Bryukhovetsky Ivan Zolotarenko Ivan Bohun (1654-1658, 1659-1660) Ivan Bespaly Vasily Zolotarenko Yakim Somko Ivan Serko Karl X Gustav






















Pyotr Doroshenko (från 1666) Adil Gerai (från 1666) Devlet Gerai (från 1666)

 Mediafiler på Wikimedia Commons

Det rysk-polska kriget 1654-1667 ( Trettonåriga kriget ; i modern polsk historieskrivning, i analogi med den svenska syndafloden , även den ryska översvämningen [6] [7] ) - en militär konflikt mellan Ryssland och Samväldet för återlämnande av territorier som förlorats av Ryssland i oroligheternas tid , såväl som för kontroll över de västryska länderna (nu territorier i Vitryssland och Ukraina ), förlorade under XIV-XV-talen. Det började 1654 efter beslutet av Zemsky Sobor den 1 oktober  ( 11 ),  1653 att acceptera Zaporizhzhya-armén [8] " med deras städer och landområden " till ryskt medborgarskap , efter upprepade förfrågningar från Hetman Bogdan Khmelnitsky .

Den framgångsrika första etappen av kriget för Ryssland, under vilken tsar- och hetmans trupper avancerade långt västerut, fullbordade nästan [9] de ryska myndigheternas långvariga uppgift - enandet av alla östslaviska länder runt Moskva och återställandet av den gamla ryska staten inom dess tidigare gränser [10] [11] .

Sveriges invasion av samväldet och den svensk-litauiska unionen ledde till att Ryssland slöt en tillfällig vapenvila mellan Vilna och samväldet och början av det rysk-svenska kriget 1656-1658 . Efter Khmelnytskys död 1657 gick en del av kosackernas äldste, i utbyte mot löften om privilegier, över till samväldets sida, på grund av vilket Hetmanatet splittrades och störtade in i ett inbördeskrig (som gick till historien under namn Ruin ), vilket också ledde till att fientligheterna återupptogs mellan de ryska och polska litauiska arméerna. Den framgångsrika polsk-litauiska motoffensiven 1660-1661 fastnade 1663 i en kampanj mot vänsterbanken Ukraina . Kriget slutade 1667 med att de försvagade parterna undertecknade Andrusovo vapenvila , som lagligt fastställde splittringen av Hetmanatet längs Dnepr som hade utvecklats under ruinen . Tillsammans med vänsterbanken Ukraina och Kiev tilldelades Ryssland officiellt Smolensk-regionen och ett antal andra länder förlorade till den under Deulino vapenvila 1618.

Bakgrund

Sedan 1400-talet har ryska härskare försökt förena under deras kontroll alla de länder som tidigare var en del av den gamla ryska staten [12] [13] . I ett försök att uppnå detta mål påverkade de storfurstendömet Litauens intressen . Efter enandet av storhertigdömet Litauen och kungariket Polen i samväldet förändrades maktbalansen i regionen, detta ledde till Rysslands nederlag, först i det livländska kriget , sedan i det rysk-polska kriget 1609 -1618 , och sedan i Smolenskkriget . Den ryske tsaren Alexei Mikhailovich förberedde sig för hämnd [12] [13] [14] .

Boende i samväldet, bildat 1569 som en federation av kungariket Polen och storfurstendömet Litauen , utsattes den rysk -ortodoxa befolkningen för etnisk och religiös diskriminering av den polska och poloniserade adeln [15] . Protest mot förtryck resulterade i periodiska uppror, av vilka ett ägde rum 1648 under ledning av Bogdan Khmelnytsky . Rebellerna, som huvudsakligen bestod av kosacker, såväl som kåkskyddare och bönder, vann ett antal allvarliga segrar över den polska armén och slöt Zborovsky-fredsavtalet med Warszawa , vilket gav kosackerna vidsträckt självstyre inom vojvodskapen Kiev, Bratslav och Tjernihiv.

Snart återupptogs emellertid kriget, denna gång utan framgång för rebellerna, som led ett nederlag nära Berestechko i juni 1651 på grund av tatarernas förräderi av Islam III Giray och interna meningsskiljaktigheter. År 1653 vände sig Khmelnytsky, i ett försök att hitta allierade för att ersätta de opålitliga tatarerna, till Ryssland med en begäran om hjälp i kriget med samväldet. Hetmanens ambassadörer sa i Moskva våren 1653: " Om bara tsarens majestät skulle värda att ta emot dem snart och skicka sina militärer, och hetmanen skulle omedelbart skicka sina ark till Orsha, Mogilev och andra städer, till vitryssarna. människor som bor för Litauen, att den kungliga majestäten värdade att ta emot dem och skickade sina militärer. Och det vitryska folket kommer att lära sig en strid av polackerna; och det kommer att finnas 200 000 av dem[16] .

Den 1 oktober  ( 11 ),  1653 , beslöt den kungliga Zemsky Sobor att tillfredsställa Khmelnitskys begäran och förklarade krig mot samväldet. [åtta]

I januari 1654 hölls en rada i Pereyaslav , där kosackerna och stadsborna enhälligt talade för enighet med Ryssland och övergången under tsarens "höga hand" [17] . Khmelnitsky, framför den ryska ambassaden, tog en ed om trohet till tsar Alexei Mikhailovich .

Några av stadsborna i Pereyaslav, Kiev och Tjernobyl tvingades med tvång avlägga eden av kosackerna. Det hölls tal mot eden i separata bosättningar i regementena Bratslav, Uman, Poltava och Kropyvnya. Det är inte känt om Zaporozhian Sich svor trohet. Vägrade att svära det högsta ortodoxa prästerskapet i Kiev [18] .

I mars-april 1654 ockuperade polska trupper Lyubar, Chudnov, Kostelnya och gick "förvisad" till Uman. 20 städer brändes, många människor dödades och tillfångatogs. Kosackerna försökte attackera den polska armén, men polackerna gick till Kamenets. För att få hjälp gick Vasily Sheremetev till Khmelnitsky . Tsar Alexei Mikhailovich skrev till hetman: " Och om det polska och litauiska folket skulle lära sig att attackera vår tsariska majestät Cherkasy-städerna genom krig, och du, Bogdan Khmelnitsky, hetman i Zaporizhzhya-armén, skulle jaga över det polska och litauiska folket , hur mycket barmhärtig Gud kommer att ge hjälp, och på paketet mot dessa fiender till vår tsaristiska majestät är bojaren och guvernören och vicekungen av Belozersky Vasily Borisovich Sheremetev och kamrater redo ” [19] .

Den 18  ( 28 ) maj  1654 gav sig tsarens regemente under tsar Aleksej Mikhailovichs befäl ut från Moskva . En högtidlig parad av trupper ägde rum i Moskva. Armén och en artilleriavdelning paraderade genom Kreml [20] . Speciellt för denna händelse, "Khmelnitsky skickade den polska fanan med flera par trummor och tre polacker, som han nyligen hade fångat under resan" [21] .

När de gav sig ut på en kampanj fick trupperna en strikt order från tsaren så att " vitryssar av den ortodoxa kristna tron, som inte kommer att lära sig att slåss ", inte skulle tas och förstöras [14] .

Genom att starta ett krig med den polsk-litauiska staten, satte Ryssland sig som mål att lösa den uppgift som länge hade legat framför henne - enandet av alla ryska länder runt Moskva och återupprättandet av den gamla ryska staten inom dess tidigare gränser [10] .

Krigets gång

Striderna började i juni 1654. Det polsk-ryska kriget är uppdelat i ett antal kampanjer:

  1. 1654 års kampanj.
  2. 1655 års kampanj.
  3. Fälttåget 1656-1658.
  4. Fälttåget 1658-1659.
  5. 1660 års kampanj.
  6. Fälttåget 1661-1662.
  7. Fälttåget 1663-1664.
  8. Fälttåget 1665-1666.

Kampanj 1654

Sång om tillfångatagandet av Smolensk
XVII-talet

Örnen ropade till den härliga vita,
Den ortodoxas tsar kämpar,
tsar Alexei Mikhailovich,
farfar till det östra kungariket.
Litauen kommer att slåss,
rena sitt land ... [22]
(utdrag)

Krigets början var i allmänhet framgångsrik för de kombinerade tsar- och hetmanstyrkorna. I operationsteatern 1654 utvecklades händelserna enligt följande.

Den 10 maj granskade tsaren alla trupper som var tänkta att gå i fälttåg med honom. Den 15 maj begav sig guvernörerna för det avancerade regementet och vaktregementet till Vyazma , nästa dag gav sig guvernörerna för det stora regementet och vaktregementet iväg, och den 18 maj talade tsaren själv. Den 26 maj anlände han till Mozhaisk , varifrån han begav sig i riktning mot Smolensk två dagar senare .

Överlämnande av städer

De flesta av de östvitryska städerna kapitulerade utan kamp [23] . Den 1 juni fick tsaren nyheter om överlämnandet av staden Belaya till de ryska trupperna utan kamp, ​​den 3 juni - Dorogobuzh , den 11 juni - om överlämnandet av Nevel , den 29 juni - om intagandet av Polotsk , den 2 juli - om överlämnandet av Roslavl . Snart släpptes ledarna för herrskapet i dessa län "till handen" av suveränen och belönades med graderna av överstar och kaptener för "Hans kungliga majestät" [14] . Enligt den polske historikern K. Babyatinsky kan orsakerna till övergången av befolkningen i Samväldet till det ryska kungadömets sida inte sökas i klasskampen, och endast delvis i religiösa faktorer. Den viktigaste rollen spelades av den allmänna militära situationen och den enorma oproportionen av motståndarnas styrkor. När allt kommer omkring, i början av detta krig, kunde den store litauiske hetman Janusz Radziwill bara samla en 4 000 man stark armé, som stöddes av ett fåtal, svaga ur militär synvinkel, distriktsfanor och samväldets kollaps . Samtidigt uppgick det ryska kungarikets armé till cirka 70 tusen soldater. Dessutom fick han stöd av den extra kosackkåren av Nizhyn överste Ivan Zolotarenko (cirka 20 tusen människor). Babyatinsky ser också anledningen till att ett antal städer kapitulerade till fienden i det faktum att många statliga fästningar var dåligt förberedda för försvar, på grund av det faktum att staten inte hade möjlighet att förbereda dem lika bra som magnater förberedde dem. fästningar som tillhörde dem [23] .

Fighting

Den 5 juli slog tsaren läger nära Smolensk. Som en av de få östliga vitryska städerna bjöd Mstislavl hårt motstånd mot ryska trupper. Den 12 (22) juli 1654, efter fyra dagars strid, togs han med storm. Enligt ett antal källor dödade ryska trupper många lokala invånare (från mer än 10 till mer än 15 tusen människor) [24] [25] [26] [27] [28] [29] . L. Abetsedarsky ansåg informationen om massakern i Mstislavl vara en konstruerad legend [30] . Enligt den ryske historikern A. Lobin gjorde garnisonen och invånarna i Mstislavl envist motstånd, som ett resultat av vilket Trubetskoy inte kunde garantera säkerheten för "hus och egendom från militär ruin" genom kungligt dekret - staden intogs av attack, och dess invånare dödades eller togs till fånga, enligt krigets lagar [31] . I mitten av juli tog Matvey Sheremetevs trupper Disna (överlämnade sig) och Druya ​​(tagen med storm och brändes). Den 26 juli hade det avancerade regementet sin första sammandrabbning med den polsk-litauiska armén vid Kolodnafloden nära Smolensk.

Den 2 augusti når nyheten om tillfångatagandet av Orsha suveränen . Den 9 augusti informerade bojaren Vasily Sheremetev om fångsten av staden Glubokoe och den 20:e om fångsten av Ozerishche . Den 16 augusti slutade attacken mot Smolensk i misslyckande . Den 12 augusti, i slaget vid Shklov , sköt storhertigdömet Litauens armé under befäl av Hetman Janusz Radziwill tillbaka ryska trupper ledda av Yakov Cherkassky över floden Shklovka [32] . Den 20 augusti besegrade prins A. N. Trubetskoy armén under befäl av Grand Hetman Radziwill i slaget vid floden Oslik (utanför byn Shepelevichi, 15 verst från staden Borisov ), samma dag, den utnämnde hetman Ivan Zolotarenko tillkännagav överlämnandet av litauerna efter en två månader lång belägring av Gomel . Det är värt att notera att Zaporizhzhya-kosackerna I. Zolotarenko inte uppfyllde villkoren för överlämnandet av Gomel , fångade de flesta av de överlämnade och tog dem till det moderna Ukrainas territorium [33] .

I Mogilev vägrade stadsborna att släppa in Janusz Radziwills trupper och sa att " vi kommer alla att slåss med Radivill tills vi blir trötta, men vi kommer inte att släppa in Radivill i Mogilev ", och den 24 augusti möttes folk av alla led ärligt, med heliga ikoner och släpp in staden "ryska trupper och det vitryska kosackregementet Yu. Poklonsky [34] .

Den 29 augusti rapporterade Zolotarenko fångsten av Tjetjersk och Propoisk . Den 1 september fick tsaren nyheter om fiendens kapitulation av Usvyat och den 4 september om överlämnandet av Shklov . Av alla Dnepr-fästningarna var endast Gamle Bykhov under kontroll av litauerna, som utan framgång belägrades av Zaporizhzhya-kosackerna från september till november 1654.

Den 10 september hölls förhandlingar om överlämnandet av Smolensk. Staden överlämnades den 23 september, och den 25 september hölls en kunglig fest med guvernörer och hundratals chefer för det suveräna regementet, Smolensk-adeln bjöds in till det kungliga bordet - de besegrade, rankad bland vinnarna [14] . Den 5 oktober begav sig suveränen från Smolensk till Vyazma , där han den 16:e på vägen fick nyheter om att Dubrovna intogs . Den 22 november (2 december) intog V.P. Sheremetevs armé Vitebsk efter en tre månader lång belägring och slog sedan tillbaka ett försök från den polsk-litauiska avdelningen S. Komorovsky att återerövra staden.

I oktober 1654 stoppades den ryska offensiven. En av anledningarna var pestepidemin som bröt ut i Ryssland , som antog katastrofala proportioner och desorganiserade den ryska arméns baksida. För det andra gjorde det ryska kommandot en satsning på att säkra på de ockuperade linjerna, vilket motsvarade den operativt-taktiska situationen. De ryska regementena, som avsevärt hade avancerat djupt in i storfurstendömet Litauen, var trötta på att slåss och behövde vila, medan den polsk-litauiska sidan bildade nya stridsenheter [35] .

Efter att ha ockuperat betydande territorier i östra samväldet organiserade den ryska regeringen förtryck mot dem, dessa länder började systematiskt plundras. Den ryska regeringen började massivt exportera människor till det ryska kungarikets länder, även från de städer som frivilligt underkastade sig det. Många hantverkare togs ut. Tiotusentals bönder med sina familjer fördes till bojargårdarna i det ryska riket. De nya myndigheterna sändes österut och herrskapet. Förtryck genomfördes mot katoliker [23] .

Allt detta orsakade missnöje bland lokalbefolkningen. Bondens självförsvarsavdelningar började bildas, vars medlemmar kallades "shish" i den tidens dokument . De försvarade sina byar från plundring av ryska trupper [23] . Så hösten 1654 dök de upp i provinserna Mstislav och Smolensk . Vid denna tid skickade den litauiske storhetman Janusz Radziwill sina officerare till de zoner som täcktes av bonderörelsen, de ledde ett antal bondeavdelningar [23] , vilket tvingade bönderna att gå med i "shishas" led under hot om repressalier [36] . Shisharörelsen var inte enhetlig. Från deras sida hölls det också tal mot adeln och trupperna i samväldet. Det fanns avdelningar av "shisha" som uppfattade vilken beväpnad soldat som helst som en fiende, en inkräktare på deras land [37] [38] .

Kampanj 1655

I december 1654 började den litauiske hetman Radziwills motoffensiv mot ryssarna. Hetmanen fångade Dubrovno , Orsha och Kopys på linjen av floden Dnepr . Frivilligt gick invånarna i sådana städer på vänstra stranden av Dnepr som Mstislavl , Gory, Gorki , Radom, Krichev , Chausy över till hans sida . Redan i ett mindre antal förekom fall av övergången av befolkningen i provinserna Polotsk och Vitebsk till sidan av Samväldets trupper [23] . Den 2 februari 1655 belägrade Radziwill, med vilken det fanns "kämpande folk från 20 tusen, och med konvojfolk kommer att vara från 30 tusen" [34] , belägrade Mogilev , som försvarades av en 6 tusende garnison. Bondens självförsvarsenheter ("shishi") stödde Radziwills armé. De agerade tillsammans med hetman tills GDL-truppernas reträtt från Mogilev, hjälpte till att förstöra ryska fältavdelningar i territoriet upp till Dorogobuzh och Roslavl [23] .

I januari träffade Bogdan Khmelnytsky , tillsammans med bojaren Vasily Sheremetev , polska och tatariska trupper nära Okhmatov ( Slaget vid Drozhi-Polye ). Här kämpade ryssarna tillbaka i två dagar från en fiende som var fler än dem och drog sig tillbaka till Vita kyrkan , där det fanns en annan rysk armé under befäl av okolnichi F.V. Buturlin .

I mars tog Zolotarenko Bobruisk , Kazimir (Korolskaya Sloboda) och Glusk . Den 9 april gjorde Radziwill och Gonsevsky ett misslyckat försök att ta Mogilev med storm . Den 1 maj hävde hetmanerna, efter ännu en misslyckad attack, belägringen från Mogilev och drog sig tillbaka till Berezina . 7 maj Zolotarenko började belägringen av Gamla Bykhov , men kunde inte ta det [39] [23] , staden intogs först 1657 [40] .

I juni tog Tjernigovs trupper överste Ivan Popovich Svisloch , " de släppte alla in i den under svärdet och brände platsen och slottet med eld ", och sedan Koidanov . Voivode Matvey Sheremetev tog Velizh  och prins Fjodor Khvorostinin tog Minsk .

Den 16 juli 1655 rapporterade den utnämnde hetmanen Ivan Zolotorenko till tsar Aleksej Mikhailovich om segern över de polska trupperna nära Oshmyany [41] .

Den 29 juli attackerade trupperna av prins Yakov Cherkassky och Hetman Zolotarenko konvojen av Hetmans Radziwill och Gonsevsky nära Vilna , hetmanerna besegrades och flydde. Ryska trupper nådde snart huvudstaden i Storhertigdömet Litauen - Vilna , och den 31 juli 1655 intog de staden . Staden plundrades sedan av ryska trupper och kosacker , vilket resulterade i att en stor del av befolkningen dog. Plundring och bränder i staden varade i flera dagar, enligt olika uppskattningar av forskare dog upp till 25 tusen människor [42] [43] [44] .

I den västra operationsscenen intogs också städerna Kovno och Grodno i augusti .

Samtidigt, i den södra operationsteatern, gav sig de kombinerade trupperna från Buturlin och Khmelnitsky ut på ett fälttåg i juli och gick fritt in i Galicien , där de besegrade Hetman Pototsky ; snart närmade sig ryssarna Lvov , men gjorde ingenting mot staden och drog sig snart tillbaka. Samtidigt tog armén under befäl av Peter Potemkin en ed om trohet till den polska staden Lublin .

Den 2 september 1655 försökte ryska trupper, ledda av prins Alexei Trubetskoy , att inta Slutsk . Garnisonen höll dock staden till krigets slut. I september 1655 härjade Trubetskoy Novogrudok-regionen [23] , städerna Kletsk , Mir , Stolovichi och så vidare intogs och brändes [45] . Alla försök från de ryska trupperna och kosackerna att ta Nesvizh misslyckades emellertid [46] .

I september åkte prins Dmitrij Volkonskij på en kampanj från Kiev på fartyg . Den 15 september tog han Turov utan kamp , ​​och nästa dag besegrade han den litauiska armén nära David-Gorodok . Sedan gick Volkonsky till staden Stolin , som han nådde den 20 september, där han besegrade den litauiska armén och brände själva staden. Från Stolin gick Volkonsky till Pinsk , där han också besegrade den litauiska armén och brände staden. Sedan seglade han på fartyg nerför Pripyat , där han i byn Stakhov besegrade en avdelning av den litauiska armén och förde invånarna i städerna Kazan och Lakhva till eden.

Den 23 oktober gick prinsarna Semyon Urusov och Yuri Baryatinsky med en armé från Kovna till Brest och besegrade samväldet av den lokala herrskapet i White Sands, 150 miles från Brest. Den 13 november närmade de sig Brest, där den litauiske Hetman Pavel Sapieha attackerade Urusov under förhandlingar; Urusov besegrades, drog sig tillbaka från Brest och blev en konvoj över floden, men den litauiska armén drev honom därifrån också. Urusov stod 25 verst från Brest, i byn Verkhovichi , där slaget åter ägde rum , under vilket prins Urusov och den andre guvernören, prins Jurij Barjatinskij, tog flykten med ett anfall och besegrade fiendens överlägsna styrkor. Därefter drog Urusov och Baryatinsky sig tillbaka till Vilna.

I slutet av 1655 var alltså hela västra Ryssland, förutom Lvov, Brest, Slutsk [23] , Gamla Bykhov [23] , Nesvizh [46] [47] under kontroll av ryska trupper och kosacker, och striderna överfördes direkt till Polens och Litauens etniska territorium. Sommaren 1655 går Sverige in i kriget vars trupper intog Warszawa och Krakow .

Rysk-svenska kriget

Sveriges inträde i kriget och dess militära framgångar tvingade Ryssland och Samväldet att ingå vapenstilleståndet i Vilna . Men ännu tidigare, den 17 maj 1656, förklarade Alexej Mikhailovich krig mot Sverige.

I augusti 1656 intog ryska trupper ledda av tsaren Dinaburg (nu Daugavpils ) och Kokenhausen ( Koknese ) och började belägringen av Riga , men de kunde inte ta det. Det ockuperade Dinaburg döptes om till Borisoglebsk [48] och fortsatte att kallas det fram till den ryska arméns avgång 1667. I oktober 1656 upphävdes belägringen av Riga och staden Dorpat (Yuriev, Tartu) intogs. En annan rysk avdelning tog Nyenschantz ( Kantsy ) och blockerade Noteburg (nu Shlisselburg ).

Därefter utkämpades kriget med varierande framgång, och Polens återupptagande av fientligheterna i juni 1658 tvingade undertecknandet av en vapenvila för en period av tre år, enligt vilken Ryssland behöll en del av det erövrade Livland (med Derpt och Marienburg ).

Kampanj 1658-1659

Under tiden, 1657, dog Bogdan Khmelnitsky. Ivan Vyhovsky valdes till Hetman från Zaporizhia-värden .

Samtidigt fortsatte förhandlingarna mellan Ryssland och Samväldet i Vilna. Syftet med förhandlingarna var undertecknande av ett fredsavtal och avgränsning av gränser mellan stater.

Vyhovskys och Commonwealths verkliga avsikter avslöjades 1658. Hetman undertecknade Gadyach-fördraget , enligt vilket Hetmanatet var en del av samväldet som en federal enhet. Detta gjorde att samväldet kunde återuppta kriget och trupperna under Hetman Gonsevskys befäl försökte förena sig i Litauen med avdelningarna av kosackerna som hade tagit parti för Vyhovsky. Detta förhindrades av prins Jurij Dolgorukov , som avancerade med sin avdelning mot Gonsevsky och besegrade honom i slaget nära byn Verki (  nära Vilna) den 8 oktober  1658 . Resultatet av striden var tillfångatagandet av Gonsevsky och det snabba förtrycket av Vyhovskys anhängare i Litauen. Ryska trupper tvingades dock retirera över Dnepr, och ryska garnisoner i litauiska städer belägrades ( belägring av Kovna ) eller blockerades av litauiska avdelningar. I september 1658 gick befälhavaren för bondeavdelningarna, vaktöverste Denis Murashka , öppet över till Samväldets sida .

Prins Ivan Lobanov-Rostovskys armé gav sig ut från Smolensk , som framgångsrikt agerade mot Zaporizhzhya-kosackerna som hade övergett den kungliga makten och höll mark i Litauen. Den långa belägringen av Mstislavl kröntes med framgång , och sedan belägringen av Gamla Bykhov . Den 8 februari 1659 ägde slaget vid Myadel rum , där den ryska armén av Novgorod rang av prins Ivan Khovansky besegrade trupperna från Storhertigdömet Litauen under befäl av den maltesiske kavaljergeneralen Nikolai Yuditsky och överste Vladislav Volovich . Yuditsky drog sig tillbaka och låste in sig i Lyakhovichi .

29 juni 1659 besegrade Ivan Vygovsky (16 tusen soldater) med Krim-armén under befäl av Mehmed IV Giray (30 tusen) nära Konotop en avdelning av den ryska armén , bestående av kavalleriet av prinsarna Pozharsky och Lvov (4-5) tusen sablar [49] [50] ), såväl som kosackerna från hetman från Zaporizhia Host Ivan Bespaly (2 tusen sablar). Men efter Zaporizhzhya-ataman Ivan Serkos attack mot Nogai uluses lämnade Krim Khan Nogai, som utgjorde mer än hälften av hans armé, för att försvara sina läger, och Mehmed IV Giray tvingades lämna till Krim , lämnar Vygovsky ensam.

Uppror bröt ut mot Vygovskij, i september 1659 , det vill säga två månader efter det framgångsrika slaget om Vygovsky, tog kosacköverstarna eden till den ryske tsaren: Kiev Ivan Yakimovich, Pereyaslav Timofey Tsetsyura , Chernigov Anikey Silich , med kosackregementena och kosackregementen . befolkningen i dessa städer. Trubetskoys armé gick högtidligt in i Nizhyn, där handelsmän och kosacker från Nizhyn-regementet under befäl av Vasily Zolotarenko svor trohet till den ryske tsaren. Ivan Vyhovsky störtades av kosackerna, och Bogdan Khmelnytskys artonårige son Jurij valdes till hetman .

Kampanj 1660

Kampanjen 1660 var början på en misslyckad utveckling av händelserna i kriget för Ryssland. I västlig riktning började året med stor framgång. Slutföra vinterfälttåget 1659-1660, Princes armé. I. A. Khovansky den 3 januari tillfångatogs Brest av ett plötsligt överfall . Den 13 januari massakrerade ryska trupper lokalbefolkningen i Brest , de dödade 1,7 tusen människor [51] [52] . Ryska trupper lyckades driva ut de litauiska trupperna från nästan hela territoriet i Storhertigdömet Litauen. Khovansky själv från den 20 mars engagerade sig i belägringen av Lyakhovichi  - en av de sista fästningarna som hölls av fienden. Här förväntade han sig förstärkningar (regementen av S. Zmeev och S. Khovansky) för den kommande kampanjen mot Warszawa.

Men den 3 maj slöt Samväldet ett fredsavtal med svenskarna i Oliva . Detta förändrade omedelbart maktbalansen i kriget, eftersom många och erfarna polska reserver kunde skickas till fronten mot Ryssland. I början av juni inledde den kombinerade polsk-litauiska armén (divisionerna P. Sapieha och S. Czarniecki ) en motoffensiv. Den 28 juni var det ett slag på Polonka , under vilken armén av I. A. Khovansky och S. Zmeev led ett förkrossande nederlag. Därefter gick de ryska trupperna som opererade på Storhertigdömet Litauens territorium i defensiven och befäste sig i de största fästningarna (Vilna, Brest, Grodno, Kovno, Borisov).

Med framgång ockuperade den polsk-litauiska armén, med stöd av den lokala herren, som återigen bytte sida, den västra och centrala delen av Storhertigdömet Litauen . Samväldets armé stärktes genom tillägget av Zhmud-divisionen under befäl av Michal Pac . För att försöka stoppa den polsk-litauiska offensiven skickade den ryska regeringen en ny armé till Litauen under befäl av Yu. A. Dolgoruky . Under slaget vid Bass från 24 september till 10 oktober lyckades han stoppa fiendens armé. Ett försök att slå till baksidan av den polsk-litauiska armén av styrkorna från den delvis återställda armén av I. A. Khovansky ledde till strider på Cherey (seger för de ryska trupperna) och nära Tolochin (seger för de polsk-litauiska trupperna).

Som ett resultat, i slutet av året, höll den ryska armén endast den östra delen av Storhertigdömet Litauen och ett antal fästningar i andra områden (Vilna, Grodno, Borisov).

I den södra operationsteatern hösten 1660 besegrades ryska trupper under Sheremetevs befäl av de polsk-krimska trupperna i striderna nära Lyubar och Chudnov , där, när det stod klart att Yury Khmelnitsky, som skulle gå med den ryska armén, kapitulerade nära Slobodische och slöt Slobodischenskij med , kapitulerade Sjeremetev på villkoret att de ryska trupperna lämnar Kiev, Perejaslav-Khmelnitskij och Tjernigov. Men guvernören Yuri Baryatinsky, som ledde försvaret av Kiev , vägrade att följa villkoren för Sheremetevs kapitulation och lämna staden och sa den berömda frasen: "Jag lyder den kungliga majestätens dekret, inte Sheremetev; det finns många Sheremetevs i Moskva!” I Pereyaslav lovade folket, ledda av hetmanen Yakim Somko, farbror till Yuri Khmelnitsky, "att dö för den store suveränen tsaren, för Guds kyrkor och för den ortodoxa tron, och att inte överlämna städerna i Lilla Ryssland. till fienderna, att stå emot fienderna och hålla ett svar."

Polackerna vågade inte storma Kiev . Samtidigt började oroligheter i den polska armén på grund av uteblivna löner. Som ett resultat av allt detta förlorade de polska trupperna sitt offensiva initiativ. Den ryska armén kunde inte heller starta en ny offensiv, så den var begränsad till försvar. Ryssland var också tvungen att sluta Cardisfördraget med Sverige , enligt vilket Ryssland återvände till de gränser som fastställdes av freden i Stolbov 1617.

Kampanj 1661-1662

Under denna period utspelade sig de viktigaste fientligheterna i den norra teatern. Hösten 1661 besegrades den ryska armén vid Kushliki , vintern 1661 förlorade ryssarna Mogilev på grund av stadsbornas uppror , som fullständigt förstörde Moskvas garnison, och på sommaren - Borisov . Den ryska arméns misslyckanden påverkades i hög grad av inre politisk oro i Ryssland - den ekonomiska krisen, kopparupploppet (1662), Basjkirupproret . Under denna period fortsätter den ryska garnisonens heroiska ett och ett halvt års försvar av Vilna . Ryssarna kämpade emot fem attacker och kapitulerade först i november 1661, då endast 78 försvarare av fästningen överlevde. Av de tidigare erövrade områdena i Storfurstendömet Litauen var det bara Polotsk och Vitebsk som var kvar under rysk kontroll .

I Dnepr Ukraina gjorde avdelningar av polacker, krimtatarer och kosacker från Yuri Khmelnitsky en razzia på vänsterbanken. Efter två misslyckade belägringar av Perejaslav och ett nederlag vid Zhovnin besegrades Jurij Khmelnitskij slutligen av Grigorij Romodanovskij och kosackerna på vänsterkanten i slaget vid Kanev . Inträngningen av ryska avdelningar och kosacker på den vänstra stranden till den högra stranden var inte heller framgångsrik: en stor hord från Krim hjälpte Jurij Khmelnitskij att slå tillbaka deras offensiv i slaget vid Buzhin . Betalningen för militärtjänster var tung: efter att ha löst upp inhägnaderna drev Krim-tatarerna hela befolkningen i regionen som fångats av dem till yasyr . Efter att ha förlorat all auktoritet, lade Khmelnytsky snart ner hetmans mace.

Fälttåget 1663-1664. Kung Jan Casimirs stora kampanj

Hösten 1663 inleddes den sista stora operationen av det polsk-ryska kriget: den polska arméns fälttåg, ledd av kung Jan II Casimir, i samband med avdelningar av krimtatarerna och kosacker på högra stranden till vänsterbanken Ukraina.

Enligt Warszawas strategiska plan utdelades huvudslaget av den polska kronarmén, som tillsammans med kosackerna från den högra stranden hetman Pavlo Teteri och Krim-tatarerna, efter att ha erövrat Ukrainas östra länder, skulle avancera på Moskva. Ett hjälpslag levererades av den litauiska armén Mikhail Pats. Patz skulle ta Smolensk och ansluta till kungen i Bryansk-regionen. När de flyttade norrut längs floden Desna intog de polska avdelningarna Voronkov , Borispol , Gogolev , Oster , Kremenchug , Lokhvitsa , Lubny , Romny , Priluki och ett antal andra småstäder. Kungens armé gick förbi stora fästningar med många ryska garnisoner (Kiev, Pereyaslav, Chernigov, Nizhyn) [53] . Under tiden vågade Patz inte belägra Smolensk och, utan framgång, belägrade Roslavl , gick han för att få kontakt med kungen.

Efter att ha lyckats ta 13 städer i början, mötte den kungliga armén sedan hårt motstånd. Försök att fånga Gadyach och Glukhov misslyckades . Belägringen av Glukhov , där kosackerna desperat försvarade under ledning av överste Vasily Dvoretsky , blev kulmen på den kungliga kampanjen på den vänstra stranden. Med stora förluster för angriparna slogs två attacker mot staden tillbaka. Kosacker på högra stranden stred på kungens sida, ledda av överste Ivan Bohun , som dock i hemlighet stödde Glukhov, för vilket han senare avrättades.

För att slå tillbaka Jan II Casimirs vinteroffensiv var Moskva tvungen att mobilisera trupper som hade skickats hem för vintern. Regementet i Belgorod-kategorin , ledd av prins Grigory Romodanovsky , gick till Baturin och förenade sig med Hetman Ivan Bryukhovetskys kosacker , avancerade till Glukhov. Armén av Sevsky-kategorin under befäl av Pyotr Vasilievich Sheremetev gav sig ut dit från Putivl. Armén av den stora (kungliga) kategorin under befäl av prins Yakov Cherkassky , samlad i Kaluga, var tänkt att slå tillbaka offensiven från trupperna från Storhertigdömet Litauen och sedan agera mot den polska armén.

Den 1 februari 1664 upphävde kungen belägringen av Glukhov. " Efter att ha tappat hoppet om framgång, gick (kungen) till Sevsk, där han gick med i den litauiska armén. Några dagar senare fick (polackerna) veta att tsarens trupper drog fram mot dem från alla håll, dessutom var soldaterna trötta och sjukdomar började bland dem ” [54] . Medan han var i lägret nära Sevsk skickade kungen en avdelning av det polsk-litauiska kavalleriet av prins Alexander Polubinsky till Karachev, som besegrades av enheter av den ryske guvernören prins Ivan Prozorovsky. Litauer och polacker "slogs och många tillfångatogs fullt ut". Samtidigt begav sig huvudstyrkorna under prins Cherkasskys befäl från Bolkhov till Karachev och Bryansk. Prins Cherkasskys armé inkluderade de mest stridsklara "generella" regementena av soldatsystemet Thomas Daleil , William Drummond och Nikolai Bauman [53] . Vid denna tidpunkt invaderade Novgorod-regementet av Prins Ivan Khovansky , för att avleda den litauiska armén Pats, Litauen . En avledningsmanöver i sydlig riktning var två gemensamma kampanjer med Kalmyks från Grigory Kosagovs dragoner och Zaporizhzhya-kosackerna av Ivan Serko till Perekop i oktober-december 1663, som ett resultat av vilka Krim-trupperna lämnade Jan II Casimirs armé och gick för att försvara sina uluser. Tidigare orsakade räden av Kalmyk-avdelningarna på Krim-markerna och turkiska fästningar i norra Svartahavsregionen betydande militära och ekonomiska skador på Krim-khanatet (inklusive militära förluster på upp till 10 tusen soldater) och tvingade Krim-kavalleriet i väntan. av ytterligare Kalmyk-attacker, att vägra stödja samväldet och dess högra banker [55] .

Efter att ha lärt sig om prinsarna Cherkasskys och Romodanovskys närmande, drog sig kungen tillbaka till Novgorod-Seversky och stannade vid stranden av Desna. Den polska divisionen av Stefan Czarnecki sändes mot armén Romodanovsky, som, efter att ha besegrats i slaget nära Voronezh i Sumy-regionen den 18 februari , drog sig tillbaka till det kungliga lägret. Vid militärrådet beslutade det polsk-litauiska kommandot att dra sig tillbaka.

När han drog sig tillbaka under angrepp av prins Romodanovskys armé , när han korsade Desna, led Jan Casimir ett tungt nederlag från de ryska trupperna nära Pirogovka .

Den 27 februari, i Sosnitsa, separerade krontrupperna, ledda av Charnetsky, från kungens armé och gick till högra stranden, litauerna, som kungen själv stannade hos, flyttade till Mogilev . Förbundna med Tjerkasskij kom furstarna Jurij Barjatinskij och Ivan Prozorovskij i kapp den retirerande litauiska armén nära Mglin i mars 1664 . I den litauiska arméns baktramp fanns den preussiske aristokraten Christian Ludwig von Kalksteins infanteriregemente, som förstördes fullständigt, och översten själv tillfångatogs. Mer än 300 fångar och den överlevande delen av konvojen tillfångatogs. Kungens armé övergav allt sitt artilleri. Den litauiska arméns reträtt förvandlades till en stormflod [53] .

“ Den här reträtten varade i två veckor och vi trodde att vi alla skulle dö. Kungen själv kom undan med stora svårigheter. Det var så stor hungersnöd att jag i två dagar såg hur det inte fanns något bröd på kungens bord. 40 tusen hästar gick förlorade, hela kavalleriet och hela konvojen, och utan att överdriva tre fjärdedelar av armén. I de senaste århundradenas historia finns det ingenting som skulle kunna jämföras med tillståndet för en sådan rutt ”, påminde sig hertigen av Gramont, som tjänade hos kungen [54] .

Sista skedet av kriget

Efter misslyckandet med Jan II Casimirs fälttåg fortsatte den militära verksamheten i Lilla Ryssland av den polska enheten under befäl av Stefan Czarnecki , som separerade från kungens armé för att lugna upproret som hade börjat på den högra stranden och stöta bort tsaristen och vänsterbanksstyrkor som försöker hjälpa honom. Våren 1664 attackerade Charnetskij utan framgång en avdelning av kungliga krigare och kosacker nära Buzhin, ledda av Grigory Kosagov och Ivan Serko, men tog Subotov , där Bogdans och Timofey Khmelnitskys grav förstördes och vanhelgades på hans order . kroppar kastades ut på marknaden). Nära Kaniv attackerade Czarniecki avdelningarna av den tsaristiska vojvoden Pjotr ​​Skuratov och vänsterbankens hetman Ivan Bryukhovetskij , men slogs tillbaka. Sedan gick Czarniecki för att undertrycka rebellerna i Stavische . Den blodiga belägringen av denna lilla, envist försvarade stad på högra stranden kostade polackerna stora förluster. Därefter belägrade Charnetskij, tillsammans med högerbankens hetman Pavel Teterya , i november 1664 guvernören Grigorij Kosagov i Medvin, men fyra veckors attacker var förgäves. Dra sig tillbaka Charnetsky och Teterya Kosagov gick om nära Staroborie och besegrade dem. Under tiden tog en avdelning av Bryukhovetskys kosacker staden Uman på högra stranden . Czarniecki gick för att undertrycka det andra upproret i Stavische. Staden intogs och utsattes för en brutal massaker, men Czarniecki fick själv en skottskada, varav han snart dog.

Krigets slutskede kännetecknades av uttömning av parternas materiella och mänskliga resurser. Små skärmytslingar och strider av lokal betydelse genomfördes både i de norra och södra operationsteatrarna. De var inte av stor betydelse, med undantag för polackernas nederlag från de ryska-kosack-kalmykiska trupperna i slaget vid Korsun och i slaget vid Belaya Tserkov . Båda sidors utmattning utnyttjades av ottomanerna och krimtatarerna, som ökade sina traditionella räder på båda sidor om gränsen. Den högra bankens hetman Pyotr Dorosjenko gjorde uppror mot kronan och förklarade sig vara en vasall av den turkiska sultanen, vilket markerade början på det polsk-kosack-tatariska kriget 1666-1671 . Den 19 december 1666 besegrade en stor kosackarmé från Krim i slaget nära Brailov den polska avdelningen Sebastian Makhovsky , och förstörde sedan omgivningarna av Lvov , Lublin och Kamenets och tillfångatog 40 000 fångar. Lite tidigare härjade krimtatarerna delar av Ukraina på vänsterbanken.

Uttömningen av resurser för ytterligare militära operationer, liksom det allmänna hotet om krimska räder och turkisk expansion, tvingade samväldet och Ryssland att intensifiera fredsförhandlingarna, som kulminerade i undertecknandet av en vapenvila i januari 1667 .

Resultat och konsekvenser av kriget

Den 30 januari  ( 9 februari1667 undertecknades Andrusovo vapenvila i byn Andrusovo nära Smolensk , vilket avslutade det 13-åriga kriget. Enligt honom passerade Ryssland Smolensk, såväl som länder som tidigare hade överlåtits till samväldet under oroligheternas tid , inklusive Dorogobuzh, Belaya, Nevel, Krasny, Velizh, Seversks land med Chernigov och Starodub. Dessutom erkände Polen Rysslands rätt till Lilla Ryssland på vänsterkanten . Enligt avtalet övergick Kiev tillfälligt, under två år, till Moskva ( Ryssland lyckades dock behålla Kiev under den eviga freden 1686 och betalade 146 tusen rubel till Polen som kompensation). Zaporizhzhya Sich gick under gemensam kontroll av Ryssland och Polen.

Det polsk-ryska kriget 1654-1667 försvagade avsevärt samväldets ställning i Östeuropa och var också en faktor för att stärka den ortodoxa kyrkans och Rysslands inflytande på de vitryska och ukrainska länderna. Efter guldåldern gick samväldet in i en period av allvarlig ekonomisk och politisk kris, som så småningom ledde till tre uppdelningar 1772, 1793 och 1795. Dessutom tillät freden med Polen Ryssland att koncentrera sina ansträngningar på kampen mot Sverige, Osmanska riket och Krim-khanatet.

Andrusovo vapenvila upprättades för 13,5 år, den 3 augusti (13), 1678 förlängdes den med ytterligare 13 år, 1686 slöts ett fredsavtal ("Evig fred"), enligt vilket Ryssland för en viss summa pengar säkrade Kiev med förorter, och samväldet vägrade att protektorat över Zaporozhian Sich. Fördraget blev grunden för den polsk-ryska alliansen mot Sverige under norra kriget 1700–1721 och mot det osmanska riket (inom ramen för det Heliga förbundet ).

Den vitryska forskaren Gennady Saganovich , med hänvisning till verk av Jozef Morzha och Vasily Meleshka, uppgav att som ett resultat av kriget hade befolkningen i det moderna Vitrysslands territorium halverats jämfört med situationen 1648 [56] [57] [58] , men erkände senare sin bok Vaina: 1654−1667" "mycket ytlig" och i behov av revidering, och bad att inte hänvisa till den [57] .

Anteckningar

  1. Bushkovich, Paul. A Concise History of Russia // Cambridge Concise Histories. Cambridge University Press, 2011
  2. Ovsiy, Ivan Oleksiyovich. Modern politik i Ukraina från antiken fram till 1944: navch. hjälp till studenter. humanitär specialist. upplysningens högsta inteckningar / I. O. Ovsiy. - Kiev: Libid, 1999. - 238 s. (inte tillgänglig länk) . Hämtad 20 augusti 2017. Arkiverad från originalet 13 oktober 2017. 
  3. Kalmyk Khanate // Great Russian Encyclopedia
  4. se Svenska syndafloden , norra kriget (1655-1660)
  5. 1 2 se polsk-kosack-tatariska kriget (1666-1671)
  6. Tomasz Bohun Wojny polsko-rosyjskie, Oficyna Wydawnicza "Mówią wieki", Warszawa 2017, rozdział "Potop rosyjski" str.77.
  7. Jerzy Matusiak Rosyjski "potop" , Uważam Rze
  8. 1 2 Zemsky Sobors beslut, 1 oktober 1653 .
  9. Florya, 2010 , sid. 43: "I slutet av 1655 befann sig nästan alla vitryska och de flesta av de ukrainska länderna under ryska härskares styre i en eller annan form. Som aldrig förr var ryska politiker nära att lösa det problem som de ställde upp för sig själva under 1400-talets sista decennier – enandet av alla östslaviska länder i en enda rysk stat.
  10. 1 2 Florya, 2010 , sid. 10: ”Krigets religiösa mål var nära förknippat med det rikspolitiska. Militära operationer borde inte ha begränsats till försvaret av Zaporizhzhya-armén från den polsk-litauiska armén och återlämnandet av de landområden som förlorats av den ryska staten under oroligheternas tid. Strax efter utbrottet av fientligheterna utfärdades brev från militärlägret nära Smolensk i september 1654, adresserade till de ortodoxa biskoparna av Lvov och Przemysl, befolkningen i Volhynia, Podolia och andra länder, med en uppmaning att underkasta sig myndigheten av kung. Allt detta visar att den ryska regeringen, i början av kriget, satte sig som mål att uppnå en lösning på problemet som länge hade funnits före det - enandet av alla östslaviska länder runt Moskva, återupprättandet av den gamla ryska staten inom dess fd. gränser.
  11. John P. LeDonne. Det ryska imperiets stora strategi, 1650–1831 . - Oxford University Press, 2004. - P.  3 . — 288 sid. — ISBN-19-516100-9. Originaltext  (engelska)[ visaDölj] Trettonåriga kriget (1654-67) markerade början på en offensiv strategi riktad mot det polska imperiet, Moskvas främsta rival och fiende. Dess slutmål var att få hegemoni i de östliga marscherna av det imperiet - mellan Niemen och Dvina, mellan Bug och Dnjepr - de gamla länderna i Kievan Rus'
  12. ↑ 1 2 Florya B.N. Ryska staten och dess västra grannar (1655-1661). - M. : Indrik, 2010. - ISBN 978-5-91674-082-0 . - S. 43.
  13. ↑ 1 2 Florya B.N. Ryska staten och dess västra grannar (1655-1661). - M. : Indrik, 2010. - ISBN 978-5-91674-082-0 . — S. 10.
  14. 1 2 3 4 Kurbatov O. A. , 2004 .
  15. Khoroshkevich A. L. Ryska staten i systemet för internationella förbindelser i slutet av XV - början av XVI-talet. - M . : Nauka, 1980. - S. 86-87.
  16. Maltsev A.N. , 1974 , S. 21−22.
  17. alla ropade enhälligt: ​​Gud! godkänn, Gud! stärk dig, så att du för alltid kan vara en.
    Och efter det sade kontoristen Ivan Vigovsky, efter att ha kommit, att de kosacker och filistéerna alla böjde sig under suveränens höga hand. ... Hans kungliga majestät ... förbarmade sig över dig, beordrade dig, dig, hetmanen och hela Zaporozhyes armé att ta under ert kungliga majestät en hög hand med städer och länder; och du vill tjäna vår store suverän, hans kungliga majestät, och för hans suveräna hälsa mot vilken fiende som helst, vill du stå för evigt . // Utdrag från artikellistan över ryska ambassadörer som var i Pereyaslovl med Hetman Bogdan Khmelnitsky: den nära bojaren Vasily Buturlin, Okolnichiy Ivan Alferyev och Dumny Dyak Larion Lopukhin. Markevich N. A. Lilla Rysslands historia - i 5 vols. . - M . : I August Semyons tryckeri, vid Imperial Medico-Surgical Academy, 1842−1843. . Volym 4
  18. Smoliy V. A., Stepankov V. S. Ukrainska nationella revolutionen under XVII-talet. (1648−1676). - K . : Alternatives, 1999. (ukrainska) - S. 182.
  19. Maltsev A.N. , 1974 , S. 33.
  20. Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. , 2008 .
  21. Rapport om militärfälttåget 1654 .
  22. Orlovsky I.I. , 1902 .
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Konrad Babyatynski . Adnosiny zhykharov från Storhertigdömet Litauen och den maskerade armén ў 1654-1655 - 2007.
  24. Myatselsky A. Staradaўnі Krychaў: Historiska archeal narys of the city of hell of old times och slutet av 1700-talet. / A. A. Myatselsky; National Academy of Sciences of Vitryssland, Institute of History. - Mn. : Vitryska vetenskapen, 2003. - 165 sid. - S. 114.
  25. Myatselsky A. A. MScislav furstendömen och vingårdar ў ХІІ—ХVІІІ århundraden. - Minsk: Vitryssisk vetenskap, 2010. - 664 s.
  26. Myaleshka V.I. _ _ Uppslagsverk i 3 ton . - Mn. : BelEn , 2005. - Vol 2: Academic Corps - Yatskevich. — 788 sid. — ISBN 985-11-0378-0 . - S. 320.
  27. Grytskevich A.P. Vayna Rasi z Rechchu Paspalita 1654-67 // Vyalіkae princedoms of Litauen: Encyklapedia : at 2 tamakh. - 2:a numret. - Minsk, 2007. - T. 1: A-K. - ISBN 978-985-11-0393-1 . - S. 373.
  28. Kiturka I. Vitrysslands historia: Dapam. - Goradnya: GrDU, 2006. - S. 70.
  29. Tkachov M., Trusau A. Starazhytny Mstsislav . - Mensk: Polymya, 1992. - S. 22.
  30. Abetcedarsky L. S. Vitryssland och Ryssland. Uppsatser om rysk-vitryska relationer under andra hälften av 1500-1600-talen. - Mn. , 1978. - S. 150-153.
  31. Lobin A. N. Okänt krig 1654-1667. // Skepsis .
  32. Babulin I. B. Smolensk-kampanjen och slaget vid Shepelevichi 1654. - M . : Fond "Krigsaffärer", 2018. - S. 105-110.
  33. Bobiatynski K. Od Smolenska do Wilna. Warzawa, 2006
  34. 1 2 Meleshko V. I. , 1988 .
  35. Smirnov N. V. Militär kampanj 1654-1655. om den litauiska riktningen // Slavernas öde och Grunwalds eko: Att välja vägen för de ryska länderna och folken i Östeuropa under medeltiden och tidigmodern tid. - St Petersburg. , 2010. - S. 295-300.
  36. Maltsev A. N. "Shishi" i Smolensk-regionen och i Vitryssland i mitten av 1600-talet. // Nytt om vårt lands förflutna. - M. , 1967.
  37. Kurbatov O.A. Recension av boken: Saganovich G. Invisible war 1654-1667. Minsk, 1995 // Arkiv över rysk historia. M., 2002. S. 339 - 344
  38. Lobin, Alexey. Okänt krig 1654-1667 Skepsis .
  39. ↑ Tkachou M. Bykhava abaron 1654-56 // Vyalіkae princedoms of Litauen: Encyklapedia. I 3 vol. T. 1: Abalensky - Kadentsyya / Redkal.: G. P. Pashkov (gal. ed.) och insh .; Mast. Z. E. Gerasimovich. - Mn. : BelEn, 2007. - 684 s.: il. –: S. 357–358.
  40. ↑ Tkachou M. Bykhava abaron 1659 // Vyalіkae Furstendömet Litauen: Encyklapedia. I 3 vols - Vol 1: Abalensky - Kadentsyya / Redkal.: G. P. Pashkov (gal.ed.) och insh .; Mast. Z. E. Gerasimovich. - Mn. : BelEn, 2007. - 684 s.: il. - S. 358.
  41. Vitryssland i feodalismens tidevarv. - T. II (mitten av 1600-talet till slutet av 1700-talet före återföreningen med Ryssland. - Mn. , 1960. - S. 133.
  42. Dobrjanskij F.N. Gamla och nya Vilna. Tredje upplagan. Baltiskt arkiv. Ryska kreativa resurser i Baltikum (2010 (1904)). Behandlingsdatum 20 oktober 2010. Arkiverad från originalet 21 augusti 2011.
  43. Davis, Norman . Dievo žaislas: Lenkijos istorija: du tomai = "Guds lekplats": En historia om Polen. Ursprunget till 1795, volym 1 - 2-asis pataisytas leidimas. - Vilnius: Lietuvos rašytojų sąjungos leidykla, 1998. - T. I: Nuo seniausių laikų iki 1795 metų. — 637 sid. - ISBN 978-9986-39-520-1 . (lit.) - S. 502.
  44. Kirkor A.K. Historiska och statistiska essäer om staden Vilna // Till minne av den suveräna kejsaren Alexander II:s vistelse i Vilna, 6 och 7 september 1858. Publicering av Vilnas arkeologiska kommission. = Na pamiątkę pobytu Najjaśniejszego Cesarza Jego Mości Alexandra II w Wilnie 6 I 7 wrzesnia 1858. Wydanie kommisji archeologicznej Wileńskiej. Wilno: J. Zawadski, 1858. S. 17-44
  45. Grytskevich A. Slutsk abaron 1655 // Vyalіkae princedoms of Lithuania: Encyklapedia. I 3 vol. T. 2: Akademiska kåren - Yatskevich / Redkal.: G. P. Pashkov (gal.ed.) och insh .; Mast. Z. E. Gerasimovich. - Mn. : BelEn, 2007. - 792 s.: il. – S. 590.
  46. ↑ 1 2 Konrad Babyatynski . Nummer av M. K. Radzivil på abaronen Nyasvizh ў 1655-1660 (vitryska) // Vitryska gistarychny aglyad. - 2011. - Snezhan (vol. 18, nr 1-2 (34-35)).
  47. Budnik A. Nesvizh slott i stridigheterna under 1600- och 1900-talen // Nyasvizh Palace Radzivilav: Historia, nya undersökningar. Upplevelsen av svarennya palatsy museum kampaziy. Material från den första Navukov-Praktiska konferensen. Nyasvizh, Kastrychnik 20, 2009 (vitryska). - Nyasvizh: National Historical and Cultural Museum-Reserve Nyasvizh, 2010. - ISBN 978-985-90209-4-0 . - S. 315-316.
  48. Enligt andra källor - Borisoglebov
  49. Babulin I. B. , 2009 .
  50. Smirnov N. V. , 2007 .
  51. Kurukin I. V., Bulychev A. A. Vardagen för Ivan the Terribles gardister. - M . : Young Guard , 2010. - 373 sid. - S. 336.
  52. Kasazhetsky K. Slaget vid Palonkai på Cherven 28, 1660 // Vitryska Gistarychny Aglyad. - 2004. - T. 11. - Ssh. 1-2.
  53. 1 2 3 Babulin I. B. , 2005 .
  54. 1 2 Gramon A. , 1929 .
  55. Bobrov L. Kalmyk kavalleri i det rysk-polska kriget . Hämtad: 21 februari 2013.
  56. Saganovich G. N. , 1995 .
  57. 1 2 Galkin O. , 2012 .
  58. Nosevich V.L. , 2004 , S. 106.

Litteratur

  • Zemsky Sobors beslut om återföreningen av Ukraina med Ryssland den 1 oktober 1653  // Rysk lagstiftning under X-XX århundradena: i 9 volymer - M . : "Legal Literature", 1985. - V. 3. Acts of Zemsky Sobors .
  • Rapport om hans tsariska majestät Alexej Mikhailovits militärkampanj till Litauen mot den polske kungen Jan Casimir, 1654 (Översatt från polska) // "Vitebsk antiken". - Vitebsk, 1885. - T. 4. - Avdelning. 2 . - S. S. 347−352 .
  • Babulin I. B. Slaget vid Konotop. 28 juni 1659. — M .: Tseikhgauz, 2009.
  • Babulin I. B. Prins Semyon Pozharsky och slaget vid Konotop - M. , 2009.
  • Babulin I. B. General Bauman och hans verksamhet i den ryska armén på 1600-talet // Reitar. - 2005. - Nr 7 .
  • Galkin O. Saganovich: Jag hävdade aldrig det i kriget 1654-1667. Ryssar förstörde hälften av befolkningen i Vitryssland  // Webbplatsen "Tut.by", 2012-06-24.
  • Gramont Antoine. Från historien om Jan Casimirs Moskvakampanj. - Yuryev: Tryckeri. Mattisena, 1929.
  • Kurbatov O. A. "Litauiska kampanjen 7168" bok. I. A. Khovansky och slaget vid Polonka den 18 juni 1660 // Slaviska studier, 2003. - Nr 4. - S. 25−40.
  • Kurbatov O. A. Sovereign Smolensk kampanj 1654 // "Vecka". – 2004.
  • Kurbatow OA Połonka 1660 - spojrzrnie z Moskwy. // "Mowią wieki" Magazyn historiczny, 2000. - Nr 10/00 (490). — S. 27−36.
  • Kurbatov OA Från historien om militära reformer i Ryssland under andra hälften av 1600-talet. Omorganisation av kavalleriet på materialen i Novgorod-kategorin på 1650-1660-talet: Sammanfattning av avhandlingen för graden av kandidat för historiska vetenskaper - M. , 2003.
  • Kurbatov O. A. Moraliska och psykologiska aspekter av rysk kavalleritaktik i mitten av 1600-talet // Militärhistorisk antropologi. Årsbok, 2003/2004. Nya vetenskapliga riktningar. - M. , 2005. - S. 193−213.
  • Kurbatov O. A. "Ärkeängeln Mikaels mirakel." Dokument från Novgorodregementets fälttåg mot Brest och slaget vid Verkhovichi den 17 november 1655 // Historiskt arkiv, 2005. - Nr 3. - P. 168−190.
  • Kurbatov O. A. Regementet av Anthony Granovsky i kampanjen 1654: om situationen för utländska specialister inom teknik och artilleri i den ryska armén // "Utlänningar i Ryssland under XV-XVII århundradena": Samling av material från konferenser 2002−2004. - M. , 2006. - S. 316−335.
  • Kurbatov A. A., Kurbatov O. A. Ingenjörs- och artilleristöd för de suveräna kampanjerna i Smolensk och Riga 1654−56 // Military History Journal. - M. , 2008. - Nr 8 . — S. 29−34 . — ISSN 0321-0626 .
  • Kurbatov O. A. Recension av boken: Saganovich G. Nevyadomaya Vaina 1654−1667. - Minsk, 1995. // Arkiv över rysk historia. - M. , 2002. - S. 339−344.
  • Kurbatov O. A., Malov A. V. Dokument om slaget vid Konotop 1659 / / "Enhörning" - nummer. 2.
  • Malov A. V. Rysk-polska kriget 1654−1667. - M . : Tseikhgauz, 2006. - ISBN 5-94038-111-1
  • Malov A.V. Den första tjänsten för suveränens valda regemente Aggey Shepelev: den litauiska kampanjen 1658−1660// "Proceedings of the Ural State University", 2004. - Nr 33. - P. 160−173.
  • Maltsev A. N. Det första skedet av det rysk-polska kriget för befrielsen av Ukraina och Vitryssland (1654−1656) // Essäer om Sovjetunionens historia. Feodaltiden, 1600-talet / Ed. A. A. Novoselsky och N. V. Ustyugov - M. , 1955.
  • Maltsev A. N. Fortsättning och fullbordande av det rysk-polska kriget (1658−1667). Andrusovo vapenvila // Essäer om Sovjetunionens historia. Feodaltiden, 1600-talet / Ed. A. A. Novoselsky och N. V. Ustyugov - M. , 1955.
  • Maltsev A.N. Ryssland och Vitryssland i mitten av 1600-talet. - M. , 1974.
  • Meleshko V.I. Mogilev i 1500-mitten av 1600-talet . , 1988.
  • Saganovich G. Osynligt krig: 1654−1667   (otillgänglig länk - historia ,  kopia ) . - Mn. : "Vetenskap och teknik", 1995. - ISBN 5-343-01637-5 .  (vitryska)
  • Nosevich VL Den traditionella vitryska byn i det europeiska perspektivet. - Mn. : "Teknik", 2004.
  • Orlovsky I. I. Smolensk och dess väggar. - Smolensk, 1902.
  • Smirnov N. V. "Hur nedgången började under Konotop ..." (myter och verklighet) // "Works on Russian history". Samling av artiklar till minne av 60-årsdagen av IV Dubov. - M. : Parad, 2007. - S. 334-353 .  - cit. av vetenskaplig och pedagogisk tidskrift "Skepsis" (scepsis.ru)  (åtkomstdatum: 22 april 2014)
  • Ulyanov O. G. Vapen från "Moskvafallet" i händelserna i det rysk-polska kriget 1654-1667 (enligt inventeringen av suveränens vapenförråd)  // Krig och vapen: Ny forskning och material. Proceedings of the Third International Scientific and Practical Conference 16-18 maj 2012. - St. Petersburg. : "Militärhistoriskt museum för artilleri, ingenjörstrupper och signalkår", 2012.- Del 3. - S. 304-320.
  • Florya B.N. Från syndafloden till Vilna. Rysslands politik gentemot samväldet 1655−1656 // "Kwartalnik Historiczny". Rocznik CX. - 2003. - 2.
  • Florya B.N. Den ryska staten och dess västra grannar (1655−1661) . - M . : Indrik, 2010. - S. 10. - ISBN 978-5-91674-082-0 .
  • Zaborovsky L. V. "Storfurstendömet Litauen och Ryssland under den polska översvämningen (1655−1656): Dokument, forskning."