Ukrainsk nationalism

Ukrainsk nationalism ( ukr. Ukrainsk nationalism ) är en nationalistisk ideologi , såväl som en sociopolitisk rörelse , spridd huvudsakligen på Ukrainas territorium och som har som mål att skapa och utveckla en ukrainsk oberoende nationalstat och ett kapitalistiskt system med skydd av nationell identitet . Nationalister strävar främst efter utvecklingen av nationell identitet , medvetenhet om den nationella gemenskapen av en grupp människor.

1800-talet

Grunden för teorin om ukrainsk nationalism lades i "Det ukrainska folkets Genesis-bok", skriven särskilt av medlemmar av den första politiska organisationen i det ryska imperiet " Brödraskapet Cyril och Methodius " - historikern Nikolai Kostomarov och poet Taras Shevchenko . Nikolai Kostomarov lade fram avhandlingen om två ryska nationaliteter [1] , som bevisade existensen av en separat "sydrysk" nationalitet. På 1830-talet i Galicien, som tillhörde det österrikiska imperiet, uppstod den så kallade " ryska treenigheten " ("Ruska Triytsya"), som inkluderade M. Shashkevich , I. Vagilevich , Ya. Golovatsky . 1837 publicerades deras bok "Dnjestrens sjöjungfru" i Pest. Det blev en viktig milstolpe i utvecklingen av den ukrainska nationella rörelsen i Galicien, eftersom den skrevs på ett enkelt språk, baserat på västukrainska dialekter. En ny impuls till den ukrainska nationella rörelsen i Österrike gavs av "Nationernas vår" 1848. Den 2 maj 1848 bildades det ryska huvudrådet ("Golovna Ruska Rada") i Lvov. Han proklamerade parollen om enhet mellan Rusynerna i Galicien och ukrainarna i det ryska imperiet, och förespråkade en uppdelning av Galicien i ukrainska och polska delar. Men med revolutionens nederlag upphörde Golovna Ruska Rada att existera.

År 1847 arresterades och deporterades ett antal medlemmar av sällskapet.

Organisationens verksamhet återupptogs under 1850-1860-talen. Samtidigt fanns det en splittring mellan anhängare av den egentliga ukrainska och den lilla ryska (motståndstagande) inriktningen. Denna opposition intensifierades efter Valuev- och Emsky-dekreten , som kraftigt begränsade användningen av det ukrainska språket inom utbildning och vetenskap. Men även bland anhängarna av " ukrainianismen " fram till slutet av 1800-talet var väldigt få för en omedelbar separation av Ukraina från det ryska imperiet. Under dessa förhållanden migrerade centrum för den ukrainska förlagsverksamheten till Österrike-Ungern, men till en början sattes tonen där av invandrare från det ryska imperiet M. P. Dragomanov, senare M. S. Grushevsky. Där, under kontaktförhållandena mellan de västra, österrikiska och östra, ryska delarna av Ukraina, utvecklades ett enda nationellt språk och en enda stavning, som skulle fastställas senare. I Galicien uppstod en konflikt mellan " russofilerna ", som förespråkade ett närmande till det ryska imperiet, och "narodoviterna". Samtidigt fanns det i sin tur också avvisande mellan de östliga " ukrainofilerna " och den galiciska "Narodovtsy" [2] .

På 1860-talet i städerna i Galicien började också skapa ukrainska samhällen. År 1868 skapades sällskapet "Prosvita" ("Upplysning"), som var engagerat i spridningen av ukrainsk litteratur och kultur och spelade en avgörande roll i bildandet av den ukrainska nationen. Efter manifestet den 17 oktober 1905 kommer det ukrainska språket att få fullständig frihet, men snart börjar offensiven mot det ukrainska språket igen, som kommer att intensifieras särskilt efter första världskrigets utbrott.

Sent 1800 - tidigt 1900-tal

Själva termen "nationalism" förekommer i ukrainsk journalistik runt 1880-1890-talen. Till en början användes denna term inte för att beteckna en specifik politisk doktrin, utan gav ett ganska brett utbud av sociopolitiska idéer och preferenser för det ukrainska folket. Till exempel , B. Grinchenko i "Brev från Ukraina Pridneprovskaya" särskiljer bland ukrainska figurer "formella nationalister" som "visar engagemang för allt ukrainskt: från det ukrainska språket till ukrainsk litteratur och till och med till ukrainska kläder."

Vid sekelskiftet 1800-1900 förändrades situationen: uppdelningen av den ukrainska nationella rörelsen i separata konkurrerande strömningar och kampen mellan dem ledde till ideologisering och politisering av begreppet "nationalism".

1890 skapades det rysk-ukrainska radikala partiet i Galicien av Ivan Franko och Mikhail Pavlik . De ukrainska och ryssofila rörelsernas verksamhet framkallar en reaktion från den österrikisk-ungerska regeringen. De börjar stödja Narodovtsy, vidtar åtgärder för att befästa det ukrainska språkets status och ger ukrainare en möjlighet att komma in i den offentliga tjänsten.

År 1891 grundade Grinchenko tillsammans med Vitaliy Borovik , Ivan Lipa och Mykola Mikhnovsky " Brödraskapet Taras ", den första organisationen som deklarerade sitt mål att skapa ett oberoende (oberoende) Ukraina. År 1900 skapades det revolutionära ukrainska partiet , vars program huvudsakligen innefattade socialdemokratiska omvandlingar, men också krav på autonomi och nationellt självstyre.

År 1902, som ett resultat av interna motsättningar, trädde det nationalistiska ukrainska folkpartiet av från RUP . Teserna av dess grundare Nikolai Mikhnovsky var främlingsfientliga : "Ukraina för ukrainare", "Moskoviter, polacker, ungrare, rumäner och judar är vårt folks fiender så länge de leder oss", "ta inte en hustru från utomstående" [ 3] höll sig partiet till radikalt nationalistisk ideologi och utbytte kritik med mer moderata organisationer [4] .

Det totala antalet aktivister i denna nationalistiska rörelse förblev obetydligt. Så, enligt uppskattningarna av ledaren för det ukrainska radikala demokratiska partiet E. Kh. Chykalenko, i september 1910 var antalet "svіdomy-folk" (det vill säga nationellt medvetna) "inte mer än 2 tusen själar." Som han beklagade i sin dagbok (Schodennik (1907-1917). Kiev, 2011, s. 126), "30 miljoner ukrainare, kanske finns det 300 människor som är uppriktigt engagerade i saken. Inte rik! [5] .

Enligt John Paul Khimki hade den ukrainska nationalismen under det sena 1800-talet och början av 1900-talet en stark socialistisk komponent och snarare en " vänsterorienterad " inriktning. Särskilt främlingsfientlighet och antisemitism övervanns i västra Ukraina , och sympati för Sovjetunionen var utbredd på 1920 -talet . Men under perioden mellan första och andra världskriget, mot bakgrund av Polens berövande av galiciska ukrainare av några av de rättigheter som de hade i Österrike-Ungern, bildades idéer om att demokrati och en socialistisk världsbild hindrade att ”få en ukrainska staten." Liksom i resten av Europa fick voluntaristiska , högerorienterade ideologier växande popularitet. På 1930-talet fläckades kommunistiska idéer av stalinistiska förtryck och masssvält [6] .

ukrainsk integral nationalism

En av de aktiva motståndarna till "borgerlig nationalism" från socialismens ståndpunkter i början av 1900-talet var en publicist som publicerade under pseudonymen "Dm. Zakopanets" - i framtiden, författaren till det berömda manifestet av radikal ukrainsk nationalism Dmitry Dontsov . Vid första världskriget ändrade Dmitry Dontsov sina politiska preferenser och publicerar 1926 verket "Nationalism", där han, baserat på socialdarwinismens åsikter , argumenterar för att ett särskilt lager av "bästa människor" bör stå i spetsen för nationen, vars uppgift är att utöva "kreativt våld" mot huvuddelen av folket, och nationernas fiendskap sinsemellan är naturligt och bör så småningom leda till "starka" nationers seger över de "svaga". Dontsovs åsikter utgjorde grunden för OUN:s ideologi [7] .

Trots det faktum att Dmitrij Dontsov lade de konceptuella grunderna för den ukrainska nationalismen, var han aldrig medlem i OUN, och andra människor utvecklade direkt OUN:s ideologi. Varken Jevgenij Konovalets, eller hans "arvingar", Andrei Melnik och Stepan Bandera, var stora ideologer och lämnade inga betydande ideologiska verk bakom sig. Bandera skrev sina huvudverk efter kriget [8] .

OUN och UPA

På 1920-talet dök det upp ett antal organisationer som bekände sig till en radikal nationalistisk ideologi. Dessa inkluderade: Ukrainian Military Organization (UVO), Group of Ukrainian National Youth , League of Ukrainian Nationalists (med Union of Ukrainian Fascists inkluderad i den ), Union of Ukrainian Nationalist Youth .

1929 förenades dessa organisationer till Organisationen av ukrainska nationalister (OUN) vid den första kongressen (sammankomsten) av ukrainska nationalister., som hölls i Wien den 27 januari - 3 februari 1929 . Den första chefen för OUN 1929 var Jevgenij Konovalets , chef för UVO .

Redan i det inledande skedet av OUN:s existens utvecklades en viss uppsättning grundläggande ideologiska principer, som enligt G. Kasyanov var typiska för både ukrainsk och all annan nationalism (nationens statskap, dess suveränitet, kulturell homogenitet ). Tolkningen av dessa principer, sätten för deras genomförande och interaktion med andra ideologier hade emellertid "lokala särdrag", och dessutom genomgick de olika förändringar över tiden, vars karaktär skilde sig åt beroende på fraktionen av den ukrainska nationalistiska rörelsen [9 ] .

Den huvudsakliga regionen för OUN-verksamheten var östra Galicien , och dess styrande struktur här kallades "OUN:s regionala verkställande makt i västra ukrainska länder". Bland de framstående personerna i OUN fanns dock inte bara galicier utan också representanter för östra Ukraina. Till exempel var en framstående OUN-medlem Yevgeny Onatsky från Sumy-regionen, Nikolai Stsiborsky - från Zhytomyr, Dmitry Andrievsky  - från Poltava-regionen, Yuriy Lipa  - från Odessa.

1933 blev Stepan Bandera chef för Regional Executive. Under hans ledning genomför OUN en rad resonansfulla terrordåd mot de polska myndigheterna. Det första var ett försök på skolkuratorn Gadomskys liv, utfört den 28 september 1933, i protest mot förstörelsen av ukrainsk skolutbildning och polonisering av de polska myndigheterna. Den 21 oktober samma år dödade Nikolai Lemik , en 18-årig student vid Lvovs universitet, en anställd av GPU:n Alexei Maylov på det sovjetiska konsulatet . Detta politiska mord regisserades personligen av Stepan Bandera. Lemik övergav sig frivilligt till polisen för att prata om Holodomor i sovjetiska Ukraina under rättegången. Toppen av OUN:s terroristaktivitet var försöket att ta livet av Polens inrikesminister Bronisław Peracki. Detta mord var en hämndaktion för " pacifikationen " i östra Galicien 1930 . Sedan lugnade de polska myndigheterna galicierna med massmisshandel, förstörde och brände ukrainska lässalar och ekonomiska institutioner. Nästan alla arrangörer av terrordådet greps av den polska polisen och 1936 dömdes de till olika fängelsestraff [10] .

Redan från början av starten var OUN i synfältet för de tyska specialtjänsterna, och redan innan Hitler kom till makten etablerade det nära band med Abwehr och fick finansiering från det. Flera hundra OUN-militanter utbildades i tyska underrättelseskolor, och vissa författare uppskattar det totala beloppet för ekonomiskt bistånd till 5 miljoner mark. Å andra sidan, efter mordet på Bronislaw Peratsky, arresterade och deporterade den tyska polisen, på de polska myndigheternas allra första begäran, Nikolai Lebed till Polen, arresterade och fängslade en annan OUN-aktivist, Riko Yarogo [11] . Samarbetet mellan de tyska underrättelsetjänsterna och OUN fortsatte fram till andra världskriget och den tyska attacken mot Sovjetunionen [12] .

Den stalinistiska regimen var oroad över OUN:s växande aktivitet och organiserade mordet på ledaren för organisationen Jevgenij Konovalets i Rotterdam 1938 . Konovalets död ledde först till en kris i OUN. Hon avslöjade grundläggande klyftor mellan de mer radikala medlemmarna av OUN i västra Ukraina och de moderata medlemmarna av Ukrainian Nationalist Wire som bodde utomlands. Friktion mellan emigration och den västukrainska underjorden uppstod ännu tidigare, men då förhindrade Konovalets auktoritet en splittring, och Andrei Melnyk , som ersatte Konovalets som chef för OUN , hade inte sådan auktoritet i galiciernas ögon. Inträdet som ledare för OUN av en man som under 1930-talet inte tog aktiv del i organisationens verksamhet förvärrade de existerande spänningarna.

I mars 1939 utropades ett oberoende Karpaterna Ukraina i Transcarpathia , som existerade i flera dagar. Grunden för dess väpnade styrkor var Karpaterna Sich , som var under kontroll av OUN. Den 14 mars inledde Ungern, med stöd av Polen, en militär intervention i Transcarpathia, Karpaterna Sich försökte göra motstånd mot inkräktarna, men efter flera dagars envisa strider togs Transcarpathia till fånga, en betydande del av Sich-kämparna hamnade i Ungersk fångenskap, några av dem sköts. Ungerns invasion av Karpato-Ukraina förvärrade relationerna mellan OUN och Tyskland under en tid. Under denna period avtog Abwehrs finansiering av OUN till och med, vilket inte minst orsakades av de ingångna sovjetisk-tyska avtalen [13] . Men samarbetet upphörde inte. I mitten av april 1939 lyckades Berlin försäkra OUN:s ledning om rikets politik gentemot ukrainare och stödja deras önskan om självständighet [14] . På begäran av tyska diplomater släppte ungrarna flera hundra ukrainska nationalister från fångenskapen. OUN-medlemmarna som lämnade de ungerska lägren, liksom deras kamrater som bodde i Europa på laglig grund, gick in i den ukrainska legionen under ledning av överste Roman Sushko i början av juli 1939 och deltog i den polska kampanjen . Legionen var avsedd att antända ett antipolskt uppror i västra Ukraina före den tyska invasionen av Polen. Men kort före krigets början förändrades situationen radikalt: efter ingåendet av Molotov-Ribbentrop-pakten oroade sig tyskarna inte längre för västra Ukraina [15] . Enligt överenskommelserna blev detta territorium en del av Sovjetunionen, och Nazityskland ville inte förstöra relationerna med den nya allierade [16] .

Den 26-27 augusti 1939 godkändes Andriy Melnyk officiellt som ledare för OUN av den andra stora sammankomsten av ukrainska nationalister i Rom. Det så kallade "Smala ledarskapet" eller "Triumviratet", som säkerställde det tillfälliga utförandet av ledarskapsuppgifter, lyckas med stora svårigheter uppnå enighet om att utse Melnik till sin efterträdare, enligt Konovalets vilja. Detta var dock möjligt bara för att Melniks främsta rival, Stepan Bandera, som avtjänade ett livstidsstraff för terroristaktiviteter mot Polen, var frånvarande [17] .

I början av den tyska invasionen av Polen hölls Bandera i isoleringscell i Brest- fängelset. Den 13 september flydde fängelsevakterna och Bandera flydde från fängelset [18] . Han gick till Lvov, som redan var ockuperad av den sovjetiska armén. Han stannade i hemlighet i Lvov i ungefär två veckor. Efter att ha bekantat sig med den framväxande situationen fann Bandera det nödvändigt att omstrukturera hela OUN:s arbete och rikta det mot den nya huvudfienden - Sovjetunionen. Många medlemmar av OUN stödde Banderas planer angående organisationens fortsatta verksamhet och sörjde för utbyggnaden av OUN-nätverket över hela den ukrainska SSR:s territorium och början av kampen mot de sovjetiska myndigheterna i Ukraina. I oktober 1939 korsade Bandera olagligt den tysk-sovjetiska gränslinjen och flyttade till Krakow på generalregeringens territorium, där han aktivt engagerade sig i OUN:s verksamhet. Han kunde ta stöd bland underjordiska aktivister i västra Ukraina och Transcarpathia, såväl som några representanter för OUN:s ledning som levde i exil i europeiska länder och upprätthöll en direkt förbindelse med underjorden [19] . OUN under ledning av Bandera började förbereda ett väpnat uppror i Galicien och Volhynia [20] [21] .

Enligt moderna ukrainska historiker fanns det i slutet av 1939 8-9 tusen medlemmar i OUN (högst 12 tusen, om vi räknar alla de som aktivt sympatiserar med nationalistiska idéer) [22] . En del av OUN, med Melnik i spetsen, anser att det är nödvändigt att förlita sig på Nazityskland och dess militära planer. Den andra delen, ledd av Bandera, är att det är nödvändigt att skapa en beväpnad underjordisk och vara redo för ett gerillakrig, inklusive mot nazisterna, eftersom, enligt deras åsikt, inte en enda västmakt var intresserad av existensen av en oberoende Ukraina. Alla är bara överens om att Sovjetunionen är huvudfienden.

Melnik och Bandera lyckades inte nå en överenskommelse. Uppdelningen av OUN i "melnikoviter" och "banderiter" i Rom den 10 februari 1940 var samma som splittringen av RSDLP i "bolsjeviker" och "mensjeviker". OUN (b) - Bandera och OUN (m) - Melnikov. Från det ögonblicket utropade varje gruppering sig till den enda legitima ledningen för OUN. Anhängare av Stepan Bandera var redo för radikala kampmetoder. Redan innan Tyskland anföll Sovjetunionen fattade de ett beslut: ”vid krig, dra fördel av situationen, ta makten i egna händer och bygg en fri ukrainsk stat på de delar av ukrainskt land som befriats från Moskva-bolsjevikockupationen. ” Det enda som nationalisterna inte tog hänsyn till var inställningen till deras planer i Tyskland självt. Bandera hoppades att själva faktumet av deras agerande mot Sovjetunionens trupper skulle tvinga tyskarna att erkänna dem som allierade och bidra till återupplivandet av Ukraina [23] .

Oenigheten mellan bandera och melnikoviter vid tidpunkten för splittringen var inte av ideologisk karaktär. Dessutom fanns det vid den tiden ingen skillnad mellan dem i deras åsikter om vad som borde vara Ukrainas politik gentemot nationella minoriteter, vad som utgör den ukrainska nationen, etc. OUN-B:s främsta ideolog Stepan Lenkavsky hävdade att det fanns inga ideologiska skillnader, utan det finns bara skillnader i taktik, liksom problemet med personliga relationer mellan ledare ( guider ) [24] . Kampen mellan anhängarna till OUN-B och OUN-M var inte bara organisatorisk eller ideologisk. Enligt vissa rapporter, från ögonblicket av splittringen till juni 1941, dog 400 melnikoviter och 200 banderaiter i inbördes gräl [25] .

1940 planerade OUN-B flera gånger ett antisovjetiskt uppror i västra Ukraina, men på grund av de sovjetiska myndigheternas ständiga attacker mot OUN:s underjordiska misslyckades nationalisterna med att samla tillräckligt med styrkor i västra Ukraina för att organisera ett uppror. NKVD var aktiv mot den nationalistiska underjorden. Bara i december 1940 arresterades omkring tusen människor, de flesta medlemmar av OUN [26] .

Den 15-19 januari 1941 ägde "Femtio-nio rättegången" rum i Lvov . De flesta av de åtalade dömdes till dödsstraff. Men några lyckades ändå fly. Bland dem var den framtida arrangören och första chefen för UPA Dmitry Klyachkivsky . Hans dödsdom omvandlades till 10 års fängelse. Med andra världskrigets utbrott lyckades han fly från fängelset. Enligt åtalet mot "rättegången 59", som förberedelse för OUN-upproret, sammanställdes "så kallade" svarta listor "som inkluderade sovjetiska partiarbetare, befälhavare för Röda armén , NKVD-officerare, personer som anlände från öst regioner i Sovjetunionen, såväl som nationella minoriteter, som enligt plan var föremål för fysisk förstörelse vid tidpunkten för upproret" [27] .

Totalt, 1939-1941, enligt de sovjetiska statliga säkerhetsorganen, arresterades, tillfångatogs eller dödades 16,5 tusen medlemmar av nationalistiska organisationer i västra Ukraina. OUN lyckades dock behålla tillräckliga styrkor för att fortsätta med det storskaliga genomförandet av sin plan för ett antisovjetiskt uppror efter den tyska invasionen av Sovjetunionen [22] .

Efter det tyska anfallet på Sovjetunionen den 22 juni 1941, efter fronten, som snabbt rörde sig österut, sändes de så kallade " marschgrupperna " som bildades av Bandera, vars framryckningsväg var överenskommen i förväg med Abwehr . Dessa grupper utförde funktionerna som en extra ockupationsapparat, de beslagtog bosättningar och bildade ukrainska lokala regeringar i dem. I bosättningar längre bort från frontlinjen delade nationalisterna ut flygblad med uppmaningar för att undvika mobilisering och inte hjälpa Röda armén. Många lokala invånare, mobiliserade i Röda armén , övergav sig själva och gick över till OUN. Med ankomsten av de tyska trupperna hjälpte lokalbefolkningen dem aktivt att förfölja de omringade Röda arméns soldater.

Den 30 juni 1941, i det nyligen ockuperade Lvov, vid en demonstration av många tusen i närvaro av flera tyska generaler, proklamerade OUN (b) lagen om återupplivande av ukrainsk stat : "Den ukrainska nationella revolutionära armén skapas på ukrainsk mark, kommer att fortsätta att kämpa tillsammans med den allierade tyska armén mot Moskvaockupationen för den suveräna kollektiva ukrainska staten och en ny ordning i hela världen” [28] . Kärnan i denna armé skulle vara den "ukrainska legionen" som skapades den 25 februari 1941 med sanktion av Abwehrs chef, amiral Wilhelm Canaris . Ledarna för OUN hoppades att Tyskland på tröskeln till kriget med Sovjetunionen skulle hjälpa dem att skapa den ukrainska armén. Men detta var inte en del av tyskarnas planer. De gick bara med på att utbilda några hundra ukrainska förmän. En överenskommelse nåddes om att utbilda 800 kandidater. Som nationalisterna hoppades skulle dessa förmän bli kärnan i den ukrainska armén som var allierad med Wehrmacht. Vad tyskarna tyckte om detta är inte så lätt att slå fast, eftersom det inte fanns något skriftligt avtal. Men med den efterföljande händelseutvecklingen blir det uppenbart att det bara handlade om den vanliga sabotageenheten som en del av Abwehr. I OUN-dokumenten förekommer denna formation under namnet DUN ( Squads of Ukrainian nationalists ), som bestod av North-gruppen ( Nachtigall- bataljonen ledd av Roman Shukhevych ) och den sydliga gruppen ( Roland -bataljonen ledd av Richard Yarogo ). Den ukrainska statens proklamationslag orsakade emellertid en extremt negativ reaktion från ledningen för Nazityskland. Bandera greps den 5 juli i Krakow och Yaroslav Stetsko greps den 9 juli i Lvov. Bandera dök upp inför Berlins tjänstemän, där de krävde att han offentligt skulle avbryta "Act of Revival". Om man inte lyckades få en överenskommelse placerades Bandera den 15 september i fängelse och i början av 1942 i koncentrationslägret Sachsenhausen, där han hölls till hösten 1944 [29] .

Den tyska arméns framgångar och den snabba framryckningen österut i mitten av september 1941 gjorde det möjligt för Hitler att slutligen förkasta konceptet om en "ukrainsk stat". Dessutom blev nationalisternas alltför självständiga verksamhet en börda för den tyska administrationen. Berlin reagerade också negativt på det inbördes krig som OUN (b) startade mot anhängarna till Andrei Melnik. Den 15 september, på order av chefen för RSHA, Reinhard Heydrich , i de territorier som ockuperades av Nazityskland , skedde massarresteringar av medlemmar av OUN-B, som täckte upp till 80 % av organisationens ledande personal. Totalt 1941 arresterade Gestapo mer än 1 500 Bandera-aktivister, flera dussin av dem sköts kort efter arresteringen [30] . Ändå var det inte möjligt att likvidera den ukrainska nationalistiska rörelsen, som svar på arresteringarna gick den under jorden och fortsatte att slåss.

De tyska myndigheternas förtryck mot OUN fortsatte 1942. I februari-mars sköts framstående personer från OUN (m) i Babi Yar , bland vilka var den välkända ukrainska poetinnan Elena Teliga och journalisten Ivan Rogach (enligt andra källor dödades de i fängelsehålorna i Gestapo den Vladimirskaya Street, där SBU- byggnaden nu ligger [ 31] ). I juli, i Kiev, när han försökte fly från Gestapo, dödades Dmitry Miron ("Orlik") [32] . I september 1942 dog två bröder till Stepan Bandera, Alexander och Vasily, i koncentrationslägret Auschwitz . Enligt den vanligaste versionen misshandlades de till döds av Volksdeutsche Poles, medlemmar av Auschwitz-personalen. Den 4 december 1942 arresterades Yaroslav Starukh och Ivan Klimov i Lvov . Klimov dog snart i förvar under tortyr [33] .

I april 1942, på ledning av chefen för OUN-tråden i Volhynien, Dmitrij Klyachkivsky, den så kallade. "självförsvarsgrupper" (boevki) enligt schemat: "kushch" (3 byar, 15-45 deltagare) - länshundra - kuren (3-4 hundra). Vid mitten av sommaren i Volhynia hade stridsenheterna upp till 600 beväpnade deltagare [34] .

I oktober 1942 ägde "OUN(b)'s första militärkonferens" rum, vid vilken ett beslut fattades att omorientera OUN-B från Tyskland till de västallierade [35] . Här fattades ett antal beslut angående nationella minoriteter, men huvudfrågan för konferensen var skapandet av ukrainska väpnade formationer och början på en väpnad kamp mot tyskarna och andra "ockupanter av ukrainska länder". För att studera frågor relaterade till skapandet av en oberoende ukrainsk armé skapades en särskild kommission. Som ett resultat utarbetades en plan för skapandet av den ukrainska armén och "kraven för OUN:s militära befäl" utvecklades. När den sovjetisk-tyska fronten närmade sig var det planerat att mobilisera ett stort antal ukrainare för att kämpa för skapandet av den ukrainska staten - 300 tusen från Sovjet-Ukraina och 500 tusen från Galicien, det vill säga nästan 1 miljon människor. Denna armé skulle, enligt kommissionens plan, motsätta sig försvagade motståndare och vinna Ukrainas självständighet. Tillsammans med frågan om att skapa en ukrainsk armé övervägde kommissionen andra frågor relaterade till det ukrainska folkets kamp för självständighet [36] .

Men under 1942 ägde upprorsrörelsen rum under mottot: "vår väpnade kamp mot tyskarna skulle vara en hjälp för Stalin." Därför avstod OUN (B) från aktiva aktioner mot Tyskland och var främst engagerad i underjordiska aktiviteter och propaganda [37] . Fram till slutet av 1942 var ledningen för OUN (b) benägen att tro att Nazityskland skulle vinna i det sovjet-tyska kriget och föredrog därför att vänta tills båda motståndarna förblödde i kriget mot varandra - tills detta skedde , skulle den ukrainska nationalistiska underjorden samla krafter för efterkrigstidens "dialog" med den vinnande sidan. Situationen förändrades i början av 1943. I det ögonblicket hade Röda armén redan inlett en motoffensiv nära Stalingrad , och flera stora formationer av sovjetiska partisaner dök upp i Polissya-skogarna och Volhynia, som omedelbart började attackera tyska garnisoner. Och detta, enligt minnena från många ögonvittnen, var en av anledningarna till att nationalisterna skapade sina egna väpnade styrkor, eftersom ledningen för OUN-B kom till slutsatsen att den kunde förlora inflytande i regionerna [38] .

Den 17-23 februari 1943, i byn Ternobezhye, Olevsky-distriktet, Lviv-regionen, på initiativ av Roman Shukhevych, sammankallades III OUN-konferensen , där, trots invändningar från Nikolai Lebed, som ledde organisationen efter gripandet av Stepan Bandera togs ett beslut om att intensifiera aktiviteterna och starta väpnad kamp. Vid den tredje konferensen för OUN(b) löstes frågorna om att skapa UPA slutligen och den ukrainska befrielserörelsens huvudfiender (nazister, polacker och sovjetiska partisaner) identifierades [39] [40] [41] .

Från 20 mars till 15 april 1943 anslöt sig från 4 till 6 tusen medlemmar av den "ukrainska" hjälppolisen till UPA , vars personal 1941-1942 var aktivt involverade i utrotningen av judar och sovjetiska krigsfångar. Tidigare poliser som deserterade från tyska enheter och gick med i UPA på order av Bandera OUN, tillsammans med soldater från de integrerade avdelningarna Borovets och OUN (m), samt andra polisenheter, stod i slutet av 1943 för ca. hälften av UPA:s hela sammansättning [42] .

UPA förklarade sin huvuduppgift vara att förbereda ett mäktigt uppror, som borde börja vid ett gynnsamt ögonblick för den tiden, då Sovjetunionen och Tyskland skulle utmatta varandra i ett blodigt krig, och sedan skapandet av en oberoende enhetlig ukrainsk stat , som var tänkt att omfatta alla etniska ukrainska länder. Förutom ukrainarna, som var den stora majoriteten, kämpade judar, ryssar och andra nationella minoriteter i UPA. Inställningen till dem var extremt försiktig, därför likviderades de vid minsta misstanke av OUN:s säkerhetsråd [43] .

OUN:s och UPA:s antityska front, som uppstod i början av 1943 och varade till mitten av 1944, fick inte prioritet i den upproriska rörelsens strategi, var av tillfällig karaktär och minskade, enligt ukrainska historiker, striderna upprorsarméns operationer mot de tyska trupperna till former av "självförsvarsfolk", som tolkar nazisterna som tillfälliga ockupanter av Ukraina. Därför satte UPA inte i sina agerande mot tyskarna till uppgift att tillfoga dem ett slutgiltigt nederlag. UPA:s antityska aktioner reducerades som regel till att förhindra deras attacker på det territorium som kontrollerades av rebellerna, till uppgifterna att förhindra tvångsexport av lokal ungdom för att arbeta i Tyskland, såväl som till vedergällningsaktioner i händelsen av ett tyskt angrepp på rebellrörelsens positioner. OUN:s och UPA:s taktik var alltså inriktad på att undvika en avgörande sammandrabbning med de nazistiska ockupanterna, förutsatt att de var överlägsna befrielserörelsens krafter [44] .

Upovtsy betedde sig helt annorlunda i förhållande till de sovjetiska partisanavdelningarna. I partisanbefälhavarnas utskick, sammanfattningar, rapporter och memoarer är detta ämne - strider mot väpnade avdelningar av ukrainska nationalister - ständigt närvarande. De blockerade de röda partisanernas rörelse och hindrade dem från att slåss mot nazisterna. Men i början av 1943 fick de sovjetiska partisanerna i Volyn- och Rivne-regionerna i Ukraina inte den direkta uppgiften att förstöra UPA / OUN (b) - enligt ett brev från Nikita Chrusjtjov i april 1943, huvuduppgiften för partisanerna skulle slåss mot tyskarna. När ukrainska nationalister började attackera sovjetiska partisanenheter mer aktivt, svarade partisanerna in natura. I slutet av juli 1943 påpekade Fedorov "Bli inte in i striden med nationalisterna, och när de stör din uppgift kommer du att få ett slag i tänderna. De som fångas med vapen – de meniga kommer att avväpnas och skickas hem, befälhavarna kommer att skjutas” [45] . Nationalisterna förstörde framgångsrikt små sabotage- och spaningsgrupper som Röda armén släppte från flygplan till Volhynias territorium. Men försöken att fullständigt besegra de röda partisanerna eller att skicka deras agenter till partisanavdelningarna för att förstöra kommandostaben slutade förgäves [46] . I ett antal fall förenade sig partisaner och upovtsy och genomförde gemensamma militära operationer mot nazisterna [47] . Det tyska dokumentet "National-Ukrainian bandit movement" nämnde att nationalisterna ibland försågs med vapen med hjälp av sovjetiska flygplan [48] .

Enligt ofullständiga uppgifter utförde UPA 4 bakhåll mot sovjetiska partisaner 1943, 7 räder mot läger och baser, 17 attackerande strider och 12 defensiva strider, som ett resultat av vilka 544 partisaner förstördes och 44 skadades [49] [50] . Bandera försökte att inte ge storskaliga utdragna strider, utan agerade huvudsakligen från bakhåll, och försökte använda elementet av överraskning och tillfällig numerisk överlägsenhet på en specifik plats och vid ett lämpligt ögonblick för dem. Sovjetpartisaner som tillfångatogs av nationalisterna utsattes för svår tortyr av SB-OUN och förstördes snart, och repressalierna utfördes också ibland med särskild grymhet (offentliga halshuggningar, hängning, etc.) [51] . Enligt deras rapporter var endast en del av de verksamma 1943-1944. på Rivne-regionens territorium förstörde avdelningar och formationer 2275 medlemmar av OUN-UPA (förbindelsen mellan Vasily Begma - 572, Alexei Fedorov - 569, Robert Satanovsky - 390, Anton Brinskys brigad  - 427, Dmitry Medvedevs avdelning - 317) [52] . Intensiteten i de sovjetiska formationerna mot OUN-UPA översteg i vissa fall deras aktivitet mot tyskarna. Totalt förlorade båda sidor, enligt olika uppskattningar, från 5 till 10 tusen människor dödade och sårade [53] .

En annan huvudmotståndare till UPA är Home Army , en polsk underjordisk organisation som har satt upp som mål att återställa Polen till dess gränser före kriget. Med tanke på västra Ukraina som deras territorium, under den nazistiska ockupationen, engagerade AK-enheterna där upprepade gånger militära sammandrabbningar med UPA, dessutom genomförde de ofta militära aktioner mot nationalister tillsammans med sovjetiska partisaner [54] . Enligt vissa polska forskares beräkningar i allmänhet under 1943-1944. Bara i Volyn, mellan AK och å ena sidan och UPA-enheterna å den andra, var det omkring 150 strider, under vilka åtminstone flera hundra militanter dog på båda sidor. UPA lyckades till stor del omintetgöra "Storm" -aktionen som planerades av akoviterna , vars essens var att slå till mot den tyska baksidan i Galicien och försöka hjälpa Röda armén med att inta Lvov [55] . Som ni vet besegrades AK i Galicien av NKVD och NKGB. Omedelbart efter ockupationen av Lvov - den 27 juli 1944 - började NKVD och Röda armén tvångsnedrustningen av AK-avdelningarna [56] . Men när Röda armén anlände hade de ukrainska rebellerna fullt ut förberett sitt nederlag.

Samtidigt, sedan våren 1943, har UPA genomfört en kampanj i Volhynien för massutrotning av den polska befolkningen , vars offer var minst 30-40 tusen polacker. Enligt uppskattningar, som ett resultat av vedergällningsåtgärder från polska militära formationer underordnade AK, dog minst 2 000 ukrainska civila också i Volhynia [57] [58] .

Sommaren 1943 inledde UPA ett stort arbete med att bilda en enda centraliserad partisanarmé från separata avdelningar. Faktum är att hon under denna period hade minst två starka konkurrenter. Å ena sidan är dessa medlemmar av OUN - anhängare av Andrei Melnyk . OUN-M hade också sina egna rebellavdelningar - i synnerhet den ukrainska självförsvarslegionen (ULS), som bestod av trehundra, och verkade i Kremenechyn (Volyn). I mitten av 1943 uppgick antalet Melnikov-partisaner till 2-3 tusen människor. OUN:s avdelningar (m) bedrev nästan inte aktiv väpnad aktivitet på egen hand, även om det förekom sammandrabbningar med sovjetiska partisaner, Bandera och deltagande i antipolska aktioner.

Å andra sidan blev nationalisterna ledda av Taras Borovets , som tog smeknamnet "Taras Bulba" , rivaler till Bandera . Hans partisaner kallades därför "bulbashi". Bulba-avdelningar med ett totalt antal upp till 3-5 tusen personer var stationerade i Ludvipol-regionen i Rivne-regionen. Borovets var den första att tilldela namnet UPA till sina partisaner redan i december 1941 (om än med tillägget av " Polesskaya Sich "). Inledningsvis skapades hans gruppering som en hjälppolisenhet för att bekämpa de röda partisanerna och de retirerande enheterna i Röda armén. I juni - juli lyckades avdelningarna av Taras Borovets (ataman Taras Bulba) förskjuta sovjetiska trupper från ett stort territorium i Olevsk-regionen, fånga själva staden och skapa sin egen "Olevskaya Republic", som varade till november 1941. Den 15 november 1941 gömde sig Borovets-avdelningarna. Anledningen till detta var att kämparna från Polessky Sich vägrade skjuta judar i Olevsk. Borovets med sina anhängare gömde sig i skogarna i Bereznivsky, och senare - Kostopol och Ludvipolsky-distrikten (Rivne-regionen).

En efter en omringades och förstördes avdelningarna av Melnik och Borovets. Natten mellan den 18 och 19 augusti 1943, i Kostopolsky-distriktet i Rivne-regionen, attackerade och besegrade UPA-avdelningar Polessky Sichs högkvarter, vilket resulterade i att flera av deras befälhavare dödades. OUN lyckades också fånga Borovets fru Anna Opochenskaya. Efter mycket tortyr avrättades hon. I slutet av sommaren upphörde konfrontationen mellan nationalisterna, varefter den överväldigande majoriteten av motståndarna blev underordnade OUN-B. Borovets döpte om sin organisation till den ukrainska folkrevolutionära armén (UNRA), och i slutet av september 1943 gick gruppen faktiskt under jorden. Den 20 november 1943 anlände Borovets tillsammans med sin adjutant till Rovno för förhandlingar med de tyska ockupationsmyndigheterna. Som ett resultat ledde hans förhandlingar inte till någonting, och han, tillsammans med adjutanten, arresterades och tillbringade 12 månader i en särskild politisk baracker i koncentrationslägret Sachsenhausen, där Stepan Bandera för övrigt hade suttit fängslad sedan januari. 1942 [59] . Resterna av UNRA, baserad i skogarna i Sarnensky-, Kostopol- och Olevsky-regionerna, besegrades i februari 1944 av de bakre bevakningsenheterna av trupperna från den första ukrainska fronten och NKVD från den ukrainska SSR. De återstående medlemmarna av UNRA (den så kallade Northern Group No. 7) till ett belopp av 28 personer arresterades [60] . I början av 1944 omorganiserades resterna av ULS, underordnat OUN-M, till 31:a SD-bataljonen (500-600 personer), och blev därmed en öppen samarbetsenhet som stred på tyskarnas sida [61] .

I slutet av 1943 satte UPA en kurs för maximal inskränkning av offensiva operationer mot tyskarna och började samla sina styrkor för kampen mot Sovjetunionen, vilket gjorde det möjligt för de lokala ledarna för rebellarmén och ledarna för gräsrotsstrukturerna av OUN att upprätta kontakter med företrädare för den tyska ockupationsadministrationen och befälhavare för Wehrmacht-enheter [62] . Samarbetet mellan det tyska kommandot och UPA bekräftas också av rapporterna från de sovjetiska partisanerna [63] . Sedan februari 1944 kämpade UPA-avdelningarna, tillsammans med enheter från den 14:e grenadjärdivisionen av SS-trupperna "Galicien", mot sovjetiska och polska partisaner på territoriet i Galiciendistriktet av generalguvernementet [64] .

Samtidigt blev relationerna med den ungerska armén mycket mer komplicerade - i Stanislav-regionen (moderna Ivano-Frankivsk-regionen ) kämpade de ungerska trupperna, som försvarade den polska befolkningen från UPA:s terror, från maj 1944 aktivt mot UPA-avdelningarna [65] . Våldsamma sammandrabbningar ägde rum mellan de ungerska enheterna och UPA, som ibland varade i flera dagar, men som snart också upphörde på grund av att den sovjetisk-tyska fronten närmade sig och båda sidor beslutade att stoppa den onödiga blodsutgjutelsen. I det ögonblicket, när en överenskommelse återigen nåddes mellan ungrarna och UPA, täckte rebellerna inte bara ungrarnas reträtt, utan förde dem också ut ur inringningen för en måttlig avgift - med vapen [66] .

När det gäller UPA:s förbindelser med Rumänien utvecklades de 1944 med samma överdrifter som med Nazityskland. Med rumänerna, förutom norra Bukovina, som ockuperade det så kallade Transistria - territoriet mellan södra buggen och Dniester - försökte OUN och UPA sluta ett avtal. Den tidigare chefen för OUN i Transistria, Timofei Semchishin, vittnade under ett förhör av NKVD den 24 oktober 1944 att under förhandlingar i Chisinau med representanter för marskalk Ion Antonescu den 17–18 mars 1944 träffades muntliga överenskommelser mellan OUN och UPA och Rumänien i alla frågor. Undantaget var OUN:s icke-erkännande av den östra rumänska gränsen, som fanns före juni 1940. Därför undertecknades avtalet aldrig [67] . Emellertid kämpade UPA praktiskt taget inte mot rumänerna, utan begränsade sig bara till anti-rumänsk agitation och terroristattacker mot representanter för den rumänska administrationen i norra Bukovina [68] .

Före utvisningen av nazisterna från Ukrainas territorium och återupptagandet av sovjetmakten skapades det ukrainska huvudbefrielserådet (UGVR) den 11-15 juli. Dess nominella president och chef för presidiet (analogt med det underjordiska parlamentet) valdes Kirill Osmak, en före detta ukrainsk socialist-revolutionär och samarbetspartner, som på 1920- och 1930-talen. var på Sovjetunionens territorium och symboliserade därmed enheten i östra och västra Ukraina. Roman Shukhevych valdes till chef för generalsekretariatet. Tre "ministerier" skapades - militära, utländska och interna [69] . OGVR försökte etablera kontakter med de västerländska allierade, i synnerhet genom Schweiz med de politiska kretsarna i Storbritannien [70] .

I slutet av 1944, när Röda armén flyttade västerut till Tysklands gränser, tvingades Nazitysklands ledning att ompröva sin inställning till ukrainsk nationalism och UPA som en potentiell allierad i kriget mot Sovjetunionen. Hösten 1944 släpptes flera dussin ukrainska nationalistiska personer från koncentrationslägret Sachsenhausen. Bland dem är i synnerhet Stepan Bandera , Andrey Melnik , Taras Bulba-Borovets och andra. De tyska myndigheterna hade för avsikt att använda ukrainska nationalistiska organisationer för sabotage bakom Röda arméns linjer, i hopp om att detta på något sätt skulle bidra till att försvaga den framryckande fienden. Tyskarna skapade ett speciellt Abwehr-team (det leddes av kapten Witzel - "Kirn"), som upprätthöll kontakter med den ukrainska nationella befrielserörelsen. Sedan hösten har kurser anordnats i tyska militärskolor, som skulle utbilda särskilda spanings- och sabotageavdelningar från ukrainska nationalister och tyskar inom två till tre månader [71] . Det var meningen att de skulle kastas ut med fallskärm över frontlinjen till västra Ukrainas territorium, där sabotörerna rekommenderades att upprätta kommunikation och samarbete med UPA och organisera oberoende rebellavdelningar. Det totala antalet av dessa grupper uppgick till flera hundra personer, men de kunde inte användas i rätt omfattning. Sådana riskabla planer blev kända för NKVD. Bruket att använda sabotörer-fallskärmsjägare på grund av den sovjetiska sidans operativa åtgärder under höst-vintern 1944, som helhet, motiverade inte sig själv. Och rebellerna hälsade inte alltid lojalt på de landande fallskärmsjägarna. I deras avseende utfärdade UPA:s kommando en särskild order om att kvarhålla och avväpna dessa grupper, och efter kontroll av OUN:s säkerhetsråd, överföra dem till UPA eller stridsenheter, som vanliga skyttar "med rätt att avancera". "Opålitliga" skulle förstöras. Dokumentet delade "fallskärmar" i främmande och vänliga. De första är "nationella fallskärmsenheter (Vlasovites, Germans)." Den andra är sabotage- och spaningsgrupper som kastats av Abwehr vid UPA:s baser [72] .

Med återupprättandet av sovjetmakten på västra Ukrainas territorium började UPA agera mot Röda armén , inre trupper och gränstrupper från NKVD i Sovjetunionen , brottsbekämpande och säkerhetstjänstemän, sovjetiska och partiarbetare, kollektiva jordbruksaktivister, intellektuella som kom "från öst", människor från lokal civilbefolkning och OUN(b)-strukturer misstänkta för stöd eller lojalitet till sovjetregimen. UPA:s kamp mot Röda armén och underjordiska sabotageaktiviteter under efterkrigstiden ledde till att begreppen "Upovtsy" och "Bandera" började symbolisera aggressiv nationalism. Sovjetisk historieskrivning hävdade också att UPA påstås ha skapats av de tyska underrättelsetjänsterna för att bekämpa sovjetiska partisaner [73] . I verkligheten är detta påstående inte sant och bekräftas inte av någon tysk dokumentärbas.

I slutet av andra världskriget i Europa befann sig Bandera och Melnik i den västra ockupationszonen och, som ett resultat, i intressesfären för specialtjänsterna i västerländska länder. OUN(b) visade speciell aktivitet, som tidigare. Med den officiella starten av det " kalla kriget " 1947 ökade deras aktivitet i emigrantmiljön, med stöd av underrättelsetjänsterna i USA och Storbritannien , medan aktiviteten på den ukrainska SSR :s och Polens territorium gradvis ökade undertryckt av ansträngningarna från säkerhetstjänsterna i Sovjetunionen och Polen. Försök från emigrantledningen för OUN att etablera kontakt med tunnelbanan misslyckades - till exempel, av 19 förbindelser som lades ner 1952, hamnade 18 i USSR:s ministerium för statssäkerhet .

Samtidigt, sedan 1946, pågick en intern splittring i själva OUN(b) mellan de "ortodoxa" ledda av Bandera och "reformisterna" representerade av Zinovy ​​​​Matla och Lev Rebet, som faktiskt tog form 1956. Sedan dök en tredje fraktion upp från OUN(b), ledd av Zinoviy Matla och Lev Rebet, och kallad "Förlandska OUN", eller OUN(z)(även på grund av antalet ledare kallas det "dvіykarі" (från " ukr. dvіyka " - "deuce")). Samtidigt etablerade OUN(m) kontakter med företrädare för UNR i exil och gick gradvis bort från radikal nationalistisk verksamhet och blev ett högerkonservativt parti. OUN(b) utvecklades svagt och stannade faktiskt kvar på positionerna i början av 1930-talet. Trots detta dominerade hon den nationalistiska emigrantmiljön, särskilt i USA och Kanada , och blev särskilt efterfrågad under det kalla krigets höjdpunkt under första hälften av 1980-talet.

I slutet av 1980-talet återvände båda rörelserna delvis lagligt till den ukrainska SSR. Legaliseringen av båda OUN skedde i början av 1990-talet, där OUN(b) legaliserades i form av det politiska partiet Congress of Ukrainian Nationalists (KUN) och OUN(m) i form av den sociopolitiska rörelsen med samma namn.

Idag är problemet med OUN-UPA ett av de diskuterade ämnena i det ukrainska samhället, synvinkeln under årens självständighet fluktuerar mellan positiva (kämpar för självständighet, Ukrainas hjältar) och negativa (tyska kollaboratörer, förrädare mot Ukraina) . Deras bedömning bygger ofta på propagandaklyschor från båda sidor. Frågan om officiellt erkännande av UPA som krigförande i andra världskriget är fortfarande inte helt löst [74] .

ukrainsk nationalkommunism

Åren 1917-1920 uppstod en riktning inom den kommunistiska rörelsen, vars anhängare trodde att uppbyggnaden av en kommunistisk ekonomi skulle leda till att både socialt och nationellt förtryck förstördes, och även att kommunismen inte borde förenas enligt rysk modell, men anpassad till specifika nationella förhållanden. 1919 skrev Sergei Mazlakh och Vasily Shakhrai verket "To the Current Moment. Vad händer i Ukraina och med Ukraina?” teoretiskt formalisera dessa idéer till doktrinen om ukrainsk nationalkommunism [75] .

Borotbister och ukapister

Ukrainsk "social nationalism"

En variant av tysk nationalsocialism , anpassad till det ukrainska systemet, kulturen och traditionerna. Det är den högsta radikala graden av nationalism .

Andrei Biletsky , ledare för National Corps-partiet , anser att denna typ av nationalism kännetecknas av inslag av social rättvisa, etnicitet, antiliberalism och expansionism [76] .

Enligt Andriy Ilyenko , en ideolog från VO "Svoboda"-partiet , är huvudmålet för "social nationalism" att bygga en ukrainsk nationalstat på principerna om social och nationell rättvisa [77] .

Nationalism under åren av Ukrainas självständighet

Processen för nationell återupplivning av 1989-1991 i Sovjetunionen präglades av framväxten av nya politiska partier och rörelser alternativ till CPU, främst av den nationella demokratiska riktningen: " Folkrörelsen i Ukraina för Perestrojka ", det ukrainska republikanska partiet och andra . Men på kort tid blev en betydande del av de mest aktiva medborgarna, mestadels ungdomar, desillusionerade av de senaste nationella demokratiska trenderna och anklagade dem för politisk obeslutsamhet och överdriven måttfullhet i sina åsikter. Så den 19 augusti 1989 utropade medlemmar av ungdomsflygeln i den ukrainska Helsingforsgruppen på berget Makovka skapandet av Unionen för oberoende ukrainsk ungdom. Snumoviter manifesterade öppet Ukrainas avskiljande från Sovjetunionen som målet för deras aktiviteter; utbildning av ungdomar i en anda av patriotism om exemplen på OUN:s och UPA:s nationella befrielsekamp, ​​etc. Även om SNUM var en illegal organisation och verkade under ideologiska tabun och förbud, fann den snabbt anhängare i hela Ukraina. På mindre än ett år från datumet för dess bildande har SNUM förenat i sina led omkring tusen nationalistiskt sinnade ungdomar från alla regioner i Ukraina. I maj 1990 ökade det totala antalet regionala SNUM-organisationer till 18. Det fanns en SNUM-cell i Przemysl, Polen.

Det huvudsakliga medlet för unionens verksamhet var kampanj- och utbildningsarbete, organiserande av demonstrationer, strejker, hungerstrejker och strejker. Vid sina första illegala demonstrationer i Kiev och Lvov samlade Snumoviterna in pengar för att trycka sina manifest och tidskrifter (SNUM tryckte sina tidningar och flygblad i Litauen och importerade dem illegalt till den ukrainska SSR), vilket gjorde det möjligt att sprida deras idéer bland massorna . Medlemmar av facket arrangerade teaterföreställningar med bränning av Komsomol-biljetter i Kiev, Lvov, Ternopil, Rivne, Dubno. Snumoviterna organiserade en bojkott av vårvärnplikten till den sovjetiska armén. Våren 1990 deltar SNUM aktivt i riksdagsvalet. Igor Derkach blir suppleant från SNUM. 1990 polariserades organisationen alltmer i två läger: radikala (bildade kring A. Vitovich och D. Korchinsky) och demokratiska.

2005 skapades en civil organisation "Patriot of Ukraine" i Kharkov . 17 januari 2006 "Patriot" är officiellt registrerad i Charkiv Regional Department of Justice som en offentlig organisation. Ledningen för den nya och enda "Ukrainas patriot" positionerade sig som huvudledare för en oberoende organisation, utan att vara bunden till något parti.

Efter Euromaidan 2013-2014 skedde en kraftig ökning av idéerna om nationalism i samhället, främst bland unga. Detta underlättades av kaoset efter Maidan i politiken, annekteringen av Krim till Ryssland, kriget i Donbass, oligarkernas återkomst till makten och den växande brottssituationen.

Nationalistiska krafter gjorde flera försök att ta plats i officiell politik:

Den 16 mars 2017 undertecknade de ukrainska nationalistiska styrkorna "Nationella manifestet", som konsoliderade sina styrkor i kampen om makten. Innan undertecknandet anslöt sig National Corps, VO Svoboda, Right Sector, OUN, KUN, C14-partier. Bland punkterna i "Nationella manifestet" finns traditionellt nationalistiska politiska krav: återlämnande av kärnvapenstatus, säkra rätten till fri innehav av vapen, erkännande av Ryska federationen som ett angripande land och avbrytande av diplomatiska förbindelser, för att eliminera oligarki, att införa det ukrainska språket som det enda statsspråket, att främja skapandet av en enda lokal kyrka med ett centrum i Kiev , att förbjuda handel med jordbruksmark och liknande [81] [82] .

Den 22 januari 2019 tillkännagav nationalister från partierna VO "Svoboda", "Right Sector", OUN, KUN och C14-organisationen sitt stöd för en enda kandidat i presidentvalet 2019 Ruslan Koshulinsky . Samtidigt, trots undertecknandet av "Nationella manifestet" tillsammans med andra nationalistiska partier, förklarade inte "Nationella kåren" stöd för en enda kandidat [83] .

Symboler

Symboler för ukrainska nationalistiska organisationer.

polsk lag

Den 26 januari 2018 antog den polska senaten en lag som kriminaliserar förnekande av brott begångna av ukrainska nationalister mot polackerna. Lagen avser definitionen av brott som begås av ukrainska nationalister och ukrainska organisationer som samarbetade med Nazityskland , samt möjligheten att inleda straffrättsliga förfaranden mot dem som förnekar dessa brott. Förnekande av dessa brott var straffbart med böter eller fängelse i upp till tre år. [84] .

Anteckningar

  1. ↑ N. I. Kostomarov . Två ryska folk Arkiverade 14 december 2009 på Wayback Machine Osnova. - St. Petersburg, 1861. - Nr 3. - S. 33 // litopys.org.ua
  2. ↑ A. I. Miller . Dualism av identiteter i Ukraina. Arkivexemplar daterad 24 september 2015 på tidskriften Wayback Machine Otechestvennye Zapiski (nummer nr 1 (34), 2007) // strana-oz.ru
  3. ↑ UNP:s tio bud - Mykola-Mikhnovsky . Hämtad 26 oktober 2014. Arkiverad från originalet 5 mars 2016.
  4. ↑ Ukrainas historia. Årskurs 10: Lektionsutveckling Av O. V. Gisem, O. O. Martinyuk
  5. ↑ Arkiv för det 9:e numret av 2021 Ukrainsk nationalism i det ryska imperiet och på dess ruiner  (engelska)  ? . Journal of International Life . Hämtad 29 september 2021. Arkiverad från originalet 29 september 2021.
  6. ↑ Ukrainare borde inte ha massakrerat civila: en intervju med historikern John-Paul Khimki . Datum för åtkomst: 2 februari 2016. Arkiverad från originalet 19 april 2017.
  7. ↑ Polishchuk V.V. Juridisk och politisk bedömning av OUN- och UPA -arkivkopian daterad 8 oktober 2018 på Wayback Machine // Politisk expertis: POLITEKS. - 2006. - V. 2, nr 3. - S. 25-63.
  8. ↑ Khodak V. Ya. Avhandling om hälsan på den vetenskapliga nivån för kandidaten för historiska vetenskaper. Ivano-Frankivsk, 2005. S. 124-126.
  9. ↑ Kasyanov G.V. , 2003 , FÖRE MAT OM DEN IDEOLOGISKA ORGANISATIONEN AV UKRAINA NATIONALISTS (OUN). ANALYTISK GRANSKNING .
  10. ↑ Kentij A. V. Vkaz. prac. sid. 109-113.
  11. ↑ Vår makt kommer att vara fruktansvärd - Mark Solonin . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 5 augusti 2020.
  12. ↑ Vєdєnєєv D.V., Lisenko O.Ye. Organisation av ukrainska nationalister och utländska specialtjänster (1920-1950-talet) // "Ukrainian Historical Journal" - Kiev: Institute of History of the Academy of Sciences of Ukraine, 2009 - Nr 3. - S. 132−146. (ukr.)
  13. ↑ Rayle O. Hemligt krig. Abwehrs hemliga operationer i väst och öst (1921-1945) - P.106-107
  14. ↑ Utdrag från veckorapport nr 16 från den nationella avdelningen vid Polens inrikesministerium "Om OUN:s verksamhet den 16-22 april 1939" om de tyska myndigheternas inställning till OUN:s verksamhet . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 21 december 2019.
  15. ↑ Basker Sergey. "Ukrainian Legion": Nazistiska assistenter, rivaler till Bandera // BBC Russian Service-webbplats (www.bbc.co.uk), 09/03/2009.
  16. ↑ Inlägg i F. Halders elevbok daterad 7 april 1939: Polackerna borde prata oftare. Vi är redo för dem på frammarsch: efter att ha utforskat Polen med England och Frankrike; överskott av Polen kommer att vara besparingar; distrikt med utsikt över Narew från Warszawa - Polen; skuldebrevsdistrikt - till oss; Krakiv - Polen; pіvnіchna utkanten av Beskidіv — till oss; regioner i [Zakhidnoy] Ukraina är oberoende.
  17. ↑ Petro Duzhiy. Stepan Bandera - en symbol för nationen (otillgänglig länk) . Hämtad 1 mars 2022. Arkiverad från originalet 2 januari 2022. 
  18. ↑ Organisation av ukrainska nationalister (OUN). Det stora inbördeskriget 1939-1945 . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 28 mars 2019.
  19. ↑ SVORD I TRIDUB. ANMÄRKNINGAR TILL HISTORIEN OM SÄKERHETSTJÄNSTEN HOS ORGANISATIONEN AV UKRAINSK NATIONALIST . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 14 februari 2019.
  20. ↑ Fedorovsky , 2010 .
  21. ↑ Stepan Bandera - en symbol för nationen: Petro Duzhiy (otillgänglig länk) . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 27 oktober 2019. 
  22. ↑ 1 2 Patrilyak I. K. Antiradianske uppror av OUN (zhovten 1939 - lime 1941). Med. 15-52. På lör. Organisation av ukrainska nationalister och ukrainska upprorsarmén: Historiska ritningar / Ukrainas NAS; Institute of History of Ukraine / S. V. Kulchitsky (redaktör). - K .: Nauk. Dumka, 2005. - 495 sid. ISBN 966-00-0440-0
  23. ↑ Vem ska man gå med * Det stora inbördeskriget 1939-1945 . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 28 mars 2019.
  24. ↑ Ribak A.I. Begreppet den ukrainska staten i OUN:s ideologi (1939 - 1950 år): Avhandling om uppnåendet av den vetenskapliga nivån för kandidaten till statsvetenskap. Ostrog, 2007, sid. 49.
  25. ↑ Vєdєnєєv D.V., Bistrukhin G.S. Svärd i treudd. Forskning och motutforskning av ukrainska nationalisters rörelse och UPA (1920-1945). K., 2006. S. 130.
  26. ↑ Baran V., Tokarsky V. Ukraina: Västländer: 1939-1941 s. L., 2009. 123-124. För planer för ett antisovjetiskt uppror, se även Andrukhiv I. Prova OUN-upprorsmannen på ukrainska länder (bröst 1939 - bröst 1940) // Galicien. Ivano-Frankivsk. 2001. Nr 7. S. 83-87.
  27. ↑ Sergiychuk V. Ukrainskt skifte: Karpaterna. 1939-1945. Kiev, 2005. S. 70.
  28. ↑ texten till handlingen publicerad i tidningen Samostiyna Ukraina ( Stanislavov ) den 10 juli 1941
  29. ↑ OUN i UPA, 2005 , Sec. 2. .
  30. ↑ OUN i 1941 roci: Dokument. − kl 14 / Beställning: O. Veselova, O. Lisenko, I. Patrylyak, V. Sergiychuk. - K.: Institute of History of Ukraine vid National Academy of Sciences of Ukraine, 2006. - 603 sid. - ISBN 966-02-2535-0 .
  31. ↑ Vagnen sköts inte på Babi Yar (otillgänglig länk) . Hämtad 7 oktober 2019. Arkiverad från originalet 9 november 2013. 
  32. ↑ Kosik V. Ukraine i Nіmechchina vid Another light war. Paris, New York-Lviv, 1993, sid. 285.
  33. ↑ Organisation av ukrainska nationalister och ukrainska upprorsarmén  (otillgänglig länk)
  34. ↑ Kosik V. Ukraina och Nimechchina vid det andra ljusa kriget. Paris - New York - Lviv, 1993. S. 237.
  35. ↑ Ryszard Tootzky - polacker och ukrainare. S. 206.
  36. ↑ Ukrainska nationalister misslyckades med att genomföra dessa planer. Antalet UPA är fortfarande föremål för historiografiska tvister. Uppenbarligen var engångsnumret för UPA cirka 30-80 tusen, främst i Galiciens territorium. Det är säkert känt att antalet UPA-North-jaktare (det vill säga UPA som verkar i Volyn och Polesie) under perioden med den högsta aktiviteten inte översteg 7 tusen människor. Om antalet UPA-North, se: Chronicle of the UPA. Ny serie. T. 14. UPA i inspelad på PZUZ 1934-1945. Nya dokument. Kiev, 2010. S. 71-79; Kovalchuk V. Hur många soldater fanns i UPA? Klim Savur avslöjar hemligheter / Historisk sanning // http://www.istpravda.com.ua/articles/2010/12/3/7410/ Arkivexemplar daterad 16 mars 2019 på Wayback Machine (tillgänglig: 2011/08/08 ). För olika uppskattningar av UPA:s storlek, se: Prymachenko Ya.L. K., 2010. S. 96-97.
  37. ↑ Ukrainsk upprorsarmé | Historia | Om Ukraina . Hämtad 14 oktober 2019. Arkiverad från originalet 26 september 2020.
  38. ↑ Omelyusik M. UPA i Volyn 1943 rotation // Volin och Polissya: tysk ockupation. Toronto, 1989. Bok. 1. S. 24. Se även: Organisation of Ukrainian Nationalists and Ukrainian Resurgent Army: Historical Drawings. Kiev, 2005, s. 163–164.
  39. ↑ [Mizak Nestor Stepanovich Ukraina är heligt för dig. - 2007. - S. 128]
  40. ↑ Litopis UPA. - Toronto - Lviv, 1995-1996. - T. 24. - S. 134-141.
  41. ↑ Savchuk V. Timothy Starukh - tribun för statsskapandet. — 2009.
  42. ↑ Katchanovski I. , 2010 , sid. åtta.
  43. ↑ TsDAGOU: F. 62.– På. 1.– Cnp. 253.—Arc. fjorton
  44. ↑ Kentij A.V. ukrainska rebellarmén 1942-1943. — K. NAS i Ukraina, Ukrainas historias institut, avdelningen för huvudarkiv under Ukrainas ministerkabinett, Ukrainas centrala arkiv för offentliga samfund. 1999. - 287 sid. - S. 126. - ISBN 966-02-0757-3 .
  45. ↑ Brotba OUN-UPA på anti-Bishovitsky-fronten (1943 - första halvan av 1944)
  46. ↑ "... Skapa outhärdliga förhållanden för fienden och alla hans medbrottslingar ...". Röda partisaner i Ukraina, 1941−1944: lite studerade sidor i historien. Dokument och material / Ed. komp.: Gogun A., Kentiy A. - K . : Ukrainian Publishing Union, 2006. - 430 sid. — S. 369−370. Arkiverad 28 april 2019 på Wayback Machine  - ISBN 9667060896 .
  47. ↑ Bandera: Immer Angst. I: Der Spiegel. Nr. 44, 1959 . Hämtad 2 november 2019. Arkiverad från originalet 2 oktober 2018.
  48. ↑ "Chronicle of the UPA" - Volym 06. UPA i ljuset av tyska dokument. Bok 1: 1942 - Cherven 1944 - Art. 85 . Hämtad 2 november 2019. Arkiverad från originalet 26 januari 2019.
  49. ↑ Anti-Stalin fronten av OUN och UPA (februari-december 1943) . Hämtad 2 november 2019. Arkiverad från originalet 14 april 2019.
  50. ↑ Kentij A.V. - 5. OUN:s och UPA:s kamp på anti-billshovitsky-fronten // Avsnitt 4. UPA:s "tvåfrontskamp" (1943 - första halvan av 1944 s. . . . 199
  51. ↑ TsDAGO. F. 66. Op. 1. Ref. 42. Ark. 20–22 stjärnor
  52. ↑ Motyka Grzegorz. Ukrainska partyzantka… S. 260–261.
  53. ↑ [Lukshits Yuri OUN-UPA. Fakta och myter. UPA-utredning och sovjetiska partisaner]
  54. ↑ G. Motyka, Tak było w Bieszczadach. Walki polsko-ukraińskie 1943—1948, Warszawa, 1999, s. 115-118.
  55. ↑ Ilyushin I.I. Motstånd mot UPA och AK..., S. 174.
  56. ↑ Tadeusz Przyłucki: Czas Burzy w 50. rocznicę operacji „Burza”. Warszawa: Światowy Związek Żołnierzy Armii Krajowej. Zakład poligraficzny Akcydens, 1994. ISBN 83-90-1777-0-6 .
  57. ↑ "Anti-polsk aktion" av OUN (SD) och UPA i Volyn, aktivitet av polska självförsvarsbaser, polska nationella partisan pennor, 27:e Volinsky Infantry Division av den ukrainska upprorsarmén och hemarmén. Står i västra Ukraina. 1939-1945 s. - Ilyushin Igor . Hämtad 28 september 2019. Arkiverad från originalet 28 april 2019.
  58. ↑ Turowski J. Pozoga. Walki 27 Woly'nskiej Dywizji AK. - S. 512-513.
  59. ↑ De ukrainska nazisternas interna krig arkiverade 28 mars 2019 vid Wayback Machine // Det stora inbördeskriget 1939-1945
  60. ↑ V. P. Cherednichenko. Anatomi av förräderi. Kiev, Politizdat i Ukraina, 1983. S. 166
  61. ↑ Gogun A. Mellan Hitler och Stalin. SPb., 2004. S. 56.
  62. ↑ Historiska institutet vid National Academy of Sciences of Ukraine 2004 Organisation av ukrainska nationalister och ukrainska upprorsarmén, avsnitt 4 s. 184 s. 184
  63. ↑ OUN i UPA, 2005 , Sec. 4. .
  64. ↑ OUN i UPA, 2005 , Sec. 5. - C. 283. .
  65. ↑ Institute of History vid National Academy of Sciences of Ukraine 2004 Organisation av ukrainska nationalister och ukrainska upprorsarmén, avsnitt 5 s. 288
  66. ↑ Beskrivning av UPA-Wests agerande mot den 16:e divisionen av VII Ungerska kåren våren 1944 . Hämtad 26 september 2019. Arkiverad från originalet 20 december 2021.
  67. ↑ JA SBU. D. 372, v. 1, arch. 74-127. Data för: Kokin S.A. Anteckning som visar dokument från historien om OUN och UPA i fonder från SBU:s suveräna arkiv. Nummer I. K., 2000.
  68. ↑ OUN i 1941 års rotation. Dokument. Del 2. S. 338-340.
  69. ↑ Kolpakidi A.I., Prokhorov D.P.-dekret. op. S. 259.
  70. ↑ GARF. F. 9478. Op. 1. D. 117. L. 46–46v.
  71. ↑ OUN i UPA, 2005, Sec. 5. - S. 338.
  72. ↑ GE. - F.P-3. - Op. 1. - Ref. 213. - Ark. 45-47. Cit. Citerat från: Bolyanovsky A. Cit. tvir. S. 308.
  73. ↑ Tidigare år. 2012. Nr 2 (24) "Ukrainian Choice under World War II: Problems of Perception in Modern Ukraine" Roman Olegovich Ponomarenko. Citat: ”Det är anmärkningsvärt att fakta om samarbetet, ibland ganska nära, mellan UPA och tyskarna 1944 ledde till uppkomsten av en legend om att UPA påstås ha skapats av de tyska specialtjänsterna. Som regel är denna synvinkel typisk för vissa nära-vetenskapliga kretsar i Ryssland och östra Ukraina. Detta påstående stämmer dock inte överens med verkligheten och stöds inte av någon dokumentär bas. Tvärtom indikerade publicerade dokument, både tyska och ukrainska, att de tyska "[[behöriga myndigheterna]]" ansåg UPA och OUN Bandera som en fiendestyrka, för vars undertryckande alla tillgängliga styrkor och medel borde involveras. sida 45 . Hämtad 9 september 2019. Arkiverad från originalet 3 augusti 2019.
  74. ↑ Yury Lukshits OUN-UPA. Fakta och myter. Undersökning
  75. ↑ G.G. Efimenko. NATIONELL KOMMUNISM // Encyclopedia of History of Ukraine: T. 7: Мі-О / Utg.: V. A. Smolіy (huvud) och in. NAS i Ukraina. Ukrainas institut för historia. - K .: In-in "Naukova Dumka", 2010. - 728 s.: il . Hämtad 25 januari 2016. Arkiverad från originalet 2 februari 2016.
  76. ↑ "Vi ersätter frasen "Oberoende Ukraina" med frasen "Stora Ukraina". Ukrainare är en nation med en långvarig imperialistisk historia. Att stärka sin grund Ukrainare var mindre än två supermakter - Stora Skyten och Kievan Rus. Ledaren för nästa generation att skapa det tredje imperiet - Stora Ukraina. Andriy Biletsky, 2007, http://sna.in.ua/archives/281 Arkiverad 16 oktober 2011 på Wayback Machine Arkiverad 16 juni 2011 på Wayback Machine. punkt 3
  77. ↑ Social-nationalism och revolution . Hämtad 4 oktober 2019. Arkiverad från originalet 22 juni 2021.
  78. ↑ Röstningsresultat för Ukraina . www.cvk.gov.ua _ Hämtad 1 april 2017. Arkiverad från originalet 28 maj 2014.
  79. ↑ Den senaste listan över nyvalda folks suppleanter  (ukr. ) , TSN.ua. Arkiverad från originalet den 7 december 2019. Hämtad 1 april 2017.
  80. ↑ Corned beef, Evgen . "Azov" pishov vid politikerjaken "National Corps"  (ukr.) , Radio Liberty . Arkiverad från originalet den 2 april 2017. Hämtad 1 april 2017.
  81. ↑ Nationellt manifest . nationalcorps.org . Hämtad 1 april 2017. Arkiverad från originalet 2 april 2017.
  82. ↑ Nationellt manifest: vad gjorde Svoboda, Höger Sektor och National Corps åt? . censor.net.ua _ Hämtad 17 mars 2017. Arkiverad från originalet 17 mars 2017.
  83. ↑ Koshulinsky hängde i presidentskapet för nationalisterna. Vad säger du?  (engelska)  (22 januari 2019). Arkiverad från originalet den 31 mars 2019. Hämtad 12 april 2019.
  84. ↑ Den polska senaten godkände lagen om "brott av ukrainska nationalister "

Litteratur

Artiklar

Länkar

  Gå till Wikidata-objektet  I bibliografiska kataloger
 Nationalism
Typologi
Övrig
 etnisk nationalism
Afrika
Asien
Europa
Amerika
Oceanien
Övrig